Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Advertorial

Door Tweakers Partners

Waarom de camera van de Huawei P30 Pro zoveel meer ziet dan jij

28-03-2019 • 13:00

51 Linkedin Google+

Niet lang geleden presteerden telefooncamera’s alleen goed bij voldoende omgevingslicht, zoals op zonnige dagen. Nam het licht af, dan kelderde de beeldkwaliteit. Fotograferen bij weinig licht zat er al helemaal niet in. Sinds enkele jaren maak je met een toenemend aantal smartphones zelfs in het donker indrukwekkende sfeerfoto’s. Bij de Huawei P30 Pro gebeurt dit dankzij een combinatie van speciale hardware en slimme software.

Sterker nog, deze smartphone is juist bij uitstek geschikt om foto’s te maken bij weinig licht: binnenshuis, op een feestje, tijdens een concert of evenement, in een sfeervol verlicht restaurant of op straat. Je maakt prachtige avond- en nachtfoto’s met dit toestel. Hoe is dit mogelijk?

Nieuw ontworpen beeldsensor

Wat fotograferen bij weinig licht vooral lastig maakt, is dat er in die situaties meestal ook een sterk contrast is. In een restaurant of ’s avonds op straat zijn er plekken waar amper of helemaal geen licht valt, maar ook gebieden die naar omstandigheden behoorlijk veel licht vangen. In een restaurant kunnen de tafeltjes en een schilderij aan de muur fel verlicht worden, terwijl de rest aanzienlijk donkerder is. Buiten heb je te maken met lantaarnpalen, gevelverlichting, en de binnenverlichting van huizen en gebouwen. Tegelijk blijft veel van de omgeving in donker gehuld, omdat daar amper lamplicht komt. Situaties met weinig licht zijn daarom lastig voor camera’s. Niet alleen voor smartphones, maar ook voor traditionele fotocamera’s.

Met onder andere de Huawei P20 Pro en Huawei Mate20 Pro kon je al prima foto’s bij weinig licht maken, mede dankzij de speciale 'night mode function'. De Huawei P30 Pro trekt dit naar een nog hoger niveau dankzij verbeteringen aan zowel de hardware als de software. Allereerst beschikt de P30 Pro over een volledig nieuw ontworpen beeldsensor. Waar camerasensoren normaal gesproken gevoelig zijn voor de primaire kleuren rood, groen en blauw, is dit bij de sensor van de P30 Pro veranderd in rood, geel en blauw. Omdat geel geen primaire kleur is, moest Huawei de volledige keten, van sensor via beeldverwerking tot aan de uiteindelijke foto, volledig opnieuw ontwerpen.

Lichtgevoeliger dan ooit

Waarom al deze moeite? Door geel in plaats van groen te gebruiken, is de lichtopbrengst aanzienlijk groter geworden: liefst vier keer zo hoog. Dit betekent dat de toch al hoge lichtgevoeligheid van 102.400 iso van de sensor van de P20 Pro bij de sensor van de P30 Pro is gestegen naar een duizelingwekkende 409.600 iso. Dat maakt deze sensor maar liefst vier keer zo lichtgevoelig.

Een bijverschijnsel van hoge isowaarden is dat er veel ruis in foto’s ontstaat. Huawei lost dit op met AI, want om een foto met een zo hoog mogelijke beeldkwaliteit te krijgen, wordt er afhankelijk van de lichtomstandigheden tot wel zes seconden belicht en worden verschillende opnamen met elkaar gecombineerd. Betekent dit dat je nu ineens een statief nodig hebt? Welnee, je houdt de camera gewoon vast zoals je gewend bent, drukt af en wacht tot de telefoon een seintje geeft dat de foto klaar is. Meer hoef je niet te doen.

Het grote voordeel is dat de camera secondenlang de tijd heeft om voldoende licht te verzamelen voor een perfect belichte foto met een minimum aan ruis. Donkere gebieden worden automatisch langer belicht, zodat ze goed zichtbaar worden. Plekken met veel licht juist minder lang, waarmee overbelichting wordt voorkomen. Dankzij AI krijg je dus een foto die overal optimaal belicht is en die je meteen kunt gebruiken. Echt iedereen kan hiermee mooie foto’s maken bij schaars licht, zonder speciale apparatuur en zonder je in cameratechniek te verdiepen.

Nachtstand fotograferen

Fotograferen bij weinig licht kan allereerst in de gewone fotostand. In een verduisterde ruimte op een besloten evenement, eerder in maart in Amsterdam, zijn met het blote oog slechts wat vage vormen te zien. Terwijl de Huawei P30 Pro na enkele seconden een heldere opname toont waarop de omgeving duidelijk is te zien. Zelfs autofocus doet zijn werk naar behoren. Verder is in deze bijna volledige donkere ruimte duidelijk zichtbaar dat sterke ruisreductie is toegepast. Het levert smoezelige kleurvlakken met een lage detaillering op. Huawei geeft aan dat dit in gewone donkere omstandigheden beter is.

Dit was nog maar de gewone fotostand. Na overschakelen op de nachtstand is het resultaat meteen een stuk beter. De belichting duurt merkbaar langer, waarna een foto met een uitgebalanceerde belichting en heldere, natuurlijke kleuren verschijnt. Dankzij de mildere ruisreductie is er ditmaal aanzienlijk meer detail en structuur in de foto overgebleven, waardoor het beeld er haarscherp en gedetailleerd uitziet. Dat is een mooi compromis, want liever een beetje ruis met behoud van de belangrijke details, dan agressieve ruisreductie met een uitgevlakte foto zonder detaillering als gevolg.

Fotograferen bij maanlicht

Deze verduisterde ruimte is natuurlijk een extreem voorbeeld, puur bedoeld om te laten zien dat de Huawei P30 Pro in nagenoeg totale duisternis kan fotograferen. Denk aan een door de maan verlicht landschap of een omgeving die je met het blote oog amper ziet. In meer dagelijkse en realistische situaties zullen de resultaten naar verwachting aanzienlijk beter zijn. Zowel in de gewone fotostand als in de speciale nachtstand. Tijdens het besloten evenement kon dit niet getest worden. Zodra Huawei eind maart in Parijs de P30 Pro officieel aankondigt, is het moment aangebroken om de nachtstand van dit toestel eens flink aan de tand te voelen.

Reacties (51)

Wijzig sortering
Sinds wanneer is geel geen primaire kleur en groen wel? Blauw en geel samen wordt....?
Geel is een primaire kleur als het gaat om verf. Bij licht werkt het net even anders. Dan heb je dus rood, blauw en groen.

Kijk maar eens bij https://nl.wikipedia.org/wiki/Primaire_kleur
Nooit geweten dat er 2 systemen zijn... Wel stom ook, had aan RGB moeten denken. Weer wat geleerd, dank je.
Bij additieve kleurmenging (zoals bij beeldschermen en camera's) zijn de primaire kleuren rood, groen en blauw.
Het grote voordeel is dat de camera secondenlang de tijd heeft om voldoende licht te verzamelen voor een perfect belichte foto met een minimum aan ruis
Mooi die optie maar voor foto's waarop je personen, dieren e.d. wilt fotograferen lijkt me dat niet bruikbaar
Qua beweging kan hij redelijk wat opvangen, de low light foto's van de achterkant van de Notre Dame zoals rond 1:06 te zien is, zijn vanaf een varend schip gemaakt die dus gewoon beweegt. Je ziet dan op de foto een muur op de voorgrond die wat beweging heeft, maar de Notre Dame zelf is gewoon scherp.

Hetzelfde geldt voor de bruggen e.d.

Rennende kinderen of dieren dat gaat inderdaad niet lukken, maar dat is volgens mij met een goede lens op een DSLR al een kunst op zichzelf, zeker in het donker.
Als tweaker nu eens een echte goede test zou doen met weinig licht dan kun je het verschil echt zien.

Het artikel is nu leuke marketing. Een grote sensor en goede lens kan bij weinig licht gewoon meer licht oppakken dan een mini sensor. Dat is gewoon iets dat keer op keer bewezen is.
Ik ben ook zeker van plan om een mini darkroom te creëren en daar in te gaan testen.
Wij hebben tijdens het launch event een live test gezien in donkere ruimte, maar zelf mee maken is altijd beter.
Wat ik uit de video begrijp is dat er meerdere foto's gemaakt worden die zelf bij beweging dan neem ik aan aan elkaar geplakt worden. Ben benieuw hoe dat er uit ziet als je echt inzoomt.

Hoorde of las ook iets over paar seconden dus neem foto in ruimte met bewegend mensen hoe gaat dat.

Voor sommige toepassing zal het best werken maar vraag me dus af welke wel en welke niet.
Dat valt enorm mee.
Kinderen gaat niet lukken, maar een gewone volwassene kan je zeker wel heel mooi scherp krijgen op deze manier zonder raar lang stil te moeten staan.
Is er een manier om dit soort advertenties in de nieuws tijdlijn uit te schakelen?
Je zou eventueel een abonnement af kunnen sluiten, zodat advertenties uitgeschakeld worden. Niet zeuren over advertenties zolang je deze website gratis verwacht te gebruiken.
Gratis? Ik neem aan dat het verdien model van Tweakers zo is dat ze geld verdienen aan bezoek en clicks en reguliere advertenties. Dit is weer een stap verder en hiermee komt de journalistieke integriteit ook iets in het gedrang.
Rode achtergrond, "Advertorial" in de titel , ... U hoeft niet te klikken en alleen de zon is gratis.

Trouwens, op deze ad kan je reageren. Oh wee de adverteerder die onzin verkoopt }>

[Reactie gewijzigd door OxWax op 28 maart 2019 15:19]

Klopt gratis, natuurlijk proberen ze hiermee geld te verdienen ze moeten immers ook de boel draaiend en doorontwikkeld houden.

Er staat op de hoofdpagina duidelijk '.adv' dus je weer dat het een advertentie is. Zo slecht is dat ook niet :?
Journalistieke integriteit komt zeker niet in het gedrang. :)
Belangrijk om te vermelden is dat dit nooit een redacteur zal zijn; deze wijziging verandert niets aan de firewall die bij ons bestaat tussen redactie en commercie.
@Ed Vertijsment heeft het hieronder prima verwoord.
Ik gebruik de website niet gratis, jij ook niet. We leveren namelijk allebei ook content via deze reacties. Daar verdiend tweakers ook aan! Dus we leveren zelf ook waarde aan tweakers...

[Reactie gewijzigd door cmegens op 28 maart 2019 15:35]

Tweakers verdient 0,0 aan onze reacties. Die zijn eerder tot last, dan dat ze er iets uithalen hoor.
Verklaar je nader?

Want volgens mij is iedere reactie nieuwe content. Dynamische content doet het beter in de zoekmachines, oftewel meer hits. Druk besproken onderwerpen worden dus ook meer gelezen. Hoe meer hits hoe meer inkomsten van de advertenties. Hoe meer bezoekers hoe meer tweakers kan vragen voor advertentie ruimte. Kortom, het feit dat tweakers een actieve community heeft zorgt gewoon voor meer bezoek. Meer bezoek is meer inkomsten.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 28 maart 2019 18:49]

Iets van

tr.headline.nonspot {
display: none;
}

Maar waarom? Het is een advertentie zoals elk bijna elk platform dat heeft. Ik vind het problematischer dat t.net ook reviews schrijft voor hetzelfde als waar advertentiecampagnes lopen. Het is niet controleerbaar of dat enige impact heeft. Je schrijf misschien toch niet ff, misschien onbewust wat anders.

You don't bite the hand that feeds you.
Zal wel een beetje vloeken in de kerk zijn, maar met custom filters kan je heel veel ;)

tweakers.net##tr.headline.nonspot
tweakers.net##tr.headline.download
De salesafdeling en redactie van Tweakers staan compleet los van elkaar. Deze advertorials zijn dan ook niet door de redactie geschreven en de redactie heeft verder ook geen weet van advertentiedeals die bij sales gesloten worden.
Dat kan jij zeggen, ik zal het maar geloven, maar het probleem is dat het niet te controleren valt. Bovendien moet ik nog maar zien wat er gebeurt als puntje bij paaltje komt en redacteur een product van een lopende campagne een onvoldoende wil geven.
Dan geeft die redacteur een onvoldoende. Zo simpel is het en zo is het in het verleden meerdere keren gegaan. En dan vinden mijn collega's van sales dat vaak niet fijn omdat zij een boze klant aan de lijn hebben. Dan wordt wederom uitgelegd dat de twee afdelingen gescheiden zijn en dat die onafhankelijkheid juist onze kracht is. Ik snap de kritische houding, want er is genoeg content op internet vandaag de dag waarbij de onafhankelijkheid dubieus is, maar Tweakers hoort daar niet bij.
Nogmaals, dat is niet te controleren, en dat is (voor mij) het probleem.
Hoe zou je dat willen controleren? Want met die gedachte is vrijwel geen enkel stuk content te vertrouwen.
Maar een review zonder lopende campagne heeft geen geen (schijn van) belang bij een (enigszins) gestuurde uitkomst. Dat is anders als er tegelijkertijd een sponsor campagne loopt waarvan binnen hetzelfde gebouw belangen lopen.

Ik snap best dat deze campagnes er zijn, maar op het zelfde moment het product in een review opnemen is simpelweg ongeloofwaardig.

De netste manier zou IMO zijn om geen producten in reviews te behandelen waar actief een campagne van loopt.
In de praktijk vallen dit soort dingen samen omdat er een productintroductie is. De redactie wil zo snel mogelijk een uitgebreide review om de lezers te informeren en het bedrijf zelf start natuurlijk een marketingcampagne om de verkoop te stimuleren.

Als je dat echt los wil trekken zou de redactie dus altijd achter de feiten aanlopen en laat zijn met de review. Daarnaast zou het vereisen dat de redactie zijn kalender afstemt op die van sales en bij het plannen van reviews gaat uitvragen of er campagnes in de pijplijn zitten. Dat is nou nèt wat we niet willen doen; hoe minder redacteuren weten van wat er bij sales speelt, hoe beter.
Want? Heb je hier nou echt last van? Als je er niet op klikt zie je dit ook niet.

Waarom moeten mensen hier altijd zo aanstellerig doen en overdrijven :|
Is dat nieuw? Normaal kon je downloads en dat soort dingen verbergen, maar nu wordt alles weer getoond en nergens de optie om het uit te schakelen...
Omdat deze optie voorheen uitgeschakeld kon worden, maar sinds eind januari verschijnt het bij iedereen in de tijdlijn. Bij abonnees staat het volgens mij wel uitgeschakeld (ik zie het namelijk niet staan).

https://tweakers.net/instellingen/layout/
Bij Custom stylesheet kun je dit soort dingen eventueel uitschakelen.
De volgende 2 heb ik bij mezelf toegevoegd:

.inBetweenContent {
display: none;
}
table.highlights tr.download { display: none; }

Daarmee kun je de grote review uitgelichte blokken uitschakelen en de downloads weglaten.
Ik vind dit eigenlijk best een nette vorm van reclame...

Duidelijk aangegeven tussen de nieuwsberichten, niet alleen door het icoontje, maar ook nog eens .adv voor de titel. Als je er dan op klikt een loeigrote banner - maar wel een op de achtergrond die het nog duidelijker maakt dat het een advertentie is.

De tekst is onderbouwd, maar wel van een reclame oogpunt geschreven

Er springt niets in mijn oog als ik de site open - En ik ben er vrij zeker van dat Tweakers een leuk zakcentje hier aan over houd!

Ik snap de klachten niet zo, dit is toch veel, veel beter dan flashy banners die je halve scherm vullen?

Ps. Ik geloof dat Huawei deze week Tweakerzieltjes wil winnen :X
Ik krijg alle nieuwe artikelen binnen via Tiny Tiny RSS en daar staat niets bij dat het een Advertorial is zoals op de website, dus ik dacht echt dat dit een review was.
Dat is dan iets om bij Tweakers te melden. Lijkt me dat ook in een RSS feed de tag .Adv zichtbaar moet zijn.
Ik twijfelde een half jaar gelden tussen de mi8 en de P20. Ik heb voor de mi8 gekozen, omdat ik de meerwaarde van de P20 niet zag.

Maar als ik nu een nieuwe telefoon had gekocht, zal ik waarschijnlijk de P30 nemen in plaats van de mi9. Iets duurder maar wel echt mooie foto's in het donker en met indienen.
Je had die Belg echt niet moeten ondertitelen hoor.
Als Huawei tweaker zieltjes wil winnen zouden ze eens moeten zorgen dat je de bootloader kan unlocken en een custom Rom kan draaien . Dit hebben ze tegenwoordig helemaal onmogelijk gemaakt. Als er 1 merk phone is die niet voor de "Tweakers" is, dan is het Huawei. Voor mij persoonlijk de reden om nooit een Huawei te kopen.

P. S gepost met een bijna 5 jaar oude OPO met Lineageos 16 _/-\o_
Offtopic, ik vind deze Advertorials nogal een belediging voor het intellect van de Tweaker bezoeker. Het zet de telefoon in een onrealistisch positief daglicht, wat uitnodigt om na te denken over de verborgen minpunten. Tweakers weet toch dat we met zijn allen niet gek zijn en dit niet klakkeloos over nemen. Daarnaast trekt het de objectiviteit van de Tweakers reviews in twijfel.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 28 maart 2019 16:06]

Ik snap dat je voor een geel filter kiest, maar waarom dan de groen wegdoen? Bayer patronen hebben 2 groene cellen per cluster, maak daarvan dus eentje geel: rood-groen-geel-blauw matrix! Dan hoef je je niet in allerlei bochten te wringen voor het goed registreren van kleuren in het gebied tussen geel en blauw. Of eventueel een cel zonder filter: RGBW.

[Reactie gewijzigd door blanka op 29 maart 2019 10:22]

Dat zal je aan Samsung moeten vragen, snap niet waarom je dat als een serieuze vraag ziet.

Het is toch niet zo heel vreemd dat een gratis nieuws site advertorials plaatst? Ze vermelden bovendien duidelijk dat het om een advertorial gaat. Je kan hier meer lezen over het verdienmodel van Tweakers.
Ik kijk even rond mar jouw vraag ligt niet in het bakje "serieuze" vragen.
Zal ik eens in de snipperaar kijken? :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True