Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

Samsung gaat op de langere termijn stoppen met zijn WhatsApp-concurrent ChatOn. Dat meldt een Zuid-Koreaanse krant. De stekker wordt niet direct uit de chatdienst gehaald; in plaats daarvan zou Samsung van plan zijn om de dienst langzaam af te bouwen.

Samsung logo (45 pix)Samsung zou hebben besloten dat met de chatdienst in de toekomst niet genoeg geld te verdienen is, schrijft de Korea Times op basis van anonieme Samsung-medewerkers. Als onderdeel van een plan om divisies die geen winst maken aan te pakken, zou daarom zijn besloten om de stekker uit de dienst te trekken.

De app wordt per regio uitgefaseerd. In sommige regio's zal de app zelfs nog worden bijgewerkt voordat hij offline wordt gehaald. Het is niet bekend hoe lang het duurt voordat een begin wordt gemaakt met het uitfaseren van de app en wanneer de app volledig offline wordt gehaald.

Op zijn toppunt had ChatOn 100 miljoen gebruikers, maar afgelopen lente bleek uit onderzoek dat gebruikers van Samsung-toestellen de voorkeur geven aan Google-diensten. Per maand zou een gemiddelde gebruiker van een Galaxy-toestel zes seconden binnen ChatOn doorbrengen. Op dit moment is ChatOn nog beschikbaar voor Android, iOS, Windows Phone en BlackBerry-telefoons.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Ik geloof nooit dat ze 100 miljoen gebruikers hadden. Chaton stond standaard op elke Galaxy telefoon maar ik ken niemand die er gebruik van maakte..
oei, moet ik die 2 anderen toch overhalen om te stoppen met deze .... :+

een paar keer gebruikt, maar in vrijwel alles liep het hopeloos achter in mogelijkheden
Waarschijnlijk was deze dienst in Aziatische landen wel een stuk populairder. Ik ken ook niemand die er gebruikt van maakt/er gebruik van maakte.

Maar goed nieuws: weer een beetje minder bloatware op de Samsung toestellen. :)
Ik ben gelukkig allang over op een Nexus toestel :)
Nexus is nou niet bepaald het goede voorbeeld... Met Android 5 heeft google het aantal verplichte apps nog meer verhoogd.
Rooten om apps te kunnen verwijderen is eigenlijk gewoon onzin.
QFT!!! Geen mens die erover piekert om ChatOn op eigen initiatief te installeren wanneer al die Samsung zooi niet op voorhand standaard geďnstalleerd zou zijn. Ik heb mij in het verleden ook laten verleiden om mij te registreren voor een Samsung-account, tot ik de spam dusdanig zat werd om nooit meer eigen apps van Samsung te gebruiken. Wat overigens niet wil zeggen dat ik geen hardware van Samsung meer gebruik.
Ken je iemand die Nimbuzz gebruikt? Nimbuzz zegt 150mln. gebruikers te hebben en is recent voor iets van $200mln. verkocht.

De gebruikers zitten hoofdzakelijk in Azië. Wellicht geldt dat ook voor ChatOn...
Samsung zou hebben besloten dat met de chatdienst in de toekomst niet genoeg geld te verdienen is
Laat die maar eens inzinken mensen.
Chatdiensten zijn geen gunst van de oh zo lieve bedrijven.

Dat weten we natuurlijk wel, maar daar moeten we van leren.
Dan kan Whatsapp nog zo hard beweren dat FB geen invloed heeft en voor niets tig miljard heeft afgerekend, maar denk toch ajb zelf.

Als veliger alternatief bied ik.....ermmm... :P
Het is een verdienmodel. Je communicatie wordt gewoon geanaliseerd.
Goed geďmplementeerde end-to-end encryptie is een belangrijke stap in de goede richting. Er valt dan een stuk minder te analyseren. Een andere stap is om een dienst te hebben die geen toegang wil tot je adresboek en waarbij geen gebruik wordt gemaakt van je telefoonnummer ter identificatie.

Sowieso gaat Samsung voor zakelijke klanten natuurlijk BBM Protected aanbieden. Hun partnership met Blackberry hebben ze niet voor niets.

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 25 november 2014 18:52]

Onderbouw je stelling eens dat je communicatie geanalyseerd wordt. Ik vind het nogal wat wat je beweert.

Verdienmodel zou er zomaar ook kunnen uitzien dat ze op termijn advertenties zouden gaan tonen net zoals facebook en twitter dat doen. Er zijn andere manieren om geld te verdienen dan het lezen van de berichten.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 25 november 2014 19:06]

Dat is gelukkig één app die we binnenkort niet meer terug zien op Samsung toestellen. Hopelijk gaan ze dat ook doen met de rest van hun bloatware en stoppen ze al hun energie weer in het maken van goede toestellen tegen aantrekkelijke prijzen.
De Samsung telefoons (vooral de S-reeks en de Note-reeks) zijn goede toestellen. De prijs is subjectief, maar naar mijn mening nog enigzins betaalbaar. Je kan je alleen de vraag stellen of al die meegeleverde software noodzakelijk is, maar dan opnieuw, dit is subjectief. Daarbij stoort die bloatware mij niet aangezien je niet verplicht bent het te gebruiken.
Je moet voor de gein is kijken wat je daadwerkelijk overhoud op je Galaxy S4 of 5 aan echt vrije gebruikersruimte. De rest is namelijk gebruikt voor Touchwiz en vrachtlading bloatware van Samsung wat je niet eenvoudig kan verwijderen.
Gelukkig kun je er een micro SD kaartje in stoppen om je opslag uit te breiden, anders was het inderdaad triest.

Wat het ergste is, is dat je de bloatware niet kunt verwijderen, en zelfs niet uit kunt zetten, waardoor het altijd klokcycli kost. Tel daar de overhead van TouchWiz bij op, en je snapt waarom een iPhone die op papier half zo krachtig is als een Samsung in de praktijk toch sneller is en aanvoelt!
Met stock Android zijn Samsung telefoons mooie telefoons. Alleen die bloatware, en TouchWiz...

Op zich zijn Samsung apps niet erg. Het probleem is dat ze niks toevoegen. ChatOn voegt niets toe aan het standaard in Android aanwezige Hangouts. Het komt niet in de buurt van WhatsApp.

En zo levert Samsung nog veel meer bloatware mee. Pure vervuiling, je hebt er niks aan.
Daarbij stoort die bloatware mij niet aangezien je niet verplicht bent het te gebruiken.
Het staat op je telefoon, je kunt het er niet afhalen, het verwart je.

Vervuiling. Troep dus.
Tja, hoeveel chatservices zijn er nodig? Ik zie mezelf als niet-samsunggebruiker niet snel een samsung-app gebruiken.
Google Hangouts, Whatsapp, Facebook Chat, Line, Kakaotalk... Deze zijn reuzen in vergelijking met samsungs Chaton.
Mooi, nu mogen ze nog wel alle andere meukware van samsung van mijn telefoon verwijderen :Y)
Zelf heb ik er een paar jaar terug toch intensief gebruik van gemaakt met mijn vriendenkring. Dus er waren wel degelijk mensen die er gebruik van maakte. Ik denk zelf dat het grootste gedeelte van de gebruikers uit Azië komt. En vergeet niet dat de 'Bada' toestellen van Samsung alleen chaton als chat applicatie hadden. Dit heeft denk ik ook het aantal gebruikers doen toenemen. Samsung is ook gestopt met het maken van nieuwe Bada toestellen waardoor het aantal chaton gebruikers flink is gedaald. Maar ik geloof best dat ze 100 miljoen gebruikers hadden.
Iets staat mij bij dat chaton ooit was gelanceerd om te kunnen concurreren mebt de toen populair BlackBerry "ping" dienst ipv whatsapp.
zo weer een opgedrongen ongewenst stuk troep minder, nog 10 te gaan
Eindelijk! Dat is 1 van de 60 bloat apps minder van Samsing op je telefoon!
Gelukkig heb ik geen Samsung
Het blijkt maar weer hoe moeilijk het is om de hegemonie van whatsapp (of Facebook) te doorbreken, ondanks dat op elke Samsung smartphone ChatOn geďnstalleerd staat.
Ik kan chaton niet echt als een serieuze poging zien om een serieuze concurrent te zijn van Whatapp. Voorwaarde is dat je multiplatform bent. Op het moment dat je geen versie uitbrangt voor WP dan mist iedere persoon wel een paar contacten die hij niet met chaton kan bereiken. Dit betekent bij voorbaat dat je al afgeschreven bent voordat je begint. Er is immers al een app die voorziet in de behoefte en al gevestigd is en wél multiplatform is.
Is Whatsapp dan multiplatform? Het is toch gebonden aan een device met een telefoonnummer?
Er wordt bedoelt dat het op meerdere platformen draait. Mocht een kennis bijv. een Windows Phone hebben en de chatapp is niet beschikbaar, dan valt hij/zij buiten de boot.
Ik weet wat multiplaform is, en dat is whatsapp niet. Je kan het niet op de desktop OSen draaien bv (nog altijd een aanzienlijk markt aandeel). Je kan het niet eens draaien op een device met een ondersteund OS zonder SIM (bv wifi only tablets), je kan het dan ook niet draaien op meerdere devices met dezelfde SIM zonder het risico geblokeerd te worden..
Whatsapp draait op meerdere (multi) platformen. Daarmee is het automatisch multiplatform. Dat het niet op álle platformen draait, doet daar niets aan af.

Dat het niet op een OS zonder SIM draait doet daar eveneens niets aan af. Overigens net zoals het feit dat je het niet op meerdere devices tegelijk kunt draaien daar niets aan af doet.
In Azie deed ChatOn het best goed. Daar staat WhatsApp niet op de eerste plek als chat app, eerder WeChat (vooral China, iedereen besteld tegenwoordig een taxi via WeChat bijv.), Line en Kakao. In Indonesie doet BBM het ook nog steeds heel goed. En WP heeft in die landen bijna geen marktaandeel, al heb ik in Indonesie meer WP reclame gezien dan ik ooit in NL ben tegengekomen.
Kakao is een van de betere vind ik. Een stuk beter dan whatsapp in ieder geval. Voelt veel sneller aan en ze hebben een desktop client. Plus dat de emoticons veel leuker zijn in aziatische chat apps natuurlijk ;)
Ik kan chaton niet echt als een serieuze poging zien om een serieuze concurrent te zijn van Whatapp. Voorwaarde is dat je multiplatform bent. Op het moment dat je geen versie uitbrangt voor WP dan mist iedere persoon wel een paar contacten die hij niet met chaton kan bereiken. Dit betekent bij voorbaat dat je al afgeschreven bent voordat je begint. Er is immers al een app die voorziet in de behoefte en al gevestigd is en wél multiplatform is.
Euh, niet multiplatform? De enige telefoons waar ChatON niet voor is uitgebracht en WhatsApp wel zijn volgens mij diverse Nokia S40 / S60 telefoons.
Er is wel degelijk een Windows Phone versie, verder heeft hij ook nog een web versie en een versie voor Bada.

Heb het zelf eventjes gebruikt toen ik nog een Samsung Wave (Bada) had, daar is nooit WhatsApp voor uitgebracht namelijk, had welgeteld één contact in mijn ChatON lijst, dus niet heel veel gebruikt ook...
Samsung zelf heeft er geen belang bij om te concurreren tegen Facebook, ook omdat de oculus rift zo goed als volledig een Samsung product is.

Samsung maakt veel winst door facebook :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True