Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Microsoft gaat vrijdag de besloten bta van Skype for Web uitrollen. Gebruikers hebben door de dienst geen plug-ins meer nodig om via hun browser gebruik van Skype te kunnen maken. De bta is enkel beschikbaar voor Internet Explorer, Chrome, Firefox en Safari.

Skype logo (128 pix)De dienst functioneert via de website van Skype, zo schrijft The Verge. Microsoft maakt gebruikt van de webrtc-api's, waarmee het voeren van audiogesprekken, videochats en reguliere chats via de standaardbrowsers mogelijk zijn. Er zijn daardoor geen externe plug-ins meer vereist. Skype for Web is tijdens de bèta enkel beschikbaar voor Internet Explorer, Chrome, Firefox en Safari. Het is onduidelijk of daar later verandering in komt.

De bèta van Skype for Web is in eerste instantie alleen toegankelijk voor een beperkt aantal personen. Het is onbekend hoe groot de omvang van de test is, maar wel is duidelijk dat zowel nieuwe als bestaande gebruikers toegang tot de bèta krijgen. De dienst zal in de komende maanden worden uitgerold naar het grote publiek.

Update, maandag: Skype for Web blijkt voorlopig nog een plug-in nodig te hebben. Dat zou noodzakelijk zijn tot de WebRTC-versie beschikbaar is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Voor de mensen die willen weten of ze in aanmerking komen voor Skype beta:

login op skype.com, dan zou je invite moeten vinden voor de beta versie.
bron:
http://blogs.skype.com/20...lcome-skype-for-web-beta/
Connect from anywhere

You can connect to Skype for Web from Internet Explorer, Chrome on Windows, Firefox or Safari on your computer – so whichever browser you prefer, Skype.com is the place to go for all your calls and messaging. If you already use Skype, go to Skype.com and sign in to see all your contacts and latest conversation history. We’re making Skype for Web available to small number of existing and new users to begin with, and gradually rolling out worldwide in the coming months – look out for an invite when you sign in to your Skype account on Skype.com.
ben wel fan van webrtc, werkt bijzonder goed. Gebruik al af en toe volgende site: https://talky.io/
Werkt ook volledig via webrtc. Nadeel van skype is nu vooral dat anderen de software, en ook een user account nodig hebben.
enkel beschikbaar
Enkel? Ik vind de 4 grootste browsers toch een behoorlijke uitrol. Naar hoeveel browser(engines) zou je de app nog meer willen?
[hr]
Mooi om te zien dat ze dit ook wat breder uitrollen. Kan de drempel verlagen voor het kunnen communiceren. Vraag me alleen wel af of ze dan ook een API of iets beschikbaar gaan maken

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 14 november 2014 16:09]

sommige mensen gebruiken liever maxthon, opera, of lunascape
Die worden dus ook gewoon ondersteund. Beter nog: ze hebben er weinig mee te maken, die browsers maken weinig zelf, en ondersteunen dus gewoon wat de onderdelen die ze gebruiken ondersteunen.
Maxton is IE (Trident) engine, Opera is Safari (Webkit) engine en Firefox (Gecko) engine. Het is vooral het renderen en de ondersteunde HTML-standaarden (die dus vrij gelijk zijn) dat anders is

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 14 november 2014 16:13]

eigenlijk is maxthon Webkit met Trident als backup voor oude sites,
en opera is Blink(google's webkit fork) en vroeger presto(eigen engine),
en lunascape is trident, webkit en gecko
maar er zijn meerdere dingen die webapps gebruiken dan enkel de rendering enine

[Reactie gewijzigd door jeroen7s op 14 november 2014 16:20]

[...]en opera is Blink(google's webkit fork) en vroeger presto(eigen engine), [...]
En het heeft nog eventjes Webkit gebruikt, voordat Google een fork startte.
Kleine correctie, Opera draait op Blink, een fork van Webkit die Chrome ook gebruikt.
Opera is Blink tegenwoordig niet Webkit, maar dat drukt de pret niet, want het staat daarmee praktisch gelijk aan Chromium/Chrome.
Waarom zet microsoft niet office 16 en skype bta in windows 10 preview? Toch lekker makkelijk
omdat ze office nooit bundelen met windows ;) (alleen met RT en windows phone) en skype nooit bundelen. volgens mij was skype niet eens by default op mijn windows phone. Is gewoon een app uit de store (dus opt-in)
met dat bundelen krijgen ze de EU weer op hun dak.
Google Hangouts?
vraag mij eerder af of skype dan ook op chromebooks gebruikt kan worden
vraag mij eerder af of skype dan ook op chromebooks gebruikt kan worden
Denk het wel, op Chromebooks zit toch ook Chrome browser?
En laat nou net alle apps en programma's in een browser werken in de toekomst. :) Handig!
Betekent niet per s dat een plugin-loze applicatie ook daadwerkelijk gaat werken. Het kan alsnog gebruik maken van technologieen die alleen op bepaalde operating systems toegestaan worden, voor zo ver ik weet.
Nee. Helaas nog niet. Maar veel maakt het niet uit want je moet wel in die Beta zitten. Hoe je daar in komt is mij een groot raadsel.

Het lijkt me wel ideaal als het kan. Gebruik op mijn vaste Windows machine wel gewoon altijd Skype. En niet veel mensen kennen Hangouts, laat staan gebruiken het...
Neem aan dat je dan bedoelt " veel Nederlanders kennen Hangouts niet." Want mijn Amerikaanse contacten en frequente Gmail gebruikers zitten bijna allemaal op Hangouts.
Dat zou wel kunnen kloppen. Zelf vindt ik Hangouts erg geschikt hoor. Vooral omdat het ook nog eens een goede vervanger is van Whatsapp. Het nadeel van Whatsapp is dat je op de PC niet verder kunt schrijven. Alles moet op dat kleine scherm van de telefoon.

Dus als iedereen voor alles gewoon Hangouts gaat gebruiken zou ik erg gelukkig worden :)
enige nadeel van hanouts vind ik toch wel dat je geen desktop applicatie hebt waarbij je kunt inlogggen met het account dat jij wilt... of beter nog, met de accounts die jij wilt..

met msn kon je destijds (al dan niet via een hack) inloggen op meerdere accounts zodat je contacten van werk en prive van elkaar gescheiden hield.

bij hangouts is het 'nog' erger, daar heb je alleen een vage browserplugin en als je browser weer eens vast loopt op een vage flash plugin oid ligt ook je hangouts eruit andere problemen die ik ermee tegen kom is dat waneer ik die plugin gebruik er vage issues zijn met chrome zoals fouten bij het laden van je profiel (omdat die gelocked is).
bovendien heb meer dan 1 mail account, met verschillende groepen contactpersonen maar gebruik ik maar 1 account voor het bouhouden van apps op mijn gsm en het bewaren van bookmarks kortom als ik wil hangout-en met contacten uit een ander account kan ik eerst allerlei vage kunstgrepen gaan doen om op dat account in te loggen.
Vreemd; ik heb bij al mijn Google apps accounts gewoon aangeduid dat ik ondersteuning wil voor "tegelijk aanloggen"; waardoor ik steeds op alle (4 in mijn geval) accounts ingelogged ben. Ik kan dan ook gewoon bij de hangouts de gewenste account selecteren.
https://plus.google.com/hangouts
Rechtsboven kun je op je avatar klikken en dan een account toevoegen?
En met Video-Hangouts kun je net zoals Skype groepsgesprekken doen.
Maar dan zonder Google :)

Xs4all heeft in het verleden (of nog steeds) al de mogelijkheid gehad om via de website VOIP te bellen, zonder plugin, nu Skype de 'opvolger' is van MSN (welke ook webversie had), lijkt me dit wel een logische stap, zeker om ook support naar apparaten te geven die geen Skype software hebben (chromebook/netbooks bv).

Denk in internetcafe's het ook best handig kan zijn, weet je natuurlijk nooit wat er allemaal wordt meegekeken, maar als je verder niets mag installeren, is dit de best-next-thing.
Dat is niet hetzelfde, het gaat hier om bellen via de browser zonder plugins. Dus zonder flash of java applet. Dat is met XS4All nooit het geval geweest.

WebRTC is veel meer dan alleen maar (video) bellen. Er is ook een data kanaal beschikbaar zodat je elkaar dus bijvoorbeeld bestanden kunt sturen of een desktop kunt sharen.

En dat dus allemaal met een kale browser zonder een plugin.
Nou ja, kaal, er moet dus wel allerlei speciale technologie in de browser zitten.
Opera, Chrome of Firefox STANDAARD installatie is voldoende. Alleen IE en Safari hebben nu nog "extra's" nodig omdat die WebRTC niet ondersteunen.
En daardoor worden browsers steeds loggere programma's. Is het niet beter dat excentrieke functionaliteit in optionele plugins zin, in plaats van in de basis?
Tja, dat is weer een hele andere discussie natuurlijk. Persoonlijk vind ik het een goede zaak dat HTML5 en WebRTC meteen een volledige functionaliteit kunnen bieden. Plugins blijven een hoger risico voor misbruik hebben.
Ook zijn er veel gebruikers die geen plugins kunnen/mogen installeren.
En hoewel de installatie misschien wat groter is zal het in gebruik geen invloed hebben.
Nadeel is weer dat gebruikers misschien via een malafide site afgeluisterd of bespied kunnen worden omdat ze zonder te lezen een toegangsverzoek tot de camera of microfoon goedkeuren...
Ik kan die site niet meer vinden, maar ik heb vanuit Singapore regelmatig VOIP gebeld naar NL vanuit internetcafe's, waar afaik geen flash/java mogelijk was. Dat is alweer aardig wat jaren geleden, maar kan me niet herinneren dat dit ooit anders was.

En een 'kale browser' is al lang niet meer wat het ~8 jaar geleden was.
Er was 8 jaar geleden geen optie in HTML om de microfoon, camera en speakers aan te sturen. Dus er was altijd een plug-in of iets dergelijks nodig om dit voor elkaar te krijgen.
Hangouts biedt inderdaad dezelfde functionaliteit. Echter is het altijd fijn
al de keuze er is. Sommige mensen hebben heel veel contacten op Skype en dit kan net de doorslag geven om toch voor een Chromebook te gaan.
Dit is wel mooi, hoef je geen client meer te installeren. Ik gebruikte al die feature in de website van outlook/onedrive etc voor skype-chatten en dat opzich is al best handig..

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 14 november 2014 16:46]

Betekend dit ook dat niet iedere idioot je IP adres meer kan achterhalen door je username in te vullen op een daar voor bedoelde website? Of werkt het nogsteeds via een p2p systeem?
Vreemd dat een besloten beta release op de 4 major browsers uitkomt. Is dit dan een beperkte groep gebruikers die hiermee aan de slag kunnen, of is de besloten beta redelijk publiek?

@hieronder, dank je. Vreemd dat ik erover heb gelezen :/

[Reactie gewijzigd door Soggney op 14 november 2014 16:12]

zoals in het artikel staat
De bta van Skype for Web is in eerste instantie alleen toegankelijk voor een beperkt aantal personen.
Skype for business for web? ;). Krijg je t gedonder alweer met conflicterende namen bij MS
Zal wel Web RTC 2.0 zijn. De 1.0 versie (google versie) zullen ze we negeren

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True