Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties

De Amerikaanse winkelketen GameStop bevestigt in een persbericht dat er zombies zullen voorkomen in Call of Duty: Advanced Warfare. De zombies zitten nog niet in de huidige versie van de game, die deze week in de winkel verschijnt. Ze worden opgenomen in een uitbreiding.

Nadat een week geleden al geruchten de ronde deden over de introductie van zombies in Call of Duty: Advanced Warfare, bevestigt winkelketen GameStop dat de ondode wezens inderdaad hun opwachting gaan maken in de shooter. In een persbericht stelt de winkelketen dat er zombies verschijnen in de 'season pass'. Dat wil naar alle waarschijnlijkheid zeggen dat er een uitbreiding verschijnt die een nieuwe spelvorm aan de shooter toevoegt, waarin spelers tegen zombies vechten.

Details geeft de winkelketen verder niet. Het is dus niet duidelijk op hoeveel delen downloadable content spelers recht hebben als ze een season pass kopen en ook niet in welk deel de zombies zullen voorkomen. GameStop biedt de season pass voor 50 dollar te koop aan. Wat hij in Europa gaat kosten is niet bekend.

Geheel onverwacht is de introductie van een spelvorm met zombies niet. Ook Call of Duty-games World at War, Black Ops en Black Ops II hadden een zombiemodus. Advanced Warfare is vanaf 4 november te koop, voor de PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360, Xbox One en Windows. Het wordt gemaakt door Sledgehammer Games, dat eerder al medeverantwoordelijk was voor Call of Duty: Modern Warfare 3.

De 'launch trailer' van Advanced Warfare

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

Het spel is nog geen dag oud en nu begint men al over DLC... Zijn we niet een beetje DLC-moe aan het worden met z'n allen? Ik in ieder geval wel!
Gelijk heb je. Volgens mij was een DLC altijd bedoeld om pas uit te brengen als de game zelf al een tijd uit is (half jaar tot 1,5 jaar).
Dat was vroeger, toen men het nog expansion packs noemde. Toen ze begonnen met DLC ging het al snel helemaal los (bijvoorbeeld de beruchte horse armor in Oblivion).

Tegenwoordig is het helemaal te gek voor woorden, als je een game compleet wil hebben ben je minstens 100 euro kwijt. Voor CoD Ghosts compleet betaal je al 179,- op Steam en voor Borderlands 2 al een kleine 143,- aan DLC (excl. de game zelf).

Met DLC van tegenwoordig krijg je minder voor meer geld. Een expansion pack kostte vaak ongeveer de helft van het originele spel maar je kreeg er een heleboel voor. Nu betaal je voor een klein dingetje al gauw 5 euro.

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 3 november 2014 11:02]

Daarom ook altijd games via G2A kopen ;)

https://www.g2a.com/call-...tion-steam-cd-key-ru.html

[Reactie gewijzigd door Choasmarkk op 3 november 2014 11:16]

Ik zou het niet riskeren, Valve kan je Steam account blokkeren als je VPN's gebruikt om een game te activeren (wat dus moet bij een RU versie).
hoezo dat? je koopt toch gewoon een spel en dat activeer je op een iets andere manier als gebruikelijk? :D of zit ik er totaal naast? :)
Het is op eigen risico, in de overeenkomst van Steam staat dat het niet mag.
Ja klopt, op de forum zei een medewerker; dat ze de regels naleven, maar niet per de letter letterlijk namen.

Het gaat vooral op de RU versies en andere versies te gebruiken in bijv* Duitsland. Maar de game eerder spelen via VPN zijn ze afwisselend in. COD lijkt me een no go, maar Borderlands was geen probleem.

Maar waar jij een game koopt en activeert(al is het virtueel), interesseert hun helemaal niks. Onmogelijk om na te gaan, mag ook gewoon volgens de wet. Hun overeenkomst betreft dit is ook niet bindend noch legaal volgens de Europese wet.

En zodra ze ook maar de eerste ervoor aanpakken, staat het de volgende dag op iedere website. Gaan ze dus niet doen. En het grootste deel koopt eenmaal via de websites, dat weten ze ook wel^ En dat is ook eigenlijk de filosofie van Valve.

Je zou dom zijn om nog de voor volle mep te gaan betalen tegenwordig 8)7

[Reactie gewijzigd door 291608 op 3 november 2014 15:17]

ik koop het via kinguin, ik had 4 keys op zaterdag avond gekregen. bij G2A 1x pre order nooit weer, zat er 3 dagen vertraging in...
train simulator op steam:

http://store.steampowered.com/app/24010

3000 euro aan DLC

mensen noemen dit: DLC simulator
Jammerlijk voorbeeld. Omschrijft een niche product die door maximaal 2 mensen word betrokken. Ze hebben die 3000 aan dlc's gewoon hard nodig om dit soort niche producten te kunnen laten voortbestaan. Ik noem ook een Digital Combat simulator (https://www.digitalcombatsimulator.com/)


Ea met Call of Duty, daarentegen is nou niet echt het prototype van een Niche product. Het aanbieden van zoveel DLC op korte termijn, noemt men dan ook doorgaans een Melkkoe.

En Terecht dat EA dit doet, want consumenten blijven het kopen, als vind ik het weg gegooid geld.
EA en cod weten beide donders goed dat ze niet achteruit gaan met DLC verkoop. ze hebben zoveel fans dat het blijft bestaan. die kunnen gewoon bij cod en battlefield DLC's releasen totdat je er bij doodvalt. zoals Arma 3, een minder populair en bekend spel vergeleken met cod en battlefield, geeft een compleet spel, bijna zonder DLC, en daar schieten hun weer naar boven toe....
Jup. Dat heeft handel en uitbuiting. Een dergelijk bedrijf zal het niet laten, zich hier mee in te laten......

Het frustrerende hier in is niet zo zeer de leverancier van dit soort prodcuten, maar de consument die ze massaal aanschaffen. (anders zou zo'n leverancier het namelijk wel laten, ivm kosten groter dan baten, en stuff)
Activision is de publisher, niet EA. Activision zorgt er juist voor dat content uit de game wordt gehaald en verkocht wordt als DLC.

EA heeft juist een gigantisch DLC-fest met de Sims games. De Sims 3 op Steam i.c.m. met alle uitbreidingspakketten is al gauw 400.
Op steam betaal je voor CoD inclusief season pass 99 euro. Voor Ghost was ik 78 euro kwijt voor het hele pretpakket als je het in 1 keer koopt. Toegegeven: dat laatste was niet via steam.

Het is zeker belachelijk dat men nu al praat over een DLC. Geplande melkkoestrategie. Aan de andere kant: Niemand kon zeggen dat ze dit niet zagen aankomen. Sinds MW2 is dit het geval.
De hoeveelheid content in Borderlands 2 als je alle DLC's bij elkaar neemt is ook wel extreem groot, dus het is niet raar dat ze daar wat extra geld aan willen verdienen. Bovendien komen de meeste dlc's niet boven de 5,00 euro uit. Borderlands is volgens mij juist een game waar ze het goed voor elkaar hebben qua dlc's.

En zonder dlc's is het al een hele complete game, je hoeft de dlc's niet te kopen om de complete ervaring te hebben.

EDIT:
Borderlands 2 al een kleine 143,- aan DLC (excl. de game zelf).
Dat is incluis de season pass, die 29,99 is. Komt in totaal als je alle DLC's los koopt dus uit op zo'n 120 euro (als ik de steam getallen gebruik).

[Reactie gewijzigd door jaapzb op 3 november 2014 11:20]

Tja, wat ik belachelijk vindt is dat je tegenwoordig 60 euro betaald voor 4 uur gameplay!!!!! Wil je meer? Koop dan een DLC.
Het is toch ook nog niet uit? Er word hier alleen gesproken over wat uit kan komen..
Nee weet ik. Maar tegenwoordig komen ze al binnen een poep en een scheet met een nieuwe DLC als de game zelf nog maar net uit is.
Maar neemt niet weg dat het best wel een vrij complete game is al. Bedoel vroeger betaalde je net zoveel voor een game wat velen malen simpeler is. Games worden steeds groter en complexer en wij gamers verwachten steeds meer een beter voor hetzelfde geld. Ik vind het helemaal niet zo raar dat dingen in een dlc worden gestopt.
Wait, wut?

Wat is er completer aan een SP campagne en wat spelmodi voor multiplayer? Wat is er complex aan een shooter die al tien jaar opnieuw wordt uitgebracht met EXACT dezelfde mechanics en dezelfde engine?

Dit is echt niet completer dan games van 10 of 15 jaar geleden hoor. Sterker nog, oudere games gaven je vaak nog een map editor mee zodat je zelf eindeloze replay value kan creeeren, zelfs op consoles ja (Timesplitters: FP, Far Cry 2 anyone?). Hier betaal je voor VIER MAPJES vijftien euro. Een complete game heeft een editor, heeft mod support, laat je zelf servers opzetten en spelmodi editen.

Completer en complexer... ga toch weg :D MIsschien zoek je naar een verklaring waarom CoD zoveel geld moet kosten, maar die is er gewoon niet. De enige reden dat het nog zoveel kost, is omdat het voor zoveel wordt gekocht. Dit is een cash cow pur sang.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 3 november 2014 12:37]

Helemaal mee eens. de enige die DLC naar mijn weten el begrepen heeft is... Mario Kart. Die kwam uit met evenveel tracks als alle voorlopers, maar nieuwe maps worden nu toegevoegd.

dus ze strippen de game niet, maar voegen echt levels toe.
Voor 8 euro (de prijs van 1 pack) heb je 8 nieuwe tracks. en daarboven nog wat nieuwe characters/costumes en karts.

En beide packs kosten samen 12 euro...

Niet om Nintendo nou een veer in de **** te steken. Maar wat veel andere publishers doen is gewoon geldklopperij

[Reactie gewijzigd door waah op 3 november 2014 13:13]

Ja dat is al heel wat meer 'op maat' inderdaad, een euro per track (voor een racegame is dat best heel wat) met wat bonus spul is niet gek geprijsd.

Maar dan zou men voor Cod maar 4 euro per map pack moeten vragen. Dat is overigens ook schappelijk. 15 euro... Dat zijn marges waar Apple nog van droomt.
Map editor goeie ouwe tijd cod 1 cod 2 cod4
Eerst noemden ze dlc's toch altijd update's? Een simpele pack met wat wapens en een nieuwe map, dat moet gewoon gratis zijn.

Een DLC moet pas geld kosten als het iets compleet nieuws toevoegt aan het spel vind ik , in dit geval bijvoorbeeld zombie mode uitbrengen als DLC en de map packs gratis.
Inb4 de volgende CoD waarbij elke spelmodus een DLC is. In de base game zit dan alleen nog Deathmatch en Single Player. Kijken hoe je dan piept. Misschien wordt online wel subscription only. Die servers zijn duur h!

Een zombie modus als DLC is net zo hard onzin als een map pack. Dit kost ze niets, de skins zijn er al van prequels en er hoeft ook niets bedacht te worden. Ze passen misschien een paar bestaande maps aan, dat was het wel.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 3 november 2014 13:15]

Je begrijpt me niet helemaal volgens mij.

Ik bedoel te zeggen dat een DLC iets compleets nieuws moet toevoegen aan een game, een uitbreiding van. In cod zou dat dus bijv kunnen met zombie mode en niet met nieuwe maps, wapens, poppetjes etc.

Dat ik er achter sta is wat anders. Maar op deze manier zou ik er nog een klein beetje begrip voor hebben.
Dan koop ik gewoon de basis game, die zo nu en dan geupdate word met nieuwe maps, en degene die zombie's willen kopen zombie mode + maps enz.
Nee ik begrijp je wel. Maar ook een zombie modus binnen bestaande content is gewoon snel cashen met overpriced DLC. Weet je wanneer het wel zou 'kunnen'? Als Activision zegt: okay, base game is 30 euro, de Zombie DLC kost 20 euro. Dan klopt het weer namelijk :) Minder features betekent toch immers een lager prijskaartje.

Kijk, dit is de glijdende schaal waarmee we nu zijn aanbeland bij CoD met zijn DLC beleid. Ik wilde met mijn comment juist aangeven hoe makkelijk het is om daarmee wederom content uit de game te slopen en als DLC uit te brengen.

Het enige juiste vergelijk in mijn optiek is een DLC met de content van een expansion: nieuwe maps, nieuwe unieke content (dus geen rehashed rommel van vorige delen), zelfs een paar nieuwe mechanics, verdiepen en verbreden van de base game zelf. Dn heb je een DLC waar je wat voor mag vragen vind ik. Het was ooit nog zo dat de features die een vorig deel met zich meekreeg, standaard in het sequel zaten. Grappig detail: de term 'expansion' geeft ook al aan dat het een aanvulling is op een compleet basisproduct :)

Op die manier wordt een franchise namelijk steeds completer, vollediger en beter en heb je het gevoel dat je je geld uitgeeft aan die completere ervaring. Bij elk deeltje CoD begin je gewoon van voren af aan opnieuw met het kopen van exact hetzelfde product in een nieuw jasje. Dan maakt het niet meer uit wat voor geweldigs ze in een DLC stoppen... het blijft hetzelfde product.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 3 november 2014 14:14]

Dan bedoelen we eigenlijk allebei hetzelfde als ik jou laatste alinea lees.

Alleen, in deze game zit al (gratis) survival mode ipv de zombie mode, en dan voor de fans eenmalig een zombie mode aanbieden voor 12-15 eutjes vind ik een stuk minder erg dan die huidige dlc shit.

Uitmelken is het zoiezo al die dlc troep.
De laatste keer dat ik echt een toevoeging op een game kocht was een uitbreiding van de sims 2 voor mijn zusje:P
De games worden steeds complexer, maar het lijkt een beetje dat er steeds meer features en gameplay als DLC worden aangeboden die eerder inbegrepen zat in vorige games van dezelfde serie.

Je kunt wel een hele mooie en complexe game maken, maar als je dan voor 60 euro ineens maar 10 uur gameplay krijgt is dat een beetje zuur. Ook worden tools en computers steeds beter, dus ik heb niet echt het idee dat complexere games per definitie meer tijd kosten dan voorgaande "simpelere" games met dezelfde soort gameplay.
Dat is ook een veel logischer concept. Dan kunnen ze namelijk meer focussen op de bugfixes die de eerste 2 maanden vaak geconstateerd worden. Ik heb veel CoD versie gespeeld op de PC en toen ze begonnen met DLC's waren deze vaak eerder beschikbaar dan een spel zonder veel bugs die het spel minder leuk maken.
dit is een winkelketen die het bevestigd.
Ac heeft nog zelf er niks over gezegd.
Maar zodra dit het internet op versprijd wordt, dan komt er al gauw een antwoord van de uitgever is ook wel logisch dan he. Als een winkelketen dit niet had bevestigd was er ook geen dlc nieuws ;) of wel maar dan een paar dagen/weken/maanden later...


+ DLC is gewoon normaal, niks nieuws onder zon.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 3 november 2014 11:15]

+ DLC is gewoon normaal, niks nieuws onder zon.
Het is normaal geworden, helaas. Consumenten accepteren zonder tegensputteren dat games incompleet uitgegeven worden en dat je per onderdeeltje los moet betalen om je spel compleet te krijgen.
dlc zit vaak genoeg al gewoon op de dvd die je krijgt. ze hadden het als over dlc voordat het released werd. tevens moet je dlc meer als kleine expansion packs zien.
DLC en Zombie moe.
Ja helaas we leven niet meer in een tijd dat w een gratis patch krijgen.
Wut? Zombiemodus er uit gehaald en nu als DLC aangeboden? Het word steeds asocialer.
volgensmij zit ie er in op een andere manier, maar dan moet je survival zowat uitspelen en dan krijg je het bij de laatste tier na ronde 10
Dit is idd erg, maar Destiny spant de kroon!!
Sowieso VIND IK het spel niet zo leuk. Ik vind het veels te futuristisch. Het lijkt een beetje op Titanfall vind ik. Niks voor mij.
Aan je reactie te zien merk ik dat je het spel nog niet hebt gespeeld, want wat betreft gameplay lijkt het niet op titanfall, cod:aw speelt namelijk heel anders.

Ik snap je punt wel, als ik filmpjes etc op youtube bekijk dan lijken de twee franchies idd veel op elkaar!
Haha, ik heb het inderdaad nog niet gespeeld. Ik betwijfel of ik het ga spelen.
De gameplay heb ik gekeken van Ali-A (ken je waarschijnlijk wel). Daarin zie ik allemaal jetpacks etcetera.
Ik snap je punt. Ik raad je wel aan om 'm te kopen. Ik weet je achtergrond niet echt, maar als je een van de vele bent die al een paar jaar wacht op een goede cod dan kun je deze kopen. Deze knalt heerlijk weg, en voor dat je het weet, heb je er alweer een paar uurtjes op zitten.

Als je echter echter iemand bent die nooit van cod heeft gehouden, dan kun je deze ook links laten liggen, want de basis is nog grofweg hetzelfde gebleven(rennen + knallen).
Ik heb alle CoD's gespeeld. Ik hou ook wel van SP. Lekker op commando spelen van je teamgenoten (beetje sluiperig).
Wat is het jammer dat er nu dus voor de release van games al DLC bekend wordt gemaakt. Ook dat er een modus die voorheen deel was van het "basis spel" wordt weggelaten om maar DLC te verkopen. Het jammere is dat mensen het nog steeds wel pikken...
das het probleem juist, het spel is te POPULAIR om het te kunnen boycotten, dat weten ze zowel bij activision als bij de maker van call of duty, in dit geval sledgehammer. spellen die de grooste community hebben, battelfield, call of duty, komen altijd met 40% game aan en 60% DLC.
Je betaald 50 a 60 euro voor de main game ofzo en dan komen er ook nog van die overprijsde DLCs...

Een van de vele redenen waarom ik geen COD speel.
Yup en voor mij is reden 2 dat dezelfde cheats die op pc bij eerdere versies werkten, nu nog steeds werken aangezien dezelfde bejaarde engine word gebruikt (en er voor zover ik weet nooit gebanned word) . Achja sinds MW2 deze serie niet meer gekocht en ik mis het geen moment en aangezien er betere shooters uit zijn en er een echt geweldige (hoop ik dan; UT :d) shooter aan zit te komen.

Voor iedereen die wel lol heeft met de game en er geen probleem mee heeft om een middelmatig melk bedrijf te sponseren , veel plezier gewenst met deze game natuurlijk :Y)
Wanneer komt de tijd terug van Cod 2 of 4 dat waren de mooie tijden.
Tegenwoordig zijn alle Shooters geen zak meer aan met al die noobs.
Hi, noob! :P Er zijn best veel shooters erg leuk om te doen. Vooral met wat vrienden icm TS.
ik was zo positief over dit spel. maar nu lees ik het woord "DLC" alweer. DLC en cod gaan 1 of andere reden altijd goed samen, sinds de camo DLC's in bo2 uitkwam is het hele DLC gebeuren volledig uit de hand gelopen bij call of duty. jammer dat het spel altijd compleet moet worden gemaakt met DLCS
ik vind dit meer een volwaardige DLC, dan dat we een paar levels krijgen en een paar cammo's. Ik ben hier dik tevreden over !
Uiteraard is dat een DLC, voor veel mensen including me was zombies de reden om cod te kopen. Ach het spel kost maar 60,- een tientje erbij neerleggen kan dan ook niet schelen toch?;)
Nee. Belachelijk natuurlijk. Dit soort dingen moeten er direct bij zitten of gratis DLC zijn, ik hoop dat het dat ook gaat worden maar ik vrees ervoor, verder vind ik Battlefield Hardline er een stuk beter uitzien! O+

[Reactie gewijzigd door Choasmarkk op 3 november 2014 11:13]

Vroeger kocht je een DLC of een uitbreidingspakket om je spel uit te breiden.. Tegenwoordig moet je het kopen om je spel compleet te maken
Als ze nu de aankoop prijs van standaard 65 euro een met een tientje of 3 naar beneden halen dan mag DLC en andere termen best blijven bestaan maar als je voor een spel al +55 euro betaald en om het spel 100% compleet te krijgen ook nog eens 20 euro per DLC moet neer leggen is het voor mij al snel gedaan. Ik vind het sowieso al een ontzettend slechte zaak die DLC's kom dan met echte uitbreidingen zoals een ander verhaal ofzo maar niet met dit..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True