Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties

Call of Duty: Black Ops III komt naar verwachting op 6 november uit, maar zal voorafgegaan worden door een bta-periode. Daarnaast blijkt dat er een cop-modus komt waarbij vier spelers tegelijkertijd kunnen spelen.

Dat blijkt uit marketingmaterialen die op verscheidene plaatsen online zijn verschenen, zo meldt GameSpot. Een poster die opdook bij een Amerikaanse winkel toont de verschijningsdatum van 6 november voor pc, Xbox en PlayStation 4. Of er ook een versie komt voor oudere consoles is nog niet bekend. Wie een pre-order plaatst krijgt tevens toegang tot een bèta, die ergens voor de release van start moet gaan. Overigens is het mogelijk dat Activision de beoogde releasedatum nog aanpast.

Tevens blijkt dat de makers ondersteuning hebben ingebouwd voor coöp tot vier spelers. Voor spelers is het mogelijk om hun uitrusting en wapens te modificeren, terwijl er ook ervaringspunten verdiend kunnen worden om het spelpersonage te verbeteren. Daarnaast stelt Activision dat Call of Duty: Black Ops III een 'filmachtige' speelstijl heeft met multiplayer-maps die volledig opnieuw zijn opgebouwd vergeleken met vorige games in de reeks.

Uitgever Activision heeft Call of Duty: Black Ops III al aangekondigd, maar nog niet veel details bekendgemaakt. Naar verwachting wordt de verschijningsdatum officieel bekendgemaakt tijdens een presentatie op zondag, waarbij ook een nieuwe trailer wordt verwacht.

Call of Duty: Black Ops 3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

Poeh ik houd dit helemaal niet meer bij man, al die Call Of Duty's en Battlefields. Ze brengen het uit alsof het Windows updates zijn.
Ja, het is teveel.. Het zorgt er volgens mij ook voor dat gamers steeds minder binding krijgen/hebben met bepaalde games als je te vaak met steeds weer nieuwere versies wordt geconfronteerd.. Men hecht er gewoon niet veel waarde meer aan als binnen een jaar de game alweer achterhaalt is door nieuwere versies.. Maar ondertussen wel elke keer opnieuw 50-60 euro neerleggen.. Nee, dank je..

Welkom in de consumptie-wegwerpmaatschappij, ook qua games anno 2015..
Niet helemaal waar, er zijn nog steeds communities voor de oudere World at War, originele Black Ops, en heeft Black Ops 2 nog steeds meer (het dubbele!) aan spelers dan Advanced Warfare op PC .

[Reactie gewijzigd door BJ_Berg op 25 april 2015 20:58]

Toch fragmenteert de boel heel erg volgens mij.. Zeker als je een vast groepje vrienden hebt waarmee je samenspeelt levert het altijd discussies op of iedereen weer die nieuwe game gaat kopen.. Dat word je gewoon een keer zat..

Ik heb echt het idee dat dat in de tijd van Quake en UT etc veel minder speelde al kwamen daar ook wel nieuwe versies van uit.. Om over b.v. counterstrike nog maar niet te spreken, die game heb ik zeker 5-6 jaar bijna nonstop gespeeld..
Counter strike heeft maar 3 edities in 16 jaar, das een heel ander verhaal dan elk jaar een nieuwe :+
Ben nu 45 en speel CS sinds 3 mnd weer naar hartelust :) 6 miljoen spelers/dg Online...
Ik denk dat je de minder populaire CS Condition Zero over het hoofd gezien hebt :). Maar inderdaad CS is een perfect voorbeeld van hoe je een community bij elkaar houdt.
Niet helemaal waar, er zijn nog steeds communities voor de oudere World at War, originele Black Ops, en heeft Black Ops 2 nog steeds meer (het dubbele!) aan spelers dan Advanced Warfare op PC .
Ja, na de teleurstelling van Ghosts (slechte game in mijn visie) is BO en BO2 nog steeds leuk om te spelen. Helaas nog te veel cheaters maar tja, stoor me er maar niet meer aan.
qua games 2015???
nou dan moet je goed om je heen kijken want smartphones, tv, computer en veel meer producten horen allemaal ook in die categorie, en dat is niet in 2015 alleen zo maar veel eerder al.
Daarom zegt hij "ook qua games".
Het is niet te veel als je door hebt dat het verschillende series zijn.
Geniale opmerking! Je haalt de woorden uit me mond ook 1 van de redenen waarom ik het niet meer koop.
Vindt het zelf meer jammer dat we wr in de nabije toekomst gaan zitten. Lekker recyclen van wapen skins. Ik zou een echt nieuwe shooter rond WO II wel weer waarderen. Kneiter mooie graphics, origineel goede sound. Lekker onsubtiel, allemaal iron sights gebruiken en binoculars. Knarsende tankwieletjes en de processing power voor echt grote schaal gevechten. Dat straatje rennen in COD is altijd wel leuk maar de larger scale gevechten voelen altijd zo genept aan. Beetje andere insteek zou welkom zijn. Al is Verdun bijv weer net iets teveel retro. Maargoed. We kopen t maar wel weer.
Weet ik niet, black ops is net weer een andere setup dan bijv advanced warfare
Zelf vond ik bijv de meest recente black ops leuker dan de meeste recente modern warfare.
Ghost vond ik ook weer niks.

Black ops 1 en 2 vond ik beiden ontzettend goed, en ik hoop dat deel 3 dat ook zal zijn. De rest vind ik niet zo boeiend meer van de cod reeks.

Maar je hebt gelijk, ze komen met veel releases ( 1x per jaar ong ). Maar goed ik persoonlijk ben het spel na 1 jaar ook wel uitgespeeld en weer toe aan een nieuwe versie, nieuwe story en multiplayer ervaringen.
Ik zie liever ook gewoon een grote cod release om de 3 a 4 jaar net als gta met een grotere verhaal lijn en betere multiplayer.

Nu is je cod aankoop al weer verouderd binnen een jaar terwijl je 60+ ervoor heb neergelegd.

En dan nog de overpriced DLC content die alleen een paar mappen toevoegt welke je eigenlijk bij een fatsoenlijke game er wel standaard bij had mogen verwachten.

[Reactie gewijzigd door seapip op 25 april 2015 14:43]

De laatste Call of Duty die Treyarch heeft gemaakt is Black Ops 2 in 2012. Ze werken dus al 3 jaar aan Black Ops 3. Het is niet alsof deze games na een jaar uit de deur worden gegooid, er zijn gewoon meerdere studios die Call of Duty games maken.

Als je ze niet elk jaar wil kopen dan is er een mooi antwoord voor: doe het gewoon niet. Waarom is een Call of Duty game na een jaar niet meer speelbaar? De online community van vrijwel elke Call of Duty is nog actief. Er spelen nog genoeg mensen Black Ops 2, en over drie jaar spelen nog genoeg mensen Black Ops 3.

Ik vind het maar onzin dat je zogenaamd elk jaar de nieuwste zou moeten kopen. Ik speel nog steeds af en toe Call of Duty 4 online, dat werkt nog prima.
Maar het type spelers verloederd. Ik speel CoD niet, maar bij BF heb je hetzelfde probleem. Momenteel spelen er alleen noobs of nolifers. 9/10 potjes zijn zwaar imbalanced met een verschil van 80%+ in score.
Vergeet de hackers en cheaters niet! Die zorgen er nog sneller voor dat een potje ongebalanceerd wordt. Ik zie regelmatig berichten in mijn scherm voorbij komen over gebande spelers...
Zijn vaak spelers die illegale versies hebben of laat aan de game zijn begonnen en snel willen levelen!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 26 april 2015 08:25]

Hackers en cheaters kom ik nog maar weinig tegen in BF4, maar bij BF4 ligt het anti-cheat gebeuren niet in handen van EA (buiten punkbuster) maar van de server owners/hosters. Zoals je zegt, de meeste worden binnen enkele minuten van de server gebanned (de berichten zie ik vaak wel genoeg voorbij komen). Het lijkt tegenwoordig erg goed te werken. PB houdt de client een beetje in de gaten (In het verleden naar ervarling was PB met games als AA:O e.d. veelste easy te omzeilen). Wallhacken is zinloos tenzij je hardcore speelt (en hardcore servers hebben normaal actieve admins) en alle andere voordelen van het hacken zodra je het gebruikt wordt je genakt door de server zelf.

Of het valt me niet meer op, hackers hebben zo weinig bewegings ruimte, dat enig voordeel ze ermee weten te behalen in het niets valt met gewoon gameplay uren hebben.
Omdat het immens vervelend is als al je vrienden een verschillende versie hebben en daardoor niet allemaal samen kan spelen omdat je versie x+1 hebt waar je 2 extra wapens en een nieuwe map hebt...

Iets wat je bijvoorbeeld veel minder hebt bij Counterstrike: Source / CS: GO
Ik weet niet of je het nu over CoD hebt, maar als je in CoD een DLC pack hebt gekocht die verschillen van degene die je vrienden hebben gekocht, dan kan je alleen op de mappen spelen die jullie allebei hebben. Trouwens, de CoD reeks is den serie gemaakt door verschillende makers en ik ben het met jullie eens dat 1 per jaar een nieuwe game veel is, alleen per game wordt er meerdere jaren aan gewerkt, zo is Black Ops 3 al 3 jaar in productie, dus er zit echt wel wat aandacht in de games! En zoals ik al eerder zei, het wordt gemaakt door verschillende 'developers', Sledgehammer, Infinity Ward en Treyarch. Persoonlijk vind ik Treyarch de enige die goede CoD's maakt en daarom heb ik de afgelopen 2 jaar nog gewoon Black Ops 2 gespeelde op de Playstation 3 (en nee ga me nu geen 'console gamer' noemen, ik speel er alleen op omdat al mijn vrienden console hebben en geen PC). Ik heb ook een Playstation 4, waar ik uiteraard dit jaar Black Ops 3 op ga spelen! Heb zin de in World Reveal vandaag! :)
nee, doe maar liever niet ! zoals nu met die featuristische onderdeel wat me totaal niet trekt, moet ik dan nog eens 3/4 jaar gaan wachten op een nieuwe deel...

stop gewoon met het preorderen en het gelijk kopen van de cod serie kijk eerst je ogen uit en koop hem dan. Zo heeft me zeker 3 delen bespaart

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 25 april 2015 13:34]

Gebruik dan gewoon punten, komma's en hoofdletters om je zinnen af te maken.
Je weet wat ik bedoel. Gedraag je niet als een lulletje rozenwater. Reageer gewoon op m'n bericht of laat het gaan.
Kijk eens hoeveel mooier/duidelijker het kan!
Dat zou nog kanslozer zijn dan nu. Het juist gebruiken van interpunctie of simpele woorden als dan/als of het/de is niet moeilijk, daar fouten in blijven maken zelfs nadat je erop gewezen wordt betekent niet dat je het niet kan, maar dat je gewoon te lam bent om normaal te schrijven. Als je die puntjes op het einde van je bericht eens zou verwerken tussen de zinnen zou het er al een stuk beter uitzien.


Ontopic, ik heb het wel weer even gehad met CoD. Ik vond AW vrij goed in vergelijking met de paar voorgaande versies, dus die maar weer eens gekocht toen er een leuke aanbieding was. Nu zijn de normale Mappack DLC's vervangen voor mappacks met extra content, waaronder speciale wapens. Dit is dus weer echt compleet kansloos, het wapen van de laatste DLC maakt het spel helemaal onspeelbaar omdat alleen betalende mensen met dat overpowered ding mogen rondlopen (de Ohm). Dit heeft het voor mij wel redelijk verpest, close combat kun je er niks tegen en long range ook niet (In HC ben je volgens mij al met 1 schot dood terwijl dat ding nauwelijks recoil heeft en volle gas kan sprayen). Voor mij was dit mooi weer de laatste CoD die ik gekocht heb, de volgende versies kunnen nog zo goed zijn maar komen er gewoon niet meer in want Activision verneukt het uiteindelijk toch wel weer met hun "Cash now, cash later, fuck everyone in the process" mentaliteit.
Coop zat ook al in eerdere games, maar krijgen we nu een campaign die coop te spelen is? Dat lijkt me namelijk ook wel wat.

Ik heb me met de vorige campaign goed vermaakt. Coop dingetje was ook geinig (voor een dag) en de MP leek me ook wel wat. Maar doordat er zo ongelofelijk veel laggers in een game zitten, heb je er al snel geen zin meer in. Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen quitter, maar je merkt gewoon dat sommigen lekker zitten te downloaden met torrents of iets om lagvoordeel te behalen.
Ik weet niet of dat ondertussen verbeterd is, maar was voor mij een reden om snel over te gaan naar een andere game. Laatste COD MP die ik veel gedaan heb moet Blops1 zijn geweest. Daarna werd het steeds erger met die laggers.

Edit: na de gelekte screens te hebben bekeken, lijkt het er inderdaad op dat de campaign in coop te spelen is met 4 man. Cool!

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 april 2015 13:54]

uhmm... weet je zeker dat het niet aan je pc (fps) of je internet verbinding lag ? dit komt me amper tot zelfde voor... dat der een keer een lag is ok dat wel maar zo vaak hoe jij het noemde zal ik toch eens na je netwerk en na je computer gaan kijken...

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 25 april 2015 13:19]

Gewoon glasvezel en bekabeld aangesloten aan de prima router. Nee, aan mijn verbinding ligt dat echt niet. Ik zie in de killcam gewoon dat ze tot wel 2 seconden extra hadden om mij af te schieten, waarna het bij mij met 1 kogel aan komt. Dat is al vanaf de MW-serie en komt puur door lag-voordeel (eerst doordat laggers de server hosten, maar nu is het nog niet weg).

Het betreft trouwens de console, waar je sowieso weinig invloed hebt op waar je in gaat.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 25 april 2015 13:21]

ok, de console ja, dan hou ik me der buiten :P is ook wel handig als je het ook gelijk vermeld dan :p

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 25 april 2015 13:43]

Pc heeft andere issues, lag niet naar mijn mening! Zeker bo2 is een excellente PC game met dedicated servers.
Mensen die 'laggen' hebben daar geen voordeel aan, voor hen lijkt het net alsof jij ook 'lagt' en ze zien jou later dan dat jij hen kan zien. Toch, ik begrijp je probleem volkomen, speelde eerst altijd op WiFi, maar nu met Ethernet kabel en alles is een stuk beter. 'Laggers' ontstaan niet alleen door hun connectie met de host, maar ook door jou connectie met de host. Sinds mijn internet beter is geworden heb ik op CoD en op alle andere spellen die ik speel NOOIT meer last van 'laggers'. Dus waarschijnlijk is je internet niet zo goed ;)
Ehm, geloof me: met mijn internet is niets mis. Tweakers ping ik onder de 10 en mn download of upload zijn ook stabiel rond de 90mbits. Glasvezel hebben we al een tijdje van KPN, daarvoor van een andere en daarvoor ADSL. Naar buiten hebben we ook een prima router staan.
Tijdens het gamen is de verbinding ook nergens anders mee bezig en alles gaat prima bij games die zich wel normaal gedragen. Alleen moderne shooters laten het afweten (ook Battlefield bv) omdat die alles smooth hebben gemaakt (ook voor hoge pings) en weinig packets sturen. En dat vernaggeld de hele gameplay.

Al die zaken om mensen met hoge pings mee te laten doen of bezuinigingen op het aantal verzonden packets maken het online gamen kapot. Al jaren en er is alleen bij BF4 wat actie gekomen om te verbeteren (maar met Hardline meteen weer teniet gedaan).

Ik kan je diverse bronnen aanreiken waarbij je ziet dat het gewoon brak gamen is op console qua snelle multiplayers en hoe je er voordeel van kunt krijgen als je bv torrents aan zet en wat voor effect dat heeft.
Het feit dat men pings van 150 nu prima lijkt te vinden of zelfs als uitgangspunt neemt, zegt mij genoeg. Het wordt tijd dat er een developer hier gewoon lak aan heeft en lage pings weer het voordeel geeft waar ze recht op hebben: fatsoenlijke netcode.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 26 april 2015 10:38]

BO3 is COD + DEUS EX. Ik ben benieuwd of ze met iets nieuws komen of blijven vasthouden aan dezelfde type verhaallijn in SP.
De 4 player split screen was voor mij en mijn maatjes nog het leukst aan de laatste cod games totdat ze het vanaf ghosts max 2 player maakten.

Als de zombiemodus ook weer 4 player splitscreen ondersteunt dan gaat de beamer weer wat branduurtjes maken. :)
De uitgelekte informatie komt overigens hier vandaan:
http://m.imgur.com/a/EJ14k
en ook dit deeltje nummero 1 miljoen laat ik ook weer liggen, helaas koopt ieder jaar weer dezelfde type mensen weer deze bagger games. ik denk over 3-5 jaar dat de game industrie zeer slecht zal zijn, alleen paar goede indiedevelopers die nog wel hun best doen om goede games uit te brengen.
Call of duty 2 was de laatste goede cod game die is uitgebracht.
Deels mee eens. Call of duty 4 met de zogenoemde promod was ook zeer gaaf. Daarna al die cod's met de rare perks en kill/deathstreaks was ik snel afgehaakt.
Ik speel nog steeds Call of Duty 2 :P

Ik koop niets meer tot er weer een WO2 shooter uitkomt.

[Reactie gewijzigd door catsk op 25 april 2015 16:18]

Weer een titel die we dit jaar kunnen overslaan.

Ik vroeg me af of er een site is die per game bijhoud. Op die manier kan ik dan objectief zien of andere mensen mijn mening delen doordat ze massaal het laten afweten.
Sinds Modern Warfare 3 hou ik het niet meer bij. Het is vast een leuk spel begrijp me niet verkeerd, maar het is gewoon te vaak en te weinig vernieuwingen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True