Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 103 reacties

De shooter Call of Duty: Advanced Warfare zal niet uitkomen op de Wii U, hoewel twee voorgaande CoD-games wel op de Nintendo-console te spelen waren. Dat zegt een medeoprichter van Sledgehammer Games, dat Advanced Warfare ontwikkelt.

De Sledgehammer Games-oprichter zegt niet waarom Advanced Warfare niet uitkomt voor de Wii U, maar laat alleen los dat het een beslissing is van uitgever Activision, zo is op te maken uit zijn tweet. Black Ops II en Ghosts uit de CoD-franchise kwamen in de afgelopen jaren wel uit op Nintendo's console. Daardoor lag het in de lijn der verwachtingen dat Advanced Warfare ook op de Wii U speelbaar zou zijn, hoewel de aankondiging niet repte van een Wii U-versie.

Een mogelijke verklaring zou zijn dat afgelopen CoD-uitgaves weinig verkoopsucces hadden op de Nintendo-console. De Wii U richt zich op een ander publiek dan de consoles van Microsoft en Sony, waardoor de kosten voor een Wii U-versie wellicht te hoog zouden zijn ten opzichte van de baten. Bovendien kende de console in de afgelopen tijd weinig verkoopsucces, waardoor het aantal mogelijke kopers van een Wii U-versie niet veel hoger zal zijn dan in het afgelopen jaar. Een E3-site meldde in juni nog dat de nieuwe Call of Duty-game wel op de Wii U zou uitkomen.

Actvision kondigde CoD: Advanced Warfare in mei aan en anderhalve week geleden toonde Sledgehammer voor het eerst de multiplayer-modus. De game komt op 4 november uit voor de Xbox One, PS4 en pc.

CoD: Advanced Warfare

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (103)

Het ligt mogelijk in de lijn der verwachting dat de aankomende Call of Duty niet naar de Wii U komt; echter herinner ik mij de afgelopen jaren nog goed dat het ook lange tijd onzeker was of bijvoorbeeld Ghosts of Black Ops 2 wel of niet naar de Wii U kwam. Uiteindelijk bleek Treyarch voor alle Wii U versies te zorgen. (Terwijl toen ook Wii U niet in de (eerste) aankondigingen preek.)

Hier bleek bijvoorbeeld dat Infinity Ward niet wist of er een Wii U versie kwam van Ghosts:
klik hier

Of ze mogen er eigenlijk niet over praten:
klik hier

Rond deze tijd in 2012 vroeg de media zich af of Black ops 2 wel of niet naar de Wii U kwam:
klik hier

"Het is immers ook niet de eerste keer dat Activision erg lang wacht om de Wii U-versie van een Call of Duty te bevestigen"
klik hier

Ik denk dat het nog alle kanten op kan...
Het is destijds echter nooit ontkend, dat is het nu wel (door een PR-mannetje op Twitter, dat dan weer wel...)

Ben het met je eens dat het geen 100% bevestiging is, maar ik schat de kans wel veel kleiner in.
Zat er wel aan te komen, Nintendo is zich veel meer gaan richten op casual gamers met de Wii U terwijl de voornaamste winst uit de game industrie komt van de "hardcore" mainstream gamers. Die kopen elk jaar de nieuwe CoD. En al die "hardcore" mainstream gamers die hebben of de Xbox One of de PS4 gehaald (of spelen op PC). Het zal het wel niet waard zijn om een aparte Wii U versie te maken voor die hele kleine groep die CoD speelt en geen PC/Xbox One/PS4 heeft.

[Reactie gewijzigd door De_Jan op 21 augustus 2014 08:40]

Nintendo richt zich met de Wii U helemaal niet op casual gamers. Zie de launch line up van het systeem bijvoorbeeld. Hier zat eigenlijk geen casual game tussen, zeker niet van Nintendo zelf. Misschien Nintendoland, maar daar blijft het dan ook bij.
Als ze zich op casual zouden focussen, waarom sluiten ze dan deals met Platinum Games voor Bayonetta, of die game X. Lego City zou ik ook niet casual noemen. Als ze casual zouden willen, hadden ze Just Dance ofzoiets wel gekocht.

Dat heel veel gamers het imago van Nintendo hebben gekregen dat ze niet genoeg "hardcore" (waar al wat over gezegd is hierboven) games hebben, heeft ervoor gezorgd dat Nintendo, ondanks wel degelijk goede bedoelingen voor de core gamer, er geen succes in heeft gehad.
Dat imago zal altijd blijven leven zolang gamers niet verder kijken dan hun neus lang is...

Edit: om er nog aan toe te voegen: Nintendo krijgt niet eens de kans om zich als hardcore te bewijzen. En dat vind ik gewoon heel erg zonde.

[Reactie gewijzigd door Richh op 21 augustus 2014 14:53]

Is ook wel een beetje het gevolg van de uitstraling van de games die ze maken. Hoe uitdagend de games ook kunnen zijn, zodra je games gaat maken die vol fleurige poppetjes zitten met grappige stemmetjes (of erger nog, lopende en pratende paddenstoelen), dan wek je al snel de indruk dat het om een casual game gaat.

Bovendien geldt bij mijn weten voor het overgrote deel van de eigen spellen van Nintendo (waarvan de algemene opinie toch wel lijkt te zijn dat dit de pareltjes van het platform zijn), dat deze zeer goed met kleine kinderen te spelen zijn.

Het is misschien een kwestie van interpretatie, maar een spel dat een klein kind kan oppakken en kan spelen zonder al te grote learning curve heeft een dusdanig lage drempel dat ik het een casual game vind. (hoewel ik direct geloof dat het heel moeilijk kan zijn een meester Mario Kart racer te worden)

Dan is het niet gek om op z'n minst te denken dat Nintendo zich richt op de casual gamer.
Ten eerste heb je mijn punt dus volledig gemist. Hieronder 1/3e van de launch lineup van de Wii U:
  • Assassins Creed 3
  • Batman: Arkham City
  • COD Black Ops 2
  • Darksiders 2
  • Mass Effects 3
  • Ninja Gaiden 3: Razor's Edge
  • ZombiU
  • Tekken Tag Tournament 2
Je kan dus niet zeggen dat Nintendo het niet geprobeerd heeft.

Zelf denk ik dat het niet gelukt is omdat er gamers zijn die denken dat games met een kleurrijke uitstraling niet hardcore kunnen zijn. Ik weet niet of je realiseert wat je precies zegt, maar ik zou graag willen dat je 'casual games' definieert :)

Casual games zijn naar mijn mening meer entertainment, simpele spelletjes.
Over het algemeen zijn Nintendo titels vrij uitdagend en niet simpel.

Dat een klein kind Mario kan spelen zal niemand verbazen, maar laat 'm maar eens de latere levels spelen. Is het casual omdat de basis makkelijk op te pakken is dan? Persoonlijk vind ik de basis van COD ook makkelijk op te pakken hoor.
Daarnaast zal het je verbazen hoe goed kinderen zijn in shooters, oftewel het oppakken va dat soort games. Het verschilt in die zin allemaal weinig. Het enige verschil is de uitstraling, zoals je zegt, waarbij die van shooters niet geschikt is voor kinderen.
Mijn hele punt was juist dat het gaat om interpretatie. Wanneer je denkt aan een Nintendo console, dan zal denk ik een overgrote meerderheid van mensen (geen bron, gewoon een onderbuikgevoel) denken aan de Mario (Kart) en Zelda games omdat dit onderscheidend is voor Nintendo.

Omdat deze (en andere Nintendo) spellen zich onder andere karakteriseren door de fleurige poppetjes en het feit dat zo'n beetje elk 5 jarig kind lol kan hebben met Mario kart, dan maakt het geen drol uit hoe uitdagend het is om wereldkampioen Mario Kart te worden, bij het grote publiek zal het beeld leven dat Nintendo die consoles maakt waar je zonder een die hard gamer te zijn lekker een spelletje te kunnen spelen (lees: casual gamer)

Ik weet ook zo snel niet wat Nintendo daar aan kan doen, ik zeg alleen dat voor zover ik het om mij heen zie leeft bij het gros van de mensen de beleving:

Playstation: Nee joh, veel te ingewikkeld voor mij.
Nintendo: Ja leuk, even snel op de bank een spelletje spelen.
WiiU kopen? Nee, ik heb toch een Wii!?!

Bij mensen die werkelijk niet verder kijken dan dat (en ik denk dat dat een aanzienlijk percentage van de gamebevolking is) gaat het niks uitmaken hoe fanatiek Nintendo (of Playstation) aan hun gamecollectie werkt, dit imago zal voor de afzienbare tijd zo blijven.
Het is misschien een kwestie van interpretatie, maar een spel dat een klein kind kan oppakken en kan spelen zonder al te grote learning curve heeft een dusdanig lage drempel dat ik het een casual game vind. (hoewel ik direct geloof dat het heel moeilijk kan zijn een meester Mario Kart racer te worden)

Dan is het niet gek om op z'n minst te denken dat Nintendo zich richt op de casual gamer.
Daar heb je wel gelijk in, maar tegenwoordig is een shooter eigenlijk ook een casual game, vooral op de consoles. Hier is de learningcurve toch gemakkelijker dan op de PC. NU vraag je je waarschijnlijk af waar ik dit vandaan haal? Als je om je heen kijkt zie ik dat de "niet gamer chick", de niet zo gamende fysiotherapeut, de niet gamer huisvader het af en toe leuk vinden om CoD te spelen.
Hierbij moet gezegt worden dat ze niet de hardcore spelers moet tegen komen, maar daarom zijn er ook ranks uitgevonden.

Ik vind het daarom eigenlijk raar dat ze CoD er uit gooien. Het is natuurlijk wel zo de Wii U speler geen zin heeft elke jaar een nieuwe CoD te halen. Maar wanneer eens in de 2/3 jaar een nieuwe goede shooter uitkomt, zijn er volgens mij best veel mensen die deze game willen kopen!
Ik vind de term "hardcore" gamers steeds misleidender worden. Het gaat namelijk om het overgrote merendeel van de console markt, eerder mainstream gamers dus.
Call of Duty heeft trouwens ook nooit tot "hardcore" behoort, is toch echt een Casual shooter voor de grote "mainstream".
Volgens Zero Punctuation is het niet eens een shooter. Doom en Quake zijn shooters. CoD is Spunkgargleweewee.
Tot Call of Duty 4 was het dat wel degelijk, maar sindsdien is het inderdaad een Casual Shooter en is competative gameplay dood.
Weinig COD gespeeld denk ik? COD E-sports is sterk groeiende sinds "League play" van B02 en COD Championships worden steeds populairder. Laatste grote wedstrijd werd zelfs gehouden bij de X-games. Gegeven, het is misschien niet zo groot als LOL, maar cod is verre van dood als competative shooter.
Console e-sports is lachwekkend natuurlijk.

Heb eens voor de grap zo'n finale voor 100k+ gezien, zo'n team verslaan PC gamers met één oog dicht. En als je niet het gevoel hebt dat die gasten iets buitengewoon doen, valt er totaal niet naar te kijken kwa shoutcasts etc. Te saai voor woorden.

[Reactie gewijzigd door xtrmx op 28 augustus 2014 01:23]

Ik heb anderhalf jaar lang behoorlijk 'hardcore' Candycrush gespeeld.
Er zijn vast ook een heleboel mensen die 'hardcore' Flappybird spelen

'Hardcore' wordt nu nog vooral gezien als 'bovengemiddeld online competatief gamen'.
Tja, ben zelf geen CoD-speler (het is echt mijn spel niet) maar heb het toch wel enkele keren gespeeld bij een vriend (Xbox 360 en PS3).

Maar als CoD een "hardcore" titel is dan betekend "hardcore" in mijn ogen dus veelal (zeer) jonge spelers die iedereen en alles overhoop schelden en achterlijke berichten sturen zodra ze neergeschoten worden of een ander in hun team niet speelt zoals hij/zij dat wil?

Echt, of ik heb die keren gewoonweg dikke pech gehad dat ik in één of ander puber-team terechtkwam of het is gewoonweg niet anders... Man, man, man, wat een getier, gevloek en gescheld op elkaar...
Ik zet het ook tussen aanhalings tekens, ik ben het volledig met je eens, zal het aanpassen
Vindt Call of Duty nou niet een hardcore game.. casual schieten is het gewoon in mijn beleving,
Net als Battlefield dus, en elke andere shooter......
Counterstrike is en zal altijd een competitieve game zijn en dat is ook een FPS.
tja, counterstrike is echt ook gewoon 'hetzelfde' als CoD of Battlefield.. Het is niet alsof beide genoemde spelen niet competitieve games zijn..
'Vindt Call of Duty nou niet een hardcore game.. casual schieten is het gewoon in mijn beleving, '

Waarop jij reageerd:
'Net als Battlefield dus, en elke andere shooter...... '

Beetje tegenstrijdig dus. En ik hoop dat je sarcastisch was toen je zei dat CS hetzelfde als COD is. Als CS een 'casual' game is, mag jij mij uitleggen waarom er ook een ESL afdeling voor is (Zie: ESL One Cologne).
Je bedoelt net zoals er ook voor Cod ESL wedstrijden zijn?
Tja, sorry, maar omdat JIJ het toevallig een interessante game vindt en CoD blijkbaar niet, wil nog niet zeggen dat CoD helemaal niet net zo interessant kan zijn.. En omdat iets toegankelijker is, wil nog meteen niet zeggen dat het slechter is...
Net als elke titel op de konsole of je telefoontje bedoel je? Want op de PC heb je bv een Red Orchestra. Arma.
tja RO en Arma zijn IMHO ook gewoon shooters, alleen iets meer tactical.. Vond zelf overigens Red Orchestra toen het nog een mod was niet zoveel aan, veel te traag allemaal..
Jij en sommige anderen vergeten even dat niet iedereen zit te wachten op sluipen etc.. Zelf ben ik juist een enorme arcade shooter fan, het tempo is hoog, de actie is snel, maar helaas wordt het vaak verpest door van die loosers die dan ergens in een hoekje gaan zitten met hun sniperrifle.. Zo was voor mij Tactical Ops compleet verneukt, de meeste mensen liepen op den duur alleen nog maar rond met een desert eagle en een sniperrifle..
Niet echt.. ArmA, de oude R6 games en ghost recon etc kan je niet een nieuwe gamer in zetten en dan verwachten dat die persoon goed presteert.

Bij CoD heb ik wel eens mensen die nooit gamen laten spelen, en die eindigen dan meestal nog niet eens als laatste. het duurt even een minuutje voor ze het doorhebben, en daarna is het gewoon op de vijanden klikken. veel meer komt er niet bij kijken.

met bijv BF3/4 is op de PC met controller ook totaal niet mee te komen met de toetsenbord/muis spelers. met CoD sta ik vaak zelfs met 360 controller op de PC bovenaan. Het is gewoon zo gemaakt dat iedereen zich goed kan voelen in het spel.
Als iedereen zich goed voelt en af en toe eens een slecht potje heeft blijven mensen langer spelen, en kopen ze je volgende spel ook eerder.

De spellen waar je ECHT goed in moet zijn om te winnen verkopen daardoor ook vaak flink minder, en hebben een minder actieve community.

Maar er zijn ook best veel shooters waarbij de drempel flink wat hoger is, en waar je best een hoop tijd in moet steken om er goed in te worden.
Waar Nintendo zich op richt maakt niet uit voor het beleid van Activision. Ja, Nintendo had de marketing wat agressiever kunnen maken - maar dat Nintendo zich op de casual markt (overigens dikke onzin, maar goed, dat is blijkbaar niet uit te leggen). Maar evengoed kan Activision gewoon een CoD laten ontwikkelen voor de WiiU.
Ik kan Super Mario niet echt casual noemen, best pittig in sommige levels. nintendo zal wel niet meer van die stempel afkomen denk ik.
Ik krijg nog altijd de grootste "kick" van het gamen met keyboard/muis... Op uw pc/laptop zit je toch ook vaak dichter bij het scherm... En dat levert toch wat meer spanning op dan als je 2-3m ver in je zetel zit te gamen op je TV... ?

Dus voor mij maakt het niet veel uit, zou dit nooit kopen voor een Wii... Een shooter is volgens mij ook totaal "geen Wii game"... Alhoewel ik het nog niet getest heb... :)
Je zit er dan wel dichter op, maar je scherm van je computer of laptop is ook een stuk kleiner dan uw tv.
Mhua, 30-40cm van een 27" screen af, moet toch al een serieuze woonkamer en tv worden om diezelfde ervaring te krijgen volgens mij ;)
ach, 2.5 meter breed scherm op 4 meter afstand speelt toch nog steeds leuk hoor ;)
Persoonlijk game ik op PC en PS3, beide gebruik ik muis + Keyboard op mijn monitor:

http://www.amazon.com/Eag...aystation-3/dp/B0040UAYI4

Alles is mogelijk :)
Met muis en keyboard tegen controllers, nee dat is lekker eerlijk :P
Ja daar zit wat in :)

Maar het groepje waarmee ik game, gebruiken dit allemaal.
Heb ruim 350 uur in CoD:BO2 voor de WiiU zitten. Offscreen play op de gamepad is heerlijk, besturing is top, en je zicht relatief dicht op je scherm dus je gaat er volledig in op. Bovendien is het de mooiste versie van BO2 die er is, tov de PS3 en X360-versies.
ik heb farcry op de Wii gespeeld was goed te doen vooral met 2 uzi's schieten was wel grappig. probleem met consoles blijft wil je goeie grafics word de console te duur!
eerder deze week Ubisoft al, nu Activision ook al , Nintendo zal echt uit de kast moeten komen met hun exclusives als Zelda en Mario, maar is dat voldoende?
Nou, je kunt al rustig stellen dat de Wii-U geflopt is... Het grootste probleem voor de Wii-U is dat deze gelijkwaardig is aan de PS3/xbox360 (en hier en daar net wat beter), en dat alle grote studio's ondertussen ook die 2 platformen gaan dumpen. Dus dan is het niet gek dat er geen games meer uit gaan komen voor de Wii-U..
Gamplay > Graphics.
Wat hier vervelend aan is, is dat de overgrote meerderheid die nu een console aanschaft daar blijkbaar anders over denkt. Zeker gezien het feit dat de Grahpics van de Wii U gelijk of net iets beter zijn dan die van de PS en de XBox 360.
De marketing heeft ook niet echt geholpen. Ik ben een grote Nintendo fan en moet bekennen dat ik ook niet echt door had dat de Wii U er was. Heeft bij mij ook een jaar geduurd voor dat ik die heb gekocht.
Met een betere marketing en wellicht een andere naam had het waarschijnlijk veel beter gelopen met Nintendo.
Toch, nu met bijna 2 miljoen meer verkochte Wii U's ten opzichte van de XBone, vind ik niet dat ze het slecht doen.
Gek genoeg groeien die titels niet aan de bomen :P

Mario Kart heeft al wat gedaan, eind dit jaar Smash Bros, ze proberen wat nieuws met Toad en Splatoon. Zelda is in de maak (komt een spinoff eind dit jaar) en in de loop van volgend jaar verschijnt er zeker nog een Mario.
Dat lees je alleen niet op Tweakers ;)
Ik zal het even anders verwoorden. "Met hun populaire games die op geen enkele andere console uitkomen".

Klinkt al een stuk positiever, toch?
Op zich sta ik er niet gek van te kijken; de game komt tenslotte ook niet uit voor de Playstation 3 en XBox360. Ik vermoed dat hardwarematige beperkingen ook een rol spelen aangezien de Wii-U grofweg dezelfde rekenkracht heeft als de vorige generatie spelconsoles.

Maar goed, Ubisoft gaf gisteren ook al aan om minder Wii-U titels te gaan maken en de console verkoopt ook niet geweldig, dus er zijn genoeg geldige redenen om Advanced Warfighter niet uit te brengen voor Nintendo's console.
Jawel dus, Advanced Warfare komt wél naar de PS3 en de 360.

Ik vermoed zelf dat Nintendo Activision heeft betaald om de vorige twee COD's te porten, maar inmiddels ook zelf inziet dat het echt niet gaat werken.
Okay, in de laatste zinnetje van het artikel staat dit niet vermeldt. Maar goed, dan nog blijft de Wii-U een matige console voor 3rd party developers met een geheel andere doelgroep. In hoeverre het zinvol is om dit soort games voor Nintendo uit te brengen is vraag ik me daarom ook af.
Is een beetje een kip-ei verhaal. Gamers kopen geen Wii U omdat er geen Call of Duty voor is, daarom heeft het ook geen nut om er Call of Duty op uit te brengen zegmaar :P

Gezien de verkoopcijfers is het inderdaad niet zinvol om CoD uit te brengen voor de Wii U.
Het ei was er eerder dan de kip. Er waren al dieren die eieren legden lang voordat er zoiets bestond als een kip. Maar dat terzijde ;-)

De vorige twee Call of Duty delen kwamen wel voor de Wii-U uit en toch kochten gamers de console niet. Dat kip-ei verhaal gaat wat mij betreft niet op. Ik denk eerder dat de Wii-U gewoon minder geschikt is voor dergelijke titels. Je moet namelijk snel en direct kunnen sturen, en met een tablet als controller lijkt me dat niet comfortabel spelen. Zeker niet over langere tijd gezien het formaat en gewicht.
Nee, omdat gamers nog altijd het imago 'Nintendo heeft geen 3rd party titels' vasthielden. Ik heb hier een lijstje met launchtitels neergezet: Richh in 'nieuws: Call of Duty: Advanced Warfare komt niet uit op Wii U'
Al deze titels (en al het opvolgende 3rd party stuff) verkocht gewoon niet, ondanks dat het er wel was.

Zolang gamers geen 3rd party titels kopen, brengen developers geen 3rd party titels uit, en worden ze ook nooit gekocht om dat te veranderen. Dat bedoel ik met kip-ei :P

De gamepad is verder gewoon een Wii U pro-controller met scherm in het midden, de thumbsticks zijn net zo snel en de gamepad is daarom prima geschikt voor shooters. Althans, als PC gamer vind ik controllers helemaal niet zo geschikt, maar hij doet niet onder voor een PS/Xbox controller, onafhankelijk van je eigen voorkeuren natuurlijk.
Het gewicht van de gamepad heeft mij nog nooit echt gestoord eigenlijk.
Dat lijstje staat vol met games die allang uit waren gebracht op de PS3 en 360. Daar gaat dus niemand een Wii U voor kopen. Daarnaast is de WII U hardwarematig gewoon veel zakker dan de One en de PS4. Multiplatforms worden dus verkocht voor de console met de beste hardware. Waarom zou je immers een inferieure versie kopen?
Omdat je 3rd party titels koopt voor de console die je hebt. Daarom worden er ook 3rd party titels verkocht voor de Xbox One. Die koop je voor de exclusives, en je kan er ook 3rd party titels op spelen. Ookal zijn die inferieur aan de PS4 (en natuurlijk de PC, maar vooruit).

De Wii U koop je ook voor de exclusives, maar er zijn geen 3rd party titels...
De meeste mensen kopen helemaal geen consoles voor de exclusives. De meeste mensen kopen consoles voor games en de exclusives zijn dan mooi meegenomen. Mensen die COD of GTA spelen gaan natuurlijk geen Wii U kopen. Ook niet als deze games daarop uit zouden komen. Daar is het platform gewoon niet sterk genoeg voor. Qua hardware en online mogelijkheden wel te verstaan.
Toch weet ik zeker dat een wél krachtige Nintendo console ook geen 3rd party aandacht krijgt. Zie de GameCube.

En dat komt dus door het kip-ei verhaal. Gamers denken dat er geen 3rd party te vinden is bij Nintendo, en dat klopt, omdat 3rd party ontwikkelaars denken dat Nintendo gamers geen 3rd party titels hoeven.
Ik begrijp wel dat mensen voornamelijk een Wii U kopen voor Nintendo games, maar dat ding staat toch echt veel stof te vangen bij de meeste mensen:
  • Januari: 0
  • Februari: LEGO: Movie en Donkey Kong
  • Maart: 0
  • April: LEGO: Hobbit
  • Mei: Mario Kart 8
  • Juni: One Piece: Unlimited World Red
  • Juli: 0
  • Augustus: 0
  • September: Disney Infinity: Marvel en Hyrule Warriors
  • Oktober: Skylanders, Just Dance 2015, Bayonetta 2
  • November: Pro Evolution Soccer 2015, Sonic Boom
  • December: 0
Dit zijn letterlijk alle full price games in jaar 2 voor de Wii U, vorig jaar hadden ze ook al een LEGO spel, een Disney Infinity, een Skylanders, een Just Dance, een Pro Evolution Soccer en een Sonic spel. Als je die series er van doet hebben ze maar 5 grote titels voor een heel jaar, en het is dan nog eens een zwakker game jaar voor PC, PS4 en X1 tegenover volgend jaar.
December komt SSB en Amiibo :). ;)

Dus kan je rustig zeggen dat de WIi U komende half jaar ELKE MAAND een exclusive game heeft. Dat kan je NIET over PS4 en XBOX -1 zeggen.

Geen van de Nintendo consoles vanaf de N64 is sterk in third party games geweest. En de snelheid waarmee Nintendo games uitkomen ligt ook gewoon erg hoog nu.

[Reactie gewijzigd door sanderev66 op 21 augustus 2014 20:18]

Amiibo is naar mijn weten geen video spel, en er is op dit moment nog steeds geen officiële release datum voor de Wii U versie van Super Smash Brothers.

Trouwens Sony en Microsoft maken gemiddeld evenveel hoge kwaliteitstitels. Een eerlijke vergelijking:

Jaar 1
  • Nintendo: The Wonderful 101, Pikmin en Super Mario 3D World
  • Sony: Infamous, Driveclub en LittleBigPlanet
  • Microsoft: Project Spark en Sunset Overdrive

Eerste helft jaar 2
  • Nintendo: Donkey Kong, Mario Kart
  • Sony: The Order: 1886, Bloodborne
  • Microsoft: Quantum Break
Ook de PC heeft dit jaar enkele grote titels: een WoW uitbreiding, The Sims en Civilization: Beyond Earth

Het verschil is natuurlijk dat je tussentijds een 20-tal goede games kan spelen van EA, Ubisoft, Take-Two, Konami, Capcom, Bethesda, etc. op de andere systemen, terwijl een Wii U het soms maanden lang met helemaal niets moet doen. Wat hadden ze verwacht, 20 miljoen Wii U's tegen eind 2014?

Je kan een systeem echt niet goed doen verkopen als je maar 5 tot 10 grote titels per jaar in de winkelrekken kan leggen, de kans is groot dat vele mensen die geïnteresseerd zijn in platformers bijvoorbeeld geen interesse tonen voor hack 'n slash games zoals Bayonetta 2 en Hyrule Warriors of vice versa.

[Reactie gewijzigd door symphoon op 21 augustus 2014 21:37]

Goede games van EA? Bestaan die dan? EA games zijn bagger tot speelbaar.

En bij jaar 1 van Nintendo vergeet je een EXTREEM GROOT AANTAL games! New Super Mario Bros U, Lego City Undercover, Zombi U, New Super Luigi U, Wii Fit U, Monster Hunter 3 Ultimate, The Legend of Zelda The Windwaker HD (eerlijk die is beter dan ALLES wat ik tot nu toe op de PS4 gezien heb!)

SSB komt dit jaar nog uit. En Amiibo is op zichzelf niet een game maar een platform wat in meerdere games verwerkt wordt . Zoals Mario Kart, bijvoorbeeld. En SSB. En.. Iets wat echt unieks is en verre vorderingen qua gameplay brengt. Itt tot die spellen van Sony en MS waar ik alleen Infamous en LittleBigPlanet van ken.
Van mij mogen ze zo weer een lego game maken in de trend van City Undercover. Dit bracht meer diepgang in het spel en gebruikte tevens de meerwaarde van de Wii U. Jammer dat dit alleen op de Wii U kan en dus een klein marktaandeel is.

Dit is tevens het probleem als je nintendo alleen spellen laat maken. De hele innovatie gaat eruit en je krijgt elk jaar dezelfde spellen, omdat de spelcomputers van anderen niets extra's toevoegen. En nee, betere graphics is geen meerwaarde.

En voor als jullie het willen weten. Ja ik koop alleen maar nintendo (niet elke generatie), omdat hier wat variatie in zit. Voor al het andere heb ik een pc, omdat hier ook alles op komt.

Ik vind het jammer dat ze battlefield of CoD voor de consoles hebben uitgebracht, omdat dit echt de meerwaarde naar beneden heeft gehaald. Wou dat ze 2 verschillende versies hadden gehouden zoals Battlefield voor PS2 en Xbox 1.
Ik heb zowel de Wii U en de PS4, hoewel ik het jammer vind dat activision de Wii U nu ook links laat liggen denk ik dat de Nintendo fans hier niets aan missen. Voor mij persoonlijk zijn de Nintendo games sterk genoeg om de console te hebben. Ik hoop alleen dat meer mensen zo denken en Nintendo niet ten onder gaat.

Zodra Super Smash Bros. uitkomt zal de Wii U ook een verkoop boost gaan krijgen.
Hij heeft al een enorme verkoop boost met mario kart 8. Tweakers rapporteert hier maar oude info..

En ben het met je eens ik heb alle 3 next gens in huis, maar de Wii U is eigenlijk de enige die we aanraken. Het is echt geen slechte console. Het schermpje in de controller is echt een uitkomst. Gewoon lekker mario spelen met een leuke serie op tv erbij!

[Reactie gewijzigd door ro8in op 21 augustus 2014 09:27]

Als marketeer vind ik de strategie die Nintendo hanteert nog steeds geniaal. Waarom concurreren met twee consoles die elkaar de tent uitvechten met al dat grafische geweld?

Nintendo heeft zich compleet anders gepositioneerd. Nintendo moet het hebben van hun mooie 1st party titels. Dat is het duurzaam concurrentie voordeel van Nintendo. Daarin schuilt echter natuurlijk wel een gevaar. Te weinig van zulk soort titels kan dodelijk zijn. Kijk maar naar het eerste jaar van de wiiu.

Op deze manier hebben ze zich weten te differentiëren in de markt. De meeste mensen kopen een ps4 of xbox one voor de 3rd party titels. de keuze tussen die twee consoles hangt af van een lichte voorkeur qua exclusives. Daarnaast kopen consumenten een wiiu voor de Nintendo games.
Ja geniaal. Zo geniaal dat het Wii U platform op sterven na dood is. Doordat de Wii U aan het floppen is komen ook de software verkopen onder druk te staan. Ik denk dat de aandeelhouders en de leiding van Nintendo zelf alles behalve blij zijn met de Wii U.
Ik ben een wii u bezitter. En toen ik de titel las dacht ik bij mezelf. Nou en...... Moet dit elke keer vermeld worden? Alle EA games komen niet meer uit op de WiiU......

Ik verwacht trouwens dat de meeste WiiU bezitters dit totaal niet erg zullen vinden.
En dan heb je straks de hits als Metal Gear The Phantom Pain, Need for Speed, Fifa, Call of Duty, Battlefield, Assassins Creed, The Crew en weet ik wat nog meer die overal voor uitkomen behalve voor Wii U.

Nintendo-fans zullen er niet wakker om liggen maar Nintendo moet het grote publiek aanspreken om meer consoles te kopen en dat grote publiek spreek je aan met de grote triple-A-games, niet met Nintendo-games. En hoe meer uitgevers stoppen met support voor de Wii U, hoe meer er zullen volgen. Minder games, minder games, niet meer rendabel nieuwe games uit te brengen, etc. Of jij het nou erg vindt of niet, voor Nintendo kan dit dramatisch uitpakken.
Was bij de Wii toch ook het geval... is ook nooit een probleem geweest.
Tja, hoewel ik een voorstander ben om games op zoveel mogelijk platforms uit te brengen past Call of Duty nou niet bepaald bij het Nintendo plaatje. Op zich niet zo gek dus.
Ik heb me best vermaakt met Ghosts op mn Wii U. Maar ja, Hyrule Warriors, SSB en Bayonetta (2) zullen me komende maanden vermaken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True