Gerucht: Android L gaat 'Licorice' heten

Android L, de opvolger van Android 4.4, krijgt mogelijk de naam Licorice opgeplakt. Eerder werd de codenaam Lollipop genoemd. Android L zal vermoedelijk woensdag officieel worden aangekondigd bij de presentatie van de Nexus 6 en Nexus 9.

De hints voor de naam Licorice, 'drop' in het Engels, zijn gegeven in postings op Google+ van Giovanni Calabrese. Hij is verantwoordelijk voor het plaatsen van de Android-standbeelden bij het hoofdkwartier van Google. Calabrese geeft onder andere aan dat hij veel drop bij zich zou hebben en de hele week op de campus van Google aanwezig zou zijn. Eerder werd in de media nog uitgegaan dat de opvolger van Android 4.4 Kitkat de naam Lollipop zou krijgen. Android-versies krijgen traditiegetrouw van Google namen opgeplakt die gerelateerd zijn aan lekkernijen.

Android L zal, na het uitbrengen van twee previewversies, vermoedelijk woensdag officieel worden aangekondigd bij de introductie van de Nexus 6 en Nexus 9. De nieuwe Android-versie ondersteunt onder andere de 64bit-architectuur van moderne socs. Ook is de ART runtime-compiler aanwezig als opvolger van Dalvik, terwijl Google ook een nieuwe vormgeving introduceert onder de noemer Material Design.

Reacties (207)

[iNFiNiTY-]

Het is LOLLIPOP geworden.

http://mobile.businesswee...unveils-android-lollipop#

[BuzzeW]

Het feit dat er zoveel commotie of verwarring is rond de naam betekent simpelweg al dat de naam dus niet werkt. Namen als "kitkat" en "Jellybean" waren hierin stukken beter.

[Jeroenneman]

Ehm, er wordt altijd volop gespeculeerd over de namen.

Of ben je de discussie voor ICS en KitKat vergeten?
Zodra Google eenmaal de echte naam onthult, stopt de speculatie en gebruikt iedereen netjes de echte naam/

[BuzzeW]

Ik heb het niet over de naam of de betekenis achter de naam. Ik heb het over verwarring in uitspraak. Verschillende uitspraken kunnen bedenken voor een naam betekent dat het een slechte naam is. Kitkat mag je in alle talen gooien, die blijft gewoon hetzelfde (met hier en daar andere klanken). Likorisj (of wat het ook is) veranderd. Teveel lettergrepen, te moeilijke opbouw dus in zijn totaal niet goed.

[B00st3r]

Kwestie van een beetje taalkundig onderlegd zijn of niet, lijkt me.

[BuzzeW]

Nee toch? Een product zoals Android moet toch het volledige "gamma" van mensen targetten, dus moet de naam toch simpelweg voor intellectueel sterke en zwakke personen perfect werken?

[Thystan]

Alsof je het niet kan vertalen naar het nederlands? Noem het gewoon Android Zoethout of Android Drop.

Of als het je echt irriteert noem je het Android 5.

Ik vind het juist tof dat ze iets anders doen ipv versie nummers. Het is makkelijker bij de verbale communicatie.

[BuzzeW]

Je begrijpt mijn punt niet. Het feit dat je het iets anders moet noemen, vertalen of vervormen betekent dat het GEEN goeie naam is simpelweg omdat het niet universeel kan gebruikt worden. Gewoon branding 101.

[Thystan]

Een woord uit het woordenboek is ALTIJD universeel, waar heb je het over?

[BuzzeW]

*zucht*

(laatste poging)
Het gaat niet om het woord, om zijn betekenis of om het feit dat het wel of niet een bestaand woord is. Het gaat over het feit dat het woord internationaal gezien niet op dezelfde manier uitgesproken wordt doordat er verwarring mogelijk is door de combinatie van klanken (zie hierboven, niemand weet hoe je het uit moet spreken). Licorice kan op meerdere manieren uitgesproken worden -> VERWARRING. Namen die vb globaal gezien voor geen enkele verwarring zorgen zijn vb: Samsung - Toshiba - Fiat.

Doordat het op meerdere manieren uitgesproken kan worden kan verwarring ontstaan bij klanten die refereren naar hetzelfde product onder een andere naam. De naam "Liko" zou dan stukken beter zijn.

[Anoniem: 463321]

Tja, verwarring in ons kleine kikkerlandje of verwarring wereldwijd? Het blijft lastig om voor honderden talen uit te vogelen hoe goed het zal klinken en wat voor indruk zo'n naam geeft.

[BuzzeW]

Wanneer ons kleine kikkerlandje er al problemen mee ondervindt zal de rest van de wereld hetzelfde ervaren. Moeilijke klanken plus meerdere lettergrepen zorgt voor verwarring hier (en overal).

[Ceejay]

Misschien kwestie van wennen, maar ik vind likorisj ook niet bekken dus ben het wel met je eens

[KarmaniaK]

Licorice betekent zoethout, niet drop. Drop is gemaakt van onder andere zoethout.
Licorice candy (of liquorice candy, Britse spelling) is drop.

[Reactie gewijzigd door KarmaniaK op 26 juli 2024 05:39]

[EddoH]

Over het algemeen noemen Engelssprekenden drop gewoon 'Licorice'.

[gabba25]

Vertalingen van drop
zelfstandig naamwoord

drop
drop, daling, druppel, waterdruppel, borrel, oorknop

licorice
drop, zoethout

liquorice
zoethout, drop

[RebelwaClue]

Licorice is zowel zoethout als drop, ligt er aan welke betekenis je pakt (gastronomisch of plantkundig). Maar licorice is wel de algemene term voor alle soorten drop EN zoethout.

[sjun]

Het is te hopen dat niet iedereen de associatie drop-out maakt.

[mareck1]

Ben ik de enige die al die vreemde namen (kitkat, jellybean) bijzonder onprofessioneel over vindt komen?

Dacht ik dat ze dat eindelijk hadden opgelost door de volgende versie gewoon "L" te noemen, komen ze met zoiets..

[k995]

Moet alles dan zo mega serieus zijn?

[mareck1]

Tuurlijk niet. Maar we hebben het hier niet over zomaar een app of een spelletje. Het is het grootste mobiele os ter wereld. Er is misschien wel nooit een stuk software geweest wat zo vaak door zo veel mensen gebruikt is. Daarnaast wordt het os voor zeer persoonlijke doeleinden gebruikt. Fouten in de security of bugs kunnen de privesfeer van miljoenen aantasten.

In de afgelopen jaren zie je ook dat veiligheid van software steeds belangrijker is geworden. Zelfs het reguliere nieuws schenkt tegenwoordig aandacht aan hacks en dergelijken.

Ik denk dus dat je als ontwikkelaar niet zo slim bezig bent als je op deze manier (al dan niet expres) wat minder serieus probeert over te komen. Wij tweakers snappen dit wel. Dat is het probleem niet. Maar met deze vreemde benamingen zet je sommige (potentiele) gebruikers misschien op het verkeerde spoor. Iets wat Android zeker niet verdient.

[k995]

Die gebruikers weten dit echt niet hoor. Die zien android, als ze al weten dat het 4.x is zijn ze al gevanceerde gebruikers.

meeste softwares hebben intern een naam de discussie alleen al erond is voor mij de moeite waard .

Beter dan het eeuwige dit of dat is beter/gestolen/gekopieerd waar het meestal om gaat .

[mareck1]

Als het een interne naam zou zijn die gebruikers nooit zouden zien zou je gelijk hebben. Maar dat is niet zo. Google gebruikt bijv. wel degelijk de naam KitKat in de communicatie naar de klant. Zie bijv. https://www.google.nl/intl/ALL/nexus/5/.

[k995]

VOor consumenten van google zelf en met eerst de serienummer .

Ik zie echt niet in waarom google hier zo zakelijk moet zijn?

[LDVC]

Zoals je zelf al aangeeft: het is het grootste mobile OS te wereld. Met andere woorden: de lollige namen hebben vooralsnog geen (aanzienlijke) schade veroorzaakt voor Android/Google

[Enai]

Zou jij je bedrijfsgeheimen toevertrouwen aan "Lollipop"?

[k995]

Ik zou hopen dat de mensen die beslissingen nemen kijken naar de eigenschappen van een product en niet enkel naar de naam.
Anders is het tijd om ze buiten te gooien.

[Jeroenneman]

Hoevaak zie jij de naam van het OS staan dan op je Android apparaat?

Ik namelijk nooit.
Daarnaast zijn er meerdere bedrijven die hun producten een bijnaam geven: Ubuntu, OSX en de interne namen van Microsoft

Serieuze bedrijven zullen kijken naar de mogelijkheden, niet naar de naamgeving. Google is groot, juist omdat ze soms eigenzinnig zijn. Deze namen passen prima in dat straatje.

[Anoniem: 478147]

Tis gewoon speelsheid en jezelf niet al te serieus nemen.
Hieronder nemen ze zichzelf op de hak betreft de groote van de nieuwe Nexus
https://www.youtube.com/watch?v=f3sP0EDx0Do

[mareck1]

De naam Kitkat wordt echter door google wel degelijk gebruikt in de communicatie naar de klant toe. Zie bijv: https://www.google.nl/intl/ALL/nexus/5/

Mijn punt was niet dat er bijnamen zijn. Maar juist dat je product de naam geven van snoep, in mijn ogen, wat onprofessioneel over komt.

[Rmg]

Codenamen zijn dat altijd wel neem Treshold, Blue, Blackcomb of Yosemite, Mavericks, Puma.

Tis alleen bij Android meer een gimmick dan bij de rest

[mareck1]

Dat is precies het probleem: Het komt mij een beetje over alsof ze het zelf allemaal niet zo serieus nemen door maar een beetje gimmicky te doen.

Ik kan me voorstellen dat niet-tweakers de "grap" van deze benaming niet helemaal snappen en daardoor een verkeerd beeld krijgen van Android. Door het te noemen naar snoep krijg je (al dan niet bewust) andere associaties waardoor je toch een verkeerd beeld schetst. (snoep wordt nou eenmaal gezien als iets voor kinderen)

Dit is iets wat Apple bijv. wel goed in de gaten heeft en is overgestapt van katachtigen naar een wat neutralere naamgeving voor osx releases. Voor ios hebben ze sowieso altijd alleen maar nummers gebruikt. Hierdoor komen, in mijn ogen, de releases wat meer zakelijk over.

[Reactie gewijzigd door mareck1 op 26 juli 2024 05:39]

[Anoniem: 300525]

Het is eigenlijk vooral een werktitel en codenaam. Er wordt vaker gesproken over 4.4.x of 2.3 bijvoorbeeld.

Ik denk wanneer deze versie uitkomt, mensen het Android 5 of Android L gaan noemen.

[Anoniem: 382732]

In ieder geval beter dan al die startrek namen die je normaal gesproken bij IT-ers tegenkomt. Ik vond dat die servers bij ons op het werk altijd van die rare namen hadden. Bleken het allemaal van die idiote sci-fi namen te zijn.

[Enai]

Ik postte hetzelfde 6 minuten eerder en krijg -1 en jij krijgt +1. *zucht*

[mareck1]

Ja, volledig onterecht. Ik poste het omdat ik je reactie niet gezien had (waarschijnlijk door alle -1s) en het vreemd vond dat niemand commentaar had op de uitstraling van dergelijke namen. Helemaal vreemd omdat je juist ziet dat Apple en Microsoft weer terug zijn gegaan naar neutralere naamgeving.

[Reactie gewijzigd door mareck1 op 26 juli 2024 05:39]

[mareck1]

[...]
Wat is dat nou voor bullshitredenatie...

Is een beetje constructief reageren nou echt te veel gevraagd?
Dat soort opmerkingen voegt echt niks toe aan de discussie.

ontopic:

Je zou gelijk hebben als het alleen een interne codenaam zou zijn, of alleen iets wat door developers wordt gebruikt. Dit is echter niet het geval. De naam kitkat bijv. wordt veelvuldig gebruikt in de communicatie naar de consument toe. Zie bijv: https://www.google.nl/intl/ALL/nexus/5/

En natuurlijk hoeft Google niet te doen wat Apple en Microsoft doen. Dat is ook niet mijn punt.

[Anoniem: 463321]

Juist in het geval van KitKat werd de naam naar buiten toe veel gebruikt. Nestlé heeft niet voor niets een deal gesloten met Google. Zou ze te weinig opleveren als het enkel bij een interne naam zou blijven.

[10 feet high]

Niemand zegt wat Google of Android "moet" doen. Google moet vooral doen waar ze zelf zin in hebben. Maar ze (of eerder: "jullie tweakers" zouden best toch wat minder verbaasd opkijken dat zo'n ludieke naamgeving bij een deel mensen nogal vreemd overkomt. Eerder studentikoos en amateuristisch.

Dat het allemaal "geen zak" uitmaakt, ben ik dan ook niet met je eens. Voor de perceptie maakt het net veel uit, hun hele marketing en imago hangen ze op aan kitkats of nu weer dropjes of lollies. Maar dat jij er verder geen waarde aan hecht, dat kan natuurlijk.

[DennusB]

Ik ben heel erg benieuwd wat ze morgen aan gaan kondigen! Een nieuw Nexus device met Android L zou erg fijn zijn Ben ook reuze benieuwd of er nog nieuwe dingen in Android L bij gekomen zijn waar we nog niets van weten! Ze zijn in ieder geval goed bezig bij Google!

[lazershark]

Ik ben ook heel benieuwd! Is het zeker dat deze morgen aangekondigd worden?
Mijn oude iPhone is dringend aan vervanging toe, en ik ben aan het wachten op een nieuwe Nexus!

Aangezien de Nexus 5 nu toch al wat ouder wordt, en er binnenkort nieuwe toestellen aankomen van alle fabrikanten. Ik overweeg echter enkel een Nexus, aangezien de andere fabrikanten hun toestellen nogal stiefmoederlijk behandelen ivm updates.

[MatthiasDS]

Ik ben ook heel benieuwd! Is het zeker dat deze morgen aangekondigd worden?

Neen. De geruchtenmolen draait op volle toeren maar absoluut niets is al bevestigd. Geen release dates, geen prijzen, geen specificaties, geen naamgevingen, en zelfs nog niet welke toestellen al dan niet zullen aangekondigd worden.

Persoonlijk kan ik niet wachten op de waarschijnlijke komst van een Nexus 9, al moet ik wel nog even afwachten of de (naar verluidt) gewijzigde beeldverhouding mij wel zal liggen. Ik ben best gesteld op die van de N7, die voor media consumptie uitstekend is.

Sowieso (als huidige bezitter van een N7 en N5) kijk ik ook uit naar Android L.

[Enai]

Waarom dat ding niet gewoon Android L genoemd? Die snoepnamen zijn onprofessioneel en dat knutselimago is nu net iets waar Android vanaf wil, zeker met de enterprisefeatures in L.

Welk OS heeft een professionele UX en solide beveiliging: Android L of Android Zoethout of Android Lolly?

[ATS]

Wat een onzin. Wij gebruiken voor onze software releases Muppet karakter namen. We zijn nu bij Fozzy Bear. En ja, in (interne) developer builds staat die dus ook op het splash screen Zo weet je direct of je naar een releasebuild of een interne build zit te kijken.

[Vayra]

Er zijn talloze bedrijven die hun projecten aparte of ludieke bijnamen geven... Toch eens wat meer rondkijken zou ik zeggen

[Anoniem: 382732]

Het wordt voor het overgrote deel door consumenten gebruikt. Dus een beetje lollige naam kan best. En als je dan ziet wat veel mensen op hun werklaptop als desktop background zetten dan is dat veel erger qua professionaliteit dan een snoepcodenaam.

[B00st3r]

Hoezo onprofessioneel? Ik vind het speels en leuk bedacht. Op deze manier blijft het beter hangen, omdat je er een beeld bij hebt.

Sommige mensen zien nergens de lol van in.

[Enai]

Het is Google die tegenwoordig bloedserieus bezig is met hun material design, enterprise sandbox en zo...

[gabba25]

Eigenlijk moest ik wel een beetje lachen. Je krijgt -1, maar je hebt wel een punt.

Als je het snoepgoed weg doet, wat krijgt dan de volgende naam bij Android L? Android L2? Lv2?

[Enai]

M?

[gabba25]

Afkorting van materiaal design?

[Anoniem: 483276]

Aangezien het exact hetzelfde OS zou zijn, allemaal?

[SeenD]

Maar is er een aankondiging dan morgen? Die heb ik even gemist. Is er iets officieels? Een live stream van de pers conferentie?

Zoveel vragen zo weinig antwoorden

[ulTimaS]

Dit zou ik eigenlijk ook wel willen weten . De Nexus 9 van (volgens geruchten) HTC, ik ben benieuwd.

[AtlAntA]

Wauw zoveel off topic posts...

Gaat de 64 bits ondersteuning ook nog effect hebben op de batterijduur?

[Anoniem: 463321]

Hoezo veel off-topic posts? Bedoel je iedereen die het over de naam heeft? Bekijk dan de titel van het artikel eens goed.

Altijd goeie journalistiek trouwens het gebruik van het woord 'gerucht'.

[Thystan]

Er is extra aandacht gegeven aan batterij duur. "Project Volta":
http://arstechnica.com/ga...through-our-battery-test/

[svenM]

Hoeveel mensen gebruiken in het dagelijks leven nu eenmaal de codenaam voor android. De gewone gebruikers al helemaal niet, als je geluk hebt en iemand weet iets over android is het dat ze android v X hebben, dus geen probleem voor de buitenlands.

[Anoniem: 382732]

Ik gebruik het alleen als ik met mijn zoons over android praat. Daarbuiten inderdaad met niemand.

[Thystan]

Geruchten gaan dat het geen 4.5 wordt, ivm de GUI make-over

[svenM]

Wel, dan hebben ze android 5. Ik heb toch niks gezegd over het versie nummer?

[zlpsycho]

Hoop dat die snel naar de S5 komt.

[Anoniem: 382732]

Samsung heeft liever dat jij een S6 koopt met licorice...

[Anoniem: 606804]

Dat heeft elk bedrijf, maar inderdaad, Samsung spant de kroon wat betreft 2 jaar oude gebruikers in de steek laten. Apple doet het tenminste goed met 4 jaar support voor de iphone 4.