Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties
Submitter: Taxandria

LG is in de Verenigde Staten begonnen met de verkoop van zijn eerste gebogen 34"-monitor. Het model, dat een beeldverhouding heeft van 21:9, kost daar 1299 dollar, omgerekend 1025 euro. Het is nog onduidelijk of de monitor ook naar Nederland en BelgiŽ komt.

Volgens de fabrikant is de gekromde ultrawide-monitor sinds woensdag beschikbaar in de VS voor een prijs van 1299 dollar, wat omgerekend neerkomt op 1025 euro. De 34UC97 werd anderhalve maand geleden aangekondigd. Toen kon de Nederlandse tak van LG nog niets zeggen over een mogelijke release in Nederland en België. Daarover is nog steeds geen duidelijkheid. Ook over een eventuele Europese prijs ontbreken nog de details.

Het 34"-paneel is van het ips-type en heeft een resolutie van 3440x1440 pixels. De beeldverhouding is 21:9. Er is een ingebouwde speaker met een vermogen van 7 watt en er zijn twee Thunderbolt- en twee hdmi-aansluitingen aanwezig. Ook is er ondersteuning voor displayport. LG levert net als op andere monitoren software mee om het beeld in vieren op te kunnen delen en de True Color Finder om de kleuren te kalibreren.

Het is de eerste monitor die LG op de markt brengt met een gebogen scherm. Eerder kwam de fabrikant al wel met tv's die beschikken over een gebogen scherm. Ook kwam er al een 34"-monitor uit met een 21:9-beeldverhouding met het modelnummer 34UM95-P, maar deze beschikt niet over een gebogen scherm.

LG 34UC97

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

Het was een fantastisch scherm geweest als niet 90% van al deze panelen gruwelijk veel backlight bleeding had. (de platte heeft hier veel last van, uit bijv Linus Tech Tips video blijkt dat zijn exemplaar ook veel backlight bleeding had, en dat was een reviewexemplaar dus dat zegt wel wat...) Backlight bleeding dat neem je voor lief als je een 1440p paneel voor 300 dollar uit Korea haalt. Niet bij een LG van 1000 euro...
Ik vind de form factor wel echt heel gaaf, maar ik zou wachten tot Samsung hun 3440x1440 34 inch gebogen VA-scherm gaat uitbrengen, dan zullen prijzen wellicht dalen en VA lijkt me ook mooier op deze grootte (geen backlight bleeding en IPS glow, black crush boeit me niet zo).

[Reactie gewijzigd door deraco96 op 2 oktober 2014 19:45]

De panelen in goedkope Koreaanse monitoren komen vaak ook gewoon van LG (soms als B-keuze maar dat kan nogal verschillen; het kan ook om een paneel gaan dat in alle opzichten identiek is aan een dat LG in zijn eigen monitoren gebruikt), en worden meestal als onderdeel van complete no-name monitoren verscheept. Misschien bedoel je dat ook, want aan een paneel heb je als eindgebruiker niet zo veel.
Voor je echt dit scherm gaat afbreken kan je over dit specifiek model hetzelfde zeggen zonder dat er ook maar een deftige review van is? Misschien hebben ze wel geleerd van het vorige model.

Begrijp me niet verkeerd maar het zou de eerste keer niet zijn dat de fabrikant leert uit zijn fouten en hier wel een degelijk product aflevert.

Zelf ben ik wel in de markt voor zo een scherm maar wacht ik toch de echte reviews af voor ik me een mening maak.
Linus heeft ook deze al gereviewed en constateerde dat er bij zijn exemplaar in ieder geval niets veranderd was qua backlight-bleeding. Deraco96 heeft dus wel een goed punt wat betreft prijs/kwaliteit verhouding.
Ik zoek een 34" scherm, 3440x1440 en er komt meer keus, maar de prijzen worden niet gunstiger.

AOC heeft er een (recht) rond de 500-600
LG heeft er een (recht) rond de 800-900

Nu komt LG met een nog duurdere curved, en die van Samsung en Dell worden ook curved. Ben bang dat die prijzen niet gunstiger dan die van AOC gaan worden, en zoveel vind ik curved zeker niet waard.
De prijzen zijn helaas nog heel duur inderdaad , ik hoorde wel dat Koreaanse merken 21:9 monitoren aan het produceren zijn tot nu toe hebben ze alleen nog een 29" scherm dacht ik.. :( Misschien toch nog maar even wachten op een 34" ?

Bron :Link2
Meer 21:9 gebogen monitoren please!
Dit is juist waar een gebogen scherm zin heeft.
Prijs is jammer genoeg wel hoog... :/
Absoluut. Gebruik nu zelf een 21:9 29 inch, maar een curve zou echt wel fijn zijn.
Ga je vervolgens nog een paar maten groter, dan heeft het zeker nut en is het naar mijn mening echt op alle vlakken superieur tot een triple monitor systeem, in ieder geval voor gaming.
Hoe kan dit superieur zijn aan een 3 monitor setup? Het is nog geen 1 1/2 keer breder dan een gewoon scherm. Als ze nou eens zouden komen met een 32/10 gebogen scherm, dan geef ik je gelijk :D
Je hebt het nu over nog geen 1,5x de ratio. Maar dit scherm is wel veel groter dan je gewend bent, heb jij een 34 inch voor je neus staan, dan vult dat je zicht veld wel.
Je kan dit qua afmetingen redelijk vergelijken met 2x 24 16:9 naast elkaar, alleen dan verder in de hoogte en natuurlijk geen bezel, en dat maakt het ideaal voor gaming.
Want waarom gebruiken we 3 monitoren? Om de bezel niet in het midden te hebben, anders zouden veel meer mensen 2 monitoren gebruiken en tevens ook veel minder mensen 3 voor gamen.

Deze monitor biedt erg veel oppervlakte, breed genoeg om je echt het spel in te trekken, de hoogte om te zorgen dat ook daar alles gevuld is, terwijl je geen bezels hebt.

Wat betreft de vervormingen. In spellen is het doodnormaal om vervormingen te hebben met meerdere monitoren, zoals je hier kunt zien, dit zorgt ervoor dat terwijl je naar de middelste monitor kijkt, dat de andere 2, vooral voor beeldvulling zorgen in de ooghoeken.
Bij deze monitor zal ook bepaalde vervorming nodig zijn om te zorgen dat alles er zo juist mogelijk uit komt te zien.
Kijk dit is informatie waar je wat aan hebt, thanks voor de info
Het is superieur in het niet hebben van bezels. Daartegenover staat dat je 4x zoveel betaald, de buiging in het scherm vervormingen geeft bij gamen en het minder groot is als 3 schermen.

Maar toch wel superieur in het niet hebben van bezels :P
Niet voor mij. Gebogen schermen hebben als groot nadeel dat horizontale lijnen gebogen lijken. Optisch bedrog, maar behoorlijk irritant bij CAD-werkzaamheden.
Ik denk dat je dan gewoon minder hoog/hoger moet gaan zitten zodat je helemaal dead centre zit.
En, niet iedereen doet CAD bewerkingen ;)
Precies. Voor de woonkamer zie ik geen enkel voordeel, maar voor grote monitors waar je vlak voor zit biedt het wel meerwaarde.
Zou deze monitor gischikt zin als tv , ik wil er namelijk een vu box aanhangen samen met xbmc ?
Waarom niet. Alleen zal een kabel aansluiting missen. Maar als je daar mee kan leven
In principe zit er in een monitor geen techniek die in een TV goed van pas komt. Kaal is het ding vergelijkbaar met een lage- tot middenklasse TV met een uitzonderlijk goed paneel, maar als het ding 120Hz refresh haalt en je een kabel- of sattelietontvanger hebt met goede motion processing en scaling, dan heb je beeld vergelijkbaar met hoge middenklasse of hoge klasse TV-toestellen.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 3 oktober 2014 00:23]

WoW! Wil ik hebben _/-\o_
Wow! Ik niet! Niet plat, QHD t.o.v. UHD.
Zijn het HDMI 2.0 aansluitingen trouwens?
EDIT: maakt weinig uit, DP is wat je hier wilt hebben, al is audio erbij wel makkelijk wat betreft bekabeling.

[Reactie gewijzigd door Nas T op 2 oktober 2014 21:27]

Een collega van mij heeft de platte variant en baalt dat er nu een gebogen variant is. Als je voor de monitor zit, zijn de uiterste randen links en rechts "vervormd" qua kleur en helderheid omdat deze zo breed is en niet richting de gebruiker gebogen. Bij een monitor van dergelijk formaat heeft een kromming juist wel zin in tegenstelling tot TV's. Want bij een monitor zit je er dicht op.
Sluit ik me bij aan, ik heb ook de platte. Ik zie de meerwaarde van gebogen wel bij dit formaat op je desktop.
Volgens mij zijn beeldsensoren ook niet gebogen ;)
Er is een "cool" effect, maar of het reŽel is, ik betwijfel het. Bij televisies wordt het niet echt als voordeel gezien. Sterker nog, daarbij is het een nadeel omdat als je in een hoek kijkt een onevenredige backlight bleeding parten speelt. Plus het is niet handig met ophangen.
Als je ermee werkt is gebogen wel fijn. Dan zijn ook de vensters in hoek van je scherm goed leesbaar. Ik kan het weten, ik heb dus een platte 34" en ik ervaar het probleem
Ik verkies toch deze monitor boven een 4K monitor. Ten eerste omdat naar mijn mening deze beeldverhouding veel meer immersie biedt dan een 4K 16:9 monitor. Het is misschien wel 4K, maar het blijft maar een 16:9 monitor.

En ten tweede omdat deze resolutie veel makkelijker aangestuurd kan worden. 4,953,600 pixels of 8,294,400 pixels is toch best een groot verschil als je er op wil gamen met een degelijke framerate. (Zeker als je niet met SLI of CF wil werken)
Er zitten toch ook twee Thunderbolt-aansluitingen op?
Nog even kijken wat Dell met de U3415W gaat doen. Deze word ook gebogen en krijg hetzelfde paneel als de LG.

Ik heb nu de 34" van LG zonder gebogen beeld en deze bevalt er goed. Ik moet zeggen dat bij dit formaat een gebogen scherm toch wel meerwaarde heeft. Dingen die in de hoeken van het scherm staan zijn toch een stuk verder van je weg dan het midden.
Dat is inderdaad wel interessant voor een monitor van deze afmeting. Ik ben zelf wel benieuwd hoe erg de eventuele beeldvervorming zal zijn, want hoewel de curve bij deze monitor vrij minimaal is, kan ik me voorstellen dat het gaat storen.
Wow, dit is echt insane! Ik zal er voorlopig niet snel eentje in het echt kunnen bekijken, maar ben toch echt benieuwd hoe dit ervaren wordt :)
Ik zou graag een G-sync module hebben gezien in zo'n scherm.
Of tenminste een G-sync model.

Dit is niet zo zwaar als 4K of UHD, maar het aantal pixels begint stilletjes aan wel te tellen.
yep, variabele sync en UHD en 120Hz en het was ideaal geweest! :)
Precies wat ik dacht! Als er zo'n monitor komt dan stap ik over van mijn Dell U2713H.
Zonder speakers en met 144hz zou ik hem gelijk kopen.

Dit is echt weer het ziet er mooi uit, maar ik heb er niet zo veel aan.
Speaker is nu niet echt een nadeel, je bent niet verplicht ze te gebruiken he.
Met de Hz ben ik het wel eens.120Hz (of meer) of G-Syncof Freesyncc en ik koop 'em.

(Edit: Gezien de fantastische resultaten van de nieuwe GeForce kaarten lijkt de prijs/prestatie van de GTX 980/970 reeks, samen met hun energiezuinigheid (= stiller en koeler), op deze moment veel interessanter dan AMD voor mij.)

[Reactie gewijzigd door Xzylvador op 3 oktober 2014 16:15]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True