Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 403 reacties

Bij normaal gebruik is een buiging van de iPhone 6 Plus 'zeer zeldzaam'. Dat zegt Apple in reactie op de ophef over gebogen iPhones afgelopen dagen. Apple zegt sinds de release vorige week negen klachten te hebben gekregen over buigingen.

Afgelopen week verschenen er foto's en verhalen online van gebruikers bij wie hun iPhone 6 Plus zou zijn gebogen in de broekzak. Het is onbekend hoe vaak dat is gebeurd, maar tegen zakenkrant The Wall Street Journal zegt de fabrikant dat er in ieder geval negen klachten over zijn gekomen. Of het daarbij alleen gaat om klachten in de Verenigde Staten of wereldwijd, vermeldt het artikel niet.

Apple zegt dat bij normaal gebruik de buigingen bij de iPhone 6 Plus 'zeer zeldzaam' zijn. Bovendien hebben de nieuwe iPhones tests doorstaan om de degelijkheid te testen bij dagelijks gebruik. De fabrikant zegt verschillende soorten testen uit te voeren, waaronder de zittest. Hierbij wordt een situatie nagebootst waarbij de telefoon in de achterzak van een strakke broek zit en waarbij iemand op een harde ondergrond zit.

Het is voor het eerst dat de iPhone-maker reageert op de klachten over de verbogen iPhone 6 Plus. Het probleem is dat de telefoon niet terug buigt als hij gebogen is, iets dat bij concurrerende smartphones veelal wel het geval is. De iPhone 6 Plus lijkt vooral te buigen bij de volumeknoppen, op het punt waarop hij niet verstevigd kon worden vanwege de plaatsing van de knoppen.

Dat buigen mogelijk is, komt door de combinatie van de geringe dikte en de bijna volledig aluminium behuizing, materiaal dat zich makkelijk laat vormen. Dunne telefoons hebben al langer dergelijke problemen. Verbuigingen kwamen eerder voor bij de iPod touch, iPhone 5 en bij sommige andere telefoons als de Sony Xperia Z1.

Apple iPhone 6 Plis

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (403)

1 2 3 ... 9
Hier een uitleg van /u/FlyingTinOpener op reddit, het is niet alleen het aluminium, maar voornamelijk de manier waarop dit aluminium gevormd is:

This isn't right. iPhone's bending problem has nothing to do with aluminum. It has everything to do with geometry.
((Edit: Material choice matters, always. But material has to work together with the geometry it's been shaped into. The choice of aluminum here isn't the limiting factor. The geometric design of the aluminum chassis is.))
Nobody uses pure aluminum for general purpose manufacturing. They use aluminum alloys instead. And the alloys themselves are incredibly diverse.
You can get extremely rigid alloys that will be incredibly difficult to bend even in thin structures prone to bending (such as 7075), but the disadvantage of that is difficulty of machining (and often welding too). This type is dominantly used in transportation industry (automotive, marine, aircraft, etc). Manufacturers take the additional manufacturing costs in order to reap the great strength-to-density ratio.
And then there are buttery soft alloys that are extremely easy to machine (3031 for instance), even manually, but they're also way too deformable to be useful for any load bearing purposes. I don't have too much experience with these, but they're cheap, and generally a good choice for decorative uses.
Apple uses anodized 6000 series aluminum (most likely 6061, possibly a tempered variant like -T4 edit: apparently it's 6003, which is similar to 6061 in properties). This is a good compromise between the extremes, and is the most ubiquitous aluminum alloy out there. It's got good mechanical properties, easy to machine, easy to weld. Their choice of material was correct in this case.
The problem with the iPhone 6 chassis comes from something we call "stress concentration" in engineering and this phenomenon is related to the geometry of an object. More specifically, it has to do with the cross section profile that is being bent.
If you watch the bending test video, you'll notice that iPhone 6 bent exactly at the root of the volume buttons. And if you look even more closely, you'll notice that the bending is actually on just one side -- the side of the volume buttons. The opposite side is actually mostly unscathed.
This is because the cross section area of the bending profile decreases dramatically right at that point. They have cut out a hole to accommodate the volume buttons, and when under loading, the internal stresses of the structure are being concentrated at the base of this cutout. So when the structure fails, it fails at that point. The lower cross section area decreases the resistance to bending, and makes it possible to bend the chassis at a lower applied force than what it would take otherwise, had the volume buttons not been there (but of course they have to be there).
The result here wouldn't have changed if Apple had used plastic in place of aluminum. In fact, it probably would have been worse. Typically phone manufacturers use brittle plastic in their devices (ductile plastic is the kind that feels really cheap and terrible), so the chassis would have broken entirely at the same point. They could have avoided the issue, maybe, if they opted for steel or a tougher aluminum alloy but then you run into other problems and have to retool essentially your entire product line.
The reason why Galaxy Note 3 passes the bending test doesn't have anything to do with the material it's made out of. It has everything to do with the internal geometry of the chassis. The internal magnesium alloy chassis (which isn't any better than aluminum as a material) has an I-beam cross section that is great against bending, and it's further sandwiched between two shells, which are in this case plastic. It's reinforced very thoroughly, to the point where human-applied forces cannot bend the device beyond its "elastic range" (this is the deformation range within which the device can recover to its original state when loads are removed).
Apple could have designed the aluminum chassis in a way that would accomplish the exact same thing, and if they had, people wouldn't be mistakenly criticizing the aluminum here. They would just be talking about how nice the material feels to the touch (because it does, and yes, it is "premium" much more so than plastic). Unfortunately, they fucked it up. Again, it's all in the geometry.
Edit: Some more detail because people are pointing out the magnesium alloy internal chassis in Note 3, even though the material is not what makes the difference.


Source: http://www.reddit.com/r/g...e_6_plus_followup/ckrzrsi
Als ik kijk op: https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+6+Plus+Teardown/29206
Lijkt er inderdaad niet heel veel stevigheid aangebracht en is het tevens de vraag in hoeverre de delen met elkaar meewerken (scherm lijkt bijvb niet gelijmd te zijn).
Vrij veel ruimte voor buiging en kip.

Als je de zijkant van het toestel opvat als een ligger met een lijf, waarin dus die enorme sparing is aangebracht dan zie je ook dat daar je trekkrachten slecht door het lijf kunnen worden weggeleid. De uitsparing voor de volume kno die veel breder is dan het lijf uberhaupt hoog is, in combinatie met dat de sparing ook nog eens nagenoeg net zo hoog is als het lijf zelf helpen daar allemaal niet aan mee. (zie hier http://rfem.files.wordpre...tligger-spanning-rfem.jpg bijvb waarom de sparingen in een raat-ligger maar bepaalde afmetingen hebben (in verhouding tot de hoogte van de ligger, je ziet duidelijk dat de krachten voornamelijk worden opgenomen als ware het een vakwerk)


Daarnaast is het dus de vraag of je het scherm mee mag rekenen bij de u ligger of dat het meer een L is.

[Reactie gewijzigd door gekkie op 25 september 2014 21:55]

Van diezelfde man:

There's no way they didn't. They just decided that it wasn't a problem. They didn't anticipate the average user to put their device through enough abuse to bend it like this.
And honestly I'm not convinced that they were wrong entirely. The regular iPhone 6 doesn't suffer from this problem. The plus version does, because the extra length gives more leverage when applying a bending force, which will generate a greater bending moment. Despite the leverage, the testers online had to exert a LOT of force to bend the device like this. So really, most consumers aren't going to have that issue unless they sit on their phones all the time.


Source: http://www.reddit.com/r/g...e_6_plus_followup/cksa1uh
De vraag is wel of je met een product van rond de 800 euro zo op de grens moet gaan zitten.

Het is niet dat ik hele strakke broeken draag .. en ik ben een "frontloader" .. toch heb ik ook wel eens gehad dat met zitten of bewegen m'n telefoon niet helemaal recht in m'n zak zat en behoorlijk klem zat. Dus om nou te zeggen dat het niet voor kan komen of dat je er persé op moet gaan zitten.

Maar een mooie test waarin netjes de newtonnetjes bepaald worden zou wel mooi zijn ja. Daarnaast zou ook een herhaaldelijke blootstelling aan lagere krachten best nog wel eens problemen op kunnen gaan leveren op hetzelfde punt. Metaalmoeheid kan zeker bij aluminium een probleem geven.

Maar goed het wordt dus tijd voor een exoskelet hoesje voor de iphone ... best grappig dat je zo ontzettend je best doet om een design phone te maken. Die je vervolgens vanwege de kosten weer moet inpakken in een hoesje + bumper tegen de krasjes en glas breuk .. tegen de deathgrip van je antenne .. en nu een exoskelet tegen het buigen.

Wordt tijd dat ze een naked iphone gaan leveren met alleen het binnenwerk, zodat je kunt kiezen tussen een mooi buitenwerk (en dan gaat kloten met hoesjes) of er gewoon een degelijk no nonsense buitenwerk op kunt zetten (zonder de kosten en gewicht en afmetingen van dat design buitenwerk dat je dan toch niet gebruikt.

[Reactie gewijzigd door gekkie op 25 september 2014 22:21]

Mag ik je er wel even op wijzen dat nergens nog bevestigd is dat het probleem van verbogen telefoons komt door het gewoon in je zak te dragen. Apple zegt alleen dat 9 mensen bij hun hebben gemeld dat ze een verbogen telefoon hebben, Apple zelf heeft niks gezegd over de reden hiervan.

Tot nu toe is het enige filmpje wat we hebben van een man die bewust met zijn handen een telefoon buigt. Verder zijn er alleen enkele foto's van gebogen telefoons die beweren dat ze er niks vreemds mee hebben gedaan. Als dat het geval is, ben ik wel benieuwd waarom er maar zo weinig mensen zijn die last hebben van dit probleem. Apple heeft al miljoenen iPhone 6 Plus toestellen verkocht, ze hebben 9 klachten binnen gekregen van een verbogen telefoon, en er zijn een paar foto's op internet waarvan niet duidelijk is in welke situatie deze zijn vervormd.. Het lijkt me dus (nog) niet echt een structureel probleem..
Dat mag .. en dat zeg ik ook nergens. Ik geef alleen mijn ervaring dat een telefoon gedragen in een niet skinny broek gedragen in een zak aan de voorzijde ook klem kan komen te zitten (waardoor er beduidend grotere spanning op komt te staan dan als hij op tafel mooi ligt te wezen).
Dit op de quote "So really, most consumers aren't going to have that issue unless they sit on their phones all the time.", mijns inziens hoef je er niet persé op te gaan zitten maar kunnen er ook bij andere manier van het dragen van de telefoon er beduidend grote krachten op komen te staan.

Het kan ook zo zijn dat de meeste mensen er nog weinig op pad mee zijn geweest in dagelijks gebruik en dat er daarom nog relatief weinig meldingen zijn.

Dus ik ben met je eens dat je er geen definitieve conclusies aan kunt verbinden, maar aan de andere kant is er om het geheel weg te wuiven dan ook te weinig info lijkt me

En zoals gezegd als je nu "on the edge" zit zou je met aluminium nog wel eens problemen kunnen krijgen met metaalmoeiheid, waarvoor lagere spanningen nodig zijn dan voor het direct in één keer buigen). Dus waar je nu wellicht nog zou kunnen redeneren dat die benodigde krachten op schade toe te brengen, zouden die gedurende wat langer gebruik alsnog wel eens genoeg kunnen zijn om als nog weer problemen te gaan veroorzaken (met als bijkomend probleem dat het door het langere gebruik minder duidelijk aan te tonen is dat het een fabricage/ontwerp fout zou kunnen zijn).
Maar zolang ze maar coulant omgaan met eventuele vervangingen zal er wel weinig aan de hand zijn en blijven (behalve misschien een deukje in het aluminium-imago ;) )

[Reactie gewijzigd door gekkie op 25 september 2014 22:55]

Helemaal mee eens. HTC laat met de ONE M7 en M8 ook zien dat het kan zonder buig problemen. Ook de One MAX heeft er geen last van en die is nog groter dan de 6 Plus.
Heb je ooit mensen gehoord die het hadden toen hij in de broekzak zat? bij apple al 9 in de eerste week. Alles is natuurlijk kapot te buigen. De vraag is of het gebeurd bij normaal dagelijks gebruik.

Mijn broer heeft meer dan een jaar een M7 gehad en nu 4 maanden een M8 en dat ding is nog steeds kaars recht bij intensief gebruik. En die vorige (M7) was ook nog helemaal recht toen hij over ging naar de M8.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 27 september 2014 14:20]

Misschien te simpel gedacht maar......
Niet zo heel lang geleden brak een toestel gewoon in je zak als je zoiets aan de hand had.
Men noemde je dan suf en onnadenkend .
Niet zo heel lang geleden was je dood als je met je auto een aanrijding kreeg met 50 kilometer per uur. Men noemde je dan roekeloos vanwege je hoge snelheid.

Ja, kromme vergelijking, in het extreme, maar zo is het wel. Tijden veranderen. Smartphones zijn inmiddels gemeen goed, de userprofiles veranderen. Fabrikanten moeten daarin meegaan, zo werkt het in de industrie. Als je hierin niet mee wilt of meekan dan kun je beter iets anders gaan doen.
Zoals de auto industrie tegenwoordig zorgt dat het motorblok niet meer op je schoot ligt bij een aanrijding, dat je niet met je hoofd door de voorruit (of het stuur) vliegt, zo zorgen smartphone fabrikanten dat ze steeds wat meer kunnen hebben.
Negen klachten? Negen?


.. Negen?

Ik denk niet dat Apple dan Facebook heeft, ik heb afgelopen dagen niks anders gezien dan klachten op m'n nieuwsfeed.

Stelletje scheinheiligaards :\ .
Negen klachten? Negen?


.. Negen?

Ik denk niet dat Apple dan Facebook heeft, ik heb afgelopen dagen niks anders gezien dan klachten op m'n nieuwsfeed.
Gister waren er hier in een ander topic meer dan 500 klachten en geen van de auteurs bezit een iPhone 6 Plus...
Nee. Zeker negen.

Zeker negen klachten. Wat je moet begrijpen is dat honderdduizend er ook zeker negen zijn. De vraag is hoe er is geteld. Er werken ontzettend veel mensen in retail en support voor Apple, zeker enkele duizenden. Als ik in Amsterdam aan de Genius bar sta met een gebogen stukje hardware, is het maar de vraag of de afdeling voorlichting in de VS daar (tijdig) van op de hoogte wordt gesteld.

Ik heb een aantal keer te maken gehad met een zaken, die de gemoederen danig lieten oplopen. En dat was ook bij ondernemingen van een formaat waarbij je van tevoren al weet dat je geen accurate getallen krijgt, als vraagt hoe vaak dit is voorgekomen. Hoe ga je borgen dat je altijd alle meldingen registreert en direct inzichtelijk kan maken voor hoger management en/of voorlichting? Ik kan je op een briefje geven dat die getallen nooit accuraat zijn, welk systeem je daar ook voor in gedachte hebt.

De woordkeuze "zeker negen gevallen" zegt mij dat iemand van het hoger management of voorlichting of iets dergelijks is gaan rondvragen: Hoe vaak is dit gebeurd? Hoe veel meldingen hebben we ontvangen? En dat die persoon zeker negen gevallen heeft weten te onderscheiden (en daarmee op kwalitatief niveau weet dat het geen volstrekt broodje aap is). Dat zo'n getal vervolgens een ander leven gaat leiden in een persbericht - tja. Ik wil niks uitsluiten, maar dit gebeurt gewoon in de praktijk.

Ik denk wel dat het aantal meldingen per Apple medewerker waarschijnlijk dichter bij de nul ligt dan één. Als je dus ergens op de vloer gaat vragen "komt het vaak voor, dat mensen zich melden met een gebogen 6 Plus?", dan is het antwoord neen...

Wil niet zeggen dat er misschien al wel 1000 mensen zich bij Apple hebben gemeld. Nog steeds zeer zeldzaam op 10.000.000 units sold. Het bericht spreekt zo'n getal gewoon niet tegen. De vraag is, echter, of dit niet een minder zelfzaam probleem wordt naarmate de tijd vordert....

[Reactie gewijzigd door Helixes op 26 september 2014 00:03]

Mensen houden van klagen, maar zijn over het algemeen niet bijster slim, de vraag is of ze contact hebben opgenomen met Apple support ipv. dat ze zijn gallen op het internet...

Het is niet de eerste keer dat ik vloekende klanten aan de lijn krijg met al een maand lang allerlei computer issues, ik vraag dan altijd waarom ze dan niet een maand gelden hebben gebeld, had ze een hoop frustratie gescheeld...
Stel dat die verhouding 1 op de 10 klanten is die naar de winkel gaat, dan zijn het alsnog maar 90 gevallen. Zelfs als het 900 gevallen zijn, is dit een zeer en zeer klein percentage op miljoenen verkochte toestellen en verwaarloosbaar. Dan heb je niet te maken met een design flaw.
Tenzij die 9 gewoon volkomen uit de lucht gegrepen is. Dan kun je daar allerlei factoren tegenaan gaan gooien maar je laat je uiteindelijk wel leiden door een getal dat een of andere Apple spokesperson snel te binnen schoot.

Sowieso het feit dat het oneven is is verdacht. In werkelijkheid is de helft van de getallen oneven, maar bij 'verzonnen' data blijkt een veel groter deel oneven te zijn. Getallen worden vaak gebruikt om ons te misleiden. Vooral niet ronde getallen, liefst oneven, suggereren een ontzettend grote accuratesse.

Iedereen hier zou eens dit boekje moeten lezen. Erg vermakelijk en soms een echte eye-opener.
Hier verwar je correlatie toch wel heel erg met causaliteit.
Klassieke reactie van apple toch? Ik heb zelden gehoord dat apple klachten serieus nam, 1 uitzondering was die antenne waar ze na een jaar een half gelijk gaven aan de consumenten.
Waarbij de eerste reactie ook was "you're holding it wrong" ....
Er staan een hoop nieuwsberichten op, die vooral doorlinken naar hetzelfde filmpje. Maar in de fora en op YouTube kom ik niet legio voorbeelden tegen. Ook op Twitter veel links naar het nieuwsbericht, maar weinig persoonlijke ervaringen. Ik kan er geen 9 vinden iig
dan heb jij veel nederlandse vrienden die nu al een iPhone 6 plus hebben terwijl hij nog niet uit is
Ik las ook dat Apple niet 9 klachten had gehad, maar The Washington Post 9 ingezonden klachten had gehad!
Nou, facebook en anoniem een forum volspuien is natuurlijk dan wel even wat anders dan naar een Apple store gaan en je beklag doen he, maar goed dat is wel de tendens van nu, lekker anoniem fora en 4chan en reddit volspuien met je klachten maar naar de fabrikant of teruggaan naar de winkel is er niet bij.
En hoeveel mensen zijn er al bij een winkel teruggeweest, en zijn simpelweg afgewimpeld met het verhaal dat het een gebruikersfout is geweest? Zelfs in de reacties op dit artikel staan er al een paar... en ik durf te wedden dat die niet bij die 9 zijn inbegrepen die Apple meldt.
Harder aluminium is breekbaarder. Contextloos dingen roepen mag dan interessant zijn, relevant is t niet ;-)

Daar komt bij dat als je dun, licht, plat (geen bolling) en groot maakt het een inkoppertje is dat t kan buigen en daardoor beschadigen. Heeft meer met de vorm dan het materiaal te maken. Als ik op ipad of andere tablet ga zitten zodat alle gewicht in het midden komt en de steun alleen onder de uiteinden is........ Bla bla bla mensen.

Koop een hobby die leuker is dan zeiken elke keer als de klok klinkt maar je de klepel niet kunt vinden ;-)
Dont blame apple;
Die skinny jeans hebben al een reputatie van vernieling :)

Medical concerns;
http://en.wikipedia.org/wiki/Low-rise_pants#Medical_concerns
Dat zou ik ook zeggen over een spiksplinternieuw vlaggenschip wat 800 dollar kost... :P
Wat mijn eerste ingeving is:

Ik heb geen zakken (achterzak en ook zeker niet voorzakken) die groot genoeg zijn voor de iPhone 6+. Zou ik deze erin doen dan zit een deel van de telefoon gegarandeerd in de 'plooi' van de zak. Naast dat dit allesbehalve comfortabel is kan ik me ook inbeelden dat de telefoon constant onder stress staat. Desalniettemin kon Apple wel voorzien dat er een meer rigide intern frame wenselijk was voor eventuele ongelukken.

De enige plek waar ik de 6+ kwijt zou kunnen is de binnenzak van mijn jas of colbert hetgeen zou betekenen dat ik buiten de zomermaand om de telefoon moeilijk kan meenemen. Voorlopig houd ik het nog bij mijn kleine en handzame 5 en ter vervanging misschien een keer de 6, maar voor momenten waarop de extra schermruimte van de de 6+ gewenst is gebruik ik mijn iPad :9
Mijn note2 past al 2 jaar in elke broekzak. Pantalon, spijkerbroek of anders. Ik was voor aanschaf ook een beetje angstig vor de grootte, maar het past en na een paar dagen lijkt het ding te krimpen. Je wil nooit meer terug naar een kleiner scherm :)
Precies dit heb ik ook (alleen wat korter.).
Ik heb 1 broek waar hij wat strak in zit, de rest past hij gewoon prima in.
Beter het staal van de Blackberry Passport.
Er zijn weinig toptoestellen in de markt van betere materialen gemaakt,
Al trekt het alu van de One M8 mij ook.
Of plastic. dat is lekker flexibel. Ik heb gisteren een buigtest gezien. (weet niet meer welk YT channel), maar hieruit blijkt inderdaad dat de iPhone 6 plus aanzienlijn makkelijker buigt dan andere modellen.

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM

[Reactie gewijzigd door Johan9711 op 25 september 2014 20:47]

maar hieruit blijkt inderdaad dat de iPhone 6 plus aanzienlijn makkelijker buigt dan andere modellen
Andere modellen buigen anders ook aanzienlijk door, daar zit ook helemaal het probleem niet, het probleem is dat de iPhone niet vanzelf terug buigt, en niet zonder schade terug te buigen is.
https://www.youtube.com/w...4ypi3at0&feature=youtu.be

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 25 september 2014 21:17]

Het ene aluminium is het andere niet. Er zijn best wel hele sterke soorten en ziet het er naar uit dat ondanks de hoge prijs van de telefoon er niet de sterkste aluminium gebruikt is.
Onzin, aluminium is aluminium. Het gaat meer om het ontwerp van de behuizing. Doordat die zo ontzettend dun is, is deze niet al te stevig. De htc one heeft een gebogen achterkant, dat zal ook al erg helpen. Ook zou je aan de binnenkant van de telefoon nog een beter frame kunnen maken dat bestand is tegen dit soort scenario's. (Als het moeten weerstaan van een druk van een broekzak, of dat van twee duimen.)
Aluminium is in vele soorten te verkrijgen, de iphone is namelijk gebouwd met en aluminium legering. In plaats van aluminium 60xx had men ook 7075 kunnen gebruiken, dat is een heel stuk sterker.
Echter ook een stuk duurder om aan te kopen en te gebruiken.
Inderdaad, al is 7075 weer slecht te anodiseren (maar wel doenbaar), en dan heb je nog 7068 wat nog net een stapje sterker is. Naast dat zijn er ook legeringen met silicium en ceramiek voor nog meer sterkte.

Een 6000 soort is makkelijk, het is snel en makkelijk te bewerken en laat zich makkelijk anodiseren maar is inderdaad niet de sterktse soort.
7075 alu wordt onder andere gebruikt voor achtertandwielen voor motocross motoren, die tandwielen hebben dankzij de motorkracht die daar op komt + het inveren wat extra kracht op de ketting zet behoorlijk wat te verduren, toch gaan ze behoorlijk lang mee. Daarnaast zijn ze in allerlei kleuren geanodiseerd te krijgen. Is overigens niets nieuws, jaren terug werden ze ook al hiervan gemaakt en geanodiseerd.

Aluminium als element moet je niet verwarren met wat we in de volksmond aluminium noemen als metaal, dat zijn zonder uitzondering legeringen die daardoor andere eigenschappen meekrijgen als het element.

[Reactie gewijzigd door mxcreep op 26 september 2014 10:18]

of gewoon titanium..
dan kost die behuizing een paar tientjes extra.. nou en
titanium is btw ook goed te anodiseren
Ook titanium komt in vele soorten waarbij de goedkopere soorten net zo makkelijk te buigen is.
Sorry hoor, maar we hebben het over een telefoon die nog geen ¤100 kost om te maken en voor ¤800 in de winkel ligt. Extra centjes besteden aan beter aluminium, of iets dikker aluminium is helemaal niet vergezocht. Sterker nog, wanneer jij het duurste product verkoopt moet deze wel degelijk de beste zijn, minder dan dat is onacceptabel
Geen halve waarheden graag. Hij kost ruim 160$ om te maken.
De waarheid zit weer in het midden aangezien 160 USD op het moment 125 EUR is. Laten we zeggen driekwart waarheid...
Ik schreef ook 160$ dus kan je niet volgen.
Je reageerde op 100EUR oftewel 126.82USD, dus om dan gelijk halve waarheid te zeggen is niet geheel juist.
Natuurlijk is het niet alleen dat. Er zit gewoon een meer dan gemiddelde winst marge op
Aluminium is niet aluminium, maar je hebt gelijk dat de sterkte toch van iets anders zou moeten komen. Aluminium is gen heel hard materiaal.
Alu is geen alu, je hebt duizenden legeringen van aluminium die het materiaal zachter en harder maken .
Het is jammer dat er weer halve informatie in het artikel staat.
( misschien was die info nog niet beschikbaar...)

Uit een statement van Apple:
...unibody enclosure constructed from machining a custom grade of 6000 series anodized aluminum, which is tempered for extra strength. They also feature stainless steel and titanium inserts to reinforce high-stress locations and use the strongest glass in the smartphone industry....
Da's niet heel snugger van ze dan, want hoewel er vele manieren zijn om aluminium sterker te maken, is temperen daar NIET één van. Temperen (warmtebehadelen) werkt alleen bij staal.
Onzin, 6063 aluminium kun je bijvoorbeeld in T6 krijgen, wat duidt op 'artificial aging' van het materiaal om het sterker te maken. Dit wordt ook in een oven gedaan onder temperaturen hoger dan de kamertemperatuur en valt ook onder tempering.
Ongeacht wat de kamertemperatuur is, het is altijd kamertemperatuur. :P
Maakt niet heel veel uit. Het blijft aluminium. Eigenschap welke altijd aanwezig is, ongeacht welke legering of groep is vervormbaarheid.
Ik ging laatst op mijn Lenovo tablet zitten. Zo krom als een hoepel. Kon het gelukkig terugbuigen.
Als je niets weet van legeringen en de daarbij behorende eigenschappen begin er dan niet over.
Er zijn meer dan 160.000 verschillende metaal-legeringen en daarvan zijn een aantal 1000den aluminiumlegeringen. De ene goed te vervormen de andere niet. Sterkte is ook niet de eigenschap waar we het over hebben maar de stugheid is van belang. Tis namelijk niet gebroken maar plastisch gedeformeerd.

EDIT: Stijfheid=> Stugheid

[Reactie gewijzigd door Clifdon op 26 september 2014 19:47]

Er zijn slechts 65 metalen (gelukkig maar, anders wordt het periodieke stelsel zo groot). De meer dan 160.000 waar jij op doelt zijn metaal-legeringen.
Ik had het niet over elementen. Maar ik had inderdaad legeringen moeten zeggen. :)
Stijfheid is niet het probleem, maar die is toch nagenoeg identiek voor alle soorten aluminium. Zo hebben ook alle staalsoorten bijna eenzelfde stijfheid. Na de keuze van de materiaalgroep kun je dus alleen nog maar spelen met de vorm van het ontwerp.

De sterkte is echter ook niet het issue hier, althans niet de treksterkte. Het is de vloeigrens die bepaalt wanneer een vervorming niet meer elastisch maar plastisch is, en er dus een vervorming over blijft na het verwijderen van de belasting.

Edit: zoals op de volgende pagina met reacties aangegeven wordt, is stressconcentratie bij de knoppen de grootste reden voor vervorming op die plek. Er blijft bij de volumeknoppen zo weinig materiaal over dat de spanning is het materiaal tientallen of honderden keren zo hoog wordt als in de rest van de body. Vroeger gingen ook vele schepen ten onder omdat men nog niet begreep dat grote gaten (bijvoorbeeld het gat aan de achterkant van een veerboot om auto's in te laden) de sterkte van het schip dusdanig aantast dat het schip daar snel kapot zal gaan.

[Reactie gewijzigd door brinkdinges op 26 september 2014 09:26]

En waaruit blijkt dat de iPhone makkelijker buigt dan andere toestellen? Ik zie nergens en
een waarde hoeveel druk er is uit geoefend...

Dus dit soorten testen tonen alleen maar aan dat het toestel gebogen kan worden maar niet dat dit makkelijker gaat dan bij andere toestellen. :)

Laat dan iemand de iPhone en een aantal soortelijke toestellen op een pijnbank leggen met fatsoenlijke en meetbare waardes. Laten we dan nog eens kijken wat er klopt van de vele beweringen die nu worden gedaan ;)
Dat hebben ze ook gedaan en genoeg links worden hier in comments gegeven, anders niet er is eerder deze week ook een andere tread geweest over dit topic. Ik neem aan dat je het nog niet gelezen heb dus hier de link:
http://tweakers.net/nieuw...ie-buigt-in-broekzak.html

Daarnaast vergeet even niet het volgende:
http://tweakers.net/nieuw...beinvloedt-ontvangst.html
Of als dat niet relevant genoeg is omdat het wat ouder is dit:
http://tweakers.net/nieuw...ij-stelen-naaktfotos.html

Ontkennen in deze situatie is gewoon dom om te doen. Zeker als je op internet meerdere klachten kan lezen over mensen waarbij de telefoon gebogen was, en ze van Apple null op het request kregen omdat er gezegd was dat dit gebruikers schade was...

Voor een bedrijf die zoveel tijd en energie besteed aan marketing is dit dodelijk en hiermee helpen ze alle tijd en energie die ze in de marketing hebben gedaan om zeep.

Waarschijnlijk is dit eenvoudig op te lossen door een gratis hoesje van Apple, en geloof me we hebben het eerder gezien, ook nu zal er een gratis hoesje meegeleverd worden die het probleem oplost.
Lees nog eens goed wat ik heb geschreven . Ik heb het nergens ontkent of aangegeven dat het bij andere toestellen net zo erg is etc. Ik geef alleen aan dat er harde CIJFERS ontbreken over hoeveel KRACHT er gezet moet worden.

Leg dus deze toestellen onder een pers en laat de exacte cijfers zien hoeveel KG er nodig is om te buigen. Want dat is namelijk niet mogelijk met de menselijke hand om een exacte hoeveel kracht te zetten en dan ook nog eens aangeven hoeveel die kracht was.

En ja, ik heb al die berichten gelezen die je aangaf. Maar dat gelul met iCloud en het ontwerp fout van de antenne heeft werkelijk niks te maken met het kunnen buigen van de iPhone6. Het geeft namelijk alleen maar aan dat Apple ook blunderde net als andere fabrikanten. Alleen komt er nog bij dat Apple door hun houding onder de loep wordt gelegd.

En ja ik ben een Apple gebruiker. Maar ik ben geen fanboy. Ik ben realistisch genoeg om te zien dat Apple ook fouten maken net als andere fabrikanten.
De hoeveelheid kracht is niet relevant. Het is relevant dat het toestel verbuigt bij normaal gebruik (een telefoon in de broekzak is normaal gebruik) en niet, zoals de meeste andere toestellen, weer terug buigt. Als je hem in zijn normale vorm probeert terug te krijgen gaat het helemaal kapot.
Een product wat bij normaal gebruik kapot gaat is gewoon slecht ontworpen en slecht getest.

Ik heb al voldoende mensen horen roepen 'een telefoon als deze moet je ook niet in je broekzak doen', dat is onzin. Op misschien een aantal vrouwen na, zal iedereen een telefoon gewoon in de broekzak stoppen.
Klopt bij het verbuigen ga je kijken naar kracht. En het klopt dat we dit bij alle telefoons horen te doen. En daarom hoop ik ook dat dit net zoals de antennegate zal leiden tot een verschuiving in de markt waarbij de producenten gaan beseffen dat het niet ok om producten af te leveren die normaal gebruik verhinderen. Daarom doe ik mee aan deze hetze tegen apple maar lees ook even hier mijn andere reacties en dan zie je ook waarom de hoon ook terrecht is die apple krijgt.

Zowel de antenne als de iCloud heeft heel veel te maken met het verbuigen van deze midrange telefoon. De reden waarom zal ik je uitleggen. Het gaat hier niet om de technische invulling maar hoe Apple met zijn klanten om gaat.

Apple maakt fouten net als bijv een MS waarbij je jou handen kan verbranden als de Surface 3 te veel load krijgt. Maar MS in dit geval gaat niet ontkennen dat het probleem bestaat maar gaat het probleem oplossen. Wat hebben we nog meer gehad aan fabrikanten met product fails de afgelopen tijd? De sexisistische campainge voor de Samsung galaxy S4 is iemand dat vergeten? Hoe ging Samsung er mee om? Ze maakten hun excusses en het probleem wat meteen opgelost. Een myspace die opnieuw wou beginnen en dus al zijn gebruikers delete, hoeveel hebben we er van mee gekregen? niets waarom niet ze gaven toe dat ze fout zaten en repareerden het.

Dit zijn on the top of my mind gewoon een paar voorbeelden waarbij een bedrijf een andere keuze maakte als het ligt niet aan ons maar het ligt aan de consument. Het eerste wat apple in alle drie de links doet die je gelezen heb is het wijzen naar de consument, achteraf blijkt dan dat ze zelf fout zaten en kunnen ze de scherven gaan oprapen. Dus ja het heeft alles met de iCloud en antennegate te maken.

Maar daar staat wel tegenover dat Apple prima producten maakt, alleen de claim die ze maken dat ze de beste producten maken, maken ze gewoon niet waar. De manier waarop ze klanten behandelen is bij het onbeschofte af. Weetje waar dit mij aan doet denken? Dat windows besluit dat alle hardware fabrikanten zich maar aan moet passen aan de nieuwe software (Windows Vista), of dat de nieuwe metro look de toekomst heeft, hoewel ze wel gelijk hebben hebben ze besloten de gebruiker geen optie om te kiezen te geven (Windows 8.). Dus ook MS is niet heilig, maar kom op mensen de arrogantie van grote bedrijven gaat gewoon soms te ver. En dan is het niet meer als redelijk dat wij gebruikers hen eerlijk houden.

[Reactie gewijzigd door _wolf_ op 26 september 2014 12:51]

Voor een deel ben ik het wel eens met jou. Staat mij ook nog iets van bij dat Apple voor een aantal jaren terug zich ook niet wou houden aan het wettelijk vastgestelde garantie termijn welke we hier hanteren in de EU.

Maar waar ik het niet mee eens ben is dat bashen op producten waar een appel op vermeld staat. Niet zozeer omdat het om Apple gaat, maar het werkt echt als een grote rode lap voor trolls.
We kunnen dus wel door ouwehoeren, maar worden het waarschijnlijk toch niet eens op alle punten ;)
Lol je scheert me te snel over 1 kam. Ik ben niet in principe tegen Apple producten, ik ben tegen producten waarvan aantoonbaar is dat ze niet leveren wat er verkocht wordt. Ik ben van mening dat niet alleen ik maar ook jij en alle andere gebruikers hier kritisch moeten blijven op grote fabrikanten. Zeker aangezien wij als technische experts bewust en of onbewust invloed hebben op het ver/aankoop gedrag van niet technische mensen.

Toegegeven op deze website ben ik meer kritisch op Apple en Android producten simpel weg, omdat ik het gevoel heb buiten de af en toe schandalen om, hier teveel mensen zijn die een product hebben en vervolgens niet meer met een kritische blik naar hun eigen product kijken. Dit is niet erg tot het moment dat ze onterrecht commentaar gaan geven op producten waarvan ze te weinig af weten, en dus zo een verkeerd beeld vormen bij niet technische mensen.

Ik ben van mening, dat juist de marktleider, extra onder de loep genomen dienen te worden. Dus de marktleider in aantal (android/google), inovatie (iOS/Apple) en kwaliteit (Windows/Microsoft). Op het moment dat je hier mee stopt, geef je het sein af naar de fabrikanten dat ze niet zo kritisch hoeven te worden naar hun eigen producten, wat een stagnatie ontwikkeld en uiteindelijk leid tot het afsterven van het product type omdat het achterhaald wordt.

We worden het idd niet eens op alle punten, ik heb niets tegen Apple. Ik heb alleen iets tegen ongefundeerde argumenten van een fabrikant waar een hoop mensen in geloven, en maar weinig mensen echt kijken naar wat er van waar is.
Haha, was ook niet bedoeld om jou af te serveren als troll. Was me door de onderbouwde reacties al wel duidelijk.

Maar je hebt gelijk dat wij, de consument, de grote bedrijven scherp moeten houden om niet straks met allemaal troep rond te lopen. Ben zelf geen voorstander van hardware/software wat uit de koker komt van organisaties die hun verdienmodel hebben gebaseerd rond verkoop van data *uche* Google, Facebook *uche* en probeer dat zoveel mogelijk te vermijden. En dan lees ik net weer over problemen met random Mac adressen met iOS8 wat niet lekker werkt... Dan zijn dat wel van die dingen waar ik van kan balen.
Een gratis hoesje bij een mobieltje van meer dan ¤800 moet t oplossen? slechte mobiel ombouw gewoon en hiermee gaan ze duidelijk op hun platte b$@, dit kon nog bij een oude versie van de Iphone, maar bij zo`n nieuw ding wat al meer dan 10 miljoen x over de toonbank is gegaan, zou dit eigenlijk niet mogen gebeuren. Men zegt toch altijd al beter goed gejat als een fout eigen ontwerp, nou dit is duidelijk nu, hij buigt , als hij valt en hij valt of op de zijkant of voorkant, glas kapot en dat voor meer dan ¤800? zeer grote fout in mijn ogen met dit ontwerp wat TE DUUR is en t blijkt (sorry fanboy`s).
Er is een reden waarom Apple onder een vergrootglas ligt, de reden waarom omdat ze claimen de beste zijn. Ze claimen de beste producten te maken. Ze claimen al hun producten volledig uit te ontwikkelen en testen. Ze claimen dat hun de marktleiders zijn op het gebied van inovatie en technische ontwikkeling. Ze claimen dat hun producten high tech zijn....

Dit rechtvaardigt de prijs die je voor een Apple product betaald. Echter op het moment dat aangetoond kan worden dat dit niet het geval is dan krijgen ze de hoon van de hele wereld over hun heen. Sorry dat ik dit zeg en terrecht.

Drie random redenen waarom ik het terrecht vindt dat ze de hoon van de hele wereld over zich heen krijgen:
  • Ze leveren een telefoon met matige specs die vergelijkbaar zijn en in sommige gevallen slechter zijn dan de lumia 930 wat tweakers enkele weken geleden toch nog als een niet high end product definieerde.
  • De software heeft grote stappen gemaakt in ontwikkeling en ze hebben nu woord voorspelling toegevoegd. Sorry maar mijn Android telefoon had dat al 3 jaar terug en een jaar terug had mijn lumia 620 dat ook al.
  • Het verbuigen gaat veel makkelijker bij deze telefoons dan bij andere telefoons die ook verbuigen maar weer terug buigen.
Indien noodzakelijk ben ik best bereid je de links te geven naar de websites. Maar tot zo ver denk ik dat het misschien handig is als je zelf even op zoek gaat zodat je ook de talloze andere argumenten tegen komt.

Begrijp me niet verkeerd ik was eens een groot fan van apple, de Iphone 1 en 2, De Ipad 1,2 en 3, Bijna alle versies van de Ipods en bijna alle versies van de Ipod touch waren in mijn ogen producten die de claim waar maakten. Echter ergens is Apple van het pad afgegaan, waarbij de claims die ze tot op de dag van vandaag blijven claimen gewoon simpel weg niet meer waar zijn.

Edit:
Spec review waaruit blijkt dat de Lumia 930 betere specs heeft dan de iphone 6 plus:
http://www.wpcentral.com/...hone-6-top-windows-phones
Valt iemand op dat de android telefoon van meer dan een jaar oud die een wp port heeft gekregen de huidige generatie iphones volledig uit het water schiet kwa specificaties?
Edit2:
De nieuwe features van iOS8
http://www.macrumors.com/roundup/ios-8/

[Reactie gewijzigd door _wolf_ op 26 september 2014 12:29]

Hier ga jij dus de fout in. Op papier zijn de specificaties van een telefoon uit 2012 ja klopt. Maar de benchmarkt laten zien dat ze toch echt gehakt maken van de concurentie.

Wat ik zo mooi vind is dat een dual core van 1.4ghz het wint van een quad core met 2.5ghz en dit is nou net wat ik leuk vind aan Apple. Blijbaar heb je voor Android een quad core op 2.5ghz nodig om vloeiend te kunnen draaien.
Je hebt wel een argument dat het goed presteerd in de benchmarks zoals getest. En je hebt gelijk dat de 64bits processor zijn concurenten kwa performance voorbij loopt. Ik zag de benchmarks pas later dan dat ik het bericht gepost had. Wat ook nog zo is door de grote accu gaat de telefoon langer mee. Ook daar zat ik fout.

Maar een onderdeel van een telefoon dat high end is maakt nog geen high end product helaas. Als dit het geval was dan was de lumia 808? ook een high end product met zijn camera van 40 megapixels.

Maar ram geheugen, memory, camera, tellen ook mee in het totaal plaatje. Plus durability of wel hoe goed kan het product overweg in dagelijks gebruik. Het spijt mij om te zeggen dat ik het daardoor geen high end product vindt.

Ik vindt het ook gaaf dat ze die prestaties uit een processor weten te persen. Ik had alleen gehoopt dat bij deze generatie iPhones ze een snellere/quadcore processor zouden opleveren. In mijn ogen hadden ze de PPI best op 368 mogen houden dus een wat minder scherm en een betere processor. Of 1gig ram geheugen er bij. Dat zou al gelijk een hele andere telefoon er van maken. Ik zie het dan ook als een gemiste kans van Apple.
Voor mij gaat t er niet om , of ik van Apple hou of niet, mij gaat het erom dat voor een mobieltje van over de ¤800,- dit flaters zijn die Apple nooit had mogen maken. En t weer oplossen met een gratis hoesje, laat me niet lachen. (in t gulden tijdperk is dit een mobieltje van fl 1750,- maar goed dat was toen, maar t geeft aan hoe gek men is voor een telefoon). Als Toyota of een ander merk een ontwerpfout ergens maakt en men komt er achter, worden de auto`s met serie nrs terug geroepen om dit te repareren, laat dit Apple ook doen ipv een hoesje, meer dat tien miljoen iphone`s zijn al over de toonbank.
En doe mij een plezier en hou je rare woordjes bij je en toon je ongerief op een normale volwassen manier.

edit; typo

[Reactie gewijzigd door Nympho op 26 september 2014 09:25]

Afijn inmiddels zien we dus dat het in objectieve testen wel meevalt en dat er dus helemaal geen design fout is gemaakt. Dus de les van vandaag, niet gelijk gaan roepen op basis van een onrealistisch filmpje.

Die -1 neem ik graag voor mij rekening, triest.
Ik weet het niet ik ben niet een van die mensen en ik kan moeilijk controleren of men er niet gewoon op is gaan zitten jij wel?

Verder kan ik me wel voorstellen dat met een beetje strakke spijkerbroek er flinke krachten op dat dunne telefoontje komen te staan. Soms heb ik zelf wel eens iets in mn zak en als ik dan ga zitten twijfel ik of dat heel blijft.

Zou steve dan toch gelijk hebben en had de iphone toch gewoon klein moeten blijven?
Dat weet je niet, en dat wil ik je wel mee geven.

Misschien moeten we eens in het algemeen hier op tweakers een discussie gaan vormen samen met mensen uit het bedrijfsleven (zie een sony, nokia, apple, windows, blackberry enz.) om eens acceptabele normen te gaan produceren voor wat een smartphone zou moeten kunnen verdragen.
Plastic is in de praktijk superieur aan aluminum. Alleen lijkt het even stukje goedkoper. Doe min maar mobieltjes van carbon fiber. :)
Nou ik zou altijd een Carbon reinforced plastic nemen dan alleen carbon fibers dat maakt niet zo makkelijk een mobieltje. Plus dat Carbon reinforced plastics tot de groep hybriden of composieten hoort en niet tot plastics.

[Reactie gewijzigd door Clifdon op 26 september 2014 19:53]

Uit het feit dat we overspoeld worden met meldingen over Lumia 1520's en Notes die doorbuigen na in een broekzak gezeten te hebben? Oh wacht...
De man gebruikt anders best wel veel kracht om hem te buigen op het filmpje...
Maar zoveel kracht toepassen bij andere mobieltjes gaan niet stuk... Perspectief.
Hier nog een. De Note3 lijkt duidelijk minder makkelijk te slopen op deze manier dan de 6+
https://www.youtube.com/watch?v=h-DcUASffHU
Ik vraag me wel af hoe de internals van zo een telefoon zich houden na het buigen.
Je kan beter niet zoiets plaatsen hier op tweakers, de meeste waarderen dat niet. Humorgebrek or teveel stress van werk.

On-topic
Zeer zeldzaam, hoe kan zoiets dan "wereldwijd" bekend staan?
Natuurlijk dat je jezelf niet wil onderuit halen maar ik vind Apple wel een beetje laf worden eerst 5 maanden het lek in de icloud al weten en nu je duurste telefoon niet broekbestendig maken, in mijn ogen zijn ze flink achteruit gegaan.
Nogal snel conclusies getrokken. Misschien is de rootcause van het iCloud incident in eerste instantie onderschat en wisten ze het toen niet?

Desalwelteplus: Als Apple zijnde zou ik discussie voor zijn en het ontwerp aanpassen en degenen met een gebogen model nu compenseren.
Ja, het apparaat kan verbogen worden, nee, het filmpje waarin dat aangetoond wordt valt niet onder "normaal gebruik". Het toestel wordt flink op buiging belast, iets wat in een broekzak ook kan gebeuren. Het is een gevoelig apparaat, ik denk dat mensen hier teveel van verwachten. Ja, maar het kost ¤800. Leuk, ik werk met apparatuur die factoren x duurder zijn. Zijn die minder fragiel? Nee.
Ik heb een mooi filmpje gezien van iemand die er daadwerkelijk ook over nadacht WAAROM de 6+ zou kunnen buigen.
Volgens hem zit er geen magnesium frame in. Iets wat in de meeste andere grote phablets wel zit.
Dit magnesium frame maakt de telefoon veel stijver. Apple zal hiervan best op de hoogte zijn geweest en hun redenen hebben gehad om het niet te gebruiken.....maar of het een slimme zet was ?
Deze toevallig?
Er speelt ook meer mee, maar inderdaad. Aluminium is te zacht.
De phone is te dun, en het ontwerp is niet heel praktisch.

De reviewer geeft aan dat de phone gewoon dikker gemaakt had moeten worden, en daar ben ik het meer dan mee eens.
Het is meer dan zonde dat elke fabrikant klakkeloos de platte mode volgt. Twee telefoon terug (De Nokia N900) had ik een fysiek toetsenbord. Zelfs nu mis ik dit nog, terwijl het apparaat al bijna 5 jaar oud is. Een fabrikant kan zóveel telefoons verkopen als er een (fatsoenlijk) fysiek toetsenbord bij zit. Maar helaas. Ze luisteren niet.
lol,fysiek toetsenbord...ik heb thuis de qtec 9000 nog liggen. Erg dik maar heerlijk typen... :+ voor mij echt een golden oldie...ik stem voor.
nieuws: Apple was al 5 maanden op de hoogte van bruteforce-kwetsbaarheid in iCloud

Hierbij de link ze onderschatten het niet, maar ze begrepen het niet
Nogal snel conclusies getrokken. Misschien is de rootcause van het iCloud incident in eerste instantie onderschat en wisten ze het toen niet?

Desalwelteplus: Als Apple zijnde zou ik discussie voor zijn en het ontwerp aanpassen en degenen met een gebogen model nu compenseren.
Compensatie verwacht ik wel van Apple dat doen ze wel altijd goed, alhoewel ik het aan een kant betwijfel als er volgens Apple maar negen klachten geregistreerd zijn.
volgens mij heeft apple een redelijke trackrecord als het gaat om het bagetaliseren van problemen, of zijn de reacties rond antenagate alweer vergeten, begrijp me niet verkeerd apple is echt niet de enige die hier ervaren is in het stront voor goud verkopen, maar door de absurd hoge prijzen bij de meeste apple producten (iphones ter waarde van 2e hands auto's (in de vs), valt het natuurlijk wel veel meer op.
Wat antennagate betreft, viel mij gister op dat als ik mijn Samsung S3 aan de bovenkant vasthoud, dat ik dan ineens van 4 naar 1 'cirkel' wifi bereik ga.
Met mijn handen aka 'kolenschoppen' zelfs niet eens bewust opgezocht.
Het verschil is dat dat niet te voorkomen is gezien je hand gewoon straling absorbeert... het antenneverhaal bij de iphone is anders daar is het door aanraking van de antenne. Beide gevallen kunnen vervelend zijn maar dat van samsung is niet te verhelpen dat van de iphone wel (met een hoesje) dus dat is gewoon een ontwerpfout.
Alle telefoons hebben daar last van.
Zie http://dontholditwrong.tumblr.com/ voor een heleboel gebruiksaanwijzingen waar in staat 'dont touch the phone here!'...
maar het kost ¤800. Leuk, ik werk met apparatuur die factoren x duurder zijn. Zijn die minder fragiel? Nee.
Maar betreft het dan ook apparatuur die je zo casual in je zakken meedraagt (no flame, oprechte interesse)
Nee. Wel apparatuur dat 24/7 moet kunnen presteren onder versnellingen van zo'n 3G.
Hoe het komt dat het wereldwijd bekend staat? Welkom op het wereldwijde web, waarbij 1 foto in een mum van tijd het hele web kan veroveren. En bij zo'n hot-topic als de iPhone 6P op dit moment zeker. 1 iemand maakt er melding van met een foto op twitter. Andere gebruikers gaan er ook op letten en sommigen stellen het ook vast. Nog anderen gaan met het toestel aan de slag en maken een video over de buigbaarheid in een test. Deze gaat ook de wereld rond. En dan heb je nog de anti-apple-boys of anti-iphone-boys die er mee beginnen te lachen en grapjes erover online gooien. Dat is de dag van vandaag. Be carefull on the internet :)

Daarnaast begon een vriend van mij vandaag op de bus te babbelen over de buigingen van de iPhone 6P. Even later was hét gespreksonderwerp op de bus van (bijna) alle reizigers de buigzaamheid van de nieuwe iPhone
Daar geef ik je gelijk in maar toen het bekend werd over de xperia z1 keek ook iedereen die in het bezit was van de Z1 er in een keer na, alleen niet iedereen heeft een. Sony laat staan de Z1 daar worden er veel minder van verkocht en dan heb je dus ook niet dat het iedereen wat kan schelen, maar een iphone is een product wat denk ik 6 van de 10 op zijn verlanglijstje heeft staan
Precies wat ik in de eerste discussies ook al zei, maar meteen werd weg-gemod. Het probleem is waarschijnlijk maar heel klein en er wordt een mediahype omheen gebouwd, omdat het veel clicks, reacties en uiteindelijk geld oplevert voor de blogs.
(en nee, ik heb geen iPhone maar een Nexus 5)
Heel klein probleem? Je hebt het over een toestel van 800 - 900 euro of meer, welke MET DE HAND door een average persoon vrij MAKKELIJK te buigen is.

Slechte zaak.
Ik durf te beweren dat er van makkelijk geen sprake is. Als je ziet op die YT filmpjes hoeveel kracht ze moeten zetten, vind ik dit al weer een storm in een glas water.

Wat me wel opvalt is dat er bij een aantal filmpjes niet met gelijke maat wordt gemeten (zover dat mogelijk is). Heb er nu al een paar gezien waarbij ze een 6+ helemaal krom buigen in ±30s, maar bij de Moto of de One M8 geven ze het al na 5 sec op. Zo van : "ja deze buigt helemaal niet, einde bericht."

Het feit blijft gewoon dat er geen mogelijke manier is om op de filmpjes te zien hoeveel kracht iemand nu zet. Als er een fatsoenlijke opstelling is, waarbij de waardes realtime(als er gewoon waardes in het filmpje worden getoond kan iedere gek met windows movie maker / after effects zeggen dat de getoonde waardes correct zijn) kunnen worden afgelezen, kan er pas echt een conclusie worden getrokken. Dan kan iemand eindelijk dat glas water op drinken en is de storm voorbij.

Tuurlijk zal er ergens wel een kern van waarheid zitten, het blijft gewoon jammer dat er legio mensen tegenwoordig een iPhone kopen om elk dingetjes, elke flaw, elke feature op de pijnbank leggen om maar wat negatiefs over Apple / iOS of iPhone kunnen zeggen. Tuurlijk mag een device niet 'kapot' zijn, maar er wordt nu wel weer heel erg hard geprobeerd om Apple een hak te zetten.
Een hak zetten is waarschijnlijk niet de motivatie, het gaat gewoon om harde dollars: Degene die het eerst met de filmpjes kwam inmiddels 31 miljoen(!) views heeft op dat beruchte filmpje. En dan heb ik het nog niet eens over de views op de andere filmpjes van hem over dit topic.

http://cyberprmusic.com/2...t-2-bobby-owsinski-day-7/
First of all, it’s possible that a video on YouTube can generate as much as between $5,000 and $8,000 per million views. This money comes from the adverts that play before the video, the banners that pop up during the video, or a video in the middle or end of the video. The problem is that the amount you get paid stems from how long the viewer looks at the advert, so it’s really hard to determine the exact amount you make from each view.
Dus als hij een goed youtube contract had, heeft hij volgens deze site al $155.000 - $248.000 omzet gedraaid. Als dat geen motivatie is om de boel ietwat aan te dikken...

Dat brengt me op iets waar ik verder nog steeds niks over heb gehoord, en wat in de vorige tweakers-thread blijkbaar offtopic was: de missende 30 minuten in het originele filmpje. Dus los van wat CptMeatball al signaleert, dat op video de duur van de 'test' al verschilt, is er bij de plus-test ook nog eens de mogelijkheid geweest een half uur(!) langer te buigen:

https://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM
Op de video op tijdstip 1:38, zie je op iPhone 23 september, 2:26 staan tijdens het buigen van de iPhone. Het resultaat van het buigen wordt getoond op vanaf tijdstip 2:15, dan is het op de iPhone 23 september, 1:58. Terug in de tijd. Dat is toch op z'n minst opvallend...

Ik hoop dat er snel een fatsoenlijke test komt. Het zal best zijn dat er nu nog maar een tiental klagers zijn, maar dat gaat vast toenemen. Maar zelfs als het er maar een paar honderd danwel paar duizend zijn, kan dat nog steeds vallen onder productiefouten bij een oplage van meerdere miljoenen.

offtopic:
Leuk weetje: volgens onderstaande infographic heeft hij met 31 miljoen views meer dan de originele harlem shake video, die verdienden volgens onderstaande infographic $266.650,- voor 25 miljoen views.
http://socialtimes.com/mo...-2013-infographic_b128421
http://www.youtube.com/watch?v=384IUU43bfQ
Maar voor over de ¤800 is dit een echte ontwerpfout, want als dat ding inderdaad in me achterzak zit en ik ga zitten, komen er aardige krachten vrij die m door doen buigen. Mannen hebben geen handtasje of je moet Gordon heten :+
We zien wat de toekomst brengt. Want dat het Apple nu is of een ander merk, Apple doet denk ik de meeste reclame over "hun" ontwerp. En daarom wordt er dus zoveel getypt hierover.
Maar laten we wel wezen, als jij overal gaat zitten met je portemonnee in je achterraak zijn je pasjes ook binnen de kortste keren krom. Ookal zijn die pasjes een heel stuk kwetsbaarder, als jij met 50kg druk uitoefent op iets in je achterzak dan gebeurt er gewoonweg niet veel goeds.

Ik vind dat je best mag nadenken waar je je telefoon opbergt. Je achterzak is nou niet echt de beste plaats als je het mij vraagt. Daar krijg je juist dit soort situaties van, niet alleen met iPhones.

Ik spreek uit ervaring want mijn s2 is een keer gebroken hierdoor :P
Ik heb zelf al 3x mijn mobiel laten vallen, 1x uit mijn binnenzak (te ruim? ) en 2x uit mijn borstzak van mijn blouse. Voor mij de veiligste plek is of een goede binnenzak of in de broek (voor of achter) het is tenslotte een mobiel(e) telefoon. Ik ben geen type die met een aktetas of zo loopt (ik ben autospuiter), dus liefst in mijn broek, makkelijk bereikbaar en ik buig veel, dus zeker niet meer in de borstzak ;)
Je hebt gelijk,
Helaas lost dat niks op Negatieve aandacht is is ook aandacht.
Als iemand mij telefoons doneert ga ik op de drukbank wel een testopstelling maken. Mooie drukcel ertussen meetklokje voor de doorbuiging. Dan zullen we zien.
Makkelijk? Bekijk de video. Hij pakt het toestel aan de maximale uiteinden vast en zet het volle gewicht al zijn andere vingers precies in het midden, zo hard dat zijn handen wit zijn en trillen.

Ik vind dat bij normaal broekzak gebruik het ding absoluut nooit mag buigen, en als dat wel gebeurd, dan is het een enorme fout. Maar dat scenario is heel erg ver weg van wat in de video getoond wordt. Ik denk dat ik heel erg veel elektronika kan breken door er op de juiste plekken zo'n grote kracht op los te laten.
Inderdaad als ik met volle kracht aan mn tv scherm ga buigen of een betere vergelijking misschien mn afstandsbediening. Dan gaat die ook gewoon naar de knoppe. Logisch want dat is geen normaal gebruik.
Op welke video zie je dat dit met de hand makkelijk te buigen is? Zie je wel hoeveel kracht hij moet uitoefenen? Hij staat er helemaal van te trillen.
Helaas lijkt het er meer op dat het om een designfout gaat, zie ook deze post verderop:
paralyz3 in 'nieuws: Apple: iPhone 6 Plus die buigt bij normaal gebruik 'zeer zeldzaam''
Inderdaad, een scheet in een fles zoals antennagate destijds. Ik heb nooit last gehad van onderbroken gesprekken op mijn iPhone 4 maar owee als je dat zei want dat was dan fanboy gedrag.
Zeggen dat het antenne probleem niet bestaat omdat jij er geen last van hebt, is gelijk aan ebola niet bestaat omdat jij er niet aan lijdt.

Het ontwerp van de antenne was slecht en gaf een sterke vermindering van het ontvangst, bovenop de normale afname door het afschermen met je handen. Heb je echter al een voldoende sterk signaal, dan zal het overblijvende signaal ook nog voldoende zijn en heb je er dus geen last van.
Dat wil echter niet zeggen dat het probleem niet bestond.

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 25 september 2014 22:48]

vandaar dat jij dus een 0 krijgt en niet de -5 die je verdient, nergens maar dan ook echt nergens heb je links naar bronnen die bewijzen dat er ook maar iets waar is van jouw beweringen, en het feit dat apple uiteindelijk speciale hoesjes heeft uitgedeeld om het probleem een beetje te verminderen maakt al duidelijk dat zijn verhaal een stuk logischer is dan het jouwe, maar steek vooral je kop in het zand ... dan horen wij je fanboy-geblaat tenminste niet...
Dat hoesje hebben ze uitgedeeld omdat ze min of meer kapot werden gemaakt in de media. Ik heb 3 jaar een iphone 4 gehad en nooit problemen gehad, net als mensen in mijn omgeving en miljoenen anderen. (Zie klant tevredenheid cijfers)

Na het hele circus heb ik ook hiervan nooit meer wat gehoord, terwijl Apple er dus defacto niets aan heeft gedaan.

Tuurlijk zullen er mensen zijn die problemen hebben maar we moeten wel helder blijven nadenken.
Na het hele circus heb ik ook hiervan nooit meer wat gehoord, terwijl Apple er dus defacto niets aan heeft gedaan.
Nou, Apple heeft er wel iets aan gedaan, hoe subtiel dat ook waar te nemen is.

De iPhone 4 was Apple's eerste toestel dat naast GSM ook werkte op CDMA netwerken. Dat model volgde echter pas vele maanden na de introductie van het originele model... en 'antennagate'. Apple heeft voor het CDMA model de metalen 'band' rondom het toestel aangepast van drie gleufjes (waarvan één slechts cosmetisch) naar vier gleufjes op andere locaties in het frame. Deze wijziging had een gunstiger effect op de gevoeligheid van de telefoon voor ontvangst en werd later eveneens toegepast op de iPhone 4S.
Nou, Apple heeft er wel iets aan gedaan, hoe subtiel dat ook waar te nemen is.
Maar de GSM iPhone 4 is niet aangepast en was tot september 2013 in productie, meer dan 3 jaar...
monojack, ik wil je graag informeren over iets.

Dat verkeerd vasthouden betekende voor een linkshandig persoon zoals ik, dat ik mijn telefoon rechtshandig vast moet houden om er mee te bellen. Ik deed niets anders dan de telefoon gewoon vastpakken zoals ik elk andere telefoon vast pakte.

Kijk op het moment dat je een product persee op een bepaalde manier vast moet pakken of hoort te pakken, ben ik van mening dat, dat in ieder geval gemeld moet worden jij niet?

Dus in principe zolang iedereen rechts is, is er geen probleem en de mensen die links zijn houden bewust de telefoon verkeerd vast. Nu ben ik niet snel geneigd om te zeggen dat ik gediscrimineerd wordt, maar jou opmerking neigt wel naar discriminatie van links handige mensen.

Dit heeft niets te maken met likes, niets te maken met de mod status dit heeft alles te maken met dat het product niet voldeed aan wat je van een product in die prijsklasse mag verwachten.

Net als ik van mening ben dat een telefoon in je broekzak niet mag vervormen, en ik van mening ben dat als je een keer belt buiten als je onderweg ben naar iemand en het regent dat er geen water schade mag ontstaan aan je telefoon, zo ben ik ook van mening dat links handige mensen een telefoon vast mogen pakken zoals zij dat willen. Maar hey wie ben ik...

Edit:
Dat ik slecht ontvangst had als ik de telefoon "verkeerd vast hield" was voor mij uiteindelijk de reden om de telefoon weer door te verkopen. Dit vondt ik heel erg jammer want had er maanden voor gespaard, en ik hoop in de toekomst weer een iPhone te hebben want ik was er verder tevreden over.

[Reactie gewijzigd door _wolf_ op 26 september 2014 16:43]

Ik wil jou iets uitleggen. Het was voor zowel linkshandigen als rechtshandigen hetzelfde. Je moest de zijkanten onderaan dichtknijpen om het signaal te verzwakken. Dus of je nu links of rechtshandig was maakte niet uit.
http://ipod.about.com/od/...ne-4-Antenna-Problems.htm
The problem the iPhone 4 experiences with its antenna have to do with what’s called "bridging" the antenna. This occurs when a hand or finger covers the antenna area on the left side of the iPhone. Interference between our bodies and the circuit of the antenna can cause the iPhone 4 to lose signal strength
http://www.wired.com/2010...s-touched-firmware-issue/
If you hold the iPhone 4 in your left hand, or touch the lower-left corner of the outside steel band, the signal indicator starts losing bars within a few seconds
http://www.computerworld....ne-4-antenna-problem.html
"Holding it, especially if your skin was a little bit sweaty, could bridge one or more of the antennas," said Vronko. "That would change the length of the antenna, so it would be tracking a different wavelength than Apple designed it for."
http://www.bit-tech.net/n...signal-problem-verified/1
The cause of the problem is the iPhone 4’s layout of its two antennae. They’re the stainless steel bands that wrap around the edge of the handset, with one for Bluetooth, Wi-Fi and GPS and the other for UMTS and GSM (telephony data standards). By placing a sweaty finger across the thin gap between the two antennae, you bridge them, thus introducing ‘attentuation and detuning’, which drops your signal strength.
Je hoeft het niet dicht te knijpen je hoeft het alleen te overbruggen met je huid. Ik raad je aan om jezelf eerst te verdiepen in een onderwerp voor ongefundeerd dingen te gaan roepen.

Edit:
Voor je gaat reageren op mij raad ik je aan om de vier bovenstaande links plus al hun verwijzigingen goed door te lezen. Het handigste is om de discussie verder voort te zetten in onderlinge berichtvorming aangezien dat dit niet gerelateerd is aan dit nieuws item. Ik wacht je verdere argumenten af en graag deze keer ondersteund met feiten.

[Reactie gewijzigd door _wolf_ op 26 september 2014 20:00]

Betere materialen is relatief, ik heb zelf een HTC One (m7) en die voelt en ziet er idd heel goed uit, maar een 'beter' materiaal wil ik het niet direct noemen. Het alu is best kwetsbaar voor krassen en putjes, zeker als het toestel wat ongelukkig valt oid. Voor het werk gebruik ik een Lumia 820 die volledig van kunststof is en eerlijk gezegd als ik de uitstraling van de materialen even buiten beschouwing laat, dan is het materiaal van de Lumia 820 op de meeste vlakken beter dan het materiaal van de One. De 820 heb ik al bijna 2 jaar en is al zo vaak gevallen, schuivers gemaakt etc, zit bijna nog geen krasje oid op :) De One heb ik nu ca. een jaar en maar 1x laten vallen en gelijk overal plekjes op het alu... (was op dag 2, verkeerd hoesje... glee er zo uit :( )
Herkenbaar en erg vervelend. Ik heb hier een HTC Sensation van 2 jaar oud, ben er altijd erg voorzichtig mee geweest. Laatst kwam ie per ongeluk ergens tegen aan, uitgerekend toen hij niet in zijn hoesje zat. Na 2 jaar puntgaaf te zijn geweest opeens 2 deukies op een hoek. Balen als een stekker... :-(
Heb vandaag even de "bend-test" uitgevoerd met m'n blackberry z10, ik kan je beloven die kreeg ik geen millimeter verbogen :P
dat zijn al een hoop rotte apple's
op endgadget worden er tientallern dingen erover gemeld
http://www.engadget.com/2...ncid=txtlnkusaolp00000589

apple bedoeld zeker: 9 mensen waarop ze gereageerd hebben over het probleem
Tientallen is nog altijd een compleet verwaarloosbaar aantal op de miljoenen die er al verkocht zijn.... 100 stuks op 1 miljoen is 0,01%. en is volledig acceptabel, pas als het in die 1000-en gaat lopen wordt het echt zweten voor Apple. Ook willen mensen in dit soort gevallen ook vaak klagen terwijl er niets aan de hand is bij hun zelf, of de omstandigheden waaronder het gebeurd worden niet eerlijk verteld, of ze spreken voor een ander etc.

In dit soort gevallen moet ik altijd terugdenken aan de stroom aan klachten die Ziggo toentertijd kreeg met de introductie van de triple play abonnementen, met dat in het achterhoofd probeer ik dit soort dingen altijd een beetje in perspectief te houden. Het regende toen duizenden klachten over voornamelijk telefonie en internet, Ziggo werd overal door het slijk gehaald vanwege de vele storingen, uiteindelijk bleek er veel minder aan de hand te zijn dan de hoeveelheid klachten die erover waren ingediend. Het probleem zat toen vooral in een (zeer) slechte klantenservice en een heel ongelukkig getimede langdurige storing midden in die poepstorm... heel Nederland viel erover, Kassa! deed op een gegeven moment zelfs een oproep aan het publiek om wel echte klachten in te dienen, zelfs mensen die niet eens een dienst afnamen begonnen op een gegeven moment te klagen.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 26 september 2014 06:08]

Het eerste stuk van je verhaal is prima.

Het tweede deel klopt voor geen meter. In het gebied waar ziggo als eerste telefoon introduceerde (triple play) verliep de introductie zeer slecht. De telefoonverbindingen werkte voor geen meter, soms wegvallen en bijna altijd ruis op de lijn. Het internet kampte voortdurend met storingen die direct gelinkt waren aan de introductie van het voip (bellen). Dit laatste was zelf merkbaar bij mensen die alleen nog internet/tv combinatie hadden. Nadat ziggo een hold op de verdere introductie naar andere gebieden heeft gehad en eerst de boel in orde gemaakt heeft verliep de andere gebieden vrijwel vlekkeloos.

Gezien het eerste deel een plus verdiend en het tweede deel een minnetje dus geen score ;)
Het punt is dat de problemen lang niet zo groot waren, er waren veel meer klagers dan dat er mensen met echte klachten waren. Ik zeg niet dat er geen problemen waren, ik zelf was ook een van de eerste toentertijd en heb nooit dergelijke problemen gehad... wek een defect modem wat een ongelooflijk debacle is geworden.

Gaat om het kuddegedrag, het werd zogezegd populair om er over te klagen, iedereen had er een mening over... leek net voetbal :) Als ze toen een betere klantenservice hadden en beter waren voorbereid dan was het allemaal lang niet zo opgeblazen...

Dat laatste... 8)7
dat zijn al een hoop rotte apple's
op endgadget worden er tientallern dingen erover gemeld
http://www.engadget.com/2...ncid=txtlnkusaolp00000589

apple bedoeld zeker: 9 mensen waarop ze gereageerd hebben over het probleem
Tja, een beetje "pic's or it didn't happen" krijg ik daarbij.
Veel lui willen met liefde en plezier vooraan staan met roepen en klagen, zelfs als ze niets 'mankeren'
Inderdaad, of al die foto's op het internet moeten gewoon van hetzelfde toestel zijn.

Ik denk dat Apple het gewoon probeerd te downplayen zodat de verkoop stroom niet happert.
Zoiets kan je ook pas zeggen als de iPhone 6 Plus een tijdje meegaat. Deze uitspraak is natuurlijk nog nergens op gebaseerd. Daarnaast kunnen verschijnselen ook pas na een lange tijd verschijnen bij lichte belasting in een broekzak.

[Reactie gewijzigd door 330244 op 25 september 2014 20:42]

Apple had ergens aangegeven dat er maar 9 gevallen waren :) maar ik lees dat ze achteraf bedoelde dat de Washington Post 9 klachten had ontvangen 8)7
Apple houdt er dus totaal geen rekening mee dat de meeste mensen de telefoon in de broekzak stoppen, wat dus normaal gebruik te noemen is.

Een class action lawsuit gaat waarschijnlijk Apple wel op andere gedachten brengen

[Reactie gewijzigd door Kees de Jong op 26 september 2014 03:30]

Eerlijk gezegd vond ik al altijd dat in filmpje http://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM van Unbox Therapy wel heel veel kracht op de telefoon wordt gezet. Op 1m32 zie je hem de iPhone buigen en heel zijn handen zitten te beven. Is dit wel representatief voor een telefoon in een (skinny) broekzak? Niet echt wetenschappelijk en realistisch 'onderzoek' volgens mij...

ps: heb een Samsung en ga geen iPhone kopen ;)
Kijk ook even zijn video's waarmee hij hetzelfde doet met andere telefoons. Je ziet wel dat de iPhone 6+ makkelijker buigt dan bijv. de Note 3
Daar gaat het toch helemaal niet om? Het gaat om de iPhone en ik deel de visie van tintin77 dan ook.

Apple kan keihard liegen in deze kwestie, maar of ze dat ook doen? Ik zelf geloof dat dit een zeer klein aantal gebruikers treft en ik geloof ook dat er misbruik voor nodig is om de telefoon zo te doen buigen. (getuige het filmpje op Youtube met bevende handen dat duidelijk maakt dat er buitenproportioneel veel kracht nodig is om de telefoon te doen buigen)
Met je kont kan je meer kracht zetten dan met je handen. Als jij een telefoon in een strakke spijkerbroek/kontzak hebt zitten, zal dat ding (naar ik vermoed) makkelijker buigen.
Ik heb al sinds de iPhone 3G een iPhone en heb er nooit, maar dan ook nog nooit ook maar over gedacht om een iPhone in mijn kontzak te doen en er dan ook nog eens even op te gaan zitten.

Sorry hoor, maar als je dat constant doet dan heb je geen recht om te klagen.

'k leg mijn Asus laptop toch ook niet op een houten bankje om er vervolgens op te gaan zitten, en dan lopen klagen als hij na een week stuk is?

Of je nu een iPhone, Samsung, HTC of wat dan ook hebt. In je kontzak doen en erop gaan zitten lijkt me niet bijster snugger.
Er zijn mensen die het wel doen. Ik doe mijn telefoon ook nooit in mijn kontzak, maar als ik hem in mijn broekzak heb zitten achter mijn portomonnee, dan kan mijn telefoon behoorlijk strak tegen mijn been aanzitten. Wanneer je dan van een staande naar een zittende houding gaat, of andersom, kan er flink wat kracht op de telefoon worden uitgeoefend, misschien nog wel meer dan dat je in het filmpje ziet,

Ik probeer enkel een normale situatie uit te leggen, die gewoon voor kan komen.
Snap wel dat het voor kan komen. Maar zo kun je allerlei rare situaties bedenken die voor kunnen komen.
Eens een keer per ongeluk je smartphone in je kontzak doen en erop zitten kan per ongeluk gebeuren. Maar als je dat willens en wetens constant doet met een smartphone van 4,7 inch of groter dan moet je niet verbaasd zijn dat het apparaat stuk kan gaan.

Dat schaar ik niet onder normaal gebruik. 70 tot 100 kilo (wat veel mensen toch wel wegen) constant boven op een smartphone leggen lijkt me niet heel goed voor je smartphone.

Ik zie in de praktijk dan ook nooit iemand een smartphone in zijn kontzak doen ;) , gelukkig maar.
'k wacht het de komende maand tot 2 maanden wel af hoeveel daadwerkelijke klachten er nou boven water komt voor ik meega in de anti-Apple hype.

En als het echt een fout is van Apple dan mag je best anti-Apple zijn en is je klacht gegrond. Maar heb genoeg stormen in een glas water meegemaakt als het op klachten t.b.v. de iPhone aankomt.
Het gaat mij erom dat jij aangeeft dat andere telefoons minder makkelijk buigen. Dat is totaal irrelevant omdat het om de iPhone gaat en er een keerpunt is waarop het van acceptabel naar onacceptabel gaat. Dat punt staat los van andere telefoons en is in mijn ogen een standaard die te maken heeft met normaal gebruik van een telefoon.

Alleen met mijn kont kan ik meer kracht zetten dan met mijn handen. Hoe strak de broek ook is, ik kan met mijn handen veel meer kracht zetten dan in mijn voorste broekzakken. Ik vind dat als iemand een telefoon in zijn kontzak stopt en erop gaat zitten, niemand mag verwachten dat de telefoon er ongeschonden vanaf komt. Net als met het onderwater houden van elektronica. Alleen als de fabrikant expliciet aangeeft dat het mogelijk is, kan je erop vertrouwen en het onder normaal gebruik scharen.
Hey, bedankt voor het compliment over mijn mobieltje ;)

Maar ik blijf bij mijn standpunt dat het wel representatief moet blijven voor dagelijks gebruik. Ik durf te wedden dat als je een paar seconden een aansteker onder mijn kunstoffen behuizing houdt je een gesmolten en verkleurde vlek over houdt en bij een alu behuizing niet. Maar wat bewijs je daarmee?
Waar ik nu benieuwd naar ben is in welke dagelijkse situatie maak je mee dat je een aansteker onder je telefoon houd :P

Mijn huidige theorie is dat je brandweerman ben maar kan het mis hebben :P

Punt is, dat een aantal mensen geklaagt hebben over het feit dat dit gebeurt is in dagelijks gebruik, daar is de ophef ook op gebaseerd. Om te kijken of dit enigsinds op waarheid gebaseerd is ging een reviewer van een of andere youtube site testen of het voet in aarde had. Helaas kon hij het verhaal bevestigen, hier werdt Apple mee geconfronteerd en er volgde nog net geen reactie uit van nou dit is oneigelijk gebruik.

Niet alle iPhone 6+ telefoons zullen dit gedrag vertonen, maar een verkeerde batch die onterrecht wel door de kwaliteits controle is gekomen wel. De ophef is ook nietzozeer over het feit dat dit wel of neit kan gebeuren, maar dat Apple doet alsof hun neus bloed, terwijl je als consument zou verwachten dat ze dit serieus zouden gaan onderzoeken, als dan blijkt dat het nergens op gebaseerd was, hebben ze momentum verloren met marketing en verkopen ze minder producten. Als het wel ergens op gebaseerd is verliezen ze momentum op het moment dat het uit komt en bij de nieuwe generatie telefoons.
Ik heb nooit beweerd dat er geen probleem is. Ik zeg enkel dat die video er echt wel over is, niet wetenschappelijk en zeer sensationeel is. Het stoort me dan ook dat iedereen erop vliegt en dit als 'het bewijs' ziet als dat er daadwerkelijk een probleem is.
Die gast was er gewoon op uit een hype te creëren om zo zijn eigen zakken te vullen.
Ook begrijpelijk als je weet dat hij met dit ene videoke een 200.000 euro (!) heeft verdiend op 1 week (bron: http://www.nieuwsblad.be/...leid=dmf20140924_01285996)

Het verhaal van de US consumentenbond is al wat wetenschappelijker en toont ook dat er een probleem is. Met dit soort berichtgeving heb ik geen enkel probleem (bron: http://tweakers.net/nieuw...t-sneller-dan-6-plus.html)
Hoewel ik me voorgenomen had om niet meer te reageren in apple gerelateerd nieuws doe ik het nu wel. Gewoon weg omdat ik het waardeer dat je met argumenten komt, ipv me persoonlijk aan te vallen.

Ja het is sensatie makerij daar heb je volledig gelijk in, net als hoe veel nieuws over apple, en microsoft de laatste tijd hier op tweakers gepresenteerd wordt. Case and point: Je link, de iPhone 6 buigt sneller dan de Iphone 6+. Terwijl als je het nieuws artikel gaat lezen dat het er eigenlijk op neer komt dat door onderzoek zoals je zelf ook al aan haalt gebleken is dat er meer telefoons last hebben van dit probleem, en dat dit niet uniek is voor Apple. Een wat meer rieele headline zou zijn, meerdere telefoons hebben moeten buigen onder druk, is nog steeds duidelijk en aantrekkelijk maar niet zo negatief over de iPhone. Sensatie verkoopt, en daarmee wordt sensatie ook nieuws omdat sites zoals tweakers afhankelijk zijn van commerciele inkomsten. Of we dit leuk/terecht vinden is een ander verhaal.

De reden waarom ik tegen jou argument stelling nam was omdat in mijn ogen je de situatie in het belachelijke trekte om aan te geven dat we er niet zo druk over moeten maken. Ik had niet begrepen dat je dat deed om aan te geven dat dit gewoon overhyped was, waar je ook helemaal gelijk in hebt. Al met al was je comment ook on-topic en vandaar mijn plus 1.

Betreft dat onderzoek komt er uit dat bij 70 pounds de telefoon verbuigt. Eerder ben ik verderop n een discussie gegaan met iemand die het niet met me eens was. Hieruit zijn we beiden naar argumenten gaan kijken en heb ik zelfs kracht berekeningen uitgevoerd. Mijn conclusie hieruit was (onderbouwd met berekeningen afgeleid van onderzoek naar human performance van de nasa) dat waarschijnlijk er 68 pounds aan druk is gevoerd door dat filmpje waar zn ophef over is. We hebben ook geconcludeerd dat theoretisch dit realiteit kan zijn als je gaat zitten met de telefoon in je achter broekzak, of bukt met je telefoon in je voor broekzak. Dit in combinatie met dat onderzoek van de US consumenten bond lijkt het er op dat het wel een mogelijkheid is, maar dat de illusie die opgewekt wordt door de media dat de telefoon zo maar buigt overdreven is. '

De reden waarom ik wel stelling heb genomen op dit onderwerp is niet zozeer het buigen, maar dat Apple deze controverse instand houd. Mijn stelling gaat dan ook niet over buigen maar over:
  • Waar ligt de bewijslast voor "gebruikersschade"
  • Waarom presenteerd Apple niet de test resultaten die ze hebben uit productie waarmee ze dit verhaal in een keer kunnen ontkrachten
  • Moeten we dit als gebruikers accepteren (los van het merk) dat je telefoon verbuigt als je met de telefoon in de broekzak gaat zitten.
Hoe dan ook kunnen we concluderen dat we uiteindelijk op Apple moeten wachten tot deze gewoon met definitieve cijfers komt om er verder iets zinnigs op te zeggen.

Maar laten we eens analyseren waarom dit overhyped wordt. (Voor je conclusies trek, wil ik ff zwart op wit zetten dat ik de iPhone 6 wel een goed product vindt, ik ben alleen van mening dat sommige dingen niet hadden mogen kunnen. Zoals het verbuigen van het scherm). Ik ben van mening dat de hype komt door:
1. Apple
Apples veranderende houding naar gebruikers, waar Apple vooral in de begin jaren een bedrijf was die zich profileerde met dat ze voor alle mensen waren die anders durften te denken en te doen.
Bron:https://www.youtube.com/watch?v=8UZV7PDt8Lw

Vervolgens zijn ze langzaam veranderd naar wij leveren het beste product, tot naar wij zijn geweldig, en de rest tja die zijn gewoon niet zo slim. Door de wij zijn geweldig houding zijn ze steeds meer de houding aan gaan nemen dat gebruikers van andere producten dommere minder succesvolle mensen waren.
Bron:Bron:[url]https://www.youtube.com/watch?v=VCL5UgxtoLs [/url]

Tot uiteindelijk na hun huidige situaties de gebruikers moeten alles uitgekouwd krijgen en ze hebben geen verstand van de producten waar ze mee werken. En dit is het beste product op de markt.
Bron:https://www.youtube.com/watch?v=fObiQ0xOEWE

Daarom denk ik dat Apple zichzelf in een lastige positie brengt als iets niet perfect is en dus ook als er iets mis is dat een hoop mensen alleen vanwege de huidig van Apple het gaan hypen.

2. Apple fans
Op het moment dat je commentaar heb op dat specificaties gewoon niet is wat je van dezelfde telefoon eigenlijk zou mogen verwachten. Vallen ze over je heen. Mijn argument: Ik heb gisteren in een review commentaar gegeven over de 1gig ram geheugen, 8megapixel camera en de 64 bit dual core processor, die het zelfde zijn als de vorige generatie telefoons. Begrijp me niet verkeerd ik vindt de iPhone 6 een prima telefoon, echter ik verwachte vooruitgang te zien op deze punten en dus vondt ik dat ook minpunten aan deze telefoon dat de specs eigenlijk niet beter waren dan de iPhone 5 met uitzondering van de batterij. Ik ben in dat topic uitgemaakt voor: een troll, kinderachtig, ik teveel naar de nummertjes, ik was geen techneut en nog een paar andere reacties. Hoewel ik technisch gezien gelijk heb, intresseert niemand het en is mijn beargumentatie. De argumenten die ik geef brengen alleen meer persoonlijke aanvallen teweeg en resulteert alleen in downmods.

Door deze houding van een hoop Apple gebruikers, krijgen mensen die kritisch zijn op techniek ook een hekel aan Apple gebruikers, en associeren dit dan ook met de fabrikant. Ik ben vanochten op het punt gekomen dat ik besloot met uitzondering van reacties op de al door mij geplaatste reacties die goed beargumenteerd zijn ook in zijn geheel te stoppen met nog te reageren op nieuws items gerelateerd is aan Apple.

Doordat Apple fans zich zo gedragen agiteren ze veel mensen en dus op het moment dat Apple negatief in het nieuws komt gaan ze het hypen al was het maar om een trap na te geven aan de Apple fans.

3. Apple haters
Om dezelfde reden als hierboven alleen nu totaal de andere richting op. Ik ben gemod in deze nieuws tread in een bericht naar +3 omdat ik simpel weg alleen opsom wat er mis is aan de telefoon buiten het verbuigen. Ik vindt het leuk dat mensen dit upmodden, maar het gaat totaal voorbij aan het feit dat dit bericht eigenlijk een -1 had moeten zijn omdat het niet on topic was.

Om nog een voorbeeld te geven ben ik in een ander nieuws bericht de dynamische verandering van MAC adres aan het verdedigen waar ik dan weer commentaar krijg op het feit dat zonder dat er naar mijn argumenten gekeken wordt dat Apple in gebreken is.

Deze reacties van mensen zijn zo gericht op het aanvallen van Apple producten, dat het ook niet vreemd is dat als er ook maar een vlekje op een telefoon zit dat deze mensen al moord en brand zullen schreeuwen. Dus deze groep mensen zullen in elk geval altijd hun best doen om een issue te hypen.


Ok, dat was het. Ik weet een lang verhaal. Btw mijn vraag of je in je daadwerkelijke dagelijkse gebruik in aanraking komt met vuur zette ik voor de grap er neer maar eigenlijk was het ook een serieuze vraag, dus ben benieuwd naar je antwoord. Daarnaast heb ik hierboven mijn stellig geproduceerd met mijn argumenten daarbij. Als je wil ben ik benieuwd naar je tegenargumenten, ik ben altijd bereid om kritisch te zijn naar producten en anderen maar ook naar mogelijke fouten in mijn eigen gedachten gang.
Dat is vanzelfsprekend dat beven. Toen ik in de winkel de LG G Flex ging 'buigen' gingen mijn handen ook beven terwijl het toch wel makkelijk was om de G Flex 'plat te maken'.
Check zijn andere vid ook even waar hij de normale iPhone 6, HTC One, Moto X en Lumia gaat buigen. Volgens mij zet hij bij de iPhone 6 veel meer kracht dan bij de Plus en verbuigt deze nauwelijks: http://www.youtube.com/watch?v=IROcoJeVfSI

[Reactie gewijzigd door ChicaneBT op 25 september 2014 20:57]

Vandaag geprobeerd, maar de iphone6 voelde helemaal niet buigzaam aan (ga hem natuurlijk niet met opzet écht verbuigen). Door alle collega's werd wel standaard gevraagd of hij al verbogen was, maar zover ik weet is deze klacht er alleen voor de plus.
Heb je de 6 of de 6 Plus? De 6 buigt namelijk niet :).
iPhone6 (de 'kleine'), maar blijkbaar heeft het gros van de collega's het idee dat het om beide modellen gaat.
Dat je met zo veel kracht die alu iPhone behuizing kan buigen vond ik nog niet eens zo schokkend. Erger vond ik dat zijn telefoon aan het begin van het filmpje ook al een een klein beetje gebogen was. Hij gebruikt hem pas een paar dagen! 8)7
Plaats dan wel 't linkje waarbij ALLE telefoons getest worden, zodat je kan zien waarom het design van Apple een enorme flaw heeft; en die van concurrenten niet :P
https://www.youtube.com/watch?v=IROcoJeVfSI#t=213

En om "eerlijk is eerlijk" te blijven:
de normale iPhone 6 buigt *niet*. Enkel de 6 Plus.
Zijn telefoon had al een bocht voordat hij hem zelf ging verbuigen. Dus blijkbaar is de broekzak voldoende om dat te realiseren.
Ik zie het nog wel gebeuren dat in de zak van skinny jeans in bepaalde posities (bijv. in de bus) er gemakkelijker meer kracht op gezet wordt. Of iets minder kracht voor langere tijd.

Daar komt bij dat het gewoon niet terugbuigt. Als er één keer even zo'n kracht op komt, pech gehad, telefoon krom. Bij andere telefoons zal het terugbuigen.

Dus ja, er is redelijk wat kracht voor nodig.

En dan nog, zelfs bij minder kracht buigt die, maar dus wel minder. Vind ik alsnog niet kunnen. Bij een telefoon van 800 euro verwacht je gewoon dat die stevig is, en of niet buigt, of dat als die wel buigt, die ook weer terugbuigt. Zeker van een merk van Apple verwacht je meer, vind ik persoonlijk. Als het een flopmerk telefoon van 200 euro zou het compleet ander verhaal geweest zijn.
Aluminium laat zich makkelijk vormen.
Mijn fiets is ook van aluminium en die geeft toch echt niet mee, op geen enkele manier, ook niet met mijn 110~115 kilo er op. Volgens mij ligt dat puur aan de gekozen verhoudingen van metalen.
De buizen van je fiets zijn wel wat dikker dan dit kleine framepje.
Maar dan is het frame van de iPhone wel absurd dun. Mijn HTC One Shit is iets dikker, dat dan weer wel, maar geeft absoluut niet mee. Al jaren zonder fysieke problemen gebruikt. En dat kan ook gezegd worden van de vele andere dunnere smartphones - behalve dus de iPhone 6.
IPhone 6 plus. En volgens officiële berichten dus uit de totale verkoop van ruim 10 miljoen iPhone 6 en iPhone 6 plus modellen samen zijn er 9 exemplaren verbogen. Wellicht zit er een fout in het productieproces, wellicht zijn er maandagochtend modellen, maar zoals het nu zo klinkt lijkt het geen structureel probleem. De fora en YouTube staan ook nog niet en masse vol met verbogen telefoons. 9 exemplaren uit 10 miljoen toestellen. Dat gebeurd bij ieder merk....
Even een aandachtspunt:
10 miljoen verkocht betekend niet dat er al 10 miljoen mensen een iphone 6+ hebben. De lange levertijden worden er niet bij meegenomen, verkocht betekent niet al aangekomen, en dit is natuurlijk wel in 1 WEEK, aangezien veel metalen door de tijd heen iets minder worden, (ik weet niet exact op welke tijdschaal dat is, maar bij vliegtuigen is dat ongeveer 2 jaar (mijn broer doe lucht en ruimtevaart in delft :) ), dus de kans dat mensen na een jaar hier pas last van krijgen is veel groter. (langere tijd, kans op buigen is per tijdseenheid, bijvoorbeeld 9/10miljoen kans per week, reken dit eens om naar kans per jaar (nu dus niet meenemend dat metaal verzwakt) dit is nog steeds niet veel, maar toch dat soort getallen zijn toch meer dan je als bedrijf zou willen zien. Verder is het natuurlijk opmerkelijk dat er meer filmpjes op youtube rondzwerven over het probleem dan apple zegt dat er bij hun gemeld hebben. Ik wil geen waardeoordeel aan apple geven, maar ik betwijfel die 9 toch echt wel. Ik vraag me alleen af wat dit doet met de naam van apple, negative publiciteit heeft vaak langdurige gevolgen.
Post hier eens 9 filmpjes van youtube dan? Ik kan ze niet vinden....
9 klachten bij Washington Post, niet 9 klachten bij Apple.
Nope, 9 klachten bij apple. Staat duidelijk in het artikel.
Idd. Je weet dat je dankzij de enorme redactionele kwaliteiten van t.net op een tweakers-artikel nooit mag afgaan? :) De woordvoerder heeft later de 9 gevallen gepreciseerd als de gevallen gemeld aan de Washington Post.
De buizen in een goede lichte aluminium mountainbike zijn 0.8mm ik denk dat die iPhone wel wat dikker is. En ik denk ook dat Apple best wel wat materiaal rond die volume knoppen had kunnen toevoegen zodat het minder snel buigt.
0,8 mm? De wanddikte van een aluminium fietsframe is wat dikker dan 0,8mm hoor;) Misschien bedoel je een carbonframe maar die zijn ook een stuk dikker.

En als jullie dit filmpje hebben bekeken, die je als je een beetje realistisch kijkt en denkt dat er toch best wel kracht op uitgeoefend wordt. Probeer dit met je iPhone 5;) Ik zal je zeggen, als je echt wil krijg je die ook goed krom;) Dit soort dingen doe je niet met een telefoon.. Of wel soms?
http://www.columbustubi.com/eng/4_3_2.htm

Het dunste deel van de buis is tussen de 1 en 0.7mm. En dit zijn niet eens de lichtste buizen die je kunt kopen.
Je gaat er wel vanuit dat dat een aluminium / magnesium / zink legering is. En om dat als telefoonbody te gebruiken zullen de prijzen ook wel wat anders zijn;) Dit kun je niet met gewoon aluminium vergelijken.
Vrijwel elke aluminium legering bestaat uit die drie metalen (en nog een hoop meer). Apple gebruikt blijkbaar 6000 series aluminium in de iPhone 6: http://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=8630#2
Met een behoorlijke kracht krijg ik mijn HTC One S niet gebogen. Bij de iPhone 6 Plus gebeurt het al in de broekzak. Dan kan je nog zoveel zeggen dat men er teveel kracht op uitoefent, maar als het al in de broekzak gebeurt is dat natuurlijk een broodje bullshitochen.
Er zijn volgens mij geen harde bewijzen dat de iPhone 6 in de broekzak buigt. De kritiek is gekomen door het filmpje waarbij ze met beide handen de telefoon proberen te buigen. En opeens buigt ie al als ie in je broekzak zit. Dan moet je goed je best doen lijkt me.
Wat voor absurd dun laagje is het dan dat dit gewoon even kan?
Ik zie het nut van zo'n aluminium unibody niet als het niet loeisterk is.
Met name ook de constructie. Die heeft volgens mij veel meer invloed dan de hoeveelheid.
De constructie maakt het geheel als fietsframe sterk maar als dat zompig buigbaar aluminium zou zijn zou dat alsnog in elkaar zakken dus het materiaal zelf is ook sterker.
Toch is het ongeveer 3 keer zo zacht als staal, maar ook 3 keer zo licht. In een fiets kun je dat opvangen door buizen te gebruiken, waardoor je toch dezelfde sterkte kan krijgen, maar een lichter gewicht.
Zo'n uitspraak (3x) is al jaren achterhaald. Er bestaan tegenwoordig hoog sterkte stalen die lichtere constructies toelaten dan dezelfde constructie in alu. Niet voor niets dat je nieuwe wagen minder weegt dan je oude.
Het is dan ook al tien jaar geleden dat ik dat geleerd heb, en ik doe er nu niks mee. Mooi dat ook daar nog steeds voorgang geboekt wordt. Als ook de prijs zwaar mee telt wordt het weer iets minder simpel natuurlijk.
Mensen die klagen over hun telefoon dat ie gebogen is als ze hem in hun veel te kleine zak proppen en er dan ook nog eens op gaan zitten...

Hoewel ik er van uit ga dat de iPhone 6 (+) waarschijnlijk steviger had gebouwd mogen worden, vermoed ik dat dit fenomeen enorm gehyped en vergroot is door de media. Schreeuwers op de social media zijn echt niet representatief voor de miljoenen mensen die dat ding al gekocht hebben, ofzo. Dat gezegd zijnde vind ik 9 klachten wel erg weinig, maar goed.

Ik denk dat als je een beetje zorgvuldig omgaat met je telefoon, je zulke problemen gewoon niet hebt. Ik hoef dan ook niet zo'n reusachtige telefoon, 4 inch is wat mij betreft prima, groter moet dat niet zijn. Ik heb daar een tablet en eventueel m'n laptop voor :).
Mensen die klagen over hun telefoon dat ie gebogen is als ze hem in hun veel te kleine zak proppen en er dan ook nog eens op gaan zitten...
Telefoons worden verkocht als zijnde telefoons. Gebruiksvoorwerpen. Voor overal en altijd. Daarnaast is de 'bending iPhone' geen hype. Het is gewoon aangetoond middels een video van hoge kwaliteit, en vergeleken met het effect op Samsung Note 3.

Als je een telefoon verkoopt als zijnde een gebruiksvoorwerp voor elke dag, dan mag je verwachten dat het tegen een stootje kan. Zeker van een bedrijf dat continu beweert dat ze fantastische producten maken die elke keer weer de wereld veranderen.
Natuurlijk is het een gebruikersvoorwerp, maar je kan moeilijk verwachten dat een dun fragiel toestel dat je in je zak steekt en dan je volle gewicht opzet, niet beschadigd raakt... En je kan afkomen met zoveel filmpjes als je wilt, als je je Note 3 ook zo 'slecht' behandeld als die iPhone 6+, dan gaat hij ook kapot.

Vooralsnog zou ik graag willen weten hoeveel van die klagende mensen hun telefoon niet gewoon heel ruw behandeld hebben. Er zijn ook al miljoenen telefoons verkocht trouwens, daarbij vallen die klachten op internet ook nogal in het 'niet'. Het is overigens wel degelijk een hype, met dank aan 'de schreeuwende hashtagmeute' waar de reguliere media ook weer graag aan meedoet. Vooralsnog bekijk ik het met héél veel scepticisme. Over een tijdje zal wel duidelijk worden hoe uitgebreid het probleem werkelijk is, en op basis daarvan vorm ik mijn mening. Iedereen mag daar anders over denken natuurlijk :)

M'n mening heeft overigens niets te maken met Apple; mocht Samsung een dergelijk probleem hebben zou ik dezelfde mening toegedaan zijn.

[Reactie gewijzigd door Lothiriel op 25 september 2014 21:07]

Vooralsnog bekijk ik het met héél veel scepticisme. Over een tijdje zal wel duidelijk worden hoe uitgebreid het probleem werkelijk is, en op basis daarvan vorm ik mijn mening.
Resultaten over de komende tijd zullen dubbelzinnig worden. Mensen gaan nou eenmaal na dit nieuws voorzichtiger om met hun telefoon. Waardoor het aantal 'incidenten' misschien minder wordt. Maar moet je daar blij van worden? Okee, door voorzichtig genoeg te doen kan je voorkomen dat je telefoon iets overkomt. Maar heb je daar meer dan 800 euro voor uitgegeven?

Nogmaals, je koopt een telefoon voor zijn functionaliteit. Dat laat Apple ook graag zien. Overal ter wereld kiekjes maken en delen. Nu moet je gaan oppassen dat je hem niet zomaar in je tas doet naast je laptop, want als je je tas verkeerd neerzet wordt je telefoon licht gebogen!
Wat een smoesje, je koopt een topproduct voor veel geld, en dan krijg je zoiets.
Ik noem dit dan ook een aanfluiting van apple!!

Ger
Zijn er geen stalen telefoons in de markt?
Lijkt me steviger en duurzamer dan goedkoop plastic of zacht aluminium.
Zijn er geen stalen telefoons in de markt?
Lijkt me steviger en duurzamer dan goedkoop plastic of zacht aluminium.
De iPhone bevat net stalen en titanium constructie-elementen om het geheel steviger te maken. Iedereen die zegt dat de iPhone puur aluminium is kent er niks van.
Als je kijkt waar het ding buigt lijkt het niet specifiek aan het materiaal te liggen, maar ook de constructie. Een zwak punt waar het aluminium buigt. Verder is metaal wel heel tricky want zeker zachter metaal als aluminium vervormt en buigt niet terug.
Ik denk dat staal wel erg zwaar word. Maar het idee is niet gek. Of een stalen frame met een alu behuizing erom heen. Dus het aluminium alleen voor de sier en het staal voor de stevigheid.
Staal kan tegenwoordig lichter zijn dan alu. Alles hangt af van welke soort staal. Zie oa de laatste aankondigingen van ArcelorMittal ivm hun samenwerking met automotive.
de binnenkort uitkomende blackberry passport heeft een stalen frame.
Da's waar staal is duurzamer en steviger, moet je aan Apple gaan vertellen, kunnen ze de volgende ook stevig maken! ;)

Ger
Ik snap nog steeds niet hoe dit een aanfluiting kan zijn, als je nog niet eens weet of ze wel voorzichtig genoeg zijn geweest. Het is hetzelfde door te zeggen dat Apple een aanfluiting is omdat het scherm breekt als je hem op 2 meter hoogte laat vallen terwijl een Note pas breekt bij 2,5 meter. Sorry hoor maar als je gewoon normaal met je toestel om gaat kunnen dit soort dingen niet gebeuren. De 5 en 5s hebben ook gevalletjes gehad dat mensen een gebogen toestel hadden. Maar de mijne is na 2 jaar nog kaasrecht. En ja ik gebruik het toestel normaal, en doe echt niet extra voorzichtig dan dat ik alleen een screenprotector op het scherm heb.
Je spreekt hier wel van een top toestel, en wel het duurste wat apple momenteel in smartphoneland brengt.
Daar mag je toch wel wat meer van verlangen, vind je niet?

Ger
Tellen ze ook de klachten die genegeerd werden? Heb vanochtend nl. iemand gesproken die een gebogen iPhone6+ heeft. Elke vorm van ondersteuning werd gisteren gewoonweg geweigerd wegens "gebruikersschade"
Wellicht is dit de eerste reactie vanuit Apple? En komt er als de klachten blijven aanhouden een andere statement met inruil actie oid. Lijkt me goed om bij deze "gate" de appel uit de boom te kijken.
Zoals veel bedrijven altijd doen, kras problemen bij de eerste iPod nano keek Apple eerst ook uit de boom, daarna toch nog hoesjes gaan leveren enzo. Het komt wel goed.

[Reactie gewijzigd door t1mmy op 25 september 2014 20:57]

Dat "het wel goed komt", is natuurlijk een beetje mager...

We praten hier over een bedrijf waarvan de topman het volgende zegt over hun release:

http://www.telegraph.co.u...ne-6-debut-disasters.html

Daarnaast gaat het over producten die erg erg prijzig zijn.

Ze hebben deze release gewoonweg niet goed uitgevoerd, terwijl je de hoofdprijs betaald.

[Reactie gewijzigd door exmatproton op 25 september 2014 21:56]

...Het komt wel goed...
Waarschijnlijk wordt er dan een gratis hoesje van titanium geleverd met speciale constructie. :+
Het lijkt me echt heel sterk dat een officiële Apple winkel dit zegt. Een reseller kan ik nog verstaan, maar Apple is echt coulant met dergelijke zaken.
Ik heb een iPhone 5S destijds in een Mobistar winkel gekocht, en hij was DOA, waarna Mobistar moeilijk begon te doen. Gewoon naar Amsterdam gereden (er zijn geen Apple winkels in België) en daar hebben ze hem gewoon omgeruild voor een nieuw toestel zonder veel vragen.
Laat je vriend dus even naar een officiële Apple winkel gaan, het is niet omdat ze een groot wit logo hebben dat de winkel van Apple is, er zijn heel wat franchisers.
In België kan je hiervoor wel terecht bij Switch hoor. Doen de laatste tijd ook niet moeilijk meer ivm aankopen die niet bij hen gebeurden...
Apple en coulant in 1 zin is vrij bijzonder.
Er zijn voldoende problemen geweest in het verleden waarbij ze pas 'coulant' werden nadat de shitstorm los barstte.
1 2 3 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True