Gerucht: Telenet wil Mobistar overnemen

De Belgische kabelaar Telenet zou Mobistar willen overnemen. Daarop speculeren beleggers, nadat de kabelaar donderdag bekendmaakte in tegenstelling tot een eerdere belofte dit jaar geen aandeelhoudersvergoeding uit te keren.

Dat beleggers geloven in een eventuele overname van mobiele aanbieder Mobistar door Telenet, blijkt uit het feit dat na het naar buiten komen van het nieuws over Telenet het aandeel van Mobistar ineens omhoog schoot op de beurs, schrijft de Belgische krant De Tijd.

Omdat Telenet vooral op de markt voor tv en vast internet opereert en Mobistar een mobiele aanbieder is, zijn het geen concurrenten en vult Telenet dus zijn portfolio aan met de diensten van Mobistar. Wel werken beide bedrijven al samen: Telenet gaat diensten aanbieden op het 4g-netwerk van Mobistar, die op zijn beurt via het kabelnetwerk van Telenet actief zal zijn op de markt voor tv.

Telenet houdt dankzij het inhouden van dividend naar schatting honderden miljoenen euro's op de bank die het anders aan beleggers had uitgekeerd. Directeur John Porter beloofde twee maanden geleden beleggers nog dividend, maar in een korte verklaring zegt Telenet dat het vanwege de 'huidige operationele omgeving' het dividend op zak houdt. Met dat geld zou een grote overname tot de mogelijkheden behoren.

Ondanks de stijging van de beurskoers van Telenet is het niet de enige speculatie rondom het bedrijf: moederbedrijf Liberty Global, in Nederland eigenaar van UPC en waarschijnlijk dit najaar Ziggo, zou de beurskoers omlaag willen brengen om zo voor minder geld meer aandelen in handen te krijgen. Op die manier kan het Telenet een onderdeel laten worden van zijn andere Europese kabelbedrijven, zoals UPC. Telenet reageert niet verder behalve de verklaring op de website.

Reacties (59)

[JorisVV]

Net nu de kabel zou worden opengesteld voor anderen... Mobistar heeft concrete plannen eind dit jaar een concurrent op de kabel te worden met digitale TV en internet tegen het almachtige Telenet. Na al die jaren zou er dus eindelijk wat concurrentie in het kabellandschap ontstaan. Als Telenet dreigt Mobistar over te nemen blijven ze monopolist en stellen ze hun digitale TV en internet opnieuw veilig...

Volgens de laatste info/krantartikels zou Mobistar tegen november/december de kabel betreden met een eigen TV-decoder en digitaal TV platform. In hoeverre zij de abbo-prijs kunnen drukken tegenover Telenet is mij niet duidelijk, maar als Telenet Mobistar overneemt valt die concurrent af vooraleer hij is kunnen starten...

Tot zover het openbreken van de kabel, Telenet zou het wel heel slim/sluw kunnen spelen...

[TenaciousC]

*zucht* Dus Telenet heeft alweer een manier gevonden om zijn maffia monopolie te kunnen behouden.

Het goeie nieuws van vorige week is hierbij dan ook alweer niet meer van toepassing, nl dat Mobistar mee zou gaan spelen op de kabelmarkt in Vlaanderen.
nieuws: Belgische telco Mobistar gaat nog dit jaar digitale kabel-tv aanbieden

Vraag me af of er in Belgie geen instanties bestaan die dergelijke overname goed moeten keuren soortgelijk aan het Europese systeem waar bedrijven die reeds een te groot marktaandeel hebben geen concurenten kunnen overnemen om tot een totaal monopolie te komen (in geval van Telenet hebben zij dit eigenlijk al maar is het een kwestie van het te doorbreken of niet)... Hmmm wat zever ik nu toch, tuurlijk gaat de overheid dit goedkeuren, teveel hoog geplaatste politiekers in hun pocket.

[Verwijderd]

Telenet heeft geen monopolie in België, dit is meermaals door Europa bevestigd.

[simplicidad]

Telenet heeft geen monopolie in België, dit is meermaals door Europa bevestigd.

Bron van die meermaalse bevestiging ? Het enige wat ik vond is een Europese vraag over de overname van interkabel die indirect aanleiding is geweest dat Telenet de kabel moet openstellen aan derde partijen. http://www.europarl.europ...OC+XML+V0//EN&language=ET

In mijn ogen is Telenet een negatief element in onze economie want het koopt 3G licenties om ze niet te gebruiken, koopt DVB-T licenties om dan met een belachelijk duur pakket te komen en zet mogelijk zijn zinnen op het enige bedrijf die hun het vuur aan de schenen kon leggen (en dat ook van plan is/was) via de kabel.

Valt het je patroon niet op van concurrentie buiten te sluiten ergo de typerende acties van een monopolist ? Want laten we wel wezen het heeft nougabollen te maken met een eigen gsm netwerk maar alles met de plannen van mobistar om zich ook te richten op TV via de kabel waar elke Vlaming zo verzot op is omdat je quasi geen enkel huis kan vinden waar het niet al ligt en waar Telenet ontegensprekelijk een monopolie op heeft. Als jij beweert dat het niet zo is, wel verwijs mij dan naar een alternatieve partij op diezelfde kabel ?

De enige reden waarom ze buiten schot worden gelaten is omdat er door die intercommunales heel wat politici ( van socialisten tot en met de goden van de N-VA) zitten die in die raden (zoek bvb eens op Telenet BidCo NV in het Belgisch staatsblad tussen de cumul lijsten) en dat er een stel Vlaamse vaandeldragers nog altijd overtuigd zijn dat Telenet een Vlaams superieur bedrijf is waar niet aan mag worden geraakt. Wat ik eerlijk gezegd belachelijk vind want de dag van vandaag is het zo Vlaams als de McDonalds.

Maar voor wie op aarde leeft is het een door en door rot bedrijf, die je gerust de Vlaamse Comcast-Time Warner mag noemen. Ze produceren in Mechelen alleszins hetzelfde soort van BS.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 23 juli 2024 15:15]

[FredZed]

Uw analyse is to the point.
Id raad van bestuur Telenet is vergeven van de politiekers. In mijn ogen is dit politieke corruptie van de ergste soort. In het dvbt verhaal heeft telenet ondertussen de stekker uitgetrokken Pittig detail...de volgende 30j mag geen enkele concurent dit medium gebruiken + recent hebben ze zichzelf toestemming gegeven de dvbt frekwenties te gebruiken voor wifi. #onlyinbelgium

[Tokkes]

Telenet heeft wel een monopolie in Vlaanderen. Op de kabel.
En op xDSL niveau is het niet veel beter: Belgacom, en wil je VDSL (met digitale tv) bij een 'virtuele' provider moet en zal je de b-box modem met Belgacom firmware krijgen, met een belgacom settopbox voor TV.

Geen echt monopolie maar meer een gewestelijk duopolie. In Brussel en Wallonie is Telenet namelijk niet actief maar speelt VOO mee.

[moozzuzz]

idd. De Belgische surrealiteit. De facto monopolie dat wettelijk er geen is. Daarvoor moet je politiekers te vriend hebben.

[bandidoloco]

Je wordt weggemod, maar het is de realiteit.
Iedereen die jou een -1 heeft gegeven moet maar eens opzoeken wie allemaal in de raad van bestuur van Telenet & Belgacom zetelt (politiekers van alle pluimage) voordat ze blindelings reacties wegmodden.

[bandidoloco]

Alternatieve VDSL providers zijn geen 'virtuele' providers zoals bij mobiele telefonie, ze hebben allemaal een eigen netwerk en 'huren' enkel de koperlijn van hun eigen centrale naar de klant thuis van Belgacom (dat hier toch echt wel de huisjesmelker uithangt).

[Verwijderd]

En waar is dit op gebasseerd? Alles wat Belgacom aanrekent, is gegoten in een regelgeving opgesteld door het BIPT. Als de OLO's vinden dat ze te veel aangerekend worden, moeten ze klagen bij het BIPT.

[Tokkes]

Bij ADSL(2(+)) krijg je inderdaad het koper van Belgacomcentrale tot bij je thuis. Bij VDSL2 en met Fiber to the Node zit je op het koper en glasnetwerk van Belgacom, ook bij dommel en edpnet.

Die raw copper loopt trouwens vanuit een speciaal OLO-lokaal in een Belgacom Centrale naar de verdeler-ruimte (in hetzelfde gebouw), waar het dan naar een uitgaande stijl gaat, zo de grond in, naar een wijkkast, en dan zo naar de klant. Die loopt dus niet letterlijk tussen een "centrale van de OLO"' en het huis van een klant.

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 23 juli 2024 15:15]

[TWEagle]

denk eerder dat Belgacom meer monopolie heeft dan Telenet aangezien dat Telenet alleen in Vlaanderen opereert

[Zavantas]

Helemaal niet. Belgacom is zelfs al enkele jaren verplicht om zijn netwerk open te stellen aan andere spelers (en er zijn wel wat alternatieven, zoals Dommel, Snow,,...) daar waar Telenet en VOO tot voor zeer kort hun kabel niet hoefden te delen, en hier meermaals tegen zijn ingegaan... Mobistar zou de eerste zijn die hier eind dit jaar gebruik van zou maken.

[TWEagle]

ja

maar als Belgacom zegt jullie krijgen minder bandbreedte kunnen ze dat ook doen

[t-town]

Dat wil niet zeggen dat de raad voor de mededinging niet kan beslissen dat het een overmacht bezit op de relevante markt, wat hier bijvoorbeeld het medialandschap in vlaanderen zou kunnen zijn. Voor binnenlandse aangelegenheden komt Europa sowieso niet tussen.

[TenaciousC]

Mja, en als Europa het zegt moet het zeker de waarheid zijn
In theorie is er inderdaad geen monopolie, maar als Vlaming is de de realiteit toch net wat anders. Als ik als Vlaming een andere provider wil op kabel, met wie moet ik dan zijn? juist ja, er zijn geen andere! Telnet zorgt er al sinds jaar en dag voor dat er geen andere spelers bij kunnen komen en deze overname van Mobistar heeft alweer hetzelfde doel, 3de partijen van "hun" kabel houden, jammere zaak!
Desaniettemin is de kwaliteit van de Telnet producten wel van goeie kwaliteit dus op dat gebied geen slecht woord, ben enkel niet akkoord met hun arrogante manier van werken en systematisch doodmaken van concurrentie.

[Verwijderd]

Helemaal niet verbaasd. Dit had ik al een tijdje verwacht, mobistar zit niet in goeie papieren financieel, en technisch was het 3G netwerk ook problematisch, al meer dan een jaar geleden hier 3 abonnement overgezet naar iets anders, na 15+ jaar klant te zijn.

I.v.m, mentaliteit kan dit alleen maar beter worden, heb de mentaliteit van Mobistar gezien als toeleverancier, is echt niet professioneel te noemen. Zelfs al is de mentaliteit van telenet misschien ook niet de beste

Ze kunnen het geld goed gebruiken bij mobistar.

[Verwijderd]

Mobistar had inderdaad enorme problemen een jaar geleden (slecht 3G bereik), en we zijn toen ook overgeschakeld met onze 28 nummers naar BASE. Alleen had ik in Leuven op een van onze kantoren zelfs geen voice bereik, alhoewel BASE dit wel gecheckt zou hebben.
Dus terug naar Mobistar, en het laatste half jaar is hun netwerk enorm verbeterd, in alle grote steden snel 4G, zelfs in de Europese wijk waar we een jaar geleden met EDGE moesten doen.

[Starr0w]

Ff ter info: ook die verbeteringen zijn er door Telenet gekomen en dat is ook de reden waarom Telenet nog gewacht heeft met aankopen... Nu het netwerk veel verbeterd is is het moment daar om over te nemen... Ooit zal dat met VOO in Wallonië ook wel gebeuren maar ook daar is het netwerk momenteel nog veel te slecht om interessant te zijn.

[acizane80]

De dag dat mobistar overgenomen word door telenet stap ik op. De telenet mentaliteit zit mij dwars. Eerst kopen ze frequntie om met een eigen gsm netwerk te beginnen waar nooit iets van komt. En nu kopen zij zich gewoon in op een bestaande netwerk. Het was juist de bedoeling om een vierde speler te creeeren met de frequentie veiling in de telecommarkt binnen Belgie.

[Dima_2005]

Ze kochten een frequentie, maar mochten de masten van de concurrenten niet gebruiken om hun antennes te zetten. En bouwvergunningen voor nieuwe masten zijn zo goed als onmogelijk te krijgen.
Beetje typisch Belgisch verhaal. Men wilt (en kondigd aan) A, maar realiteit dat A nooit te krijgen is, dan hopen ze op B, maar eigenlijk krijgen ze zelfs C.

[Tomsworld]

Het probleem is niet dat ze de masten niet mochten gebruiken, ze wilden alleen masten sharen. De 3 andere operatoren sharen onderling maar zijn allen eigenaar vaan een behoorlijk deel sites.
Als telenet/voo extra antennes had gerealiseerd waar nodig en die gedeeld had + als ze er een aantal overkochten hadden er wel akkoorden mogelijk geweest kunnen zijn.

Telenet zijn strategie is concurenten blokkeren, met de mobiele licentie hebben ze dat gedaan, dvb-t hebben ze opgekocht, een onzinnig duur product in de markt gezet omdat ze moesten, en weer opgedoekt, en zo lang mogelijk geblokkeerd tegen de openstelling van de kabel.

Maar opzicht zou logisch zijn : fusie Telenet & Voo om zo nationale operator te worden en nadien een eigen mobiele poot / mobistar opkopen.

[moozzuzz]

Fuseren gaan die twee nooit doen omdat ze dan monopolie in BE hebben. Nu hebben ze dat defacto ook, doch wettelijk niet.

[Blokker_1999]

In NL gebeurd het nu ook, dan kan het in B ook.

[sebastienbo]

Telenet mentaliteit is inderdaad verkeerd aan het lopen, dat is hun eigen groei inde weg aan het lopen, bijvoorbeeld, Telenet is de enige provider bij wie je de internet poorten onder 1024 niet MAG openen, al de anderen laten dat wel toe.

Maar in dit geval gaat het voer Mobistar de provider die gekenmerkt is als de slechtste helpdesk en personeel, de moraal ligt daar zwaar onder het diepvriespunt, hopelijk word daar schoon schip gehouden en kan telenet dat gezonken schip terug laten drijven en terug wat technologische laten investeren, want zelf base is veel beter geworden.

[databoy]

telenet maakt gebruik van het mobistar netwerk. Welke problemen had je dan wel bij Telenet mobiel die niet te wijten waren aan het gebruikte netwerk?

[quinn77]

Overgestapt van telenet naar mobistar en het werkt nu super? Kan ik mij moeilijk voorstellen aangezien telenet op het mobistar netwerk zit voor hun mobiel netwerk ...

[tweaker2010]

Topman John Porter had in juli nog aangegeven dat het concern in staat zou zijn een dividend uit te keren of aandelen terug te kopen. Maar de raad van bestuur, waarin meerderheidsaandeelhouder Liberty Global een belangrijke rol heeft, heeft nu toch anders beslist. De reden daarvoor is ,,de huidige operationele omgeving'' die geen enkele ruimte voor een vergoedingsvoorstel voor de aandeelhouders biedt. http://www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-250914-099/Telenet-schrapt-dividend.aspx

Een overname is pure speculatie. Vast staat wel dat het niet zo goed gaat met Telenet, ik neem aan dat de aandeelhouders ook gewoon hun jaarlijkse dividend willen innen. Overigens sloot Telenet 3,6% lager.

[Starr0w]

Wat bedoel je met het gaat niet zo goed met Telenet? Denk dat het nog nooit zo goed ging... wat bedoel je juist?

[tweaker2010]

Omdat ze moeten kiezen: dividend uitkeren of het bedrag apart houden om een overname te kunnen doen. Een financieel gezond bedrijf kan beide. Het lijkt nu net alsof Telenet geen reserves heeft.

[T0mBa]

Wat een onzin. Er zijn tal van financieel gezonde bedrijven die vrijwel nooit een dividend uitkeren omdat ze vinden dat hun winst beter geinvesteerd kan worden. En aandeelhouders hebben daarin weinig te willen. De grote aandeelhouder (Liberty Global) beseft ook dat dividend uitkeren ondergeschikt is aan geld in kas houden om nuttig in te zetten. En waarschijnlijk willen ze net hun reserves behouden voor hun geplande grootschalige infrastructuurwerken

[moozzuzz]

idd. Overigens is geld op de dag van vandaag nog steeds niets waard.

[Starr0w]

Telenet investeert 500 miljoen in hun netwerk. Dan een toch nog steeds grote speler als Mobistar opkopen... Dan vermoed ik dat de reserves groter zijn dan je denkt. Ook niet vergeten dat Telenet enkel in Vlaanderen opereert (ook al is het een onderdeel van Liberty Global) waardoor het maar een beperkte potentieel heeft van minder dan 3 miljoen gezinnen.
Telenet boert zeker niet slecht :-)

http://www.hln.be/hln/nl/...s-met-goede-cijfers.dhtml

[edje-bel]

500 miljoen investering bekend gewoon een reserveringspost naar keuze dit of in volgende jaren toe te passen. Effectief betalen ze daardoor geen of minder belasting.

De aankondiging is voor 2016, effect voor nu dus cash hoog, minder belastingafdracht, opbrengst overheid omlaag,

[Verwijderd]

Omdat Telenet vooral op de markt voor tv en vast internet opereert en Mobistar een mobiele aanbieder is, zijn het geen concurrenten en vult Telenet dus zijn portfolio aan met de diensten van Mobistar.

Dat is wel heel kort door de bocht. Mobistar doet heel wat meer dan mobiele telefonie. Telenet en Mobistar zijn bvb directe concurrenten op de zakelijke markt voor oa telefonie en internet.

[moozzuzz]

Dat is enkel de sales die concurreren, want "onderhuids" (zonder dit negatief te bedoelen) werken ze samen =)

[Verwijderd]

Correctie: Mobistar doet heel wat meer dan minder met mobiele telefonie. En je tweede zin klopt gewoon niet. Mobistar is in 2013 gestopt met internet, digitale tv EN vaste lijn. Ze hebben eind juli nog maar pas aangekondigd dat ze eind dit jaar terug zouden internet en telefonie gaan aanbieden op de kabel. Zouden gaan =/= zijn.

[Hipska]

Correctie: Ze hebben TV op de kabel aangekondigd, over internet en telefonie werd niet gepraat. http://corporate.mobistar...categories_id=&theSearch=

En men bied wel degelijk voor bedrijven telefonie en internet aan onder MES (Mobistar Enterprise Services)

[Reactie gewijzigd door Hipska op 23 juli 2024 15:15]

[Verwijderd]

Klopt. Verandert nog steeds niets aan m'n punt en MES staat eerder los van hetgene hier besproken wordt. Plus wat is hun marktaandeel in de zakelijke markt tegenwoordig?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:15]

[Hipska]

Je punt is volledig fout, de reactie waar jij op reageerde ging net over de zakelijke markt.

[Starr0w]

Zat eraan te komen he. Telenet moet een eigen mobiel netwerk hebben en is daar nog helemaal niet aan begonnen. Mobistar verliest klanten met hopen en zou wss al kopje onder gegaan zijn ware het niet voor de miljoenen die Telenet betaald voor het gebruik van hun netwerk.

[anessie]

Het grappige is dat het Mobistar netwerk net zo bagger is geworden door de grote toeloop van Telenet mobile klanten op dat netwerk!

Mobistar had/heeft te weinig investeringen gedaan om dat aan te pakken.

[Reactie gewijzigd door anessie op 23 juli 2024 15:15]

[Verwijderd]

Mobistar blijft een rete slecht netwerk hebben, grote fout gemaakt deze zomer door van Proximus naar Mobistar over te schakelen

[Verwijderd]

Klopt en hun B2B communicatie (vooral support) is nog erger... Door een intern misverstand op ons bedrijf is er twee jaar geleden een contract getekend geweest voor drie jaar.

[Verwijderd]

Over hun support kan ik niet echt klagen. Al enkele keren hulp nodig gehad en binnen de minuut iemand aan de lijn. Maar het personeel in de Mobistar centers is ronduit onbeleefd en echt lui

[markiebiboy]

Het was juist de bedoeling om een vierde speler te creeeren met de frequentie veiling in de telecommarkt binnen Belgie dit om meer concurrentie en lagere prijzen te krijgen

Telenet heeft niets gedaan met haar frequentie spectrum wat mobiele telefonie betreft. Ik hoop dat dit niet doorgaat. De mentaliteit van telenet staat me niets aan. Heb vakantiehuis in omgeving loenhout en ben nu al een jaar bezig internet fatsoenlijk werkend te krijgen. Er ligt een brakke kabel in de straat maar ze lossen het maar niet op.

[Verwijderd]

Op zich niet zo vreemd. Mobistar staat al lang te koop, Telenet heeft geld, en Telenet zorgt al voor een groot deel van het Mobistar verkeer.