Rockchip komt met nieuwe quadcore- en octacore-socs voor tablets

Rockchip, een Chinese fabrikant van goedkope ARM-socs, brengt een aantal nieuwe chips op de markt. Het bedrijf wil twee quadcores uitbrengen, terwijl er ook een octacore-soc moet verschijnen die op 28nm is gebakken.

De informatie over drie nog onaangekondigde Rockchip-socs was te vinden in een folder waarin nieuwe tablets van de firma T-Chip worden beschreven, meldt Lilliputing. De RK3126 en RK3128 zijn beide 40nm-socs met vier ARM Cortex A7-kernen en een niet nader gespecificeerde Mali-gpu. Kloksnelheden worden niet genoemd.

Beide quadcore-socs zijn compatibel met Android 4.4 en beschikken over een hardwarematige decoderkern voor h265-video's met een maximale resolutie tot 1080p. De RK3126 moet in oktober beschikbaar komen en de RK3128 een maand later.

Rockchip lijkt dit jaar ook nog een octacore-soc te willen uitbrengen. De soc heeft nog een codenaam: MayBach. De 28nm-MayBach-soc bevat acht ARM Cortex A53-kernen die in 64bit-modus kunnen draaien. De geïntegreerde h265-decoder zou resoluties tot 4k aankunnen en er is ondersteuning voor de hdmi 2.0-interface, die eveneens voor uhd-materiaal is bedoeld. De MayBach-soc lijkt daarmee ook gericht op settopboxen en mediaspelers. De MayBach zou vanaf december leverbaar zijn. Overigens kwam er afgelopen zomer al informatie online over de RK3288, de eenvoudigste soc in de gepubliceerde brochure.

Nieuwe Rockchip socs

Reacties (35)

Hoppa! 25 september 2014 10:07

De nu aangekondigde nieuwe 3126 en 3128 SOC's zijn echter niets anders dan doorontwikkelingen van oude hardware. 4 Cortex A7's is nu niet iets om blij van te worden. Dan is de oude 3188 eigenlijk nog indrukwekkender, met een quadcore A9. Deze nieuwe hebben alleen een betere GPU, maar puur rekentechnisch zijn ze trager, maar iets zuiniger.

Doe mij maar de RK3288. Dat is echt een fijn ding en ik hoop dat ze die lijn doortrekken met de Maybach.

Dedun @Hoppa! • 25 september 2014 12:36

Het hoeft natuurlijk niet alleen om performance/functionaliteit te gaan, misschien zijn het prijs en energieverbruikstechnisch wel zeer welkome aanvullingen op het bestaande aanbod.

Hoppa! @Dedun • 25 september 2014 13:39

Dat zou zomaar kunnen. Maar persoonlijk zal mij dat worst zijn. Vandaar dat ik ook nadrukkelijk mijn voorkeur benoem. Ik noem het ook niet voor niets 'doorontwikkelingen van oude hardware'. Daarmee geef ik al aan dat er ongetwijfeld verbeteringen zijn ten opzichte van hetgeen ze reeds op de markt hebben.

Ik vind Rockchip echter alleen relevant omdat ze de enige zijn die high-end SOC's uitbrengen tegen prijzen die ze interessant maken in mid-end apparaten.

Verwijderd @Hoppa! • 25 september 2014 14:35

De nieuwe chips zijn inderdaad een duidelijke verbetering voor energiezuinigheid en efficientie.

Het is hoog tijd dat Rockchip efficiente, zuinige Cortex-A7 cores gaat gebruiken in
goedkope tablet processors. Hoewel Rockchip chips momenteel in heel veel tablets te vinden zijn, hebben die allemaal Cortex-A9 processors, die flink gedateerd zijn. Deze zijn wel-is-waar sneller dan Cortex-A7, maar relatief onzuinig en zorgen ook voor veel duurdere fabricagekosten van de chips (daarom is het onwaarschijnlijk dat Rockchip veel winst maakt op al de chips die ze verkocht hebben). Al die Rockchip tablets op de markt zijn daarom redelijk snel maar niet zuinig.

De RK3288 is trouwens helemaal niet de "eenvoudigste" SoC zoals het artikel beweert. Het is juist een high-end processor met zware Cortex-A12 cores (volgens Rockchip Cortex-A17, maar dat lijkt niet te klopen, zie http://mobilesemi.blogspo...nce-tablet-processor.html). Ook de GPU en de geheugeninterface is zwaar en snel. Vanwege problematisch stroomgebruik en warmteontwikkeling en andere stabliteitsproblemen word deze chip echter eigenlijk alleen in TV/media boxes en dergelijke gebruikt.

De voor later aangekondigde octa-core Cortex-A53 chip komt overeen met de richting waar de chipmarkt snel heen zal gaan: octa-core Cortex-A53 CPUs zijn zuinig, maar redelijk snel (kunnen ook hoger geklokt worden) en heel efficient. Zelfs acht van de coretjes zijn veel minder kostbaar (minder ruimte op de chip) dan b.v. Cortex-A1x cores of Krait cores in Snapdragon 80x, terwijl ze de performance benaderen en op sommige punten ver vooruitstreven, en dat alles met bijzonder gunstig stroomverbruik. Zie http://mobilesemi.blogspo...s-suggest-cortex-a53.html.

MediaTek (smartphones/tablets), Qualcomm (smartphones) en Allwinner (tablets), dus de grootste spelers in deze markten, hebben allemaal ook al octa-core Cortex-A53 SoCs aangekondigd (en ook quad-core voor goedkopere segmenten). Dit gaat de toekomst worden. De laatste revisies van de Cortex-A53 core zijn trouwens duidelijk sneller en efficienter dan de eerste revisie (A53r0) die nu al gebruikt wordt in de Snapdragon 410.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 23:48]

Hoppa! @Verwijderd • 25 september 2014 14:43

Uhm. De RK3288 wordt in het hele artikel niet genoemd. Die heb ik er bij gehaald omdat het op dit moment de sterkste processor is die ze hebben bij RK.

En wat je zegt over de nadelen van die processor klopt niet. Ook in tablets wordt hij gebruikt en is duidelijk geworden dat de initiële problemen met hitte vooral werden veroorzaakt door matige firmware. Zoals eigenlijk altijd bij een release van Rockchip in de eerste maanden. Inmiddels zijn er meerdere fabrikanten die de RK3288 in tablets gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 25 juli 2024 23:48]

Verwijderd @Hoppa! • 25 september 2014 14:50

Uhm. De RK3288 wordt in het hele artikel niet genoemd. Die heb ik er bij gehaald omdat het op dit moment de sterkste processor is die ze hebben bij RK.

De brochure in het artikel laat duidelijk RK3288 zien, en de laatste regel van het artikel luidt:

Overigens kwam er afgelopen zomer al informatie online over de RK3288, de eenvoudigste soc in de gepubliceerde brochure.

Jij schreef:

En wat je zegt over de nadelen van die processor klopt niet. Ook in tablets wordt hij gebruikt en is duidelijk geworden dat de initiële problemen met hitte vooral werden veroorzaakt door matige firmware. Zoals eigenlijk altijd bij een release van Rockchip in de eerste maanden. Inmiddels zijn er meerdere fabrikanten die de RK3288 in tablets gebruiken.

In China is het vrij gebruikelijk om allerlei modellen aan te kondigen zonder dat duidelijk is dat die daadwerkelijk in serieuze aantallen verkocht zullen worden. Ik heb duidelijk de indruk gekregen dat Rockchip al veel RK3288 chips in voorraad heeft (met warmte/stroomgebruik problemen en andere bugs) die ze moeilijk kwijt kunnen raken. Want TV boxes en zo geven meestal beperkte aantallen.

Je kunt dit enigzinds vergelijken met de Amlogic M800 serie tablets die begin dit jaar werden aangekondigd (door dezelfde tablet-fabrikanten, zoals Onda en Pipo). Dit soort tablets zijn nauwelijks in serieuze aantallen geproduceerd of verkocht, ook door efficientieproblemen (hitte/stroomgebruik), en kwamen in dezelfde soort apparaten terecht als waar RK3288 nu vooral voor gepitcht word.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 23:48]

w0utje89 25 september 2014 09:59

Ik lees 4K en H.265 $_/-\o_$

Daileass @w0utje89 • 25 september 2014 10:05

ga jij je tablet vullen met 4k video? dit neemt onnodig veel plaats in beslag, er zijn in tablets nog geen schermen voor en moesten die beschikbaar zijn zou het niet uitmaken op een gemiddelde tabletgrootte van 10"
enige functie die ik hier nuttig voor acht is het filmen in 4k om daarna af te spelen op een 4k tv. echter zou de kwaliteit dan echt wel te wensen over laten door het kleine lensje op een tablet.

voorts vind ik dit wel een mooie ontwikkeling omdat het KAN.

SuperDre @Daileass • 25 september 2014 10:09

Juist, 4K op 10" of kleinere tablet is echt gewoon overkill..

RRRobert @SuperDre • 25 september 2014 11:52

Ik gok er op dat over twee tot drie jaar de flagship phones en tablets van alle grote en zichzelf respecterende fabrikanten er ook mee zijn uitgerust. Compleet nutteloos, maar gewoon omdat het kan. Het is wat dat betreft net een pissing contest tussen de fabrikanten.

mad_max234 @SuperDre • 25 september 2014 12:48

Juist, 4K op 10" of kleinere tablet is echt gewoon overkill..

2160p (4k) op 10" heeft precies dezelfde scherpte als 1080p op 5".

Dat is denk ik juist perfect, je wil namelijk beetje overkill hebben, beetje over het verzadigingspunt heen is perfect, dan heb je beste wat mogelijk is maar je verspilt niet gek veel extra resource.

1080p is voor 5" meest geschikt, anders moet je terugvallen op 720p of vreemde resolutie. Denk dat dat ook voor 10" en 2160p geldt, je wilt graag je films op native resolutie draaien.

SuperDre @mad_max234 • 25 september 2014 13:32

maarja, om 4K aan te sturen heb je wel weer een dikke vette GPU nodig om dezelfde dingen te kunnen doen als op 1080p (en dan bedoel ik wat meer dan alleen beetje film kijken (want dat zal wel lukken met de HW decoding chip) of wat texten lezen)...

mad_max234 @SuperDre • 25 september 2014 13:46

Dat zal wel meevallen voor de meeste taken, alleen als je games wilt spelen is dat van belang, als je niks om games geeft op tablet dan maakt dat niks uit, relatief low end GPU zijn al snel zat.

En GPU ontwikkeling staat niet stil, als we nu stoppen met resolutie verhogen nu we de sweet spot bereikt hebben dan zal alleen meet steeds soepeler gaan vanaf nu af aan. De mobile GPU zitten in gigantisch lift.

En je krijgt ook ook iets voor terug, namelijk beste scherpte qua resolutie, dat is voor sommige meer waard dan games spelen op tablet.

Gelukkig kan iedere kiezen wat ze zelf het fijnste vinden.

mikesmit @Daileass • 25 september 2014 11:54

Vergeet niet dan de door ontwikkeling ergens moet beginnen. Er worden nu geen 4k schermen voor tablets gemaakt omdat er geen socs zijn die dat aankunnen. (vind trouwens wel dat je gelijk hebt dat het overkill is)

RSpliet @Daileass • 25 september 2014 11:58

+HDMI? Straks kan je je tablet aan je (niet smart-)4K TV hangen om een film van Netflix te kijken bijvoorbeeld. Leuke gimmick.

i-chat @Daileass • 25 september 2014 12:26

je kunt met die dingen wel meer dan alleen een tablet bouwen, bijv van die hdmi-sticks die je in je tv kunt steken, of bijv een rasberrypi-clone die xbmc in 4k kan weergeven. nieut alle rockchips worden enkel maar in goedkope tablets geprikt...

relativity @i-chat • 25 september 2014 14:03

Ik ben er zelf ook naar op zoek. Lijkt me wel een leuk projectje. Een nas/webserver op een rk3288

mad_max234 @Daileass • 25 september 2014 12:33

Toch kan het fijn zijn dat het kan, als toch ooit situatie voordoet dat je 4K bestandje krijgt en je even geen 4K speler bij de hand hebt, kan je desnoods op HD ready TV het bestand toch bekijken.

Ik heb in verleden heel vaak 1080p films gekeken op sd tv op mijn slaapkamer, is niet meest ideale maar je kan het tenminste bekijken.

Razwer @Daileass • 25 september 2014 13:30

Rk3288 wordt niet alleen gebruikt in tablets. Ook in die android mediaplayers, waarvoor het wel uiterst handig kan zijn.

w0utje89 @Daileass • 25 september 2014 10:20

ik zie nergens in het verhaal dat het over tablets gaat, alleen in de titel.
verder staat er "De MayBach-soc lijkt daarmee ook gericht op settopboxen en mediaspelers."
Maar goed, zulke soc's zijn ideaal voor settopboxen etc. (ik wacht op een satellietontvanger met HEVC)

Remcom00 @w0utje89 • 25 september 2014 10:03

Dat kan de RK3288 ook al, die is al uit

relativity @Remcom00 • 25 september 2014 14:01

Weet iemand die een goede rk3288 stick waar ik Ubuntu op kan flashen?

Cosimo 25 september 2014 10:57

Die chips kan je dus ook in TV's doen.
Zouden de prijzen van TV's daardoor nog verder zakken?

Hoppa! @Cosimo • 25 september 2014 14:46

In TV's worden doorgaans al geen high-end A-merk SOC's gebruikt.

Reaper.JA2 25 september 2014 10:02

Heel mooi! De Minix die ik heb bezit ook een Rockchip SoC en dat bevalt echt heel goed. Zuinig, stil en krachtig. Minix zou binnenkort met een X86 variant komen waardoor Windows op zo'n systeem zou kunnen draaien; sterke processor, fanless en slechts $130.

You go Rockchip!

Annihilism 25 september 2014 10:06

Betekend dit dat de nieuwe Exynos Chips van Samsung ook een nieuwe Mali gaan krijgen?

Voorheen liep de Adreno GPU vaak wat voor op de Mali (die vooral bij samsung en sony devices werdt gebruikt). Ik ben benieuwd hoe de nieuw chip en met name de grafische chip zich gaat verhouden met de huidige Adreno's.

Verwijderd @Annihilism • 25 september 2014 15:52

Het schijnt dat de Exynos 5433 inderdaad een nieuwe Mali-T76x klasse GPU heeft met support voor OpenGL-ES 3.x. Ook MediaTek zet in op Mali-T76x voor smartphones voor midden-klasse en hoger. Er zijn reviews te vinden van de RK3288 met Mali-T760MP4 waaruit blijkt dat games vloeiend draaien, maar wel minder scoort bij Ice Storm Extreme (een OpenGL-ES 2.0 test met hele grote textures en post-processing). Dit kan ook met GPU cache en de rest van het geheugensysteem van de RK3288 te maken hebben.

Er zijn al lager Mali's met hoge performance (zoals de Mali-T6xx serie), maar die werden bijna alleen door Samsung op redelijk grote schaal gebruiikt. De Mali-400 GPU is oud, maar nog steeds heel efficient/voordelig/zuinig, zelfs voor nieuwe SoCs op recente procestechnologie, daarom wordt deze nog steeds op grote schaal toegepast in goedkope SoCs (b.v. MediaTek voor smartphones, Rockchip en Allwinner voor tablets).

De ontwikkelingen worden beinvloed door het feit dat de 3D API voor mobiel al heel lang blijft hangen op OpenGL-ES 2.0, maar weinig apps/games hebbenn al baat bij OpenGL-ES 3.0. Dus daarom is er geen dringende noodzaak om zelfs bij nieuwe chipontwerpen een nieuwe GPU core met support voor OpenGL-ES 3.0 te gebruiken. Qualcomm is daar trouwens wel sneller mee, ook veel langzamere Adreno GPUs in recente goedkopere SoCs ondersteunen OpenGL-ES 2.0, maar in de praktijk levert dat nog weinig voordeel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 23:48]