HTC's GoPro-concurrent lijkt periscoopachtig ontwerp te krijgen

De camera waarmee HTC volgens geruchten de concurrentie met de GoPro aan wil gaan, gaat RECamera heten en krijgt het uiterlijk van een kleine periscoop. Het kleine formaat en de knik bij de lens zou het maken van video's van jezelf en omgeving makkelijker maken.

De naam en afbeeldingen verschenen op een teaser-website die een Reddit-gebruiker ontdekte. De bijbehorende video stelt dat er iets 'opmerkelijks zit aan te komen'. Te zien zijn onderwaterbeelden, wat er op wijst dat de RECamera ook onder water functioneert.

Op afbeeldingen is verder te zien dat de camera erg klein wordt en een gebogen ontwerp heeft, vergelijkbaar met een periscoop. De camera kan in een houder gestoken worden die bijvoorbeeld vervolgens aan de draagband van een rugzak bevestigd kan worden, om zo continu beelden te maken van de omgeving. Ook wordt melding gemaakt van een bijbehorende app met de naam REMoments.

Eerdere geruchten spraken van de aanwezigheid van een 'groothoeklens' met een maximale resolutie van 16 megapixels voor de RECamera. HTC houdt een persevenement in New York op 8 oktober. Waarschijnlijk gaat de camera daar aangekondigd worden.

Reacties (60)

[Jeroen]

Het feit dat dit meteen een GoPro-concurrent genoemd wordt, en niet gewoon 'sports camera', wil al zeggen dat er nog een lange marketingweg te gaan is voordat andere bedrijven als HTC een aanzienlijk deel van die markt in handen hebben.

Ik heb wel het gevoel dat GoPro niet heel bijzonder veel meer innoveert de laatste tijd, misschien omdat ze lui zijn geworden van het succes. Met meer concurrentie zal dat over de gehele breedte wel gaan verbeteren lijkt me. Ik ben wel benieuwd wat HTC allemaal heeft bedacht!

[Verwijderd]

Sony had de eerste kunnen zijn met een action camera. Maar nee hoor er is een jonge onderneming voor nodig om zo'n markt in te springen. Wat HTC erin zou moeten doen is me helemaal een raadsel. Zij hebben niet het marketingbudget voor een grootschalige tegenactie en ze hebben voorzover ik weet ook geen ervaring op het gebied van foto- en video. Als Nokia zou komen met een action camera kun je dat nog plaatsen. Nokia doet altijd iets goeds met camera's.

[dangerousp]

Juist HTC is vaak uniek met de camera's. Of het een succes is, is een tweede, maar ze proberen wel de markt te veranderen en dat kan ik alleen maar toejuichen. Denk aan Ultra-Pixels, een tweede camera voor diepte informatie..

[[Remmes]]

'T is net een PVC bocht met een lens er in, vraag me toch af of zo'n vorm wel goed gaat werken.

Wel ben ik beniuwd of HTC tegen de GoPro op kan komen.

_{Edit: vraat>vraag}

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 15:24]

[Penhoat]

Sony verslaat met hun Sony HDR AS 100 al de GoPro Hero 3+ Black. Waarom zou HTC het niet kunnen. Zo'n geweldige uitdaging is het niet.

Zie deze en nog vele vele meer vergelijkingen op youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=rj4e1maVDF8
https://www.youtube.com/watch?v=Kxn-9CUO4qU

Voeg optische beeldstabilisatie toe en je komt al heel erg ver met het verslaan van GoPro. Verder kan je op zo'n Sony alle GoPro accessoires aansluiten, dus dat is het probleem ook niet.

[Reactie gewijzigd door Penhoat op 23 juli 2024 15:24]

[MrDrako]

De marginale verschillen in beeld, waarbij dat ook nog eens subjectief is welke van de 2 nou echt beter is, bepaald niet welke beter is.
De enorme bult aan accessoires en manieren van bevestigen van de gopro is voor mij een stuk belangrijker.

[Penhoat]

Ik zeg net, de GoPro accesoires passen ook op Sony. Overigens is het verschil niet marginaal, maar gigantisch. Hou jezelf niet voor de gek, puur omdat je in het bezit bent van een GoPro

[mikesmit]

Maar is hij net zo onverwoestbaar? Mensen hebben hun gopro verloren tijdens parachutespringen, en de gopro overleefd de val gewoon...

[rene_fb]

Dat verschil is inderdaad wel gigantisch. Kleur.. maar met name de stabiliteit van het beeld.. ai ai ai.

En toch blijft de sony één groot nadeel hebben, voor mij althans, en dat is de vorm. De sony is voor mijn gevoel te lang.
Én ik ben benieuwd wat de Hero4 gaat doen, als die op de markt komt.

Wil er graag één hebben, maar ben er nog steeds niet uit welke..

[Ramoncito]

Wat je wilt hebben zal afhangen van wat je ermee wilt gaan doen...

Ik heb zelf een VholdR ContourHD voor op m'n helm, deze camera is gestroomlijnd (bullitcam-achtig), met gehandschoende hand te bedienen en heeft een roteerbare lens (om 't beeld recht te stellen). Hij is ook onopvallend (een GoPro steekt gewoon 10-12cm boven je helm uit...).

Voor gebruik zonder helm is de ContourHD weer iets te zwaar, daar heb ik een Looxcie LX2, die is enorm licht en makkelijk (op je oor) te dragen, maar heeft weinig opslag, relatief korte accuduur en lage resolutie (ik raad hem niet aan...).

De Sony HDR camera's hebben eenzelfde vorm als mijn ContourHD, maar weer geen draaibare lens.

De Panasonic Hx-serie, een traditionele bullitcam die je bijvoorbeeld draagt tijdens een evenement of buiten. Komt met nek/hoofddraagband. Ook makkelijk te monteren op een helm: de bullitcam kan immers makkelijk rechtgedraaid worden. Voordeel (of nadeel) is weer een extern apparaatje om de video op op te slaan en te bedienen.

Ik heb ook een simpele borstzak-cam van Kodak, die waren enige tijd populair als simpel youtube-apparaatje. Deze zet je aan en stop je letterlijk in je borstzak, of je koop een houder en hangt 'm om je nek (er zijn nu veel kleinere versies van natuurlijk), maar er zit nog steeds een traditionele schroefdraad onderin zodat je hem op een statiefje kan schroeven. Eigenlijk kan een redelijk smartphone dat ook.

Moet het echt onopvallend zijn dan kan je nog denken over een Pivothead, die eruitziet als een bril.

Dan zijn er nog echt goeie professionele oplossingen, maar dan praat je eigenlijk niet meer over makkelijk, en natuurlijk duur... (een VIO POV bijvoorbeeld destijds)

[AJ]

hoe moet die lange sony in een onopvallend borstharnas van gopro passen je loopt toch voor gek als je het al voor elkaar krijgt

[Ramon]

De sony is door zijn vorm weer meer geschikt voor bevestiging aan de zijkant van het hoofd, op ooghoogte, wat doorgaans veel interessantere beelden oplevert.

[AJ]

reactie verwijderd... ben druk sorry

[Reactie gewijzigd door AJ op 23 juli 2024 15:24]

[Isniedood]

Ik vind het absoluut geen marginale verschillen. Het beeld van de Sony is veel rustiger, scherper en contrastrijker. Alleen onderwater vind ik het beeld van de gopro heel veel beter.

[Jansuun]

Dat het beeld van de gopro beter is komt omdat de onderwater behuizing van Sony een bolle lens heeft. Dit zorgt ervoor dat het beeld vaag wordt. Maar hiervoor heeft sony al andere platte lenzen uitgebracht.

[MrDrako]

Als je verder kijkt dan de 2 filmpjes die gepost zijn door iemand die schijnbaar fan is van de sony en mij verwijt dat ik mezelf voor de gek houd omdat ik een gopro hebt, zie je dat het verschil in scherpte vaak voor de Gopro beter uit pakt. De stabiliteit is absoluut waar, al is het wel ietwat zweverig.
Contrast ben ik het niet helemaal mee eens, oogt regelmatig wat TE. En dit valt bij nabewerken bij de gopro ook intensiever te stellen.

[Joostje123]

Toen ik de GoPro beelden voor het eerst zag dacht ik WOW, wat een gave techniek.
Maar nu ik dit filmpje weer zie, denk ik wow wat een gigantisch groot verschil, wat is die gopro slecht.

Maar als je dit dan weer vergelijkt met de opkomst van Feyenoord en Ajax van afgelopen zondag hoe dat is gedaan denk je dat er nog veel meer mogelijkheden zijn.
http://vimeo.com/106750217

Wel is dit gedaan met een camera van 20duizend euro.
Maar die techniek krijgen we vast wel over 5-10 jaar in een camera verglijkbaar met de GoPro.

[t_o_c]

Is dat niet gefilmd met een steadicam? Heeft verder weinig met de camera zelf te maken maar meer met de camera mount die alle beweging absorbeert waardoor je een vloeiend beeld krijgt.

[Joostje123]

https://www.google.nl/sea...gQ_AUoAQ&biw=1920&bih=955

Ja lijkt het wel op, Je kan zelf rennen en nog blijft het stabiel.

[drdelta]

Grootste verschil zit hem in de rigs die ze gebruiken om de camera stil te houden en soepel te laten bewegen. Dat is voornamelijk een wereld van verschil, als je zo'n GoPro icm zo'n rig zou gebruiken was het ook al een gigantisch verschil. Maar optische lens stabilisatie is een must, zeker voor een camera die bedoelt is voor actie schoten.

[Dannisi]

Ze maken een beter product, ze verslaan ze niet
Ik zie heel wat GoPro's, maar eigenlijk geen Sony's (dat kan natuurlijk ook aan mijn omgeving liggen)

[Penhoat]

Voor de duidelijkheid, de Sony's zijn ook een stuk nieuwer. Terwijl de GoPro's al een tijd op de markt zijn. Ben zelf ook in het bezit van een Hero 2, maar kijk verder dan de GoPro hype voor m'n opvolger.

[[Remmes]]

Omdat de GoPro zo'n bekende naam heeft als het om kleine camera's gaat, daarbij ben ik benieuwd hoe HTC dit zal verpakken in bijv een onderwater behuizing etc. Zal trouwens ook raar zijn iemand met zo'n ding op een helm te zien, dan is het inderdaad een duikboot.

Moet inderdaad zeggen dat die Sony zeer mooi, rustig beeld heeft.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 15:24]

[WhatsappHack]

Apparaat is standaard waterdicht, of bedoelde je dat niet?

[[Remmes]]

Dat bedoel ik inderdaad,filmpje laat een zwembad zien wat niet bepaald diep is, ik ken een paar duikers die hun avonturen filmen en ben dus benieuwd naar de specificaties. Ik neem aan dat de HTC een paar meter diep kan maar voor echte dieptes een special behuizing nodig heeft. (maar dat zijn dus aannames)

[S2K]

Zeer veel duikers gebruiken GoPro's. Ik heb zelf de GoPro Hero2. De Sony is leuk, maar kan maar tot 5 meter onder water, totaal ongeschikt voor duiken en de behuizing heeft geen vlakke lens wat er voor zorgt dat er een behoorlijke vertekening en onscherpte ontstaat. Ik zit zelf op de GoPro 4 te wachten, die ieder moment aangekondigd kan worden. Dat zal waarschijnlijk de nieuwe referentie in de markt worden.

[Frant!c]

Sony.co.uk "Waterproof case, solid down to 60m"
En zoals elders in de comments, er is voor een euro of 20 een setje nieuwe voorkanten voor de behuizing te krijgen, één met platte lens voor onder water en één met meer openingen in de voorkant (niet meer duik-waterdicht) voor beter geluid uit je opnames.

[S2K]

Op Sony NL: Opnemen in HD tot 5 m onder water: http://www.sony.nl/electr...rwaterbehuizingen/spk-as2
We hebben het hier over de HDR-AS100 camera.

Maar zelfs nog als er een goede behuizing aftermarket of van Sony is zou ik toch eerst de Gopro4 afwachten

[Annihilism]

Die beeldstabilisatie van die Sony! Het lijkt mij ook altijd leuk om zoiets te hebben voor skivakanties en motortochten. Ik moet me blijkbaar eerst maar eens gaan verdiepen in de opties, als ik die Sony zo zie dan valt de GoPro eigenlijk gelijk af.

[VantageR]

Die Sony is een erg goede camera, maar hij heeft wel veel last van lens distortion. Voor digitale beeldstabilisatie is dit erg lastig, omdat je dan vreemde vervormingen in het beeld krijgt. Sony heeft wel een redelijk goede stabilisatie ingebouwd, maar toch zie je die vervorming er wel erin terug. De GoPro heeft geen stabilisatie, maar dit kan je natuurlijk achteraf toevoegen.

[speedhaste]

Zijn niet bebaald eerlijk geteste beelden. Als je neutraal gaat kijken, is Sony op sommige gebieden beter, maar op andere is GoPro weer beter. Ieder zo zijn voorkeur.

Wat voor mij belangrijker is waar Sony en alle andere concurenten faalen is de te lage bitrate bij de gebruikte opname om bij snelle beelden details te behouden. De Sony HDR AS 100 werkt maximaal 28 mbps en de GoPro maximaal 45 mbps. Hiermee behouden de beelden op GoPro vele malen meer details bij snelle beelden. Zo zijn er ook goedkopere alternatieven te vinden die bv max 12 mbps doen, kunnen ze wel met HD resoluties adverteren maar als details totaal verloren gaan zit je naar HD blokjes te kijken

[Habana]

Even een qoute van elders: De Sony Action Cam HDR-AS100 die wij tijdens de E-trip in Frankrijk bij ons hadden, heeft een 18.9MP Exmor R CMOS sensor en een BIONZ X beeldprocessor die het beeld in 50Mbps kan verwerken.
http://www.dutchcowboys.nl/video/31905

[Reactie gewijzigd door Habana op 23 juli 2024 15:24]

[Astennu]

Damm dat is een gigantisch verschil. Ik snap niet dat mensen in die comments toch nog voor die go pro gaan. Beeld is minder scherp kleur is fletser en geen IOS wat die sony duidelijk wel heeft.

[BoringDay]

Dan vind ik de pivot head een stuk interessanter.
http://www.pivothead.com/#stay-in-it

[FlowDesign]

Inderdaad, GoPro is echt z''o overgewaardeerd. Petje af voor hun marketing.
Echter kost hun marketing zo veel geld dat ze nauwelijks winst maken.

Maar goed, er zijn zoveel andere merken op de markt die minstens net zo goed zijn. Kijk bijvoorbeeld naar Drift, die hadden tenminste een LCD-schermpje erop zitten. Tegenwoordig hebben zowel GoPro als Drift apps waarmee je het beeld op je mobieltje kunt zien, maar voordat dat er was was Drift veel vooruitstrevender.
Anywho, mensen zijn zo kortzichtig en doen net alsof alleen GoPro bestaat, dat vind ik zo irritant.

[GunterO]

In het skydiven hebben we alles al geprobeerd, ben geen fanboy van iets, maar die Drift ging al kaput van zodra je uit het vliegtuig stapte. Gopro en Contour was gewoon het beste materiaal.

[FlowDesign]

Welk type? Ik gebruik al jaren een Drift HD Stealth bij het snowboarden en op de motor en die doet het nog steeds

Ik zeg ook niet dat GoPro slecht in, integendeel. Ik vind het alleen irritant dat mensen zich niet beseffen dat er ook nog andere bestaan

[Reactie gewijzigd door FlowDesign op 23 juli 2024 15:24]

[roundlet]

zo wat een verschil met die sony en gopro

[Verwijderd]

Als ik kijk naar de toepassingen van zowel onder al boven water valt het wel mee met het verslaan van GoPro. Alles blijft lekker subjectief op deze manier. Doet me denken aan de PC vs Apple discussie...;)
Feit is dat GoPro een genesteld merk is, mede door slimme marketing maar ook simpelweg daar goed functionerend spul. Daardoor hebben ze een enorme user base. Het is hun core business dus ze kunnen zich daarop volledig richten.
Camera kan uit de verpakking zonder extra kosten meteen tot 40 meter diep het water in. Sony niet. Sony heeft beeldstabilisatie, GoPro niet. Sony heeft levendigere kleuren, GoPro Niet ( wel na nabewerking). GoPro past in je broekzak, Sony niet... Dus zoals met alles, voelen, uitproberen en afwegen
On the sidenote, ik ben benieuwd wat het antwoord gaat zijn van GoPro op de toenemende concurrentie.

[Janssuh!]

Wat mij persoonlijk opvalt, is dat de GoPro rond 0:54 naar 'boven' gericht is, en rond 1:06 naar 'beneden'... Zat de camera wel goed vast op de mount? (Geen GoPro fan, maar heb dit wel eens bij een andere cam gehad, erg vervelend als je na een dag skiien verknoeide beelden terug ziet )

[Jazco2nd]

Sony vs GoPro: absoluut GoPro. Ik ken die YouTube filmpjes, meesten van dezelfde poster. Ik heb lang overwogen voor de Sony te gaan maar had de kans om een GoPro te testen en een vriend heeft de Sony. We kozen beide meestal het resultaat van de GoPro. Maar uiteindelijk is het vooral een kwestie van wat je gewend bent. Maar qua kwaliteit moet je die filmpjes op YouTube ech met korreltje zout nemen.

[Paradox]

Zo een model lijkt mij niet handig op de motor, niet handig wanneer je het op een stokje zet tijdens het skieen. maargoed eerst even afwachten tot het bekend gemaakt is.

[Verwijderd]

Hety lijkt mij juist wel handig. Je kan zo'n vorm makkelijk in een borstzak steken of met klittenband aan de arm bevestigen. En je hebt zo te zien geen scherpe uitstekende bevestigingspunten, dus qua veiligheid zit je vrij goed.

[Sand0rf]

Als je die op je hoofd/helm zet lijk je net Po van de Teletubbies http://www.teletubbies.co.uk/en/images/pic-meet-char-po.jpg

[Nees]

Het gerucht van "breedhoeklens" klopt al niet. Het is nog steeds een fisheye-stijl lens, maar in de video lijken ze dit gecorrigeerd te hebben, buiten in de timelapse op het einde. Dan zie je het fisheye effect.

[11supplier]

Het handige van deze vorm lijkt mij dat je hem makkelijk on-the-go kan draaien. Je kan afhankelijk van je activiteit hem zo monteren dat je hem makkelijk links rechts of omhoog/omlaag kan draaien.

Een tweede kans die ik voor ze zie is een product maken in de prijsklassen tussen de 100 en 200 euro. In deze prijscategorie zijn er nog weinig opties. Dat lijkt me ook best een prima idee omdat HTC nog geen weinig ervaring heeft als high-end cameramaker.

[Verwijderd]

Als er een motortje inzit kun je 360 shots maken .

[Gammort]

Ik ben wel benieuwd naar de prijsklasse, ik vind de naam een beetje makkelijk.. had wel iets verwacht met "One" erin als in HTC One Cam of iets dergelijks.

Ik denk dat (zoals al eerder genoemd is) de prijsklasse een belangrijke rol gaat spelen. GoPro heeft een goede naam en die is lastig te overtreffen in dezelfde prijsklasse

[Verwijderd]

Waarschijnlijk gaan ze het marketen als de ideale selfie-cam als ik kijk naar die productfoto.

[Verwijderd]

Het is allemaal leuk en aardig, maar de concurrenten zullen denk ik NOOIT gopro kunnen inhalen op de markt. GoPro is namelijk helemaal naar de top gebracht via marketing, het maakt niet meer uit of de specs van de concurrenten beter zijn. Het is net als Coca Cola, ik persoonlijk proef echt geen verschil tussen Coca Cola en de euro knaller Cola als ze koud zijn geserveerd. Maar toch kiest iedereen voor Cola en betaalt men ook wat meer voor Cola.

[Kid_Stevie]

Ik vind de kwaliteit nou niet echt geweldig. Na de One m7 ben ik qua camera's het vertrouwen in HTC kwijt geraakt. Leuk als dit gratis bij mijn volgende toestel zit, maar anders voor mij niet echt interessant, dan zijn er wel betere GoPro-alternatieven.

[WhatsappHack]

Gezien de prestaties van dit apparaat nog niet bekend zijn, lijkt het me lastig om nu al te stellen dat er betere apparaten beschikbaar zijn

[Kid_Stevie]

Heb je het filmpje gezien? Vind dat nou niet echt van geweldige kwaliteit en nee, het is niet zeker dat het daarmee gefilmd is, maar zo doen ze het wel voor.

[WhatsappHack]

Moet je wellicht ff de kwaliteit op HD zetten; niets op aan te merken.
De default 480p van Youtube ziet er niet uit nee.

[jpsch]

Knik bij de lens? Heeft Apple daar geen patent op met de iPhone6?

[Starr0w]

Moest toch even lachen :-)