Privacy-app Disconnect Mobile verdwijnt voor tweede keer uit Play Store

Privacy- en beveiligingsapp Disconnect Mobile is twee keer in korte tijd uit de Google Play Store verwijderd. De app voor het blokkeren van ad-trackers maakt volgens Google inbreuk op de distributieovereenkomst, maar privacyvoorvechters zeggen dat de verwijdering onterecht is.

Disconnect Mobile is een privacy- en beveiligings-app voor smartphonegebruikers, die onder meer ongeautoriseerde ad-trackers van derde partijen blokkeert. Hoewel de app zich niet profileert als ad-blocker, kan hij daardoor wel advertenties wegfilteren. In Googles distributieovereenkomst voor ontwikkelaars is bij paragraaf 4.4 aangegeven dat het 'onderbreken en verstoren van de apparaten, servers, netwerken of andere eigendommen of services van derden' verboden is.

Disconnect Mobile werd eind augustus om deze reden uit de Play Store verwijderd. Het Amerikaanse bedrijf publiceerde de e-mail, die het naar eigen zeggen van Google had ontvangen. Als de app werd aangepast aan de distributieovereenkomst, mocht het opnieuw aan de Play Store worden toegevoegd. De app keerde maandag, na twee weken afwezigheid, terug in de Play Store. Disconnect Mobile verdween echter alweer snel, schrijft Cnet, waarbij Google dezelfde reden opgaf.

Privacy-organisatie Electronic Frontier Foundation suggereerde dat Disconnect Mobile is verwijderd omdat het in strijd is met het verdienmodel van Google. "Door de app te verwijderen van de Play Store, brengt Google zijn gebruikers in gevaar en zendt het bedrijf de boodschap uit dat het meer om zijn inkomsten geeft dan om de beveiliging van zijn gebruikers." De Android-app was naar verluidt al meer dan twintigduizend keer gedownload. Overigens is Disconnect Mobile nog wel in de App Store te krijgen. Android-gebruikers kunnen het apk-bestand nog vanaf de site van Disconnect downloaden.

Reacties (53)

[Titan_Fox]

Kwestie van APK downloaden, installeren uit onbekende bronnen toestaan en installeren. Waarom klooien met de Play Store van Google ?

Admin-edit:

Niet linken naar apk's

[Reactie gewijzigd door RoD op 23 juli 2024 11:37]

[Ra5a]

Of je kunt de linkt naar de officiele site volgen via je telefoon: www.disconnect.me/m <direct d/l
(Wel 3rd party aan zetten, natuurlijk)

[Verwijderd]

Je link is vermunched: https://disconnect.me/mobile/disconnect-mobile.

Maar het was ook mijn eerste gedachte. Even de officiële site opzoeken.

Jammer dat dit gebeurt, al was ik er wel bang voor dat het een keer ging gebeuren. Met maar 1 echte winkel is er te weinig stimulance voor Google om neutraal te blijven. Zeker als het ze raakt in de portemonnee.

*Edit: Je link is helemaal niet vermunched.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:37]

[Carlos0_0]

Waarom klooien als die in de play store staat is veel makkelijker juist, als je dan je telefoon reset en google verwijderd hem krijg je hem als nog terug.
Zo heb je altijd de juiste apk en misschien geen bewerkte die troep kan bevatten.

[MikeOO]

Omdat hij niet in meer in de play store staat kun je hem niet installeren

[Carlos0_0]

Nee nu niet meer maar als je hem daar voor al had geinstalleerd wel, zelfs als ik nu mijn telefoon reset krijg ik gewoon uit de play store flappy bird terug.

[MikeOO]

Dat begreep ik maar ging mij meer om de zin "waarom klooien als die in de play store staat"
Je gaat er vanuit dat iedereen het al een keer geinstalleerd heeft gehad en dat is dus niet zo en dan werkt dat dus niet.

Vandaar mij reactie

[speedy54]

Wat zijn apk's?

[Titan_Fox]

Dat zijn uitvoerbare installatiebestanden voor Android. De admins hebben de links weg gehaald omdat ze waarschijnlijk bang zijn dat het geinfecteerde bestanden zijn of zo.

[Falastine]

bedankt voor de naam hier was ik al langer naar opzoek. die meuk moet je niet willen dat is echt het enige wat ik aan ios waardeer.

[3x3]

Ik heb nooit disconnect op m'n android gehad, maar had het graag willen hebben. Op mijn Nexus5 was de 'reclamedruk' in apps best hoog tegenover op de Q10 die ik nu heb.

In het dagelijks gebruik is het bijna alle apps minder. Alleen op de website van tweakers niet, dus misschien moet ik daarom toch maar een abbonementje nemen op tweakers.

[Verwijderd]

Dat zou wel raar zijn. De apps zelf halen de ads op, niet het os. Dus dezelfde app op verschillende platformen zou dezelfde hoeveelheid ads moeten tonen. Tenzij je Q10 de ads op een of andere manier blokkeerd.

[Verwijderd]

Het is niet raar, ik had hetzelfde effect ook bij de overstap.

Het komt misschien mede doordat (vooral gratis) apps met dezelfde functionaliteit niet 1 op 1 op beide platforms beschikbaar zijn. Het aantal gratis apps is in de BB-world minder, maar die er gratis zijn, hebben vaak aanzienlijk minder reclame dan op Android.

[3x3]

Veel apps met dezelfde functionaliteit zijn betaald, of niet native beschikbaar.

[Verwijderd]

Veel apps met dezelfde functionaliteit zijn betaald

Tja, mijn betaalde Android apps zijn ook reclame vrij. Wat mij betreft zijn ads 9 van de 10 keer een keuze in een app.

Dat iemand een app gebruikt om ads te blokkeren in apps... Diegene moet het zelf weten, maar ik vindt het wat cheap. Het is tenslotte niet echt zo dat apps onbetaalbaar zijn.

(Nu ik er over nadenk... Dit zal wel weer het eeuwige gezeur van "Ik wil geen creditcard, dus ik moet wel" gaan opleveren... Zo geen zin in...)

[NBK]

Ik heb het via een bedrijfje in Ierland op een gegeven moment voor elkaar gekregen om 10 euro naar mijn app store over te maken. Via een Ierse kadokaart gekocht via PayPal oid. Koste me wel wat extra geloof ik.
Jammer dat ik maar 1 app wou kopen van 79cnt dus google kan lekker rente trekken van de 9,21 die er de komende tig jaar nog op staat en ik er niet meer af kan krijgen...

[keranoz]

Of je maakt een Paypal account, koppolelt je Paypal account aan je NL bankrekening en je kan gewoon betalen met Paypal. Een paar dagen later wordt get bedrag door Paypal van je bankrekening afgeschreven. Hardstikke makkelijk!

[AmigaWolf]

Voor de mensen die toch Disconnect Mobile willen hebben kunnen het HIER vandaan halen.

[Henk Poley]

Overigens nog niet zo heel erg lang dat Google Wallet ook PayPal aanneemt. Kan me voorstellen dat veel tweakers hier ervaring uit het verleden hebben toen het nog niet kon. Ik kwam er van de week toevallig achter in Google Books, dat het inmiddels kan.

nieuws: Google voegt PayPal-betaalmogelijkheid toe aan Play Store

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 23 juli 2024 11:37]

[roooii]

Je kunt ook gewoon naar Skrill en daar een prepaid creditcard afsluiten. Kost je niks extra en het is nog veilig ook. Dat wil zeggen dat je zelf bepaald hoeveel geld je er op zet en dat is dus ook het bedrag dat er maximaal vanaf gehaald kan worden. Kortom het creditcard excuus bestaat niet.

[Rojod]

Tegenwoordig kan je in Google Play ook gewoon betalen met PayPal!

Any way, indeed. Beetje ad's zijn zo erg toch niet?
Mocht je er hinder van hebben tijdens game --> WiFi / data uit...

[RobbyTown]

Ja dan kan je wifi analyser niet gebruiken. Zou graag de app willen kopen omdat die maar x dagen uit kan.

[Titan_Fox]

Op IOS blokkeer ik ook ads via de "Weblock" app. Kost je eenmalig een paar cent maar dan ben je ook grotendeels van alle troep af. Je kunt zelf black- en whitelists instellen.

Linkje : http://www.weblockapp.com

[skatebiker]

Moet je wel een Jailbreak voor hebben.

[Titan_Fox]

Nee hoor. Je kunt die app gewoon via de App Store installeren. Je krijgt dan een URL met een .JS bestand dat je in de proxy-instellingen van je internetverbinding moet plakken.

Met de app kun je bepaalde filterinstellingen selecteren die vervolgens in dat .JS bestand worden bijgewerkt. Om een proxy in te stellen heb je echt geen jailbreak nodig.

[adiabat]

ik gebruik het al een tijdje als chrome-extension,
wat zijn de gebruikerservaringen van disconnect mobile?

[Vitruvian]

Samen here. Ben er zeer tevreden over. Ben ook benieuwd naar de gebruikerservaringen van de mobiele versie. Vanavond maar even naar kijken.

[NanoSector]

Zelf gebruik ik AdAway, is gratis en doet het in alle apps en websites (eigenlijk hele systeem).
https://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.adaway
Heeft wel root nodig.
Eventueel is er nog Adblock Plus voor Android (geen root),
https://adblockplus.org/en/android
Genoeg alternatieven dus.

Jammer dat Google dit soort dingen uit de Play Store schopt, maar wel begrijpelijk. Al vind ik het tegenwoordig best wel noodzakelijk om een adblocker te hebben...

[Verwijderd]

ABP kan je ook met root doen, dan zijn alle verbindingen gefilterd. Scheelt wat moeite bij een nieuwe verbinding.
Wat is het verschil tussen ABP en Disconnect?

[ibson]

Wat ik wel vaak met adblockers heb op mijn mobiel is dat ik sommige websites niet meer kan bezoeken door een ad wat gedisabled wordt hierdoor ook complete website of functionaliteit.

Denk bijv aan die 'skipad' knop die na 5 sec tevoorschijn komt, ik kan die dan niet meer vinden en of zien dus ook niet doorklikken naar iets wat ik eigenlijk wil zien. Dat is de reden voor mij om het niet te gebruiken.

[Astrix]

Wat ik wel vaak met adblockers heb op mijn mobiel is dat ik sommige websites niet meer kan bezoeken door een ad wat gedisabled wordt hierdoor ook complete website of functionaliteit.

Dat is gewoon een tegen actie van de sitebeheerder. dat gebeurd bij steeds meer websites,... die zijn afhankelijk van die advertentie inkomsten.... of je schakelt voor die specifieke website de adblocker tijdelijk uit, of je bekijk de sites vanaf een vaste internetverbinding. Dan wordt de datebundel minder belast.

[- peter -]

Gelukkig maar, hoe moet ik als app developer anders geld verdienen? Ik gebruik geen dubieuze airpush of andere zooi, maar gewoon admob banners. Lijkt me niet meer dan redelijk dat ik voor mijn vele werk ook gewoon inkomsten krijg. Ik moet ook eten!

Bevallen banners je niet, dan koop je de betaalde versie maar.

[Reactie gewijzigd door - peter - op 23 juli 2024 11:37]

[RobbyTown]

Wifi analyser helaas geen betaalde versie van banner kan maar x dagen uit. Wat kan ik hier tegen doen om nooit meer banner in die app te krijgen...

[Vetsmelter]

Akkoord en ik kijk dan ook eerst naar de betaalde versies van apps omdat ik hoop dat er dan geen adds of erger, spyware, zullen in verstopt zitten.
Helaas is dit geen gulden regel en er staan genoeg verontwaardigde recensies te lezen van gebruikers die toch adds detecteren in hun betaalde versie.
Dus het is nog steeds veiliger een gecentraliseerde beveiligingssoftware te hebben staan dan te vertrouwen op het principe dat een applicatie safe is als ze betaald is. (en dat geldt ook voor de beveiligingsapplicaties in kwestie)

[- peter -]

Vaak zitten de libraries er nog gewoon in idd. Maar dat betekend niet dat die ook daadwerkelijk gebruikt worden natuurlijk. T is veel meer werk om dat af te splitsen. Als je geen ads ziet, dan zijn ze er ook verder niet. T is niet dat je ad libraries kan gebruiken in de achtergrond ofzo.

[ronaldmathies]

Hmm, ik zal hier vast een flame war mee starten wat niet mijn bedoeling is maar waarom klaagt niemand nu over censuur en bla bla wat er altijd gebeurt als Apple een app uit de store haalt.

Ik bedoel, de eerste reeks reacties noemen niet eens dat ze het bezwaarlijk vinden dan Google dit doet.

[Lednov]

omdat het geen censuur is, daarom niet.

[MiesvanderLippe]

Maar een duidelijke overtreding van de voorwaarden en het neemt de belangrijkste inkomstenbron van Google weg.

[Soldaatje]

Omdat je met Android niet afhankelijk bent van Google, maar dat weet je zelf ook wel.

[Verwijderd]

In zekere zin ben ik het wel met je eens. Door Google's aanmerkelijke machtpositie op Android met hun Play store is dit effectief wel censuur voor een groot deel van de gebruikers. De enige verzachtende omstandigheid is, dat sideloading mogelijk is op Android. En dat die mensen die dat niet weten waarschijnlijk ook niet zo bezig zijn met deze app.

Maar als de app zich nu wel aan de regels houdt, dan vind ik zeker dat Google het niet mag blokkeren.

[calvinturbo]

Ik vind het eerlijk gezegd vrij logisch dat deze geblokkeerd wordt, want je ondermijnt Google´s business model. Als je toch behoefte hebt aan deze app, heb je die binnen 1 minuut gesideload.. Dat is vrijheid op Android

[Carlos0_0]

Kijk dit zocht ik nog nu helemaal geen reden meer om te rooten voor mij, even de app geprobeerd en idd de reclame was weg van paar apps die getest heb.

[roooii]

Mensen, dit zijn de inkomsten van app-makers. En het is inderdaad niet zo dat een app vreselijk duur is. Een reden om voor iets niet te willen betalen is, omdat het te duur is, maar een app kost slechts een paar euro. Prima dat ze deze app weren uit de play store.

[Verwijderd]

Ik vind het wel begrijpelijk dat Google dit doet. Staat duidelijk in de voorwaarden dat je niet mag knoeien met de data streams van andere apps.

Ik heb de app getest en de OpenVPN tunnel vind ik ook maar zo. Ik heb al OpenVPN waar ik gebruik van maak en dat is erg onhandig om twee verbindingen te hebben. Bovendien kan er best wat traffic alleen al handshakes e.d over de tunnel gaan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 11:37]