Google Play laat iOS-gebruikers gehuurde en gekochte films downloaden

Google heeft aan zijn Play Movies-app voor iOS de mogelijkheid toegevoegd om gekochte en gehuurde films te downloaden. Die mogelijkheid was al langer aanwezig in de Play Movies-app voor Android en Chrome OS.

Naast gekochte kunnen ook gehuurde films worden gedownload, waarbij de timer van 48 uur waarbinnen een film moet worden afgekeken pas gaat lopen als de film daadwerkelijk wordt gestart. Dat laat Google weten op Google+. Apples iTunes biedt die mogelijkheid al langer, maar tot nu toe konden Play Movies-gebruikers onder iOS enkel films kijken met een werkende internetverbinding.

De Play Movies-app voor Android en Chrome OS biedt al langer de mogelijkheid om films te downloaden. Play Movies is sinds maart ook live in Nederland; Belgen kunnen sinds mei films huren en kopen.

Reacties (66)

[skatebiker]

Hardstikke handig. Hier kan Netflix nog een puntje aan zuigen. Immers het idee van 'altijd en overal internet' is ook maar een mythe. Zeker als je films onderweg wil bekijken van 1GB online met je peperdure 4G verbinding. Dan is vooraf downloaden toch wel erg handig.

[Joostje123]

Puntje aanzuigen? Waar je daar dus 4 euro voor 1 film betaalt.
Krijg je bij netflix voor 7 euro in de maand onbeperkte online toegang.

Netflix kan dat offline beschikbaar maken gewoon niet doen vanwege licenties.

http://www.pocket-lint.co...y-unlikely-ever-to-happen

[alwaysleft]

Netflix is in HD resolutie tegenwoordig 9 euro in de maand

[Wolfos]

4 euro voor 1 film is het niet eens, ze vragen gerust €15 voor een film die 5 jaar oud is.

[Fly-guy]

De prijs van netflix is natuurlijk ook wel iets anders. Waar je daar voor een tientje de hele maand van alles kan kijken, betaal je voor je itunes/google film relatief veel meer.
Het downloaden zit natuurlijk in de overeenkomsten die gesloten zijn en dus in de prijs die je betaald hebt.

[David Mulder]

Blijft niettemin verbazend, voor 7 euro zou ik verwachten een kopie te kopen, niet alleen te huren voor 48 uur... maar goed, dat kan aan mij liggen. Vooral als je bedenkt dat veel mensen netflix abbo's hebben lopen van datzelfde bedrag.

[TheDukemaster]

Ik zie anders een nieuwe film als X-men: Days of future past niet op Netflix. Persoonlijk betaal ik ook liever item wat ik wil bekijken, net als bij kabel tv heb ik bij Netflix toch het idee dat ik voor veel materiaal betaal waar ik geen interesse in heb.

[Fire69]

Zijn die films dan gekoppeld aan een account van Google of Apple?
Ik bedoel, kan je een film kopen/huren op je Android-device (dus gekoppeld aan een gmail) en die daarna downloaden op een iOS-device zonder opnieuw te moeten betalen?

[AllSeeyinEye]

Ja, alles dat je in de Play Store koopt of huurt is aan je Google account gekoppeld en kan je dus op ieder device waarop jij inlogt met dat account bekijken, voor zover het device ondersteund wordt natuurlijk.

Dus als je op je pc inlogt in de Play Store en daar een film huurt, kan je die op zowel je Android tablet als op je iOS toestel bekijken. De teller van 48 uur gaat lopen op het moment van de eerste start en staat dus in je Google account opgeslagen.

[mat.hi.as]

Wat gebeurt er als je 'offline' de eerste kijkt?

[FreshMaker]

Dan zal bij eerste contact een tijdstempel verzonden worden naar de server, en voorlopig de 48u op het toestel bijgehouden worden.

Dus sommige mensen hebben 'geluk', en kunnen langer kijken.
calculated risc noemen ze dat

[B00st3r]

Zou je dit systeem kunnen 'cheaten' door de tijd op je apparaat terug te zetten?

[TERW_DAN]

Het lijkt me dat dit gedaan wordt dmv servertimestamps. Anders is het wel heel makkelijk te omzeilen.

[Verwijderd]

Ik gok dat je dat wel gaat lukken, zolang je maar elk stukje on-line mijdt als de pest. En op dat moment kan je je ook afvragen, of het nog echt wel de moeite waard is.

De meeste mensen zullen een film willen downloaden zodat ze het dan kunnen kijken op een plek waar ze geen internet hebben. Het idee dat het serverside gecontroleerd wordt, voordat het streamen start, lijkt me daarom erg onwaarschijnlijk. Ik zou tenminste balen als een stekker als WiFi van NS het weer eens laat afweten, waardoor ik alweer geen film zou kunnen starten.

Waarschijnlijk komt er wel een zo streng mogelijke controle op gerootte toestellen.

[gjmi]

Dat "cheaten" is anders wel illegaal. Natuurlijk niet het wijzigen van de tijd, maar wel het daarmee omzeilen van de tijdslimiet.

Helaas trekken vele van ons zich daar waarschijnlijk niets van aan, aangezien er ook nog volop illegale downloads plaatsvinden.

[Reactie gewijzigd door gjmi op 22 juli 2024 13:28]

[watercoolertje]

En wat als je met de tijd mee vliegt? Is het dan illegaal om je tijd te wijzigen (ookal zijn daar uiteraard 'roaming' klokken voor bedoeld)...

[Verwijderd]

Ik ga ervan uit dat Google als internationaal bedrijf gebruik maakt van het tijdzone deel van het tijdveld. 48 uur blijft dan 48 uur hoeveel rondjes je ook draait om de aarde.

[gjmi]

Ik had mijn reactie daarvoor gewijzigd.

[Verwijderd]

Als je dat doet kan je net zo goed gelijk naar de piratenbaai gaan.. ook nog in 2014 de makkelijkste manier om een filmpje te downloaden, jammergenoeg.

[Brad Pitt]

Heb het systeemn gecheat door m'n datum drie jaar vooruit te zetten. Werkte feilloos. Kon Avatar 2 downloaden. Helaas was deze niet meer beschikbaar bij het terugzetten van de datum. Da's nog een bug denk ik.

[gjmi]

Dat is dus geen bug werkt zoals het hoort.

[Fly-guy]

Nee, wordt server side bijgehouden.

[B00st3r]

En als je offline blijft?

[FreshMaker]

Dat kan inderdaad, zolang je offline blijft.
Maar eenmaal weer online krijg je dan problemen met andere apps.
Whatsapp wil niet opstarten als de tijd teveel afwijkt, en sommige logging zal in de soep lopen.

[Dennahz]

Droidwall Maar is wel heel veel moeite voor zoiets banaals

[_Pussycat_]

Net even gekeken in de play store hoe de situatie met online kopen is... het is weer eens bedroevend. Star Wars bestaat er niet, Rambo bestaat niet, "Tarantino" levert wel films op. Even "inglorious basterds" geopend en ja hoor, audio alleen in Duits (ik woon in Duitsland). Het is gvd 2014 en ik kan nog steeds geen taal kiezen.

Maar goed, misschien is er over 10 jaar een alternatief voor bittorrent. Ze zijn immers hard bezig.

[Nyarlathotep]

Kijken op je tablet in het vliegtuig, bus of trein?
Je hebt echt niet altijd een werkende internetverbinding...

Even nadenken voor het plaatsen van een fipo

[theduke1989]

In vliegtuigen oke dat kan.
Maar bussen/treinen er is in beide wifi en zou je dus gewoon kunnen streamen ipv eerst nog downloaden en dan pas later kijken.

Misschien opeens heb je geen zin om die te kijken en je bent al in de bus moet je alsnog streamen.

Voor vliegtuigen zou ik het nog wel begrijpen maar de meeste landen zijn voorzien van wifi op het ov.

Maar goed bedankt voor de heldere voorbeelden...

[Coffee]

In bussen en treinen is er wifi, maar je kan er niet mee streamen. Elke nieuwe request heeft een aantal seconden lang hoge snelheid, waarna deze snelheid zakt naar een paar kbps. Webbrowsen kan dus wel (aangezien dit aantal mb binnen is), maar videos zullen maar een klein stukje streamen, en vanaf daar zal dat onmogelijk traag gaan.

Bron: Eigen ervaring.

[Dennahz]

Denk jij dat er genoeg bandbreedte is in de trein/bus om films te gaan streamen? Lijkt mij ook niet echt de bedoeling van die dienst.

[Verwijderd]

Dat gaat ook niet lukken in een NS trein met WiFi, streaming media wordt geblokkeerd.

[Dennahz]

En terecht! Het is al prachtig dat ze zo'n dienst aanbieden, massaal gaan streamen is ronduit asociaal te noemen.

[grafgever]

Meeste wifi op treinen is te brak om fatsoenlijk op Facebook te kunnen kijken, laat staan streamen.

[Zondaar313]

In een bus of trein mag je al blij zijn dat je überhaupt verbinding krijgt via wifi en er een mail mee versturen kan.

Mijn ervaring is dat het (de keren dat ik het probeerde) meer frustratie oplevert dan goed voor een mens is en daarom ook al snel weer op mijn eigen mobiele verbinding zat.

Voor streamen, kortom data-intensieve taken is de wifi verbinding in een bus of trein ook niet bestemd/bedoeld. Daarnaast weigeren de aanbieders (bv t-mobile in de trein) bepaalde applicaties ook, zodat niet de hele verbinding dicht slibt omdat 2 mensen een film zitten te streamen.

[itsme9x]

Ondanks dat zou ik voor de zekerheid hem gewoon thuis lekker opslaan voordat ik wegga. Je weet nooit wat er gebeurt.

Er zijn nog steeds treinen en bussen zonder wifi, stel je treft toevallig één van die?
Of de bandbreedte voldoet niet, kan ook nog.

[Verwijderd]

In een vliegtuig gaat downloaden in het geval van huren weinig opleveren. Als de timer pas gaat lopen zodra de film voor het eerst bekeken wordt, zul je dus een internet verbinding nodig hebben lijkt me om dit te registreren op de server van Google.

Of er moet een ingenieus offline systeem achter zitten, maar dat lijkt me sterk.

[ImaPseudonym]

Ik neem aan dat je 48 uur na het starten van de film inderdaad niet meer kunt kijken.
De reden waarom je dit zou doen is waarschijnlijk voor het kijken van films onderweg (heen- en terugreis van vakantie bijvoorbeeld).

[watercoolertje]

Kijk je een film dan 2x? En bij een kortere reis dan een normale film duurt ga je toch uberhaubt geen film kijken om heen de helft te zien en terug de andere helft...

Anyway dat limiet is er zodat je niet oneindig die film aan mensen kan laten zien...

[ImaPseudonym]

Natuurlijk. Maar het ging dus om de reden om te downloaden versus streamen (en ik noem de vakantiereis als voorbeeld omdat het me inderdaad onlogisch lijkt om tijdens woon-werkverkeer films te kijken).

[Iacobus]

Ik denk dat dit vooral een handige functionaliteit is wanneer je onderweg bent en bijvoorbeeld niet de beschikking heb over een Wi-Fi of 4G verbinding.

[Verwijderd]

Ook onderweg/in het buitenland zul je al vrij snel merken dat gedeelde wifi netweken of 4G vaak of zeer belabberd werken of gewoon niet of niet te betalen zijn. Streamen is leuk als je thuis een stabiele verbinding hebt die niet onderhevig is aan het gebruik van anderen.

Ik juich de functionaliteit dan ook toe en hoop dat andere hier ook snel mee komen. Dit kon al een poosje met iTunes en wat andere alternatieven maar het ontbreekt nog steeds in een Netflix of uitzending gemist.

[HNies]

Set je vliegt vaak voor je werk, hoe handig is het dan als je inderdaad een film kan downloaden op je device. Ik kan namelijk niet streamen in het vliegtuig.
En zo zijn er vast andere redenen te bedenken waarom het handig kan zijn om films te kunnen downloaden...

[Bob Popcorn]

Want in het vliegtuig heb je geen entertainment?

[Verwijderd]

Alleen op long-haul vluchten en vaak met een zeer beperkt aanbod van films die je vaak al hebt gezien. Daarnaast word zo'n aanbod een keer per 2 maanden ongeveer veranderd dus als je inderdaad zoals HNies aangeeft, veel vliegt, dan is het entertainment aan boord vrij snel niet genoeg.

Dit is voor mij in ieder geval specifiek de toepassing waarvoor ik dit al langer met iTunes deed. Een ander goed voorbeeld is als je een goede afstand moet rijden met kids achter in. Dan wil je ook gewoon wat ipads vol films die off-line zijn te bekijken.

[arjankoole]

Alleen op long-haul vluchten en vaak met een zeer beperkt aanbod van films die je vaak al hebt gezien.

dat beperkte aanbod vind ik tot dusver goed meevallen. Zelfs toen ik in een paar maanden tijd eerst heen en weer vloog naar New York voor een festival, en vervolgens heen en weer vloog naar Japan voor vakantie was er alweer genoeg aan films bijgekomen om vooruit te kunnen. En dat waren bergen met films die net in de bioscoop waren gekomen.

Pas op de terugweg (11 uur vanaf Tokyo) ben ik naar de iPad gaan grijpen omdat daar de Hobbit op stond.

[Bob Popcorn]

Mwah, vaker dan 1x per 2 maanden vliegen doen maar weinig mensen hoor.

Maar ik snap je punt, er zal vast een toepassing voor zijn. Echter, het vliegtuigentertainment is al lang niet meer zo beroerd

[arjankoole]

Mwah, vaker dan 1x per 2 maanden vliegen doen maar weinig mensen hoor.

heen en weer kan een aardige zit zijn soms hoor. Als wij naar Japan gaan zijn we qua vliegtijd zo'n 22 uur kwijt voor de heen en terug reis. Dan knaag je aardig door de voorraad films in een vliegtuig heen.

[HNies]

Tja ik ben dus een vaak vlieger. Ik vlieg minstens 2 keer per maand voor mijn werk. En dat is zowel in de EU als buiten de EU (US, Zuid America etc).

[klakkie.57th]

Euh op kortere vluchten niet nee, de perfecte oplossing dus

[Emphast]

Het grootste deel van de films op het vliegtuig heb ik al gezien, ik speel liever safe

[Bob Popcorn]

Het grootste gedeelte van de films in het vliegtuig zijn ook gewoon premierefilms die ze bij Google Play op dat moment ook hebben.

[watercoolertje]

Op dat moment? Uhm je kan gewoon 20 jaar oude films kijken hoor, je bent echt niet alleen aangewezen op de nieuwste en laatste films met Google Play...

Je hebt gewoon veel meer keus, dus is het handig, zo simpel is het...

[DonChaot]

Op de meeste Europese vluchten is er inderdaad geen entertainment

[gimbal]

Zeker wel - de mensen die meevliegen. Ik heb nog geen vlucht meegemaakt waar er niet een of andere aap/apin het leven van het personeel zuur maakt. Goed vermaak hoor, vooral als het personeel daar capabel mee om kan springen.

Meest briljante voorbeeld was een vlucht vanuit Spanje naar Nederland (RyanAir, als je dat een "vlucht" mag noemen) waar een portugese dame van hoge afkomst enorm kwaad werd primair omdat ze niet eerste klas mocht vliegen en secundair omdat het personeel zo slecht Spaans sprak. "Waarom spreekt het personeel van een Spaanse luchtvaartmaatschappij verdomme geen Spaans!"

Waarop de stewardess met een enorme tandpastagrijns antwoordde : "RyanAir is Brits mevrouw."

Je zou denken dat dit enorm diepe schaamte als gevolg zou hebben. In plaats daarvan kan ik letterlijk een quote vertalen (pissig verhaal via de telefoon richting manlief): "Ik ga het leven van het personeel de gehele vlucht enorm zuur maken". Ik heb geweldig genoten hoe ze "per ongeluk" zo vaak vergeten werd.

Meest schrikbarende voorbeeld: in het moment van opstijgen stond een oud mannetje op om even naar het toilet te gaan. Vele handen moesten hem vastgrijpen, anders had hij zo tegen het uiteinde van het vliegtuig geknald. Het liep af met een sisser en een steward met meer grijze haren dan hem lief was.

Vliegen - je doet jezelf geen plezier door naar een TV/tablet te gaan staren in mijn mening

[arjankoole]

Vliegen - je doet jezelf geen plezier door naar een TV/tablet te gaan staren in mijn mening

op short-haul wellicht niet. Maar zodra het meer dan 3 uur vliegen is? Ik vloog toen m'n vriendin nog in Wenen woonde (waar ze woonde toen we elkaar leerden kennen) heel vaak op en neer voor een weekend, en 1,5 uur is wel te doen met wat muziek en wat leesvoer. Langer dan dat wil ik toch wel wat entertainment hebben (en dan bedoel ik niet m'n medepassagiers)

[Coffee]

Dat zijn allemaal reruns van reeds uitgezonden films/series van een half jaar (of langer!) oud

[Neko Koneko]

Heb je gezien hoe klein die schermpjes zijn vergeleken met de hedendaagse tablets?

[Bob Popcorn]

De economy class in een hedendaags vliegtuig van bijvoorbeeld Emirates heeft 13" HD panelen.

[Coffee]

Heb je het over de goedkoopste plaatsen die ze bieden? Want dan ga ik voortaan met heb vliegen ipv de KLM met schermen die minder punten hebben dan een aardbei.

[Bob Popcorn]

Jep. Sowieso is Emirates een beter maatschappij dan KLM, maar dat staat volledig buiten deze discussie.

[kitesurfer82]

En hoe belabberd het beeld en geluid is in de economy.

[Blackouts]

Nu kun je 'm dus thuis downloaden en onderweg bekijken als je dat zou willen.

[gjmi]

Afgezien van al het andere commentaar zeg je zelf al: "VEEL mensen hebben wifi..." Dus niet alle mensen.

[Ramoncito]

Vreemd om de reactie als ongewenst te bestempelen: Het laat immers zien dat sommige mensen (jij in dit geval) niet de andere voordelen van het lokaal opslaan in de gaten hebben tov streamen. Het is dan aan anderen om dat te ontkrachten middels voorbeelden (wat ook gedaan is), maar die mensen hun comments zijn dan weer wèl relevant voor dit topic?...

Mensen, denk na over of een opmerking ècht ongewenst is of dat je het er gewoon niet mee eens bent... Kijk tevens naar de opmerking tov het artikel. Ik zie zat opmerkingen die werkelijk niets met het artikel te maken hebben, maar die wel een +3 krijgen...