LG komt met eerste 4k-oled-tv's

LG heeft zijn eerste oled-televisies met een resolutie van 3840 bij 2160 pixels, oftewel 4k, aangekondigd voor de Koreaanse markt. Beide uhd-tv's hebben bovendien een gebogen scherm. Het is nog niet bekend wat beide televisies gaan kosten.

De twee curved-oled-tv's kennen beelddiagonalen van 77 en 65 inch. Het zijn de eerste commercieel verkrijgbare oled-tv's met een 4k-resolutie. Oorspronkelijk wilde LG vorig jaar al een oled-televisie met deze resolutie op de markt brengen, maar dat is om onduidelijke redenen niet gelukt.

De panelen gebruiken LG's rgbw-lay-out voor subpixels, waarbij er naast rode, groene en blauwe ook witte subpixels in het scherm zitten. De televisies hebben webOS aan boord, het mobiele besturingssysteem dat LG vorig jaar kocht van HP voor gebruik op zijn televisies.

Het is nog niet duidelijk wanneer de televisies in de Nederlandse en Belgische winkels komen te liggen. De uhd-televisies kunnen in Zuid-Korea alvast besteld worden, maar LG heeft nog niet aangegeven wanneer andere landen aan de beurt zijn. De Nederlandse tak houdt het op 'binnenkort'. Ook is nog niet bekend wat voor de oled-televisies betaald zal moeten worden.

Reacties (88)

De 65" is een maand geleden al "gelekt" voor een adviesprijs van $8999 maar met een mogelijke introductieprijs van $6999 (http://hdguru.com/lgs-ult...-4k-oled-tv-price-leaked/)

De vraag is of dit voldoende competitief is ten opzichte van 4K-tv's die al op de markt zijn, al getest zijn en wel/niet curved zijn.

The LG 65EC9700 will ship at the end of September. It has a curved screen like the Samsung’s UN65HU9000. Features include LGs Smart TV streaming, Tru-Ultra HD Engine for upconversion, Passive 3D (glasses included), Built-in Wi-Fi and Ethernet connectivity, web browser, 4 HDMI inputs, 3 USB inputs, HDMI 2.0, HDCP 2.2, Miracast and MHL connectivity, LG’s Magic Remote with motion control and a 40-watt 4 channel speaker system.

LG 2014 UHD 4K TV also includes its proprietary Color Refiner, for consistent color reproduction across the screen, and its High Dynamic Range algorithm to achieve a higher contrast ratio (according to the LG OLED CES press release).

^ en wat specs...

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 25 augustus 2014 08:45]

Hij staat op mijn verlanglijstje.
Ben alleen nog afwachtend omdat het nog redelijk onzeker is wat de levensverwachting van oled is. Vooral omdat andere partijen al zijn gestopt met oled ivm productie problemen.
Ik zie alleen de *voordelen* van een gebogen scherm nog niet echt.

* offtopic maar erg interessant om te lezen*
http://www.fwdmagazine.nl...d-waarom-oled-voor-tv-s-/

[Reactie gewijzigd door Bunzz op 25 augustus 2014 10:14]

Ik hoop in ieder geval dat LG de volgende problemen gaat oplossen. De huidige oled's hebben DNR die geforceerd aan staat en niet uit kan. Tevens gebruiken ze 'sample and hold' waardoor de bewegingsresolutie gewoon slecht is. Beter is black frame insertion oid.

Maar wel goede ontwikkeling, bijna een reden om mijn plasma te gaan vervangen, want een LED gaat dat zeker niet doen

Wat in het artikel niet wordt genoemd dat LG ook het geluid niet is vergeten.
LG is hiervoor een partnership aangegaan met Harmon Kardon voor het ontwikkelen van een nieuwe audio standaard genaamd multi-channel Ultra Surround. Deze LG tv's zijn de eerste die deze techniek hebben. Het beloofd meer dynamiek en diepte.

Bron: http://www.highdefdigest....surround-technology/14420

Tja ik blijf erbij Goede LCD > OLED qua beeldkwaliteit.

Die zwartwaarden zijn echt compleet onrealistisch tegenwoordig en het contrast is gewoon lelijk om het nog maar niet te hebben over de over de top kleursaturatie die je bijna op -50 moet zetten voor realisme.

Ook webos trekt me compleet niet de oude software lijke meer opties te hebben en beter te werken.

Waarschijnlijk heb je nog geen goede ervaringen met een OLED scherm en baseer je je mening op AMOLED schermen in Samsung telefoons.

Een goed gecalibreerd OLED scherm, loopt rondjes om een LCD scherm (ongeacht of er local dimming, etc. wordt gebruikt) en is ook qua kleurgebruik, kijkhoeken, etc. ongeevenaard. De enige techniek die er op dit moment bij in de buurt komt is plasma.

Zwartwaarden die door fabrikanten worden opgegeven (10.000:1) zijn inderdaad volkomen onrealistisch omdat zij een dynamische waarde gebruiken, die er voor zorgt dat het hele beeld niet meer om aan te zien is. Top LCD's zitten rond de 0.04 cd/m2 qua zwartwaarden. Plasma zit rond de 0.002 cd/m2 en OLED op 0.0 cd/m2
Deze zwartwaarden icm een helderheid van >200 cd/m2 zorgt voor een zeer groot en mooi contrast, zonder dat het beeld er onder gaat lijden.
Qua kleurgebruik: TV's staan vaak standaard op dynamic (zeker in winkels), dit geeft volkomen verkeerde kleuren weer. Zet je deze op movie mode dan zullen de kleuren vaak al stukken beter zijn. Wil je echt juiste kleuren (Zoals vastgesteld in de REC.709 standaard voor Full-HD) dan dien je hem te calibreren.

Ultra-HD heeft een andere standaard; REC.2020 Deze maakt gebruik van een groter kleurenspectrum, iets wat LCD niet aan kan en OLED (uitendelijk) wel.

Maar een OLED tv (zowel die van Samsung als van LG) verslaan ELKE LCD tv en hebben zonder problemen bij alle (grote) tv-sites de "reference" staat gekregen. Iets wat een LCD tot op heden nog steeds niet gelukt is....

Klopt allemaal. Maar een belangrijk minpunt van de OLED TV's die nu op de markt zijn (behalve de hoge prijs) is dat ze last hebben van image retention en burn-in. Zolang dat probleem niet is opgelost is OLED niet zomaar voor iedereen geschikt. Kijk je veel content met grote logo's erin dan kun je voorlopig beter bij een LCD scherm blijven. En hopen dat ze de burn-in problemen van de OLEDs in de toekomst minimaliseren.

Verder wil ik nog opmerken dat het tijd wordt voor matte OLED TV's. En platte OLED TV's. De kromming gecombineerd met de glanzende afwerking zorgt voor veel reflecties. Bij bepaalde belichting ben je juist wel veel beter af met een matte LCD TV dan met een glanzende OLED TV.

[Reactie gewijzigd door dusty-2011 op 25 augustus 2014 20:42]

Voor zover ik weet had alleen de LG tv last van burn-in en image retention. Ik heb op fora's geen meldingen gezien van de Samsung OLED die dat soort problemen had.

Het liefste zou ik ook platte OLED tv's zien (zeker bij formaten onder de 65 inch) die voorzien zijn van een moth filter (zoals de 9000 serie van Philips). Die combineerd de pracht en praal van een glossy scherm met de anti-reflectie en de praktische kenmerken van een mat scherm.

Samsung heeft helaas ook last van burn-in's. Bij ons op het werk zijn er reeds twee modellen retour gegaan vanwege dat probleem.

Hoezo onrealistisch? De tv geeft gewoon de beeldinformatie weer die op de zender, of blu-ray gecodeerd staat. Als een film aangeeft dat een bepaalde pixel bijna zwart is (240,240,240 bijv) dan maakt een oled-tv daar echt niet opeens 255,255,255 van.

Een Blu-Ray is gecodeerd in de REC.709 standaard en zal dus een kleurbereik hebben van 16-235

Zo'n beetje elke tv heeft een bereik van 0-255, als je de HDMI-colorspace echter niet goed hebt ingesteld, kan het voorkomen dat als een film absoluut zwart weergeeft (dus 16) en de tv er van uit gaat dat 0 zwart is en 16 grijs, het beeld heel flets zal worden.

Touché maar het ging mij even om het voorbeeld dat een oled-tv geen extra contrast toevoegt aan het originele beeld.

Als de waardes die je noemt RGB zijn dan heb je het over grijs en wit.

[Reactie gewijzigd door MadIceXIII op 25 augustus 2014 09:45]

Zo dan laten we het er maar op houden dat ik een zwaar geval van de mondaymornings te pakken heb

Wel, Ik heb nu een platte, niet-gebogen LG OLED (nu de prijzen gedaald waren tot Eur 2700, inclusief de teruggave), en ik kan je verzekeren dat zwart weergegeven als zwart (pixels uit) erg realistisch is.

De enige nadelen dat het scherm heeft vergeleken met de Philips LCD die ik had, is dat het meer reflecties heeft (glanzend ipv mat), en geen ambilight.

Verder geen bewegings-weergave-problemene, artefacten etc etc.

Over webOS kan ik niets zeggen, ik heb de vorige generatie. Maar hier op tweakers was men erg positief, en dat komt ook niet zo uit de lucht vallen, toch?

LG is goed bezig.

[Reactie gewijzigd door Stangg op 25 augustus 2014 08:57]

Graag een OLED met recht scherm en 32 inch, want anders past hij niet in mijn kast. Maar gaat helaas niet gebeuren.

Zwart is in werkelijkheid NOOIT zwart. Er is namelijk altijd light aanwezig van andere objecten waardoor het wel een zwart tint is maar niet pikzwart.
En de contrast en saturatie is ook gewoon overdreven op die oled schermen.
Ik heb hier een telefoon met oled en het ziet er gewoon niet uit en ook de tv bij de mediamarkt van samsung is gewoon lelijk met te hoog contrast en saturatie.

En qua menu vind ik het vorige menu gewoon makkelijker en overzichtelijker werken maar dat kan een persoonlijke mening zijn.
Ook was het nieuwe menu niet erg snel.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 25 augustus 2014 19:45]

De OLED TV die bij de MediaMarkt stond vond ik een schitterend beeld hebben.

Maar goed, smaken verschillen. Feit blijft echter dat je de saturatie en de zwartwaarde gewoon kunt instellen. Schroef de saturatie wat omlaag en de zwartwaarde wat omhoog en je hebt een beeld dat meer op een LCD-scherm lijkt, maar met de perfecte kijkhoeken van een OLED.

Tja dat is het probleem bij de mediamarkt he je kan een hoop zien maar je kan het niet ff naar wens tunen en ermee spelen om zeker te zijn of het wel of niet wat is.
Maar van alle oled schermen die ik tot nu toe gezien heb ben ik helemaal niet onder de indruk.

Ik was met name onder de indruk van de OLED omdat het beeld superhelder was, maar de donkere delen van het beeld onder een sterke kijkhoek er nog perfect uitzagen; niet zoals bij een LCD-scherm sterk in contrast verminderden.

Als ze dat gebogen paneel, de 4K resolutie, 3D en het SMART-platform eruit zouden slopen zou het mogelijk interessant kunnen worden.

Gewoon full-HD (1080p) OLED met een acceptabel beeldformaat van 50 - 55", zonder al die onnodige toeters en bellen.

1080 is ook genoeg, want ga jij een meter van je 65 inch tv zitten? Ik in ieder geval niet.

TV-makers hebben de neiging om in hun demo opstelling alle instellingen op MAXIMAAL te zetten. Bij OLED levert dat nog ongeloofwaardige beelden op dan bij LCD. Echter, goed afgesteld geeft OLED veel beter contrast dan LCD, ik heb dat zelf ook gezien, het is dan juist het realisme dat indruk maakt. De OLED TVs die nu uit komen gebruiken nog wel LCD-techniek voor de beeldverwerking, dus met dezelfde beperkingen mbt beweging.

Als je de reviews mag geloven is OLED echt beter dan plasma én LCD. Ik denk wel dat de huidige generatie (4K) LCD qua ervaring niet onder doet voor een 1e generatie OLED.

Waarom maken ze geen gewone niet-gebogen varianten? In mijn ogen heeft een gebogen scherm geen enkele meerwaarde in deze formaten buiten dat je de (nuttige) kijkhoek verkleind. Ik ben wel benieuwd naar de prijzen, misschien zullen deze al een beetje betaalbaar worden in vergelijking met hun eerste OLED's.

Als je het mij vraagt is een gebogen scherm inherent aan de productie van OLED schermen, en proberen ze dat ons als 'feature' te verkopen. Maar ik heb er dan ook geen verstand van :-)

Why curved OLED TVs are a bad idea:
http://www.techradar.com/...vs-are-a-bad-idea-1176000

pricewatch: LG 55EA8809

Dit is een LG OLED TV die niet gebogen is. Het kan dus maar blijkbaar denken ze op de marketingafdeling dat een gebogen scherm beter zal verkopen.

pricewatch: LG 55EA8809

Dit is een LG OLED TV die niet gebogen is. Het kan dus maar blijkbaar denken ze op de marketingafdeling dat een gebogen scherm beter zal verkopen.

maar die is ook niet 4K. En dat is net waaover het hier gaat.

Gek; mijn Samsung Galaxy S3 had ook een OLED (AMOLED) scherm dat niet gebogen was. Zo inherent is het dus blijkbaar niet. Klinkt wat mij betreft als domme marketing-bullshit. Bedacht door mensen met paarse broeken, lederen elleboogpads op hun jasje en een bril met een moeilijk montuur.

Gebogen panelen / 4K / 3D / Smart TV vind ik onzin. Ik wil een gewone full-HD TV met mooi beeld en zonder allerhande gimmicks die voor mij toch niks bij dragen...

Helemaal gelijk !

- Gebogen scherm is verkoop prietpraat om legaal +5K voor een TV te vragen.
- 4K klinkt leuk, er is (nog) geen content, behalve Netflix, en je ziet het niet meer >1m kijkafstand.
- 3D is leuk, alleen als het passief is, maar ook weer content, of BLU-ray (wie koop die ?) of internet dan misschien ? Van de "gewone" TV uitzendingen moet je toch al niet hebben.
- Smart TV ? Wat is er smart aan behalve dat je het internet mee op kunt ? Kun je met een Wii ook al...

Dat hele SMART-TV platform maakt mijn Sony Bravia KDL-42E655 onnodig traag. Reageert pas na 10-15 seconden fatsoenlijk op de afstandsbediening nadat het toestel is ingeschakeld. Daar had ik met mijn KDL-40W4000 uit 2008 geen last van ...

Precies, toen ik het artikel begon te lezen dacht ik "YESS!! hier wacht ik op", en toen begonnen ze weer over dat gebogen scherm... meh, laat dan sowieso maar zitten.

Ze kunnen waarschijnlijk zeer weinig van deze TVs leveren, wellicht hopen ze dat er niet teveel vraag is naar deze reflectiemonsters.

Ben erg blij met deze ontwikkeling op 4k gebied. Er komen steeds meer fabrikanten op de markt met verschillende modellen en schermen. De prijzen zullen steeds lager worden. Zolang er in de huiskamer nog geen aanbod is van 4k media, staat ik niet te popelen om er 1 te halen (en nee, ik ga geen netflix gebruiken). Ik zou mijn pc er op aan kunnen sluiten om een game op een hoge resolutie te laten draaien of zelfs op 4k als ie dat trekt. Nee, het zal nog wel ff duren voordat je ook echt van 4k thuis kan genieten en hoe langer dat duurt, hoe lager de prijzen op termijn gaan worden.

Verder ben ik wel benieuwd of OLED dan voor 4k beter is tov LED of LCD. Ik zou daar wel eens een goed artikel over willen lezen. Hoe zit dat dan met kleuren, verbruik, kijkhoek etc...

Ja, OLED is beter dan zowel plasma als LED/LCD.

Zo moet je het zien:

4k OLED > 1080p OLED > 1080p Plasma > 4k LED > de rest (LCD/LED)

Zie ook: http://en.wikipedia.org/w...RT,_LCD,_Plasma,_and_OLED

Perfect dit, met heel veel pijn in hart vernam ik dat er geen plasma meer werd gemaakt, maar mijn huidige prachtige Panasonic plasma houdt het nog wel een jaar of 5 a 8 uit. Kunnen we daarna door naar het topmodel Oled. LCD komt er bij mij niet in.

Helemaal mee eens. Plasma was al vanaf het begin superieur aan LCD/LED. Het verbaast mij dan ook enorm dat bijna niemand een Plasma koopt. Bij de Mediamarkt in mijn stad staan 300 TV's en ze hebben maar 5 plasma's die allemaal sterk verouderde modellen zijn. Ik heb hier een Kuro plasma uit 2009 staan die nog steeds mee kan doen met de beste modellen en elke nieuwe LCD/LED overtreft. En je kunt ze voor een prikkie op marktplaats kopen.

Wel grappig dat de tijd terug draait nu.
Vroeger waren alle televisies gebogen ,
Dan kwam Sony met een televisie met een recht scherm.
Nu beginnen ze te buigen naar de andere kant toe
De toekomst ziet er rond uit naar mijn mening...

tja, alleen vroeger was het om echt technische redenen waarom ze 'gebogen' waren..
Zelf ben ik niet kapot van de nieuwe gebogen schermen, vooral zoals hierboven al meerdere aangeven, het hangt niet makkelijk aan de muur..

Wel irritant dat het curved schermen zijn want dat voegt echt totaal niks toe voor mij. Bioscoop schermen zijn toch ook niet curved. En je moet er behoorlijk dicht en recht voor zitten wil het een soort van nut hebben. Bovendien ziet het er aan de muur nou ook niet echt mooi en strak uit.

Ik wacht op 4K OLED schermen maar pas als ze plat zijn en rond de 2500 gaan komen voor 55 inch.

In alle eerlijkheid heb ik al wel degelijk ronde bioscoop schermen gezien. Maar die zijn vaak net zo breed als de zaal en hebben waarschijnlijk een 'brandpunt' in het midden van de zaal. Holle oled tvs zijn lang zo breed niet als de gemiddelde huiskamer. Ik zou ook veel liever een plat scherm hebben. Dat staat ook veel mooier als je die tegen de muur monteert. Zeker nu tvs zo dun als een glasplaat worden.