Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 119 reacties

De Noke, een slot dat geen sleutel voor het openen vereist maar een smartphone met bluetooth, heeft in korte tijd zijn Kickstarter-doelstelling behaald. Daarmee kan de productie van het elektronisch slot van start gaan.

Om de Noke te kunnen openen, bijvoorbeeld als deze gebruikt wordt om met een kabelslot een fiets vast te zetten, is slechts een smartphone met een actieve bluetooth 4.0-verbinding en de Noke-app nodig. Het slot is zodra de eigenaar binnen drie meter van het slot beweegt los te maken. De gebruiker hoeft zijn smartphone dus niet uit zijn zak of tas te halen terwijl de Noke-app in de achtergrond continu actief blijft.

Volgens de ontwikkelaars van de waterdichte Noke kan de app, die draait op iOS en Android, ook gebruikt worden om anderen het recht te geven om het slot te openen. Zo kan bijvoorbeeld een fiets door meerdere personen gebruikt worden door codes te delen. Ook vervalt het probleem van verloren fietssleuteltjes. Mocht de accu van de smartphone het begeven, dan kan met een bepaalde klikcombinatie het slot alsnog geopend worden. De accu van de Noke zelf heeft een levensduur van een jaar.

De makers van de Noke zochten via Kickstarter een startkapitaal van 100.000 dollar. Dat bedrag is in enkele dagen al binnen: de teller staat op moment van schrijven op meer dan 145.000 dollar, omgerekend circa 108.000 euro. Daarmee is de weg vrij om het sleutelloze slot op de markt te brengen. De basisversie zal een introductieprijs krijgen van 59 dollar, ofwel 44 euro, en moet vanaf februari beschikbaar zijn.

Noke-slot

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (119)

Even een simpel scenario: Ik loop weg, dief kijkt op afstandje of zit in de bosjes en klikt vervolgens op de Noke. Hoppa, open of zit er een afstandsmeter in? Wacht de Noke voordat je het kunt unlocken? Hoe weet dat ding dat ik de drager van de sleutel ben?

Scenario 2: Ik doe mijn fiets op slot. Handlanger spreekt mij aan vlak bij mijn fiets, ik stop. Dief drukt het slot in. Wat een onnozele vraag denk ik nog en ik loop door. Vijf minuten daarna is mijn fiets weg zonder moeite.

Dan nog iets. Er zit elektronica in en dus is een deel opgevuld met elektronica. Dat LED-je is een zachte 'opening', voor een boor zeker. Wat gebeurd er als je een boor zet in de elektronica? Het huis van het slot is wel dikker maar dat wil nog niet zeggen dat het steviger is.

Dit is weer typisch een vinding voor luie mensen. Zie wel andere mogelijkheden maar niet een slot voor een fiets, brommer etc.

[Reactie gewijzigd door Erwines op 20 augustus 2014 04:22]

Ben ik het mee eens. Handig voor zaken die je even vastlegt maar vaak snel pakt en mee rondloopt. Laptop op het werk of universiteit is het eerste voorbeeld dat ik zo bedenk.
Maar een fiets kan je even goed een sleutel hebben, je hebt toch een sleutelbos met een sleutel van je voordeur of je werkt met een code slot.
Je kan in die prijsklasse al lopen naar sloten die voor moto's gebruikt worden en goedgekeurd zijn door de verzekering. Rond de 80 euro maar die ga je niet zo snel eraf halen.
Ik vind dat er hier erg negatief over gedacht wordt vooral het aspect dat iemand anders wel het batterijtje kan jatten uit pure hufterigheid. Hier wordt voorbij gegaan aan het feit dat met diezelfde hufterigheid er ook lijm in een normaal slot gespoten kan worden en hoe vaak komt dat voor? Denk dat het voor een fiets zeker veilig genoeg is maar zijn wel meer voorbeelden, zeker op plaatsen waar meerdere mensen gebruik mogen maken van wat op slot is. Persoonlijk denk ik dat dit soort technologie wel de toekomst is. En ja met geweld krijg je ieder slot open en de prijs valt reuze mee zeker in vergelijking met andere goede sloten.
Mocht de batterij van de Noke het begeven, dan kan met een bepaalde klikcombinatie het slot alsnog geopend worden

Dan mag ik hopen dat je met het klikken energy kunt opwekken om het slot weer van stroom te voorzien. Als ie leeg is luisterd de software ook niet meer...

Binnen 10 meter... ik zou liever op een knop drukken om het slot te openen...
Sta je in de kroeg, test iemand je slot gaat ie gewoon open. Moet je fiets dus vergenoeg weg van de kroeg staan.

[Reactie gewijzigd door surfrider op 19 augustus 2014 18:11]

Staat allemaal in de faq:

What happens if the battery dies while Noke is locked?
We have added a simple way to remove the back by inserting a small pin into your Noke allowing you to access the battery even when it's locked. Noke remains securely locked but you can replace the battery and then open as you would normally. Of course, Noke will alert you when the battery is low as well.

Can I disable the auto-unlock feature?
Yes, you can easily disable this feature in the app. This can be useful in situations where you might want to lock your phone in a locker or where you'll be close to the lock. To unlock, you can just click a button on the app. If your phone is in a locker, you can use Quick-Click.
HAHAHA, dus als je iemand wil fucken haal je gewoon de batterij uit zijn slot!
En als je echt kwaad wil kun je een dikke statische spike door de battry contacten sturen en de elctronica van het slot op blazen.
Binnen 10 meter... ik zou liever op een knop drukken om het slot te openen...
Sta je in de kroeg, test iemand je slot gaat ie gewoon open. Moet je fiets dus vergenoeg weg van de kroeg staan.
Het slot opent van zodra je op je gsm gekozen hebt om te unlocken ťn je binnen de 10 meter van je fiets bent natuurlijk... En dat kan je dan ook weer sluiten vanop je toestel. Ik zie geen probleem.

[Reactie gewijzigd door Rahtol op 19 augustus 2014 18:19]

Nee, je heoft je telefoon niet ana te raken volgens het filmpje, alleen in de buurt zijn is voldoende...
Dat energie opwekken is wel een goed idee van je! Misschien zelfs via telefoon zelf. Het moet natuurlijk ook genoeg zijn voor een mechanische unlock.
Kickstarter pagina praat over 10 feet, dit is 3 meter. Tien meter zou inderdaad vrij onveilig zijn.
Mocht de batterij van de Noke het begeven, dan kan met een bepaalde klikcombinatie het slot alsnog geopend worden.
Wat is een klikcombinatie?
En daar is geen batterij voor nodig? In dat filmpje zie je een LEDje branden bij elke klik. Puur mechanisch lijkt mij dat lastig te maken.
vraag me alleen af hoe makkelijk het is om gewoon het spectrum af te gaan en een unlock code te versturen. of om even "mee te luisteren" door ernaast te staan.

dessalniettemin interessant idee ben benieuwd hoe dit uitwerkt :)
De fiets stelende junk zal dit allemaal niet uitmaken, opladen weg ermee, Een betonschaar doet nog steeds wonderen.

Wat gebeurt er trouwens als je tel de geest geeft over je verliest deze of gesloten. Oeps hoe krijg je het dan los.... betonschaar ?
Wat gebeurt er trouwens als je tel de geest geeft over je verliest deze of gesloten. Oeps hoe krijg je het dan los.... betonschaar ?
"Mocht de batterij van de Noke het begeven, dan kan met een bepaalde klikcombinatie het slot alsnog geopend worden." Lijkt me dat die combinatie ook voor openen zonder tel werkt? Punt is nier dat het openen/sluiten ALLEEN maar met tel/bluetooth kan, maar dat dit geen tijd/moeite meer kost.
Sterker: die klikcombinatie is juist voor de gevallen wanneer je geen (werkbare) telefoon bij je hebt. Als de batterij van de Noke leeg is, werkt die combinatie namelijk niet. (Foutje in het Tweakers artikel)
]If you let the battery completely drain, we've added a simple way to remove the back by inserting a small pin into your Noke allowing you to access the battery even when it's locked. This ensures you'll never have to worry about being stranded with a dead battery.
Hoe zet je je batterijklepje op slot? Zo handig ...
Je kan het batterij klepje er pas af halen als de Noke unlocked is.
Als je batterij leeg is kun je de batterij "jump starten" met een externe batterij zodat je hem eerst kan unlocken en dan het batterij klepje kan verwijderen.
Dus daar is wel degelijk over nagedacht.
De tekst hebben ze ZOJUIST aangepast, zoals je kan zien bij de quote van Bondueli. Blijkbaar hebben ze er dus niet zo degelijk over nagedacht en bij kritiek aangepast.
Dat klinkt niet bepaald handig, je vergeet je slot op te laden en je moet eerst op zoek naar een batterij. Geef mij in dat geval maar een gewoon slot dat werkt toch echt een stuk handiger. Zoveel moeite is de sleutels pakken nu ook weer niet en bovendien hoef ik dan bluetooth niet aan te houden.
Er staat dat de batterij een jaar meegaat, zo vaak zul je hem dus niet vergeten op te laden...
Maar uiteraard gebeurd het precies op het moment dat je de trein moet halen ;)
De levensduur van de batterij zegt niets over hoe lang het duurt voordat hij leeg is.........
Ok dus iedereen kan bij elkaar dan de batterij er zomaar uithalen? Dat lijkt me nou ook weer niet handig. M'n batterij is leeg, even zoeken hoor in de stalling wie er nog meer een Noke heeft dan sloop ik daar de batterij wel even uit...

Wat bbob zegt, inderdaad betonschaar en je neemt hem alsnog mee, maargoed in NL moet je ook nooit een nieuwe fiets onbeheerd achterlaten, ook al staat die op slot maar kun je het beste gewoon een oud barrel gebruiken en je dure fiets binnen zetten en bewaren voor de zondagsritjes.

Het is zeker leuk bedacht en het is cool dat kickstarter zoveel innovatie oplevert.
Ik denk niet eens dat dat nodig is. Je gaat op bezoek bij iemand en parkeert hem voor het huis op de stoep.
vervolgens loop je even achter het huis of naar de winkel. Op het moment dat jij terug komt en binnen een straal van 10 meter komt springt je slot los. vervolgens ga jij lekker naar binnen om eten te maken met de gekochte boodschappen en een voorbijganger gaat er met je fiets vandoor.
Denk dus ook niet dat je slot met veel herrie openspringt. Neem aan dat hij unlockt, maar dat je het slot zelf nog uit elkaar moet trekken. Die 10 meter lijkt mij verder ook vrij veel hoor, denk dat je met 3 meter al genoeg hebt. Geen idee of het mogelijk is dit aan de hand van de signaalsterkte te kunnen bepalen.
Maximaal 10 meter, je kunt zelf de afstand instellen in de app.. ;)
Je moet het slot een keer indrukken om te unlocken. En dat werkt alleen als je binnen 10 meter bent...
In het artikel staat hoe je het slot opent als de batterij leeg is, ik ga ervan uit dat je hiermee ook het slot kunt openen als je de telefoon kwijt bent.
Mocht de batterij van de Noke het begeven, dan kan met een bepaalde klikcombinatie het slot alsnog geopend worden.
Dat geldt dus ook voor verloren/lege telefoons natuurlijk.
2 hamers is effectiever, goedkoper en mobieler dan een betonschaar
Bluetooth is matig goed beveiligd. Zo kan je ook niet zomaar de keypresses van een bluetooth keyboard afluisteren (er is wel onderzoek in dit domein dat enig succes behaalde, maar als particulier is het toch behoorlijk onhaalbaar als ik het mij correct herinner).

Het gaat hier ook om fietssloten, en elk fietsslot is vrij eenvoudig te overwinnen. Het is dan ook gewoon voldoende om een behoorlijk moeilijk te openen slot te gebruiken, geen absoluut onverslaanbaar slot.
http://www.wired.com/2011...king-tool-on-kickstarter/
The Ubertooth allows you to use Bluetooth in monitoring mode. This “promiscuous” mode makes the radio pass everything that it picks up onto the host computer. Normally, wireless receivers will ignore anything not addressed to them. In promiscuous mode, you can sniff and gather data meant for other devices.
Alles wat draadloos is, is af te luisteren. Het is wachten op een app die automatisch een eerder opgevangen signaaltje gewoon opnieuw uitzendt. Het beste is gewoon een slot zonder draadloze technologie.

En dan nog, een betonschaar is heel rap door dat slot heen. Ik zou het slot niet durven gebruiken in Amsterdam in elk geval. Misschien in een dorp, maar daar voldoet een goedkoop slot ook al.
Dit kon met sommige auto's (er zullen vast nog wel wat kwetsbare modellen rond rijden), de key werd gewoon afgeluisterd en opnieuw verstuurd om een auto te openen. Dit kan op twee manieren worden tegen gegaan.
  • Men gebruikt een PRNG; iedere key word maar een keer gebruikt en op basis van een van tevoren gedeelde geheime seed word steeds een nieuwe key gegenereerd
  • Men gebruikt asymetrische encryptie; hiermee kun je je zowel authenticeren als een beveiligde verbinding opzetten om een wachtwoord te versturen
Bluetooth gebruikt op z'n minst een van deze twee technieken, dus zonder een van de apparaten gehackt te hebben kom je er niet in. Een MITM-aanval is niet te doen, tenzei je er tussen zit bij het opzetten van de link, maar dat lukt tegenwoordig niet zo makkelijk meer door het moeten invullen van controlegetallen.
Een MITM-aanval is niet te doen, tenzei je er tussen zit bij het opzetten van de link, maar dat lukt tegenwoordig niet zo makkelijk meer door het moeten invullen van controlegetallen.
Was dat niet het hele probleem bij contactloze autosleutels? Je houdt een bluetooth 'microfoon' in de buurt van de eigenaar, en zendt dit signaal via internet naar een bluetooth 'speaker' in de buurt van het slot (en vice versa). Nu denkt het slot dat de sleutel in de buurt is, en springt open. Aanvaller hoeft alleen te weten dat het om bluetooth gaat, de precieze encryptie zal hem worst wezen.
Daarvoor zijn er zogenaamde distance bounding protocollen ontwikkeld. of ze implementeerbaar zijn op bluetooth is een andere vraag en ik vrees dat het antwoord nee is.

Het blijft een negatieve zaak dat dit one factor authentification is. Alleen maar what you have( een smart phone met de juiste app). De app zou eigenlijk telkens nog een passwoord moeten vragen (what you know) of biometrie controleren (what you are).
Dan kan je net zo goed een sleuteltje gaan gebruiken, dat kost minder moeite dan een passwoord intypen op je smartphone.... :)
Afluisteren en opnemen, ja. Kraken, niet zo vlug.

Denk je dat het bij autosleutels ook zo makkelijk gaat? Uiteindelijk ook maar een draadloos signaaltje dat door de sleutel wordt uitgezonden. Als het zo makkelijk was, was autodiefstal wel een eitje.

Om te weten waarom het opnieuw afspelen van zo'n signaal niet werkt, moet je maar eens zoeken op replay-attack en challenge-response authenticatie.
De auto's laten ze staan, maar ze worden wel leeggeroofd. Met het signaal krijg je de motor meestal niet aan, maar de deuren kunnen wel van het slot af.
Sommige autosleutels hebben een zwakke encryptie de makkelijk te kraken zijn.

[Reactie gewijzigd door M.l. op 20 augustus 2014 10:25]

Zoiets zal wel het eerste zijn waar Ubertooth bezitters mee aan de slag gaan.
Wilde net zeggen denk niet dat dit ubertoothproof is maar goed als de security gebasaeerd is op het Bluetooth macaddress + 16 cijferige code zal het ubertoothen wel even duren voordat je de juiste combinatie hebt gevonden. Neem aan dat de bedenkers ervan ook wel bekend zijn met de wep en wpspin issues.
Het lijkt erop dat "meeluisteren" wel moeilijk gemaakt wordt omdat de daadwerkelijke data-transmissie gecodeerd is:
Security. Noke uses Bluetooth 4.0 which contains the highest level of security. Bluetooth 4.0 uses 128-bit AES CCM Encryption algorithm to ensure transmissions are encrypted and secure so hackers can't access your Noke.
Wat ik me wel voor kan stellen is dat als je het gecodeerde "antwoord" van de telefoon opneemt en opnieuw afspeelt "as is" dat het dan misschien zou kunnen werken. Ik verwacht wel, maar daar staat niets over geschreven, dat het device sowieso een pairing moet hebben met een device en deze kan ook niet zomaar "nagemaakt" worden. Waarschijnlijk zul je dan het Bluetooth device-ID van de telefoon ook moeten spoofen om ermee te kunnen "babbelen".

Best een uitdaging, en dat valt ook dan wel op als iemand consequent binnen een straal van 10m zenuwachtig met z'n telefoon of laptop staat te friemelen. Ik denk dat het ook raadzaam is, net als het regelmatig veranderen van je wachtwoorden, om regelmatig je "keypair" (als het zo werkt) opnieuw te genereren/vernieuwen.
Ik vermoed dat ze dit wel replay-attack proof kunnen krijgen dmv challenge-response of counter based otp's.

[Reactie gewijzigd door AndrewF op 21 augustus 2014 00:21]

Ik gok dat ze iets zullen doen met sleutels (de variant die gebruikt wordt in encryptie uiteraard, niet de metalen variant). Als dat een beetje goed wordt geregeld ben je wel even bezig met brute forcen. Misschien dat meeluisteren wel een issue is. Ik weet niet hoe dat zit in de bluetooth wereld.
je zou ook iets kunnen doen dat het een random generator is bovenop de tijd plus een unieke seed ofzo. op die manier moeten ze de seed weten en kan je niet simpel iets herhalen.

echter dan nog kan je een keer luisteren en dmv reverse engineering er alsnog achter komen als de tijd een standaard gegeven is.

je kan natuurlijk ook meerdere seeds gebruiken dan wordt het wel erg lastig.
Bluetooth is redelijk goed versleuteld voor zover ik weet, daar kom je in principe alleen maar tussen bij het opzetten van de link. Wat sowieso wel kan is de verbindig verstoren met een jammer, dan krijgt niemand het slot nog open.
Ik heb ooit een bluetooth lockscreen geinstalleerd op m'n pc, die authenticeerde alleen door het mac-adress te vergelijken (gelijk weer verwijderd), ik verwacht wel dat Noke dit niet doet.
Gebruikelijk is om een rolling code te gebruiken, een soort van random reeks waar de decoder in het slot binnen een bepaald blok synchroon mee moet lopen.
Na een succesvolle unlock wordt de reeks in het slot weer exact op het startpunt van de reeks in de key ingesteld.
daarom moet je de alarmbediening van je auto ook geen minuut ingedrukt houden als je auto niet in de buurt is.
Je zult je auto niet meer van het slot krijgen omdat de reeksen uit sync zijn, je kunt dat uiteraard weer handmatig resetten. Ik neem aan dat dit slot ook zo is opgebouwd.
En waar is de Windows Phone app? Het is niet meer van deze tijd dat je een app ontwikkeld die alleen op de twee grootste os'en draait..
Ik heb begrepen dat bluetooth 4.0 low energy onder windows phone niet werkt.
Dat was inderdaad wel zo, maar dat is verholpen:

http://www.wpcentral.com/tag/bluetooth-40
WP blijft een relatief klein aandeel hebben: http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp

Als je moet kiezen om de meeste mensen te bereiken met een beperkt aantal ontwikkelaars, is Android en iOS een zeer logische keuze. WP is en blijft (voorlopig?) een kleine speler met 2.5% marktaandeel. Moet je ze daarom niet ondersteunen? Dat zeg ik niet, maar als je moet kiezen...

Ik neem aan dat ze wel statistisch gaan berekend hebben of het voordelig is om ook een WP app te maken? Of misschien is met het huidige budget het nog niet mogelijk maar komt het nog in de toekomst?
Het is maar net hoe je het benaderd. Je kan tegenwoordig met relatief weinig moeite cross platform ontwikkelen. Bijvoorbeeld met Xamarin. Je moet de keuze dus van te voren maken, en niet voor elk platform apart een app gaan ontwikkelen. Als ik de keuze had zou ik WP niet links laten liggen in ieder geval. Zeker niet als het om een product als dit gaat.
Dat vind jij. Maar als dat zo is, moeten ze dan ook apps gaan bouwen voor BB? En voor symbian? En Sailfish? En Firefox OS?

Ik vind het een logische keus om voor de 2 grootste te gaan, met name omdat het percentage actieve WP-telefoons nog zoveel lager ligt dan Android en iOS. Het is een kickstarter. Wanneer het product goed wordt ontvangen en goed verkoopt zullen ze vast wel uitbreiden naar WP, welke tegen die tijd hopelijk ook nog verder gegroeid is qua aantal actieve telefoons.
En hoe gaat dit nu als ik in de kroeg een biertje zit te drinken, en mijn fiets dicht bij de kroeg staat? Weg fiets? :P
Geen probleem:
Can I disable the auto-unlock feature?

Yes, you can easily disable this feature in the app. This can be useful in situations where you might want to lock your phone in a locker or where you'll be close to the lock. To unlock, you can just click a button on the app. If your phone is in a locker, you can use Quick-Click.
Leuk in combinatie met een smartwatch!!! Dan hoeft die telefoon ook niet uit de broekzak.
Dan zet je je bluetooth uit en weer aan als je de kroeg uit rolt ;)

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 19 augustus 2014 18:13]

Of ik koop een slot wat wel werkt...
Een duur slot op een goedkope kroegfiets? Maak je een grapje.. ;)
Nee hoor, de leenfiets van het studentenhuis. Via de app heeft iedereen een sleutel ;)
Ik volg je niet... Wat werkt hier niet aan dan?
Nee, je hebt verschillende opties. Je kan het bereik instellen voor de automatisch unlock functie of je zet die functie volledig uit en dan moet je in de app het slot 'handmatig' unlocken.
Met een Market Share van < 4% is het nou niet echt een markt waar je als Startup perse in moet duiken...
Misschien is het verwachtte marktaandeel erg laag, maar de potentiŽle afzetmarkt is vrijwel oneindig.
sorry hoor, maar dat is een beetje gelul. Zoiezo is iedere afzet markt eindig, gebaseerd op het aantal gebruikers, en zoveel is dat niet met een hangslot. En de markt word een heel stuk kleiner als je alle mensen met gezond verstand meerekent die dit soort nutteloze tech helemaal niet wil.
Het gaat verder dan fietsen ;) .

Bedenk je de beveiliger die langs een hek loopt maar toevallig geen sleutel heeft, even de manager bellen. Bijvoegen aan 'sleutels' en de beveiliger naar binnen.
Zou een persoon zomaar 2x1,5 uur rijstijd schelen.

Nog niet te bedenken over een fiets of magazijn.

Voornamelijk producten die je eigenlijk met meerde mensen wil betreden/benutten maar waarbij sleutels delen niet altijd werkt.
Met een Market Share van < 4% is het nou niet echt een markt waar je als Startup perse in moet duiken...
Het heeft in mijn idee ook sterk te maken met waar je je primaire marktonderzoek doet.

Dit slot ziet er niet uit of het een Utrechtse junk lang genoeg tegenhoud zodat je fiets blijft staan. Ik denk eerlijk gezegd dat er wat dat betreft helemaal niet op een voor NL adequate manier naar het diefstal risico is gekeken.

Op dezelfde manier kan je WP gemakkelijk in een hoek schuiven, terwijl je wel voor iOS ontwikkelt. iOS heeft een buiten proportioneel groot marktaandeel in de VS en WP een zeer marginaal aandeel, vergelijkbaar met BlackBerry.

Neem je Frankrijk, waar fietsen tegenwoordig steeds meer 'in' is in de grote steden, dan is de verhouding tussen iOS, Android en WP ineens heel anders dan in de VS en kan je je met recht afvragen waarom je voor iets anders dan Android zou ontwikkelen.
In Italie zou het zelfs logischer zijn om voor WP te ontwikkelen, omdat dat daar het 2de mobiele OS is, iOS is daar marge geneuzel, vergelijkbaar met BB.
Zou het niet batterij-vriendelijker zijn voor je Smartphone om de NFC-technologie te integreren in plaats van Bluetooth? Ik weet ook wel dat de nieuwe bluetoothverianten (4.0 / BLE ) al heel wat energiezuiniger zijn, maar...

1) Volgens mij op vlak van batterij: NFC-technologie aanlaten > Bluetooth aanlaten
2) Nog veiliger: Je moet je telefoon tegen je fietsslot laten scannen.

Nadeel: Elk toestel heeft nagenoeg Bluetooth in tegenstelling tot NFC (hopelijk springt Apple eindelijk mee in deze technologie vanaf de Iphone 6)
Uit het filmpje:
The Noke uses wireless bluetooth technology.
When clicked, it looks automaticaly for a phone with a compatible key and unlocks.
Daaruit lijd ik af dat er niet constant een verbinding open staat, maar dat er pas een verbinding wordt gemaakt als men het slot 'clicked'...
http://android-revolution...nl/2013/09/nfc-vs-bt.html

nfc is niet constant 'online' en met een maximale range van ~4cm wellicht erg weinig.
Maakt het aan de andere kant wel veiliger want een dief moet tegen elke fiets aan gaan staan en bijkomend, nfc is niet te 'scannen' zoals bluetooth.
Bluetooth is daarentegen wel veiliger dacht ik.
Keyless entry bij een auto lijkt hier toch wel op.
Nadeel hier is dat je alsnog een handeling moet verrichten.

Ik zou hier de meerwaarde van in kunnen zien als een traditioneel fietsslot (ringslot) op deze manier zou werken. Die kan dan worden opgeladen via een naafdynamo zodat je er ook echt geen omkijken meer naar hebt.
Of hij wordt opgeladen bij het omlaag drukken van de sluitpen, dan is hij ook los te verkopen. Maar dan nog zit je met het feit dat draadloze technologie niet de veiligheid heeft van een fysieke sleutel. Het is leuk als gadget, maar ik zou het niet voor 100% vertrouwen.
Ik denk nog steeds dat dit veiliger is aangezien er nog steeds sloten in omloop zijn waarbij je de moeder sleutel zo kan kopen bij de fietsenboer...
Het probleem bij ringsloten blijft toch dat het vast zit op de fiets en men eenvoudig je achterwiel kan opheffen en je fiets netjes wegrollen.

Dat is althans bij een familielid van mij gebeurd. De fiets stond vlak voor de zaal waar deze in was, en de zaal bevond zich vlak tegenover het politiekantoor.

Natuurlijk heb je ook ringsloten waar ook een ketting bij kan vastgemaakt worden om zo je fiets vast te leggen rond een paal. Het beste van beide werelden (waar mogelijk), maar natuurlijk extra gewicht dat je altijd meesleurd.
is altijd handig een ketting van 40cm.
Vooral als je gaat stappen :*) .

/troll

Ik bedacht mij zoiets ook meteen, ingebouwd in je slot, veel handiger. Moet die wel nog automatisch open en dicht gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True