'Telefoonlekker' @evleaks stopt ermee

Telecominsider Evan Blass, bekender onder zijn twitternaam @EvLeaks, stopt ermee. Hij zegt niet genoeg geld te kunnen verdienen aan het lekken van smartphones via zijn twitter-account en zijn website en daarom te stoppen met het werk.

Bovendien kampt de telecominsider, die in de afgelopen jaren als eerste publiceerde over veel nieuwe smartphones, met de steeds erger wordende aandoening MS, schrijft The Next Web in een interview. Blass probeerde geld te verdienen door zijn twitter-account en tweets te laten sponsoren en advertenties te plaatsen op zijn website, maar beide bleken niet genoeg binnen te brengen.

De telecominsider begon in de zomer van 2012 met zijn account op Twitter, nadat hij bij telecomsite Pocketnow was weggegaan. Eerder werkte Blass al voor Engadget. Hij verwierf snel bekendheid, vaak met tweets die enkel de naam en een afbeelding van een onaangekondigde telefoon lieten zien, soms met wat details over specificaties.

Blass publiceerde onder meer de eerste afbeeldingen van de Nokia Lumia 920 en HTC One. Tot enkele maanden geleden bleken vrijwel al zijn tweets correct, maar in de afgelopen tijd trapte hij diverse keren in een hoax of bleken tips niet te kloppen. Blass sluit uit dat hij terugkeert in de techindustrie en wil een andere carrière starten. Hij zegt niet wat hij nu gaat doen.

Reacties (53)

[ro8in]

Als ik heel eerlijk ben interreseerd me al dat smart phone gelek ook nog maar weinig. Weer een foto van een rechthoekig ding, waarvan we allemaal wel kunnen raden wat het wordt. Snapdragon, android 4,4, 8 megapixel camera bla bla. Het is altijd hetzelfde. Een paar jaar geleden was het nog wel spannend om een smartphone te zien voordat hij uitkwam, maar in deze tijden waarin elke maan wel 2 nieuwe phones op de markt komen is er maar weinig nieuws aan. Ik zie wel weer wat er op de markt is zodra ik mijn abbo kan verlengen. De enige reden dat tech sites allemaal geilen op deze leaks is volgens mij dat ze dan alvast wat google posities kunnen bemachtigen alvorens het apparaat uit is.

[ZuzZoo]

helemaal mee eens. De grote hebben t verpest zoals Samsung. De tijd dat er jaarlijks of halfjaarlijks iets nieuws kwam was veel leuker. Apple is nog wel n bedrijf die dat nog wel nastreeft.

[Verwijderd]

Ik heb een beetje liefde haat verhouding met leakers. Neem nu de aankomende iPhone 6. Bij de voorstelling zal er waarschijnlijk niets voorgesteld worden die we nog niet weten. Van elk ander toestel weten we al hoe het eruit ziet tot wel maanden voor de voorstelling. De verrassing is er tegenwoordig altijd al af...

Wat wel goed is aan deze leaks is bv. Dat je erdoor weet of je nog even moet wachten om een telefoon te kopen omdat er net een mooie geleakt is, maar dat is het dan ook.

[SannrHerr]

Is de verrassing er niet al jaren af bij Apple? Heb de laatste jaren 0 opmerkelijke veranderingen in de productserie gezien en die flauwe presentaties om een halve generatie upgrade à €700 te mogen 'bewonderen' geloof ik ook wel...

/applemoes

[Verwijderd]

Om maar een voorbeeld te noemen; de nieuwe Mac Pro? Was niets over bekend voor de aankondiging een jaar geleden.

[Verwijderd]

Niet alleen bij Apple, maar bij iedere OEM. De M8 was al geleakt, tegenwoordig zien we al Xperia Z3 leaks. Note 4 leaks zitten er aan te komen enzovoorts. Geen enkel toestel is een totale verrassing meer en dat vind ik soms jammer.

[arjankoole]

Is de verrassing er niet al jaren af bij Apple?

Nou, die 64-bit A7 ARM SoC die ze ontwikkeld hebben voor de laatste generatie iPhone en iPad heeft de markt toch behoorlijk op z'n kop gezet. En de boel ging bij de WWDC keynote ook aardig spectaculair qua nieuwe dingen. ( bijvoorbeeld Swift ).

[twiFight]

Dan bekijk je die leaks toch gewoon niet? Niemand die met een pistool op jouw hoofd jou gaat dwingen de leaks te lezen/bekijken. Die keuze maak je toch echt helemaal zelf. Ikzelf lees 'leaks' (van een lek is lang niet altijd sprake, noem het meer gestuurde mediahype creeren) zelden, puur omdat ik geen zin heb in 1. tramalant in 15 nieuwsberichten over of de camera nu 12 MP is of 13, 2. informatie die niet klopt en 3. de eindeloze speculatie over iets waar je toch geen invloed op hebt. Dat maakt de boel een stuk rustiger Als ik al met spanning op een apparaat zit te wachten, dan lees ik daar 2 weken voor de release wel over, dan komt de eerste controleerbare informatie naar buiten.

[Verwijderd]

Goh ja. Ik heb abonnementen op Youtube van kanalen die tech reviewen en dergelijke (bv. MKBHD). Ik heb deze voornamelijk voor reviews, maar dan zie je plots een filmpje met de titel: "iPhone 6 Sapphire". Nou dat filmpje hoef je dan niet meer te bekijken om te weten welk scherm de iPhone zal hebben. Ook gewoon titels van nieuwsberichten bv. Op tweakers verklappen al heel deel soms.

Je hebt ook wel gelijk hoor. Ik hoef die leaks niet te bekijken en die artikels/filmpjes, maar als je de titel al leest kun je het zowel bekijken want je weer het toch al.

[Verwijderd]

Ik vermoed dat er wel meer tech journalisten het smartphone wereldje de rug zullen toekeren. De grootste hype is er nu wel van af; smartphones zijn in rap tempo een commodity geworden. Meer dan 80% Android handsets en dan nog het liefst een goedkoop merk (sterke opkomst Huawei). Vergelijk de PC journalistiek daar is ook een beperkt aantal journalisten spelers overgebleven zo zal het ook gaan met de smartphone journalistiek. Dit is de eerste maar zeker niet de laatste smartphone journalist die gaat op basis van deze shake out/crisis in het smartphone tech blog wereldje.

[EektheMan]

Die sterke opkomst van Huawei ea Chinese merken is toch ook interessant leesvoer? Gaat het de Chinezen lukken om binnen 5 jaar Samsung van de troon te stoten of zelfs geheel in het diepe te storten? En als het niet lukt, gaat de Chinese staat dan een tandje bijzetten?
Kan Apple zijn prijsstelling vasthouden? Gaan de Amerikaanse merken kapot door boycots en patentoorlogen? Welk nieuw (Chinees) OS zal er nog bijkomen en overleefd Windows Phone en MS dan?
Er staat nog voldoende te gebeuren en tussendoor blijven nieuwe modellen de consument interesseren. Nog voldoende jong publiek in de BRIC landen die voor de eerste maal een smartphone gaat kopen. De markt wordt eigenlijk alleen maar groter.

[Enai]

Het punt is dat gespecialiseerde journalisten dit worden omdat ze gepassioneerd zijn door het domein. Zoals een oude columnist van AutoWeek twintig jaar geleden schreef: "waarom is er geen WasmachineWeek?".

En commodisering, oftewel het einde van de wedloop naar beter en de massale adoptie van goed genoeg, gaat hier tegenin. Er was meer interesse in enkele maanmissies dan in tientallen shuttlevluchten. Wellicht zijn er meer posters gedrukt van de Testarossa dan van de 458. Men heeft tegenwoordig "een laptop" en wat erin zit is om het even. En wellicht heeft men binnen dit en twee jaar geen "Galaxy S5" meer of een "Nexus 7" maar "een telefoon" en "een tablet".

Dit is overigens beter voor de klant. Geen technische kennis nodig om de juiste keuze te maken, lage prijzen, geen nood om continu het nieuwste te kopen of je rot te voelen omdat de persoon naast je een grotere telefoon en dus een grotere piemel heeft. De tabletmarkt is uiterst consumentenvriendelijk: loop naar de Fnac, gris de goedkoopste tablet met de gewenste schermgrootte mee en je zit goed.

Ik verwacht me niet aan een exodus van journalisten, maar eens het laaghangende fruit qua apps in de connected world is geplukt (taxi bestellen per telefoon, enz) en het niet meer uitmaakt welke telefoon je gebruikt, verwacht ik wel dat het coole eraf is voor de volgende generatie.

[Verwijderd]

En wellicht heeft men binnen dit en twee jaar geen "Galaxy S5" meer of een "Nexus 7" maar "een telefoon" en "een tablet".

Ik durf te beweren dat er maar een heel klein groepje consumenten is die precies weet wat voor mobiel ze meedraagt en dat ook daadwerkelijk belangrijk vindt om dat aan de wereld te verkondigen (vooral pukkelige tienertjes en merkfetisjisten).

De gemiddelde consument heeft een mobiel nooit anders gezien dan een gebruiksartikel waar prijs, gebruiksgemak en uiterlijk het belangrijkste zijn en het echt niet uitmaakt of hij nu een LG, Huawei, Samsung of HTC koopt.

[Steephh]

Daar zit je dan toch flink verkeerd mee. Bijna iedereen die ik ken, jong of oud, technobeet of juist niet, ze weten allemaal precies wat voor telefoon ze hebben. Mogelijk heeft het te maken met je leefomgeving en het algemene interesseniveau van de mensen daarin. Dat geldt echter niet voor iedereen. Een erg irritante stereotypering die je hier dan ook schetst. De gemiddelde consument waar jij het over hebt is toch niet zo gemiddeld als je denkt hoor.

[Soldaatje]

Ik zie het verband niet tussen Android en de journalistiek ervan eigenlijk.
Dat 80% Android is wil niet zeggen dat er geen nieuwe telefoons met nieuwe dingen komen, ook Android ontwikkelt zich.
Om dat nou aan de hand van één persoon die stopt te kunnen concluderen?

[Verwijderd]

Erg jammer, maar ik vraag mij dan wel af 'hoeveel' hij wel verdiende.

[MPC60]

Ik denk dat dat wel meevalt, iedere techsite nam zijn 'nieuws' over en denk maar niet dat er ook maar één hem een vergoeding betaalde.

[Verwijderd]

Dat is waar. Dat wordt altijd zeer snel overgenomen vaak nog zonder bronvermelding. Wel jammer, want de meeste techsites kunnen niet zonder dit soort mensen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 07:56]

[Kiswum]

Met een naam in de foto's (zoals in dit artikel), is het wel duidelijk van wie de bron komt.
Uiteraard is het altijd netjes om een bron van je nieuwsartikel erbij te zetten, vooral als er relevante informatie bij het originele artikel staat.

[Verwijderd]

Klopt; Maar ga meer eens na op techsites hoe vaak er een bronvermelding bij staat. Op tweakers zie ik het er vaak gewoon bij staan.

[ro8in]

Maar zelfs al staat die er, heb jij ooit eens op een bron vermelding geklikt?

[^Mo^]

Vaak is het het wel waard om het originele bericht te lezen, ook hier op Tweakers. Het komt vaak genoeg voor dat het vertaalde bericht helemaal niet meer lijkt op het origineel, dat er essentiele informatie niet wordt vermeld of dat er bepaalde zaken volledig uit hun context worden gehaald.

[ro8in]

Eens maar toch doe ik dat zelden. Meestal ga ik er maar voor het gemak even van uit dat de site in kwestie zijn werk goed heeft gedaan. Niet altijd slim weet ik, maar denk dat het grotendeel van de mensen dit helaas doet. Waardoor een bron vermelding behalve google posities verder weinig oplevert.

[CapTVK]

Plus het feit dat daarna veel nieuwssites dat bericht doodleuk gaan overnemen en een beetje herschrijven, zonder oorspronkelijke bronvermelding.

[Reactie gewijzigd door CapTVK op 27 juli 2024 07:56]

[Enai]

Ja, maar daarmee verdien je nog geen geld.

[Lednov]

ook in reguliere media wordt nauwelijks een bronvermelding gemeld. staat er als bron YouTube.... YouTube is géén bron.
het is niet alleen bronvermelding, ook bronverantwoording. gebruik je een foto of film dan betaal je. een van de weinige sites die dat goed op orde heeft is GeenStijl.nl

[kwikstaart]

Als je je nieuws via twitter bekendmaakt, waarom zou je dan betalen. Linkje is genoeg lijkt me. Dat is de consequentie als je via dat medium werkt. Hij had z'n nieuws via een exlusieve deal met een enkele nieuwssite naar buiten moeten brengen. Daarvoor was z'n nieuws blijkbaar niet interessant genoeg.

[MoonRaven]

Hopelijk gaat het snel beter met hem.. Verder is het jammer dat hij stopt. Hij zorgde vaak voor hype achter tech..

[Pietervs]

Helaas is MS een progressieve ziekte, die (nog) ongeneeslijk is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Multiple_Sclerose

[MoonRaven]

Damn, dat is balen... Geen comeback dus... Hopelijk heeft hij nog en goede tijd terwijl hij leeft..

[Pietervs]

Je kan gelukkig heel oud worden met MS, maar het hangt er vanaf hoe snel de ziekte zich ontwikkelt. Bij de een gaat dat heel hard, bij de ander heel langzaam, bij weer een ander is er af en toe een "spurtje" waarbij de ziekte ineens verergert waarna de progressie weer (nagenoeg) tot stilstand komt.
Ik hoop voor @evleaks dat voor hem eigenlijk het meest gunstige scenario geldt en de ziekte zich heel langzaam ontwikkeld, maar als ik dit zo lees vrees ik dat er in ieder geval een sprong is geweest in de ontwikkeling van zijn ziekte.

Ik ben allesbehalve een expert hoor. Een tante van me heeft de ziekte helaas (bij wijze van spreken al nagenoeg haar hele leven), maar ze heeft 3 kinderen op de wereld gezet , fietst af en toe nog (met hulpmotor) en is er ondertussen toch al ruim 70 mee geworden. Vanuit die hoek heb ik dus iets er van meegekregen.

[aval0ne]

Het is een ongeneeslijke ziekte maar er zijn tegenwoordig genoeg medicijnen die bepaalde vormen volledig kunnen stoppen zodat er geen progressie meer is.

[Lucasino]

Ik dacht dat het ging om Microsoft (afkorting Ms) dit verklaart veel. Beterschap meneer evleaks. Wellicht had tweakers hiermee kunnen helpen: de titel behouden en in het artikel alleen maar een link naar zijn site te geven. Dan krijgt Tweakers clicks en evleaks ook A.K.A win win situatie.

[Lisadr]

Via Twitter kon hij ook geen geld verdienen. Begrijp niet waarom hij niet eerder een eigen website had opgezegd met advertenties.

[Verwijderd]

Door zijn ziekte, vermoed ik. Twitter is makkelijker vol te houden dan een eigen website.

[Verwijderd]

Je moet als particulier ook niet je geld willen verdienen met nieuws, zoals al een paar keer in de reacties boven mij genoemd, iedereen pakt toch gewoon je content over en plaatst het zonder verder aan bron vermelding te doen of te betalen voor content.

Daarbij, met alle respect, hoe haalt ie het in zn hoofd dat je kan leven van 'leaks'? beetje grootheidswaanzin als je het mij vraagt.

[Verwijderd]

Omgekeerd; geen grootheidswaanzin, maar gezien zijn ziekte waarschijnlijk het enige dat hij nog vol kon houden. Je "alle respect" voelt niet heel oprecht.

[Verwijderd]

Wat voor ziekte? daar is mij niets van bekend? (waarom zou het ook?)

Als ik zeg met alle respect, bedoel ik dat ook.

[Verwijderd]

Uit de eerste alinea van het artikel na de inleiding:

steeds erger wordende aandoening MS

Kan je ook gewoon overheen hebben gelezen, neem ik mijn (chagrijnige) woorden terug. Ik ging ervanuit dat je het wist.

[Verwijderd]

Ah sorry, inderdaad overheen gelezen, mijn fout!

[SuperDre]

Achja, genoeg mensen die hopen op een wonder... Kijk maar naar vroeger met die pornosites, waar toch een zwik mensen stinkendrijk zijn geworden aan simpele sites met alleen maar ingekochte plaatjes en reclame..

[dageeknerd]

Precies, kijk maar naar androidworld, is gewoon nederlandse androidpolice...

[itsyaboy]

Zonder denigrerend te willen doen, maar ik vind het nogal verrassend dat deze man dit als primaire inkomstenbron zag... ik dacht altijd dat die leakers ergens in de sector werkten en dan als 'hobby' gingen leaken... Uit altruïsme zeg maar..

[Verwijderd]

Wie niet waagt die niet wint. Vind het wel een verfrissende aanpak en jammer dat hij moet stoppen.

[Mizgala28]

Zonde, maar wel begrijpelijk.

Al vraag ik mij wel af hoe hij het soms voor elkaar kreeg om dingen te weten te komen die ook vaak recht klopten...

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 juli 2024 07:56]

[michi mara]

Toch een van de meest accurate mensen die actief zijn/waren in de tech geruchtenmolen. Het allerbeste is de toekomst @evleaks!