Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Volgens een roadmap van Intels Storage-divisie brengt het Amerikaanse bedrijf in het laatste kwartaal van dit jaar een nieuwe serie solid state drives op de markt. De drives zouden worden uitgebracht in drie formaten, waaronder het compacte m.2-formaat.

De roadmap werd gepubliceerd door website TechPowerUp, die de plannen van Intel tijdens een presentatie op 3D Revolution 2014 te zien kreeg. Uit de roadmap blijkt dat Intel in het vierde kwartaal van dit jaar met een nieuwe ssd-serie voor de consumentenmarkt wil komen. De codenaam van de serie luidt August Ridge, maar de ssd's zullen verkocht worden als de 750-serie.

De 750-serie ssd's zou in de gebruikelijke capaciteiten tot 1TB verkocht gaan worden, wat waarschijnlijk drives van 120GB, 240GB, 480GB en 720GB betekent. De serie wordt opgebouwd uit 20nm-nand-geheugen van IMFT, Intels joint venture met Micron. Welke controller het mlc-geheugen gaat aansturen is nog niet bekend, maar waarschijnlijk wordt dat een SandForce-controller.

Naast de gebruikelijke 2,5"- en msata-formfactors zou Intel de 750-serie ook beschikbaar stellen als m.2-drive, die niet via een sata-interface wordt aangesloten, maar via twee pcie-lanes. Dat moet de drives met 1000MB/s meer bandbreedte geven dan de 600MB/s die de sata-interface biedt. Intel bracht met de 530-serie weliswaar al eerder M.2-ssd's voor consumenten uit, maar die hadden in plaats van een pcie-interface een tragere sata-interface.

Intel ssd-roadmap 2014 (bron: TechPowerUp)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Nu hopen dat het allemaal betaalbaar blijft.

En waarom geen Sata Express variant? Ik dacht dat dat juist als alternatief ging worden gebruikt?

[Reactie gewijzigd door paulbenard op 11 juni 2014 11:31]

Euhm ... m.2 op PCI Express staat eigenlijk zo goed als gelijk aan SATA express. Deze laatste voorziet ook gewoon in de mogelijkheid om je SSD aan te stueen over PCI Express lanes danwel over SATA. En met een vormfactor als m.2 wil je net een zeer compact ontwerp maken (ideaal voor laptops, ultrabooks, ...) zonder dat je grote connectors wenst. Het zou me niet verbazen moest het idee van SATA express net ontstaan zijn uit de m.2/mSATA vormfactor
En de productiekosten kan flink naar beneden, heb nu gewoon barebobe ssd pcb die je in slot steekt, als ze dezelfde prijs vragen is marge weer wat gegroeid. Vooral voor oems is elke cent er eentje, die waren er ook als eerste bij.
SATA Express zou inderdaad een mooie oplossing zijn geweest in tegenstelling tot "alleen SATA via PCIe". Neemt niet weg dat je dan weer lange tijd met dubbele mogelijkheden en "beperkte" snelheden blijft zitten. De Express optie zou namelijk backwards compatible moeten zijn tot de huidige 6Gbps standaard van de normale desktopschijven; wil niet zeggen dat stilstand achteruitgang is maar ik zie liever de overstap naar PCIe vanwege de veel grotere stappen in throughput en IOPS.

Zie ook: http://www.pcper.com/revi...ew-Ludicrous-Speed-Masses waarin prijzen, snelheden en toepassingen van de nieuwe PCIe "schijven" al worden getoond.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op 11 juni 2014 11:38]

Ze zouden een wat meer met SAS 3.0 moeten gaan doen.
Zit je meteen op dubbele snelheid van sata 600

Die sata standaard is nu toch echt wel achterhaald...
SAS 3.0 is "maximaal" 12Gbps; 2 PCIe-lanes leveren "maximaal" 10Gbps.

Het aantal moederborden in de PriceWatch met standaard SAS 3.0 is welgeteld 2 tegenover 716 boards met SATA-600 of 415 boards met PCI-e 2.0 aan boord.

Hieruit maak ik op dat de vraag in de consumenten en/of pro-sumer markt naar SAS aanzienlijk marginaal is. Het terugverdienen van ontwikkelkosten ligt dan direct in de lijn der verwachting als je iets op de markt brengt; Intel heeft hier best een goed track-record en vandaar dat ik het logisch vind dat ze "gewoon" voortborduren op technologie die bij 95% van de potentiele kopers al op het bureau staat.
SAS zie je meer op server boards. Beetje prijzige schijven voor de gemiddelde consument.
Eindelijk iemand die serieus consumer grade m.2 ssds maakt!
Zat related artikel te lezen.... dat voor ultrabooks het 2de kwartaal uit zou moeten komen. Weet iemand hier ultrabooks waarmee dit al is uitgevoerd?
Je bedoelt ultrabooks/laptops met een M.2 slot? Lenovo heeft verschillende modellen die dit hebben, zoals de Thinkpad S-serie, de Thinkpad E540 en de Thinkpad L-serie.
Ik zie op TechPowerUp de afgelopen dagen al een aantal nieuwe m.2 modellen langskomen. Het zou me niets verbazen als dit als nieuwe standaard wordt geadopteerd.
Wat een inzicht zeg, de M.2 aka NGFF, oftwel Next Gen Form Factor is ontwikkeld als snellere opvolger van MSATA dus ja de kans is groot dat we dat meer gaan zien. Heb je geen glazen bol voor nodig.
Interessant. Zeker voor de vergelijking met de nieuwe - nog te onthullen - Samsung Evo 850's.

Van twee verkopers van Mycom winkels begreep ik afgelopen week dat Samsung ook met een nieuwe SSD zou komen, in ongeveer dezelfde periode. (Zie ook hier). Het idee hiervan was: aanschafprijs halvering voor gelijk aantal TB als de huidige SSD's. Ben benieuwd wat dat doet voor de nieuwe producten en prijsplaatsing van Intel. Het zou leuk zijn als Tweakers nog iets hierover kan vinden.
Denk dat het afhankelijk is van je eisen/wensen. Voor zover ik weet gaan de 850's door de 100K IOPS heen (synthetisch) en zouden dus een mooie oplossing zijn voor machines/mensen die zeker weten die hoeveelheid nodig gaan hebben.

Als de interface gewoon SATA-600 is, zal de throughput amper hoger liggen dan de 840 Pro. Zet Samsung hier inderdaad een aanzienlijke prijsverlaging tegenover, dan is het natuurlijk voor veel pro-sumers (alsmede gewone consumenten) een no-brainer om een 850 aan te schaffen.
Is dit dan niet gewoon NVM Express?
Nee, dat is een andere standaard, meer bedoeld om de SSD-PCIe interface te standaardiseren.
Dat is voor M.2 PCIe SSD's niet van toepassing om dat ze nog steeds een losse controller gebruiken.
Zoals altijd een mooi uiterlijk!
"Zoals altijd een mooi uiterlijk!"

Lekker belangrijk...
Ik schroef mijn laptop/desktop/externe hd-bay nooit open om mijn SSD's te bewonderen...
Allemaal mooi die geluiden de afgelopen maanden en nu helemaal de afgelopen weken nadrukkelijk.
Maar is de gebruikerservaring die M.2 SSD gaat bieden net zo fenomenaal als van HDD naar SATA-600 SSD ?!!
Ik bedoel hoeveel sneller wil je nog dat Windows opstart !? Hoeveel sneller games nog (in)laden ?!
Is dit niet gewoon de zoveelste onvermijdelijke tech voorschrijding van een industrie waarin stilstand achteruitgang en sterfte betekend ?!
Ik bedoel .. Ik heb een Samsung 830 128 GB en een Samsung 840 Pro 256 GB en ik zou werkelijk waar niet weten waar ik een goedkope/betaalbare Samsung 850 512GB zou moeten laten ?!
Heb verdomme 5 4TB's in raid 10 hangen :S

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True