Duitse justitie begint strafrechtelijk onderzoek vanwege afluisteren Merkel

Ach, de amerikanen snappen heel goed dat de agressieve houding van Rusland en China van de laatste jaren ervoor zorgt dat zij juist meer speelruimte krijgen.
Veel mensen snappen dat ondanks dat de VS met enige regelmaat een scheve schaats rijd het alternatief nog erger is (ik moet er niet aan denken als landen zoals Rusland en China nog meer invloed krijgen, dat is de VS in het kwadraat)

Hoogmoed komt voor de val. Om vervolgens het stokje over te geven aan china.

Straks haat de hele wereld de USA? Hoe bedoel je straks? Als ik luister naar wat de mensen tegenwoordig over de USA te zeggen hebben, zit daar bijzonder weinig positief tussen. De USA wantrouw iedereen en handelt er ook naar, met als gevolg dat zelfs de trouwste partners één voor één afhaken.

Ik denk dat de meeste Duitsers onderhand wel doorhebben dat ze hun goud nooit weer terug zien. Zelfde geldt voor Nederland en andere Europese landen die goud hadden in Amerika, dat is allemaal weg.

In het geval van Duitsland gaat het ook maar om 1700 ton ongeveer, ik denk dat Amerika er goed gebruik van gemaakt heeft.

Dit is al jaren een publiek geheim in de financiële wereld. Kaye was niet de eerste die naar buiten kwam, hij deed het gewoon onder de lamp van publieke aandacht. Ik was in 2012 actief voor een project van een Britse private financiële instelling, en bij menig diner was het debacle toen al een leuke grap - ver voor de borrel.

Het grote probleem is dat de hele kwestie aan een fundamenteel aspect raakt van monetaire en financiële verhoudingen. Er wordt snel gezegd dat elke vorm van menselijke interactie, daar hoort economie net zo goed bij als politiek, bekostigd wordt met de munt van vertrouwen. Die munt is onderpand, in symbolische vorm. En bitter noodzakelijk. Komt die munt boven tafel, prima, maar is die munt weg, dan valt de bodem onder een aantal fundamentele afspraken uit.

De kern van die problematiek is dat het een kwestie is van onderpand wat oneigenlijk gebruikt is, maar waar het een onderpand betref wat Duitsland - vanuit een vroegere en heel andere tijd - in de problemen zou brengen als het haar verplichtingen (weer vanuit die andere tijd) niet zou nakomen. De VS, maar dan meer specifiek de private instelling van de FED, heeft gewoon geen aandacht besteed aan de mogelijkheid dat Duitsland ooit zijn volledige soevereiniteit zou claimen.

Indien men een overdracht zou moeten bewerkstelligen, dan zal de VS als land voor de rekening op komen te draaien, zo werkt de financiële wereld nu eenmaal. En in de nasleep van de kredietcrisis, valt dat a) niet te verkopen, b) zijn de middelen er niet en c) vereist dat een gewaarwording van veranderde realiteiten in de VS die men gewoon niet wenst aan te gaan.

Een randfenomeen hierbij is het gebruik van die reserves door verschillende banken bij manipulaties van valuta alsmede prijzen van belangrijke grondstoffen (goud, aardmetalen ed.) maar ook de prijzen op de mondiale voedselmarkt. Er zijn in verschillende landen onderzoeken actief naar deelname van banken aan die manipulaties, met heel veel moeite, en met weinig vooruitgang geboekt vooralsnog. Echter in de VS hebben we het hier over een structureel fenomeen. Het gaat niet om manipulatie, maar om systematiek daar. Haal dat onderuit, en je haalt de pijlers onder de "New American Century" doctrine uit.

De toenemende attitude van de VS is vrij verklaarbaar, aangezien men steeds meer onder druk komt te staan. Zelfs bij de RBS is men van mening dat Hudes volledig gelijk heeft in haar conclusie dat zowel de financiële sector als het land zelf (de VS) voor een fundamentele keuze staat, al voegt men er in het Verenigd Koninkrijk er wel een derde keuze aan toe - afkomstig vanuit eigen historische ervaring: laat het imperium varen.

Ik weet niet of de site die je hier aanhaalt, erg onafhankelijk en/of betrouwbaar is hoor... Ze beweren bijvoorbeeld ook dat de verkiezingen in Sirie eerlijk zijn verlopen en dat Assad een prima kerel is, die het slachtoffer is van een zionistisch/amerikaans complot.

Het zou een mooi voorbeeld zijn van de scheiding tussen de rechterlijke macht en de overheid.

De vraag is of het iets uit zal maken. Men moet eerst weten wie er achter zit. Amerika zal zeker niet meewerken om NSA medewerkers uit te leveren aan Duitsland en daar te laten verhoren.

Het lijkt een beetje op de USa China Rechtszaak maar dan omgekeerd.

Het is niet het gooien van bommen, maar het hebben van bommen wat het verschil kan maken. Polen is echt wel blij met Obama. De Amerikanen overdrijven, maar Europa heeft wel erg hard gesneden in de defensiebudgetten. Ik wil zeker geen Sparta zijn, maar we hebben wel een functionerend leger nodig. We moeten oppassen dat we daar niet voorbij de ondergrens schieten. Gelukkig is er met betere samenwerking nog veel te winnen.

Klopt, maar ze waren niet de enige.

Kom dan AlstUBlieft met betere bronnen en nieuwsartikelen, die we kunnen lezen en over discusieren hier.
Please! Won't someone think of the children?!?!