Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

Een Amerikaanse rechter heeft besloten om een hacker die de FBI hielp om cyberaanvallen af te slaan niet naar de gevangenis te sturen. De hacker had op basis van zijn misdaden minstens 21 jaar de bak in moeten gaan.

De rechter sprak de hacker, bekend van hackergroep LulzSec, niet vrij, maar veroordeelde hem tot een gevangenisstraf van zeven maanden. Omdat hij al zeven maanden had vastgezeten, hoeft hij nu niet de gevangenis in. De straf komt overeen met de eis van het Amerikaanse openbaar ministerie.

De hacker, bekend onder de nickname Sabu, had zich onder meer schuldig gemaakt aan samenzwering, identiteitsdiefstal en andere strafbare feiten. Nadat de FBI hem te pakken kreeg in 2011, legde hij direct een bekentenis af en begon hij de FBI te helpen om cyberaanvallen af te slaan en andere hackers die strafbare feiten pleegden op te sporen.

Sabu kreeg bedreigingen nadat de FBI in 2012 zei dat hij de instantie had geholpen als informant. Door zijn bijdrage werden verscheidene hackers opgepakt. Een aantal kopstukken van LulzSec zijn al veroordeeld. Zo kreeg hacker Jeremy Hammond een celstraf van 10 jaar wegens zijn bijdrage in de Stratfor-hack.

LulzSec-hacker Sabu, in het midden (foto: New York Times)

LulzSec-hacker Sabu, in het midden (foto: New York Times)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Belachelijk. Jarenlang illegaal hacken maakt ineens niks meer uit als hij een paar keer de FBI helpt? Makkelijke manier om je straf te ontwijken.
nouja, ergens ook weer heel logisch.. Zelf heb ik ook het gevoel van; wat, je eigen matties verraden..? :P

Maar je kan het ook bekijken zovan; FBI heeft veel geldschade kunnen voorkomen en andere nare dingen met de hulp van één man. Daar kan je hem best voor belonen lijkt mij :)
Tja, geldschade...maar de Stratfor-hack had een maatschappelijk nut, het blootleggen van misstanden in het Americaanse militair-industriële complex, grote bedrijven, en de overheid. De gehackte e-mails heeft Hammond naar Wikileaks gestuurd. Een paar details van Wikipedia:
Some emails reveal that Stratfor had been partnering with Shea Morenz, a former Goldman Sachs director, along with other informants, in order to profit from what could be considered insider trading.
Emails from Fred Burton (Stratfor’s Vice-President for Counterterrorism and Corporate Security, and former Deputy Chief of the Department of State) reveal a United States Government secret indictment against WikiLeaks founder Julian Assange.[22]

Other emails discredit the rape allegations against Assange.[23]
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Stratfor_email_leak
Hoe dan ook, hij heeft strafbare handelingen uitgevoerd, en dat mort bestraft worden. Als hij nirt had gehackt met LulzSec, dan was er ook geen schade geweest om te voorkomen.
nouja, ergens ook weer heel logisch.. Zelf heb ik ook het gevoel van; wat, je eigen matties verraden..? :P
"Je eigen matties verraden" dat gebeurt wel met de keuze in je achterhoofd van 21 jaar cel of 7 maanden cel. En als die "matties" dan ook enkel maar online-matties zijn (dus je kent ze niet echt), tja dan is de keuze heel snel gemaakt hoor.

Laten we niet stoerder doen dan we zijn... 20 jaar van je leven niet in gevangenschap hoeven te zitten als je enkel wat nicknames benoemt...
Denk niet dat de rechter veel keus had.
Anders zouden ze in toekomst geen enkele hacker meer zover krijgen om hun te helpen.
Nu hebben ze meerdere vliegen in één klap te pakken, en Sabu zelf zal wel 3 keer nadenken voordat hij iets hackt.

[Reactie gewijzigd door black9wolf op 27 mei 2014 23:10]

Hij ontwijkt hem niet. Hij is ook niet echt vrijgelaten, maar veroordeeld tot de tijd dat hij in voorarrest zat.
Tweakers heeft het bericht wat kort neergezet, kijk even naar dit artikel en de links er in.
http://www.bbc.com/news/technology-27588976
De overheid heeft aardig wat voordelen gehad van zijn onthullingen.
Dat is het idee ook. Je laat 1 crimineel gaan en pakt er 50 voor op. Die vent zal misschien het idee hebben dat hij de jackpot gewonnen heeft. 21 jaar lang de bak in. Moet je voorstellen hoe de wereld zich veranderd heeft als je buiten zou komen. Het mag dan moreel bezwaarlijk zijn om je maten de verlinken en wellicht ook om iemand vrij te laten gaan omdat hij bewijs levert tegen zijn vrienden of collegas, maar van beide partijen is het wel goed te begrijpen.
Als gewoon burger ben je een held als je misdaden helpt oplossen maar als je dat als mede misdadiger doet is het opeens moreel problematisch? Komaan, dat klopt niet.

De gevangenis (zeker in de VS) zit vol met mensen die door andere mensen verlinkt zijn. Niet verbazingwekkend als je bedenkt dat misdadigers nu niet echt bekend staan om hun hoogstaand moreel. En zowel in Nederland als in de VS kan je door het helpen oplossen van een misdaad (klinkt beter dan verraden nietwaar?) aftrek van straf krijgen, zeker als de officier van justitie de indruk heeft dat het gevaar van herhaling minimaal is.
Ja ,met maten naaien kun je onder je straf uitkomen. Het is gewoon een handeltje tegenwoordig,slaat nergens op. Zou verboden moeten worden.
Tja, mijn maten zijn iets meer als nicknames op een scherm...
Makkelijk praten als je zelf niet voor de keuze staat. 20 jaar de cel in = waste of life! Maar goed, we kunnen op jou rekenen begrijp ik :-)
Het is heel simpel. Het mag niet, maar wel als je voor de regering werkt. Zo gaat dat nu eenmaal in een Orwelliaans land.
Wel bijzonder, dat een hacker bijna "in dienst wordt genomen" door de FBI om te helpen hackers tegen te gaan.
Lijkt een beetje op het verhaal waarvan een film is gemaakt.. "catch me if you can".
Het verhaal van een vervalser die later ook de FBI gaat helpen. Hoe het echte verhaal is gelopen weet ik niet.

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 27 mei 2014 20:24]

Hier kan je lezen hoe het echt verlopen is:

http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Abagnale
ik vind dit soort dingen wel altijd dubieus, straks gaan ze ook nog derptrolling gebruiken om china aan te vallen.
Alsof ze China niet al digitaal aanvallen. Komaan, we weten nu wel dat de Amerikaanse intelligentie-agentschappen de hele wereld bespioneren en daar allerlei leuke hacks voor inzetten.
ja natuurlijk, maar dat ze technische mannetjes in dienst hebben om china aan te vallen is tot daar aan toe. Maar als je criminelen gaat op pakken om dat te doen ben je helemaal fout bezig.
Ik denk dat zijn "oude" vrienden hem nog wel eens weten te vinden.
Op vrije voeten is dan maar een relatief begrip.
1tje vervroegd vrijlaten en meerdere oppakken is uiteraard meegenomen!
Naast het verklikken van zijn hackers "vriendjes", zou hij zijn vaderland toch ook geholpen hebben bij hackaanvallen tegen andere landen. Als je iets geeft, krijg je ook iets terug.
Aan de ene kant fijn voor hem dat hij zijn straf niet hoeft uit te zitten, maar vind het ook niet echt sympathiek om al zijn "oude vrienden" te verraden die vervolgens zelf wel een celstraf moeten uitzitten.

Van twee kanten te bekijken...
Heel normaal in het Amerikaanse rechtssysteem. Ze laten er 1 lopen waardoor ze 10 andere kunnen pakken die ze waarschijnlijk anders niet hadden kunnen arresteren.

Wat ik wel vreemd vind is dat hij 2011 al de FBI hielp, en nu 7 maanden heeft gezeten, dus vast gezeten in 2013 ?
"Sabu kreeg bedreigingen nadat de FBI in 2012 zei dat hij de instantie had geholpen als informant. Door zijn bijdrage werden verscheidene hackers opgepakt. Een aantal kopstukken van LulzSec zijn al veroordeeld."

Als informant word je misschien niet vast gehouden want dan kan je niet goed undercover te werk gaan ook al gaat het meeste bij hun via internet.
Weet niet wat ik van deze jongeman moet denken, hij is toch ook wel een beetje een rat.
#matennaaier :X
Als je 21 jaar cel voorgeschoteld krijgt dan wordt je zelf ook een matennaaier. ;)
als je 'echt' goed bent kun je je vaderland ook helpen zonder je eigen vrienden te verraden,
dit soort gasten zou ik NOOIT aannemen want je weet bij voorbaat al dat ze onder druk zullen bezwijken, deadlines onslagen, ze zullen altijd proberen over de lijken van collega's op te krabbelen niet iets dat je binnen je organisatie wilt hebben.
als je 'echt' goed bent kun je je vaderland ook helpen zonder je eigen vrienden te v, aden
als je echt goed bent laat je je natuurlijk ook helemaal niet in met criminele activiteiten. Bij elke crimineel zit een steekje los. Velen van hen hebben een niet zo goed functionerend geweten, hun eigen vrienden verraden voor persoonlijk gewin is daarmee ook niet erg vreemd voor hen.
Ik denk dat je je daar een beetje op verkijkt, de meeste mensen hebben geen matennaaier instelling, zelf als het ze 21 jaar zou 'opleveren'
Prisoners dilemma. Maar dan eh, met maar 1 prisoner!

Wat zou jij (ik) doen? 21 jaar is wel eeecht heel lang. En met zijn kennis heeft hij een mooie baan voor de boeg. Tenminste als hij een partij kan vinden die hem aanneemt inclusief strafblad - want met een strafblad kan je beter een LOI cursusje gaan doen in InfoSec land. En da's maar goed ook.
Met zijn kennis en kennissen had hij van die 21 jaar door een "computerfoutje"na 7 maanden op "parole" gekund en naar een land zonder uitleveringsverdrag vertrokken met enkele door een computer foutje verworven miljoenen...
Haha precies. En daarna nog ingehuurd worden door Ubisoft om Watch Dogs wat meer realiteit te geven. 8-)
verhuizen naar china optie 8)7
Hier is het prisoners dilemma niet van toepassing. Je hebt de keuze of mee te werken wat nadelig is voor anderen, of tegen te werken wat nadelig is voor jezelf. Dat is een keuze met een uitkomst die volledig van jezelf afhangt, waar bij het prisoners dilemma de uitkomst mede bepaald wordt door de keuze van de ander.
ik hoop hartelijk dat ze "vrienden" hem vinden, de kans dat ie weg kan rennen schat ik zomaar klein in.
En wat hoop jij dan dat ze doen? Nog meer criminele activiteiten uitvoeren, maar nu met fysieke gevolgen. Als je je als crimineel gaat gedragen (hacken), moet je niet zeuren als je gepakt wordt.
Nee als je dat niet wilt moet je het niet doen, maar niet je maten erbij naaien zodat je zelf eerder vrij komt, juist in crimineel-land is dat ongeveer het ergste wat je kan doen (het zijn maar nerds gelukkig, geen 'echte' criminelen).

Dat ze niet moeten zeuren kan je ook voor Sabru zeggen die blijkbaar ook liever een vieze streek uithaalt om van zijn straf af te komen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 28 mei 2014 09:17]

Tsja, die "vrienden" riepen dan wel wat over wanneer hij vrij zou komen, maar tenslotte loopt Volkert van de Graaf ook nog levend en wel rond. Het zou me sterk verbazen als Sabu ergens dood gevonden word.
Het lijkt me dat zijn "vrienden" nou niet bepaald "street thugs" zijn...
LulzSec-hacker Sabu, in het midden en links en rechts.

Maar zonder grollen, dit is toch wel het ideaal van Amerikaanse rechtszaken, mensen die meewerken en anderen "erbij lappen" voor strafvermindering, dit zie je in de verste verte al aankomen in mijn ogen.
21 jaar of 7 maanden, met een concessie.... Zou een ander hetzelfde doen door z'n mond te houden?
Als hij loyaal zou zijn aan hetgeen waar hij voor claimde loyaal te zijn wel ja.
En een ander zou 'm erbij lappen.

21 jaar cel is een serieuze aanslag op je leven. Playing with FBI aint no games.
Loyaliteit is heel makkelijk achter een toetsenbord, maar is een stuk moeilijker in de realiteit.
Denk dat ie van geluk mag spreken dat het maar nerds zijn die die erbij lapt en geen gewetenloze criminelen ;)
Ik denk dat je dat toch niet helemaal goed ziet, oke ze zullen hem niet fysiek iets aan proberen te doen, maar reken maar dat deze man snitch zich voorlopig niet meer (onder eigen naam) op het internet kan vertonen.

En als dan eenmaal bekend is wie en waar hij is, dan is het 'simpelweg' een actie van wat nare fotos op zn computer zetten en de autoriteiten inschakelen.
Dat is een beproefde manier van het omgaan met dit soort mensen door hacker-groeperingen.
Loyaal zijn aan voor de lol (daar komt de naam vandaan) hacken. Denk dat dat gelukt is, in de bak belanden is niet onderdeel van de fun.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True