EA stopt met verkoop fysieke games via Origin

Electronic Arts kondigt aan dat het stopt met de verkoop van fysieke games via het eigen Origin-platform. Vanaf 4 april is het niet langer mogelijk via Origin fysieke exemplaren van games te bestellen. Daarvoor zullen gamers terecht moeten bij andere verkooppunten.

Volgens Origin, verandert er voor de meeste gebruikers niets. "Aan die een procent van onze gebruikers die nog een fysieke verzameling games bijhoudt, willen we laten weten dat Origin die wens niet langer kan vervullen." Onduidelijk is of Origins moederbedrijf Electronic Arts hierbij de gebruikers meetelt die hun fysieke exemplaren bij andere verkooppunten halen en daarna activeren via Origin.

Van de concurrerende platformen Steam en uPlay verkoopt alleen uPlay na 4 april nog fysieke uitvoeringen van games. Steam heeft dit nooit gedaan. Voor alle drie de platformen geldt wel dat gebruikers, waar mogelijk, fysieke exemplaren van games kunnen kopen in winkels om te activeren op het relevante digitale platform.

Reacties (98)

[Anoniem: 80487]

Retail prijs van game in de Origin store is sowieso om te huilen dus vind het niet zo raar dat mensen uitwijken.
Titanfall als recent voorbeeld heb ik bij de locale gameboer in de pre-order gehangen voor 45 euro terwijl hij op Origin discloos gewoon 60 euro moest kosten. Dat druist een beetje in tegen het hele voordeel van gecentraliseerde digitale distributie zou ik zeggen.
Battlefield 4 eind vorig jaar exact hetzelfde verhaal.
Als je Ebay op duikt kan je nieuwe games zelfs voor ongeveer 30 euro bemachtigen als je het slim doet en wat geluk hebt.
Ik vind een doosje hebben van een game die ik echt tof vind wel leuk maar heb dat nog nooit via Origin gedaan en heb daar tevens niet een astronomische meerprijs voor over, maar als ik de game op disc en ook nog goedkoper kan bemachtigen is het natuurlijk een redelijk nobrainer.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 23 juli 2024 04:28]

[Blackice09]

Je hebt helemaal gelijk dat de hoge prijzen op Origin indruisen tegen het voordeel van gecentraliseerde digitale distributie. Ik kan twee redenen bedenken. EA stelt een adviesprijs vast en houdt zichzelf daaraan omdat het anders geen geloofwaardige adviesprijs meer zou zijn. Of teveel mensen weten niet dat games elders veel goedkoper zijn en EA verdient hier dus meer dan genoeg aan. Bovendien zijn de prijzen in elk land anders. Daarom kun je op cd-key websites games kopen die veel goedkoper zijn dan in de officiele store. Die games zijn dan vaak gekocht in landen als Rusland.

[Isniedood]

Als Origin fysieke exemplaren onder adviesprijs gaan verkopen zal geen winkel ze meer aan gaan bieden. Het verdwijnen uit de winkels is vervolgens weer slecht voor de verkoop in het algemeen.

Bovenop de inkoopprijs van een spel maken winkels nog veel meer kosten. Als Origin met concurerende prijzen mee gaat doen zijn de winkels kansloos. Dat is dan ook de rede dat de losse keys nooit goedkoop zullen worden bij Origin, omdat ze dan op den duur geboycot gaan worden door winkels.

[Blackice09]

Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik kan me niet herinneren dat ik de afgelopen 10 jaar een spel in de winkel gekocht heb. En nog nooit op Origin of Uplay, de games die ik daarop heb zijn gekocht bij Amazon.co.uk of cd-key stores. Als deze trend zich voortzet zullen veel game winkels uiteindelijk het onderspit delven. Vergelijkbaar met wat er met kranten is gebeurd door de opkomst van gratis nieuwswebsites. Game winkels zullen denk ik verdwijnen en games zullen dan alleen nog maar in winkels verkocht worden die zich niet alleen maar focussen op games, zoals boekwinkels, V&D, Bijenkorf etc. Of ze moeten de prijzen over de hele wereld gelijk stellen maar dat zie ik niet gebeuren en het internet kent nu eenmaal geen grenzen.

[Reactie gewijzigd door Blackice09 op 23 juli 2024 04:28]

[Anoniem: 80487]

Dit valt wel mee.
Steam heeft ook aan de lopende band killer aanbiedingen waar geen winkel tegenop kan boksen, daar is een of twee keer commotie over geweest van een verdwaalde gameboer die sowieso alleen nog maar console games verkocht maar daar hield het wel mee op.

Ik vind het wel een beetje kunstmatige beademing voor iets wat blijkbaar om aan het vallen is. Als men alles digitaal koopt omdat dat goedkoper is lijkt me dat een redelijk natuurlijk verloop van zaken.
De krant is ook al jaren aan het doodbloeden om ongeveer hetzelfde. Het is niet internets eerste en vast ook niet laatste slachtoffer.

PC Games zijn sowieso iets wat de meeste gameshops er nog maar soort van bij doen heb ik het idee. Nadruk ligt hem toch vooral op de console als ik zo'n game winkel in loop, voel me altijd een beetje zo'n genegeerde alto die zich afzet tegen de menigte als ik zo'n Game winkel in loop voor een PC game. Die hele ervaring van de gamewinkel van vroeger is ook weg.
Maar dan dwaal ik te ver af.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 23 juli 2024 04:28]

[Isniedood]

En daar zit dus het verschil tussen een uitgever (EA) en een webshop (steam).

Steam doet geen zaken met winkels, maar met consumenten. Zij concurreren met winkels en webshops. Origin is onderdeel van de uitgever EA en deze uitgever moet winkels en webshops te vriend houden. Dat is de rede dat Steam kan stunten met prijzen en Origin niet.

Vergeet niet dat niet iedereen zo veel op internet doet en koopt als de mensen die tweakers bezoeken. De markt krimpt wel, maar er wordt nog genoeg in winkels omgezet.

[Blazing-Studios]

Was persoonlijk altijd fan van de grote CD dozen die je in de jaren 90 kreeg met talloze boekjes en extra dingetjes.
Dat heet tegenwoordig de superlimitedcollectorsmasteredition en die kost je gelijk €100.
Sterker nog, ik heb geen enkele digital only game in mijn collectie en de voornaamste reden dat ik een game koop is voor de fysieke extras (en om de dev te steunen maar toch, GOODIES!!!).

[Jeroentjeeuh]

MOOI en nu hele Origin weg en support steam en ik ben happy !!!

[Blackice09]

Je kunt de Origin requirement verwijderen en games spelen zonder Origin te hoeven gebruiken.
http://outcome.nofate.me/

[Jeroentjeeuh]

dat maakt me zozeer niet uit ik heb liever dat het helemaal verdwijnt zodat ik alle mijn games via STEAM kan regelen via 1 lijst dan dat ik dadelijk 20 verschillende appalicaties heb lopen alleen om even een spelletje te gaan opstarten waar ik dus geen zin in heb

[Blackice09]

Dat zou inderdaad handig zijn maar dat gaat nooit gebeuren tenzij je een third party app gebruikt. Maar dan nog moet je bijvoorbeeld Origin of Uplay opstarten. Als die programma's nou eens niet zoveel geheugen zouden vreten was dat niet zo erg geweest.

[calvinturbo]

Eens, of gewoon support bieden voor beide winkels.. hoe lastig kan het zijn?

[Martijntj]

Er wordt niet vermeldt wat er gebeurt wanneer je een fysiek exemplaar bij een winkel koopt en die on-line activeert. Activatie wordt wel genoemd, maar kan je een digitale versie dan ook opnieuw downloaden wanneer je de gegevensdrager verliest? Dat is het enige voordeel dat ik zie van on-line registreren. Ik koop in de winkel voor het hoesje, maar ben te slordig met de gegevensdrager zelf.

[Reactie gewijzigd door Martijntj op 23 juli 2024 04:28]

[fantafriday]

je activeert hem online maar je kan hem via de disc installeren wat voor sommige gewoon sneller is inverbandmet traag internet of overbelaste download servers

[HooksForFeet]

Dat ligt er maar net aan: er zijn ook genoeg spellen waarbij weinig meer op de disc staat dan een shortcut naar Steam, en je alles dus nog steeds moet downloaden.

[himlims_]

Titanfall 50GB gaat via schijfjes sneller dan downloaden

[elley]

In Belgie ben ik dan gelijk door mijn downloadlimiet van de maand heen. Yay!

[mathijs727]

Nope, die cdtjes zijn zoooooo traag. Ze komen niet in de buurt van internet snelheden (voor mij tussen de 15 en 20 MB/s).

Ook scheelt het een hoop fysieke ruimte en is het wel zo makkelijk dat als je windows opneiuw installeert dat je dan niet steeds cdtjes hoeft te wisselen (zeker met 50GB verdeeld over 9,xGB dvdtjes). Met directe downloads gaan de prijzen ook veel snel omlaag door alleen keycodes te kopen (zeker met steam sales).

[aminam]

stoer hoor, houdt in gedachten dat het platteland niet veel verder komt dan de 2mb. ik moet er niet aan denken dan ik bf4 volledig had moeten downloaden met mijn 450kb/s download snelheid

[Dippie94]

Ik heb veel games gedownload (zoals FIFA13, FIFA14, Battlefield 3, SimCity 2013), en dat met een snelheid van 400kb/s max, op het Friese platteland. Gewoon een ADSL-lijntje. Niet lang geleden haalde ik op dezelfde lijn 250kb/s max.

De internetsnelheden op het platteland zijn ontzettend traag in vergelijking met de dichter bebouwde delen van Nederland. Daar ligt vaak al glasvezel, mensen op het platteland moeten het stellen met een traag ADSL-kabeltje...

[Beanie!]

Dat is niet helemaal waar. Zelf woon ik ook op het platte land in Fryslân maar hier liggen gelukkig UPC kabels waar ik mijn 200mbps gewoon haal ^^

[aminam]

ok dat is lekker, ik ben al naar de gemeente geweest om te vragen of zij geen kabels door het riool konden laten leggen maar ik heb nog geen definitief antwoord gehad.

[The DarkSwarm]

Ligt een beetje aan waar je in Friesland woont natuurlijk. En het verschil tussen Kabel of Adsl natuurlijk.

[Dippie94]

Ik denk dat het grootste deel van het Friese platteland nog een ADSL-verbinding heeft. Er zijn echter wel plannen vanuit de provincie om door heel Friesland glasvezel aan te leggen. Deze kosten worden echter geschat op 30 miljoen, wat echt niet zomaar ergens vandaan te halen is.

We dwalen af. Feit is dat wij een lage download hebben en ik het daarom jammer vind dat Origin stopt met het verkopen van fysieke games.

[Rockvee2]

Ik kan in mijn regio niet sneller dan 1.2 mb per seconde downloaden. Dus als ik 50 GB moet downloaden duurt het wel meer dan 10 uur voordat ik mijn download binnen heb. Graag dus een schijfje.
Het is erg jammer dat ik geen snellere internetverbinding kan krijgen hier .

[himlims_]

kom ook niet over de 1MB heen, gewoon hartje brabant

[aminam]

ik zit 10km van Zwolle af, maar ik woon aan een dijk en geen enkele partij is van plan daar een beter kabel aan teleggen omdat het graven niet in een recht lijn kan. ondertussen wordt er overal al glasvezel aangelegd in het dorp.

[Finraziel]

Uitgaande van DVD's zit je dan dus met een 18x drive onder optimale omstandigheden al snel richting de 40 minuten aan transfer time. Tel daarbij op dat je nooit continu die optimale snelheid haalt en dat je dus tussendoor 6 schijfjes mag gaan zitten voeren aan je PC en je bent al snel 1,5 uur bezig. Ja, bezig, want als je tussendoor andere zaken gaat doen dan gaat het nog langer duren omdat je PC op jou gaat zitten wachten omdat het schijfje gewisseld moet worden.
Dan zou ik toch liever gewoon de download aanzetten en zeggen ik speel dat spel morgen wel. En als je dan per se meteen bij release wil spelen en het gepreordered hebt dan kun je meestal het grootste deel van de data wel al preloaden.

[sdk1985]

Titanfall is 50 GB omdat ze 35 GB aan audiofiles uitpakken:
http://www.rockpapershotg...falls-install-is-so-huge/

De download zelf is iets van 19 GB.

Los daarvan gaat een 60mbit internet verbinding langzamer dan installeren van de disk. Voor de meeste consumenten gaat de disk install dus sneller. Niet dat dit relevant is, immers online hoef je niet op de post te wachten .

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 04:28]

[michel2506]

En toch is dit door allerlei omstandigheden ook in Nederland nog aan de orde!

KPN heeft recentelijk de wijkcentrale geupgrade waardoor VDSL tot 40 mbps mogelijk is. Helaas valt onze kant van de straat (!) net op een andere centrale op het uiterste randje van de dekking waardoor wij als enige blok gebouwen binnen het dorp buiten de snelheidsverbetering vallen en slechts ouderwets 8/1 max ADSL kunnen krijgen en door onwil van KPN zal dit in de komende tijd echt niet wijzigen.

[Rockvee2]

De dichtbijzijnde wijkcentrale is 2.6 km weg .. in het westen van het land

[catfish]

een beetje deftig gemaakt installatieprogramma kan moeiteloos DVD's of BD's lezen aan 20MB/s (een 16x DVD lezer doet 22MB/s, een 4x BD lezer doet 18MB/s)
ik denk dat er overigens maar weinig mensen zijn die zo'n snelle internetverbinding hebben en dan moet de server ook nog mee willen
moesten de mensen wat mee willen had iedereen al lang een BD speler en was Titanfall maar 1 schijfje (PC gaming is ook veel te lang bij CD's blijven staan)

[tormentor1985]

Over het algemeen is een fysieke game inderdaad sneller. Hier heb ik een 200 mbit verbinding en kan met 25 mb/sec downloaden maar zoals je al aangeeft moet de server deze snelheid ook uploaden.

In geval van steam haal ik die snelheid eigenlijk nooit. Meestal ligt deze rond de 7 a 8 mb/sec. Toch vind ik een digitale kopie prettiger dan een fysiek media. Het laatste staat alleen maar in de weg, is slecht voor het milieu en kan beschadigen of kwijtraken.

[fantafriday]

we hebben het hier over origin niet over steam tevens kun je velen gewoon via de disc downloaden maar start hij automatisch je steam op

[HooksForFeet]

Shortcut naar origin dan.

[fantafriday]

nee hij gaat er automatisch naartoe maar je kan hem via de cd ook starten met de instal via disc

[HooksForFeet]

Dat ligt helemaal aan het specifieke spel...

[SvenBravo7]

we hebben het hier over origin niet over steam tevens kun je velen gewoon via de disc downloaden maar start hij automatisch je steam op

U bedoelt waarschijnlijk via de disc "installeren".

[MrFax]

hoe bedoel je materiaalverspilling

Geef dan gewoon een smal mapje met daarin een kaartje met de code...

[EliteGhost]

Klopt, vanaf een DVD installeren is vaak sneller. Vervolgens kan het spel via Steam of Origin makkelijk ge-update worden. Werkt prima

[Metro2002]

Ik had dat met Battlefield 3. op DVD gekocht, geinstalleerd en daarna kwam er een update... ter grootte van het complete spel kan je hem net zo goed direct downloaden.
Anders is het inderdaad wel sneller via een schijfje ja.

[EliteGhost]

Zoals ik zei: vaak sneller. Niet altijd
Is wel een beetje lullig om zo alsnog langer te moeten wachten.

[Slashdotter]

Had ik laatst met Diablo III:
- DVD is 8GB
- Melding bij installatie: 25GB schijfruimte nodig
- gaat ie 13GB updates downloaden
Kijk ik naar het eindresultaat: 15GB

Ik snap er niets meer van...

[TheKmork]

Off-topic vwb het artikel, maar on-topic voor deze conversatiethread:

Nou ja het eindresultaat lijkt me vrij duidelijk: 13 GB aan updates, waarvan meerdere bestanden aanpassingen zijn van bestanden die ook al op de DVD stonden. Het is niet alsof die 13 GB update alleen maar nieuwe content is die niet op de DVD stond.

Daarnaast is de benodigde 25 GB die aangegeven wordt niet zo zeer de hoeveelheid ruimte die nodig is om het spel te installeren, maar de ruimte die het spel nodig heeft om het te kunnen spelen. Een systeem dat 100% vol zit werkt vele malen minder snel dan een systeem waar nog wat ruimte over is om te swappen etc. Daarnaast zal het spel tijdens het spelen over het algemeen wat swap ruimte nodig hebben (vooral als het systeem minder RAM heeft), dus neemt het tijdens het spelen nog wat extra ruimte in beslag.

De indicatie van benodigde schijfruimte is dus de ruimte die het spel nodig heeft om te functioneren (met enige slag om de arm over het algemeen), en niet de ruimte die de geïnstalleerde bestanden in gaan nemen.

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 23 juli 2024 04:28]

[Razorbite]

Dan koop je Total War Rome II en krijg je 10 patches van 500-1000 mb voor je kiezen

[EliteGhost]

Welke overigens ook nog met een snelheid van 0 door komen. Ik ken het

[Martijntj]

Mijn vraag is dus of je de disc überhaupt nodig hebt voor de eerste bestanden.

[Sorbo]

Natuurlijk. Dit was op alle 3 de grote platformen voor deze wijziging al zo, en het niet meer aanbieden van fysieke producten gaat hier niks aan veranderen gelukkig

Je kunt dus gewoon nog fysieke games kopen, activeren op Steam/Origin/uPlay waar mogelijk, en die via je account onbeperkt opnieuw downloaden. Het enige dat je niet meer kunt, is het bestellen van een fysiek exemplaar van het spel bij Origin zelf, en deze thuis laten bezorgen.

[salamondo]

Er wordt niet vermeldt wat er gebeurt wanneer je een fysiek exemplaar bij een winkel koopt en die on-line activeert.

ik ben van mening dat je het artikel niet geheel hebt gelezen, alvorens je reactie te plaatsen.

Vanaf 4 april is het niet langer mogelijk via Origin fysieke exemplaren van games te bestellen. Daarvoor zullen gamers terecht moeten bij andere verkooppunten.

hoewel ik het jammer vindt dat dit gaat gebeuren werkt steam al jaren met dit concept en kijk hoe deze in markt staat. ik denk zelfs dat Uplay niet anders dan kan volgen of ze moeten Uplay zo groot willen maken door alleen de CD's te verkopen

[TheKmork]

Ik denk dat een hoop mensen het artikel gewoon verkeerd begrijpen. Het is niet alsof EA gaat stoppen met fysieke verkoop. Ze verkopen nog steeds gewoon fysieke games net zoals altijd. Je kunt alleen niet meer bij Origin terecht voor deze fysieke games, maar zult deze gewoon bij de lokale gameswinkel (of Bol.com, of Amazon, of een van de tig andere verkooppunten) moeten kopen.
Er verandert dus essentieel helemaal niets voor de gebruikers, behalve dat er nu een duidelijke scheiding komt:
- Origin koop je download titels
- In de winkel koop je fysieke titels

Dit heeft geen enkele invloed op het wel of niet moeten registreren van je fysieke titel. Dit zal gewoon hetzelfde blijven werken, en vergelijkbaar zijn met zoals het ook op Steam werkt. Je kan dus je digitale titel via Origin kopen, je kunt je fysieke kopie registreren op Origin en dan Origin gebruiken om de game te downloaden, of je kunt je fysieke kopie van de schijf installeren en registreren op Origin voor de verdere updates en het spel te spelen.

Heel moeilijk te begrijpen is het mijns inziens niet, maar een hoop mensen lezen niet helemaal goed wat er nu daadwerkelijk gezegd wordt, en Origin wordt over het algemeen waarschijnlijk niet geassocieerd met fysieke spellen kopen (ik wist zelf eerlijk gezegd niet eens dat dat kon). Als ik het zo bekijk is Origin sowieso niet een bepaald aantrekkelijke plek om fysieke kopiën van een spel aan te schaffen, aangezien de prijzen nogal hoog liggen ten opzichte van de meeste online winkels (zoals een Amazon bijvoorbeeld).

[Anoniem: 471038]

Fysieke games hebben een activatie-code op de manual staan (bij EA zelf iig), en die kun je in Origin opgeven ('redeem code'), en dan kun je hem downloaden.

[VNA9216]

Dit gaat volgens mij puur om het opsturen van de disk+doosje na aankoop. Zelf ook gedaan met een spel, stond leuk in de kast. Gekocht via origin, en de disk+ doosje voor een klein beetje extra op laten sturen. Je kan gelijk spelen, maar je hebt toch de game in de kast staan (ja ik weet het, ik ben een hopeloze verzamelaar van sommige games ) Maar het was door een kortingsactie goedkoper dan in de winkel

[verleemen]

Ik weer niet hoe het bij steam zit, maar op mijn ipad wis ik regelmatig games en apps om even ruimte te maken als ik met iets groots bezig ben. Als dat afgelopen is download ik ze gewoon weer zonder dat ik opnieuw hoef te betalen. Je apps en games staan gewoon geregistreerd onder jou gebruikersnaam en wachtwoord. Het enige nadeel is natuurlijk wel dat je je wachtwoord en gebruikersnaam goed moet onthouden, vooral als je die ipad of pc een paar maanden niet gebruikt hebt. Als je dat namelijk vergeten bent, bv omdat je computer stuk is gegaan en je niet even kan kijken en je dus een nieuwe computer hebt gekocht waar je opnieuw mee moet inloggen raak je alles kwijt. Voor apple komt dat ee namelijk op neer dat je of overleden bent of je apparaat aan iemand door hebt verkocht. Dat is gelijk weer het voordeel. Je verkoopt je ipad aan iemand zonder dat je hem je inloggegevens geeft. Ondertussen koop jij gewoon een nieuwe en daar log je dan in en dan zet je alles wat je gekocht hebt op dat nieuwe apparaat.

Ik heb dat bijna gehad toen apple plotseling mijn adres wilde verifiëren door te vragen wat ik als favoriete muziekgroep had ingevuld. Toen moest ik toch even een paar dagen nadenken wat dat ook alweer was. Tot die tijd kon ik geen aankopen meer doen of gedelete apps terugzetten.

[Reactie gewijzigd door verleemen op 23 juli 2024 04:28]

[theduke1989]

Ik had een soort scenario waarbij ik zelf blij was dat cd-key manier werkte.
Had titanfall besteld fysiek een jaar geleden, maar pas nadat ik me exemplaar (Fysiek) binnen kreeg met DVD-erin en in me PC stopte me dvd-rom dus gewoon defect was.

Uiteindelijk toch via de cd-key kunnen downloaden en installeren.
Maar ik wou juist de download vermijden omdat ik meer dan 30GB aan data moest downloaden dus een dvd-exemplaar aanschafte dus ik zelf mocht me dvd-rom weer het doen zou alsnog weer op fysieke (hoesjes sparen) manier aanschaffen.

Maar kan me wel vinden dat het voor sommige mensen niet meer uitmaakts ook precies met steam natuurlijk...

[Morress]

Ja.

[garriej]

Ik wist niet eens dat je fysieke games kon kopen via origin, aan de andere kant koop ik eigenlijk nooit games via origin, omdat ze via andere diensten en/of websites goedkoper te krijgen zijn. Maar ik snap de keuze van EA in deze kwestie wel.

[Xthemes.us]

Als je buiten de (met name steam-)acties keys koopt i.p.v. een fysiek exemplaar of de shop (Origin/Steam/Uplay) dan is Origin best vaak de goedkoopste.

Bij Mass Effect kwam ik niet onder Origin uit, bij Spore/Dragon Age (1&2)/Alice in Wonderland was het simpelweg goedkoper dan Steam. Als ik spel wil kopen simpelweg om te hebben i.p.v. te wachten op een actie kijk ik eerst op fast2play.com om te zien of Steam, Origin of Uplay het goedkoopste is. Heb ze nu toch alle 3 op staan, en dan houd Raptr (AMD Gaming Evolved) nog eens alle games bij)

^{Fast2Play heeft trouwens ook de keys voor Battle.net spellen vrij goedkoop}

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 23 juli 2024 04:28]

[Deralte]

Ik check altijd kinguin. Heb je alle platformen en altijd goedkoper dan bij de platformen zelf. Ondertussen al 20 games gekocht en nooit problemen gehad.

[Wasp]

Een logisch gevolg.

In mijn game PC die ik 2 jaar geleden nieuw heb aangeschaft heb ik geen ingebouwde DVD speler, en ik heb 'm nog nooit gemist.

[tweaker2010]

Dat er uberhaupt mensen via een online platform als Origin een fysiek exemplaar van een game bestellen. Daarvoor ga je toch naar een fysieke winkel of anders een (veel goedkopere) webwinkel?
Ik zou alleen voor digitale aanschaf zou Origin gebruiken en anders niet.

[Nefje_]

Origin biedt soms exclusieve extra's (DLC). Er zijn mensen die wel die extra's willen hebben maar toch graag een fysieke versie willen. Dat kon voorheen, maar nu zal je dus moeten kiezen: of een fysieke versie of digitaal met wat exclusieve extra's die alleen Origin biedt.

[Exitz]

Als het niet op steam komt dan moet ik het niet.Ik ga zo maar effe geen 20 store apps installen!

[Anoniem: 569791]

Zo en nu wachten op het volgende bericht:
EA stopt met verkoop fysieke games via Origin

[gimbal]

Het is vandaag de dag niet wenselijk dat de stekker uit Origin gaat, er zijn nu al teveel games die niet kunnen functioneren zonder dat platform omdat hun DLC en wellicht zelfs multiplayer model erop leunt.

[Devin19]

Het was, voor de 'oude' games die NIET overgezet worden naar Steam (DiRT 2 ) ook niet wenselijk dat de stekker uit GFWL gehaald word.
Maar dat neemt niet weg dat GFWL een draak van een platform is/was, en dat ik en velen met mij blij zijn dat DiRT 3 en anderen wel een Steamworks titel worden.

Ditzelfde gaat op voor Origin, als die oude titels niet overgezet worden is het daarvoor niet wenselijk. Maar alsteblieft zet nieuwe titels gewoon op Steam, is minder werk als straks daadwerkelijk de stekker uit Origin gaat. Iedereen die een beetje realistisch is ziet in dat ook Origin het niet heel lang meer vol gaat houden. Er zijn niets anders dan klachten over.

[crackletinned]

Dit bericht betekend helaas niet dat het slecht gaat met EA.

[90710]

Waarom?

[prupke15]

omdat het een draak van een platform is, niets anders al problemen mee, EA games moeten gewoon weer terug naar steam!!

[Mick1990]

Geef dan op zijn minst aan welke problemen je ervaart. Ik heb nog nooit problemen gehad met Origin

[prupke15]

Keys van humble bundle wilden niet activeren, als ik aanvink dat ik ingelogd wil blijven logt hij alsnog na een dag of wat weer uit, toen ik bf3 had gekocht stond deze bij mij niet tussen de lijst met games, nadat ik daar dus voor met EA support contact had heeft het een 1 dag geduurd totdat ik dus daadwerkelijk kon spelen...

het downloaden van mijn games (weet niet of dat alsnog is) gingen tergend langzaam ivm steam, en ik vind zelf STEAM een stuk gebruiksvriendelijk en overzichtelijker. Dan daarbij wat Mick1990 ook zegt komen er steeds meer van dit soort platformen en het fijne van zo'n platform is dat ALLES op ÉÉN plek aanwezig is!

[garriej]

minder problemen gehad met origin als dat ik met steam heb gehad, met origin is niks mis. het feit dat nu elke uitgever zijn eigen platform wil irriteert mij echter wel enorm.

[Richh]

Precies, waarom? Ik zou niet weten waarom EA dit zou doen.

[prutser001]

Games voor Windows live is ook over binnenkort, b.v. Dirt2 maakt er gebruik van.
GFWL is niet echt een verkoop platform maar omdat het weg is zullen er een aantal games niet meer speelbaar zijn.

[90710]

Ik heb liever wat concurrentie op de platformen. Dat drukt de prijs van de games.

Zo heb je ook verschillende fysieke game winkels. Dus waarom niet verschillende online game winkels?

[Reactie gewijzigd door 90710 op 23 juli 2024 04:28]

[VNA9216]

De pest is, dat EA gewoon veel games niet via steam (meer) aanbied, dus dat zelfs met Origin er gewoon een monopoliepositie is waarbij er dus geen concurrentie is. Dus zitten we gewoon met een brak systeem dat ons door de strot geduwd word puur voor de games van EA. Ik kan de prijzen op origin ook niet echt concurrerend noemen. Behalve die van Dead space op het moment

[90710]

Het kan idd beter verdeeld worden. Maar ik zie niet dat Origin daarvoor zou moeten stoppen.

[VNA9216]

Klopt, stoppen hoeft ook niet. Maar het zou lekker zijn als ze de keuze aan de gebruikers laten. Zelf zie ik van origin totaal geen meerwaarde tegenover steam, en heb ik liever dat het gaat zoals Ubisoft het nu met uplay begint te doen. Daarbij kan ik de uplay games die ik via steam heb gekocht gewoon vanuit steam starten, of als ik uplay toch al open heb via uplay zelf. Voorheen kreeg je bij sommige spellen steeds eerst uplay helemaal voor je neus als je het spel wou starten via steam, maar bij een aantal games hebben ze dat al aangepast en gaat het aanmelden bij uplay intussen gewoon in de achtergrond.

Als ik een van mn via uplay gekochte spellen wil spelen kan ik altijd uplay nog gewoon openen en het spel daarvandaan starten en aan uplay gelinkte spellen die ik via steam gekocht heb ook nog via uplay starten als het toch al open staat.

Maar op deze manier hoef ik iig niet straks voor iedere uitgever een eigen programma te hebben draaien in de achtergrond. Die taakbalk is al vol genoeg.

[verleemen]

Het handigste zou zijn als er nog een tussen-internetwinkel zou zijn die de goedkoopste deals voor je uitzoekt en die je dan met dat account kunt kopen. Zeg maar net als bij een reisbureau.

[Morress]

ik denk dat het sarcasme was.

[Neko Koneko]

Omdat ik er persoonlijk geen fan van ben om meer dan 1 applicatie te hebben die feitelijk hetzelfde doen. Stel dat ik van elke grote aanbieder een downloadwinkel geïnstalleerd moet hebben, dan mag ik straks wel 8 GB bijprikken puur om die meuk in het geheugen te kunnen houden.

[RHochstenbach]

Je krijgt inderdaad wildgroei van applicaties als iedere publisher een eigen store applicatie heeft. Het probleem is echter dat Steam van Valve is, en dat is een concurrent van EA. Het was beter geweest als Steam van een onafhankelijk bedrijf was (geen game ontwikkelaar/publisher), dan is er ook niet zo'n nood om een eigen applicatie te ontwikkelen.