'AC Ryan wil in september een 4k-mediaspeler uitbrengen'

AC Ryan zou volgens informatie uit een gelekte roadmap in september een mediaspeler op de markt willen brengen die geschikt is om 4k-video's af te spelen. Verder lijkt het bedrijf van plan om in juni een 7,9"-tablet en een dvb-t2-recorder uit te willen brengen.

De roadmap, die is gepubliceerd op de blog ACRyan FAQ, beschrijft een 4k-mediaspeler op basis van een quadcore ARM-processor, 2GB werkgeheugen en 8GB flashopslag. Verder zou de Veolo 4K Smart UHD Player beschikken over usb 3.0- en usb 2.0-aansluitingen, gigabit-ethernet, wifi en een kaartlezer. Ook 7.1 audiostreams in pass-through-modus zouden ondersteund worden. De 4k-mediaspeler zou in september op de markt moeten komen.

Naast een 4k-speler zou AC Ryan ook een 7,9" Android-tablet in de planning. De ACR-VT97910 Tab 7.9X zou beschikken over een dualcore ARM-soc, 1GB werkgeheugen en 8GB flashopslag. Het 7,9"-scherm heeft een resolutie van 1024x600 pixels. Aan de achterzijde van de op Android 4.2 draaiende tablet is een 2-megapixelcamera aanwezig. Volgens de gelekte specificaties heeft AC Ryan gekozen voor een 4000mAh-accu.

De Tab 7.9X moet in juni uitkomen, net als de Playon!DVR-T2 FullHD, een mediaspeler die dankzij een dvb-t2-tuner tevens een opnamemogelijkheid heeft voor digitale televisie. In Nederland zal de dvbt2-tuner minder nuttig zijn, omdat KPN via de ether nog gebruikmaakt van het oudere dvb-t-protocol voor de sd-televisiesignalen. In België biedt aanbieder Teletenne wel versleutelde dvb-t2-programma's aan.

AC Ryan heeft deze maand ook de Tab 7X op de markt gebracht. Deze 7"-budgettablet heeft een 1GHz dualcore ARM-cpu, 512MB ddr3-geheugen en 4GB flashopslag. Het scherm van de 290 gram wegende tablet heeft een resolutie van 1024x600 pixels. AC Ryan vraagt voor de op Android 4.2 draaiende tablet 199 euro.

Reacties (62)

[Essox Lucius]

Gaven die gasten maar net zoveel uit aan hun firmware als aan de looks van het apparaatje, dan had de firmware nog ergens op geleken.
En dan bedoel ik op de debacle rond de PlayOn HD en PlayOn HD2 en de mini.
Ik heb de PlayON HD2 sinds 2 jaar geleden en nog steeds werken de geadverteerde features niet.
Ik bleef wachten op een goed werkende firmware, maar een nieuw apparaat van AC Ryan aanschaffen zal niet meer gebeuren.
Ze mogen van mij weleens wat ervaren programeurs in dienst nemen ja.
Zeker voor de implementatie van netwerken. Bijvoorbeeld connecten naar een Windows 7 machine. Het werkt echt voor geen meter.
Ze hebben een brakke GUI, verschillende opties die ik graag had gezien bij het afspelen van een film of een muziek album die ontbreken.
De PlayON HD2 staat in mijn slaapkamer en geloof het of niet het neemt 54 seconden om dat ding op te starten en net zo veel om af te sluiten.
Over de vast lopers tijdens de bekijken van een film of scrollen door de menu's maar te zwijgen.

[Verwijderd]

De oude hd1 en 2 liepen vast op de GUI omdat die teveel geheugen gebruikte in de HD3 zit meer geheugen en ook snellere cpu dat merk je dus wel

[SiGNe]

DE GUI was bij de HD1 ook te zwaar voor de processor, dat was al bij de beta's bekend en een hoop gebruikers op hun supportforum vroegen dan ook op een gegevenmoment of de oude GUI weer terug kon komen, daar is verder nooit een antwoord op gegeven, alleen dat GUI 2.0 nog verbeterd zou worden.
Ze wilden het veel te graag mooi maken, dat dat enorm ten koste ging van de snelheid en het gebruiksgemak wilden ze niet naar luisteren.

Ik heb zelf ook flink veel op dat forum gezetenmet klachten, altijd kwamen er beloftes, nooit werden die waargemaakt (of hoogstens ten dele).

[Verwijderd]

De oude gui ging helaas niet meer omdat Realtek De nieuwe gui in de SDK ontwikkeltool had ingebouwd.

Ik kan het weten ben en nog steeds 1 van de beta testers en ook moderator/forum admin op hun forum

Tevens ben ik ook nu officieel online retailer voor Europa.

Maar dat ter zijde.
De HD1 en HD2 series hebben zeker een hoop problemen gehad.

Dit geld ook voor de concurenten die ook realtek chips gebruikten
De meeste fabrikanten lieten de fw bij de fabriek onderhouden en ontwikkelen.

Alleen dat is niet sterkste punt van realtek..

De RTL 1186 chipset heeft gelukkig een betere SDK tool die meer vrijheden biedt aan de afnemers.

De overstap naar Arm processors en Android biedt nog meer mogelijkheden voor mediaspeler bouwers waaronder XBMC die nu ook voor android beschikbaar is.

MIjn persoonlijke mening is dat alle online troep die in de mediaspelers met realtek chips ziten mogen er van mij uit je koopt tenslotte een media speler geen PC.

Maarja dat verkoopt weer niet

[Verwijderd]

Wel jammer dat realtek dat zo slecht ondersteund, het waren toch geen verkeerde chips en vooral de ondersteuning voor wmv was uitstekend.

Maar een mediaspeler zonder online tools als netflix, spotify e.d. uitbrengen is ook geld weggooien omdat niemand daar nog interesse in heeft.

Ik vind het wel dat je een aparte kijk erop hebt als je de retailer voor Europa bent, een mediaspeler heeft juist een bestaansrecht door de online diensten en dat is zeker ook de toekomst. Waarom nog zelf downloaden als je met netflix, spotify, hulu, amazon, hbo go etc. alles voor een paar euro per maand hebt. Ik vind het niet gek dat mensen die apparaten niet kopen.

[Verwijderd]

Ik doelde eigenlijk op de online diensten als Torrent downloaden enzo

Ik had iets duidelijker moeten zijn.

De nieuwere generatie mediaspelers hebben ook vele male krachtigere cpu's waardoor de online diensten ook veel stabieler zijn.

De Cpu's van realtek waren gewoon niet goed genoeg voor de ingebouwde online diensten de software liep zeg maar voorop op de hardware.

De 3e generatie is zeker wel veel sneller maar een torrent downloaden doe ik gewoon op mijn pc omdat een mediaspeler cpu daar niet voor gebouwd is.

[Verwijderd]

ja, torrents downloaden, begint Western Digital ook al mee te experimenteren (ben daar beta tester). Ik snap die drang niet zo, ik download op mijn synology nas of op mijn pc wel, een mediaspeler heeft daar toch niet de juiste hardware voor. Het wwerkt, maar traag en oh wee als het veel fouten heeft en hersteld moet worden.

[SiGNe]

Mede8tor had destijds een beter firmware en werd ook beter en langer ondersteund.
Ze trokken er niet na een jaar de stekker al uit met de boodschap "je koopt maar een nieuwe versie als je ondersteuning wil"
En het lag ook echt niet alleen aan de GUI, Samba ondersteuning was bijv ook erg slecht, de oplossing die destijds werd gegeven: "dan gebruik je dat toch niet?"

En door die slechte ondersteuning destijds heb ik tegenwoordig echt geen zin om nog een keer een product van AC Ryan te kopen, vertrouwen is geheel weg en ik ben vast niet de enige die er zo over denkt.

[Verwijderd]

Eeehm de HD1 en de HD2 zijn beide gewoon 2 jaar ondersteunt.

Dus die bewering klopt niet.
En klopt er zijn veel fouten gemaakt in verleden.

Maar daar is zeker van geleerd.

En vertrouwen zal ook herwonnen moeten worden.

Tot nu toe heb ik aardig wat spelers verkocht ook in NL en nog geen enkele klacht gekregen over het functioneren.

[harrytasker]

Mmm ik gebruik hem dagelijks puur en alleen om mkv's af te spelen en ik heb echt nooit een vastloper! Hdmini2 overigens...

[Titan_Fox]

Tip : Koop een (2e hands) Zotac ZBox. Prik daar 2 GB DDR3 in, koop een SD-kaart of USB-stick van 4 GB en zet daar OpenELEC op. Een interne harde schijf heb je op zich nog niet eens nodig tenzij je films lokaal wilt opslaan. Goede vriend van me heeft mijn voorbeeld gevolgd en is super blij met zijn ZBox. 3D-films worden ook probleemloos afgespeeld en de bijbehorende ondertiteling wordt correct weergegeven.

Dan heb je tenminste iets dat werkt, praktisch geruisloos is (heel wat stiller dan die lawaaierige Playon!HD-spelers) en gebruikt ook slechts 20-25 watt bij maximale belasting.

Op mijn ZBox AD02 haalde ik LAN-snelheden van 96MByte/sec. Toch heel wat beter (en flexibeler) dan die A.C. Ryan prut. Bovendien ben je niet langer afhankelijk van de fabrikant om fatsoenlijke software te krijgen. Als OpenELEC niet bevalt (wat ik me niet kan voorstellen) zet je er gewoon Windows + mediasoftware naar keus op.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 22 juli 2024 21:53]

[Verwijderd]

Ik heb de HD3 en ik kan vertellen de meeste problemen die de hd1 en hd2 hadden zijn zo goed als verleden tijd.

Ik heb tot nu toe nog geen vastlopers gehad

En ik heb ook een mede8or met 3d ondersteuning maar ik vond die een stuk ingewikkelder in gebruik.

Maar dat is een persoonlijke mening

[Verwijderd]

Tevens zul je zien dat de nieuwe generatie Spelers ARM cpu's en android zullen gebruiken omdat Realtek geen media processors meer maakt.

En met Android heb je als ontwikkelaar meer vrijheden kwa ontwikkeling

[Verwijderd]

Als Tweakers geintresseerd is wil ik eventueel tegen die tijd wel een review unit leveren.

Proffesionele Review kan nooit kwaad denk ik

[mutsje]

Ik heb een playon HD gehad en met Mede8er firmware liep die als een trein. Mijn schoonouders hebben een playonHD2 mini en zijn er zeer tevreden over. Zelf had ik zwaardere eisen en heb uiteindelijk een Dune HD Max aangeschaft meer omdat ik ook complete BD's wilde kunnen streamen. Ik wilde dus meer dan de playon aankon zeker de eerste versie Maar inderdaad jammer dat ze hun eigen naam te grabbel hebben gegooit met slechte firmware's en support. Het forum waar Kraakie toen al heel actief op was /is? was wel een uitkomst.

[Verwijderd]

Ik ben nog steeds zeer actief

Enne Full BD's stream ik ook hoor op mijn hd2 en HD3.

Alleen met bd-lite menu dat weer wel.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 21:53]

[mutsje]

mja op de hd dune max heb ik volledige menu's en ik was zat van de crappy zut van acryan. ze beloofden veel en deden weinig toen ik mijn playon had. Zag er zonnig uit werd echter snel herfst en toen winter

[Verwijderd]

Ze hebben er wel van geleerd hoor

Althans kwa stabiliteit en snelheid.

Hoe het menu werkt en de opties is een kwestie van smaak maar tot nu toe heb ik geen klachten ontvangen over de spelers die ik heb verkocht

Maar zodra de 4k speler er is zal ik zeker tweakers benaderen of ze hem willen reviewen

[Bielie993]

Ik dacht dat A.C. Ryan failliet was? Of ben ik de war met een ander bedrijf?

[Essox Lucius]

Ik dacht dat A.C. Ryan failliet was? Of ben ik de war met een ander bedrijf?

Alleen de Europese branche
nieuws: AC Ryan neemt garantie van failliet AC Ryan Europe over

[Verwijderd]

De europese Hq wel ja.

Maar via mijn webwinkel inmiddels weer op de europese markt beschikbaar.

[Oban606]

Vreselijke ervaringen met de play on HD 2. Never en nooit geen A-C Ryan meer voor mij.... Beloftes niet nakomen, gewoon liegen en als je dan hulp krijgt dan wordt je aan het lijntje gehouden met heb je wel goede kabels liggen of is je stroom wel zeker te weten schoon....

Bah, mede8er, zelfde hardware, bijna dan... Andere firmware , never en nooit problemen .... Kneuzen zijn het, zakken vullers!

[Verwijderd]

ik heb ook een mede8or naast Ac Ryans maar daar zijn ook genoeg problemen mee hoor

Alleen toen de nederlandse tak de firmwares onderhield werd er inderdaad meer gesloopt dan gemaakt. Dat is nu gelukkig wel anders.

Tot nu toe heb ik al aardig wat Playon!HD3's verkocht en nog geen enkele klacht gekregen over het product tot nu toe en heb er toch al een stuk of 300 verkocht

En er wordt nu de overstap naar ARM processors gemaakt. Vele male meer vrijheid voor de programeurs.

[Oban606]

Kraakie, jij was toch actief op het forum? In dienst van A-C ?
Hoe kun je nou zoiets zeggen, alsof het dan niet uitmaakt als de Nederlandse tak de firmware onder zich heeft. Lekker belangrijk voor mij als gebruiker die de volle prijs betaald voor zoiets ....

Geef het gewoon toe joh, draag het als een man dat het gewoon slecht in elkaar zat..... Links of rechtsom het zal me wat.... Hoe moeilijk is het om 1 stabiele firmware te Maken voor 1 apparaat, gewoon niet voor elkaar gekregen...Echt te triest voor woorden...

En leuk dat je door te reageren het verhaal nog zo weet te draaien dat je ook nog reclame kan maken voor je geweldige nieuwe product waar jij nog geen 1 klacht over hebt gehad.

Lekker belangrijk allemaal, al zeg jij 10k aan units verkocht te hebben zonder klacht .... Mij en veel andere zijn dusdanig teleurgesteld in jullie brakke firmwares die kopen echt nooit meer iets van dit merk....

[Verwijderd]

Als je goed mijn reactgie leest ontken ik dat ook niet.

Enne ik ben niet in dienst ik ben vrijwillig moderator.

Er zijn inderdaad veel fouten gemaakt niet alleen bij ac ryan ook bij de concurenten.

Dit komt mede doordat realtek een bagger ondersteuning geeft aan hun afnemers

En dat is jammer want inderdaad de klant is er de dupe van geworden.

Ik zeg alleen er is een hoop veranderd en ook een hoop geleerd van het verleden.

Ik zal tegen die tijd een review exemplaar beschikbaar stellen als Tweakers daar intresse in heeft en dan mogen ze hem helemaal uit elkaar trekken en kritisch beoordelen

[G-Nux]

Same here, nooooooit meer ac Ryan. Oplichters en troep fabriceerder

[henkjobse]

Denk dat AC Ryan voor de meeste mensen aardig heeft afgedaan na het debacle met de PlayON HD serie waar enkel slechte firmware updates voor werden uitgebracht en waar de support matig was.

Waarom deze 4K mediaspeler dan wel zou aanslaan is mij een raadsel, te meer daar er zo weinig 4K materiaal (laat staan televisies) zijn.

[SiGNe]

Wat mij betreft sla je de spijker op z'n kop, ik wilde zo'n beetje hetzelfde typen.
Ik heb zelf ook een Play!onHD gehad en dat ding was gewoon niet het product dat men aangekondigd had.

Ik was er zelfs zo geërgerd door dat ik het hier op Tweakers zelfs een product-review over had geschreven, m'n enige product-review in al die jaren dat ik hier kom (en da's best lang, sinds vorige eeuw zelfs )
productreview: AC Ryan Playon! HD review door SiGNe

[Titan_Fox]

Ze besodemieteren je ook gewoon waar je bij staat. Tijdens de pre-order van de Playon!HD2 stond er op hun website "Gigabit LAN". Toen ik vervolgens gegevens ging overzetten via het netwerk naar de HD2 haalde ik snelheden van slechts 6 MB/sec., terwijl hier alles gigabit is. Bij navraag op het forum bleek het om "Gigabit Streaming" te gaan, omdat de Realtek processor niet krachtig genoeg zou zijn om gegevensoverdracht op dergelijke snelheden te verwerken. Vervolgens paste A.C. Ryan de tekst op hun website vlot aan zodat niet nog meer mensen gingen zeuren.

Met USB 3.0 haalde ik ook slechts 7 MB/sec., terwijl diezelfde stick op de PC probleemloos het drievoudige haalde. De reactietijd van het menu tegenover de afstandsbediening was ongeveer 2 seconden per klik, dus voordat je eens goed en wel een film had opgezet was je 5 minuten verder met navigeren.

De firmware werd steeds trager en instabieler vanwege al die troep (onnodige services) die ze er in propten terwijl het apparaat sowieso al niet vooruit te branden was. Vastlopers, problemen met ondertiteling, micro-stutter, 24p wat niet goed wilde werken, haperend DTS-geluid en het gegeven dat je AAC (wat mijn versterker niet ondersteunt) niet apart kunt downmixen naar stereo. Dat betekent dat je iedere keer handmatig in het instellingenmenu de SPDIF-uitgang op "Stereo" moet zetten als ik een film met AAC ging kijken. Na afloop moest ik wéér terug in het menu en het geheel weer op "Passthrough" zetten. Lekker met die trage flut-interface ...

Kan me er nog aan ergeren ... Hoop geld door het toilet gespoeld vanwege valse voorwendselen van de fabrikant ... daar trap ik dus geen 2e keer meer in.

[mikesmit]

Ik kan je alvast verklappen dat alle realtek processoren netwerk bestands overdracht op een under powered auxiliary core draait. Dit probleem is dus niet alleen voor ac Ryan. Maar de slechte performance van de usb3.0 is wel onacceptabel. Mijn mede8er (ook realtek) doet gewoon transfers van 38MB per sec op een usb2 poort

[revertive]

Inderdaad de PlayOn HD leek/is een leuk apparaat, maar na een tijdje werd je wel een beetje moe van het Beta testen en wachten op loze beloftes. Ze mogen dus eest wel zeker zijn dat er een stabiele firmware op het apparaat staat voordat ze deze gaan verkopen.

[Titan_Fox]

Heb een Playon!HD2 gehad. Na 4 maanden verkocht en een Zotac Zbox gekocht. Hoef nooit meer iets van A.C. Ryan te hebben. Slecht product, vreselijke firmwares en waardeloze support.

[Verwijderd]

Man, inderdaad, wilde net hetzelfde typen. Hier komt nooit, nooit, NOOIT meer een ac ryan. Afschuwelijk, wat een debacle. Had hem beter uit het raam kunnen gooien ipv te blijven gebruiken en hopen op een goede firmware.

Enige wat dit apparaat wel goed kon was .wmv files afspelen, dat mis je bij veel moderene mediaspelers.

Er staat nog een ac ryan hd2 bij mijn ouders en schoonzus, ik heb ze al een wd tv live als alternatief geboden, maar zij vinden het best en kijken er weinig mee.

Maar elke tweaker die dit overweegt te kopen zou ik aanraden het ac ryan forum eens door te nemen. Hier komt dat spul er nooit nooit NOOIT meer in

[Neut72]

Je hebt helemaal gelijk. Je kan aan deze ongeinspireerde line-up ook zien dat het bedrijf zich niet bezig houdt met innovatie, maar met het achterna lopen van de kudde. Een dozenschuiver zonder serieuze eigen ontwerp-afdeling en overduidelijk geen respect voor haar klanten.

[TheDeeGee]

Zo zeg, dan kun je wel zeggen.

Ik had zelf ook een PlayOnHD! en niks anders dan problemen. Ik ben toen over gestapt naar Mede8er met een MED500X, die ik dagelijks gebruik en heb er niets anders dan plezier van.

[Getto]

Mooi dingetje ik vraag me alleen af waarom je er usb 3.0 EN usb 2.0 op zou zetten.
Je kan dan toch net zo goed alles usb 3.0 maken?

[Verwijderd]

Hoewel alles backwards compatible zou moeten zijn, zijn er nog steeds usb2.0, 1.1 en 1.0 apparaten die niet lijken te werken op usb3.0 of juist langzamer dan op usb2.0.
Ik vind het een verstandige keuze.

Verder vind ik het een mooie ontwikkeling, laat de 4k maar lekker doorontwikkelen zodat de tv's op normalere consumentenprijzen beschikbaar worden.
ben benieuwd met wat voor aansluitingen deze media speler nu echt gaat komen, hoeveel USB, wat voor HDMI, tulp, optical etc.
we zullen zien.

[Mr.Monk]

de stap naar 4k komt er wel

nu nog content. 4k afspelen via wifi wordt nog een probleem denk ik.

[Verwijderd]

Wifi AC kan dat wel hebben toch?

[Mr.Monk]

in theorie is AC snel zat 1300mbit?(50-150mbit netto), veel wifi devices zitten op g (54mbit, wat meestal maar 20mbit netto is..)

netflix beweert dat 20mbit voldoende is om 4k te streamen. Dit is ook afhankelijk van de codec die gebruikt wordt. Een hogere compressie vraagt meer meer van de media device.

[Pmf1971]

Als 1080p met H.264 al rond de 8Mbit is lijkt me dat 4k met H.265 gecompressed moet worden om onder de 20Mbit te zitten qua bandbreedte. H.265 verbruikt ongeveer de helft van H.264 bandbreedte bij dezelfde kwaliteit. Heeft echter een veel krachtigere processor nodig.