Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

AC Ryan heeft tijdens de CES twee vernieuwde mediaspelers getoond. De Playon!HD2 en Playon!HD Mini2 beschikken beide over de nieuwe 1185-processor van Realtek, een verbeterde gui en een usb 3.0-aansluiting.

De 1185-cpu van Realtek maakt het mogelijk om de Playon!HD2 en Playon!HD Mini2 te voorzien van een gigabit-ethernetaansluiting en een usb 3.0-ingang. Met behulp van een optionele wifi-dongle kunnen de mediaspelers ook worden uitgerust met 802.11n wifi. De PlayOn!HD2 beschikt verder over een EZ Drive Slot, waardoor schroeven overbodig zijn bij het inbouwen van een harde schijf. De mediaspeler beschikt nog wel over een fan.

AC Ryan heeft flink gesleuteld aan de gui van de PlayOn!HD-serie. Versie 2.0 heeft een modernere vormgeving gekregen en biedt toegang tot sociale netwerken als Twitter en Facebook. De fabrikant zal aansluitend op korte termijn de WePlayon!-site openen, waarop diverse onlinecontent zal worden geëtaleerd. AC Ryan wil de nieuwe gui nog deze maand ook beschikbaar stellen aan bezitters van eerdere Playon!HD-spelers.

Beide mediaspelers komen begin februari op de markt. De Playon!HD Mini2 krijgt een adviesprijs van 109 euro, terwijl een Playon!HD2 zonder ingebouwde harde schijf 169 euro moet gaan kosten.

AC Ryan Playon!HD 2 AC Ryan Playon!HD Mini2 Nieuwe gui van Playon!HD-serie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Mooie player. Ik vind het alleen toch jammer dat er geen display in zit. Nu moet je perse je tv aan zetten als je muziek wilt selecteren. Maar buiten dat vind ik het een erg mooi apparaat.
Deze opmerking kan je wel zo'n beetje bij elke nieuwe mediaplayer plaatsten; heeft totaal geen nut: dit is meer een VIDEO-player die ook nog audio doet... Vandaar dat je TV aan moet staan om iets te kunnen zien.
En toch zou ik het ook wel een handige feature vinden als er een zou zijn met video schermpje...

Ik gebruik mijn media-speler het meeste voor audio/internet radio.
En daarvoor moet dus de tv aan?
Omdat het een media-speler is en geen radio. Koop je dan een fatsoenlijke radio met internetradio functies of een Mp3 speler dockingstation achtig iets. De meesten mensen zetten de speler in de kast dus een display er op maken heeft idd geen toegevoegde waarde.

Je kunt altijd wel uitzonderingen bedenken, maar dan blijven we bezig.
Ik vind het helemaal niet zo raar hoor... het is ten slotte een mediaplayer... media is meer dan filmpjes. Daarbij heeft elke "normale" home-cinema set wel gewoon een display, dus waarom zou een mediaplayer, welke veel meer content kan afspelen, dit niet hebben? De opmerking van Neus vind ik dus een beetje vreemd.
zijn er geen usbschermpjes die je hier ok aan kunt sluiten??? - je hebt wel van die lcd dingen maar daar zit meestal geen behuizing omheen (dus niet geschikt voor extern gebruik...
Klopt, mijn voornaamste reden - afgezien van alle gekloot wat je op de fora tegenkomt aan dingen die dan toch nog niet helemaal werken- om er nog even mee te wachten.
Mijn hoop is b.v. de iPad (of andere tablet) voor zo'n ding als remote/display te gebruiken, dan zie ik het wel zitten.
Nou maar hopen dat de Nieuwe GUI ook snel naar de oudere varianten komt!

Verders weer een prima upgrade waarbij het te hopen is dat de USB 3.0 poort ook echt wat USB 3 snelheden haalt bij het overzetten van Data.

[Reactie gewijzigd door Sjef_de_Widt op 10 januari 2011 16:02]

@Sjef_de_Widt
USB3.0 is vrij nutteloos voor dergelijke apparaten (tenzij je een NAS met striped raid hebt). De theoretische bandbreedte van USB2.0 (480 Mbps / 60MBs) ligt aardig op par met het gemiddelde write-speed van de mid-range harde schijven.

Kan de 1185 realtek uberhaupt 60 MB/s verwerken?
100 MB/s is al behoorlijk snel voor een schijf... Ik moet nog een (single) HDD tegenkomen die 400 MB/s (of zelfs 200 MB/s) aan data kan verwerken.

ps. ben niet aan het zeuren hoor, heb zelf ook een (aardig) tevreden PlayOnHD welke via USB2.0 en een 5m kabel + usb hub nog zo'n 40-50 MB/s haalt.

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 10 januari 2011 17:11]

Het zal je verbazen hoeveel harde schijven tegenwoordig makkelijk richting de 100MB/s gaan read en write. Verder is er geen tussenstap tussen USB2 en USB3, dus als je sneller wilt dan die 40-50MB/s die jij nu noemt zul je wel naar USB3 moeten. Ook de opkomst van SSD moet je niet vergeten, die zullen steeds vaker ook opduiken in externe vorm, en die gaan zoals je misschien weet richting de 250MB/s.
Overhead van USB2 harddisk/flashdisks en host processing etc zorgen voor dat USB harddisk nouwlijks boven de 25mb/s uitkomen, met beetje geluk haal je nog 30, maar ook dat gebeurt niet vaak, dus USB3 kan hier soelaas voor bieden.
Bij de streaming variant (mini2) heb je er inderdaad niet veel aan, want bij afspelen vanaf usb-hd ga je echt niet over die 50MB/s heen. Wanneer je de USB aansluiting gebruikt bij de HD2 variant, kun je echter van de interne HD naar de externe kopiŽren of andersom. Daar heb je wel wat aan lijkt me als je 1 TB aan films wil overzetten. Idem voor de Gbit ethernet.
Ah, dat is dus het verschil tussen de mini en de gewone :) Kan je in de mini wel een HD schroeven?
Mijn broertje heeft die huidige versie ervan (Mini) De gehele UI ziet er gewoon debiel uit. Ook qua support was het maar brak.
Maar dat is ook nog de UI van de versie 1 spelers. Er staat duidelijk in het bericht dat het probeert deze maand nog de UI beschikbaar te maken voor oudere spelers.
AC Ryan wil de nieuwe gui nog deze maand ook beschikbaar stellen aan bezitters van eerdere Playon!HD-spelers.
Kortom, je broertje kan deze UI nog helemaal niet hebben.
Een nieuwe GUI is al veel eerder beloofd (gesuggereerd) hoor...zelfs eind 2009 al. Uiteindelijk zijn ze pas medio 2010 begonnen met de ontwikkeling.
Ik kan me deze aankondiging ook nog goed herinneren. Maar zoals de geluiden nu zijn op het forum zal het toch echt deze maand gebeuren voor de oude HD en HD mini serie.

http://www.acryan.com/for...152&t=10077&hilit=GUI+2.0
klopt, de nieuwe GUI is er ook al voor de Essential en de PVR dacht ik
Klopt, mijn Essential 1Tb is ca 3 weken geleden aangeschaft en die GUI ziet er hetzelfde uit als op de foto in dit artikel. :D
De huidige versie is de versie die er nu is. Hiermee bedoel ik dus ook de oude UI, want deze nieuwe modellen zijn nog niet op de markt.
Eindelijk beginnen er media spelers te verschijnen met de nieuwe realtek chips... ben benieuwd wat de daadwerkelijke netwerksnelheid bedraagd.. want met die 100mhz meer dat deze chip heeft hoef je denk ik nog niet volledig gigabit netwerk snelheden te verwachten! wel fijn dat er zowel een variant met als zonder hardeschijf wordt aangeboden...

ikzelf zou namelijk niets hebben aan een harde schijf in een media speler omdat ik een server heb

[Reactie gewijzigd door HenryvanGeffen op 10 januari 2011 16:03]

Hopelijk beter dan de netwerksnelheid van de huidige versie, die is nogal bedroevend namelijk.

Overigens is dat mijn enige klacht over deze mediaspeler, verder ben ik er echt heel tevreden mee.

[Reactie gewijzigd door Tijger op 10 januari 2011 16:36]

Precies, hetzelfde hier. Heb zelf een POHD en ben er tevreden over, behalve de copy snelheid over het netwerk. Ondanks dat er een 100mbit poort opzit, haalt hij die snelheid bij lange na niet (max 5MB p/sec), wat is dan het doel van de interne HD?

Helaas heb ik niet beter onderzoek gedaan voordat ik hem kocht (de prijs gaf de doorslag), maar ben er pas achter gekomen dat bijna alle mediaspelers dezelfde chips gebruiken (Realtek of Sigma Design) en dus ook allemaal last hebben van dit probleem. Zelfs NAS designer QNAP krijgt het voor elkaar met de NMP1000, erg zonde als je het mij vraagt.

Hoeveel kost het meer om er een aparte NIC controller in te zetten, waardoor het wel mogelijk is?
lol - 100mbit +/- 12MiB (in windows MB), en dan heb je nog wat protocol overhead, dus kom je vast gemiddeld niet boven die 10 (in optimale omstandigheden), als je daar in het echte leven 7 a 8 MiB aan overhoud is dat veel, en dan is het nog maar de vraag waar de schuld ligt (dat weet je overigens pas, als je deze snelheden vergelijkt met windows-to-windows copy. - een van de grote boosdoeners kan ook je router zijn, met een cross-cat6 kabel haal ik bijna dubbel de snelheid van m'n linksys wrt320n gbit routertje,
Bij de Play on apparaten en de sigma apparaten is dit gewoon een beperking van de chip. Algemeen bekend. Heeft niets met bekabeling of met een router te maken.
Klopt, die chip kan gewoon niet sneller dan zo'n 40MBit ook al heeft hij een 100MBit aansluiting. Iets meer snelheid is ook welkom om de huidige voor sommige hi-bitrate blu-ray iso's net wat te traag is en dus kan gaan stotteren.
Heb laatst zo'n Netgear EVA9100 aangeschaft via de iBood en zie hier toch wel 2 redenen om over te stappen naar de HD Mini2: Gigabit Ethernet en BD-ISO support. Aangezien ik alles stream van m'n PC is een disk niet nodig (lekker stil).

Ook de nieuwe GUI ziet er goed uit. Veel beter dan de Netgear! Extra toeters die de Fluxx heeft (Twitter etc) vind ik veel minder intressant (laptop/iPhone). Ik ben wel benieuwd wat de concurenten gaan uitbrengen!
Toch jammer dat er nog geen native 3D support op zit, met bijbehorende HDMI 1.4 poort.
Je kan er nu wel 3D dingen op draaien, maar dan moet je dat weer handmatig op de TV instellen. Ook zou native 3D support het een stuk makkelijker maken om ondertitels in 3D te gebruiken. Nu moeten die hard ingebakken worden omdat ze anders volledig verkloot worden.

Dit probleem geldt trouwens niet alleen voor AC Ryan maar voor alle merken.

[Reactie gewijzigd door sandeman op 10 januari 2011 16:28]

tja ze kunnen er Gigabit internet in zetten maar als de chipset dat niet trekt zoals met de huidige playon!HD schiet je er weinig mee op. een BD iso van 25 of 50GB streamen zal met deze nieuwe acryan boxen denk ik ook weer eindigen in complete drama. De huidige playon!hd heeft al moeite met mkv bestanden van >8GB laat staan met streamen van nog grotere files. Maar goed ik heb gelezen dat popcorn en dune daar ook geen ster in zijn.
3D is wel een gemis... Ik zie steeds meer 3D titels voorbij komen en sommige zien er ook in 3D geweldig uit. (Als de schijf is omgezet in een enkel m2ts of mkv bestand, kun je prima kijken naar die 3D content) HDMI 1.3 is geen probleem, alleen ziet de TV dan niet automatisch dat het 3D content is. Je moet je TV dan handmatig omzetten, iets wat ik niet zo erg vind.
Het afspelen van BluRay-iso's vind ik ook wel prettig (iets wat mijn huidige PlayonHD niet doet). Het afspelen van 3DBluRay-iso's zou helemaal een aanwinst zijn.
Nu zie ik alleen het voordeel van een snellere netwerkaansluiting. Dat vind ik niet genoeg om maar weer eens een andere mediaspeler te kopen.
Ik vraag me af waarom er (naar mijn weten) geen mediaspelers bestaan die plug-ins ondersteunen, op Google TV na. Dit zou je kunnen zien als een soort 'apps' waar je ontwikkelaars van buitenaf voor moet strikken (goede SDK nodig). Op die manier kun je grote bedrijven naar de markt lokken om te concurreren met bijvoorbeeld Google TV.

Apps zijn gewoon hot, dat blijkt wel uit de wereld van mobieltjes, en waarom zou je dit dan ook niet toepassen op een mediaspeler? De hardware moet 't wel trekken volgens mij, er is zelfs een Linux alarmwekker die apps ondersteund.

Bovendien vind ik de vernieuwingen van deze onthulling nou niet bepaald vooruitstrevend. Die GUI 2.0 update was gewoon nodig om te kunnen concurreren in 2011, de vorige GUI was simpelweg bejaard. USB3.0 is een beetje een flut-functie in dit apparaat, ik zou niet weten waar je die snelheid voor nodig hebt. Bovendien vraag ik me af wat voor snelheid je uit die Gbit-verbinding haalt.

Dus, AC Ryan, waarom niet eens echte vernieuwing? Apps? Meer streaming functionaliteiten? 3DTV? Developpers aantrekken met een goede SDK? iPhone/Android remote ondersteuning? Ingebouwde browser? Ik noem er maar een paar...

[Reactie gewijzigd door Josh op 10 januari 2011 18:51]

Dus, AC Ryan, waarom niet eens echte vernieuwing? Apps? Meer streaming functionaliteiten? 3DTV? Developpers aantrekken met een goede SDK? iPhone/Android remote ondersteuning? Ingebouwde browser? Ik noem er maar een paar...
Omdat AcRyan een beetje lui is, en het handig vind te kunnen zwartepieten richting de chipsetfabrikant.. Realtek brengt de SDK uit en daar maakt AcRyan dankbaar gebruik van. De UI van de huidige lijn spelers is ook standaard Realtek, bijna niets aan veranderd. Als op een gegeven moment iets niet in orde blijkt krijgt Realtek vaak de schuld op de support forums van Acryan.

Jammer allemaal, hiermee hebben ze wel bewezen dat zij niet degene gaan zijn die de mediaplayer markt gaan innoveren. Op deze manier gaan ze in ieder geval geen klanten houden.

Innovatie moet schijnbaar uit een hoek als D-Link komen met hun Boxxee speler die een nieuwe chip durven proberen zonder zich helemaal compleet op te hangen aan de chipbakker en zelf software ontwikkelen. Of uit de kant van Asus met de oplay, aan de lopende band nieuwe firmware uitbrengen voor een betaalbaar apparaat om zo een grote groeps devs en goede community op te bouwen.
Josh.... help!

De update naar GUI 2.0... waar vind ik die dan (?), dan krijg ik tenminste een iets betere interface ...;-)

Laat even iets horen s.v.p. krijg het maar niet boven water :'( :'( :'(
Ik heb geen idee Marty, maar via het officiele AC Ryan forum kun je vast wat meer vinden. Voordat ik mijn PlayOn!HD Mini van de hand deed heb ik nog wel wat screenshots gezien van de nieuwe GUI en heb ik besloten om daar niet langer op te wachten, ik heb het nooit zelf werkend gehad.
Gaven die gasten maar net zoveel uit aan hun firmware als aan de looks van het apparaatje, dan had de firmware nog ergens op geleken. Ik heb de Mini sinds begin vorig jaar en nog steeds werken de geadverteerde features niet. Een jaar lang zijn ze bezig geweest om een goeie firmware te maken, maar elke keer maken ze er een grotere rotzooi van. Om nog maar niet te spreken over het feit dat ze van GEEN stabiele firmware zomaar overstappen naar een nieuwe SDK (2 keer zelfs) zodat er gewoon features ontbreken die in de meegeleverde firmware wel aanwezig waren. Serieus, waar ben je dan mee bezig?
Ik blijf wachten op een goed werkende firmware, maar een nieuw apparaat van AC Ryan aanschaffen zal niet meer gebeuren.
Owh ze lopen wel met de hele club iedere beurs af, waardoor er weer een week niet gewerkt wordt.

[Reactie gewijzigd door DeTeraarist op 10 januari 2011 16:18]

Ik ben het helemaal met je eens. Een paar maanden terug heb ik mijn PlayOn!HD Mini van de hand gedaan omdat het gewoon totaal niet was wat ik verwachtte. De GUI die in dit bericht genoemd wordt is daar een goed voorbeeld van, dat had er gewoon al een jaar geleden moeten zijn.

Voor mij gaf het gemis van de YouTube functionaliteit de doorslag. Natuurlijk begrijp ik dat YouTube dwars ligt, maar ondertussen zijn er andere grote fabrikanten die wel netjes een license kopen. Streaming media van 't internet (en daar valt YouTube onder) gaan gewoon heel belangrijk worden in deze tijden.

Nou had ik gelezen op de fora en elders op internet dat YouTube met een hack wel aan de praat te krijgen was. Maar ware het niet dat de devvers van AC Ryan sinds kort een firmware hadden uitgebracht met een read-only filesysteem en als je het mij vraagt is dit geen slimme zet. AC Ryan stond juist zo goed bekend om de tweak-baarheid en de community is/was erg groot, maar als zo'n firmware update maakt 't een heel stuk lastiger voor de community.
Jouw ervaring is voor mij de reden geweest mijn Playon te verruilen voor een Xtreamer, een beslissing waar ik nog steeds achter sta.

Alleen het gedoe met internetradio wat het vaak niet deed..brrrr..AC Ryan moet gewoon wat ervaren programmeurs in dienst nemen, nu weer 2 nieuwe apparaten erbij, kunnen ze dit wel aan? Hopelijk leest iemand van AC Ryan dit, want wat je ook riep op het forum, er is nooit een fatsoenlijke bugtracking systeem opgezet, ondanks de tientallen verzoeken.

Beta firmwares waren er genoeg overigens ;(
Ze mogen inderdaad weleens wat ervaren programeurs in dienst nemen ja. Zeker voor de implementatie van netwerken.
Bijvoorbeeld connecten naar een Win7 machine. Het werkt echt voor geen meter.
Met XP is het instant connect maar naar win 7 connecten voor streamen..... no go
Had er in het begin al problemen mee, toen ging het magisch ineens werken. Toen ineens weer niet. Naar de nieuwste firmware geupdate en nu is het met geen mogelijkheid aan de praat te krijgen.

Ook de zogenaamde "oplossingen" die ze posten op hun forum om deze problemen te verhelpen zijn echt een lachertje. Zijn echte n00b oplossingen die echt nooit kunnen werken. Toch jammer.

Verder een prima apparaat hoor. Speelt bij alles en ook vloeiend. Maar netwerk implementatie en support kunnen veeeeeel beter.
Dat connecten naar Windows 7 komt doordat Microsoft voor de 100 miljardste keer de manier van werken van Samba/CIFS heeft aangepast. (en daarmee natuurlijk nog meer de standaard overtreed).

Je noemt nou precies het ene ding waar AC Ryan niets aan kan doen. Als microsoft zich netjes aan de protocol standaard had gehouden, had 't perfect gewerkt. (en dat is ook precies de reden dat ik a) geen windows gebruik en b) NFS iplv SMB )
Da's wel raar dan dat het bij mij uitstekend werkt met Win 7 en een PlayonHD, nooit problemen gehad ook.
Misschien heb je een andere firmware. Bij SDK 3 ging het vooral erg fout icm windows 7.
Ziet er veel belovend uit, maar denk niet dat ze op kunnen tegen sigma apparaten met XBMC er op.

Ben zelf van een Play-on hd overgestapt op een Atom ION met XBMC en XBMC bevalt een stuk beter

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True