Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 77 reacties
Submitter: Ateq

AC Ryan heeft een mediaspeler die op Android 2.2 draait aangekondigd. Behalve over de mogelijkheid om mediabestanden af te spelen, beschikt de Veolo over een browser en er kunnen Android-applicaties op het apparaat worden geďnstalleerd.

AC Ryan Veolo logoDe Veolo beschikt over een ARM Cortex A9-processor die op 1GHz is geklokt. De cpu bevat ook een gpu die geschikt is voor OpenGL ES-versnelling. Verder is de mediaspeler voorzien van 512MB ddr3-geheugen, terwijl voor het opslaan van Android-applicaties 4GB flashgeheugen aanwezig is.

AC Ryan heeft de Veolo voorzien van een gigabit-ethernetaansluiting, een sd-kaartlezer, twee usb 2.0-aansluitingen en een hdmi 1.3-uitgang. Daarnaast is 802.11n-wifi geïnstalleerd. Bij de Veolo wordt een afstandsbediening geleverd met aan de onderkant een qwerty-toetsenbordje en een pointer. Ook is de remote voorzien van een bewegingssensor.

De Veolo draait op Android 2.2, ook bekend onder de codenaam Froyo. Hierdoor kan het apparaat, naast het afspelen van mediabestanden, ook Android-applicaties draaien. De interne browser is bovendien compatibel met Java en Flash. AC Ryan meldt dat de mediaspeler in november op de markt komt en een adviesprijs krijgt van 200 euro.

AC Ryan Veolo

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (77)

...En weer zet deze firma een nieuw product in de markt, terwijl de oude nog steeds niet naar behoren werken... Voordeel in deze is wel dat je met Android niet vastzit aan de firmware updates van Ac Ryan zelf. Ze hebben hun zwakke punt dus toch onderkend ;)
AC Ryan zal in deze toch echt zelf de Android updates moeten regelen. Met een oud 2.2 systeem erop, en 3.x versies al uit, loopt dit product al best wat achter bij lancering.
Gezien de ervaringen met hun update beleid betwijfel ik of Android wel een winning item is voor AC Ryan. Kan me niet voorstellen dat het grote publiek zomaar een android speler koopt. En de mensen die een dergelijk apparaat wel kopen zijn meestal meer een tweaker of in elk geval technisch onderlegd en die nemen niet zomaar genoegen met een Android versie die lager is dan die op je telefoon zit.
Ik heb verschillende tablets op mijn tv aangesloten, dan kon je tenminste nog met het scherm multitouch doen. Je hebt met een muis cq. remote maar één pointer, dus nergens multitouch.. en touch input met maar één cursor is verrekte onhandig lijkt mij. Hoe kan je hier bijv. Angry Birds het scherm uitzoomen, of in Dead Space achteruitlopen terwijl je schiet?

Verder is er niks gezegd over apps of een market.. en Google heeft al vaker gezegd dat ze niet zonder slag of stoot market op niet-goedgekeurde devices accepteerd.

Dus idd. wat anderen ook al zeggen, wat koop je nou voor die 200 euro? Er zit geen harddisk in, en een sneller Zotac systeem met volwaardige browser/flash is veel beter inzetbaar en bovendien vrouwvriendelijker. :)
Gelukkig geen fan in dit apparaat :)

Linkje naar de volledige spec sheet: http://www.acryan.com/med...200_specsheet_english.pdf

[Reactie gewijzigd door draakhoofd op 5 oktober 2011 12:13]

Zo, dit vind ik nou leuk nieuws :)!

Wij hebben hier al 2 jaar naar tevredenheid een AC Ryan PlayonHD! (eerste model). Als dit model wordt uitgebracht zou dit betekenen dat je een media centre pc voor een groot deel overbodig maakt gezien je via android ook bepaalde tv zenders kunt streamen!

Het mooiste zou zijn geweest als ze een soort touchpad afstandsbediening zouden meeleveren omdat dit iets beter bij android past, maar er zullen vast wel drivers/mods zijn om een touchpad hierop te laten werken :Y)

Het prijskaartje van 200 euro vind ik ook reuze meevallen voor zon apparaat. De community achter AC Ryan is erg goed en het bedrijf luisterd hier ook goed naar.
Humor

Het forum van acryan playonHD staat vol met mensen die klagen over de brakke firmware updates.

Misschien dat je al een tijdje niet geweest bent maar probeer maar een van de last firmwares voor het eerste model (officieele firmware) waar het samba gedeelte niet werkt zonder problemen.

AC Ryan luistert zo goed naar de community dat als er problemen zijn het meteen wordt afgewend naar de realtek developers :)
Ik heb zelf alles in een Windows Server omgeving draaien, werkt verder allemaal prima. Dus samba heb ik verder niet veel ervaring mee icm de PlayonHD. Ik moet wel toegeven dat er qua gebruiksaanwijzing vrij weinig wordt bijgeleverd en je al wel redelijk voorkennis moet hebben als je het apparaat maximaal wilt gebruiken.

Ik kijk zelf meer naar het topic op tweakers.net. Je hebt trouwens wel gelijk wat betreft brakke firmware's, soms moet je aardig wat afflashen om de juiste te vinden. Toch werkt hij bij ons altijd prima en heb ik nooit echt noemenswaardige problemen gehad (op een paar hakkelende 30 gig blurays na). Ik had ook altijd een firmware in een apart mapjes taan mocht de nieuwst niet zo fijn werken ;) . Wat mij wel aanstaat is dat de firmware (in mijn beleving) wel steeds verbeterd wordt en de gebruikersinterface is nu echt heel goed.

Maar die ervaring is natuurlijk bij iedereen weer anders en hoor op je de fora vaak ook alleen maar de negatieve berichten (als iets goed werkt vinden mensen het vaak niet nodig om te posten).

[Reactie gewijzigd door Annihilism op 5 oktober 2011 15:19]

Sterker nog ik heb geen problemen er mee, maar om te zeggen dat ze goed werk afleveren kwa updates nee.
Een belangrijke vraag is natuurlijk of deze mediaspeler ook 3D video ondersteunt..
Volgens mij niet, omdat hij HDMI 1.3 heeft. Ik heb ergens gelezen dat je voor 3D minimaal 1.4 nodig hebt. Vraag me niet waarom, ik heb het ooit een keer gelezen. ;)
Correct me if i'm wrong. :)
Strict genomen niet... 3D is deel van de HDMI 1.4 standaard, maar als een fabrikant beslist om vb. maar een deel van de HDMI 1.4 standaard te implementeren, mag hij het geen HDMI 1.4 noemen.
http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4
Dus veronderstel dat je een HDMI 1.3 hebt met 3D over HDMI, maar zonder ethernet of audio return channel, dan heb je een aansluiting die officieel slechts HDMI 1.3 mag genoemd worden.
Voor Full-HD 3D beelden ben je inderdaad HDMI 1.4 nodig, voor 720p 3D materiaal volstaat 1.3 echter.

---

Leuk systeempje, echter vraag ik mij af of het ook alle mediabestanden native kan gaan afspelen? Mijn P500 en GSII (Android telefoons) hadden beiden moeite met sommige content, zoals bijv .mkv's encoded met x264 materiaal, echter kom je deze combinatie (.mkv met x264 beeldmateriaal en mp3 of OGG audio) erg vaak tegen bij geript beeldmateriaal.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 5 oktober 2011 13:11]

Zelf heb ik de 1ste generatie AC Ryan PlayOn!HD en ben nog niks tegen gekomen wat die niet af kan spelen. Beste 70 euro ooit uitgegeven voor films kijken :)

Helaas wel een 100 mbit netwerk... Soms moeite met 1080p :( Maar daar is USB voor :)
1080p kan je wel afspelen via NFS. Maar de 1ste generatie is alleen goed wanneer je de eerste paar versies van de firmware draait de rest is vaak te instabiel.
Het afspelen werkt inderdaad wel, maar bij veel "data" gaat het beeld schokken.. Ik draai nog wel de originele firmware die er al op stond. Het doet wat het moet doen en vlot. Ik zie geen reden om te updaten. Lukt het jou wel om vanaf NFS 1080p vloeiend te streamen?
Zou je willen vertellen welke versie van de firmware je gebruikt? v7.06.r2901 bijvoorbeeld?
2300 of 2100 in mijn geval , je moet wel een nfs server hebben draaien, als het goed is staat dat wel op het acryan forum (how to) .
Heb je dan wel de "nieuwe look"?
Mijn collega heeft vorige week voor het eerst een update gedaan en volgens mij heeft hij nu dezelfde UI looks als mijn Mini HD 2
Onzin!

HDMI 1.4 is alleen nodig als je wilt dat je TV automatisch herkent dat er 3d wordt afgespeeld en dus zelf de juist instellingen kan selecteren (side by side vs. boven en onder).
Met HDMI 1.3 moet je dit altijd zelf instellen.

Daarnaast is bij HDMI 1.4 ARC (audio return channel) toegevoegd maar dit heeft verder niksmet 3D te maken.
Correct en incorrect tegelijk :D

Ja officieel wel :)

Maar er zijn 3D formaten die gewoon 1920*1080 pixels doorsturen en je TV daar mee laten knutselen, waardoopr je met een 1.3 kabel gewoon 3D kan tonen vooral op passive TV's is dat prima omdat de resoltie daar per 2D beeld toch de helft is (2x2D=3D) ;) En een beeld van 1920*1080pixels past met gemak door een HDMI 1.3 kabeltje!

Enige 3D wat niet werkt is REAL 3D wat je hebt als je rechtstreeks van een BR afspeelt, de overige formaten zoals checkerbord, interlaced, Side-by-Side, top-bottom (andere variantie op voorgaande), en sequential (60FPS frame 1 linker oog, frame 2 rechter oog, enz)...

Ik gebruik gewoon een 1.3 kabel en speel games van me XBOX360 in 3D, en van me PC speel ik vooral (3D)films af :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 oktober 2011 10:47]

hoe doet de ps3 het dan met zn 3d content? door 1.3 kabel?
Geen idee die heb ik niet maar staat vast op internet, ik gok op sequential, wat dat ongeveer inhoud kan je in me post lezen en anders op internet :)

Het punt is dus dat 1.3 gewoon tot 1920*1080 prima kan weergeven wat er dus in die 1920*1080 pixels zit maakt niet zo veel uit... uiteindelijk mag de informatie niet groter zijn dan ~10Gbit het kunnen dus ook prima 720p beelden zijn per oog (@60Hz en dus 30hz per oog).

Bij de xbox 360 valt dat iets lager uit... 1080i stuurt die uit en 2 beelden in 1 verwerkt is per oog de helft van 1080i ;)

Anyways ik lee shier onder dat real3d wel werkt op een PS3 en die heeft inderdaad maar 1.3 dus mijn vorige tekst is niet helemaal correct, vrijwel allemaal aannames doordat ik zelf aardig veel 3D gebruik en er dus wel iets van weet maar niet alles :D
Ik heb een hdmi 1.3 kabeltje op mijn PS3 en deze geeft toch echt REAL 3D door. Zowel naar actieve als passieve 3D tv's (heb beiden gehad en getest)
Opmerking: Ik maak inderdaad geen gebruik van ethernet of audio return channel via hdmi.

[Reactie gewijzigd door destroyer6670 op 5 oktober 2011 11:37]

Volgens mij niet, omdat hij HDMI 1.3 heeft. Ik heb ergens gelezen dat je voor 3D minimaal 1.4 nodig hebt.
Volgens de officieele standaarden is dat inderdaad zo, maar de Playstation 3 heeft echt 'maar' een 1.3 aansluiting, en doet toch 3D.
vraag me niet hoe, maar ps3 heeft ook 1.3 en die speelt gewoon 3d bd af...
Hoe. In. De. Wereld. Is. Dat. Een. Belangrijke. Vraag... ... ... 3D vidoe is met alle respect voor de paar mensen die er fan van zijn nog steeds een luxe product en een mediaspeler van 200 euro is nou niet een "high-end" mediaspeler. En sowieso is de hoeveelheid beschikbaar 3D materiaal nog steeds miminaal, dus nope, dat maakt de mederheid van de potentiele kopers echt niks uit.

@iedereen hieronder, ik zat meer te verwijzen naar de hoeveelheid mensen met de nodige accessoires om 3d films te kunnen kijken wat betreft het luxe gedeelte. En wat betreft hoeveelheid 3d materiaal, films met een achteraf toegevoegd diepte laagje noem ik geen 3d materiaal...

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 5 oktober 2011 19:59]

De hoeveelheid 3D films minimaal?... Bijna alle grote filmtitels die dit jaar released zijn hebben 3D... sterker nog, regisseurs maken de hele film er (verdomme) op. Als je dus geen 3D tv hebt zit je dus voornamelijk naar 2D wat terug is gebracht van 3D om het maar even koud te zeggen. En het is vreselijk, al die opzichte shots in films waarin er continue dingen richting de camera worden gestoken voor een leuk 3D effect... dat doet echt goed camerawerk geen goede naam aan. Ik zou zelfs zeggen, alsjeblieft wat minder 3D! Ik heb bijvoorbeeld volgens mij wel 100 zwaarden gezien die door het beeldscherm komen prikken in de laatste Pirates film... het draait soms niet eens meer om de film, maar showcases voor wie er het coolste 3d-effect kan maken. Hele hele slechte turn voor de filmindustrie (sommige regisseurd hebben zelfs al aangeven alleen nog maar 3D te willen schieten! Om verdrietig van te worden)
Rustig, rustig :)
Dat is maar tijdelijk, en een typisch fenomeen voor iets nieuws. Er zijn genoeg 3D films die 3D op een heel natuurlijke manier gebruiken. Denk bijvoorbeeld aan de Pixar film Up.
Omdat de commerciele blockbusters als Pirates of the Carribean het nu doen, wil niet zeggen dat het zo gebruikt blijft worden. Gelukkig, inderdaad :)
Wat een onzin zeg. Voor 100 euro heb je een 3D BD speler: pricewatch: LG BD660

Verder zijn er al aardig wat 3D BD's uit: http://www.bol.com/nl/l/d...estverkocht_41/index.html
(weet niet zeker of die link zo werkt, of alleen voor mijn sessie, maar Bol heeft er 52 en bijvoorbeeld Amazon.co.uk heeft er 121).
en voor 100 euro de sony 3d media player :
http://www.sony.nl/product/usb-media-players/smp-n200

had wel gehoopt dat een anders merk er ook mee uit zou komen voor een leuke prijs.
Maar als ik het goed lees speelt dit ding bijna geen enkel standaard formaat af.
Ja en voor ¤ 215 heb je een Sony PlayStation 3 met 160 GB HD die ook 3D kan weergeven.
Alleen geen mkv en dergelijke....
voor 149 euro heb je een xtreamer prodigy, die 3D ondersteuning heeft en binnenkort ook android kan booten
Dit is toch wel erg kortzichtig. Het is een hele legitieme vraag. Als je nu al beschikt over een 3D televisie wil je die mogelijkheid ook benutten. Steeds meer mensen krijgen de beschikking over 3D op de televisie. Misschien nog niet in jouw omgeving, maar in mijn omgeving zie ik steeds meer mensen met 3D. De content is tegenwoordig ook steeds meer te vinden.

Het gaat er ook niet om of de meerderheid van de potentiële kopers er iets aan heeft, het gaat erom dat soruce er wat aan heeft.
Voor ¤200 koop je een processor en moederbord waar 3D video uit kan komen, dus niet legitiem? Retorisch.
De keuze voor Android vind ik wel achterhaald: Android wordt steeds meer gesloten en er is een uitstekend gratis en open alternatief: MeeGo. De Nokia N9 is goed ontvangen en de meeste gebruikers van MeeGo zijn erg te spreken erover.
Grafisch gezien is het ook veel interessanter en tsja...het oog wil ook wat toch?
nee volgens mij moet je daar echt HDMI 1.4 voor hebben.
De Xtreamer Prodigy die kan het wel, helaas moet deze nog uitkomen.

http://xtreamer.net/xtreamer-prodigy-upgraded/

je kan hem al pre-orderen voor ¤225 komt in november uit als Xtreamer zich aan zijn belofte houdt.

Ontopic: Wel een hele mooie design afstandbediening. Hopelijk reageerd het touch gedeelte na loop der tijd nog steeds goed ondanks dat het apparaat vies / vettig wordt.

Bij mijn Logitech Z-10 speakers werkte het touch gedeelte steeds minder goed namelijk.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 5 oktober 2011 10:45]

Helaas wordt de Prodigy steeds maar uitgesteld....(zit hier al een tijd naar te kijken. Ook de Dvico Xroid A1 zou een leuke speler moeten zijn..(helaas geen HDMI 1.4; en wordt ook continu uitgesteld).

Maar als beide producten eindelijk op de markt zijn, dan wordt interessant om eens te gaan vergelijken
De release date staat nu op 18 november dit jaar
Ik heb de playon mini (eerste versie?) en die kan al 3d aan (sbs). Qua specs is deze stukken krachtiger (als ik het me goed herinner) dus denk het wel goed gaat komen :)
Gezien de HDMI 1.3 uitgang denk ik het niet....


Verder:
Leuk! Benieuwd of deze ook een upgrade krijgt naar een nieuwere Android versie.

2.2 is toch wel al eventjes uit.

Even buienradar checken op je TV :P
Als je persé een mediaspeler wilt, kun je voor 3D een XTreamer Prodigy aanschaffen. Die is een klein tikje duurder en zal binnenkort gereleased worden.

Vind deze mediaspeler redelijk zinloos. Voor hetzelfde geld krijg je een HTPC met betere specs, een mooier design en de vrijheid je eigen OS te gebruiken. Ik snap de meerwaarde van een mediaspeler daarom niet meer.
De meerwaarde is voor mensen die geen gezeur willen met een PC: geen gerommel met software, codecs, antivirus, updates, ... Gewoon een bakje dat je aan een TV hangt, en dat doet wat het moet doen, net zoals een DVD speler DVDs afspeelt zoals die dat hoort te doen.
Zelfs als computerliefhebber zie ik er de voordelen van in... :)
Voor zover bekend ondersteund hij geen 3D.

Zie bron: http://www.androidplanet....mediaspeler-aan/#comments
Je kunt al uitmaken, dat hdmi v1.3 geen 3D ondersteunt.
Apps en browsen via de mediaplayer is een geweldig idee. Het huidige aanbod van online video kijken via de mediaplayer (PlayonHD) werkt niet geweldig.

De grote vraag is echter: hoe ga je die apps besturen? De meesten zullen toch wel een touch-input vereisen? De afstandsbediening lijkt daar ook geen antwoord op te geven.
Dat vroeg ik me ook altijd af, tot ik op de IBC een demo zag van uWand (Philips) met een media boxje... Ik denk dat dit DE use case is voor uWand, en dat uWand DE manier is om zulke media boxes te besturen (http://www.uwand.com)
Ik heb hier zo'n uWand liggen icm een android STB, en dat werkt al een heel stuk beter dan een standaard remote. Nog steeds merk je dat veel apps niet goed werken met een remote, dus dan kom je niet onder een vorm van touchscreen of muisinput uit. Met zo'n uwand is dat inderdaad nog wel te doen. Het enige nadeel zijn de prijzen van die dingen, 5 tientjes voor een remote is toch vrij prijzig, als je kijkt naar wat de rest van de speler moet gaan kosten.
Voor bijna hetzelfde geld heb je een veel snellere Zotac ZBOX met de E350 APU, waar je OpenELEC vanaf een SD kaartje op kan draaien. Waarom zou je dan dit apparaat nog kopen? Om die paar tientjes te besparen? Voor Android?
Het zal natuurlijk een persoonlijke keuze zijn, maar ik zou het niet doen.
Dat het appraaat op Android werkt heeft voor sommigen denk ik wel een voordeel.... Vergeet niet dat dit veel mogelijkheden geeft voor mensen die zelf apps schrijven.
Juist een open systeem als Android kan een media speler door de vele klant specifieke wensen tot een succes laten worden..
Idd Native Ubuntu erop en het is een Linux multimedia platform :P

Edit: Even zonder gein... ZBOX == zelf installeren/configureren (als ik het goed begrijp)... Wanneer je het druk hebt is het besparen van tijd vrij belangrijk :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 5 oktober 2011 11:47]

Vraag me eigenlijk af hoe goed android omgaat met netwerk shares, want 4 gig is natuurlijk niet bedoeld om een filmpje op te zetten.
Maar de mogelijkheid hebben om een eigen app te gebruiken als videospeler is natuurlijk geweldig. Als de interface je niet bevalt kan je gewoon een andere kiezen :*)
Vraag me alleen wel af hoe goed touchscreen apps gaan werken met de remote, maar dat zien we later wel.
Netwerkshares zijn meer dan prima te gebruiken door Android. Ik heb hier een soortgelijk apparaatje staan (STB met Android 2.2 erop) en daarmee is het prima mogelijk netwerkshares te benaderen, en content af te spelen, direct vanaf de share.

Touchscreen apps met een remote is overigens drama, 90% werkt namelijk gewoonweg niet. Je zult in dat geval toch iets van een HID gebruiken waarmee je een cursor kan bedienen (dus muis, touchpad oid), omdat je anders gewoon nooit iets kan aanklikken.
Mooie concurrent voor de Boxee Box en de Apple TV2 met XBMC.
Ik ben benieuwd of het ook zo "open' wordt dat er plugins/addons voor kunnen worden ontwikkeld als de Boxee Box en XBMC op de Apple TV2.
Die afstandsbediening met qwerty aan de onderkant hebben ze natuurlijk afgekeken van de Boxee Box. Die pointer en remote sensor is dan wel weer vernieuwend.
Maar hou zou de bediening zijn van Android apps m.b.v. de afstandsbediening?
Behalve over de mogelijkheid om mediabestanden af te spelen, beschikt de Veolo over een browser en er kunnen Android-applicaties op het apparaat worden geďnstalleerd.
Lijkt me dus wel dat er plugins / addons voor kunnen worden ontwikkeld.
Klinkt als een interessante ontwikkeling (apps op je televisie etc..), maar ik vraag me af of er ook een dedicated videochip in zit. Mijn huidige smartphone (Desire HD) kan namelijk geen 1080p video afspelen (zonder stotteren) terwijl de ACRyan PlayonHD mini2 dat wel prima doet.

[Reactie gewijzigd door Odysseus1985 op 5 oktober 2011 10:35]

Dit concept is al in de praktijk te bewonderen in de vorm van de Boxee mediaplayer software, en de Boxee Box voor de volledige hardware variant :)

Heb er zelf een, en werkt de laatste tijd steeds beter, bijvoorbeeld grooveshark heeft een erg lekkere app voor Boxee! en de Boxee app op de iPad werkt ook prima.
Sterker nog, de afstandsbediening lijkt wel geript van de Boxee Box.
Het zijn allemaal oem chinese klonen dus er worden veel identieke items gebruikt
De Boxee Box heeft alleen een Atom SoC, geen (veel tragere) A4.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True