Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Echostar heeft een nieuwe settopbox gebouwd op basis van Android 2.3. De HDX-200 is bedoeld voor het afspelen van iptv-content die door internetbedrijven wordt aangeboden, en biedt een browser en toegang tot Android-apps.

De HDX-200 werd op de IBC in Amsterdam getoond. Het kastje is met afmetingen van 150x107x34mm compact vormgegeven en draait op basis van Android 2.3. Intern is de settopbox voorzien van een 1500DMips-processor en 512MB sdram. Ook is ondersteuning voor 802.11n-wifi beschikbaar.

Op de IBC liet Echostar zien dat de HDX-200 Android-applicaties kan downloaden en draaien. De interne browser is gebaseerd op webkit en de V8-javascriptengine van Chrome. Ook ondersteunt de mediaspeler Flash 10.1, SQLite en OpenGL ES 2.0. Aan de achterzijde zijn aansluitingen te vinden voor 100Mbps-ethernet en hdmi 1.3a, een usb 2.0-aansluiting en een optische s/pdif-uitgang. In bedrijf zou het kastje minder dan 10W verstoken.

Echostar wil de HDX-200 vooral op de groeiende markt voor iptv aanbieden. Zo zou de settopbox door een internetaanbieder gebruikt kunnen worden om iptv-streams op een televisie zichtbaar te maken. De precieze prijs voor Echostars settopbox is nog niet bekend.

EchoStar HDX-200

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Het maakt voor filmweergave helemaal niet zovee uit welk OS eronder ligt. Of dat nou Android, Ubuntu, iOS of Windows is. Het gaat erom wat voor formaten zo'n ding kan afspelen en welke features van die formaten hij snapt (ik zeg expres "formaten", omdat ik dan zowel codecs als containers bedoel ;))

De apps zijn mooi meegenomen, en dat maakt het een leuke settop box. Maar is de hoofdfunctie niet bewegend beeld op de TV zetten? Lijkt me dat ie daar dan in moet uitblinken, en niet zozeer in apps (hoewel je dat ook niet hoeft te gaan beperken).
Hier ben ik het niet mee eens, de combo hardware en OS is naar mijn mening zeker belangrijk in deze. Bij de huidige media spelers wordt alles via hardwarematige chips geencodeerd. Wanneer je een OS als Android gebruikt icm bijv een Tegra CPU dan kan je dit soort zaken of via de hardware of via software afspelen. Dit houd in dat je on the fly ondersteuning voor codecs kan toevoegen (ongeacht of ze nu soepel afgespeeld worden of niet). Zo kan je Media Speler een stuk langer mee gaan

Edit: Ja ik weet dat de tegra2 bagger in H.264 high profile is :P Het gaat even om het voorbeeld

Maar in dat geval staat of valt alles met de support geleverd door de fabrikant

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 september 2011 13:09]

Het toevoegen van codecs wordt niet per se enabled doordat je een OS gebruikt, hooguit vergemakkelijkt. In een "custom" ROM zijn nog steeds prima codecs toe te voegen, maar dan moet de hardware wel in staat zijn die codecs af te spelen. Zodra dat het geval is, is er niet per se een bekend OS nodig, maar het maakt het voor fab alleen wel makkelijker.
Voor mij zouden de apps de enige reden zijn om dit toe te juichen aangezien de andere mediaboxen/iptv boxen vaak hun eigen OS (linux achtig) hebben waar je afhankelijk bent van de fabrikant wat het wel en niet kan. Nu kan je deze box makkelijker uitbreiden met nieuwe functionaliteit.
Maar zijn apple TV een google TV hier niet beter voor?
Google TV is ook Android, alleen zit dat in de tv ingebouwd.

Dit is een externe oplossing. Handig om ook een optionele HDD in te kunnen bouwen en zaken als torrens/NZB protocollen natuurlijk zoals je dat op meer media boxen ziet.

Het grote voordeel wat ik zie ten opzichte van de huidige markt met mediaboxen is dat er door de Market een standaardisatie optreed die de verschillende apps naar een veelvoud aan apparaten kan brengen, waardoor je minder afhankelijk word van de fabrikant voor nieuwe firmware.

[Reactie gewijzigd door guapper op 12 september 2011 11:44]

Op zich hoef je dat niet door te strepen, want volgens mij was (oa) LG bezig om Google TV ook echt in de TV zelf in te bouwen.
Sony biedt TV's (NSX-24GT1, NSX-32GT1, NSX-40GT1 en NSX-46GT1) en zelfs een BR-speler (NSZ-GT1) aan met ingebouwde GoogleTV. Maar "Only in America".
Tja ik heb gewoon zelf een mediabox gebouwd met Ubuntu en XBMC. Al is dat niet voor iedereen weggelegd.

Ben benieuwd of deze HDX-200 een beetje een lekkere mediaspeler heeft die veel formaten ondersteund. Anders gewoon MX Video Player installeren ;)
Google TV smelt langzaam aan samen met Android had ik begrepen.

Hier is wat meer te vinden over de HDX-200.
Weet ik niet, wat ik wel weet is dat de setup boxen gewoon een browser is die javascript afhandelt. Zo lastig moet dit dus niet zijn om over te zetten. (staat los van het feit dat de kabelaars die sowieso niet relaxt gaan vinden.)
Echostar zonder satellietfunctionaliteit?
Sja, je wordt wel gemind, maar je hebt wel een punt.

Waarom niet net zo'n apparaat maken welke DVB-S ondersteunt?
De Dreambox is ook gebasseerd op Linux, maar kan altijd nog verbeterd worden...

Een Dreambox met Android lijkt mij voor satteliet wel een goeie combi.
Dat is voor een multifiunctioneel apparaat van een fabrikant die traditioneel vooral satellietontvangers bouwde inderdaad wel soort van een uitstapje. Vanwege milieu, compactheid en bediening zou je inderdaad zoveel mogelijk functies in een enkel apparaat willen hebben. De kopers van deze box zullen hem kopen omdat de functionaliteit in hun TV ontbreekt, en juist dan is het toch wenselijk om zo min mogelijk extra kastjes op te stapelen.
Waarschijnlijk heeft dat vooral te maken met de totaalprijs van het product waar je dan op uit komt. Bij een DVB-S ben je toch wat meer aan kosten kwijt dan alleen iptv en eventueel kabel. Hierdoor kun je de prijs van het daadwerkelijke apparaat reduceren.
Ook ondersteunt de mediaspeler Flash 10.1, SQLite en OpenGL ES 2.0.
Had ik nou niet verwacht bij een Android media speler 8)7

OT: Het apparaatje ziet dr wel mooi uit naar mijn mening. Ik hoop dat het een succes wordt, zodra de eerste lichting is geweest ben ik zeker wel ge´nteresseerd in een Android media speler. Gewoon vanwege het feit dat je enorm veel vrijheid hebt. Eigenlijk hoop ik dan wel op een 3.1/2 versie omdat je dan gewoon een Wii controller kan aansluiten en via een N64 emulator leuke family games tot je beschikking hebt (naast de normale video functies natuurlijk :P)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 12 september 2011 11:38]

Is dit de opvolger voor de HDX 1000? De bouwers van deze voortreffelijke mediaplayer zijn helaas failliet, dus zou niet raar zijn als Echostar de bokshandschoenen oppakt.
De behuizing ziet er wel heel erg hetzelfde uit. Oke, dat zegt op zich niets, maar wel opvallend. Of zou Echostar gewoon die behuizingen hebben opgekocht van HDX opgekocht?
Nee Echostar heeft niks te maken met de HDX 1000. Behuizingen zien er tegenwoording allemaal hetzelfde uit toch?
Ze lijken toch niet allemaal op een oude mac mini? Die vorm begint zelfs al een beetje ouderwets te worden.
kan je er dan ook een draadloos toetsenbord op aansluiten?
of dat je je android gsm kunt gebruiken als touchpad en toetsenbord.

android os is eigenlijk ideaal voor settupbox door de vele verschillende apps
dan heb je youtube,twitter en een browser + nog games kunnen spelen als ze een manier kunnen vinden om je android gsm te kunnen linken.
kan je er dan ook een draadloos toetsenbord op aansluiten?
of dat je je android gsm kunt gebruiken als touchpad en toetsenbord.
Ja dat kan. Ik ben momenteel zelf aan het ontwikkelen voor een Android settopbox, en die dingen zijn heerlijk veelzijdig, dus dit soort prut kun je er allemaal gewoon aanhangen, zonder gezeik. keyboards en remotes werken er in principe allemaal op.
SDRAM? Hoe komen fabrikanten tegenwoordig nog aan SDRAM? En waarom zouden ze het gebruiken? Langzaam en onefficient...
SDRAM is gewoon een algemene verzamelnaam voor SDR, DDR1 t/m x. Het is RAM, dynamisch en synchroon. Je zou ook SRAM kunnen gebruiken, maar dat is een beetje duur.
Het wordt aangegeven dat het SDRAM bevat.. echter er wordt niet aangegeven welk type SDRAM erin zit.. Je hoeft hiermee niet direct van uitgaan dat er SDR-SDRAM (Single Data rate - Synchronous Dynamic Random Access Memory) in zit. kan ook de DDR/DDR2 of een DDR3 variant ervan zijn.
Als deze ongeveer dezelfde prijs heeft als AppleTV2, dan komt deze vast op mijn verlanglijstje. Ik ben erg benieuwd!
Denk niet dat Digitech het zo leuk vind dat deze naam wordt gebruikt. De HDX-1000 Mediaspeler werdt gemaakt door Digitech. Dit was een voortreffelijke mediaspeler maar denk niet dat EchoStar zomaar direct deze naam mag gebruiken?
Ben benieuwd of de besturing via touchfunctionaliteit van een extern scherm gebeuren kan.

Welk scherm van Sony zien we op het plaatje en heeft deze touch?
Foto hier is een beetje misleidend. Wat je hier ziet is alleen een klein schermpje wat laat zien wat de specs zijn. Daarboven hangt een groot 42" scherm waar de box op aangesloten is.

Ze lieten hier o.a. Angry birds en andere spelletjes zien. (zag er goed uit)
Ook streaming video en gewoon films vanaf je netwerk konden gespeeld worden.
Liep allemaal lekker vloeiend e.d.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True