Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 106 reacties

Tijdens een storing van WhatsApp en de concurrerende berichtendienst Telegram zaterdagavond verstuurden Vodafone-klanten via het 3g-netwerk vier keer zoveel sms-berichten als normaal. Beide diensten lagen er urenlang uit.

WhatsAppVia het 3g-netwerk werd vier keer zoveel gesms't; het sms-verkeer over het 2g-netwerk steeg ook, maar dat verkeer lag maar 2,5 keer zo hoog. Na tien uur 's avonds nam het sms-verkeer weer af, blijkt uit cijfers die Vodafone aan het ANP heeft verstrekt.  Dat is normaal.

De toename was waarschijnlijk een direct gevolg van de storingen bij WhatsApp en Telegram. WhatsApp lag er urenlang uit, al is de oorzaak van de storing nog steeds niet bekend. De storing duurde vrijwel de gehele avond.

Op hetzelfde moment ondervond ook Telegram problemen. Dat was te wijten aan de grote toename in populariteit van Telegram de afgelopen dagen. Na de overname van WhatsApp door Facebook kondigden veel gebruikers aan dat ze zouden overstappen, en naar eigen zeggen heeft Telegram nu 800.000 Nederlandse gebruikers en neemt het aantal snel toe. Inmiddels zijn beide chatdiensten weer online.

Wel heeft Telegram moeite met het verzenden van de verificatie-sms'jes die nodig zijn om een telefoonnummer te bevestigen. Zaterdagavond meldden 100 gebruikers per seconde zich aan, en dat was te veel voor de sms-servers voor Telegram. In totaal kreeg de chatdienst, die zich profileert als veilig alternatief voor WhatsApp, er alleen al op zaterdag 1,8 miljoen gebruikers bij. Ook andere alternatieve chatdienst wonnen gebruikers. Overigens zijn er wel twijfels gerezen over de versleuteling die Telegram toepast.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (106)

Als providers samen nou een wattsapp alternatief komen was het veel beter voor hun geweest.
tuurlijk moeten ze niet met belachelijke prijzen komen als mms.
Zijn ze mee bezig vanuit de GSM Association: www.joynus.com
Nog steeds goed nieuws voor Telegraam aangezien ik sinds vanmorgen 08:31 al 6 nieuwe gebruikers erbij heb zien komen. Handig al vervanger voor WhatsApp, maar Hangouts blijft nummer 1 hier.
Ware het niet dat Hangouts niet op Windows Phone werkt voor zover ik weet.

Daarnaast vind ik het heel erg fijn dat Telegram gewoon desktop apps heeft, waarbij de chat ook nog eens gesynchroniseerd is op alle clients. zalig.
Er is geen officiŽle desktop programma van Telegram, er is alleen een onofficiŽle versie en die is ook nog eens in Alpha versie.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 februari 2014 13:59]

dat is al meer dan helemaal geen versie toch?
desktop versie draait ook prima onder wine.
Maar beter iets dan niks ik heb hem even getest maar werkt goed, ik stuurde een foto met me telefoon en kreeg die ook op de pc.
Alleen de emoticon werken nog niet maar dat zal nog wel komen
Zelfs een divx van 600MB werkte prima van desktop naar phone .... :+
Haha oke dat is nou iets wat ik nooit zal sturen naar iemand via een app, maar grappig dat het ook werkt.
O dus door jou lag gisteren Telegram een tijdje plat, zit gewoon hele films te sturen :+
Yup, helemaal afgestapt van Usenet en Torrents .....
veilig sharing via secure chat's :+
ik heb het ook helemaal niet over wel of niet officieel. Er zijn gewoon apps voor andere platformen, en de code voor het protocol is Open Source. Dus mss zit het zometeen zelfs wel in Adium. Whatsapp is helemaal gesloten en je bent dus puur afhankelijk van de apps die Whatsapp uitbrengt.

En die vrijheid vind ik juist fijn. Des te meer omdat ik gewoon op mijn desktop in de browser of een native app kan telegrammen.
Ik zat de laatste tijden ook leg je net je telefoon weg gaat die weer af, en zo nog een aantal keer.
Dat je nu gewoon even snel op je pc kan antwoorden is wel erg fijn, zo kan je je telefoon ook eens met rust laten.
waarom smsen terwijl hangouts gewoon ook nog werkte
Waarom hangouts terwijl smsen gewoon ook nog werkte, niet iedereen heeft hangouts maar wel iedereen heeft sms. Het blijft de makkelijkste manier om 99% zeker te weten dat iemand je berichtje krijgt en hopelijk leest.
Ja want hangouts kun je op elke platform gebruiken. Het niveau hier verbaast me weleens.
Offtopic: Ik heb ook ipv whatsapp wat smsjes verstuurd en ik vond de reactie van sommige mensen waar ik een sms naar stuurde echt GE-NI-AAL XD Kicking it oldskool :P

Ontopic: Krijgen we ooit de waarheid te horen waarom er een storing was? Nogmaals ik denk niet dat het door een ddos aanval komt maar omdat ze data aan het overzetten waren en daardoor de server het niet aan kon.
Data overzetten naar wie? Je weet dat WhatsApp nog niet is overgenomen tot het is goedgekeurd he?
Het zou goed kunnen dat ze op hun eigen server bezig waren om zich voor te bereiden?

Ja ik dacht eerlijk gezegd dat ze WhatsApp al hadden overgenomen maar heb het mis.
Ontopic: Krijgen we ooit de waarheid te horen waarom er een storing was? Nogmaals ik denk niet dat het door een ddos aanval komt maar omdat ze data aan het overzetten waren en daardoor de server het niet aan kon.


Ik denk het laatste.
Op de radio hoorde ik dat whatapp nog meer aankomende storingen gaat verwachten. (of whatsapp wilt zn gezicht niet verliezen door niet eerlijk te vertellen dat ze gehackt zijn?) Zou voor facebook ook niet zo lekker zijn. Stel je voor dat facebook hierdoor een zwakke schakel in hun systeem heeft zitten en daardoor echt iedereen over gaat naar iets anders omdat straks iedereen het vertrouwen in facebook/whatsapp verloren heeft. Ik doel op het vertrouwen dat facebook/whatsapp hackproof is.
Dan heeft facebook echt een kat in de zak gekocht :X

Het vreemde bij mij was dat telegram en sms er ook een tijdje uit lag (vodafone).

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 23 februari 2014 17:15]

Ja ik las dat dus ook al op Nu.nl, ik ben benieuwd wat de bron is.
Nu.nl noemde "WhatsApp Service NL", ik had er nog nooit van gehoord en Google weet er ook niets vanaf. Er is wel een Nederlandse site die zich richt op WhatsApp, maar ook daar wordt dit voor zover ik kon zien niet vermeld; en dan nog: ook dat is geen echte bron.

Ik vond het een nogal raar verhaal en ben echt benieuwd wat nou de bron is, kan echt nergens vinden dat er door WhatsApp gezegd is "we zullen er vaker uitliggen binnenkort". Ten eerste als ze ergens mee bezig zijn zullen ze dat wel proberen te voorkomen, immers is de dienst aardig redundant, en ten tweede: je gaat als bedrijf niet zeggen "oh ja, we liggen wel vaker plat." :X
Telegram had een storing wegens het aanmelden van tig nieuwe gebruikers.
Wellicht had WhatsApp het zelfde probleem, maar dan andersom: te veel afmeldingen per seconde? ;)
Data, welke data?
Als ze de hashes van de nummers moeten kopieren met 450 miljoen gebruikers zul je misschien aan een gig of 15 zitten inclusief wat overhead.
Voor de rest bewaren ze niets, maar het kopieren van media die nog niet afgeleverd is zou natuurlijk een paar gb kunnen zijn.

Dat terzijde:
Zoals Eswip al aangaf is het nog niet overgenomen, en daarnaast: alle servers staan nog steeds bij Softlayer; op dezelfde locatie als voorheen.
Lijkt me logisch? Als men 1 zin op gaat delen in 5 stukjes en elke keer op versturen drukt.
Volgens mij zijn ook bij whatsapp 99% van de berichten kort genoeg om gewoon in een SMSje te passen.
Hij bedoelt dat je gewend bent om na elke zin op enter te drukken.
Ik merk dat zelf ook. Met SMS was het altijd de kunst om binnen die 160 karakters te blijven. Dus had je meerdere zinnen in een bericht. Met whatsapp let ik daar helemaal niet op.
Het maakt natuurlijk voor de meeste vodafone klanten ook niet vreselijk uit omdat bijna alle abos wel ongelimiteerd smsen hebben. Dus je hoeft daar nog steeds geen zorgen om te maken.
Ja juist veel korter en dat is ze punt ook ;-)
Een beetje platform verstuurt een lang bericht gewoon automatisch als meerdere SMS'en.
Mebus doelt waarschijnlijk op de jeugd die geen SMS'jes sturen als "Ja, dat is waar", maar "Ja", "Dat is waar", "lol", "#YOLO". Ik zeg niet of 't een beter is dan het ander, maar dat is waar de jeugd tegenwoordig gewend aan is geraakt.
Inderdaad zolang het gratis is (whatsapp berichten) is er ook geen nood zo veel mogelijk tekst in 1 bericht te zetten wat voor SMS voor velen wel op gaat...
Inderdaad zolang het gratis is (whatsapp berichten) is er ook geen nood zo veel mogelijk tekst in 1 bericht te zetten
Behalve dan dat het verschrikkelijk irritant is voor de ontvanger :P
Zeker zo'n groeps app met + 5 mensen :+

Zo heb ik een groeps app met tennis vrienden. Om af te spreken te gaan tennissen :)

Krijg een bericht, wie heeft er vanavond rond 20:00 te gaan tennissen?
persoon 1 Ja leuk
Persoon 2 neem jij de ballen mee?
Zender: ja is goed.
Zender: gaan er nog meer mensen mee
Persoon 3 Nee filmpje pakken met mn meisje
Persoon 3 Morgen kan ik wel.
Persoon 1 Ja twee dagen achterelkaar kan ik niet maken voor mijn meisje.
enz enz..

het is daarmee meer een IM dienst dan berichten dienst :)
Dat is wat ik bedoelde ja. Bedankt voor het voorbeeld :)
Sja, zo irritant.
Goed bericht Tweakers, duh..

En de hype om WhatsApp te verlaten gaat nergens over. Alsof de andere messaging programma's jouw informatie met rust laten... Het is gratis, ze moeten ergens geld mee verdienen.
Dit bericht is inderdaad een soort open deurtje.

Wie weet zijn er op deze door geld verdorven aardbol nog mensen die met hun geld iets doen uit idealisme i.p.v. kapitalisme.

IJdele hoop ben ik bang maar je weet het toch stiekem maar nooit.

Het addertje zal binnenkort wel onder het gras vandaan komen. Of zoiets :+
En de hype om WhatsApp te verlaten gaat nergens over. Alsof de andere messaging programma's jouw informatie met rust laten...
Vast wel, maar ze kunnen het tenminste niet combineren met de overdaad aan informatie die ze al van je hebben, zoals Facebook.

Als niet te voorkomen is dat er iemand is die mijn post leest eniemand die met mijn telefoontjes meeluistert, dan heb ik dat liever dat dat twee verschillende personen zijn, dan dat beide door dezelfde worden gedaan... Pragmatisme in deze Orwelliaanse tijd.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 februari 2014 15:34]

Sommigen doen het uit principe en willen gewoon niks met Facebook te maken hebben.

Ik ben er een van.
Tja ik moest mensen toch eventjes smsen dat ik was overgestapt naar telegram :D
Met welk doel? Telegram is van t Facebook van de Russen, dus wat schiet men daarmee op?
Het feit dat zij de Europese wetgeving niet aan hun laars lappen. En vind je het niet erg verdacht dat Facebook 19 MILJARD over heeft voor een simpel appje? Ik wil niet eens weten wat ze van plan zijn. Mijn account en de app zijn verwijderd.
Telegram is niet VAN het Russische Facebook.
Of lees goed en vertel het goed, of hou gewoon je mond en ga geen onzin liggen verkopen voor iedereen hier.

Telegram is een losstaande -non profit- organisatie, opgericht door de broers Durov.
Ja, hun waren ook de oprichters van VKontakte. Inmiddels dus niet meer.
(natuurlijk nog wel de oprichters, maar geen eigenaar meer, VK is verkocht)
Telegram en VK staan dus in feite los van elkaar.

Telegram is momenteel gefinancierd door de Digital Fortress fonds van 1 van die broers.

En met welk doel?
Meer functies in Telegram en het gescheiden houden van data.

[Reactie gewijzigd door ToyotaMR2 op 23 februari 2014 18:07]

Ben benieuwd naar de cijfers van het ANP bij de andere providers, hopelijk worden die ook nog vrijgegeven. Ken je nagaan hoe afhankelijk we zijn van whatsapp (&Telegram) als we over op de sms gaan haha :P

En overigens, Telegram zeggen velen dat het veilig is.. Maar dat is het niet.
Wil je daar dan ook even een bron bij geven. Anders hebben we niet zoveel aan wat je zegt. Alvorens je het hier post, lees de comments door in die threads. Telegram is vrij actief met het reageren op topics m.b.t. de veiligheid van Telegram. :)
Telegram heeft een eigen protocol. Niemand gaat mij vertellen dat dat protocol veilig is... Of nog voor zoverre.. Veilig is! Vul maar verder in hoe de toekomst eruit gaat zien.

+ de servers staan in Duitsland o.a... En je weet hoe de privacywaakhonden gaan reageren
Nee, het hoofdkantoor staat in Duitsland. De Europese servers staan in London, Singapore voor AziŽ en San Francisco voor Amerika.
Sure, hun eigen Twitter. ;)

HQ
Servers

[Reactie gewijzigd door Danny.G op 23 februari 2014 12:42]

Dank je wel! :) Alleen heb ik sterk m'n twijfels of voor ons alle data in Londen wordt opgeslagen. Wireshark verteld mij hele andere dingen volgens mij.

Dat wordt even op onderzoek uitgaan :*)

I keep you guys up to date _/-\o_
https://twitter.com/telegram/status/437273030856019969

EDIT: net te laat :(

[Reactie gewijzigd door zero_cool89 op 23 februari 2014 12:54]

Ze gebruiken een eigen versleutelingsmethode, maar dat is gewoon berust op bekende technieken zoals SHA en AES. Daarbij loven ze 200,000 dollar in bitcoins uit voor de eerste die de versleuteling weet te kraken.

bron: https://core.telegram.org/techfaq
Nice! 200,000 dollar is geen lullig bedrag, het laat in elk geval zien dat ze de uitdaging van een "onkraakbaar" systeem serieus nemen. Jammer alleen dat ze een server in de USA hebben, misschien dat de Patriot Act (en dergelijke) hier de grootste bedreiging is. Afgezien daarvan ben ik het zeer eens met de telegram-filosofie.
Met wie sms je tegenwoordig nog?
Het valt me op dat het vooral de ouderen (70+) zijn, die ik op die manier nog met een tekstberichtje kan bereiken.
Jij kan iedereen met een sms bereiken. En iedereen kan jou met een sms bereiken.

Als je bedoelt dat ouderen enkel sms gebruiken dan zit je er ook naast. Er zijn genoeg jongere mensen die nog geen smartphone hebben en daarom smsen. En zo zijn er ook genoeg oudere mensen 60+ die een smartphone gebruiken en ook Whatsapp.
Ik wordt zo moe van dat generaliseren. :z
Je verwart de betekenis van generalisatie, maar ik ga jou hier niet opvoeden.

10% van de 65+ers gebruiken mobiel internet op een smartphone tegen 70% van de 25-ers. (CBS juli 2013).
Ik verstuur nog rond de 700 smsjes per maand, ben 28 en heb een Lumia 920, nu jij weer.
Gebruik whatsapp vooral voor groepsgesprekken, plaatjes, en filmpjes
en verder kan iedereen toch gewoon sms ontvangen en versturen..

wist pas van de Whatsapp storing toen ik het hier op tweakers las

[Reactie gewijzigd door Mielemuis op 23 februari 2014 15:25]

Grappig dat er een storing was. Ik heb er niets van meegekregen. Dat terwijl ik erg communicatie-addicted ben. Ik heb gisteravond overigens wel berichten gestuurd en ontvangen. Wellicht was de storing regionaal?

Wel interessant om te zien dat Whatsapp compleet lijkt in te storten na de overname. Gebruikers migreren massaal naar andere programma's en plotseling is er ook een eerste storing. De storing lijkt bijna gepland.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 23 februari 2014 12:24]

Whatsapp lag er echt volledig uit, het was niet regionaal.
Telegram durf ik niet te zeggen.
Eerst whatsapp zie hun twitter daarna telegram die kon het ook niet af. Kreeg 100 users per seconden erbij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True