Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties

Een versie van Office voor de iPad komt binnenkort, waarschijnlijk zelfs eerder dan de versie van Office voor de touch-interface van Windows 8. Dat beweert althans een Amerikaanse Microsoft-watcher. Wanneer beide versies komen, is nog onduidelijk.

officeVolgens Microsoft-watcher Mary Jo Foley heeft Microsoft-ceo Steve Ballmer, die binnenkort wordt vervangen door Satya Nadella, toestemming gegeven om de iPad-versie van Office uit te geven zodra de app klaar is. De app wordt nog steeds ontwikkeld, stelt Foley. Er werd gesuggereerd dat Microsoft de stekker uit de app zou hebben getrokken.

Mogelijk komt de iPad-versie in de eerste helft van dit jaar; eerder werd gedacht dat de app in de herfst zou komen. Daarmee is de iPad-versie mogelijk eerder dan de versie van Office voor de touch-interface van Windows 8, voorheen bekend als de Metro-interface.

Het is nog onduidelijk onder welke voorwaarden gebruikers toegang krijgen tot de Office-app voor de iPad. Op iPhone en Android moeten gebruikers een Office 365-abonnement hebben om de app te kunnen gebruiken; Foley heeft begrepen dat er op de iPad waarschijnlijk ook een abonnement nodig is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

Hmm.. Benieuwd of, als de info klopt (!), Microsoft hier geen gebruikers gaat verliezen aan het Office pakket van Apple wat sinds kort gratis te downloaden is (voor zowel iOS als MacOS) en waarvoor geen abonnement benodigd is.
Ik denk het niet, of in ieder geval krijgen ze er ook klanten bij, als ze het mogelijk maken om met zo'n 365 abbonement zowel de iPad als de Metro versie te gebruiken dan sluit ik namelijk juist een abbonement af.
Ik vind dit strategisch nogal een discutabele zet, mits dit verhaal klopt. Als Microsoft zich op tablet gebied meer wil vestigen in bedrijfsomgevingen, lijkt het me dat de Modern UI versie van Office hier aan kan bijdragen. Een Surface bijv. heeft dan veel meer toegevoegde waarde dan een iPad in bedrijfsomgevingen. Ik vind dit maar raar nieuws... Ik hoop dat Microsoft weet waar ze mee bezig zijn.
Een Surface heeft gewoon Office 2013 erop staan. Alleen is het niet helemaal optimaal voor touch gebruik maar dat verwacht ik van een metro UI app ook niet.
Ze hebben waarschijnlijk ook eindelijk door dat iOS en Android gemeengoed zijn in zakelijke omgevingen en dat de door hun gehoopte afhankelijkheid van Windows toch minder groot is dan gedacht.
Voor IOS zijn er talloze apps beschrikbaar die de funcionaliteiten overnemen van Office, Quickoffice om even snel om te noemen bijvoorbeeld.

IOS heeft veel meer waarde in bedrijfsleven tegenover Windows RT, elke noodzakelijke app zoals een app voor beveiligingscamera's zullen altijd draaien op IOS en Windows RT heeft bijna nergens ondersteuning voor.

Kortom ik sta er niet raar van te kijken als de Ipad versie van Office eerder verschijnt, Microsoft weet zelf ook wel dat hier veel meer markt in zit.
Het is inderdaad gewoon een kwestie van marktaandeel. Wat heeft het voor zin om voor dat schamele marktaandeel van Windows RT heel snel een (nieuwe) Office-versie te ontwikkelen als je daarmee maar een handje vol gebruikers bedient? Apple heeft met de iPad gewoon een veel groter marktaandeel van heel uniforme apparaten.
Nou ja overnemen......... ik zoek wel naar echt zakelijk bruikbare oplossingen, niet iets met "95% compatbiliteit" waarbij je formattering om zeep geholpen wordt en zo....
Als iemand een programma weet waarmee je nog snel even je powerpoint kunt bewerken zonder de boel om zeep te helpen, wil ik dat graag even horen..... dan kan ik mijn iPad namelijk ook voor serieus gebruik gaan inzetten!
Dat kan alleen als jij op de desktop ook appel gaat gebruiken en nooit met microsoft of libreoffice verder in aanraking komt. Het is alles appel of niets. Maar als jij een ios apparaat met Microsoft of Google producten gaat gebruiken loop je tegen heel veel problemen en kosten aan.
Je geeft aan dat hij geen flauw idee heeft hoe het 'bedrijfsleven' 'zakelijke wereld' in elkaar zit en komt daarna een activesync op iOS voorbeeld? Serieus? Blijven hangen in 2009? Over het bedrijfsleven gesproken, waarom heeft het zakelijke MS na 3 jaar tablets te bouwen nog steeds geen degelijke VPN of provisioning support terwijl hun 'hobby' iOS concurrent dat in orde heeft? Om maar niet te beginnen over de tig echte serieuse oplossingen van grote derde partijen die je niet gaat zien op RT maar wel op 'speeldgoed' iOS. Volgens mij loop je maar wat Apple en Google te trollen en heb je geen idee welke enterprise oplossingen iOS en Android bieden. Ga je eens verdiepen en realiseer je dat je nu niet en ook over 3 jaar geen enkel Windows RT tablet zakelijk gebruikt zien worden buiten Microsoft's eigen kantoor.

Office is niet meer de holy-grail die het 10 jaar terug was en het feit dat ze zakelijk goed zitten is omdat hun server oplossingen prima zijn en er nauwelijks beter is. Alles daaronder is een aanbod van producten met 24 verschillende managers die allemaal iets wilden zeggen en bepalen waardoor ze uiteindelijk een incomplete, inconstistente producten opleveren zonder doel of visie (Windows 8, WIndows RT, Xbox One, Bing + alle online andere probeersels om Google bij te blijven). En dat is jammer, want ze kunnen het echt wel met de juiste teams (WIndows 7, Server, MS SQL server, Azure, Xbox 360, Windows Phone).

[Reactie gewijzigd door Kura op 15 februari 2014 20:05]

je hebt helemaal gelijk dat er IOS en android apps zijn met goede enterprise goede enterprise oplossingen.

Anderzijds jouw stelling dat je over 3 jaar geen enkele RT tablet zult zien bij grote bedrijven is gewoon onzin.

Vooral in Amerika heeft microsoft in het 4e kwartaal een aantal hele grote wins geboekt voor de uitrol van surface RT en lumia's als vervaning voor ios en adroid devices. Onder andere Delta Airlines maar ook bank of amerika gaan voor Surface oplossingen. En overal wordt als voornaamste reden genoemd het gemak van development ten opzichte van Android + Office + complete beheer oplossing. En ook hier in Nederland ken ik een aantal hele grote spelers die bezig zijn om de IOS en adroid devices te dumpen om over te gaan naar surface RT oplossingen.

Daarnaast vanaf dag een heeft microsoft gewoon direct access ondersteuning voor alle surface tablets

En de RT tablets zijn gewoon compatible met direct access als VPN oplossing hoor dus hebben vanaf dag een zeer volwassen VPN oplossing aan boord.

En officieele office ondersteuning is zeker bij grote partijen nog steeds een must al is het alleen maar om de enorme hoeveelheden legacy documenten te openen die in oude versies van office opgeslagen en gemaakt zijn.
Leuk zo'n zinloze vergelijking van één bedrijf gericht op hun eigen klanten met betrekking tot één land wat toevallig het enige land is waar iOS het een beetje redelijk doet en wat heeeeeeeel toevallig zelf een primair een iOS reseller is. (was ooit blackberry, maar dat verkoopt niet meer)

Zullen we ook even aan Microsoft vragen of veel van hun klanten met Windows lopen?

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 16 februari 2014 01:14]

Voor al jou stellingen mag je ook een bron noemen. Voor zover ik weet doet iOS het namelijk aardig in veel meer landen. Ook in Nederland is iOS populair bij bedrijven, althans dat zie ik om mij heen. De 73% die Bosmonster noemt verbaast mij in dat opzicht niets.

Om als ik even snel google dan vind ik hier 76% iOS, het zal wel over de VS gaan. Hier is ook een verklaring te vinden voor deze verhouding, dit is iets dat ik ook in Nederland van systeembeheerders hoor.
Met alle respect, maar volgens mij ben jij net degene die nog nooit met goede systeembeheerders gepraat heeft.
Waar ik werk zijn we sedert 2008 van deels OSX/iOS en Windows volledig overgeschakeld naar OSX/iOS. Ik kan je vertellen dat alles mooi naadloos werkt. Agenda-afspraken, mailtjes en contacten missen? Nog nooit meegemaakt. Zelfs mijn persoonlijke Galaxy S2 (jawel hoor, Android) synced tegenwoordig zonder probleem met de bedrijfsagenda's, contacten, mails, etc… (alhoewel dit niet van een leien dakje liep). Wij draaien uiteraard ook MS Office op OSX, maar iedereen krijgt de keuze om eveneens Pages, Numbers of Keynote te gebruiken. De meeste mensen zitten nog steeds vastgeroest in MS Office, iets wat je hen moeilijk kwalijk kunt nemen want ze functioneren uiteraard perfect.
Omschakelen hoeft in principe ook niet. Een deel van alle documenten, zowel administratief, grafisch, etc worden bewaard op de bedrijfsserver of in de (i)Cloud. Al deze documenten zijn uiteraard beschikbaar op het intranet maar ook beschikbaar van thuis uit (Windows bij mij) en op alle bedrijfs iPad's/iPhone's. Office documenten kunnen op de mobiele toestellen zonder problemen geopend worden via de gratis (iPad Air/iPhone 5S) te downloaden Pages, Numbers en Keynote apps. En ik kan zo nog even blijven opsommen. Wat wij hardwarematig gebruiken is nog vrij simpel, maar ik ken meerdere bedrijven (klanten) die geavanceerdere implementeringen gebruiken op gebied van (dedicated) hardware en dergelijke. En ja, er treedt natuurlijk wel eens een probleem op, maar die zijn er om op te lossen. Net daar maak je het verschil met een goeie systeembeheerder, niet?

Ik ga nu zeker niet lopen beweren dat het met Windows niet kan, want daar heb ik op professioneel vlak niet genoeg ervaring mee. Maar lopen trollen over OSX/iOS dat professioneel niets werkt lijkt me gewoon een niet te verdedigen stelling!
Gaan we nou eens even kijken naar je TCO, je compatibiliteit met andere systemen, de hardware en softwarebeperkingen en of je gebruikers echt zo tevreden zijn als je stelt. Ik heb namelijk vooral de tegenovergestelde ervaring van jou.

Je laat wel heel duidelijk in je verhaal zien dat je in een heel weinig eisende omgeving zit die niet hoeft samen te werken met externe partijen en graag veel geld kwijt is zonder duidelijke reden.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 17 februari 2014 15:04]

Wat een complete onzin.... De zakelijke apps voor ios zijn legio, voor elke crm, erp, workflow of bpm pakket is er wel een app voor ios. Integenstelling tot Windows tablet apps. Zelfs android support is een stuk zwakker in bedrijfsomgevingen.
Office voor tablet is niet eens zo interessant meer voor desktop OS-en.
Als ik dan ga kijken wat je bij Apple krijgt en voor 135 Euro bij Microsoft, dan kies ik toch echt voor Apple waarbij je documenten gewoon gratis in de cloud kan opslaan (bij MS. 99 euro per jaar).

Verder is het zelfs dat MS office voor de Mac er gelikter uitziet dan voor windows.
Jij vergeet volgens mij even dat Office bij alle Microsoft tablets meegeleverd wordt en dat die tablets per stuk goedkoper zijn dan iOS apparaten. Inclusief Office. Dat het dus opzich logisch is dat op iOS apparaten een touchversie van Office eerder komt, want de gebruikers van RT en Win8 apparaten werken doorgaans op zakelijk vlak liever op de desktop en hebben daar al een uitstekende office variant voor beschikbaar, die ze al gratis bij hun tablet krijgen.

Dit is vooral leuk nieuws voor de thuisgebruikers die een Office abbo'tje hebben. Niet voor het bedrijfsleven.

Overigens kun je bij Microsoft altijd al gratis je docs in de cloud opslaan hoor. Skydrive/Onedrive kost niets en kent meer opslag en veiligheid dan Apple levert. Bij MS krijg je er dan ook nog online versies van Office bij.

Krijg een beetje het vermoeden dat jij niet echt op de hoogte bent van wat MS aanbiedt en je vergelijking dus niet klopt.
Meer veiligheid? weet niet hoe je erbij komt.

Daarbij ik ben al jaren lang niet afhankelijk van office ook niet in bedrijfsleven.
Ik ga me niet binden en iWorks doet zijn werk prima.

MS biedt met office geen bijzondere dingen aan die ik nog niet kende ze komen nu pas met dingen aan die ik al 5 jaar lang op de Mac kan doen.

Het is gewoon een illusie men het nodig heeft ... maar goed men moet maar geloven wat men wil geloven.
Welke illusive is dat precies? dat ze nog niet over zijn gestapt naar Mac? niet iedereen vindt het zo geweldig hoor.
Hah dan heb jij geen flauw benul van wat er op een PC met MS Office mogelijk is in vergelijking of je eisen zijn wel héél beperkt.
Zou ik ook zeggen om je gelijk proberen te halen.
Maar goed alleen MS Office kan van alles en de rest kan niks ... hoezo geen flauw benul |:(
Jeb betaald bij Microsoft 99¤ per jaar om het product op 3 (of is het 5) computers te mogen gebruiken. Die licentie mag je elk jaar verlengen.

In de basis is de cloud van MS gewoon gratis.
Welk office pakket is dan gratis te downloaden? Pages kost nog gewoon 8,99 dacht ik.
Klopt deels. Als je nu een iPad of Mac koopt krijg je het er gratis bij.
Had je al een Mac of iPad dan moet je hem nog aanschaffen.
Mwah... Ja en nee. Hele simpele gebruikers die ik bedien kunnen nog wel eens vooruit met Pages, Numbers etc van Apple, maar vergis je niet. MS Office is het betere en meest uitgebreide pakket wat er is. Steve Jobs heeft ooit ook uitgesproken helemaal geen concurrent van Office te willen zijn want hij vond dat een goed pakket.

Als iemand iets meer vraagt van zijn "office" pakketen, dan moet hij bij MS Office blijven. "iWorks" is verre van zo compleet als dat MS Office is... en daardoor zie je ook dat bv 9 van de 10 studenten gewoon MS Office op de Mac draaien.
Zeker ook wanneer je moet samenwerken met andere studenten is iWorks bijna niet te doen. Dan is de opmaak elke keer gewoon net iets anders, en levert dit veel irritatie op. Dan kan je beter allemaal Office gebruiken.
Of allemaal iWorks, of allemaal Google Docs. Deze twee zijn namelijk ook online te gebruiken, ook als je geen Apple of Google apparaat hebt.
Mwah, ligt eraan welke bron je pakt. De ene keer worden Chromebooks meer gebruikt en de andere keer weer Surface tablets Als ik zelf rond mij heen kijk is het aantal Macbooks stijgende evenals het aantal Surface tablets en iPads. Ik heb letterlijk nog nooit iemand gezien met een Chromebook..
Dat blijkt uit de bron zelf,
bijna de helft van de studenten gebruikt een Apple...

Zie dat hier bij lange na niet gebeuren. Dat tzt MS het veld ruimt acht ik wel groot, maar zoals het onderwijs hier in Europa is geregeld veranderen bepaalde zaken alleen als er heel veel geld wordt verkwist.
Ik open die link, zie dat het in Chrome books gaat. Logisch dat die popilulair zijn bij studenten. Het is 3x zo goedkoop en iedere student heeft cloud opslag.
Ook op chromebooks kan je Office 365 gebruiken, want er is ook zoiets als cloudbased Office, er is ook een Mac variant van Office en je kan me niet wijsmaken dat alle studenten in ene overgaan op Chromebooks, dat ze iets populairder worden betekend niet dat alle studenten in ene zo'n Chromebook kopen.
Als ik in mijn college zaal kijk dan zie ik echt geen enkele Chromebook, dus misschien dat dit klopt voor de VS, maar in Nederland is het in ieder geval niet zo.

Er worden sowieso meer iPads (90% van de tablets is een iPad) meegenomen dan laptops, ik gebruik zelf ook altijd mijn iPad. Ideaal aangezien je het als een soort boek voor je neer kan leggen zodat het niet zo opvalt, de enorme batterijduur en het fantastische scherm voor lezen van artikelen. Ik denk dat bijna elke student uitkijkt naar Office for iPad, sowieso aangezien wij voor zo'n 80 euro 4 jaar Office 365 kunnen kopen.

MacBooks zie je ook opvallend veel, waarschijnlijk komt dat door de factor grootte/gewicht. Ik heb van januari-juni 2013 in de VS gestudeerd en daar heb ik ook geen Chromebook gezien, vrijwel alleen MacBooks, maar VS is dan ook Apple land.

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 15 februari 2014 10:11]

Studenten betalen bijna niets voor MS licenties in nederland (¤99 of ¤79) voor 4 jaar Office 365 (met skydrive en cloud apps e.d.) en ¤25 voor een Windows licentie mocht je em nodig hebben. Mocht je geen Office 365 willen maar een permante Office 2013 licentie kost dat ook iets van 25 euro.

Omslachtig zou kunnen, al geloof ik er niet in, ik heb niet al te veel ervaring met chromebooks maar ik vond degene waarmee ik even gespeeld heb erg beperkt t.o.v. een instap Windows laptop van ik geloof 60 euro duurder (¤299 voor de chromebook, ¤360 voor een instap windows 8.1 model). Duur al helemaal niet, enkel wanneer je op 0 begint zal een chromebook echt goedkoper zijn, echter koop je dan wel een naar mijn mening beperkte laptop die je veelal niet kan inzetten voor andere taken (die niet online mogelijk zijn) mocht dat nodig zijn.
Sommige Chromebooks ondersteunen ook gewoon een dual boot met Windows!
iWorks is dan ook bedoelt als een concurrent of vervanger van Microsoft Works iets wat Microsoft zelf al heel lang niet meer maakt en dus niet voor Microsoft Office wat de veel uitgebreidere variant was/is.

edit: Nu ik zelf teruglees was AppleWorks, de voorloper van iWorks er eerder dan Microsoft Works. Maar die werd ook als gratis bij Macs geleverd en heeft dus ook nooit een bedreiging gevormd voor Microsoft Office.

edit 2: @Texamicz hieronder: Ik heb ook niet gezegd dat ik dat niet wil of zo, dat zou veel beter zijn, niet alleen voor de innovatie maar ook zeer zeker voor de prijs.

[Reactie gewijzigd door i8086 op 15 februari 2014 10:19]

Het zou juist wel een bedreiging moeten zijn. Dan krijg je meer innovatie.
Of je werkt met flat text based systemen zoals LaTeX, wat alles kan waar office heeft een soms een stuk handiger is
zie jij de gemiddelde student al LaTeX gebruiken? dan leef je in een fantasiewereld namelijk.
Bij de rug is het standaard bij de faculteit voor wis- en natuurkunde en wordt je raar aangekeken als je er niet mee werkt
Goede oude tijd idd :)
En ik kan zelf ook LaTeX, maarhet gaat hier om de gemiddelde student, de doelgroep van office.
De doelgroep van office is denk ik niet waar. Ik denk dat het voornamelijk bedoeld is voor de gemiddelde persoon die tekst moet verwerken.
Ja, eigenlijk wel, is heel makkelijk als je toch al met statistiek(R) bezig bent. En welke student is dat nou niet ;)
Dat doen ze op dit moment sowieso, aangezien er voor de iPad geen MS Office-versie beschikbaar is. Mensen die veel gebruik maken van de Skydrive/Onedrive-integratie en die sowieso al een Office 365-abo hebben zullen zo goed als zeker blij zijn met de iPad-versie, al valt nog af te wachten hoe goed de implementatie zal zijn natuurlijk. De versie op Android/iPhone heeft ook wel nog wat verbeterpunten...
Hoe kan je gebruikers verliezen als je nog geen gebruikers hebt ?
Het is een nieuw ontwikkeld Office voor de iPad.

NB: het Office pakket is alleen gratis als je een nieuwe iPad hebt gekocht.
Mensen met een oude iPad dienen alsnog 3x ¤ 8,99 te betalen voor Pages / Keynote / Numbers.
Niet te vergeten dat gebruikers van Windows RT al sinds release een gratis Office pakket op hun device hebben, die weliswaar niet voor de Modern UI is, maar prima werkt op de desktop van de apparaten. Dus al met al hebben iPad gebruikers best lang moeten wachten op Office.
En sinds de update naar 8.1 zelfs met Outlook erbij
Haha dit is dus juist 1 van de grote kritiekpunten van de windows touch devices... Zelfs Office van Ms is ongeschikt. Het is de desktop versie op een touch device. Nogmaals DE reden dat de ipad zon succes is, is dat alles van begin af ontworpen is voor touch en mobiel gebruik. Plus geen onderhoud en een efficient OS.
Heb je überhaupt wel eens met office op een tablet gewerkt? Op een ipad zal dat lastiger gaan dan op een Windows tablet, omdat je daar eenvoudig een willekeurige muis en toetsenbord kunt aansluiten, of een ander display.
Ah juist, je kunt prima werken met office op windows rt, als je er maar een keyboard, muis, en monitor aanhangt.

Handig toch die lekker portable tablets!
klinkt als iemand die geen surface heeft. get anders prima te doen met typecover uit ervaring
Je hebt in ieder geval de mogelijkheid om er iets op aan te sluiten.
Dus je kunt zowel met een tablet relaxed op de bank content slurpen als achter een bureautje met een toetsenbord en muis lekker productief zijn :)
Dat is inderdaad handig. Maar laten we niet doen alsof er geen toetsenborden voor iPad's of Android tablets zijn; die zijn er natuurlijk legio :)
Lijkt me een logische keuze, de userbase van de iPad is domweg vele malen groter dan die van windows 8 devices met touchscreen. Al kan ik me voorstellen dat als er maandelijks of jaarlijks betaald voor moet gaan worden mensen eerder gaan uitwijken naar de gratis alternatieven zoals o.a. Apples eigen Office variant.
Je betaald dan ook niet jaarlijks voor enkel je iPad, maar voor het gebruik op maximaal 5 pc’s, Windows 8-tablets of Macs plus op maximaal vijf smartphones. En daar wordt dus nu de iPad aan toegevoegd waarschijnlijk onder het eerste rijtje. Het is zeker als je al zo'n abonement hebt een mooie toevoeging.

http://office.microsoft.com/nl-nl/buy/

[Reactie gewijzigd door i8086 op 15 februari 2014 09:42]

Ik heb Office 2011 via het werk goedkoop kunnen kopen. Geen abonnement dus, en voor de ipad ga ik geen abbo afsluiten. Het is ook maar de vraag hoe productief je kan zijn op een ipad, maar om documenten te openen kan het handig zijn.
Je hebt helemaal geen Office nodig om .doc, .docx, .ppt, .pptx. .xls etc... te openen op een Mac of iOS device. Standaard is daar reeds ondersteuning voor.

En om te bewerken zit er op elk nieuw device het Apple equivalent van Office op.
Ik heb wel eens gehad dat het op de ipad met ios6 of 7 niet geopend kreeg, maar op de oude ipad met ios 5.1.1 dat het wel lukte.
Maar er zit inderdaad ondersteuning in ja.
Interessant vind ik het gegeven dat Apple sinds vorig jaar hun creativiteit- (iLife) en productiviteit (iWork) apps gratis meegeven aan alle nieuwe iOS apparaten; niet enkel iPads. Bij het activeren van een nieuw iOS toestel krijgt de gebruiker dit direct aangeboden. Voor veel mensen zal iWork (Pages, Numbers, Keynote) prima voldoen aan de wensen en deze apps worden uiteraard gewoon doorontwikkeld. Bovendien integreert iWork naadloos met iCloud en de OS X variant, die overigens een stuk krachtiger is.

Als Microsoft Office uitkomt voor iPad, dan zal Microsoft daar vrijwel zeker een prijskaartje aanhangen. Nu vraag ik mij serieus af hoeveel reguliere gebruikers de noodzaak voelen om MS Office aan te schaffen, wanneer ze reeds iWork bezitten?

Tot voor kort domineerde Microsoft de markt voor kantoor apps vrijwel volledig, maar sinds de opmars van de iPad beginnen er scheurtjes te ontstaan. Veeleisende en gevorderde gebruikers zullen waarschijnlijk gewoon MS Office blijven kopen, maar een groeiend aantal reguliere gebruikers zullen vermoedelijk genoegen nemen met Apple's gratis meegeleverde alternatieven.
Voor de thuisgebruiker zal er geen vaak geen reden zijn, daar voldoet de iWork suite wel. Maar de iPad is natuurlijk erg dominant in de business markt en daar is dan ook waar de markt ligt voor MS Office. Ik denk dat veel zakelijke gebruikers het enorm toejuichen.
Business markt maakt het evenmin uit of je word of pages gebruikt of een ander desktop publishing applicatie.

Het is veel belangrijker met welke formaten het overweg kan en ik denk PDF formaten het meest interessant is.

Het idee je voor zakelijk MS office nodig hebt is slechts iets wat tussen de oren zit en je op school mee groot gebracht wordt ... maar is in feite beetje onzin allemaal.
Nee dat is onzin natuurlijk. Veel grote bedrijven hebben simpelweg een policy waar men bijvoorbeeld in Office 2010 formaat dient te werken. (ik werk ook bij een dergelijk bedrijf) Die policy is er om compatibility problemen te voorkomen en ervoor te zorgen dat men zelf niet allemaal verschillende Apps voor documenten gaat gebruiken.
Veel concurrenten bieden voor een zakelijke omgeving niet een zelfde suite voor het bedrijfsleven en daardoor is MS office daar de standaard.

Meer en meer zie je mensen op tablets werken. Degene die constant op pad zijn vertikken het langzaamaan zelfs om een laptop mee te nemen, die willen een tablet. De iPad wordt dan ook steeds meer ingezet.
Voor die groep is een mobiele MS Office versie. Men kan met de office documenten zonder compatibiliteit te verliezen. PDF is inderdaad een prima formaat, maar alleen om te lezen.

Het is niet wat jij suggereert dat het voor Business uitmaakt of men Word of Pages gebruikt. Het maakt donders veel uit.
Waarom zou ik in vredesnaam 500euro als bedrijf voor een office pakket neerleggen terwijl een ander pakket die een stuk goedkoper of gratis is het zelfde doel mee behaald kan worden waarbij vaak de meeste standaarden eveneens ondersteund worden?

En nee niet voor elk bedrijf is MS office een standaard, net als niet voor elk bedrijf windows een standaard is.

Het maakt niks uit als ik documenten maakt en ik kan het formaat ermee toepassen dan is elk willekeurig pakket die dat kan geschikt.
Even in de lijn van de hele discussie houden. Het ging hier om de iPad waarop ik zeg dat veel bedrijven dit zouden toejuichen gezien men veelal MS Office gebruikt en men maximale compatibility wil bereiken.
Je kan dat niet even wegwuiven. Het domste wat je als bedrijf kan doen is meerdere office pakketen gebruiken (of er moet wel een heel gegronde reden voor zijn)

Natuurlijk kan je als bedrijf iets anders gebruiken, niks houdt je tegen. Maar ook al kies je wat anders, dan wil je daar op standaardiseren. Als jij besluit om Openoffice te gebruiken dan wil je als bedrijf graag dat iedereen dat op elk apparaat gebruikt.
Realiteit is dat veel bedrijven MS Office gebruiken en met een zeer goede reden. Ondersteuning vanuit andere applicaties is meestal gespitst op MS Office, daarnaast werken veel bedrijven met applicaties als Sharepoint en dan kom je al heel snel bij MS Office uit voor een goede integratie.

Als je als bedrijf op MS Office zit, dan wil je dit ook aanbieden op de iPad als men dit gebruikt. Je zou er absoluut niet aan moeten denken dat gebruikers daar andere applicaties gaan gebruiken en vervolgens bedrijfsdocumenten aanpassen met compatibiliteit problemen van dien.
Nou nee het probleem op corporate niveau lijk mij meer document aplicatie versies en incompabiliteit.

Er wordt een document gecreerd met geavanceerde features. Nu ga je dat printen op een ander systeem. Maar dat is ander platform met andere versie Je document komt niet meer overeen en resultaat is niet wat je gecreeerd had.

Om die rompslomp te vermijden is het fijner dat je tussen samen werkende afdelingen dezelfde software document versie gebruikt zodat je de minste problemen kan verwachten.
Nog nooit problemen mee gehad en een open formaat kent maar enkel hetzelfde formaat anders klopt je applicatie niet?

Of ik nu met open office werk, word of pages doet er niet toe zolang ik mijn werk ermee kan doen. Daar draait het om en niet omdat iets van MS komt of welk bedrijf dan ook. Dat is een illusie die al jaar en dag in stand worden gehouden en mijn inziens incorrect.
Heel veel zakelijke klanten hebben ook gewoon office 365 sitelicenses. Daar is die app inderdaad voor.
Nou ja, leuk voor thuis zal ik maar zeggen. Op het werk...no way!
Overigens is gebruik van een elke cloudoplossing die niet versleuteld naar onze eigen servers loopt niet acceptabel..... reden voor ontslag.
Om daar Apple/MS/Google/Facebook/NSA/... ook nog maar eens toegang te geven tot onze documenten gaat me persoonlijk ook echt een beetje te ver....
Het lijkt me opzicht wel logisch als Microsoft de iPad versie eerst uitbrengt. Er zijn denk ik meer gebruikers van een iPad dan van Windows 8 (metro interface). Ik denk ook niet dat er veel mensen zitten te wachten op een metro versie van Office
Ik vond het juist raar dat Microsoft geen Metro versie van Office uitbracht voor o.a. de RT tablets.

Nu had je zo'n halve gare oplossing door naar een desktop te gaan die enkel en alleen voor Office en paint enzo is bedoelt. Er konden niet eens desktop programma's op geïnstalleerd worden omdat het een ARM Tablet is.

Juist daar hadden ze het desktop helemaal weg moeten stoppen en een Office versie voor Metro / Modern UI moeten maken.
Ik prefereer de volledige versie op mijn RT, een metro-versie zal altijd minder features hebben. Zelfs al denk je "die feature gebruik ik nooit", zal je merken dat je hem net wel mist op de moment dat deze er niet meer is. Dus dat ze het maar een min of meer volledige Office laten. Ik ben blij dat ze dus eerst de andere platformen bedienen aangezien ze daar nog niet aanwezig zijn (en op Windows 8 (RT) wel).
Op de RT zit geen volledige versie van Office. Het is sowieso al een stripped down versie in vergelijking tot de echte desktop versie voor Windows 7 of 8. Probeer maar eens VBA scripten te draaien en dergelijke. Nope doesn't work.

Enigzins hadden ze een net zo volledig versie voor Modern UI kunnen maken. Hoe weet jij dat die niet volledig is? Hij bestaat niet eens. Je maakt een assumptie.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 15 februari 2014 09:54]

Kijk naar de OneNote app, ze maken ze steeds completer maar deze is niet hetzelfde dan het gewone Office programma. Ook de Office apps op mobiele toestellen tonen dat min of meer aan. Ze hebben zeker hun nut, maar ik denk niet dat ze voorlopig een alternatief gaan zijn.
En ja, er zijn inderdaad enkele zaken die niet werken zoals VBA scripten en Macro's (aangezien dat VBA script is in de background), plugins etc... maar deze is toch zeer compleet.
Wat versta jij onder stript down versie? Het niet kunnen uitvoeren van VBA scripten en Macro's ?? Hoe striped down moet Star office of quickoffice van Google voor jou dan niet aanvoelen..

Ik kan zonder problemen mijn scripties en andere documenten die ik voor mijn projecten gebruiken openen en verder gaan waar ik gebleven was op mijn laptop of tablet. Op quickoffice hoef ik dit niet te problemen...

Een Surface RT kan men voor 269 euro aanschaffen en daarvoor heb je een prima tablet voor fun of een mini laptop voor als je een document wilt tikken. Wil je serieuse documenten maken met VBA scripten en Macro's kan men beter voor een Acer 500w gaan voor iets hogere prijs.

[Reactie gewijzigd door vali op 15 februari 2014 12:08]

Vba scripting en macro's zijn ook zo'n beetje de enige opties die niet beschikbaar zijn op Office RT, voor de rest is het gelijk aan de reguliere versie van Office 2013. Het is dus absoluut geen "stripped-down" versie.
Het lijkt mij ook heel logisch om eerder de ipad versie uit te brengen dan windows surface of desktop modern UI versies.

Ten eerste is de apple hardware net als console zeer beperkt in variaties. En daarmee het test en beta traject de Q&A fase van de ontwikkelings tijd minder eisend. Dus zal dan ook eerder afgerond kunnen zijn.

De RT versie is anders de modern UI tussen W8 en W8.1 is ook anders waardoor app RT surface 1 2 en pro aware moeten zijn. En desktop modern UI ook met en zonder touch uitgewerkt en getest moeten zijn.
Daarbij de dpi awareness compabiliteit over de vele W8.X notobook variaties

Ik denk dat de grootste reden dat ontwikkel traject gewoon korter is voor ipad versie.
Wie gebruikt er eigenlijk Office op een tablet? Is dat echt iets wat veel gebeurt? Betwijfel het.
Nee, nu niet nee -- want het bestaat niet. Gek dat mensen het dan niet gebruiken.
Nou, het is er wel voor de Surface RT. :P

Maar ik bedoelde eigenlijk Office of alternativen. Dus wordt bijv. QuickOffice, iWorks en dat soort dingen echt actief gebruikt op een tablet?

Ik heb een iPad en vind hem fijn, maar zou er nooit iWorks/Office-achtige werkzaamheden mee gaan doen. Dat gaat gewoon 100x sneller en fijner op een laptop.
In een kantooromgeving, waar je je tablet mee de meeting in neemt, sure. Niet voor het betere tikwerk, wel voor raadplegen bestaande documenten en kleine wijzigingen doen.

Om het over powerpoint nog even niet te hebben :P
Eens. Lijkt me geweldig als ik die laptoptas niet meer mee hoeft te sjouwen als ik op pad ga naar een klant.
Ik heb iworks op mijn tablet.
Maar op pc s heb ik een wat oudere office. Maar ook open office.
En heb een workgroup kleuren laser printer aan pc open ofice.
En multiboot.
Tja als je zus langskomt met mooi opgemaakte ms office document. En dan vlak voor de deadline even komt printen heb je dus een ramp.

Nou had ze de laptop bij zich waarop het gecreerd was ipv aleen dat bestandje. Dus vanaf laptop geprint.

Mijn vader die wat lyrics uitprint in simple opmaak geen probleem maar die print direct via netwerk.
Zelf heb ik genoeg aan simple versie.
Metro interface? Volgens mij loopt de auteur een beetje achter
Office op een tablet is HET argument om het te verkopen in bedrijven. Reken uit de besparing - voor verkopers geen laptops meer nodig voor wat krachtpuntjes!
Remote computing doet men dan op de cloud - of op de server, zodat de data niet meer buiten kunnen bij diefstal ...
Het gaat snel veranderen - zeker weten!
Voor PowerPoint zijn er genoeg oplossingen op tabletjes. Maar een Office document op de iPad redigeren zonder je zorgen te hoeven maken dat je het document verziekt is een veel belangrijkere reden lijkt me. Alleen zou ik.privé nooit een anno nemen.
Het is toch eigenlijk te bizar voor woorden dat er nog geen Office is voor de iPad (en wel voor de iPhone, wtf).
Voor de consumenten is de gratis optie van Apple vele malen handiger. Volgens mij ga je op een iPad niet echt werken aan documenten en spreadsheets. Hoewel het wel praktisch is om ze te laten zien, direct uit iCloud. Ook is het handig dat je wel eventuele kleine aanpassingen kunt doen.
Maar om daar nu maandelijks te betalen, nee.
Nou, ik zou er wat voor geven als ik mijn PowerPoint presentatie nog even bij zou kunnen werken in het vliegtuig. Nu heb ik mijn iPad+iPhone+Ereader+laptop bij me, waarbij de laatste veruit het zwaarst is.... als die uit het assortiment kan, dan graag!
Als je inderdaad niet met Keynote, Numbers en Pages werkt kan ik het me voorstellen. Ik blijf het wel een duur grapje vinden als dat maar af en toe is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True