Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 108 reacties

Microsoft heeft op een website een dienst met de naam 'Office Online' gezet als gratis dienst naast de betaalde Office 365-pakketten. Daarmee lijkt het softwareconcern de naamsverandering van Office Web Apps in Office Online te bevestigen.

Office Online stelt gebruikers volgens de tabel in staat om samen te werken aan gedeelde projecten en de dienst bestaat uit online versies van Word, Excel, OneNote en PowerPoint, aangevuld met 7GB online opslag. Het gaat daarmee om het huidige Office Web Apps onder een andere naam. Microsoft lijkt de dienst meer naar voren te schuiven als gratis alternatief voor de Office 365-pakketten dan het nu met Office Web Apps doet. Momenteel wordt het meer als dienst voor online opslagdienst SkyDrive gezien. Microsoft heeft de naamsverandering nog niet officieel aangekondigd.

Uit de aanwezigheid van de term O16 in de url maakt ZDNet op dat de naamswijziging onderdeel uitmaakt van een komende Office-update met codenaam Office 16. Daarnaast is meer bekend geworden over OneDrive, de nieuwe naam van SkyDrive. De online opslag krijgt de mogelijkheid mappen te delen met anderen. Daarnaast krijgen gebruikers extra opslag als ze vrienden overhalen de dienst te gebruiken en als ze hun camera's laten syncen met OneDrive, schrijft LiveSide.

Office Online Microsoft

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (108)

Ik blijf toch ouderwets en werk gewoon met de 'echte' software. Ik kan altijd nog m'n bestanden later uploaden naar een cloud. Met Office 2013 kan het zelfs binnen het programma naar SkyDrive (en met wat werk ook Dropbox en Google Drive http://www.hongkiat.com/b...gle-drive-to-office-2013/ ). Waarom zou ik een inferieure online variant gebruiken?
Omdat je soms op een tablet, smartphone of andermans PC werkt waar jouw Office 2013 niet op staat.

Of omdat je gewoon heel krenterig bent :)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 februari 2014 22:07]

Ze moeten wel. Google heeft namelijk Docs en het is goed
dat Office Online zoveel platformen en applicaties ondersteunt anders
kunnen we net zo goed bij Docs blijven.
Het lastige voor Microsoft is dat Google Docs is geintegreerd met het immens populaire Gmail, en daardoor automatisch voor veel mensen de eerste kennismaking met een online office produkt. MS Office Online is een set heel krachtige online apps, maar het moet *heel* veel beter zijn dan Docs, en moet heel zwaar gemarket worden, wil Microsoft de mensen uit hun comfortabele online Google ecosysteem trekken.

Het is ook niet makkelijk om hun tevreden offline Office klanten naar het web te trekken, dus de taak voor het Office Online marketing team is dubbel moeilijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 februari 2014 21:25]

Je hebt wel een punt, maar je moet denk ik niet onderschatten hoe bekend MS Office is. Voor zo'n goede naam zouden veel marketingjongens een moord doen :P
Nououououw, als ik om me heen kijk zie ik toch nog erg veel mensen met hotmail/live/outlook-adressen. Die zijn dus toch echt allemaal Microsoft gewend.

Ik gebruik zelf prive Gmail en zakelijk Google Apps, maar ik heb het zojuist nog even zelf geprobeerd met een MS account, en een documentje aanmaken via Skydrive ziet er toch wel even een stukje beter uit dan een document opstellen via Gmail/Google Apps/Drive/Docs.

En Google Apps kost sinds december 2012 geld en bij Microsoft is het domeinnamen koppelen gratis dus als ik dit voorstel aan mijn klanten kiezen die nu toch bijna allemaal voor Microsoft. Dus wie weet gaat het nog wel wat naar elkaar toe kruipen in de toekomst. Als ik zeg dat je er een 'bijna normale' Office bij krijgt van Microsoft dan zijn ze natuurlijk al snel om. Hopelijk gaat het die kant op. :)

Zelf ben ik helemaal niet OF voor Microsoft OF voor Google. Ik heb een Android en een Windows telefoon (en de Android bevalt mij zelf veel beter), mijn mail gaat zoals gezegd via Google, maar ik gebruik ook MS Office en ik kijk gewoon welke van de 2 op een bepaald moment de beste ervaring biedt tegen zo laag mogelijke kosten.

Maar ben het met je eens hoor. Gmail met zijn 425 miljoen gebruikers met geintegreerde docs, dat gaat natuurlijk lekker. En ook al ziet de 'Office' van Google er misschien wat karig uit vergeleken bij MS Office, dat zal die Gmailgebruikers -denk ik- een worst zijn. Daarnaast kan bijna niemand meer foutloos een brief schrijven in het Nederlands, dus al die toeters en bellen aan opmaakmogelijkheden doen er dan ook niet meer zo toe, als in elke zin toch al een spelfout zit, lijkt me.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 13 februari 2014 20:19]

Docs onder je eigen domeinnaam kost geld. Per jaar 40 euro per user/mailbox.
Je kan net zo goed Docs onder @gmail.com gebruiken :)
Dat wordt eeb beetje lastig want met dat mailadres kan ik geen zakelijke klanten mailen. :)
Het ging hier ook om particulier gebruik.
Zakelijk zou het overigens nog steeds kunnen, je kan namelijk gewoon @domein.com koppelen aan een @gmail.com account als verzendadres in Gmail.
Nee hoor, het ging hier om docs onder je eigen domeinnaam, oftewel zakelijk. Zie mijn post van 17:54 uur. :)

Maar wat jij nu zegt gaat sowieso niet werken. Want okee, dan komt de mail wel binnen via je zakelijke mailadres naar je Gmail (prive)adres, maar als je gaat reageren dan komt er je gmail (prive)adres te staan. Dit omdat je zakelijke adres als alias is ingesteld bij je normale Gmailadres.

Wil je dit niet, en wil je echt dat alles onder je eigen domeinnaam gaat bij Google, dan kost dat sinds december 2012 toch echt ¤ 40,- per jaar per user oftewel per echte mailbox.
Oké, maar voor een particulier account is het bij MS niet gratis en bij Google wel. Zakelijk kost het inderdaad geld via Google Apps.

Over een alias gebruiken, dat klopt niet wat je zegt.
Ik heb bijv calvinturbo@gmail.com, maar ik stuur ook mail vanaf calvin.achternaam@gmail.com via datzelfde hoofd Gmail account (calvinturbo@gmail.com). Dat staat zo ingesteld dat als ik een mail ontvang op calvin.achternaam@gmail.com dat ik ook terugreageer met dat e-mailadres. Daar heb je dus geen last van, al moet je wel het vinkje ¨Dit mailadres is een alias¨ uitschakelen.

En klopt, je moet nu dus echt betalen voor je eigen domeinnaam (als je alle services daaronder wilt). Gelukkig heb ik nog een Google Apps domein liggen waar ik nog gratis 50 gebruikers kan aanmaken :D
Documentje aanmaken via Skydrive ziet er toch al goed uit nu hoor. Ziet er al aardig Office-achtig uit. Als ze die gratis Office Online waarin ze het in dit nieuwsbericht hebben nu ook nog eens integreren daarin, kan het nog wel eens wat worden. :)

Okee, ik had pas een klant waar het dan verkeerd was ingesteld (niet door mij maar door hemzelf). Ik lijk me nu ook iets te herinneren dat het me in een donker verleden wel gelukt was. Dus je zal wel gelijk hebben, ik zal er nog eens naar kijken. :)

Yep, mooi :) , ik ken dat, heb er ook nog een paar. Ik dacht dat ze in de tijd gingen van gratis 50 gebruikers naar 25, vervolgens naar 10 en later naar 0. :)
Wanneer brengt MS nou eens alle diensten samen onder 1 link. Alles zweeft ergens onder verschillende links. Office online moet je maar vinden onder SkyDrive. Waarom is er niet een duidelijke pagina met links naar alle diensten en account instellingen? Een soort Microsoft center. En alle links zijn zo lelijk... ga je naar outlook.com zie je dat het verandert in https://dub122.mail.live.com. Als alles nou eens netjes volgens een systeem gelinkt zou worden. :/

[Reactie gewijzigd door enomiss op 10 februari 2014 18:57]

Microsoft's diensten zijn een chaos. Het zijn er zo veel en dan krijgen ze ook nog eens om de zoveel jaar een andere naam met als ultieme voorbeeld natuurlijk hun emaildiensten. Google is altijd gewoon Gmail geweest, MS ondertussen een hele waslijst. MSN, Hotmail, Live, Outlook, je kon zelfs ooit @vista.aero registeren. SkyDrive wordt nu ook weer hernoemd tot OneDrive, Zune is door de jaren heen omgezet in Xbox Music. De Metro interface werd Modern interface, nu dus dit verhaal met Office en dan zijn er nog tal van voorbeelden te noemen als MSN Messenger, de Windows Live apps, Live Search etc.

Erg verwarrend. Dat is ook wel te merken aan het feit dat veel mensen na jaren soms nog steeds de oorsprokelijke naam blijven gebruiken.
Microsoft heeft al veel langer populaire produkten. Google pas van de laatste tijd.. Zodra Google moet gaan renamen dan krijg je precies hetzelfde verhaal. Zoals de rename van de android app store naar play.
Apart dat Microsoft nog steeds niet inziet dat het gratis gebruik overal (dus ook via smartphones/tablets) ervoor zorgt dat mensen de dienst gaan gebruiken. Op dit moment is zowel qua functionaliteit (Office Web Apps vs gDocs) en het gebruik (betaald / gratis op mobile) Google een beter alternatief.
Google en Zoho bieden beide diensten aan (zoals Google Drive/Docs of Zoho Writer) waar je zowel gratis op de computer, tablet als smartphone werkt.
Natuurlijk is de functionaliteit vooral op mobiele apparaten beperkt, maar ik denk dat het voor de meeste mensen die eenvoudige documenten maken prima voldoet.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 10 februari 2014 17:50]

Sinds WP7 was dit al een 'gratis' dienst van MS, juist op smartphones. Het was onderdeel van de office app icm met Skydrive, welke kort erna ook gewoon via de webinterface te bewerken was.

Als er iets is dat juist goed werkt, is het de office omgeving wel voor smartphones, Google is geen alternatief zonder dood te worden gegooid aan alle andere Google onzin.

[Reactie gewijzigd door SinergyX op 10 februari 2014 17:54]

En Microsoft doet niet aan walled gardens... Grapjas. Beiden doen ze dat. Het is kiezen tussen twee kwaden. Niet een lieverdje en een kwade.

Daarnaast werkt Office op Android ook wel heel goed. Voornamelijk met de Quickoffice van Google zelf: https://play.google.com/s...d=com.quickoffice.android
Als je dat vergelijkt met de wat beperktere office op een Windows Phone Qua bewerkingen en productief zijn dan. Misschien is de viewer op WP wel beter hoor.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 10 februari 2014 18:02]

Ik heb het over Android en iOS, de meeste mensen gebruiken geen Windows Phone (statistisch gezien). Zover ik weet is die app nog steeds niet bruikbaar zonder Office 365.

En wat Texamicz al zei, MS is net zo walled garden als Google.
Gratis bestaat niet in het bedrijfsleven, in het algemeen bestaat dat al niet, maar laten we die discussie niet aangaan. ;)

Ik heb niet gezocht hoe Google hun inkomsten hierbij regelen, maar Google kennende zal dit te maken hebben met informatie verzamelen voor advertenties. Dus dat uitgetypte medisch onderzoek naar mannenkwaaltjes op latere leeftijd, kan zomaar is veroorzaken dat je viagra advertenties krijgt. ;)

Of dit zo is weet ik natuurlijk niet, maar ik vermoed toch wel zoiets, beursgenoteerde bedrijven zijn nou eenmaal verplicht om geld te verdienen, en als er geen winstmodel is (op welke manier dan ook), dan zullen de aandeelhouders hier niet blij van worden.
Bij MS geldt dit natuurlijk ook, hier is dan ook de vraag hoe ze dat geld gaan verdienen, ik zou er niet raar van opkijken als dit ook op die manier gaat.
Ik snap wat je bedoelt, maar als jij een boodschappenlijstje of een to-do maakt in Google Drive, kan dat weinig kwaad. Er zijn maar geen/weinig documenten die je als particulier niet op Google Drive zou kunnen zetten en zover ik weet, worden documenten uit Drive niet gebruikt voor advertenties. Je moet het zien als een extra dienst die het aantrekkelijk maakt om gebruik te maken van alle Google diensten. Al wil dat niet zeggen dat je natuurlijk geen gebruik kan maken van Drive als je niet van de andere diensten gebruik maakt..

Voor bedrijven gelden andere voorwaarden, die documenten worden al helemaal niet gebruikt voor datawinning/advertenties. Al kan de NSA altijd nog aan economische spionage doen, maar dat zal denk ik alleen bij grote bedrijven van belang zijn.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 10 februari 2014 18:20]

Zoals @Benjamin- hierboven al zegt, bestaat het hele verdienmodel van Google uit het verkopen van advertenties (de inkomsten uit anderen diensten zijn peanuts). De gratis diensten staan dan ook in dienst hiervan. Ze profilen gebruikers en bezoekers om beter getarget te kunnen adverteren. Hoe beter je bezoekers kunt targetten, hoe aantrekkelijker voor adverteerders. Niks mis mee, Google is daar ook heel open over. Uit hun Terms of Service:
When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content.
En de privacy policy vertelt dat ze zo ongeveer alles over je verzamelen (deviceinfo, locatiedata, persoonlijke gegevens.

Google geeft in ieder geval aan de documenten op Drive te kunnen scannen. Of ze dat ook doen weet alleen Google, maar ze mogen het volgens hun voorwaarden. Je moet daar dus maar vanuit gaan. De vraag daarbij is niet of je wat te verbergen hebt (dat bepaalt ieder voor zich, ook of iets vertrouwelijk is of niet), maar of je bereid bent je privacy op te geven voor (prima) gratis diensten.
Microsoft is daar geen haar beter in.
Zie de voorwaarden van skydrive:
  • 3.3. What does Microsoft do with my content? When you upload your content to the services, you agree that it may be used, modified, adapted, saved, reproduced, distributed, and displayed to the extent necessary to protect you and to provide, protect and improve Microsoft products and services. For example, we may occasionally use automated means to isolate information from email, chats, or photos in order to help detect and protect against spam and malware, or to improve the services with new features that makes them easier to use. When processing your content, Microsoft takes steps to help preserve your privacy.

[Reactie gewijzigd door Ossi op 10 februari 2014 20:41]

Zit toch wel een verschilletje in, bij Google mag de informatie van de inhoud ook voor reclame doeleinden worden doorverkocht. Bij Microsoft zijn het alleen beveiliging en services.
Lijkt mij wel een interessante achtergrond analyse van Tweakers: Wat mogen de grote cloudbedrijven (mn MS, Apple en Google) met de data die je upload op hun services, en wat doen ze ermee?
Microsoft beperkt het tot het gebruiken, beschermen en verbeteren van de dienst zelf. (Al zullen ze dat ongetwijfeld zeer ruim interpreteren.)
Google heeft het ook over het verspreiden en uitgeven van alles dat je aan hen toevertrouwt (zonder het over beperkingen te hebben). Wanneer jij dus een muziekdemo of een manuscript van een boek op Google Drive plaatst heb je geen poot om op te staan wanneer Google daarmee aaan de haal gaat en het zelf uitgeeft. Je hebt er zelf toestemming voor gegeven.
Dit is voor Apps for Business-gebruikers niet voor profilering, maar voor de mogelijkheden te hebben om je documenten te exporteren, te doorzoeken, op verschillende apparaten weer te geven, publiek te delen etc etc etc.

Die Terms of Service zijn een noodzakelijk goedje, in the end gaat het om vertrouwen. En ik vertrouw Google erop dat ze weliswaar alles van mij weten, maar dat wel binnen hun diensten houden.
Iets als een boodschappenlijstje kan heel persoonlijk zijn. Of vorm jij nooit een mening wanneer je iemand 3 treedjes bier en een paar zakken patat op de band gooit?
Dit soort bedrijven weten al zoveel van jou, voeg daar ook nog is je boodschappen aan toe, voor je het weet krijg je vitamine en afslanktabletten in je advertenties omdat Google ziet dat je veel ongezonde dingen koopt. En vergis je niet, dit is wel wat dit soort bedrijven doen, ze maken een profiel van jou, wie ben je, wie zijn je vrienden, wat zijn je hobbies, van welke muziek houd je en dus ook wat eet je. Hoe meer informatie ze krijgen en hoe geavanceerder hun technieken zijn, hoe gerichter de advertenties worden.

Verder blijft Cloud opslag een probleem voor documenten. Begrijp me niet verkeerd, ik heb destijds voor mijn school alles op Skydrive gezet, maar ik werk wel in de psychiatrie. Namen staan er niet in, maar zit wel bomvol persoonlijke informatie. Als je erover nadenkt is dat best tricky. En dit is iets wat heel veel studenten doen/hebben gedaan.

Waarom zouden die documenten niet worden gebruikt voor advertenties? Tenzij je hier een bron voor hebt, vind ik dit nogal een een gigantische aanname. Ze doen namelijk met alles informatie verzamelen, als jij met een vriend gaat mailen over gamen, geloof me nou maar dat je advertenties anders zijn dan wanneer je mailt over schaatsen.
Google profileert de data niet voor Google Apps for Business-gebruikers. Natuurlijk worden ze gescand, geindexeerd en opgeslagen, al is het maar dat je op content kunt zoeken.
Ik denk dat deze diensten voor het gehele hoger onderwijs afvallen. Zodra je iets complexere functies nodig hebt vallen deze diensten af. Ik ben me nu in LaTeX aan het verdiepen omdat ook MS Word een beetje beperkt lijkt. Ik kan me niet voorstellen dat ik snel privé dingen zou doen die niet in Google Docs kunnen na mijn opleiding. Voor zakelijke documenten krijg je, als je thuis dit soort dingen moet doen, van je werkgever een licentie.

Overigens vind ik ¤10/maand wel pittig als je je bedenkt dat LaTeX veer completer (maar moeilijker en gratis) is dan Word, OpenOffice Writer het zelfde doet als Word (maar gratis) en Keynote beter is dan Powerpoint (en gratis maar dan wel alleen als je een Mac hebt). Alleen voor excel kan ik niet met zekerheid zeggen of er een echt goed alternatief is, hoewel weinig mensen echt meer nodig hebben dan OpenOffice Calc (wat overigens ook veel kan) of Numbers van Apple (al vind ik dat persoonlijk veel te beperkt). Google Docs vind ik over het algemeen niet echt een fijne oplossing. Hoe dan ook over de programma's valt te twisten maar een gratis alternatief is er voor bijna iedere thuisgebruiker en vaak zal er buiten de kosten ook op een ander vlak wat te winnen zijn.
Natuurlijk is er voor elk programma wel een alternatief te vinden, maar een spartaanse editor als LateX is natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar. Hoe dan ook, Microsoft verkoopt aardig wat licensies van Office, dus genoeg mensen vinden het de meerprijs wel waard. Ook de online variant is een erg populair produkt, ondanks dat Google Docs een wat hipper imago heeft.
Ik noemde daarom ook OpenOffice Writer (omdat de interface van LaTeX TeXLive MiKTeX e.d. voor veel gebruikers dus te spartaans zal zijn). Kan je de goede verkopen van MS Office aantonen? Want ik heb daar nooit iets over gehoord en ik kan zelf geen bron vinden van de verkopen van Office (nu en een tijdje geleden, of relatieve verkopen).

[Reactie gewijzigd door klonic op 11 februari 2014 07:46]

Zo wantrouwig of Office goed verkoopt is hoef je ook niet te zijn, loop maar eens een willekeurig kantoor binnen.

Onderstaand artikel geeft een idee hoe succesvol Office verkoopt, en hoe belangrijk het is voor Microsoft, het is de best draaiende divisie in het bedrijf: http://www.cio.com.au/art..._office_division_revenue/
Verkopen van Office zijn in de orde van $24 miljard per jaar, en 2013 was een record jaar voor Office (de lagere verkoopprijzen worden aardig gecompenseerd door hogere aantallen).

Dat gezegd, vanaf zo'n positie kan het eigenlijk alleen maar minder worden in de toekomst.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 februari 2014 21:19]

1 Miljard USD, ja dat is wel veel :P

Waar ik dus op doelde was hoe de verkopen zich ontwikkeld hebben in de loop der jaren. MS Office is HET standaard pakket op dit moment en ik denk ook in de toekomst, maar de vraag is (gezien mijn eerdere posts) hoe dat zich ontwikkeld. Ik verwacht gezien mijn omgeving dat het marktaandeel van office aan het afnemen is (van bijvoorbeeld 88,0% in 2005 naar 87,5% in 2010 naar 87,0% in 2015 (ik noem maar wat)).
Het marktaandeel kan alleen maar omlaag :) En voor exacte nummers, dan moet je eerst marktaandeel definieren. Aantallen downloads? Aantallen actieve gebruikers? Aantallen verkochte licensies? Aantallen abonnementhouders? Percentage van de omzet van alle verschillende aanbieders van office pakketten?

Voorbeeld: Apple's iWork verkocht slecht, en daarom heeft Apple de iWork apps nu gratis gemaakt. Dat levert ze ongetwijfeld extra gebruikers op, maar geen inkomsten. Is iWork dan nu een succesvol office pakket, of is het een verliesgevend produkt dat met kruissubsidie uit andere Apple divisies overeind blijft?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 februari 2014 22:00]

LaTeX heeft niet een interface, net zoals HTML niet een interface heeft. Er zijn trouwens genoeg WYSIWYG-editors voor LaTeX te krijgen, dus dat is ook niet het probleem.
Snap niet waarom je laat blijken dat Google en Zoho een beter alternatief zijn, komt dit alleen omdat ze gratis zijn? Microsoft maakt het mogelijk om gratis je documenten te bewerken (real time) en ook de mogelijkheid om met een office pakket dit te doen. Dat ze voor het laatste geld vragen vind ik niet raar, het office van Microsoft is nou eenmaal stukken uitgebreider dan de diensten die Google en Zoho leveren.

Tevens biedt Microsoft als enige de mogelijkheid om co owner premissie in te stellen aan de map. Iets wat ik niet terug zie in deze posted.

[Reactie gewijzigd door vali op 10 februari 2014 18:35]

Ik zeg niet per se dat ze beter zijn, want dat is ook een smaak geval, als jij WP gebruikt, dan is het zeer logisch om gebruik te maken van Microsoft diensten ipv Google.
Het verschil gratis/betaald is echter wel een belangrijk verschil voor de meeste mensen of je Docs of Office kiest. Vrijwel alle dingen die de meeste mensen privé doen in documenten kunnen immers net zo goed in Docs, ik zie al best veel mensen (niet-technische mensen) in mijn omgeving overstappen van Word naar Docs, terwijl ik het er niet eens ooit over met ze heb gehad.

Office Web Apps is niet uitgebreider dan Google Drive/Docs, in tegendeel.
Microsoft Office voor Windows is uiteraard wél uitgebreider, maar die vergelijking maakte ik niet in mijn eerdere post(s).
Dat valt wel reuze mee, ik verkoop anders nog genoeg office licenties bij een verkoop van een desktop of laptop en krijg niet het idee dat mensen overstappen op gratis variant omdat ze 100 euro teveel geld vinden. Als je inderdaad een simpele boodschappenlijst wilt tikken, is het inderdaad weggegooid geld en voldoet Google docs prima.

Bij uitgebreider in de zin dat ik met mijn project groep op office 2013 of via de browser gezamenlijk en tegelijk in een document kan werken. Dit maakt niet uit of ik dit op mijn Phone, tablet of online doe. Daar zit voornamelijk de kracht van Office 365.

Het is inderdaad zo dat je met een wp8 toestel meer voordelen hebt met dit platform, maar bij Android heb je ook zo ook weer je voordelen. Een native YouTube player is een voorbeeld of een Google+ app mochten mensen dat nog gebruiken.

[Reactie gewijzigd door vali op 10 februari 2014 18:47]

Ben ik zeker met je eens, ik vind die integratie van desktop app / web client dan ook wel erg gaaf :)
Of Office wel of niet minder verkocht wordt, weet ik niet, de vraag is natuurlijk ook of mijn kennissenkring uberhaupt die Office legaal of illegaal had en mijn kennissenkring is ook niet gelijk representatief voor de hele samenleving.
Maar goed, daar moet je wel Office 365 voor hebben (toch?). En dat is betaald..

We zullen zien waar de toekomst meer heen gaat, immers zijn de meeste mensen nog steeds gewend om met Microsoft Office te werken.
Wordt het marktaandeel van gratis cloud diensten zoals Google Drive groter of blijven mensen betalen voor Microsoft Office, desktop of web client..
Wat beter is hangt volledig van iemands wensen en gebruik af.
Ik neem aan dat de online versie ook gewoon op een smartphone/tablet te gebruiken is. De smartphones optie in de lijst zal hoogstwaarschijnlijk slagen op echte apps voor dat platform
Uhm, Office Web Apps misschien? Dit zijn gewoon gratis tools en zijn veel krachtiger dan docs, zeker in combinatie met Office. Het gaat bijvoorbeeld veel slimmer om met opmaak en ook dingen als SmartArt werken gewoon normaal. Office Web Apps is trouwens ook gewoon gratis op je mobiel en elk ander platform dat er is. En ook de Office Apps (waar jij naar refereert) zijn gewoon gratis, maar dan moet je eerst een Office 365 licentie hebben, maar het is gewoon een gratis toevoeging. Net zoals je IE gratis bij Windows krijgt, anders zou je ook kunnen zeggen dat IE, Kladblok, etc. ook betaalde diensten zijn: je hebt er tenslotte een Windows licentie voor nodig. Daarbij heb ik liever een stuk software waarvan ik weet dat het bedrijf aan mij verdient als ik die software koop dan een stuk software dat ik gratis kan gebruiken maar wel dagelijks gebruik voor allerhande zaken waarmee dat bedrijf mij advertenties geeft en zo geld verdient en mijn gegevens dus misbruikt.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 10 februari 2014 19:40]

Google rekent anders voor Google Apps sinds februari 2012 wel gewoon geld voor de dienst. Te weten 40 euro per jaar per mailbox. Voorheen (en voor bestaande klanten) was het tot 10 adressen/users gratis.
Google Apps is inderdaad zeker niet gratis, al heb ik gelukkig nog de gratis versie kunnen bemachten :) .
Ik had het over Google Drive voor @gmail.com accounts
Daarnaast krijgen gebruikers extra opslag als ze vrienden overhalen de dienst te gebruiken en als ze hun camera's laten syncen met OneDrive
Dat vind ik wel een leuke optie. Een beetje wat DropBox ook doet toch? Ben alleen wel benieuwd hoeveel extra opslag je krijgt per "overgehaalde" vriend. Want de standaard 7GB is leuk, maar in de meeste gevallen gewoon te weinig. Ondanks dat ik een van de gelukkige ben die destijds 20GB kregen bij hun Microsoft Account heb ik toch een klein bedrag betaald om extra SkyDrive OneDrive opslag te krijgen gezien mijn grote verzameling foto's en backups. Wat extra gratis cloud opslag is nooit verkeerd.

[Reactie gewijzigd door LCP op 10 februari 2014 17:49]

Volgens LiveSide gaan ze 500MB per referral weggeven, tot aan 10 referrals. Tevens 3GB wanneer je je foto's met OneDrive synchroniseert. Dus in totaal 8GB extra opslag te verdienen hiermee:

Gebruik reeds een tijd actief SkyDrive voor mijn documenten. Voorheen was dat voor mij nog DropBox, maar deze mis ik nu niet meer. Met de introductie van OneDrive wordt het (eindelijk) ook mogelijk om gedeelde mappen op ieders PC te synchroniseren. Office Online is in in mijn ogen één van de features die SkyDrive/OneDrive rijker maken dan zijn concurrenten. Dat Microsoft Office Online nu een prominentere plaats gaat geven in haar portfolio zal vermoed ik goed bijdragen in de acceptatie van OneDrive.

[Reactie gewijzigd door RadiusK op 10 februari 2014 18:13]

Ik gebruik hier nog dropbox omdat ik er een 80GB aan gratis opslag heb heb, heb zelf nog 25GB die ik zou kunnen krijgen via mijn htc one maar bien.

Elke dag heb ik door zulka artikelen als de deze eigenlijk minder reden om dropbox trouw te blijven.
Is standaard nog steeds meer dan bv. DropBox en andere consorten.
Ook de jaarlijkse kosten om toch 50Gb of meer te gebruiken zijn veel goedkoper.
Is standaard nog steeds meer dan bv. DropBox en andere consorten.
Ook de jaarlijkse kosten om toch 50Gb of meer te gebruiken zijn veel goedkoper.
Mega is 50GB Gratis ;)

alleen geen applicatie :(
Box is 50 GB gratis indien je hem ook installeert op een ios device.
Incl sync app
ik heb en wil geen ios device ^^ 50GB gratis op dropbox bij een Samsung Galaxy ;p

edit: mega heeft ook een android app trouwens. raar dat ik dat net vergat want ik heb hem gewoon geinstalleerd.

[Reactie gewijzigd door Qlusivenl op 11 februari 2014 13:39]

Mega heeft sinds kort ook een desktop app en telefooonapps. Ik ben pas overgestapt naar Mega toen ik zeker was dat deze applicaties er waren. ;)
Is er een desktop app? Ben ik dan blind? Ik ga zo kijken.

Bedankt!!
7 gb voor office documenten lijkt mij een redelijke hoeveelheid hoor
hoeveel extra opslag je krijgt per "overgehaalde" vriend.
Ik hoop echt dat je bedoelt:
hoeveel extra opslag je krijgt per overgehaalde "vriend".
In die zin dat ik mensen die mij aktief gaan overhalen iets te gebruiken om er zelf beter van te worden niet tot mijn vrienden reken. Sadly, YMMV...

"Personal Marketing"... Begon ooit in de jaren '90 met die waterfilters.

[Reactie gewijzigd door theMob op 10 februari 2014 18:03]

"Personal Marketing"... Begon ooit in de jaren '90 met die waterfilters.
Nog veel eerder, bij de tupperware parties. Al waren dat meestal wel sociale gebeurtenissen van familie en vriendinnen.
Als ik de link volg vanuit het artikel kom ik op de onderstaande pagina:

http://office.microsoft.c...:00:00&WT.z_clid=O16_Home

Zie hier enkel dat de eerste maand gratis is, hierna wordt het $99.99 voor een 5 user licentie (home). Mis ik iets of wat is er "gratis" aan deze online-dienst?
Dat gaat om Office 365 zoals er boven staat.
Het is wel verwarrend als je op 'Get Started' klikt en je krijgt dan meteen een aanbieding voor Office 365.
Deze veranderingen zijn nog niet beschikbaar. Ik vermoed dat iemand de pagina per ongeluk heeft gevonden. Ik kan hem althans niet vinden door gewoon te browsen op de Office-site.
Die "Get Started" link brengt je gewoon terug naar de home pagina, het is een dode knop en hoort daar waarschijnlijk nog niet te staan. Office Online is tenslotte gewoon een rebrand van de Office Web Apps met nieuwe functies en wordt verwacht gelijktijdig met de rebrand van SkyDrive naar OneDrive (met nieuwe functies).
Ziet er goed uit, dit kan maar zo een goed alternatief voor google docs zijn.
Wel neem ik aan dat ik hier uitsluitend prive en niet voor mijn eenmanszaak gebruik van mag maken ?
Als je er een domeinnaam aan kan koppen net zoals bij Google Apps / docs / drive lijkt het me geen probleem waar je het voor gaat gebruiken.

Alleen als ik op de 'Get started' knop druk op 'Office Online' dan krijg ik een scherm te zien met 'probeer 1 maand gratis' en daarna gewoon $ 9,99 dus ik kan het niet uitzoeken.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 10 februari 2014 18:07]

Eens. Mail met eigen domein kon al onder diens voorganger @live. Is zonder problemen gemigreerd naar Outlook.com.
Dus heb ik dadelijk Office online, onder eigen domeinnaam.
Zie ook https://domains.live.com/Signup/SignupDomain.aspx
Ik zie alleen geen vinkje bij offline storage. Betekent dit dat ik documenten helemaal niet kan exporteren? Dan ben ik helemaal niet geďnteresseerd, hoe gretig kan je voor een vendor lockin opgeven? Google docs geeft wel de mogelijkheid om te downloaden en opslaan in diverse formaten. Dat lijkt me toch ook logisch, wat als ik het naar iemand wil mailen die er verder in wil werken, maar dit niet bekend is met / geen gebruik wil/kan maken van Office 360?
Het staat op onedrive, dus kan je gewoon uit de cloud halen, syncen, wat je maar wilt. Het enige wat niet kan is, documenten openen vanaf je PC en opslaan op je PC. Maar dat doe je gewoon via de Onedrive functionaliteit (voorheen skydrive).
En daar schuilt hem voor mij nu net het probleem. Ik zit er helemaal niet op te wachten dat mijn bestanden ergens in een cloud staan waar ik er geen controle meer over heb wie die bestanden kan inzien of kopieren/manipuleren. En om nu te vertrouwen op de blauwe ogen van MS..Nehh.

Niet dat deze dienst slecht is hoor, alleen is het niets voor mij. Gelukkig zijn er nog voldoende alternatieven.
En daar schuilt hem voor mij nu net het probleem. Ik zit er helemaal niet op te wachten dat mijn bestanden ergens in een cloud staan waar ik er geen controle meer over heb wie die bestanden kan inzien of kopieren/manipuleren. En om nu te vertrouwen op de blauwe ogen van MS..Nehh.

Niet dat deze dienst slecht is hoor, alleen is het niets voor mij. Gelukkig zijn er nog voldoende alternatieven.
Wat voor alternatieven heb je het dan precies over?

Overigens als je je cloudprovider niet vertrouwd is Boxcryptor een heel mooie transparante oplossing :)
Of als je die niet vertrouwd maak je een TrueCrypt volume aan bij je Cloudprovider.

* Tomba is wel blij dat er nu ook een referal systeem komt maar bijna iedereen die ik ken gebruikt alSkyOneDrive :) Maar goed, heb al 25GB van oudsher (+tijdelijk 20GB extra vanwege Windows Phone maar das maar voor 1 jaar...)

[Reactie gewijzigd door Tomba op 11 februari 2014 08:10]

OpenOffice in combinatie met ownCloud bijvoorbeeld., gehost vanuit mijn eigen thuisomgeving
Als dit ook onder de eigen domeinnaam gebruikt kan worden is het top. Google Apps kost namelijk sinds december 2012 per gebruiker/mailbox 40 euro per jaar.

Ik kan het alleen niet aanvragen en checken. Want de 'Get started' knop van het gratis pakket komt uit bij het betaalde pakket van $ 9,99 per maand...

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 10 februari 2014 18:08]

Waarom heeft iedereen het toch over het koppelen van een domeinnaam?
Zover ik begrijp zit Exchange Online (mail) helemaal niet bij dit gratis pakket inbegrepen.

Het is alleen word/excel/powerpooint en one note.
Mail zit er dus helemaal niet gratis bij?

Een licentie voor Exchange Online kost gewoon 3,30 per mailbox per maand.
Als ik aan office denk, denk ik aan Outlook en dat is mail. Zojuist postte iemand hierboven al een URL en daar zie ik ook Outlook bij staan: https://domains.live.com/Signup/SignupDomain.aspx vandaar...
Het linkje wat je geeft staat totaal los van de gratis service.
Kijk ook maar eens goed naar de tabel onder het artikel.

En "als ik aan office denk, denk ik aan outlook"...tja, in de home student versie van office zit bijvoorbeeld al jaren geen outlook inbegrepen dus zo vanzelfsprekend is het niet.
Zoals ik al zei, bij Google Apps/Docs/Drive is dat wel gekoppeld aan je eigen domeinnaam. Wel zo handig natuurlijk, want dan kan je het zakelijk gebruiken onder je eigen useraccount onder je eigen domeinnaam. Vandaar.

Ik heb het alleen helaas niet kunnen testen, want de links op de pagina werkten eerst niet (je kwam altijd bij de betaalde variant uit) en nu bestaat de pagina helemaal niet meer. Wel zie ik duidelijk een Office-achtige interface als ik naar Skydrive ga en een nieuw document aanmaak.

"Kijk ook maar eens goed naar de tabel onder het artikel."
Ja, dan zie ik staan 7GB storage. Exact datzelfde staat nu bij mijn user die ik zojuist onder een eigen domeinnaam aanmaakte...

Hoe dan ook, als MS slim is koppelt ze de Office Online wel overal aan, net zoals Google dat doet.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 13 februari 2014 20:58]

Dat klopt helemaal. Via Live Domains heb ik ook een drietal eigen domeinnamen aan de Microsoft infra gekoppeld. Je hebt dan toegang tot Outlook.com (onbeperkt mailopslag), Onedrive.com (7GB per account) en de Live Calendar met een maximum van 500 (!) users en helemaal gratis :)
Thanks! Ik heb zojuist ook een MS beheeraccount aangemaakt en een domein gekoppeld. Dat gaat erg makkelijk, beter en duidelijker dan via Google Apps (want daar maken ze elke keer een groter doolhof van).

Wat me opviel:
- MS is gratis, Google Apps kost 40 euro per user/mailbox voor 25GB.
- Bij MS is het veel makkelijker aanmaken, en je kan onder 1 hoofdaccount meerdere domeinnamen koppelen.
- Per domein is het ook veel makkelijker koppelen bij MS, want je hoeft voor de mail slechst 1 MX record aan te maken en het werkt al. Daarnaast kan je de eventuele CNAME records voor makkelijkere URL's ook veel sneller maken.
- Bij MS ziet alles er veel cleaner en mooier uit.

Jimbo123 zegt hierboven dat het 2 losse diensten zijn, maar als ik nu in Skydrive zit onder een user onder mijn eigen domeinnaam, dan zie ik toch echt een Office web geopend worden wanneer ik een nieuw document ga maken. En het ziet eruit als Office dus volgens mij werkt het al gewoon, klopt dat? De Office Online link uit dit Tweakersbericht werkt in elk geval niet meer.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 13 februari 2014 19:47]

Ze moeten wel lijkt me, aangezien je bij Apple dit er tegenwoordig allemaal bij krijgt, zowel online files bewerken en delen als of-line met de lokale applicaties. De tussen al die producten is super goed geregeld.

Ik ben benieuwd waar dit allemaal op uit loopt en met welke variaties alle concurrenten voor de dag komen.
Ik vraag me af wat dit in de toekomst gaat betekenen voor Microsoft, omdat hun verdienmodel anders is dan die van Apple. Apple kan software 'gratis' weggeven, maar van MS is het hun corebusiness.
Dat verklaart waarom ik al enige tijd niet meer mijn bestanden van SkyDrive offline kan bekijken..

weer een marketing truc.. schokkend
Dat verklaart waarom ik al enige tijd niet meer mijn bestanden van SkyDrive offline kan bekijken..

weer een marketing truc.. schokkend
Misschien begrijp ik het verkeerd, maar wat is offline bekijken in deze context? Voor Windows Vista/7/8 is er toch gewoon de SkyDrive Bureaublad app en voor Windows 8.1 zit offline sync zelfs ingebakken in de MetroModernUI client. Gebruik dat al tijden om de map Mijn documenten te syncen tussen mijn verschillende PC's, laptops en mijn Surface en voor de toegang heb ik in ieder geval geen internet nodig. (en ik heb geen betaald account voor de volledigheid)

[Reactie gewijzigd door Tomba op 12 februari 2014 10:06]

**OFF-TOPIC:
Ah opmerkelijk, want bij mij geeft hij aan dat hij niet meer kan synchroniseren. Melding: Offline sync is niet toegestaan.

Ik gebruikte dit veelal i.c.m. Office2013 - het opslaan/openen van documenten i.c.m. SkyDrive werkte echt prima, namelijk - tot voor kort.

Toch nog maar eens wat meer onderzoeken |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True