Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties

Een dialer-app voor Android maakt gratis bellen tussen gebruikers mogelijk, terwijl telefoontjes naar contactpersonen die de dienst niet gebruiken lopen via de provider. Daarmee gaat Bolt de concurrentie aan met soortgelijke diensten als Viber en Skype.

Bolt wil zich onderscheiden doordat gebruikers altijd kunnen bellen vanuit de app, ook als contactpersonen de dienst niet gebruiken. De app zal eerst kijken of het gebelde nummer een Bolt-account heeft en als dat niet zo is, gebruikt het de telefoon-app op het toestel zelf en belt de gebruiker dus binnen de normale bundel van de eigen provider. Skype gebruikt voor dit soort telefoontjes bijvoorbeeld een eigen betaaldienst.

De dienst werkt op vergelijkbare wijze als WhatsApp, waarbij gebruikers een account aanmaken gekoppeld aan het eigen mobiele nummer, dat gebruikers moeten verifiëren via het overtypen van een code uit een sms. Daarna leest de app de contactenlijst van gebruikers uit en zet automatisch recente contacten en favorieten op een rijtje op basis van de gegevens op het toestel. Een versie voor iOS moet volgende maand uitkomen.

De maandag uitgekomen app werkt nog verre van vlekkeloos, blijkt uit een korte test van Tweakers met de app op meerdere toestellen. Het aanmaken van een account bleek makkelijk, maar het automatisch detecteren van andere Bolt-gebruikers ging lastiger en vereiste dat op beide telefoons de app herstart werd.

Bellen lukte tijdens de test niet: van beide kanten ging de telefoon wel over, maar een gesprek kon niet worden aangenomen. Na het aannemen van het gesprek leek het aan de andere kant alsof hij nog overging. In veel gevallen belden de telefoons elkaar een tweede keer om een verbinding tot stand te brengen.

Android-dialer Bolt

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Processing in the United States
(...) If you are located outside of the United States, please be advised that we process and store all information in the United States. The laws in the United States may not be as protective of your privacy as those in your location. By using our Site or Services, you agree that the collection, use, transfer, and disclosure of your Personal Information and communications will be governed by the applicable laws in the United States.
De rest kun je lezen op https://bolt.co/legal het is namelijk nogal een lap tekst :P.
Dat lijkt me een klusje voor tosdr.org :+
Ik mis belangrijke informatie in dit artikel zoals wie zit er achter deze app? Hoe is het geregeld met privacy? Wat zijn de voorwaarden voor gebruik? Trouwens sinds wanneer is een nieuwe app waar genoeg concurrentie voor is, die zich nog niet bewezen heeft en die ook nog maar half werkt nieuws? Op deze manier kun je zoveel apps uit alle app stores en platformen bespreken.
Toen ik de titel las hoopte ik stiekem dat het in de volgende android update standaard doorgevoerd zou worden.
Er zit in Android al jaren een optie om een VOIP aanbieder in te voeren.

Ik heb al vaak geprobeerd om voip te gebruiken via je mobiel, maar ik ben nog nooit tevreden geweest over de betrouwbaarheid. Op den duur vertragingen in het gesprek of delen vallen gewoon weg.

Ik gebruik dan ook al heel lang voipyo zeer voordelige tarieven in combinatie met de app Mobile Voip.

Je kunt dan zelf kiezen. Call back service ideaal voor als je een klein data abonnement hebt. Voip to phone (waarbij het dus niet uitmaakt wat de andere kant heeft) en Local access, wat voor mij heel gunstig is omdat ik 2000 minuten per maand kan bellen naar nummers binnen Portugal. Hij belt een lokaal nummer en dan word je automatisch doorverbonden met de persoon die je belt.

Voordeel is dat je dan altijd een betrouwbare verbinding hebt, net alsof je direct belt.

Als ik mijn moeder in NL bel, mobiel of vast, betaal ik 0,5 cent per minuut. Geen startkosten. Als ik call back zou gebruiken dan zou ik dus twee keer 0,5 cent per minuut betalen plus iets van 5 cent startkosten geloof ik. Dus nog steeds dan is bellen voor 1 cent per minuut van mobiel naar mobiel internationaal een schijntje.

Ik denk dat het zelfs in NL interessant zou kunnen zijn als je alleen maar een goedkoop data abonnement hebt en geen zin hebt om allerlei dure belbundels erbij aan te schaffen.

Voor mij is Bolt dus vrij zinloos
Een vergelijkend overzicht van alle Voip-prijzen van Betamax/Delmont:
http://backsla.sh/betamax
Hm geweldige vergelijkingssite. FF gebookmarkt THANKS!!! Ik heb via Voipbuster ook free days, en een voip-in nummer in NL dat ik doorschakel naar mijn Portugese vaste lijn. Maar voor mobiel is Voipbuster heel duur wat ik niet snap want het is allemaal van hetzelfde bedrijf.

Als ik door mijn bundel heen ben, schakel ik mogelijk wel over op freevoipdeal, ofschoon ik nu slechts elke 3 maanden of zo 10 euro moet opwaarderen om naar NL te kunnen bellen wat bijna niets is.
Dat is dus zoals voiptiger, maar dan duurder nog goedkoper (srry, verkeerd gelezen). Ik betaal iets minder dan 1,5 cent per minuut. ook vanaf de eerste seconde. Ik kom met een tegoed van 10euro (+btw) zo'n drie tot vier maanden (of langer) toe. Met calltiger (zelfde provider, zelfde rekening/account/tegoed maar andere app) kan je ook de callback functie gebruiken indien je geen goede dataverbinding hebt.

Als ik nu een sms krijg (van iemand die geen whatsapp heeft), ga ik alleszins geen 12 cent meer verknoeien aan een sms'je... want dat wordt automatisch minstens 3 sms'jes. Dan ben je snel een halve euro kwijt terwijl je voor 1,5 cent per minuut kunt bellen...

[Reactie gewijzigd door besluitloos op 11 februari 2014 07:37]

Bedankt voor je reactie, ik ga VoipYo ook uitproberen, ik had nog niet zo'n goedkope VOIP provider gevonden :)
Zo doe ik het ook, alleen dan met de extreem lage tarieven van freevoipdeal.com. Voordeel daar zijn de freedays voor vaste nummers (ik gebruik freevoipdeal ook voor de vaste lijn in combinatie met een Fritzbox).

[Reactie gewijzigd door mrsmith op 11 februari 2014 09:56]

Dan krijgt Android/Google toch echt een probleem met de providers die de telefoons verspreiden. Die zien al hun inkomstenbronnen verdampen.
Hoeft niet. Die kunnen ook gewoon dikke databundels gaan verkopen. ZIjn ze meteen van een hoop gezeik af.
Mij niet gezien: bellen onbeperkt en data 2gb
"Bolt’s CEO and founder, Andrew Benton, says the average Bolt call only uses about 60KB of data per minute, which would give users almost 35,000 talking minutes on a typical 2GB smartphone data plan."

[bron]
Wéér een bel-app.
Het zal alleen maar gratis werken, als die gene die je belt het ook heeft.
En anders heeft het geen nut
En komt daarmee in een lang rijtje van dit soort apps.

Ben benieuwder naar welke rechten deze app nog meer vraagt, naast het lezen van je contacten en smsjes.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 10 februari 2014 18:34]

Nee, dit werkt iets anders, de app werkt altijd (even de huidige problemen negeren), maar als de ontvanger ook een account heeft, bel je via hun netwerk, heeft de ontvanger geen account, dan bel je alsnog via de app, maar niet via het netwerk.
Als gebruiker hoef je dus niet een aparte app te gebruiken afhankelijk van de ontvanger..
Het Apple iMessage idee, maar dan voor bellen!
Ofwel, facetime audio wat sinds ios 7 standaard op iphones aanwezig is :)
Maar dat werkt niet platform onafhankelijk, dit wel
Alleen voor android dus niet echt platform onafhankelijk. Wel een mooi concept
iOS versie komt volgende maand uit (maar het zal mij niet verbazen als deze geweigerd wordt in de Store want het biedt ook iets dat Apple ook aanbiedt :))
Ja, want Apple heeft Viber en Skype immers ook geband, en er zijn geen VoIP apps te vinden in de App Store... [/sarcasm]

Disclaimer: Android gebruiker, voorheen iOS gebruiker. Met grondige hekel aan verspreiding misinformatie.
alleen de normale dialer zit niet bij Skype en Viber in de app.
Daarbij is Apple best wispelturig in zijn regeltjes (zo heb ik het ook zelf ondervonden)
Een versie voor iOS moet volgende maand uitkomen.
Binnenkort dus voor 95% van de smartphone markt (android & ios) ;)

[Reactie gewijzigd door StarLite op 10 februari 2014 19:45]

Je bedoeld FaceTime audio, standaard op iOS7
En je weet het hè? Gratis betekent dat je gegevens worden verkocht aan derden. Ze moeten namelijk ergens de serverkosten van betalen

*Edit - zin over serverkosten toegevoegd*

[Reactie gewijzigd door gladius1983 op 10 februari 2014 22:10]

Google zou dit moeten doen... Maar waarschijnlijk komen ze dan in de clinch met de carriers? Zouden ze inmiddels niet voldoende macht hebben in deze markt om ermee weg te komen?
Google Voice + Hangouts zouden samengevoegd worden in mei volgens geruchten en toezeggingen van Google medewerkers.
Als ze het op zo'n manier samenvoegen dat als je belt via de dialer, dat die dan automatisch Hangouts/Voice gebruikt als de persoon die jij probeert te bereiken dat ook heeft, zou het top zijn :)
Hopelijk doet Google dit, maar inderdaad, het zou heel goed kunnen dat ze problemen krijgen met carriers.
Ik hoop dat het wat gaat worden, via hangouts bellen wordt een beetje tegen gewerkt, gezien je nu eerst een video gesprek via de 'luide' speaker moet opzetten voor je over kan schakelen naar alleen voice en via de normale speaker voor telefoon gesprekken.

voordeel is wel dat iedereen met android dit heeft
Klopt, maar bellen via Hangouts werkt overigens wel prima qua kwaliteit, maar het is wel jammer dat het via een omweg moet.
Ook switcht mijn Android helaas niet feilloos tussen 3G en WiFi zonder dat het gesprek wegvalt :(
Natuurlijk krijgen ze problemen. Anders had Microsoft het allang gedaan. Microsoft heeft zelfs al heel veel infra.
Ze hebben alleen niet 80% van de mobiele markt, maar < 5%, dus nee, MS heeft weinig te zeggen wat dit betreft.
Gratis?
Het dan alsnog via je dataverbinding neem ik aan?!
In theorie is het dan nuet gratis, tenzij je op WiFi zit.
Als ik jou een gratis auto geef, zeg je dan ook dat de auto niet gratis is omdat je er benzine in moet doen?
Je hébt wel een gratis auto, maar je kan er niet gratis mee autorijden. Hierbij hetzelfde, de app is gratis, en bij het bellen via dataverbinding hoef je bolt niet te betalen. Als je echter mobile data gebruikt is het dus inderdaad niet gratis bellen.
Daarom kunnen dit soort bedrijven (net als Whatsapp) de boel ook "gratis" aanbieden: een andere partij (de telecomprovider) is verantwoordelijk voor het grootste, en duurste, deel van de infrastructuur. Die applicatieservers zijn niet zo duur, een mobiel netwerk wel.
Ben ik de enige, mij ontgaat het een beetje waarom dit artikel is geplaatst. Niet negatief bedoeld hoor, ik snap niet waarom een appje dat verre van werkend is op de voorpagina staat... Is er iets bijzonders aan dit projectje in vergelijking met alle andere bel apps?
Bol wil zich onderscheiden doordat gebruikers altijd kunnen bellen vanuit de app, ook als contactpersonen de dienst niet gebruiken.
Hierom misschien..?
Gratis bellen klint uiteraard mooi, maar wat ik mij dan altijd afvraag is wat hun verdienen midel is. Ze zouden toch enige servers moeten plaatsen, uren betaald worden ect...

Ik hou het bij mobilevoip deze zijn al ruime tijd op de markt met een voordelig tarief. Volgens mij ondersteunen ze ook alle platvormen, zelf heb ik de android versie en die werkt best goed.
De vraag stellen is 'm beantwoorden. Maar het zal wel weer iets worden dat massaal gebruikt gaat worden om later te klagen dat ze je informatie verkopen voor reclame e.d.
Lees mijn reactie vooral met een korreltje wishfull thinking..
Ik ben niet negatief over deze alternatieve belapp, integendeel, als het een succes wordt haak ik aan.

Hopelijk kietelen dit soort apps de providers ook met beter betaalbare "onbeperkte belbundels" te komen, liefst gelijk binnen Europa. Stel dat providers dit niet doen, dan krijg je wellicht een vergelijkbare situatie als met sms; tegenwoordig kan ik bijvoorbeeld onbeperkt sms'n maar stuur ik nog geen sms per week omdat mijn netwerk en ik zijn overgestapt op het alternatief. Het is dat ik het onbeperkt sms'n 'gratis' bij mijn abonnement kreeg, want ik kan die optie missen en zou er geen geld voor over hebben.
Als het met bellen straks ook zo loopt heb ik zelfs geen belang meer bij een betaalbare onbeperkte belbundel en lopen de providers wellicht meer inkomsten mis. Dan kunnen de providers enkel de databundels nog uitmelken (en dat doen ze)

Kortom, laat de concurrentieslag met onbeperkte belbundels maar beginnen, want als de providers te lang blijven stilzitten lost dat probleem zich hopelijk vanzelf op. Dan kunnen de providers zich enkel nog onderscheiden met databundels, wat dan hopelijk voordeliger uitpakt voor de consument.
Ik denk niet dat de ISP het een bal uitmaakt of jij nou bijna gratis belminuten koopt of een duurder internet abbotje omdat je gaat bellen over mobiel internet.

Als je belt terwijl bijde thuis zijn ben je zoiezo dom bezig aangezien bijde gewoon een andere communicatieform kunnen gebruiken die geen belminuten of mobiele data kosten.

Ik denk dat providers op het moment even veel verdienen aan minuten als aan databundels dus als je de 1 op zegt zal je voor de ander meer nodig hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True