Android-versie van 'gratis bellen'-app Viber komt uit

Viber, een WhatsApp-achtige applicatie om gratis te bellen met telefooncontacten, heeft een Android-versie uitgebracht. De app kwam vorig jaar uit voor iOS en werd snel populair. Viber is gratis en haalt zijn inkomsten uit advertenties.

Viber staat vanaf nu in de Android Market, terwijl de versie voor iOS al vorig jaar uitkwam. Viber scant in de contactenlijst van de smartphone naar andere gebruikers van de app en geeft die weer. Vervolgens kan gratis met die contacten gebeld worden. De app werkt via voip en is gratis; het bedrijf verdient geld door advertenties. Aan de hand van geüploade privé-gegevens van klanten worden die advertenties afgestemd op de gebruiker.

De release van een Android-versie is voor een app als Viber een belangrijke mijlpaal. Omdat Viber met bestaande contacten werkt, zullen huidige gebruikers de app vaker gebruiken naarmate meer mensen de app hebben geïnstalleerd. Viber is niet de eerste met een dergelijke app op Android: Scydo kwam dit voorjaar al met een Android-versie.

Omdat Viber via voip werkt, is het niet voor iedereen aan te raden een dergelijke dienst over 3g te gebruiken. Veel nieuwe abonnementen hebben bovendien een harde datalimiet. Bij veel nieuwe abonnementen van KPN, die dinsdag zijn aangekondigd en per 5 september worden verkocht, is de uploadsnelheid 100kbps. Dat is nauwelijks genoeg om te kunnen voipen.

Reacties (135)

[Darkvater]

Hoe bedoel je dat 100kbps nauwelijks genoeg is om te VOIP-n? Mijn Skype dataverbruik is maar ongeveer 5-6KB/s (~40-50kbps) meer dan zat dus.

[Nollekeuh]

Denk dat KPN dat echt wel lekker heeft uitgeprobeerd. Ze doen er alles aan om hun eigen business model in stand te houden. Jammergenoeg hebben de telco's erg veel macht en zien we de afgelopen 3 jaar niets anders dan prijsverhogingen en opvolging van gedrag.

[Nollekeuh]

Viber verbruikt 250 kb/s up en eenzelfde bandbreedte down.

[Anoniem: 408389]

Skype vraagt minimaal 30kbps ( 3,75 KB/s ) en aanbevolen is 100kbps ( 12,5KB/s ).
Dat is zonder video! En je moet iets van min 50% bereik hebben op 3g.

https://support.skype.com...bandwidth-does-Skype-need

[Relief2009]

Wat ook interessant is om te weten, is dat Viber bezig is met een Windows Phone 7 versie en Blackberry.

Des te meer redenen voor mij om op WP7 over te stappen.

[Anoniem: 269961]

Wp7 heeft straks bij lange na niet zoveel apps als android en iphone, dus deze ene applicatie is voorhou voldoende om je te overtuigen?

[LongJoy1980]

Ook Android en iOs zijn op 0 begonnen wat betreft hun apps.

[Anoniem: 269961]

Ja dat is ook zo, maar waarom zou je nu kiezen voor wp7 en altijd achterblijven op de rest....ieder zijn keuze, maar voor mij geen windows meer op mobiel.

[BackfireNL]

Prima app! ik heb meegedaan aan de betatest. Gesprekskwaliteit is super.

Via 3g heb je nogal wat latency maar dat is te verwachten. Je kan ook gratis berichten naar elkaar sturen maar dit voelt vooralsnog als een uitgeklede whatsapp. Dus whatsapp wordt bij mij nog niet gedeinstalleerd!

Voor de geïnteresseerde. Ik heb een vodafone zakelijk internet abonnement. En kan makkelijk via 3g voipen.

EDIT: Waarom zit er een iphone screenshot bij?

[Reactie gewijzigd door BackfireNL op 23 juli 2024 10:34]

[ApexAlpha]

Hoe zit het precies met de betrouwbaarheid? Ik heb van andere gehoord dat in de EULA staat dat ze gesprekken opnemen en doorverkopen en al je gegevens en die van je contacten overnemen en eventueel verkopen!

Leuk om te lezen voordat iedereen het enthousiast installeert :http://blog.agmon.com/2010/12/04/why-i-will-not-install-viber/

[TDeK]

Ik hoorde laatst ook wat over Scydo; welke app is eigenlijk populairder, en kun je op iOS deze beide apps tegelijk laten draaien?

[Nollekeuh]

Bij Scydo kan je ook naar vaste en mobiele nummers wereldwijd bellen via VoIP. Je betaald dan lage VoiP tarieven. Dat is bijvoorbeeld erg interessant voor naar het buitenland of tegenwoordig als je bundel op is en je geen zin hebt om 30 (of 35! cent per minuut te betalen. De programma's zien er erg hetzelfde uit, maar misschien dat under the hood er veel verschilt.

Edit: Viber werkt iig vloeiender en heeft een intuitieve snelle GUI.
Eerste viber call was echt goed. Ik heb bij skype toch vaak meegemaakt dat het niet echt lekker werkt. Wat ook vooral interessant is: Viber kan bij een switch van 3G naar wifi en vica versa een handover uitvoeren.

Edit 2: Viber verbruikt ongeveer 250 kB/minuut per kanaal. Dus 0.5 MB/minuut totaal. 1000 MB abbo geeft dus 2000 belminuten. Duidelijk dus waarom KPN het aantal MB's drastisch heeft laten dalen.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 23 juli 2024 10:34]

[SWINX]

... is de uploadsnelheid 100kbps. Dat is nauwelijks genoeg om te kunnen voipen.

Viber verbruikt ongeveer 250 kB/minuut per kanaal.

250 kB per minuut = 4 kBps = 32kbps

Als KPN 100 kbps aanbiedt dan moet het toch lukken met twee kanalen?

[Nollekeuh]

Ja een test moet het uitwijzen....

[humbug]

En waarom zou ik deze app gebruiken en niet gewoon Skype?

[JanvdVeer]

Omdat je geen hele setup door hoeft, geen speciaal account hoeft aan te maken, niet online hoeft te zijn om gebeld te kunnen worden, en iedereen die de Viber-app heeft in je contacts ook gelijk kan bellen?

Genoeg redenen te bedenken

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 23 juli 2024 10:34]

[henkjobse]

Vooral omdat Skype veel van je batterij vergt en Viber buitengewoon goed omgaat met de batterij in "idle" modus. Dat is het grootste probleem met Skype op dit moment: ook in idle modus zuipt het je batterij leeg.

[JapyDooge]

Zo'n prima app is Viber niet.
Zodra je Viber start gaat alle 'gevoelige' data unencrypted over het netwerk heen.
Je heel contactpersonenlijst met naam en nummer, historie, enz...

Ieder wifi-netwerk wat niet van jezelf (en dat is al twijfelachtig) is, is dus totaal niet te vertrouwen als je Viber gebruikt, iedereen die handig is met wireshark kan alles zien langskomen.

[Relief2009]

Het gebruik van ieder wifi-netwerk zonder wachtwoord dat niet van jezelf is is een risico op zichzelf. Je mail is ook zichtbaar.

Kortom, gebruik je smartphone alleen op WiFi beveiligd en 3G.

Dit geldt niet alleen voor Viber, maar voor alles waarvoor je een internetverbinding nodig hebt. Kortom: een waarschuwing van niks.

[tERRiON]

Geen waarschuwing van niks. De mannetjes en vrouwtjes van Viber hadden er ook voor kunnen kiezen om de data over SSL te transporteren. Dat maakt de kans op diefstal al bijzonder lastig, ongeacht of je nou via beveiligd of onbeveiligd WiFi verbindt. Ook maakt dat het voor de telco's lastig om te zien naar welke contacten je wat voor berichtjes stuurt wanneer je over 3G verbindt.

[JoostyBoy]

Ik ben het met je eens, maar een SSL / https licentie kost geld. En de app is gratis voor de gebruiker, dus meer kosten worden vermeden. Misschien komt er in een Plus betaalde versie wel SSL ondersteuning.

Ik gebruik Skype en bevalt prima, daarmee kun je ook de contactenlijst syncen. Ook de videobel optie werkt uitstekend (alles via WiFi). Ik wacht dus nog even met Viber, wie weet als meer mensen in mij omgeving het gaan gebruiken.

[TDeK]

Een SSL certificaat kun je ook gratis aanmaken, alleen krijg je in de browser dan eerst een melding, want het certificaat komt niet bij een authority vandaan. Echter voor deze backend verbinding hadden ze het makkelijk zo op kunnen lossen. Misschien hebben ze het om performanceredenen niet gedaan (vertraging, device die de cryptie niet snel genoeg kan volbrengen enz.). Die paar honder Dollar voor een SSL cert zal het iig niet zijn.
@Tozz: het gaat erom dat je geen plain-text info meer kunt onderscheppen; self signed certs geven inderdaad geen garantie dat je met de juiste server verbonden bent, maar dat gebeurt nu met plain-text ook niet.

[Reactie gewijzigd door TDeK op 23 juli 2024 10:34]

[Tozz]

En omdat een gratis aangemaakt SSL Certificaat niet gesigned is voegt het niets toe. Ik kan op mijn WiFi verkeer naar Viber redirecten naar mijn server waar ik ook een self-signed cert heb.

Omdat beide certs een fout zullen geven is het niet te achterhalen welke nou de echte en welke de neppe Viber is. Dat heeft dus geen zin.

[maartenv]

Het voegt toe dat je contacten e.d. versleuteld over het netwerk gaan.

En een gecertificeerde server faken is weer een veel grotere stap.

[Reactie gewijzigd door maartenv op 23 juli 2024 10:34]

[paulus83]

1. Gratis certificaat betekent niet automatisch self-signed; zie CAs zoals startssl.
2. Anders dan bij websites of mail providers gebruik je een cliënt gemaakt door Viber zelf. De cliënt bepaalt welke CA hij vertrouwt. Het is dus makkelijk voor Viber om zelf een CA te maken, niet registreren bij VeriSign of andere boeven, en de handtekening van hun eigen CA in de applicatie te hardcoden.

Zoals hierboven al werd aangegeven, de kosten voor een certificaat kunnen het probleem niet zijn.

@bogy (niet dat je dit nog zal lezen, maargoed) :
Als je StartSSL certificaten hetzelfde als self-signed noemt, dan zou een willekeurig VeriSign/Comodo cert dat even goed zijn. Het is gewoon een certificaat ondertekent door een 3e partij die als CA optreedt. Makers van client-applicaties kunnen die CA's opnemen in hun lijst vertrouwde CA's - er bestaat geen wet die regelt welke CA's legitiem zijn en welke niet. Op dit moment is StartSSL opgenomen in alle grote browsers, en daarmee dus even bruikbaar als een betaalde cert. Als je echt self-signed, dus je eigen CA bent, zul je nooit in de lijst van standaard-vertrouwde CAs zitten van browsers/mailclients/OSen.

[Reactie gewijzigd door paulus83 op 23 juli 2024 10:34]

[bogy]

paulus; die gratis certificaten zijn éxact hetzelfde als een self-signed certificaat ...

het verschil is dus 0,0

[Decennia]

Maar skype betaal je wel voor. Ik had na wat skypen opeens een erg hoge rekening ...

[JoostyBoy]

Ik bedoelde Skype-to-Skype, dat is gratis. Bellen naar echte nummer kost inderdaad geld. Maar daar bespaar je wel flink t.o.v. mobiele abbo's (bellen naar vast althans).

[henk-jan]

Er zijn technieken om het risico te beperken. Als je je mail via https bekijkt wordt het heel moeilijk mail te lezen.
Iets van encryptie verwacht je ook van een applicatie als Viber. (Ben zelf niet bekend met Viber dus weet niet of encryptie een optie is.)

[tweaker2010]

Zo'n prima app is Viber niet.
Zodra je Viber start gaat alle 'gevoelige' data unencrypted over het netwerk heen.
Je heel contactpersonenlijst met naam en nummer, historie, enz...

Ja idd. Maar dat lijkt me logisch. Dat is de prijs die je betaald voor deze 'gratis' app

[HyperVize]

Omdat deze app ook voor de iPhone te gebruiken is.

[Brad Pitt]

Blocked by Vodafone

[Anoniem: 399679]

Dacht dat deze onzin niet meer mocht?

[SacreBleu]

Volgens mij mag een provider het wel blokkeren, het mag echter geen meerbedrag eisen als de applicatie in gebruik wordt genomen.

Kortom, als jij je factuur binnenkrijgt, mogen ze geen extra "Skype" of "Whatsapp" kosten voor rekenen, ze mogen het natuurlijk wel blokkeren. IMHO.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Netneutraliteit

Zover er daar staat zou dit inderdaad niet mogen, echter is nestneutraliteit nog niet opgenomen in de wet.

[Reactie gewijzigd door SacreBleu op 23 juli 2024 10:34]

[Anoniem: 126717]

Ze mogen het nog steeds inderdaad, de wet is nog niet aangepast: http://wetten.overheid.nl...tum_20-07-2011/informatie

[Dj Neo Ziggy]

Yup eergister nog bij Vodaphone geweest, en die doen het gewoon keihard.
€10 voor voip, en geen tether mogelijkheden.

[RammY]

Ik zou niet weten waarom ik niet kan theteren...
Alsof Vodafone kan ruiken waar mijn verkeer vandaan komt.
Zowiezo werkt het prima als ik van mn foon een WiFi Hotspot maak dus dat je geen thetermogelijkheid hebt is bull...

[Neko Koneko]

Volgens mij niet hoor, want dat gaat nog steeds tegen netneutraliteit in.

[arjankoole]

Dacht dat deze onzin niet meer mocht?

Die wet is volgens mij nog niet van kracht, dat gebeurd pas in ... september ofzo? (de 1e kamer moet er nog een ok op geven, en dan moet de boel gepubliceerd worden in de (online) staatscourant. Dan pas, na die laatste stap, is het een geldende wet.

[MartijnAbel]

@ Kcod, hoezo onzin? staat bij alle providers in de Algemene Voorwaarden dat VOIP niet mag en geblokkeerd word, alleen word het in vele gevallen niet geblocked, maar als ze willen kunnen ze dat zo...

[kimborntobewild]

Er kan zoveel in de algemene voorwaarden staan... Alleen als die voorwaarden voor de wet door de beugel kunnen, gelden ze. Sommige voorwaarden mogen wel gesteld worden, sommige voorwaarden niet.
Het is dus, denk ik, de vraag of DSI legaal is of niet - tenminste, wat ik er van weet, heb je dat nodig om te kijken of er sprake is van VOIP-verkeer of niet. Ik heb ook iemand horen beweren dat dat niet nodig is, maar dat is een uitzondering.

[MartijnAbel]

de algemene voorwaarden zijn gecontroleerd voordat deze in gebruik zijn genomen, dus de uitspraak van jou dat sommige voorwaarden niet mogen raakt kant noch wal.
er word niet gebruik gemaakt van DSI om dat na te kijken, de poorten die gebruikt worden voor VOIP verkeer worden gewoon geblokkeerd, daar heb je niks geen DSI voor nodig hoor.

[DarkForce]

De wetgeving staat altijd boven de Algemene Voorwaarden. Wanneer er in Nederland een wetswijziging plaatsvind waarbij de Algemene Voorwaarden in strijd zijn met de nieuwe of gewijzigde wetgeving dan is het betreffende punt in de Algemene Voorwaarden niet langer van kracht. De wetswijziging is n.l. vrijwel 'altijd' direct van kracht op alle contracten en abonnementen.

Dat de Algemene Voorwaarden gecontroleerd zijn, zegt dus weinig in dit geval.

[ph4ge]

Wat een onzin, bedrijven kunnen alles erin zetten wat ze willen. Het gros is slechts om af te schrikken, maar houdt nooit stand in een zaak, zeker als het om consumenten gaat.

[Phoenix_X]

Gelukkig werkt het zo niet. Voor dit specifieke geval weet ik niet of de voorwaarden nou mogen of niet, maar die "gecontroleerde" voorwaarden van jou kunnen met enige regelmaat niet door de beugel. Niet alleen in het geval van telco's, maar alles van verzekeringsmaatschappijen tot huurcontracten. Het komt regelmatig voor dat na een rechtzaak blijkt dat die voorwaarden toch onwettig waren.

[kimborntobewild]

de algemene voorwaarden zijn gecontroleerd voordat deze in gebruik zijn genomen, dus de uitspraak van jou dat sommige voorwaarden niet mogen raakt kant noch wal.

Gecontroleerd? Door wie?
Wij van WC-eend...

[MartijnAbel]

klopt, VOIP is geblokkeerd op het netwerk van Vodafone

[herbalx]

TIP: zet een VPN naar je thuis servertje op en je hebt geen last meer van de bemoeienis van telecom providers....

[RobWest]

Heb je een HowTo..??

[svenvv2]

koop een "plugpc" *(sheevaplug, guruplug etc.) Gewoon een klein linux-servertje. Verder zijn er genoeg HowTo's te vinden over hoe je een PPTP-server in ubuntu/linux kan opzetten.

(een normale pc kan ook maar aangezien een plugpc +-5 watt trekt is het voor 24/7 thuisgebruik toch net wat aantrekkelijker)

1 nadeel: je hebt weer extra latency.

On topic:
Ik zit bij vodafone en skype is bij mij niet geblokkeerd. Viber zelf heb ik nog niet getest. Wel weet ik dat bijvoorbeeld torrents door vodafone tot 20-30B/s worden afgeknepen (geblokkeerd dus)

[kiang]

VPN verbindingen worden momenteel ook vaak geblokkeerd, net om dit soort slimme trucs af te blokken
VPN wordt vaak enkel toegestaan in zakelijke contracten.

[Anoniem: 399679]

OpenVPN kan je moeilijk blokkeren en doen ze ook niet, echter werkt dit niet op iOS en moet je bij Android geroot zijn.

[skatebiker]

Net geprobeerd,m werkt gewoon, niks geblokkeerd dus. Maar als je bereik niet heel goed is (tenminste 3G en dan ook min. 400 kbits /sec werkt het gewoon niet.
3G is doorgaans te langzaam tenzij je in de stad bent (zoals ik net probeerde).


En ze mogen het ook niet blokkeren.

[Scidd0w]

Net geprobeerd en geblokkeerd hier!
Heb jij misschien een zakelijk abo? Viber werkte in het begin prima bij mij over 3G maar van de een op de andere dag niet meer. Volgens vodafone een VOIP blox kopen en het werkt weer. Ja daaag!

[Tk55]

Beetje flauw van Vodafone dat ze dit blokkeren. Ik weet niet wanneer de netneutraliteit precies ingaat of dat al het geval is (dan mag het dus gewoon niet) maar ze doen het nu gewoon nog omdat het kan. Op het forum werd er ook al over geklaagd. Wat die nieuwe abonnementsvormen betreft, deze discussie is wel interessant (er wordt in de reacties gepleit voor alleen een data bundel, lijkt me een erg goede).

On topic: Ik ga m gauw even downloaden en testen, erg handig dat je geen account nodig hebt en volgens mij is iedereen gewoon altijd beschikbaar, in tegenstelling tot Skype.

[DarkForce]

Geen probleem; dan krijgt men gewoon tarieven zoals hier vermeld wordt deze dienst kan iedereen al afnemen, ook als je alleen data op je telefoon wilt... ik meen mij n.l. te herinneren dat het een gewone simkaart is die in iedere telefoon past.

Je gaat alleen meer betalen als je een bel+sms+internet abonnement goed vergelijkt met een los internet abonnement.

[Anoniem: 195808]

Net getest op Vodafone, en idd drie keer niets....

Kan het me voorstellen dat ze dat doen, maar ben er niet blij mee.... Aan de andere kant zien we nu al dat dit soort apps leiden tot de abonnementen zoals KPN ze nu gaat aanbieden die te belachtelijk voor woorden zijn....

[Anoniem: 408389]

Ja maar die nieuwe prijzen zijn meer een soort reactie van een kleuter die staat te stampen omdat hij zijn zin niet krijgt. Snap niet dat ze nog niet doorhebben dat als ze iedereen naaien dat mensen gewoon een andere manier zoeken.

[XENTiC]

Werkt bij mij wel met Vodafone.

[FloggingHank]

Werkt deze app met een 'push' of slurpt ie net zoveel als skype dat constant aan moet staan? Dat was voor mij echt de dooddoener.

[NoUseWhatsoever]

Ik heb hem net gedownload omdat ik dit ook graag wilde weten. Hij blijft actief en ik heb hem er dan ook meteen weer afgegooid.

[SirDarkAngel]

Waar zou het programma naartoe moeten pushen als het programma niet actief blijft? Er zal sowieso een programma moeten blijven draaien.

[cyberstalker]

Dat is niet juist. Op android heb je gewoon een push API. Hiermee hoeft de applicatie niet te blijven draaien. De applicatie wordt indien nodig gewekt via een Intent broadcast. Zie: http://code.google.com/android/c2dm/

[elmuerte]

Voor "Push" functionaliteit heb je gewoon een openstaande verbinding nodig. Er is alleen minder data verkeer omdat er alleen keep-alive messages nodig zijn; en er niet meer actief gepolt hoeft te worden.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 23 juli 2024 10:34]

[cyberstalker]

Maar die verbinding hoeft niet door het programma zelf open te worden gehouden. De push verbinding is waarschijnlijk sowieso al open, omdat bijvoorbeeld de GMail applicatie deze ook gebruikt.

[michielg]

bij mij staat links boven in mn scherm in de balk een roze/paars telefoontje en taskmanager geeft aan dat viber is geactiveerd, dus op mijn HTC Desire is het precies als skype. hoop dat dit je vraag beantwoord.

[lonegunner]

Vind het beetje laf van providers om dit te blokkeren.
Al denk ik dat ze dit wel geweten hebben dat er apps als deze, watssapp etc zouden komen.
Eerst iedereen een smartphone verkopen metbel/sms/internet bundel en daarna bep dingen blokkeren of je moet meer gaan betalen, wat merendeel dus zal gaan doen.
Net of ze niks verdienen die providers,25-30cent voos smsje buiten je bundel,wat zou het zijnaan data 1kb misschien.

[GreenGras]

Da's wel heel kort door de bocht. Misschien moet je dat soort statements eens maken tegenover de 300 T-Mobile medewerkers in Breda die binnenkort hun baan kwijt zijn. De inkomsten lopen wel degelijk terug bij de providers terwijl de druk om het netwerk van peperdure uitbreidingen te voorzien alleen maar groter wordt.

Dat alledrie de providers aan de alarmbel trekken omdat ze gigantische investeringen moeten gaan doen terwijl de verdiensten juist enorm teruglopen, mede dankzij whatsapp en een initiatief als dit, is niet heel toevallig natuurlijk. En off the record: Buiten je bundel bellen kost 12ct dus geen idee watvoor bizar abo jij jezelf hebt laten aansmeren?

Laat het duidelijk zijn, dat het "verdienmodel" inderdaad op de schop moet bij de providers zoals al meerdere reageerders aangeven. Echter geloof ik niet dat de providers hadden kunnen anticiperen op de absurd extreme impact die de smartphones in zo'n ongelofelijk korte tijd hebben gerealiseerd... Het is en blijft een branche waarin men steeds de nieuwste en modernste ontwikkelingen zo snel mogelijk commercieel probeert te implementeren en dan zijn dit soort problemen toch niet heel raar?

[Relief2009]

Dus we moeten maar 300 mensen teveel aan het werk houden omdat het o zo zielig is? Wat dacht je van de duizenden mensen die bij andere bedrijven worden ontslagen. Gaan we die ook aan het werk houden?

Als je als persoon overbodig bent bij het bedrijf, dan ben je dat gewoon.

[Nollekeuh]

Gast, wat ben jij pro providers! Het is wel zeker zo dat het een smerige branche is geworden waarin ze met allerlei matige foefjes klanten op kosten jagen. Bijna alle abbo's tegenwoordig hebben inderdaad +30 cent per minuut buiten de bundel. KPN's nieuwe Personal SIM abbo's zelfs 35 cent. KPN durft gewoon bijna 60 euro te vragen voor een gemiddeld abbonnement. 60 euro per maand voor een beetje mobiele communicatie is gewoon ECHT VEEL!

Het verband tussen kosten voor mobiele communicatie en de kosten om een netwerk op te houden is compleet zoek. Nodig dat er eens even de bezem door die hele kliek heen gaat en het gewoon ISP's worden die data voor een eerlijk prijs verkopen en er alles aan doen om hun netwerk geschikt en snel te houden voor wat de klant wilt i.p.v. allerlei services te blokkeren om die belminuutjes maar te kunnen slijten.

[ezra070]

daarbij komend: die telco's hebben jarenlang te veel geld gevangen voor bellen (buiten je bundel) en sms'en. Vooral dat laatste had een hoge winstmarge voor die telco's.

Er is al jaren lang genoeg verdient door die telco's.

[ph4ge]

Ze zijn ook al meerdere keren op de vingers getikt door de kartel waakhond, je hoeft echt geen medelijden met ze te hebben.

[HgnX]

Wat is de meerwaarde van deze app in vergelijking met Skype?
Just wondering.

[Tk55]

Bij skype heb je een account nodig en moet je ingelogd zijn om mensen te kunnen bellen en gesprekken te kunnen ontvangen. Bovendien hebben je contactpersonen ook skype nodig en moeten ook ingelogd zijn (met de gratis versie, met Skype tegoed kan je ook gewoon nummers bellen).

Viber hoef je alleen maar te installeren en de mensen die je wilt bellen hoeven alleen maar Viber geïnstalleerd te hebben, je hoeft niet in te loggen, omdat het, net als bij Whatsapp, je telefoonnummer als ID gebruikt.

[elmuerte]

Je hebt weldegelijk een account nodig, en je moet ingelogd zijn. Je account word alleen automatisch aangemaakt met je telefoon nummer. En als je niet inlogt op viber kan niemand je bereiken via viber.

[skatebiker]

En zij hebben je teleefoonnummer en vam=n al je vrienden die ze weer verkopen aan calcenters.

Gratis bestaat niet...

Je betaalt met reclame ontvangen.

[Relief2009]

Nee hoor. Viber heeft meerdere malen uitgelegd en het staat ook in hun voorwaarden dat je gegevens NIET worden verkocht aan derde partijen. Je gegevens worden alleen gebruikt om de app functioneler te maken en waarschijnlijk voor gerichte advertenties

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 10:34]

[Rob]

Als ik zo lees wat die App allemaal kan en mag als je 'm installeert, twijfel ik toch om zoiets te gaan installeren. Contacten aanpassen, gevoelige log-informatie lezen etc...

[watercoolertje]

Tje ze moeten het hebben van advertenties dus ze willen wel graag een knap profiel opbouwen, daarbij scant ie bij je contacten natuurlijk naar andere gebruikers dat is bijv niet om een eigne DB te vullen (neem ik aan), en het aanpassen is natuurlijk ook wel fijn zodat je gebruikers binnen die app toe kan voegen ipv via de contacten app van je telefoon...

Ik heb hem ook overgeslagen daar niet van, ik wacht wel af wat andere er van zeggen... Sowieso heb ik minuten genoeg dus hoef niet echt gratis te kunnen bellen

[JDx]

PS. via Scydo kun je ook chatten en bellen naar gewone (vaste en mobiele) telefoons. Dus eigenlijk een soort Viber en Whatsapp in 1. Erg handig om overzicht te houden tussen al je vrienden.

[Relief2009]

Met viber kun je ook chatten.

[alwaysleft]

prima app, alleen jammer dat vodafone hem doet blokkeren.... ( heeft viber toegegeven dat dit gebeurd helaas door vodafone)

[Yucko]

en dan zet je een VPN op met thuis (wat als het goed is wel kan) en dan werkt het wel

[Relief2009]

Dus ik moet mijn pc draaiend houden om te kunnen Viben buiten? Dacht het niet.

[Yucko]

Er zijn ook al routers met een ingebouwde VPN functionaliteit (zoals bv. de door mij gebruikte Vigor 2130n). Dus niks je pc draaiend houden thuis

[DarkForce]

Of je pakt een andere telco die het niet blokkeert wat in verhouding tot het zelf opzetten van een VPN vaak nog goedkoper is!