Vacature wijst op Windows Phone-versie WhatsApp

Een vacature die is geplaatst op de site van chatapplicatie WhatsApp wijst op een Windows Phone-versie van het sms-alternatief. WhatsApp is verkrijgbaar op veel andere smartphoneplatformen, maar ontbreekt nog op Microsofts OS.

In de vacature vraagt WhatsApp een C#-ontwikkelaar. Het enige mobiele besturingssysteem waarbij C# in gebruik is, is Windows Phone, tekent WMPoweruser aan. Het aantrekken van een C#-ontwikkelaar zou daarom wijzen op de ontwikkeling van een versie van WhatsApp voor Windows Phone. Sommige andere chatprogramma's, zoals Kik, hebben wel een Windows Phone-versie.

Microsoft ziet het als een cruciaal punt voor het succes van Windows Phone dat populaire apps op andere platformen ook uitkomen op Windows Phone. Zo had Microsoft een groot aandeel in het porten van Angry Birds en worden bedrijven, ook in Nederland, actief benaderd met de vraag of ze assistentie willen hebben bij het maken van een app.

WhatsApp geldt als alternatief voor traditionele sms en heeft het afgelopen jaar snel aan populariteit gewonnen. Inmiddels staat de app op meer dan eenderde van de smartphones in Nederland, becijferde onderzoeksbureau Telecompaper.

Windows Phone zal met de nieuwe versie Mango dit jaar zijn release in Nederland krijgen. Hoewel er toestellen vanaf oktober vorig jaar te koop waren, was het systeem nog niet vertaald in het Nederlands, werkten diensten nog niet in het Nederlands en had het toetsenbord nog geen Nederlandse autocorrectie.

Reacties (103)

[Malarky]

Voor de volledigheid van het artikel zou het wel zo handig zijn geweest WAAROM er nog geen Whatsapp is voor WP7. Deze had er natuurlijk allang geweest als Microsoft dat zelf mogelijk had gemaakt.

De reden is namelijk dat WP7 niet toestaat dat een externe app contactpersonen en bijbehorende nummers importeert. Dat impliceert dat Whatsapp voor WP7 gebruikers de mogelijkheid moest gaan bieden om een losse account aan te maken (niet perse op basis van je telefoonnummer). Maar juist die automatische koppeling is de kracht van Whatsapp.

Al lang gelden is er een request gedaan bij Microsoft voor deze mogelijkheid, maar helaas. Ook een reden voor mij om niet te kiezen voor WP7, die trage luisteren naar het publiek en gebruikers van Microsoft wordt je niet vrolijk van.

Edit: ik wilde inderdaad direct nog toevoegen dat deze mogelijkheid er vanaf Mango wel in komt zitten. (verloor mijn slechte verbinding hier in het buitenland). Daarom beweerde en beweer ik ook niet dat Microsoft niet naar zijn gebruikers luistert, maar dat traag doet. Want laten we wel wezen, vergeleken met de iPhone is het wellicht snel, vergeleken met hele andere vergelijkbare software wellicht ook, maar het gaat hier wel om het besturingssysteem voor mobiele telefoons en dan dat van Microsoft in het bijzonder. Was het niet Microsoft dat een snelle inhaalslag wilde maken, zijn achterstand op concurrenten als Android wilde wegwerken?

Whatsapp is al een tijd populair, WP7 bestaat ook al een tijd en de eerste officiële met toestellen Mango komen pas in september. Dan heeft Microsoft toch zo een jaar achterstand opgelopen wat het populaire Whatsapp betreft. Gewoon veel te veel tijd voor een bedrijf wat nog innovatiever dan haar concurrenten wil zijn. Maar goed we weten allemaal al dat Steve Ballmer al voordat Microsoft bijvoorbeeld Whatsapp voor haar gebruikers mogelijk maakt al heeft moeten toegeven dat WP7 lang niet de beoogde doelen heeft gehaald.

@Zer0: gezien de populariteit weegt de eenvoud, het gemak en de gebruikersvriendelijkheid van deze manier van accountbeheer en Whatsapp in het geheel lang niet op tegen dat nadeel. Een paar maanden geleden moest je nog zelf je Whatsapp verifiëren (bij de eerste start) aan de hand van een smsje naar je telefoonnummer, zelfs dat gaat nu al volautomatisch.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 23 juli 2024 06:22]

[dormamu]

Traag? Serieus? Het verzoek van Whatsapp is in december 2010 ingediend. De noodzakelijke API's zijn sinds eind juni 2011 beschikbaar gesteld voor developers. Een half jaartje tijd heeft het slechts geduurd. Update van iPhone, standaard minimaal een jaar.

[Verwijderd]

Luisteren wel, alleen is de argumentatie niet wat jij wil horen. Voor de volledigheid moet je dan ook vertellen dat de nieuwe API's in Mango pas de mogelijkheid geven om de gewenste functionaliteit van WhatApp in WP7 in te bouwen.

[Zer0]

Maar juist die automatische koppeling is de kracht van Whatsapp.

En de grootste zwakte. Door die koppeling werkt het niet zomaar op een ander toestel, of op andere devices.

[Ramon]

Kwestie van focus. MS heeft er met de eerste versie van WP7 voor gekozen om te focussen op een kleine featureset maar deze wel perfect uit te voeren. Dus ja de API's waren er nog niet, omdat men focusde op andere dingen. En die focus is de reden dat we nu zo een smooth en snel werkend OS hebben met op dit moment helaas nog wat minder features.
En je moet ook niet vergeten dat een nieuwe feature gewoon een lange doorlooptijd heeft. Het is niet een kwestie van nu ff die API maken en volgende week releasen. Nee er moet nagedacht worden over de API, hij moet ontworpen worden, er moeten testen voor geschreven worden, etc. (WP7 is het meest geteste mobiele OS ooit van MS). Dit zorgt er allemaal voor dat je telefoon niet crashed, zoals niet nader te noemen andere OS'en doen en deden (die wel een focus hebben op zoveel mogelijk features implementeren in zo min mogelijk tijd).

Overigens ben ik het niet met je eens dat MS met WP7 traag luistert naar hun klanten. WP7 is nog niet eens één jaar op de markt, en met Mango hebben developers alles om hun apps te bouwen zoals ze willen. Het eerste jaar van de iPhone? Steve Jobs was er stellig van overtuigd dat mensen maar gewoon webapps moesten gaan gebruiken en native apps was onzin!

[Reactie gewijzigd door Ramon op 23 juli 2024 06:22]

[mstam]

Aangezien het om een enkele vacature gaat, kan het ook zijn dat ze het LAMP platform zat zijn en hun PHP site willen inruilen voor een .NET site. Maar het zal wel voor WP7 zijn.

Dus over een paar maanden krijgen we telefoons met een nieuw fris OS, de belangrijkste apps zoals WhatsApp om mee te beginnen, eenduidigheid tussen de verschillende telefoons, een Market met veilige apps en fraai vormgegeven telefoons van Nokia in de prijsklasse van telefoons met Android.

Fabrikanten van telefoons met Android, zoals Samsung, moeten volgend jaar met betere materialen en meer innovatie komen om aan de kwaliteit van Nokia te kunnen tippen, of hun prijzen flink verlagen, anders komt het marktaandeel van Android flink onder druk te staan. Het zou me niet verbazen als in de loop van volgend jaar iOS en WP7 de high-end markt bedienen en Android vnml. alleen nog maar terug te vinden is in het midden -en ondersegment.

MS is goed bezig met WP, misschien zien ze het licht eindelijk en wordt Windows ook eens flink aangepakt.

[Reactie gewijzigd door mstam op 23 juli 2024 06:22]

[LCP]

Dat hebben ze in de vorm van Windows 8. De UI van Windows 8 is namelijk gebaseerd op WP7 en werkt net zo smooth en overzichtelijk Er zit volgend jaar nog wel wat aan te komen op Microsoft gebied en ik denk dat de vernieuwingen een grote stap voorwaarts zijn in de wereld van Tablets en Smartphones.

[Bart©]

Nokia? Hoe kom je nu bij Nokia? Als er iemand NIET meedoet op de smartphone-markt dit moment dan is dat wel Nokia.

[mstam]

De enige reden dat ze momenteel niet meedoen is omdat ze niet met de Android-hype meegaan maar geen goed alternatief OS hebben.

En daarom pompt Microsoft er momenteel een paar miljard in zodat Nokia zich volledig kan richten op de productie van fraaie WP 7 toestellen die later dit jaar op de markt komen.

Tot dusver hebben we nog niet 1 Android telefoon gezien die de bouwkwaliteit en het innovatieve design van de iPhone benadert. Nokia kan hier absoluut verandering in aanbrengen maar dan wel met WP7 op hun telefoons geinstalleerd. In feite zijn er 2 relevante smart phone OS'en, te weten iOS en Android, waarvan de laaste zoveel verkocht wordt vanwege de lagere prijs van de telefoons. Als daar dadelijk Nokia met WP 7 telefoons in dezelfde prijsklasse als Android telefoons bijkomt, zal dat flink aan het aandeel van Android knagen; veel niet echt tevreden gebruikers, maar op de iPhone na geen alternatief.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een samsung galaxy s2 en ik vind dat het toestel iphone zeker overtreft in alle opzichten en dat voornamelijk door android os die er toch wat strakker uitziet dmv widgets etc. als ik dan een iphone 4 vastpak dan vind ik het menustructuur veel te simpel eigenlijk.

[Verwijderd]

Wat is de meerwaarde van watsapp tov email? Dat laatste is ook instant, crossplatform en kan je ook alles mee versturen?

[analfabeet]

De grootste meerwaarden zijn het gratis en makkelijk versturen van foto's en filmpjes, ook in groepsgesprekken. De groepsgesprekken zijn voor mij het belangrijkste om Whatsapp te gebruiken. Daarnaast, je ziet ook meteen of iemand je bericht gelezen heeft. Email is langzaam en omslachtig in verhouding tot Whatsapp.

[Exorcist]

Niet helemaal; Android to Android laat ook 2 vinkjes zien als het bericht is aangekomen, niet als het bericht gelezen is. Dit is wel zo op de iPhone.

[MartijnAbel]

is niet instant, als je foon niet meteen je mail synchroniseerd e.d.

[Dannydekr]

Toegankelijkheid en gebruiksvriendelijkheid. Sowieso is het een instant-messenger en kun je zien wanneer iemand iets tikt en werkt het simpelweg sneller dan mail waardoor je gesprekken doorgaans levendiger kunnen worden ervaren.

Zelfde argument dat jij gebruikt kun je gebruiken bij een telefoon/walkie-talkie vergelijking.

[Oeroeg]

Whatsapp is een mooi alternatief (voor berichten waarbij je de beveiliging niet serieus neemt). Wat ik eigenlijk nog mis is een API.

Er zijn genoeg toepassingen te bedenken waarbij het handig is om gebruikers door middel van whatsapp ergens van op de hoogte te stellen.

[Lummer]

Maar op basis waarvan stuur je dan een berichtje? niet elk 06 nummer heeft ook whatsapp. Dus het is dan maar de vraag of je brichten aankomen

[Cybergamer]

De basis is simpel: telefoonnummers.

Als die niet bekend is bij WhatsApp zelf zal je die vriend ook niet in WhatsApp zien. Bij Android is het iig zo dat WhatsApp je telefoonboek doorzoekt en kijkt op de server of die mensen ook WhatsApp hebben draaien.

Daarna worden die contacten gekoppeld aan je telefoonboek. Je hoeft er zelf niets voor te doen.

[tommy320]

Maar ondertussen is wel je hele telefoonboek doorgestuurd naar de makers van WhatsApp en hebben zij in hun voorwaarden staan dat ze met die gegevens mogen doen wat ze maar willen...

[Benjamin-]

Dat is niet waar.

Ik ben zeer kritisch tegenover whatsapp, maar dit staat niet in hun voorwaarden. Of tenminste niet de laatste keer dat ik het las.

Wat er wel in staat is dat Whatsapp informatie verzameld en die doorstuurt en die mag verkopen. De informatie zijn dingen zoals welke websites enz je bezoekt.

Whatsapp beweert verder dat ze geen telefoonnummers bewaren, dat ze alleen zoeken naar welke van die nummers gebruikt worden met whatsapp. Verder staat er niets over hoelang ze het op een server houden en daarbij kan je moeilijk controleren wat ze er precies mee doen.

[Verwijderd]

Alle sites vermelden dat ze zich houden aan de regels mbt prive gegevens.
Ondertussen doen ze wel wat anders.
Ik gebruik whatsapp niet maar als ik het installeer krijg ik iedereen te zien die whatsapp gebruikt. Dat zou toch niet kunnen want mn nr is niet bewaard omdat ik het daarvoor niet gebruikte? Nee whatsapp moet ook geld verdienen en met 2 euro per jaar ga je dat niet redden. Simpel zat.

[Benjamin-]

Fijn dat je goed leest.

Ik zeg helemaal niet dat ze niets anders doen met de gegeven, beter gezegd ik zeg juist dat we het niet kunnen controleren. Ik reageerde hoofdzakelijk op het verhaal dat het in hun voorwaarden staan dat ze dat doen, dit staat er niet en dus is zijn verhaal onzin.

Verder begrijp je duidelijk niet hoe Whatsapp werkt. Het systeem van Whatsapp is net een zoekmachine. Wanneer jij Whatsapp installeer en je meld je aan, dan staat jouw telefoonnummer in de lijst. Als vervolgens iemand anders Whatsapp installeert dan kan hij aan de hand van zijn telefoonboek zoeken naar wie allemaal Whatsapp heeft en op dat moment ziet hij dat jij ook Whatsapp gebruikt.

Officieel houden ze dus alleen en lijst bij van de mensen die het systeem gebruiken en jij zoekt op de gebruikers in je telefoonboek.
Als Whatsapp doet wat ze zeggen, dan zou alleen op het moment van de zoekopdracht het telefoonnummer van je contacten bekend zijn bij hun en zouden die direct weer van de server af zijn. Nogmaals, officieel gezien hebben ze alleen de nummers van de gebruikers.


En uiteraard moeten ze geld verdienen, daarom, als jij mijn bericht had gelezen, had je ook kunnen lezen, dat ze informatie verzamelen o.a. over welke websites jij bezoekt en die mogen ze dus verkopen.
Het geld zit hem niet in de app, maar doordat ze op deze manier een gigantische database hebben met iedere site die al die bezoekers bezoeken, iets wat toch heel aantrekkelijk kan zijn voor adverteerders, maar ook sites die mogelijk hierdoor gaan kijken naar mobiele apps.

[bitflusher]

Dus het is dan maar de vraag of je brichten aankomen

met whatsapp is het altijd duidelijk of een bericht goed is aangekomen op de server en of het is aangegeven op de plaats van bestemming.

els verstuurd bericht heeft een groen vinkje voor het bericht als het sucessvol verstuurd is en twee groene vinkjes als het is aangekomen.

Er zijn mensen die alleen via wifi whatsappen (geen mobiel internet abbo), dan weet je of ze buiten bereik zijn als er geen tweede vinkje bij komt. mocht het echt dringend zijn kun je altijd nog een ouderwetse sms/belletje doen.

[mistervis007]

Nu hoop ik dat ze het niet alleen voor WP7 maken maar ook voor WP6.5!

Want daar draaien nog genoeg toestellen op en ook WP6.5 heeft een marketplace.

[Matthijs Hoekstra]

de marketplace voor 6.5 is dicht. dus 100% zeker dat dat niet gaat gebeuren (lijkt me eerlijk gezegd ook geen goede investering)

[mistervis007]

De marketplace voor WM6.5 is niet dicht!
De web versie en myphone is offline en gesloten maar als je het bericht van Microsoft goed had gelezen, dan wist je dat marketplace voor WM6.5 blijft bestaan en benaderbaar blijft via een WM telefoon.
Ook blijft het mogelijk om nieuwe apps in de marketplace te zetten.

Dus volgende keer je eerst goed inlezen en dan pas iets suggereren

[RomaniusDranius]

Einde-f***-lijk. Het is weer eens wat anders nu MS met Nokia samen zijn, stappen steeds meer apps over op WP. ik kan me nog herinneren dat ik in januari mail kreeg van Whatsapp dat ze WP een te klein platform vinden om daarvoor een versie te maken.

Ik weet niet bij andere maar Whatsapp is toch wel de holy grail van apps in Nederland. Als wp7 straks met NL ondersteuning leverbaar is en je gaat reclames zien, dan zal gemiddelde Jantje en Pietje als eerst vragen of er Whatsapp voor beschikbaar is.

Ik gebruik al een tijdje KIK en het is best leuke messenger, maar is nog veels te traag en je moet weereens een nickname aanmaken, mensen toevoegen, etc,etc.

[Verwijderd]

Kik blijft gratis, waar je na een jaar voor WhatsApp wel mag gaan betalen.

[Mathieu_Hinder]

2 dollar per jaar, ik kan mij ergere prijzen voorstellen ... Tenslotte is het een goede applicatie die actief wordt ontwikkeld en zijn geld dus dubbel en dik waard is.

[ekimpadd]

dit is onzin. het probleem lag bij Microsoft zelf. het had namelijk te maken met apis. nu met mango is dat probleem opgelost en komt de app ook naar windows phone

[Verwijderd]

Zoals in de foto is te zien is er al een alternatief in de vorm van Kik. Kik heeft alleen niet zo'n grote naam als Whatsapp

[MarcoC]

En is dus geen alternatief. Niemand heeft Kik. Iedereen heeft Whatsapp.

[Alpha89]

Ik ben ook zeer benieuwd naar de aankomende updates van Windows 7. Recentelijk heb ik de Windows 7 Trophy van HTC afgekeurd op het werk aangezien deze veel te weinig kan met Nederlandse accounts tegenover wat het ding kost. Hopelijk brengt Mango hier verandering in. Dan ga ik de Trophy en andere toestellen nog eens opnieuw bekijken.

Gebruikers zijn bij ons natuurlijk wel zelf vrij om toestellen te kopen en deze los te laten mits ze draaien op Android 2.3.3 of hoger, iOS 4 of hoger of Windows Mobile 6.0 en hoger. Standaard krijgen ze nu van ons iPhones. Dat houd het van de andere kant wel weer makkelijk voor ons maar de gebruikers willen soms iets anders.

Aangezien Whatsapp nu ook voor Windows Phone zou kunnen uitkomen maakt de overgang voor mensen een stuk gemakkelijker. In mijn vriendengroep en collega's sms't er niemand meer. Alles gaat via Whatsapp. Dan sta je met je WP7 toestel wel mooi aan de verkeerde kant van de sloot...

Ik ben benieuwd!

[Verwijderd]

Zelf heb ik de Trophy met Mango (beta) draaien. Het is een prima telefoon! De limitaties die je ondervonden hebben zaten echt in het Windows Phone OS. Mango maakt gelukkig al een hoop goed! Nu de apps nog, Whatsapp, Kik Messenger etc. De integratie van MSN Messeger, Facebook, LinkedIn en Twitter is perfect!

Ik adviseer zeker een keer te gaan kijken zodra de NL-se versie officieel geintroduceerd is

[Fransfb]

Ik hoop voor HP dat ze ook een client gaan maken voor WebOS, aangezien dat nog wel een afknapper is. Dat er geen Whatsapp op WebOS is.

Maar mooi dat er een Phone 7 client komt waarschijnlijk ;-)

[mistervis007]

Hopelijk niet alleen voor WP7 maar ook voor WP6.5!

[Verwijderd]

@ mistervis007

Wm6.5 in al lang dood heb een hd2 maar whatsapp en viber etc kwam allemaal niet uit. Kan zo nog een hele rij apps opnoemen maar het punt is duidelijk.

Heb dan ook sinds een half jaar android erop gezet voor mijn vriendin, zodat er toch alles opkan wat de rest ook heeft..

zodat ik makkelijk kan whatsappen naar haar via mijn iphone 4 en haar hd2. Want smse naar belgie was anders maar duur en nu zowat gratis(internet abbo vereist uiteraard)

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:22]

[mistervis007]

Ja dat is mooi als je een HD2 hebt, maar voor een HD mini is nog geen andriod, zover ik weet.

Dus dood is het platform nog bij lange niet.

[Mathieu_Hinder]

Het is niet omdat jij nog een telefoon hebt dat ermee werkt dat het niet dood is ... Er worden geen telefoons meer gemaakt met dat OS, er komen geen apps voor uit en bijna niemand loopt ermee rond. Ik denk dat iedereen het er wel mee eens is dat het een dood platform is, verleden tijd... Je hebt Android/WP7/IOS en dat is het zo'n beetje wat er voor mij 'levend' mag genoemd worden (Bada, WebOS en consorten zijn nu niet echt een groot succes te noemen voorlopig)

[mistervis007]

En waaruit maak jij op dat ik nog een gsm zou hebben met WM6.5?

Ik zelf ben allang overgestapt en heb een iPhone 4 met jawel WhatsApp erop.
Maar mijn vriendin heeft altijd nog een HD mini met WM6.5.
Dat toestel is nog geen jaar geleden aangeschaft, was toen nog een vrij recent toestel, geloof dat het toen pas 3 á 4 maanden op de markt was.
Dus is het ronduit belachelijk om nu al te concluderen dat het een uitgestorven platform is.
Menigeen loopt nog rond met een toestel met WM6.x erop, ik zou ze niet graag de kost willen geven.

En hoe kom je erbij dat er geen toestellen met WM6.5 verkocht worden?
Loop menig telefoonwinkel binnen en je zult zien dat er nog altijd HD2's met WM6.5 te koop liggen, tussen de huidige topmodelen in!

[Reactie gewijzigd door mistervis007 op 23 juli 2024 06:22]