Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties

Qualcomm heeft besloten de 802-soc, die vorige maand werd aangekondigd en was bedoeld voor gebruik in settopboxen en tv's, niet op de markt te brengen. Volgens Qualcomm was de vraag naar socs voor smart-tv's kleiner dan het bedrijf had verwacht.

Qualcomm Logo (strak)Qualcomm kondigde de 802 vorige maand aan op de CES-elektronicabeurs in Las Vegas. De vraag naar processors 'die specifiek voor smart-tv's zijn ontworpen' is echter 'kleiner dan waarop we hadden geanticipeerd', schrijft een woordvoerder van Qualcomm. De soc zou eind dit jaar worden uitgebracht; waarschijnlijk is de stekker al uit de soc getrokken voordat de massaproductie is begonnen.

De 802 was geschikt voor het tonen van 4k-beelden en beschikte over vier Krait-processorkernen, met een maximale kloksnelheid van 1,8GHz, en een Adreno 330-gpu. De Qualcomm 802 beschikte daarnaast over een eigen Android-framework, gebaseerd op Android 4.4, waarmee de soc zich moest onderscheiden van de concurrentie. Daardoor zouden Android-applicaties voor smart-tv's kunnen ontwikkeld, inclusief multitasking-support. Veel hedendaagse smart-tv's hebben geen multitasking-support en draaien apps die op html zijn gebaseerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Men zou beter TV's verkopen zonder al die smart toestanden (is toch allemaal maar proprietary en zeer beperkt). Als je nu een TV wil zonder val je ook meteen in de low-budget klasse waar de kwaliteit van het beeld ook meestal heel wat minder is dan de high-ends.
Tja, aan de andere kant kun je je afvragen of de brakke oplossingen die er nu vaak inzitten nou zoveel geld kosten. Waarschijnlijk niet en dan maakt het dus weinig uit of het er in zit of niet, zonder die troep zou het toch niet significant goedkoper worden. Dus, dan gebruik je het toch gewoon niet, maakt weinig uit dan.
Een android-stick kost iets van 50 dollar en daar kun je al heel veel mee. Laat de keus aan de consument over en zorg ervoor dat je er een HDMI kabel in kunt stoppen. Zelf heb ik liever dat je het als extra scherm kunt gebruiken,
dan allerlei fratsen waar je eigenlijk weinig mee kunt.

Facebook met een diameter van ruim een meter |:(
No offence, maar soms zit ik met mijn telefoon achter de televisie. Is ook niet zo gek want die kan op een aantal gebieden niet alleen meer, die is ook gewoon sneller.
Het kan ook nadelen met zich brengen... Samsung's met smart tv hebben bijvoorbeeld meer input lag dan hun modellen zonder smart tv.
Als je ziet wat de kostprijs is bij Samsung voor een upgrade van je Smart module (enkele honderden euro's dacht ik zelfs) dan lijkt die "brakke" oplossing echt niet gratis te zijn (althans niet voor de consument).

Beter dat men je de keuze geeft lijkt me... ook al is het maar 50 euro extra.
Voordeel van een Smart TV is de netwerkaansluiting is zodat de firmware actief upgedate kan worden. Heb zelf een Sony Bravia en zitten toch wel een paar killerapps in de Opera store:
- Youtube
- Netflix
- NOS Sport ( Sotsji streams)

Op mijn slaapkamer heb ik een domme LG, bediening loopt regelmatig vast als de UPC CLI+ module in de TV zit. Zou niet weten hoe de firmware van deze TV te updaten..
Wellicht via een usb stick
"Veel hedendaagse smart-tv's hebben geen multitasking-support en draaien apps die op html zijn gebaseerd." dit stukje klopt al niet, alle tv's met meerdere cores supporten multitasking.

Of dit nu html5 is of java of flash wat de tv's gebruiken.
Het klopt wel, er staat veel hedendaagse smart-tv's, niet alle.
Ja maar dat vele klopt al niet aangezien 95% van de verkochte tv's van 2013 minimaal dualcore zijn.

Dat ze er neit allemaal even netjes gebruik maken ervan heeft meer temaken met de app makers.

[Reactie gewijzigd door devil-strike op 15 februari 2014 10:45]

Wat ik uit het artikel opmaak, is dat de programmeurs niet eens de optie daartoe krijgen, doordat de 'SDK' de mogelijkheid niet geeft.
Maar doet linux er zelf niets mee dan? alle tv's draaien immers linux die goed scaled met multicores, nu weet ik niet of sdk(html codes met speciale key codes voor smart funckties) die ook geoptimaliseert moet zijn.
En hoeveel TV's met Smart functionaliteit zijn er voor 2013 verkocht?
Hoe kom je erbij dat een platform met meerdere cores opeens multitasking van apps ondersteunt per definitie? Dat is helemaal niet altijd zo.
Jammer, ik ben benieuwd wat TV fabrikanten dan gaan gebruiken. De smart functies op een smart tv zijn vaak de moeite gewoon niet waard omdat het vaak niet snel genoeg is. Het geheel voelt nog vaak stroperig aan.
Precies ja, jammer dat de vraag toch niet toereikend blijkt te zijn. Vreemd ook, want die stroperige interface verhindert me er vaak van smart tv functies te gebruiken..

Schijnbaar vinden fabrikanten het toch niet zo interessant of hebben ze een alternatief?
Ik denk dat de meeste fabrikanten voorlopig nog geloven in losse kastjes. Als je er iets inbouwt zal de kostprijs verhoogt worden waardoor men zichzelf net uit de markt prijst.

[Reactie gewijzigd door robertwebbe op 15 februari 2014 09:50]

Prijs zal zeker een rol spelen, maar dat is dan een typisch geval van penny wise, pound foolish. Ik heb bijvoorbeeld besloten geen Philips producten meer te kopen vanwege de abominabele prestaties van de bluray disc speler die ik laatst kocht. Dat is een user interface ervaring die je in de jaren 80 niet meer zou accepteren.

Echt schokkend dat zo'n fabrikant ogenschijnlijk nog niet heeft geleerd dat ux zo belangrijk is. Alles is echt traag en onvoorspelbaar (1x drukken werkt vaak niet en soms meteen twee keer). En dan dit bericht. Niet handig om je zo open te stellen voor concurrentie...
Losse apparaten heeft zeker wel voordelen. Je hoeft er immers geen nieuwe tv voor te kopen. En daardoor is de prijs ook veel interessanter voor consumenten.
Ik denk dat het probleem de prijs was. Een Snapdragon 800 is een soc die redelijk duur is, meer dan $10, en dat is voor een TV integrator erg veel. Meer dan hun winstmarge zegmaar.
Of je koopt een betere tv, mijn f8000 daar loopt de stroop prima.
Ik zou nooit Android op mijn tv willen icm verbonden met internet, en camera er in.

Straks krijg ik advertenties op mijn tv of computer hoeveel ik tv kijk en Google die mijn gegevens upload en door verkoopt en straks ook zonder dat ik het weet foto's maakt en upload... nee dankje.
U bent ook wel een beetje aan het overdrijven...
Zolang je niets verkeerds doet heeft u toch ook niets te verbergen
ik weet niet hoor, maar google hoeft van mij niet te kijken hoe ik naakt door de woonkamer ren, ook al doe ik toch niets verkeerd.
Geef Google ook wat te kijken ;)

of doe een lenskapje voor de camera (wat iedereen elkaar hier toch al aanraad op tweakers)

[Reactie gewijzigd door muppet1986 op 15 februari 2014 20:06]

@Mark

Hoeveel verdient een loodgieter in Enschede?
Je doet niets verkeerd als je werkzaam bent als loodgieter, dus je hoeft dit ook niet te verbergen.
Hoe moet ik dit opvatten?
Een gebruiksgemak zoals bijvoorbeeld de cromecast heeft; makkelijk te bedienen vanaf smartphone en tablet ben ik (bij vrienden) nog niet op de smart-tv tegengekomen. Pas wanneer het gebruiksgemak echt gemak wordt zou ik erover na gaan denken ook zo'n tv te willen.
Miracast is nog makkelijker te bedienen, want dat is dezelfde als van je device.
Gemiste kans. Ik vind de UI van die smart tv's tot nu toe echt veel te traag. Daardoor gebruik ik het gewoon na genoeg niet. Snelle hardware is een must voor een goede gebruikers ervaring.
Met hardware ben je er niet alleen ook de software moet daar na goed geoptimaliseerd worden maar het scheelt wel veel.
Het enige wat ik nog standaard ingebouwd wil zien in een TV, is support voor Miracast. Windows 8.1 (en over een maandje Windows Phone 8.1) en Android ondersteunen dat allemaal.

Ik gebruik nu o.a. een Surface2+Netgear PTV3000 en dat werkt perfect inclusief 1080p video en perfecte lipsync. Geen aparte User Interface meer nodig, want dat is die op je device. En zo snel als dat je device is.
Ik zou het wel weten :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True