Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

De eerste videokaart van Nvidia die gebaseerd is op de nieuwe Maxwell-architectuur, zal waarschijnlijk geen high-end model zijn. Ook worden alle Maxwell-gpu's eerst nog op 28nm gebakken. Later in het jaar stapt Nvidia over op het 20nm-procedé.

Volgens de Zweedse website SweClockers zal de Geforce GTX 750 Ti de eerste videokaart van Nvidia zijn die gebaseerd is op de Maxwell-architectuur. De midrange-kaart, die waarschijnlijk typenaam 107GM krijgt, zou de Geforce GTX 650 Ti in februari gaan vervangen. De site meldt ook dat de nieuwe videokaart op 28nm wordt geproduceerd, halfgeleiderproducent TSMC zou pas later dit jaar klaar zijn voor de massaproductie van 20nm-gpu's.

Maxwell is de opvolger van de huidige Kepler-architectuur. De belangrijkste nieuwe feature van Maxwell is unified virtual memory, hiermee krijgt de cpu toegang tot het videogeheugen. SweClockers meldt dat de prijs van de Geforce GTX 750 Ti tussen de 1300 en 1600 Zweedse Kronen zal liggen, omgerekend ongeveer 150 tot 180 euro.

Nvidia gpu-roadmap Volta 2013

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Ik vind de volgende generatie Volta wel interessant met stacked dram. Om de snelheid te verhogen en de latency te verkleinen komen de dram chips gestapeld in pakketjes naast de gpu die.
http://www.theregister.co...roadmap_computing_update/
http://regmedia.co.uk/2013/03/19/nvidia_volta_gpu_card.jpg
klopt, maar de vraag is waarom ze dat dan specifiek zien als een nieuwe generatie, want eigenlijk is dit gewoon een feature van de gpu memory controller.....laten we hopen dat er nog andere aanpassingen zijn :)
Nee het is de intregratie van geheugen in de Gpu

Huang said that Nvidia will be putting the stacked DRAM and the GPUs onto the same silicon substrate and inside of the same packaging before it welds that package to a peripheral card.
Het is ook een nieuwe generatie lijk mij, want de Volta is weer hoger geplaatst dan de maxwell in de grafiek en als je links van de grafiek kijkt dan houdt dat in dat de volta meer dp gflops per watt levert dan de maxwell.
Interessant, zouden de opbrengsten van het productieproces nog dermate laag zijn dat ze geen volledig werkende chips met voldoende yields kunnen produceren? Anders lijkt het me vanuit een PR-standpunt raar om een "gewone" midrange-kaart uit te brengen. Of worden de units waarvan altijd wordt gezegd dat ze uitgeschakeld zijn achteraf handmatig uitgeschakeld?

Echter, als ik even wat op het internet rondkijk, vind ik vb. deze post die zegt dat de 750 Ti nog op GK104 is gebaseerd. Dus zoals gewoonlijk moeten we in het achterhoofd houden dat het geruchten blijven...

Edit: inconsistentie blijft wel troef qua naamgeving/nummering van series en de relatie van die nummering tot de architectuur. Damn you marketing!

[Reactie gewijzigd door Aertsvijand op 16 januari 2014 16:51]

Het zou mij ook niks verbazen als de GTX 750 TI ineens sneller is dan de oude GTX 760, Nvidia doet dit wel vaker (8800GT 512 die sneller was dan een 8800GTS (320/640)).
Ik hoop dat ze het een beetje consistent houden dit keer.
Niet echt Gpu-Z 0.75 geeft voor mijn 760 deze waardes ( ps Gpu-Z 0.72 in de recensie van vidcardz ? 8)7 )

http://gpuz.techpowerup.com/14/01/16/xw.png
Hah, de Gigabyte versie? :P Heb dezelfde, mooie en goede kaart.
NVIDIAGeForce GTX 760 SE / 750 Ti specifications
Dit is dus een Kepler gpu , dus geen Maxwell
Dat is het punt dat ik wou maken :) Het is helemaal niet zeker dat de in het artikel vermelde 750Ti een Maxwell-model is. Het blijven geruchten...
Idd is gewoon de 650ti in keplerchip upgrade
Het is inderdaad grappig dat een site als tweakers dit als 100% feit plaatst, terwijl vele andere sites de kaart als kanshebber bestempelen.

Tweakers: wat is uw bron voor deze zekerheid?
zouden de opbrengsten van het productieproces nog dermate laag zijn dat ze geen volledig werkende chips met voldoende yields kunnen produceren?
Dat is helemaal niet onlogisch, bij cpu's zie je ook dat de kleinere chips eerder rendabel te fabben zijn dan de grote (zie bv de 6-8-15 core Ivy Bridge-E(P/X) die ruim een jaar later kwam dan de 2-4 core chips).

Maar 28nm is toch helemaal geen nieuw procede voor TSMC?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 januari 2014 18:00]

Oei, hoopte even gelijk op een GTX 860 (Ti). Zit zelf te wachten op een leuke vervanger voor mijn GTX 560 Ti. Als dit al 150-180 euro kost mag ik wel gaan sparen denk ik :P.

Ben wel erg benieuwd wat die Unified Virtual Memory nou precies gaat doen.
De belangrijkste nieuwe feature van Maxwell is unified virtual memory, hiermee krijgt de cpu toegang tot het videogeheugen.
Dat is wat het doet, en dit is de winst die ze verwachten te behalen (tot nu toe vrijwel niets, alleen toegankelijkheid voor programmeurs, met maxwell wordt het een beetje beter)
The end result as such isn’t necessarily a shift in what CUDA devices can do or their performance while doing it since the memory copies didn’t go away, but rather it further simplifies CUDA programming by removing the need for programmers to do it themselves. This in turn is intended to make CUDA programming more accessible to wider audiences that may not have been interested in doing their own memory management, or even just freeing up existing CUDA developers from having to do it in the future, speeding up code development.
Maxwell will have some kind of hardware functionality for implementing unified memory (and presumably better performance for it)
bron: http://www.anandtech.com/...6-unified-memory-for-cuda

Als de performance winst echt groot was dan hadden ze dit waarschijnlijk wel aan een iets grotere klok gehangen denk ik.

[Reactie gewijzigd door millenaarg op 16 januari 2014 17:00]

De winst is als data van cpu pool naar gpu pool moet of visa versa er data gekopieerd wordt.
Zoon allocatie neemt nogal wat cycles in beslag. Iets dat dan vermeden wordt. Dat is de winst. Wat minder kopien maken en data kan op een plaats staan waar beide PU er aan kunnen.
Ze hangen sowieso vrij weinig aan de klok als het gaat om de nieuwe Maxwell generatie heb ik het idee? Al lijkt dit me op een andere manier ook wel logisch, omdat anders iedereen gaat wachten met een videokaart kopen en verminderd de verkoop van de 700-serie.
Ik ook. AMD heeft het volgens mij ook al. In ieder geval ondersteunt de GPU in de Kaveri APU het.
Zou kunnen dat de R9 290(X) het ook kan.
Ja, maar dat is de andere kant op toch? De iGPU uit de AMD APU gebruikt het RAM in je moederbord, net zoals de CPU. In dit geval betekent het dat de CPU gebruik kan maken van het zeer snelle videogeheugen van de videokaart als ik het goed begrijp.
Het is natuurlijk maar de vraag of de CPU net zo snel bij het video geheugen kan als de GPU. Het is meer bedoeld om de communicatie tussen CPU en GPU te versnellen dan om de CPU extra geheugen te geven lijkt me.
Dat geheugen is snel tussen gpu en vidmem.
Same PCB. Maar CPU vidmem is pciE bus.
Met minstens ook cpu socket en pcie connector er tussen.
Met dus wat meer latency.
Nee, het voordeel is dat de ontwikkelaar geen rekening hoeft te houden met twee verschillende geheugenruimtes en niet dat de CPU ineens óók veel sneller parallel GDDR5 geheugen kan gebruiken (naar eigen inzicht of zoiets?).
ze gebruiken het langzamere DDR3 geheugen. maar ze kunnen wel dezelfde stukken geheugen tegelijk uitlezen en eet echt samen aan werken.

wellicht komen er in de toekomst snellere versies.
Ik hoop stiekem op een Low Profile variant.
Ja precies! Ik draai hier 2x Radeon 7750 in Crossfire omdat dat het snelste is dat er momenteel bestaat in low profile (op wat niet-verkrijgbare / absurd geprijsde / veel te hete 7850's of Geforce GTX 650's na). Al draaien de 7750's in Crossfire BF4 gewoon lekker op Full-HD High op 60-100 FPS dus nog niet heel erg de noodzaak om te upgraden.
Dus nu wordt de lowend de 700 serie en als dan de high end uitkomt wordt dat de 800 serie?
het lijkt me duidelijker als ze alle nieuwe gpu's met maxwell chip in de 800 serie plaatsen.

Ben wel benieuwd hoe snel deze 750 TI is tov de 760.
Ben eigenlijk vooral benieuwd wat deze tegen AMD doet. Over het algemeen was AMD in het prijssegment van de 650Ti/660 meestal de beste keuze omdat de uiteindelijke prijzen bij AMD heel laag liggen (HD7950 Boost voor 180 euro). Hierdoor kreeg je een semi-high-end AMD kaart voor de prijs van een midrange Nvidia kaart. Dat was voor mij toch altijd de doorslaggevende factor bij mijn keuze voor AMD.
Ik dacht dat NVIDIA had besloten geen Ti varianten te doen voor de 700 series?
Er is toch ook een 780 ti?
Post dan een actuele quote
Er is ook al een GTX 780 Ti, dus waarschijnlijk zijn ze daar al eerder vanaf gestapt.
@ Maxwell is de opvolger van de huidige Kepler-architectuur. De belangrijkste nieuwe feature van Maxwell is unified virtual memory, hiermee krijgt de cpu toegang tot het videogeheugen

ik had het graag anders gezien dat ik mn RAM geheugen meer geheugen aan de Vram kon geven deze tijd met de games en de resolutie zie ik daar meer waarde in..

nu met deze resoluties kom ik bijna Vram te kort en dan wilt mn cpu ook nog eens Vram gaan pakken...

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 16 januari 2014 18:29]

Tenzij je GDDR5 als RAM geheugen hebt, zal het weinig helpen.

Tenzij je dan weer een low-end GPU neemt met DDR3 RAM of zo :P
er is zeker wel iets op te verzinnen daar geloof ik wel in...
Je zit met snelheid, timing en latency. Je zou opzich wel gedeeltes naar het 1 of ander off-loaden, maar of dit dan veel performance winst zal geven betwijfel ik.

Of je gaat naar een vergelijkbaar idee als de PS4. 1 geheugen voor beide.
performance winst gaat het niet om maar als ik maar bredere bandbreedte heb / meer Vram tot mijn beschikking heb dan hoor je mij niet klagen..


Of je gaat naar een vergelijkbaar idee als de PS4. 1 geheugen voor beide.

dan moet de GPU veel gehuegen tot beschikking hebben en dat wordt geen goedkoop grapje dat wordt het dan ook niet.. snap niet dat ze die kant op willen gaan terwijl vele gerbuikers op een randje zitten met hun Vram...

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 16 januari 2014 21:35]

Ik hoop op een single slot 7770 equivalent.
Maxwell is de opvolger van de huidige Kepler-architectuur. De belangrijkste nieuwe feature van Maxwell is unified virtual memory, hiermee krijgt de cpu toegang tot het videogeheugen.

Dit was allang mogelijk met CUDA. Wat is er dan zo bijzonder aan? En moet ik nou wachten met een nieuwe laptop of niet?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True