Zotac voorziet komende mini-pc's van ARM-chips, Android en Ubuntu

Zotac brengt dit jaar nieuwe versies van zijn Zbox Nano-mini-pc's uit die niet van x86- maar van ARM-processors zijn voorzien. Zotac voorziet de kleine systemen van Android, maar ook zouden Ubuntu-varianten in het verschiet liggen.

Zotac maakte de komst van de ARM-modellen bekend op de CES 2014, zo meldt Liliputing. De Zbox Nano-systemen krijgen dezelfde behuizing als de huidige modellen met Intel-chips, maar ze bevatten Freescale i.MX6-soc's met vier ARM Cortex-A9-cores en een kloksnelheid van 1GHz. Verder is er 1GB werkgeheugen en 8GB flashopslag, dat uitgebreid kan worden via een sdkaart, terwijl ook een 2,5"-drivebay aanwezig is.

Verder hebben de systemen vier usb 2.0-poorten, hdmi, gigabitethernet en wifi-n. Zotac installeert Android 4.0 op de Nano's maar aan een update naar 4.2 wordt al gewerkt. Er komt echter ook een variant met Ubuntu 12.04. De systemen komen in het tweede kwartaal van 2014 uit voor meer dan 100 dollar maar minder dan 150 dollar. Over een Europese release is nog niets bekend, maar de meeste producten van Zotac vinden hun weg naar Nederland.

Reacties (46)

Jammer dat ze er een Freescale MX met Cortex-A9 instoppen en niet een van de sneller ARM SoC's die in mobieltjes en tablets gebruikt worden. De x86 ZBoxen zijn leuke doosjes, maar wat me tegenhoudt om er een te kopen om mijn media-PC/home server te vervangen is dat de x86 versies geen van allen fanless zijn. Een ARM versie klinkt dan interessant, maar dan wil ik wel iets meer performance dan een 1GHz quad Cortex-A9 (en fanless natuurlijk).

Ik heb de AD02 en moet zeggen dat de ventilator praktisch geruisloos is. Alleen als je er direct met je oor boven gaat hangen hoor je deze zachtjes draaien. Je kunt me op m'n woord geloven. Heb nog geen seconde spijt gehad van de aanschaf. De energiezuinige harde schijven die in mijn NAS zitten maken meer geluid.

Ik geloof het meteen hoor, maar het is bij mij ook meer een principe-kwestie dan dat ik me echt aan het geluid stoor . Mijn huidige media PC heeft ook een fan en die hoor ik eigenlijk ook niet, maar het moet ook gewoon fanless kunnen vind ik

Wellicht dat de nieuwe Intel Atom's passief gekoeld kunnen worden.

Mijn Zotac ID80 is in ieder geval wel degelijk hoorbaar in een doodstille kamer (totdat je de film aanzet natuurlijk).

Gelukkig neemt de GPU het meerendeel van de decoding voor z'n rekening, waardoor de CPU (en daarmee de belangrijkste warmtebron), voornamelijk idle is en de fan RPM zeer zelden verhoogd wordt.

Waarschijnlijk was deze processor nog ergens in overvloed beschikbaar en dus veel goedkoper dan de andere.

Als deze dingen dan een mooie GPU hebben, dan kan je het best als 'smart-box' inzetten onder je "domme" flatscreen.

( mijn philips is nu 6 jaar oud, en nog niet aan vervangen toe )

Mijn philips heeft daarvoor een raspberry-pi met openelec installatie. Een werkbare combinatie naar mijn nas en naar internet.

Vandaar mijn vraag hoe dit blokje zich verhoudt tot een Raspberry-Pi. Zo even snel zie ik het volgende:
- een lokale schijf aansluiting heeft de pi niet (en heb ik niet nodig)
- een wifi modem heeft de pi niet (en ik niet nodig, de kabels liggen er al)
- geheugen: pi=512, dus deze heeft meer. Dat kan een pre zijn
- 8 gb flash: de pi heeft dat niet. wel beide een sd-card aansluiting.
- Pi heeft 2 usb-2 poorten. De extra usb-aansluitingen kunnen handig zijn: toetsenboard, muis, wifi en disk, dus 4 moet wel genoeg zijn.
- Pi heeft 100Mbit netwerk, meer kan ze verder toch niet aan.

Maar dan mijn belangrijkste reden voor een pi: stroom verbruik. Voor de pi tel ik 5 volt en 3 a 4 watt.

En natuurlijk de prijs. Ik tel voor een Pi zo'n €50 a €60: pi + kastje + sd-card.

[Reactie gewijzigd door beerse op 9 januari 2014 12:40]

Ik vind de Raspberry-Pi moet moeite een werkbare combinatie. De cpu is vrij verouderd tegenwoordig en bv de netwerk snelheid is vrij beperkt (Ik raak niet boven 10-20 Mbit) op een gigabit lan. De XBMC interface is hopeloos traag. Na elke klik moet je minimaal 2 seconden wachten voor er iets gebeurd.

ODROID-U3 is maar een klein beetje duurder en gebruikt 1 a 2 W meer maar heel veel meer power in huis dan een RPI.

-PI heeft een SD card slot die in gebruik is voor je OS en dus niet meer gebruikt kan worden?
-PI heeft een 700Mhz ARM processor op oudere architectuur, deze een quadcore Cortex A9
-Deze komt met Android geïnstalleerd (en hopelijk ook store) en is dus meer noob friendly

Ik neem aan dat het stroomverbruk van de Zotac niet noemenswaardig hoger zal zijn gezien het op Telefoon componenten is gebaseerd.

Als deze 100 Euro gaat kosten dan is het mij dat wel waard vanwege de Wifi en de nette kast. Leuk om op de slaapkamer te zetten als media speler.

Een voordeel van Android apparaatjes zoals deze t.o.v. de Raspberry Pi is dat ze streaming diensten zoals Netflix ondersteunen. Netflix en andere streamingdiensten vereisen vrijwel altijd DRM, hetgeen door de Linux distributies voor de Raspberry Pi momenteel niet ondersteund wordt. Ook Pipelight wat netflix op X86 Linuxmogelijk maakt, werkt niet op de Pi.

https://answers.launchpad.net/pipelight/+question/238783

Het enige wat momenteel werkt is via een Plex server naar Netflix kijken met de Pi.

http://raspberrypi.stackexchange.com/questions/4741/how-to-stream-netflix-on-raspbmc

Daarnaast:
De processor 10x sneller, dus browsen zal ook wat beter/vloeiender gaan.
Verbruik van deze zal niet heel veel hoger zijn.


Overigens vind ik hem wel erg aan de prijzige kant als je het vergelijkt met chineze android tv dongles/players. Dit komt waarschijnlijk gedeeltelijk door de iMX6 die gewoon niet goedkoop is, voor een product dat niet 15 jaar leverbaar hoeft te zijn (zoals de embedded iMX producten wel zijn) was een willekeurige andere SoC een betere keuze geweest.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 9 januari 2014 17:01]

Niet goedkoop? Je vindt anders behoorlijk wat goedkope Chinese tablets met belachelijk lage prijzen voor de specs, in die categorie zijn tegenwoordig vele uitgerust met een i.MX6.

Waarschijnlijk komt het ook omdat Zotac een westers bedrijf is en dus van nature wat duurder is.

Klopt, alleen werkt dat goed als je versterker HDMI audio aankan, of je TV AC3/DTS accepteert. Rasberry Pi heeft te weinig power om multichannel geluid om te zetten naar PCM (2.0). Ten minste dat is wat ik steeds lees.

[Reactie gewijzigd door gepebril op 9 januari 2014 12:31]

Deze is snel genoeg om het internet op te browsen zonder het apparaat een pijnlijke dood te verwensen.

Zeker. Maar wat is de meerwaarde tegenover een van de 150 (? gokje...) verschillende Android stickjes die beschikbaar zijn? Er zijn ZO enorm veel ARM boxjes / stickjes verkrijgbaar... En nog een stuk kleiner dan dit kastje. Niet dat dit apparaat je tv niet 'smart' kan maken, maar daar zijn al een paar jaar prima en kleinere opties voor.

Daar kun je geen 2,5" inch schijf in stoppen . Verder zie ik genoeg voordelen in dat een A-merk met zo'n boxje komt.

Omdat Zotac zoals hierboven al vermeld is een a merk is kan er wel eens wat meer concurrentie gaan ontstaan wat niet verkeerd zou zijn want die 4 A9 kernen mogen ook wel worden vervangen door A15 kernen.

Als deze dingen dan een mooie GPU hebben, dan kan je het best als 'smart-box' inzetten onder je "domme" flatscreen.

Een mooie Zotac Nano met een Radeon HD8330:
pricewatch: Zotac ZBOX nano AQ01

Voor een goede indicatie van wat je kan verwachten:
productreview: Zotac ZBOX nano XS AD11 review door trm0001
(Let vooral op het letterlijke broekzak formaat..... )

Wat voor Philips heb je dan?,

Een 32"flatpanel, van rond 2006/2007

Toen keek je nog of een TV HD-ready was, ipv dat het een standaard gegeven zou zijn

Wat dacht je van de MeLE A1000G/M9/M8, zijn hele mooie Android TV Boxen, die het goed doen.

En XBMC doet het er goed op in 1080P, en dan heb je ook nog is Dolby Digital, Dolby TrueHD en DTS, DTS-HD Master support.

http://www.meleshop.com/products.aspx

Heb zelf de MeLE M9 gekocht bij DealExtreme.

Leuke kastjes maar toch vind ik ze erg aan de prijs...

Als je even kijkt naar een Minix NEO x7 (of x5) of nog 100 andere van die boxen zie ik toch veel beter hardware voor veelal minder als 80 dollar..

Zo hebben de nieuwere boxes (of sticks) 2 gb ram en een quadcore cpu (en gpu) veelal een MALI 400 (zelfde als S3)

Waarom zouden mensen dan toch deze Zbox moeten pakken ipv zo'n android box (waar ook ubuntu op kan?)

De toevoeging van een satapoort is imo al een voordeel

( al weet ik niet hoe Android hier mee omgaat, maar icm XBMC iod kom je dan aan een mooi klein apparaatje )

Verder is de aankondiging er summier, en inderdaad heb je al snel vergelijkbare apparaten die hetzelfde kunstje kunnen.
Alles komt en gaat met de algemene ondersteuning en zeker prijzen ( Zotac is helaas niet de goedkoopste op de markt )

Ik gebruik momenteel een cozyswan S400. Voor 100 dollar gekocht inclusief afstandsbediening en USB hub (van 1 naar 4). Deze heeft evenveel flash opslag, maar wel 2gb ram. Daarnaast beschikt hij over een quadcore A9 geklokt op 1.6ghz en Mali 400 gpu.

Ik heb zonder problemen met behulp van de USB hub een 1tb hdd eraan gehangen, draadloos toetsenbord/muis en usb naar ethernet dongel (dus kan je streamen vanaf je NAS of i.d.). Wat is dan nog het voordeel van een sata poort? Overigens heeft het ding een losse wifi antenne, als je een grotere monteert is de ontvangst helemaal super!

Inderdaad.

Er zijn zelfs verschillende DIY waarbij een dergelijke stick in een mooi boxje wordt gestopt met een externe harde schijfje mbv USB. En steeds meer mensen gebruiken een vorm van NAS (al dan niet draadloos) waardoor het steeds minder belangrijker wordt om veel opslaggeheugen te hebben.
De aansluiting laten vervallen voor een snellere processor is te prefereren.

Ik gebruik mijn Zotac als volwaardige windowsmachine aan de tv, waar ook Netflix / Usenet / Bittorent / Xbmc etc wordt gebruikt. De gebruiksvriendelijkheid is toch wel erg fijn. Ik wil niet kiezen voor het streamen van veel data aangezien verbinding niet top is en dan is een harde schijf van 1gb toch ook prettig. Tot nu toe geen seconde spijt van de aanschaf gehad.

Oh, en ze zien er nog hip uit ook!

Ah, de tijd dat ik ook uit de voeten kon met een 1GB schijf. Nu heeft mijn PC 12x dat, maar dan als RAM

Ps. Je bedoelde vast TB ;-)

als je de ubutu versie koopt kan je die dan gemakkelijk zelf updaten?
probleem met android is dat je moet wachten op de fabrikant jou toestel een update stuurt maar ubutu op de desktop heeft dat probleem niet, maar geld het ook voor de arm versie?

Ubuntu zal op dezelfde manier updaten als de x86
Via de eigen repositories bij cannonical

Apt -get update.

Leuke prijs, inderdaad erg interessant om deze bij je "domme" tv neer te plaatsen en zo gebruiken als een soort van mediacenter.

Nu hopen op een snelle Europese release.

Ben overigens wel benieuwd naar het stroom verbruik.

Naar mijn weten zijn ARM-based HTPC oplossingen vaak minder geschikt voor HTPC doeleinden dan x86 oplossingen.

XBMCbuntu en OpenELEC hebben naar mijn weten veel minder vaak last van codec/driver problemen in ION/x86 vorm dan ARM.

Dat hangt ervan af, als dit een succes wordt dan zal XBMC er echt wel meer aan gaan werken om het allemaal vloeiender op Android te laten werken. Daarbij hebben Android apparaten ook gewoon veel minder kracht dan x86 apparaten.

Een quad-core van 1GHz en 1GB werkgeheugen vind ik eerlijk gezegd nogal aan de krappe kant voor een prijs tussen de € 100 en € 150. Als het apparaat nu met de verouderde Android 4.0 wordt geleverd kun je je afvragen hoe groot de kans is dat je daar nog een upgrade voor gaat krijgen.

Een reguliere x86 ZBox (bijvoorbeeld de AD06) heb je al voor € 189. Ondanks dat je daar nog wat bij moet leggen voor een HDD en geheugen ben ik toch der mening dat dit een betere investering is dan een goedkopere Android-variant. Behalve dat de AD06 veel beter presteert, flexibeler is qua upgrades en USB 3.0 aan boord heeft, heb je ook veel meer keus op het gebied van software. Bovendien kan ik daar indien gewenst ook Ubuntu opzetten.

Daarbij vind ik die NANO-versies van Zotac best lelijk. Zelf heb ik een AD02 die breder en platter is; dat oogt in mijn optiek toch een stuk netter dan zo'n blokvormige NANO.

Als je wat wilt prutsen kun je volgens mij beter zo'n Chromecast of USB-PCtje aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 9 januari 2014 13:00]

Chromecast is geen android, en werkt momenteel niet fantastisch ( voor tweakers )
icm Plex een filmpje doorsturen, en werkt prima, maar niet als mediaplayer standalone

De hdmi-sticks zijn dan al flexibeler, al moet je wel goed zoeken naar de juiste versie ( wildgroei als geen ander )

De AD06 heb ik ook op het oog, OF een littleblackbox ( van tweaker JinX )

Dit lijkt op zo ongeveer de cubox-i

http://cubox-i.com/table/

De duurste versie van de Cubox-i heeft 4 Core op hetzelfde Freescale i.MX6 soc. Ook geklokt op 1 GHZ maar dan met 2GB geheugen. Betaal je 125 dollar voor. Geen sata aansluiting, wel een esata aansluiting.

Nog een voordeel van de Cubox-i: Android 4.3 ipv 4.0

[Reactie gewijzigd door Limbeckx op 9 januari 2014 12:28]

Mooi apparaat, heb 'em meteen besteld want mijn huidige Zotac vind ik veel te luidruchtig.

android 4.0..... tjong jonge...tobbers.
In mijn ogen moet daar direct 4.4 op met de bijbehorende voordelen. (liefst cyanogenmod)

Ik denk dat het goed is dat fabrikanten de voorkeur geven aan stabiliteit en dat de nieuwste versies (bleeding edge) het best over kunnen worden gelaten aan de community. Dit wil niet zeggen dat ik vind dat de fabrikant(en) geen nieuwe updates op termijn hoeft uit te brengen.

Als Zotac die boxjes meteen voorziet van z-wave en zigbee dan worden die kastjes wel heel interessant als centrale hub voor bijna alles in huis: mediacenter, (simpele) nas, energielogger en domotica

Waarom Ubuntu 12.04? Vanwege de LTS versie waarvan dan al 2 jaar support is verstreken? Deze mini-pc's komen in het tweede kwartaal van dit jaar uit. Dan is Ubuntu 14.04 beschikbaar en dat is ook een LTS-versie.