Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Cyanogen mag Google-apps, waaronder de Play Store, voorinstalleren op de Oppo N1-smartphone. Het is voor het eerst dat Google een uitgave van CyanogenMod heeft goedgekeurd. Tot nu toe kwam CyanogenMod altijd zonder Google-apps.

Met de Google-apps krijgen gebruikers van CyanogenMod toegang tot de Play Store van Google. De enige maatregel die Cyanogen heeft moeten nemen om de goedkeuring te krijgen, is het verwijderen van root-toegang uit de firmware, zegt een ontwikkelaar van Cyanogen. De goedkeuring komt enkele weken nadat Google nog opdroeg de grafische installer voor CyanogenMod uit de Play Store te halen.

Het is voor het eerst dat een uitgave van CyanogenMod de goedkeuring van Google krijgt. In de begindagen van Android verbood Google CyanogenMod nog Google-apps in de firmware te zetten. De eerste workaround was dat gebruikers backups van apps konden maken en die na installatie van de rom terug konden zetten. Later kwamen er aparte zip-bestanden met daarin de Google-apps die gebruikers kunnen flashen.

De telefoon met CyanogenMod, een versie van de Oppo N1, komt volgende week dinsdag uit. Of hij dezelfde prijs zal krijgen als de gewone versie van de telefoon, die sinds vorige week verkrijgbaar is, is niet bekend. Of in de toekomst ook custom roms van CyanogenMod standaard met Google-apps geleverd gaan worden, is eveneens onduidelijk.

Oppo N1

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Jammer dat dit alleen mag zonder root-toegang, ik had toch wel stiekem gehoopt dat dit het begin is van Google Apps die worden meegeleverd met CM voor alle apparaten. Het rooten zal natuurlijk geen moeite kosten voor die Oppo N1, maar standaard root is toch wel fijn.

Ik vind het eigenlijk ook een rare zet van Google, want de GApps zijn toch extra inkomsten?
Eigenlijk is het vrij logisch dat het zonder root access moet. Root is een potentieel beveiligingsrisico. Daarbij moeten fabrikanten een fee betalen aan Google om gebruik te mogen maken van de GApps (daarom worden china tablets vrijwel altijd zonder GApps geleverd maar met een of andere GetJar appstore). Dus in dat opzicht is het bijzonder dat deze telefoon met CM Ún GApps geleverd wordt, simpelweg omdat dat niet eerder legitiem is goedgekeurd door Google.
Kortom; als je Cynogenmod installeert, werk je altijd onder root access? Dat lijkt me inderdaad niet handig. Ik heb zelf bedacht om deze kerstvakantie eens Cynogenmod op mijn Galaxy Nexus te zetten, met de grafische installer. Hoopte alleen dat het root gebeuren inmiddels optioneel was.

Jammer dat er geen centraal Cynogenmod topic is op Tweakers trouwens :o
Zoals Mellow_Jack aangeeft draait niet heel je telefoon als ROOT. Je hebt een app die bepaalde andere apps root rechten kan geven.
Ik heb KitKat (CyanogenMod) draaien om mijn Galaxy Nexus, deze draait veel soepeler dan de officiŰle Jelly Bean van ervoor.
Ah, nice een mede SGN gebruiker dus! ^^ Ik heb alleen de Samsung versie, maar ik begreep eerder dat dat geen probleem zou moeten zijn.

Wil ook graag KitKat, gezien m'n telefoon alleen maar trager word. Sowieso een reset zou niet verkeerd zijn. Moet alleen alle backup codes en dergelijke voor m'n 2-factor authentications even goed opslaan enzo denk ik. Contacten zouden via Gmail account moeten blijven, evenals veel andere dingen die Google automatisch backupped! :o
Als je google 2 way authenticatie gebruikt kan je gewoon n sms aanvragen voor een code (staat onder t vakje waar je je code in zou moeten vullen)
Je hebt gewoon n super user app die toestemming vraagt wanneer iets of iemand root toegang wilt hebben. Gewoon exact hetzelfde als bijv Windows of OSx
Let er wel op dat je met de installer nog wel moet weten wat je doet. Ik heb pas iemand met een note 2 moeten redden omdat de installer mislukte en het dus handmatig moest.

Ook merk ik dat het handmatig niet veel slomer is als de installer als je weet wat je doet.
Root access is potentieel gevaarlijk, maar wordt ook meestal alleen ge´nstalleerd door mensen die iets meer tech savvy zijn en er wat meer uit willen halen.

Root access voor een gemiddelde gebruiker is absoluut een no-go, daar geef ik google groot gelijk, maar het moet wel optioneel blijven, desnoods met wat extra handelingen of een reeks waarschuwingen.
veel china toestellen komen wel standaard met root toegang (MK808 etc. hdmi sticks bijvoorbeeld)
Maar hebben die ook een appstore van google?
Sure. Die hoort er alleen niet op, maar hij staat er wel op.
Daarbij moeten fabrikanten een fee betalen aan Google om gebruik te mogen maken van de GApps (daarom worden china tablets vrijwel altijd zonder GApps geleverd maar met een of andere GetJar appstore).
Dit klopt niet. Je hebt toestemming nodig van Google, je hoeft geen fee te betalen.

Daarnaast worden vrijwel alle Chinese tablets gewoon geleverd met Playstore (soms zijn dit wel handmatig geinstalleerde playstores zonder overige GAPPS zoals bijv Youtube)
Iemand die zelf een Cyanogenmod installeert, installeert ook gelijk GApps. Het is nu dus niet zo dat door deze actie Google Apps vaker geinstalleerd gaan worden.

Het gaat erom dat nu cyanogen vooraf geinstalleerd geleverd wordt op de Oppo N1. Hierbij is het van essentieel belang dat Google Apps vooraf geinstalleerd zijn want de doorsnee gebruiker heeft geen idee hoe ze dit zelf kunnen doen.
Behalve dat de Cyanogenmod updater nu nog niet automatisch een nieuwe Google Apps ophaalt als je een major versie upgrade.
Plus de meeste mensen hebben ook niet standaard root access nodig, als je het wil kan je het waarschijnlijk gemakelijk aanzetten.
Hopelijk betekent dit dat binnenkort elke fabrikant de consument gewoon een keuze bied als je een toestel voor de eerste keer aanzet.

Wil je Touchwiz/Sense/Motoblur of wil je Cyanogen? En hopelijk leren ze ook nog wat van elkaar!

Kan me nog herinneren dat Samsung ten tijde van de S2 veel functies van Cyanogen verwerkte in de Touchwiz software. Bijv het swipen over de statusbar om de brightness te veranderen.
De grote massa zal dit venster zien en niet weten wat ze moeten kiezen. De verschillen hebben weinig impact op het gebruik van de telefoon, waardoor het voor hun niet zal uitmaken. Daarbij verwachten de massa dan ook dat ze dit op een later tijdstip kunnen wijzigen. Dit kan mogelijk gemaakt worden via een factory reset, maar dat is niet iets wat past bij de wensen van de massa. Zij begrijpen niet dat het niet zomaar een instelling kan zijn.
Dan maakt je Touchwiz of Sense de default setting?

Je moet wel meer keuzes maken als je de telefoon voor het eerste aanzet. Als er duidelijk wordt uitgelegd wat het verschil is, dan kunnen mensen zelf kiezen wat ze willen?
Je moet wel meer keuzes maken als je de telefoon voor het eerste aanzet. Als er duidelijk wordt uitgelegd wat het verschil is, dan kunnen mensen zelf kiezen wat ze willen?
Lol je hebt de doorsnee consument te hoog zitten.

Ze pakken hun telefoon, kiezen in het scherm wat jij aangeeft de meest logisch klinkende optie, pakken dus de verkeerde vanila UI, komen er achter dat hun S4 totaal anders eruit ziet dan de S4 van de buurman en brengen hem gelijk terug. Dus of de fabrikanten of de winkeliers krijgen enorm veel vragen en ellende waar ze niet op zitten te wachten. En daarnaast zijn de fabrikanten 1 van hun UPS's kwijt (wat ze ook al niet willen).

Die UI's zijn juist voor de fabrikanten een enorm voordeel aangezien het OS niet uitmaakt zolang de UI hetzelfde of gelijkend is (zoals bijv Tizen bij Samsung)
Het OS doet er wel degelijk toe, wacht maar als aangekochte apps het niet doen, terug naar de winkel want het deed het wel op mijn vorige toestel.
Het is toch helemaal niet logisch dat concurrenten elkaars software als keuze gaan aanbieden ten koste van hun eigen software. Het is niet alsof er 1 een monopolie heeft waardoor dat moet. De software word ook een steeds belangrijker verkooppunt want onderscheiden op hardware word steeds moeilijker.
Voor de reguliere huis, tuin en keuken gebruiker is de optie om te kiezen tussen software overbodig. En als Tweaker vindt je toch wel een manier om andere software op je telefoon te flashen.
Flashen is ook zo ingrijpend, en (meestal) niet ondersteund door de fabrikant.
Ik vind het anders wel leuk dat bvb Dell een laptop aanbied die ik met Ubuntu of zonder OS kan krijgen.
Laten we alsjeblieft eerst eens er door krijgen dat fabrikanten niet meer moeilijk gaan doen over custom roms. De meeste fabrikanten nemen je glashard je garantie af als je een custom rom hebt ge´nstalleerd. Audio-jack stuk? Pech voor jou, je hebt custom software op je telefoon ge´nstalleerd (Zo is mijn Xperia Arc S van sony tot een stil einde gekomen).
De emancipatie van alternatieve software lijkt me veel belangrijker dan dat fabrikanten het daadwerkelijk gaan aanbieden.
Waar heb je deze informatie vandaan, waar baseer je deze statistieken op?
Mijn ervaringen zijn namelijk precies het omgekeerde!
Ik heb nog nooit extra kosten gehad, of weigering van reparatie doordat er een Custom ROM met ROOT op mijn, of toestellen van kennisen stond.
Het kan zijn dat mijn ervaringen (met HTC, Samsung, ASUS en LG) niet stroken met de statistieken, maar jouw reactie lijkt zich slechts te baseren op 1 ervaring, en daarmee de rest van de fabrikanten te bevooroordelen...

Let hierbij op dat ik niet roep dat je stelling niet waar zou zijn, ik wil slechts weten hoe je er bij komt.
Lees simpelweg de disclaimers van de fabrikanten. Zo bood Sony een unlock-tool aan notabene op haar eigen website, maar voordat je het downloadde werd je gepresenteerd met een disclaimer dat je je garantie kwijtschold.
Wat betreft verdere fabrikanten en providers kan ik je verwijzen naar dit artikel: http://www.micromart.co.u...-problem-phone-warranties

Hierin is te lezen dat bijvoorbeeld zowel Vodafone als het Engelse Orange het rooten van je telefoon beschouwt als "Unauthorised Modification", alswel “Jailbreaking your iPhone or rooting your Android device will void your warranty and we won’t cover any warranty repairs if we detect these modifications.”.
Verder worden telefoons met custom roms regelmatig geweigerd bij Samsung, ook al heeft het defect helemaal niets met de software te maken, een simpele google search maakt dat snel genoeg duidelijk.

Om mijn persoonlijke geval te benadrukken, dit is hoe het bij Sony liep met mijn toestel; Wat zij deden als ze een defect toestel binnenkrijgen, is meteen bij binnenkomt de telefoon aan een computer hangen, en de telefoon laten checken door Sony's software. Deze software geeft dan meteen de melding dat de software op de telefoon niet meer origineel is en verder weigert het systeem ook maar iets te checken. Diezelfde software is gewoon van hun website te downloaden en dient voor het bijvoorbeeld terugzetten van je telefoon naar fabrieksinstellingen, en zodoende kreeg ik thuis precies dezelfde melding.
Hoe dan ook, zo gauw zij die melding krijgen, is het meteen afgelopen en wordt je telefoon retour gestuurd. Zonder Řberhaupt het daadwerkelijke defect te beoordelen (in mijn geval een niet-functionerende audio-jack).

Tuurlijk, ik heb het meteen wel goed getroffen, maar ik ben verre van de enige die dit is overkomen.
Dat is geen fijne situatie kan ik me voorstellen, om zo je telefoon weg te kunnen doen.
Ik ben op de hoogte van de disclaimers bij het rooten e.d.
Mijn ervaring, gebaseerd op c.a. 20 gevallen van verschillende merken is dat het defect gewoon gerepareerd word als er een custom ROM op staat, tenzij het defect veroorzaakt zou kunnen zijn door verkeerde software. Dat dit moeilijk te controleren is en door sommige fabrikanten zodoende blijkbaar misbruikt word om garantieclaims te kunnen negeren, is inderdaad een hele slechte zaak, en dat zou moeten veranderen.
Je bent immers tweaker of niet. Zodra je het gevoel hebt dat je niet meer aan je apparaat kan rommelen is het niet leuk meer, dan krijgt het een 'leas-auto' gevoel.
Dit gaat gewoon nooit gebeuren volgens mij (zie ook de link niet echt met deze post). Sense/Touchwiz etc zijn schillen van fabrikanten die er juist voor zorgen dat hun toestellen uniek zijn (of je er van houdt is een ander verhaal). Hier kruipt veel werk in dus ze gaan dit niet zomaar toelaten op toestellen die niet van hen zijn. Als een toestel dit ooit wil aanbieden, zal de fabrikant voor elke schil een soort licentie moeten nemen en dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Goede zaak voor Cyanogen dat ze deze toelating krijgen. Ik veronderstel dat je gewoon zonder problemen je toestel achteraf weer zal kunnen rooten dus helemaal geen probleem.
Cyanogen is toch wel even iets anders dan een TW/Sense/Motoblur. Dat zijn veredelde skins.
Dan kun je beter stock android als keuze bieden. Cyanogenmod is te moeilijk voor veel mensen.
Moeilijk ?

En al helemaal niet als het er al standaard opstaat.
Het is anders, maar in basis gewoon hetzelfde als een geskinde telefoon.

( lastig is het als je de boel zelf wilt installeren, juiste kernel, CMxx rom ( met evt uitbreiding naar smaak ) en GAPPS / superuser.

Maar deze telefoon komt compleet ( zonder SU ) aan, dus op dezelfde manier in gebruik nemen als je Samsung/HTC
Land, netwerk en Googleaccount instellen.

Niets moeilijk aan
Die schillen bouwen fabrikanten om zich te onderscheiden van de concurrentie.
Aan het begin de gebruiker laten kiezen welke zij willen gaat voorbij aan het oorspronkelijke doel van het ontwikkelen van de verschillende schillen en zal dus nooit gebeuren.
Ik denk dat dat alleen maar zal gebeuren, als een telefoon als minicomputer wordt verkocht. Zolang een mobieltje nog een telefoon is met features, i.p.v. een belcomputer ga je dit van grote leveranciers nooit ontvangen: die willen nl. hun eigen gebruikerservaring verkopen en dat is eigenlijk het enige echte relevante, waarin de fabrikanten van elkaar onderscheiden.
't Lullige van "van elkaar leren" is, dat je al heel gauw tegen patent-discussies aanloopt, want dan ga je komen aan hetgene dat de fabrikanten van elkaar onderscheidt: de gebruikerservaring. Dat is wat ze verkopen en dat gaan ze natuurlijk niet graag uit handen geven.

Edit: Ik zie dat Nemisis2003 me al voor is 8)7

[Reactie gewijzigd door Zoethoutstokje op 20 december 2013 14:37]

Als Microsoft binnen windows een venster met alle mogelijke browsers op first boot moet openen (Denk eraan - hier hebben rechtbanken en advocaten met teveel geld zich over gebogen) zodat de consument zijn/haar browser kan kiezen, waarom zouden telefoon fabrikanten dan niet moeten worden verplicht zo'n zelfde venster weer te geven met welke UI je het liefste hebt op first boot?
Simpele keuzescherm omvaty dan drie mogelijkheden:
Vanilla/Cynaogen/(Vul Touchwiz/Sense etc hier in)
(Een HTC zal natuurlijk nooit een touchwiz moeten kunnen kiezen etc)

In mijn ogen is dit pretty much dezelfde deal.

Eenieder die dan roept "JA maar zo slim zijn de consumenten niet!" Mag zich dan achter de oren krabben waarom het al lang en breed toegepast wordt in windows. + Wat snelle regels code en je hebt in datzelfde venster een "Default" keuze voor de fabrikant zijn/haar eigen UI. Wellicht zelfs met een korte uitleg om de gebruiker op weg te helpen.

"How hard can it be?"
Ik zou al blij zijn als al die meuk te de-installeren zou zijn, zoals je dat met je nieuwe Windows-laptop ook doet als je van je bloatware af wil. Bij Asus kun je het in ieder geval uitschakelen (verwijderen niet geloof ik). Daar kunnen de anderen nog wat van leren.

Ik hoop in ieder geval dat Google snel komt met hardware via de Play Store in Nederland. Zoals ik het begrijp heb je dan (bijvoorbeeld) een Samsung Galaxy S4 met "vanilla Android" en ondersteuning (snel) door Google.

De consument moet met zijn koopgedrag gewoon aangeven dat ze dit willen: een kale Android. Dan gaan de fabrikanten vanzelf nadenken over hun vertragende schillen :)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 20 december 2013 10:59]

Je moet niet zomaar wat roepen als je niet zeker weet waar je over praat. Ook bij Samsung kan je de meeste mee geleverde apps uitschakelen zoals ChatOn en alle Yahoo services.
Hoezo heeft Windows tegenwoordig dan een optie om Windows zelf te deinstalleren ?

Even serieus... Ik ga dus op een nieuwe laptop echt geen software en troep deinstalleren, gewoon meteen cd'tje erin en compleet opnieuw installeren, zo gepiept en zeker te weten schoon.
Als je een telefoon met CyanogenMod hebt, zou je verwachten dat er standaard root op zou zitten. Jammer. Het is immers gemakkelijker om Gapps te installeren, dan om je telefoon te rooten.
hoeft niet.
aangezien dit een "cyanogenmod telefoon" is kunnen ze makkelijk een root-installer apk of updatebestand via de website aanbieden.

voor zover ik begrijp is de enige eis dat root niet standaard aanwezig mag zijn, maar dat het niet verboden is om root apart aan te bieden als een app of handmatige update.
Waarom zou je willen rooten als je al cyanogen hebt?
Om met bijv. Greenify energie slurpende achtergrond apps te kunnen disablen? Om meer te kunnen themen? Om makkelijker back-ups van apps te maken? Om een snellere GPS-fix te hebben? Etc. etc.
Ik heb recent Cyanogenmod op mijn Galaxy Tab 8.9 gezet. Ik verwachtte dat dit heel moeilijk zou zijn, maar het is me (met de juiste tutorial) echt enorm meegevallen.

Wel hoop ik dat CM uit blijft komen met Root toegang (En losse google apps file). Ik heb dit op mijn tablet nu ook en daardoor kan ik mijn Tab op 1,4GHz laten lopen ipv 1Ghz en dat geeft net dat beetje extra pit.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1538053

Gewoon de zip op je toestel, en via recovery eropzetten ....
de root zal standaard niet aanstaan, beschikbaar zijn, maar binnen 2 minuten tevoorschijn te toveren
Tot nu toe heb ik andere custom roms bij gebruik beter gevonden dan CM. Maar ik ben erg blij met de ontwikkelingen van CM. Hopelijk straks ook met eigen tel. en tab. En ook anderen met zo schoon als mogelijke Android met snelle OTA's voor nieuwe Android-versie's zoals Nexus nu. Alternatieven voor de Nexus-lijn zijn namelijk hard nodig. Heel hard nodig.

De lijst met uitgeschakelde apps van Google in stock Android's app-settings past niet meer op ÚÚn scherm. Google's eigen eens heel erg schone stock Android is aan het verworden tot een bloated G-Droid. Zelfs de meeste van die paar wel gewenste apps van Google heb ik uitgezet, omdat ze altijd maar herstarten/aan staan (vanuit system/app). Ze moeten mensen hun apps zelf laten installeren via Play Store als 'normale' gebruikers-apps. (Of hun apps ergens anders zetten, misschien bijv. in data/data). Ze vermoorden stock Android met hun steeds maar weer in aantal groeiende bloatware.
Weet iemand of dat ding al in een Nederlandse webshop of winkel te koop is?
(met of zonder cyanogenmod er op, maakt mij niet uit)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True