Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

Samsung voegt zijn afdelingen die smartphones en camera's ontwikkelen samen. Daardoor hoopt de fabrikant dat zijn smartphones zich vanaf 2015 kunnen onderscheiden met de kwaliteit van de camera's in de toestellen.

De integratie van beide afdelingen is al begonnen, meldt ETNews. De mobiele divisie kan volgens Samsung vooral leren van de 'technische knowhow' van de camera-afdeling, terwijl die laatste op zijn beurt iets moet oppikken van de marketing- en salesafdelingen van de mobiele tak van Samsung. De fabrikant blijft zowel smartphones als digitale camera's maken.

Samsung gebruikte in het verleden vooral cameramodules van Sony in zijn duurste modellen, net als onder meer Apple en Sony zelf doen. In de toekomst wil het daarvoor vooral eigen modules gaan gebruiken. Op welke punten Samsung zich wil gaan onderscheiden, is nog onduidelijk. Vooralsnog doet Samsung vooral mee aan de 'megapixelrace', door 13-megapixelcamera's in zijn Galaxy S4 en Galaxy Note 3 te zetten. Bovendien heeft het Android op diverse camera's gezet, zoals de Galaxy Camera en Galaxy NX.

Galaxy NX

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

In de toekomst wil het daarvoor vooral eigen modules gaan gebruiken.
Heb je daar bewijs voor want daar staat niets over in de bron? Ik heb daar ook nog niets over vernomen. Maar misschien ken jij een Samsung insider?
Als ze de mobiele- en camera divisie samenvoegen, is vervolgens eigen cameramodules gebruiken in de nieuwe smartphone's een redelijk logische stap.
Het volume dat ze zouden moeten produceren is gigantisch, dat doe je niet zo 1 2 3. Sony heeft massale productiefaciliteiten voor hun camera SoC's. Dat het logisch is, eens, maar dat is bovendien anders dan wat tweakers schrijft..
Dat klopt, maar er staat niets voor niets bij in de toekomst. Tweakers doet inderdaad voorkomen of dat uit de bron te halen valt
Ze zullen toch wat beter hun best moeten gaan aangezien Nokia voorop gaat in de race. Dit kan wel een goede stap in de richting zijn.
Welke race? De bouw-een-overkill-camera-in-een-telefoon-race? ;)

Ik denk dat het vooralsnog een niche markt is, en dat de kiekjesmensen het verschil niet gaan zien en fotografen toch echt voor de dSLR blijven gaan.

Dat er altijd een klein deel potentiŽle klanten over blijft die vooral een beetje hun toestel kiezen met hun e-pen0r in gedachten ("mine is bigger than yours!") maakt nog niet dat er opeens een race is.

Je kan wel stellen dat Nokia z'n telefoon-camera beter voor elkaar heeft dan Samsung, en stel dat dat een USP is van Nokia waar mensen die telefoons echt voor gaan kopen, dan zou Samsung daar dus een beetje van kunnen afsnoepen. Maar een race? Niet echt.

Toevoeging:

Dit noem ik overkill om dat er geen echte use case is voor een 'beter-dan-compactcamera' camera in je telefoon. Stel dat je echt goed foto's wil gaan maken, dan zul je toch echt een fotograaf moeten worden. Iemand die dus iets weet van foto's maken. Licht en compositie enzo. Diafragma's en brandpunten en sluitertijden. Ik weet er niet genoeg van om er een mooie opsomming van te maken, maar genoeg om te kunnen stellen dat fotografie een vak apart is. Zonder de juiste kennis en ervaring ga je gewoon op een gegeven moment geen 'betere' foto's maken om dat je de skills en de controle mist. Een camera met een miljoen miljard pixels gaat je daar niet bij ondersteunen.

Dus, worden de specs van je foto's beter? Vast wel. Maar dat betekent nog niet dat je als persoon opeens betere foto's gaat maken met je telefoon om dat de ingebouwde camera 'wat beter' is.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 13 december 2013 23:52]

Helemaal geen overkill ik heb een Lumia 1020 schiet mooie plaatjes die meer dan bruikbaar zijn! In de zomer vakantie foto's met een Galaxy S4 genomen deze waren praktisch onbruikbaar door beweging, nachtfoto's kon je amper het beeld zien enz enz. Een DSLR is voor vele geen optie op vakantie maar een telefoon heb je altijd bij de S4 voldeed gewoon niet en dat was de reden dat deze plaats moest ruimen voor een toestel dat bruikbare prentjes kon schieten en dat de Lumia 1020 zich op high end compact camera gebied begeeft vind ik en meerdere als consument juist goed want door deze overkill gaan andere zoals Apple, Samsung, HTC, Sony, LG enz ook verbeteringen doorvoeren op cameragebied, dus er is weldegelijk een race.
Niet echt.
Veel consumenten zullen toch vooral kijken naar design, aantal megapixel en fabrikant.

Misschien dat enkele consumenten wel belang hechten aan een camera, maar de overgrote meerderheid is tevreden met fatsoenlijke facebooks pics.

En daarnaast bied een s4 natuurlijk nog wel wat andere aspecten behalve de camera. Dus als ik daar low-light performance voor moet opofferen...
Zolang er geen optische zoom, goede lenzen of op zn minst 1/2" sensors gebruikt worden in smartphones heeft deze megapixelrace compleet geen zin, en niemand gaat het goed doen, want dat kost teveel qua materiaal en ruimte. Grote camera + compacte smartphone gaat nooit samen. Je levert op allebei teveel in. In mijn ogen is de combinatie een kansloze productgroep voor mensen die niet weten wat ze willen.
Als je je telefoon uitzoekt op een camera met belfunctie, dan lijkt dit de progressie waar je op zit te wachten.

mijn Nokia G810 had al 3x optische zoom, en dat ding is zo'n 5 jaar oud.
OOk heeft Apple geloof ik een externe lossse zoomlens. Dus technisch kan het.

Ik zie er wel potentie in, een lensblokje van 8 cm3 is makkelijk ergens op te bergen, en aangezien je een telefoon toch altijd bij je hebt, hoef je alleen op reis/vakantie de lens erop te schroeven
Zo een onzin heel megapixel race op die telefoons. Mijn Canon Ixus 50 uit 2005 met 5mp maakt mooiere foto's dan de meeste huidige smartphones. Misschien wel beter dan alle Smartphones. Kreeg laatst van iemand van zn Samsung Galaxy telefoon foto's toegestuurd die er op zn telefoon schermpje prachtig uit zagen maar op mn computer scherm toch wel behoorlijk last hadden van ruis.

Zorg er eens voor dat er optische zoom op komt met die lenzen die in vloeistof liggen en dat je fatsoenlijke foto's kunt maken als het wat minder licht is en je geen flits wilt gebruiken.

Heel die megapixel race heeft de digitale camera geen goed gedaan. Of je een kleine camera van nu of eentje uit 2005 koopt, het maakt bagger weinig uit.

Uiteraard heel de Dslr wereld buiten beschouwing gelaten.
Beeldstabilisatie hebben alle pureview lenzen van nokia en goede kwaliteit foto's bij weinig licht (voor een telefoon). En optische zoom, je bedoeld de SGS4 Zoom, ook die maakt vergeleken bij een Lumia 1020 slechtere foto's, het enige voordeel is dat deze iets verder in kan zoomen, maar daar heb je alles ook mee gehad.

Maar het blijft uiteindelijk altijd een telefoon, dus de hele discussie over camera hier DSLR daar, dat zijn toestellen die speciefiek met 1 doel zijn gemaakt, foto's schieten. Maar om een telefoon te hebben waar je redelijke goede foto's mee kan schieten op vakantie ofzo, zonder dat je een professioneel toestel nodig hebt, waarom dan geen goede telefoon-camera.

OT: ben zeer benieuw wat dit gaat brengen voor de telefoon's van samsung, ze hebben nogal wat in te halen als ze de Lumia 1020 voorbij willen en nu de eerste Quadcore-Lumia's ook gaan verschijnen hoop ik ook op een 1020 achtig toestel. Zou mooi zijn voor de snelheid van het foto'tjes schieten. Vond het opzich meevallen toen ik het toestel in mijn handen heb gehad. Maar de review van tweakers denkt hier anders over.
Hebben we dat gezeur over de megapixel race nou eind 2013 nog steeds niet afgesloten?
Ja, we weten het, veel megapixels betekent niet betere foto's.
En we weten ook dat er 'echte' fotograven zijn die spugen op telefooncamera's. Mooi, staat genoteerd.

Ondertussen zijn de telefooncamera's niet alleen groter in megapixels geworden, maar ook beter in kwaliteit. Uiteraard nog geen spiegelreflexcamera's, maar ze passen wel in je broekzak.

En sinds de PureView en de xPeria z1 wordt er door de fabrikanten ook ingezet op grotere sensoren in de camera's en in betere lenzen. Mooi dus.

Dus stop maar met klagen, gelukkig is er vee innovatie in de smartphone-camera markt, en dit artikel getuigt daarvan. En ja, heel veel mensen zitten wel te wachten op een goeie camera in hun mobiel.

Uiteindelijk is de beste camera de camera die je bij je hebt op het moment dat je een foto wilt maken. In mijn geval is dat altijd m'n mobiel. En echte fotograven of fanatieke amateurs kunnen hun nog betere apparatuur ook kopen, ieder z'n ding. Why so angry?
Wat ik bedoel is dat ze moeten kappen met die megapixels en er voor zorgen dat de sensor beter wordt. Ik wil ook gewoon een smartphone met goeie camera als vervanging voor mijn compactcamera. Verder heb ik het nergens over Dslr en klagen doe ik al helemaal niet.

Wil alleen zeggen waarom die Mpix onzin, daar blijven ze maar op doordrammen.
Ik ben benieuwd, als dit maar niet betekent dat alle Samsung camera's straks Galaxy gaan heten en een touchscreen met Android interface krijgen. Overigens kan dit marketingtechnisch wel handig uitpakken.
Er is al de Samsung Galaxy camera. Samsung Galaxy s4 zoom. En de galaxy nx systeemcamera. Verwacht dat ze het ook voor camera's steeds meer gaan gebruiken.
Waarom zou dat slecht zijn?
Hey kijk nou, Android komt terecht op devices waar het ooit eens voor ontwikkeld werd: om camera's te bedienen \o/

Ben benieuwd wat er uit komt van Samsung. Hopelijk niet van die rare losse lenzen zoals sony. Wat eigenlijk gewoon een cmos on steroids met BT/Wifi connectivity naar een random app.
Is 13 megapixels "meedoen aan de megapixel race"? Na een jaar een 8MP-telefooncamera te hebben gebruikt moet ik zeggen dat de resolutie wel wat hoger mag.
Het aantal megapixels staat los van de kwaliteit van de foto.
Ik heb liever een kwalitatieve goede cameramodule met 5 mp dan een brakke met 12 ( om maar wat te noemen ).
Leg eens uit waarom je een hogere reaolutie nodig hebt?
In 8MP past m.i. toch net wat te weinig detail voor landschapsfoto's of stadsgezichten van veraf.
Niet heel verrassend gezien ze al bijna een jaar galaxy cameras maken die eigelijk het zelfde doen als een telefoon/tablet met een grote lens erop.
Als camera is Samsung niet onaardig bezig.
Volgend jaar komen de koelkasten er ook bij?
Zit er al bij toch? Kijk maar naar de Note...
Het is anders wel gewoon een top telefoon met features die geen enkele fabrikant kan aanbieden.
En als je naar de Spen kijkt dan valle alle telefoons met een Stylus in het niets
Maar nog steeds een koelkast.
Maar nog steeds een telefoon waar de concurrentie gewoon geen antwoord op heeft. En nee ook apple niet
Wie zei wat over Apple? Ik zou persoonlijk niet eens een telefoon die ook maar in de buurt van de groote van de note komt willen hebben. Zelfs mijn samsung galaxy nexus vond ik te groot.
Makes sense. Het zijn allebei mobiele devices.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True