Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

In de komende weken krijgen alle geverifieerde kanalen de mogelijkheid om te livestreamen op YouTube. Tot nu toe was die functie alleen beschikbaar voor enkele 'geselecteerde' kanalen, maar nu kunnen veel meer kanaaleigenaren livestreams gaan opzetten.

YouTube Livestream optieDe enige voorwaarden zijn dat accounts geverifieerd zijn, en dat de kanalen in 'good standing' zijn bij YouTube en dat ze zich dus aan de regels houden. De functie om te livestreamen wordt in de komende weken aan die kanalen beschikbaar gesteld, zegt YouTube.

YouTube heeft al 2,5 jaar livestreams op de site en streamt ook zelf geregeld evenementen van moederbedrijf Google via de site. De optie om te livestreamen zal verschijnen in de Video Manager, aldus YouTube.

Baumgartner YouTube livestream

Voorbeeld van een livestream op YouTube: Felix Baumgartner maakt een sprong vanaf 39 kilometer hoogte op 14 oktober 2012

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Livestreamen via Youtube betekent dat je live content ook gecontroleerd word op copyright materiaal!
Muziek en zowel beeld worden realtime door Youtube gescanned op het aanwezig zijn van copyright materiaal.

Been there... en het is erg nadelig voor de status van je account + de mogelijkheid tot het livestreamen kan tot maanden worden opgeschort.

Nadeel van deze copyright scan is dat de delay op de YouTube stream hoger is dan normaal.

Voor lokale omroepen is het OLON/Buma Stemra contract niet voldoende! YouTube wil liever dat je zelf met ALLE mogelijke rechthebbers een contract afsluit en ze zijn niet meewerkend om dit voor de Nederlandse markt recht te trekken.

[Reactie gewijzigd door Intheweb op 13 december 2013 14:19]

Dus als je een livestream vanaf een mobiel apparaat of op locatie met muziek op de achtergrond doet dan heb je kans op problemen?
Ik moet hierop een duidelijk JA op antwoorden. Ik heb nu al 6 filmpjes waarop "copyrights" rust, puur omdat ik de radio had aanstaan (filmpjes die gemaakt worden als ik weer een keer flink hard op de rem heb moet trappen). Enigste manier om dat boeltje te omzeilen is om alle commentaar/geluid van de opname compleet te schrappen. Je moet namelijk denken aan een soort "Shazam" die continu je content monitort. Zodra die een hit geeft, dan gaat de livestream op slot...

Wat gamekanalen betreft: Hier geldt hetzelfde voor. Zodra de content-filter een hit geeft, gaat de livestream op slot. Zo zijn er al een paar youtubers overgestapt naar Twitch omdat de contentfilter een hit gaf op muziek die in het spel zaten (de zogenoemde OST). Je zult dus echt ZONDER muziek moeten spelen. Ook bepaalde cutscenes kunnen als "copyright" worden aangemerkt door bijvoorbeeld EA, wat de content filter ook automatisch meeneemt in zijn beoordeling en hierdoor je account zonder waarschuwing kan locken.
Tjonge jonge, dit gaat wel ver.

Ik zie het al voor me: "Ik sta hier live in Kiev bij de protesten tegen de *komt kerel met draagbare radio langs* regeri- *kanaal op slot*.

"Welkom bij de livestream van mijn Call of Duty, we gaan nu *andere kerel zet Mic open met radio* laten ho- *kanaal op slot*.

8)7

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 13 december 2013 15:40]

Ja, dat is dus inderdaad mogelijk...

"YouTube Content ID does run on live events just like any content uploaded to YouTube. So if your live event contains copyrighted content or content that violates YouTube's community guidelines, your live event will be subject to the same restrictions as any other YouTube video. Privacy settings don't matter. Meaning, if you are doing a test event set to private, you still can't use that TV show as a video source.
[...]
If you continue to stream that content, your event will be stopped automatically and live will be disabled on your channel. You will see a message in your video manager letting you know how long it will be until live is re-enabled."
source: http://productforums.goog.../gCByBMp2f24/6hht47cwomgJ

Dus ja, als je 4chan gebruiker bent en je wilt een stream op youtube een heel fijne dag bezorgen, zorg dan dat je met flink wat man allerlei muziek gaat draaien in de achtergrond, het moet wel duidelijk hoorbaar zijn in de stream. De streamer krijgt wel eerst een waarschuwing, maar het is dus mogelijk dat je stream direct offline wordt gegooid.
Zelfde geldt bij wachtschermen, kabelkrantschermen e.d., of inderdaad bij een reportage op een plek waar muziek op de achtergrond draait. Dan kan je stream zomaar offline worden gegooid waarna de omroep dus niet meer online te ontvangen is.
Livestream voor iedereen zou wel eens een stevige concurrent voor Twitch kunnen worden, stiekem niet waar ik op hoopte, gezien de richting waar youtube op gaat met google+
Zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren dat YouTube die strijd gaat winnen.

Met de hele Google+ integratie zijn al veel game kanalen naar Twitch verhuist voor hun totale content, en ik denk dat die kanalen niet zo snel terug gaan komen.
Inderdaad bijvoorbeeld TotalBiscuit, zie ook deze video waar hij ingaat op de nieuwe youtube copyright afhandeling.
Content Patch: YouTube copyright blitz focuses on gaming channels

Lijkt dus een best groot probleem te worden dat mensen onterecht copyright claimen op een video en er zo geld aan verdienen.
Het is een groot probleem, pure broodroof. Sommige mensen leven van dit!!!
@offtopic
Tja, tis nogal een comotie over vind AngryJoe's reactie ook passen je ziet echt dat hij emotioneel er door de gehakt molen gaat.

@ontoppic
Het ik denk dat de live steam over Youtube wel een paar voordelen heeft maar het is dan niet meer voor game gerelateerd maar meer voor podcast etc.
YouTube is sowieso erg strikt met copyright; een paar weken geleden hadden we een evenement waar, als de commentator even niks te melden had, een achtergrondmuziekje opgezet werd voor de aanwezigen (dat die muziek ook werd meegestuurd met de stream had niemand aan gedacht). We hadden meteen een temp ban en een "last warning" te pakken... :X
Dus, tip voor iedereen die wil uitzenden, pas heel goed op; ze zijn veel strikter dan bij gewone videos (waar, voor zover ik weet, je gewoon video clips van populaire nummers kunt uploaden en er niks aan de hand is)...

[Reactie gewijzigd door robvanwijk op 13 december 2013 16:00]

Zeker kan dit niet, alleen als de platenmaatschappij er toestemming voor heeft gegeven en geld krijgt van de reclameinkomsten over die video.
Heb zelf ook wel eens een video met wat achtergrondmuziek geupload, die wordt meteen geblocked.
Op zich is Twitch wel een goed platform om te streamen, alleen blijkt keer op keer dat de administrators van Twitch zich totaal niet professioneel weten te gedragen. Zelfs zo erg dat sommige grote streamers hun kanalen op slot werden gezet gewoon omdat het kon.
Ik denk dat Twitch dan gaat winnen. Heeft een makkelijk overzicht met alle games. Google zou dat eventueel later nog kunnen toevoegen natuurlijk.
Twitch heeft de layout, Youtube/Google de capaciteit en performance. Kijken op source/1080p kwaliteit op twitch is vaak ronduit dramatisch omdat het de bandbreedte niet aan kan.
En massa die die er dagelijks komt, ik denk dat dit einde is van Twitch groei, en daarmee dus ook begin van einde voor de dienst. Youtube heeft zoveel bekendheid al dat het eigenlijk al verloren zaak is als zo een bedrijf zich gaat begeven op jou markt waar je niche rol vervuld in hele online video gebeuren. Voor youtube is het uitstapje voor Twitch hoofdbron voor hun website.

Maar tijd zal het uitmaken, of we kijken over 5 jaar terug naar mislukt google uitstapje of we lezen hier hoe Twitch ten onder ging. :D
dan denk ik dat twitch zal blijven.
Bij Youtube is het vaak zo dat alleen de advertenties goed, snel en lagvrij in HD gestreamd worden. De content gaat vaak een stuk slechter.
Dat is echt onzin.. Als jij een goede verbinding hebt, gaat 1080p prima. Juist bij YouTube..
Dat is geen onzin maar fact. Het is niet zozeer dat de verbinding brak is (60mbit stabiel) maar het gaat mis bij het resolven. Regelmatig wordt voor het advertentie netwerk netjes een server aangesproken die geografisch in de buurt staat. Voor het content netwerk komen de YT balancers vaak op verassende resultaten uit qua resolven, dan komt de content ineens van een server in azie of amerika.

[Reactie gewijzigd door fre0n op 16 december 2013 12:51]

Het Livestreamen via YouTube is prima te doen, wij streamen tegelijk met YouTube en Twitch. Moet zeggen dat Twitch toch fijner is. Minder delay en daardoor een fijnere communicatie richting je publiek.
Ik moet wel zeggen dat Twitch (voor mij) gruwelijk traag is voor VODs (niet live dus). Youtube laadt een stuk sneller (ook op 720p).
Ik vind youtube nog te onbetrouwbaar wat livestreams betreft, ik heb het meerdere keren niet goed zien gaan. Het is leuk voor erbij, maar ik zou de hele boel er niet vanaf laten hangen.
Waar streamen (ze mee) dan? Ik gebruik xsplit en het is zaligheid, weinig ge-emmer en werkt prima.
Of het nu xsplit, wirecast, fmle of iets anders is maakt toch niet uit?
Als voorbeeldje de E3 streams, daar werkte de youtube livestream voor geen meter bij.
Of AMD's event voor de R9 kaarten
Ik snap niet dat men d'r niet overweg kan, ik heb echt (en ik stream elke week meerdere keren) nooit last mee. Het enige waar ik mij aan irriteer is de 1 tot 2 min vertraging.
en dat de kanalen in 'good standing' zijn bij YouTube
Met andere woorden... niemand die een beetje gameplay uploader is want die hebben allemaal inmiddels meerdere strikes gekregen vanwege copyright claims.
Er zijn nog wel wat game companies die het prima vinden om video content te maken van hun games zolang je er zelf maar geen profit mee maakt. Dus zonder advertenties :). In-game muziek uit (want die is ook weer van iemand) en klaar.

Valt nog best mee dus met het "niemand die een beetje gameplay uploader is".
Valt wel mee, ik doe gameplay van Assassins Creed IV, Diablo III, Starcraft II, Hearthstone en Minecraft en ik sta nog steeds in "good standing" en heb ook geen copyright claims ontvangen.
.. en iedereen die echt zijn eigen naam gebruikt zeker ... :p
"geverifieerde kanalen" Kunnen ook particulieren dat krijgen ?
Geverifieerde staat alleen maar voor ''je hebt de activatielink gebruikt'' :)

Dus iedereen met een YouTube account die hem via e-mail geactiveerd hebben, kunnen als het goed is dan gaan live streamen.
Oke dat heb ik gedaan ja , en nadat werd ik meteen geactiveerd voor Google+ _/-\o_
ff 1 ding, als je geverifieerd ben, heb je sowieso wel meer dan 100 (of 1000 subs) en dan zou je al toegang moeten kunnen hebben tot livestreamen, bovendien zijn toch wel minstens 9 van de 10 kanalen aangesloten op een partner-netwerk zoals FullScreen, Maker Studios, etc. Dus ja, zoveel voordeel levert het niet.
Met verified accounts bedoelen ze gewoon het bevestigen d.m.v. een telefoon nummer of email.
Mijn channel is bij lange na geen 100 subscribers en is toch partner verified en in good standing.

Ze zijn het nu voor een groter publiek aan het uitrollen maar voorheen waren de criteria voor live streaming inderdaad 100 subs.
Bron: https://support.google.com/youtube/answer/2498474

Voordat je ook maar één van de creator features kan gebruiken moet je inderdaad wel je account geverifieerd hebben. Maar dit staat los van het aantal subscribers.
Niet per se waar. Ik zit hier nog lang niet aan en ben al geverifieerd sinds de 5 subs ofzo
Het is nogal verwarrend, aangezien er sinds kort 2 soorten van verificatie is: 1. is wat jullie noemen: nummer intikken, code intikken, PARTNER GEVERIFIEERD :D.
Het andere (en wat ik eerder bedoeld) is het 'echte' geverifieerd. Dit houdt in dat je zo'n vinkje naast je kanaal krijgt, met name als doel dat gebruikers weten dat jij de echte bent, zoals die talloze PewDiePie imitatie-kanalen.

Meer uitleg over wat ik bedoel:
https://support.google.com/youtube/answer/3046484?hl=nl
De grens lag voorheen nog op 1000 abbonees i.p.v. een selectie, daarna werd deze verlaagd naar 100 abbonees.
Ik heb ook gemerkt dat ik opeens kon livesteramen. Ik zal er binnenkort eens mee testen.

[Reactie gewijzigd door AW_Bos op 13 december 2013 13:57]

Ik heb 27 abbonees, en ik kon een maand geleden ook gewoon livestreamen.
http://www.youtube.com/my_live_events

Mis ik hier iets?

EDIT1: Ik zie nu dat hij inderdaad bij je videobeheer staat. Wat eerst niet zo was.
EDIT2: Bedoelen ze met geverifieerde kanelen dat je een e-mail link kijgt, of zoiets als facebook en twitter dat je zo'n check mark heb?

[Reactie gewijzigd door finniespin op 13 december 2013 14:04]

Mag er dan ook live gameplay gestreamt worden? (zie artikel over copyright meldingen bij gameplay video's)
Ik voorzie een heleboel wannabe-gamekanaaltjes die nu heel erg veel data gaan verbruiken...Afgezien daarvan lijkt dit me een goed idee van Youtube!
Daar hebben we ustream toch voor?
Allemaal heel leuk en aardig hoor die nieuwe kanaaldesigns, iedereen die kan livestreamen en het nieuwe commentsysteem, maar dit is natuurlijk dodelijk voor alle creatievelingen onder ons en dodelijk voor alle youtube partners. Misschien leef ik te veel in het verleden, maar ik vond youtube toch echt stukken leuker toen mensen nog unieke kanaaldesigns hadden en waar vooral de partners extra exclusieve features kregen zoals banners en ook het livestreamen. Zij waren het boegbeeld voor wat je met youtube kon bereiken en hoeveel lol je eraan kon beleven, nu is het alleen maar een melkkoe voor iedereen die geld probeert te verdienen met advertenties.

Ikzelf ben ook een youtube partner, maar ik zie nu eigenlijk geen reden in om daar uberhaupt nog onderdeel van te zijn omdat ik (en zo velen anderen) op bijna geen enkele manier nog exclusief kunnen zijn en worden beloont voor de tijd en moeite die de partners erin steken. Want niet alles hoeft om advertenties (=geld) te draaien als youtuber...
Exclusiviteit doodt creativiteit...
Daar ben ik het niet helemaal mee met je eens, als mensen zien wat voor exclusiviteit ze kunnen behalen worden ze alleen maar gemotiveerd om creatiever te worden om het zelf ook te behalen. Ik vind dat die exclusiviteit dus motiveert om creatiever te worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True