Ik begrijp wel wat je wilt zeggen, maar dat ik het er niet mee eens ben. 100Mbit per mast is veels en veels te weinig capaciteit. Tuurlijk moet je op een gegeven moment een grens trekken, maar 100Mbit backbone voor 4G verbindingen is gewoon niet adequaat.
Het kan tevens dunkt mij ook niet kloppen, want tijdens een test met 25 man tegelijk op dezelfde locatie op 4G was het gemiddelde 32.3Mbit (noot: de cap zou eigenlijk op 25Mbit moeten zitten, maar op de een of andere manier werkt dat niet helemaal OK). Allemaal op het KPN netwerk. En dat terwijl er op dat moment in die omgeving nog honderden andere mensen aanwezig waren waarvan er zeker een aantal bezig zullen zijn geweest op internet. Als er maar 100Mbit per mast zou liggen, dan zelfs met 3 masten in de omgeving zou je 25 man nog niet kunnen voorzien van die snelheden. Dus of er moeten heel veel antennes hangen (waarbij de backbone per mast dus alsnog hoger moet zijn dan 100Mbit
gezien ze er meerdere bij elkaar moeten hangen omdat ze niet overal waar ze willen maar antennes neer kunnen gooien) of de backbone moet groter zijn. Per antenne zou het een ander verhaal kunnen zijn, al meen ik dat 1 antenne meer dan 100Mbit in totaal kan leveren; de snelheid van 4G wat maximaal door de lucht gepompt kan worden naar 1 gebruiker is niet direct het limiet wat de antenne in totaal in z'n eentje naar meerdere gebruikers toe kan knallen. (Zeker niet als het meerdere frequenties tot z'n beschikking heeft.)
Je kan mij niet wijsmaken dat 1 zendmast slechts een magere 100Mbit aan capaciteit heeft liggen.
Als je een gbit zou zeggen, dan zou ik dat nog geloofwaardiger vinden. Ik weet dat er een aantal 4G masten zijn die 10Gbit hebben liggen, of dat de standaard is weet ik echter niet. En als je op de 1Gbit mast met 50 man tegelijk zou gaan downloaden: dan zou je inderdaad lagere snelheden gaan krijgen en niet eens de 25Mbit per persoon halen, maar in de ideale situatie (niemand anders op de mast) "slechts" 20Mbit. Dat is volkomen normaal, en natuurlijk is het zo dat je op een gegeven moment lagere snelheden krijgt omdat de backbone het niet meer trekt.
Mobiele zendmasten, van die dingen die er tijdens evenementen extra bijgeplaats worden bedoel ik dan, die kunnen al in hun eentje al meer dan 100Mbit/sec aan. T-Mobile heeft er ooit eens iets over geplaatst, die had het over een gemiddelde van 50 Gigabyte per uur dat er overheen geknald kan worden.
... En dat voor een tijdelijke zendmast.
Jij wilt beweren dat elke zendmast een maximum kent van 100Mbit, dus ook de masten die permanent opgesteld staan en een veel dikkere backbone kunnen krijgen omdat ze op speciaal hiervoor geschikte verbindingen geplaatst kunnen worden met koper of glasvezel.
100Mbit is echt extreem laag voor een permanente zendmast. Jij zegt hier dat als er 3 mensen op 1 zendmast zitten die beiden 50Mbit 4G hebben, zij slechts 33Mbit kunnen behalen omdat de mast dan direct met die 2 users al dik over z'n capaciteit heen zit. Met 4G zitten we dan heeeeeeeeeel erg snel op een bizar lage snelheid als het populair is in een gebied of er toevallig veel mensen zijn.
Wat ik niet begrijp hier is slechts jou redenatie. Jij beweert: 4G in Nederland biedt slechts tot een maximum van 100Mbit. Daarom heeft de mast ook maar 100Mbit. (Overigens zou je in theorie door het gebruik van MIMO (Bijv de 4x2 methode) betere resultaten kunnen halen, maar dat even terzijde.) Dat kan ik echter niet geloven, 4G kan deze snelheid maximaal aanbieden aan de gebruiker. (In Nederland) Dat wil niet zeggen dat de zendmast deze snelheid niet aan meerdere gebruikers tegelijk kan aanbieden en derhalve geen grotere backbone nodig heeft.
Het is niet zo dat de 4G technologie maximaal 100Mbit/sec kan versturen door de lucht in totaal aan alle gebruikers, neen het kan maximaal 100Mbit/sec leveren aan 1 gebruiker.
In principe door het gebruik van de meerdere kanelen en/of meer antennes aan meerdere users tegelijk zonder probleem die snelheid geleverd worden. Dat kan echter niet als de backbone van de mast in kwestie slechts een luttele 100Mbit aan capaciteit heeft liggen naar het internet toe: dan kan je nog meerdere antennes ophangen, als 1 antenne slechts 100Mbit kan leveren, maar dan nog kan je het niet over je backbone pompen omdat je maar 100Mbit hebt liggen.
Snap je wat ik bedoel?
Dus als het klopt wat jij zegt dat 1 antenne slechts 100Mbit *in totaal* aan alle mensen die op die antenne zijn aangemeld kan leveren en dat die 100Mbit verdeeld wordt (zelfs als de backbone groter is), dan wil dat nog steeds niet zeggen dat de zendmast geen hogere totale capaciteit nodig heeft om de meerdere antennes die eraan hangen allen te voorzien van deze snelheid... Stel er hangen er 5 aan zo'n mast dan heb je alsnog 500Mbit nodig en is een magere 100Mbit naar de zendmast veels en veels te laag.
[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 14:12]
/i/1281000300.png?f=fpa)
/i/1363100019.png?f=fpa)
/i/1258708075.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/235816/crop596740581e453_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/58518/crop55c9fb6f4244f_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/475916/Globalstripe%2520Avatar%252060x60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/370910/Ubuntu2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/430640/Reaper-evil-skull-horror-icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/488034/crop5bc05764b1211_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/269918/Cerberus60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/31989/skelet_1_60.jpg?f=community){kind=small}
/u/407403/WAhack.png?f=community){kind=small}
/u/61862/crop5ea7dec2455e4_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1521/Avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/57723/sgtmajorshutup.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/16311/crop5eb010a42359b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/26315/bleh.jpg?f=community){kind=small}
/u/274113/N7.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/45947/android_bot_smaller.jpg?f=community){kind=small}
