Belgacom wil snelheid internet via koper opvoeren tot 70Mb/s

Belgacom wil de snelheid van zijn internetverbindingen via koper vanaf 1 januari opvoeren tot 70Mb/s. Dat moet gebeuren via vectoring, een techniek om crosstalk op een verbinding tegen te gaan. Dat moet in de toekomst nog hogere snelheden mogelijk maken.

Het is nog onduidelijk of bestaande klanten een snelheidsverhoging krijgen of dat alleen nieuwe klanten profiteren van de nieuwe techniek. Omdat Belgacom de huidige modems een update geeft met ondersteuning voor de techniek, lijkt het erop dat ook bestaande klanten een verbinding met vectoring krijgen. Wel is het nodig dicht bij de wijkkast te wonen.

Belgacom zegt klanten minimaal 30Mb/s te willen bieden, waarbij veel mensen een snelheid van 50-70Mb/s hebben. Om de hogere snelheden mogelijk te maken, vervangt Belgacom komende tijd in wijkkasten een insteekkaart, vermoedelijk door een met een aparte processor van Alcatal-Lucent die de crosstalk op de lijnen bijhoudt en een 'anti-signaal' afgeeft om die crosstalk te verminderen. De verminderde 'ruis' maakt de hogere snelheid mogelijk, claimt Belgacom.

Consumenten met een nieuw modem kunnen vanaf 1 januari profiteren van de snelheidsverhoging, zegt Datanews. Belgacom wil richting 100Mb/s. Dat is volgens fabrikant Alcatel-Lucent mogelijk: met vectoring kan de snelheid van een verbinding tot boven de 90Mb/s worden geleverd. Belgacom zou met een eigen techniek, dynamic line management, een snelheid tot 100Mb/s mogelijk willen maken.

Reacties (113)

[Jaerie]

Misschien lees ik het steeds verkeerd, maar volgens mij doen Belgische providers aan minimumsnelheden, adverteren voor 30 en je krijgt 30 en misschien meer. Hier, in ieder geval bij UPC, adverteren ze voor 120 en mag je blij zijn met 90 als ze wind mee hebben..
Maar goed, om even bij het topic te blijven, altijd goed zo'n snelheidsverhoging, maar is het niet een idee om het koper eens te gaan vervangen?

[Anoniem: 432173]

Wel in Belgie, heb je voornamelijk Telenet en Belgacom. Telenet heeft de coax kabel in handen en kan dus theoretisch hogere snelheden halen. Maar door de setup van het netwerk en het gebruik van coax kan die snelheid lager liggen bij veel gebruikers (shared medium).
Belgacom doet alles via de 2 koper kabeltjes die in elk huis binnenkomen en heeft dus vanaf de rop tot het huis voor elk huis een aparte verbinding. Het nadeel is dan weer dat snelheden lager liggen en afhankelijk zijn van afstand tot de rop maar de snelheid is wel veel stabieler...

Het enige probleem bij belgacom is dat hun meegeleverde modem (& router) niet van schitterende kwaliteit zijn... Je bent beter na de router een eigen router te plaatsen die veel sneller is

[g4wx3]

hun nieuwe router is wel mooie, met 1GB poorten, wifi-n, en automatisch routed mode, waardoor tv en pc in hetzelfde netwerk zitten,
wel een shit-firmware van belgacom

BTW, de update komt er voor iedereen, maar eerst moeten de abbonees met internet op hun isdn lijn, hun internet op een andere lijn zetten.
De klanten die verder zitten dan 1,4km van de ROP, zullen natuurlijk nog op ADSL zitten, maar dat signaal zal ook uit de ROP komen, ipv de hoofdcentrale, dus makkelijk 2 tot 3 km winst!
MAW, binnenkort heeft iedereen in belgie minimum 12mb/s op ADSL 2+, of dus veel meer als ze op VDSL zitten.

[bwynants]

Wat ben je met 1GB poorten als de interne schakelsnelheid veel lager is? Dit is in elk geval zo bij de Telenet Fibernet modem, wel 1GB poorten maar schakelsnelheid van ongeveer 160Mbit (experimenteel vastgesteld)... Heb er alsnog een deftige switch moeten tussen zetten om intra-net snel te krijgen...

[kzin]

Ik neem aan dat dit 1Gbit poorten zijn. Voor een poort is zo'n snelheid heel logisch. Meestal gaat men in stappen van 10, dus een 100Mbit poort, en de volgende is een 1000Mbit poort. Als je 160Mbit haalt, dan heb je dus een Gbit poort nodig, anders zul je nooit boven de 100Mbit kunnen uitkomen.

Dat je niet hoger komt (stryker000 lukt het wel) dan kan het ook aan een van beide PC's of aan je bekabeling liggen. Oude, goedkope kabel kan je snelheid begrenzen. Ik ben zelf ook nieuwe kabels gaan gebruiken toen in mijn Gbit switch kocht.

[bwynants]

ligt bij telenet echt wel aan de modem, door telenet zelfs toegegeven. Niet aan mijn kabels of computers aangezien een simple DLink switch voor de modem het probleem voor het intra-net opgelost heeft. Ik gebruik op de modem nog maar 1 poort, alles hangt aan de switch.

https://twitter.com/Telenet/statuses/291122908124827650

[Reactie gewijzigd door bwynants op 22 juli 2024 18:33]

[stryker000]

Ik heb het getest en het is weldegelijk een 1gbit poort. de snelheden tijdens het kopieren van pc naar pc lopen zeer mooi richting de 100MB/s

[stryker000]

Snel nog even een update! ik had eerst last dat tussen mijn router & gigabit switch de snelheid plots naar 100mbit omschakelde. Dit komde namelijk dat ik CAT5 kabels had gebruikt ipv CAT5e... opletten dus!
Daarnaast zijn ook de controllers & HDD's van de beide pc's belangrijk voor de snelheid van transfer.

[Anoniem: 432173]

de welke is dat dan? de bbox3?...
Hoe dan ook, heb een goeie netgear router erachter geplaatst met dd-wrt erop, gedaan met dat geklooi met hun firmware

[Fredi]

Niet zeveren he. Wij zitten op vdsl en hebben slechts 10 mb/s. De mensen op ADSL 2+ zullen dus een hogere snelheid halen dan wij op vdsl?

[Mr-Devil]

Fredi, bezorg me eens je belgacom-lijnnummer via pb, kan ik eens naar je lijn kijken.

Grtz

[Ravefiend]

Tot voor kort adverteerde Belgacom met 50Mbit/s maar dat is teruggeschroefd naar 30Mbit/s omdat ze door het BIPT op de vingers zijn getikt dat men dient te adverteren met realistische snelheden. Zie ook het eerdere artikel hier op T.net:

nieuws: Belgacom: meerderheid klanten haalt geadverteerde snelheid niet

Wat betreft de term 'vectoring', dit is de ITU-T G.993.5 standaard. Belgacom maakt gebruikt van Alcatel-Lucent hardware die dit nu ondersteund. Eindgebruikers dienen dus ook over een VDSL2 modem te beschikken die overweg kan met G.993.5.

Firmware upgrade to vectoring mode:
This is the ideal approach because it converts legacy VDSL2 CPE into vectoring CPE. The legacy VDSL2 lines become vectoring lines and receive the full vectoring gain and do not impact the vectoring gain on the other lines in the binder. Many VDSL2 CPE, especially more recent models, can be made G.Vector (ITU-T G.993.5)-compliant with a firmware upgrade.

Firmware upgrade to vectoring-friendly mode:
CPE that cannot be upgraded to vectoring mode may be upgradeable to vectoring-friendly mode (ITU-T G.993.2 Annex X or Y). In this mode, legacy VDSL2 lines do not receive the vectoring gain, but at least they do not impact the vectoring gains on other lines in the binder. Although vectoring-friendly mode represents only a small extension to the VDSL2 standard, in reality only a limited number of CPE models support this mode.

See more at: http://www2.alcatel-lucen...loy/#sthash.mBFccXIm.dpuf

Edit: als ik het even snel opzoek dan lijkt het me dat niet-standaard modems zoals de Draytek Vigor 2760, de Draytek Vigor 2860 en de FRITZ!Box 7390 dit nog niet ondersteuning (enkel ITU-T G.993.2). Hopelijk dat ook deze fabrikanten deze nieuwe VSDL2 standaard willen implementeren in hun bestaande modems.

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 22 juli 2024 18:33]

[Grompie]

Je leest het artikel goed alleen is het enkel belgacom die dit de laatste tijd doet. Ze hebben alle snelheden op hun advertenties naar beneden gehaald tot de minimum snelheid. Het heeft idd een correcter beeld dan de andere providers ook al lijkt het daardoor dat ze veel trager zijn.

Wel sterk dat belgacom zelf blijft investeren in eigen technieken om snelheid te verhogen.

[Knolselder]

De minimumsnelheid? Ik haal nog niet eens 4Mbit. Het gaat om de gemiddelde snelheid nadat bleek dat de meeste klanten rond de 30Mbit halen en enkel the lucky few halen sneller.

[g4wx3]

komt goed, binnenkort zit je op minimum 12mbps, geef de mannen van belgacom even tijd, ze moeten heel het netwerk in belgie updaten, Dat houd in:

- Glasvezel leggen
- ROP installen
- Kaarten plaatsen
- bekabeling bij de klant juist zetten.

Nu gaan ze op de bestaande ROP's de insteekkaarten vervangen door deze nieuwe (dure) kaarten.
De nieuwe kaarten kunnen dus zowel ADSL als VDSL uitzenden, en doen aan vectoring.

[Mr-Devil]

dit hangt ervanaf of je over ADSL2 of VDSL2 beschikt. Voor adsl2 is de maximale snelheid 12Mbit (voorlopig) en dit hangt sterk af van de standstand tot aan de centrale van je stad/gemeente.
Grtz

[Knolselder]

Het leuke is dat Belgacom een paar jaar geleden doodleuk met de uitrol van adsl2 is gestopt, ze willen het niet meer aan klanten geven, waardoor we thuis nog op adsl zitten. Qua afstand tot de wijkcentrale zal het niet maken, staat knal langs de deur. Zo klein en afgelegen is mijn gemeente ook niet eens. De uitrol van vdsl is sinds 2006 bezig, jammer dat Tekent hier geen mogelijkheid is zodat Belgacom van ons kan blijven profiteren.

[Mr-Devil]

adsl2 word nog steeds aangeboden waar er geen vdsl2 mogelijk is. Het grote verschil tussen adsl2 en vdsl2 : adsl2 komt vanuit de centrale, vdsl2 komt vanuit een rop-kast
de kast rechts op deze foto: http://i90.photobucket.co...ia_SG-1/KleineOmvang1.jpg
of de all in one kasten van het merk SIEMENS. Hierin zijn de 2 voorgaande kasten samengevat in 1 kast.

[Hom3r]

Ik trek gewoon boven de 120, dus het ligt er ook aan wat je lokatie is en verlies.

[devil-strike]

Idem hier 24/7 altijd 150mbit/s.

[RobbyTown]

Wacht nog maar een maand of 2, als de koude dagen komen en dan is het in de avonden lekker huilen met de pet op, jaar op jaar.

[Visgek82]

Wat een onzin. vorige winter perfecte snelheden gehaald, altijd wat geadverteerd is, soms nog iets meer. Ligt toch echt aan bekabeling/locatie.

[mad_max234]

Wacht nog maar een maand of 2, als de koude dagen komen en dan is het in de avonden lekker huilen met de pet op, jaar op jaar.

Dan is het te druk voor jullie verdeelcentrale waarschijnlijk, is dus een lokaal probleem. Hier in Nijmegen kan elk huis gewoon volle snelheid halen, heb nog nooit gehad dat lager snelheid had via de kabel dan dat ik officieel zou moeten hebben, altijd iets meer dan de snelheid waarmee ze adverteerde.

Adsl heel andere verhaal, maar weten we allemaal wel.

Heb nu zins paar maanden glasvezel liggen, als contract afgelopen is ga ik over en verwacht daar eigenlijk hetzelfde, dus minimaal de snelheid waarmee ze adverteren 24/7.

[devil-strike]

Bij jouw meschien, maar hier iedergeval niet.

[Anoniem: 432173]

Heeft nix te maken met locatie en weinig met verlies. Heeft veel meer te maken met wie je allemaal samen op de kabel zit en wat al die mensen doen... coax is shared en dat heeft zijn gevolgen..

[Belgar]

2000 belde net en wil zijn argument terug.

Op veruit de meeste de locaties is de bandbreedte per user kleiner dan de channel width op de coax. Dwz je krijgt in principe altijd 100% van de aangeboden snelheid. Sinds het verwijderen van analoge signalen, QAM 256 en docsis optimalisaties is het sharen van je local loop eigenlijk nauwelijks een bottleneck voor je snelheid.

[Anoniem: 432173]

Ik ken er toch een aantal die in een straat met veel oude huizen wonen, dikwijls in het centrum van een oude stad waar het niet zo is... Het is daar ook niet zo vanzelfsprekend om even het voetpad open te gooi en nieuw kabeltje trekken...

[cantate]

Lichtelijk off topic, maar als je de snelheid niet haalt (direct vanuit de modem!) dan kun je met UPC contact opnemen en gaan zij kijken of ze de snelheid op het juiste niveau kunnen brengen.

[Anoniem: 272254]

Bij Telenet is XXX Mb ook minstens zoveel.
Ik heb een klant in industrie zone en daar is geen coax dus alleen Belgacom vdsl. Zij hebben een business abo van 250 EUR / mnd en komen aan max 1 Mbps down, 0,25 Mbps up. Ze zitten aan 6km van centrale en er zal geen nieuwe kast komen, nog boosters.
Kleiner abo krijgen ze niet omdat er 11 pc's in kantoor zijn.
In principe zou overheid moeten ingrijpen maar het is een overheids bedrijf dus moeten geen rekening houden met wetten

[BitProcessor]

Belgacom doet er echt niet moeilijk over om een ander type abo te leveren aan de klant. Als bedrijf kan je zelfs consumenten-abo's krijgen, als je bereid bent met de "mindere" service te leveren (lees: geen harde garanties qua beschikbaarheid). Dit is je reinste onzin. En ja, ik spreek uit ervaring (bedrijf met meerdere basic internet abo's in filialen waar nog veel meer volk zit dan 11 man). Verder is Belgacom gewoon een privé bedrijf, wel heeft de overheid 53,5% van de aandelen in handen.

[Bo3r]

Het is maar juist waar je de internetaansluiting wil. Is dit in een gebied waar weinig potentiele klanten zijn, zal de infrastructuur van het Belgcom netwerk miniem zijn. Zelf heb ik ervaring in het Havengebied in Antwerpen, op verschillende locaties. Met wat geluk zit je binnen een kleine afstand van een centrale, meestal is dit echter tussen de 4 - 6 km. Dit met een beperkte snelheid als gevolg. Ook als je deze aansluiting in het Explore contract neemt . Het enige dat dan omhoog gaat is de factuur. En aan de prijs te zien vermoed ik dat dit het geval is, indien niet:

Zoeken naar alternatieven, Belgacom geeft op relatief veel plaatsen ondersteuning voor EFM. Dit is wel duurder maar dan heb je wel een internetaansluiting waarop je kan vertrouwen.
Ook een interessant bedrijf voor te contacteren hiervoor is Destiny. Zij bundelen koperparen, als ze bv. 4 paren bundelen kom je in jouw geval op 4Mbps DL en 1Mbps UL.

[Anoniem: 272254]

Industrie genk-zuid klant grooy transport bedrijf ...

[Anoniem: 432173]

ook wel balen, grootste industriesite van limburg blijkbaar...
nu weet ik waaorm iedereen lach met Limburg (grapje )

[SuperDre]

Hier, in ieder geval bij UPC, adverteren ze voor 120 en mag je blij zijn met 90 als ze wind mee hebben..

Uhh.. hier gewoon de beloofde snelheid hoor.. Je vergeet overigens zeker dat de andere kant waar je vandaan download ook wel even die snelheid aan moet kunnen.. En wat ik ook al heb gezien is dat sommige mensen dus 120Mbit abbo pakken, maar nog gewoon met een 100Mbit switch (of zelfs nic) werken, tja, dan zul je geen 120Mbit kunnen halen...

[Fredi]

Tiens, dan zit mijn vader als Belg met zijn abo van 30 mb/s bij Belgacom onder de minimumsnelheid want thuis hebben we slechts 10 mb/s download. Belgacom adverteert dus zeer zeker niet met minimumsnelheden. Ik zou wel eens willen zien hoeveel mensen de 30 mb/s halen met een Belgacom abo, of het percentage zo hoog ligt als Belgacom beweert.

[Anoniem: 340183]

Wat wil eigenlijk "Wel is het nodig dicht bij de wijkkast te wonen." zeggen (500m, 1km, ...)?

Als het zoals altijd over 500m gaat, kunnen ze beter eerst hun netwerk verbeteren zodat klanten die max. 30Mb halen een betere lijn krijgen.

Zelf zitten wij hier op een 25 Mb lijn en we zitten op 512m van de centrale en we kunnen niet overgezet worden volgens Belgacom.

[Alien333]

Wij zitten hier zelfs maar met een 3Mb verbinding, ze zouden beter eerst de klanten die nog op de oude ADSL lijnen zitten upgraden in plaats van hogere snelheden te beloven

[g4wx3]

met de nieuwe kaarten is het goed mogelijk dat je ADSL2+ 12mbps krijgt!

[Fredi]

Mits je een dure bbox-3 koopt zeker die overweg kan met vectoring. Iemand een idee hoeveel die kost trouwens?

[kluyze]

Als je bij BGC nog op ADSL zit, moet je even kijken op de site wat je kan hebben. Of de nieuwe test het laat zien weet ik niet, maar bij de test voor BGC-tv krijg je te zien hoeveel tv's je kan aansluiten en of dit in HD kan.

Tot begin dit jaar had ik ook ADSL tegen 4Mbps, maar die test gaf aan dat ik tot 3 HD-tv's kon aansluiten. Toen even naar de klantendienst gebelt en ik kon over op VDSL met ondertussen een 60/6 profiel. BGC gaat volgens mij nog steeds niet actief hun klanten over zetten. Aangezien je ook een niewe modem ed. nodig hebt. Dus moet je even zelf het initiatief nemen.

[Fredi]

Dat is ook zo klote aan Belgacom. Als ze hun snelheid verhogen gaan ze je nooit zelf actief overzetten, je moet altijd zelf bellen.

[dbram]

Ten tijde van ADSL had ik 12Mbit down en 1Mbit up. Woon op 600m van telefooncentrale in het dorp.

Dan overgeschakeld naar VDSL2. Daarvoor moesten ze voor de deur de kabel "opnieuw" "lassen" en voetpad openbreken. Via alternatieve operator vroeg Belgacom (nog altijd uitbater van telefoon [V/A]DSL netwerk) een goede 600,- EUR voor deze aansluiting. Dan maar via Scarlet (Belgacom dochter), 0,- EUR kosten. Resultaat nog steeds 12Mbit down en 1Mbit down.

Reden, moest via de ROP en mocht niet rechtstreeks naar centrale, dus een omweg met kabellengte van 1,5 km. Bij navraag bleek dit het beste te zijn dat mogelijk was (cfr profielen). Zelfs op korte afstand haal je soms niet altijd goede snelheden met VDSL2.

Dan maar richting Telenet: met de coax vlotjes 60Mbit. Met een duurder abonnement nog meer. Wel geen directe poorten < 1024 meer voor consumentenabbo's.

[abusimbal]

Belgacom plaats ook meer ROP's en VDSL boostboxen om klanten die op verdere afstand zitten te helpen.

[_Alkaline]

KPN kan in Nederland tot 600 meter vectoring aanbieden voor zover ik weet. Wel is belangrijk dat er maximaal één DSLAM kan worden ingezet over 1 kabel (vanaf wijkkast richting woningen).

Er is nog geen techniek (getest en akkoord bevonden) voor het gebruiken van 2x een DSLAM over één kabel.

[unglaublich]

Jammer dat de beperkingen van koper de concurrentie op internetgebied nu wel erg sterk in de weg staan. Belgacom zal waarschijnlijk veel moeten investeren om snelheden te bereiken die nog steeds onder de snelheid van kabel-internet liggen, dat zal de prijs kwaliteit niet ten goede gaan ben ik bang. Ook draadloos internet begint te concurreren met koper-internet. Er zijn absurde snelheden te bereiken met de nieuwste 4G technieken zoals LTE advanced: tot 1Gb/s downlink! Ik denk dat Belgacom beter het plan van KPN kan volgen: meer investeren in 4G en glasvezel om xDSL uit te faseren op de lange termijn.

[Jheroun]

Mobiele pieksnelheiden liggen erg hoog maar je hebt het daar nog steeds wel over een shared medium, mobiel dataverkeer blijft daarmee erg schommelen in snelheid afhankelijk van de hoeveelheid users in een gebied. LTE is nu supersnel door de nog vrij geringe groep gebruikers, daar zal de komende jaren zeker verandering in komen.

Ten opzichte van de kabel komt DSL toch aardig dichtbij, kabel is sneller maar voor de gemiddelde (lees: niet Tweaker) consument zijn dat weinig relevante verschillen als je naar het gebruik kijkt. Ik haal momenteel op mijn koperlijntje 50/5, en dat is zonder vectoring dus als KPN met die techniek aan de slag gaat zal mijn verbinding ook wel richting 100 gaan. Persoonlijk zie ik liever meer upload, als ik nu dingen wil wetransferren of van die fotoboeken maken staat het ding wel even te stampen. Voor de echte symmetrie zullen we echter toch echt op glasvezel moeten wachten.

[TPar]

Belgacom is sinds kort bezig met testen voor FTTH. De eerste honderden worden binnenkort aangesloten. Ik dacht in Brecht en nog enkele andere "steden".

[b12e]

Er is al langer een test in Sint-Truiden. Die wordt nu uitgebreid naar nog twee steden.

[bollewolle]

Het is zelfs zo dat Sint-Truiden en Kortrijk tests waren in samenwerking met partners (Belgacom voorzag dus niet zelf de fiber). In Brecht en Bredene heeft Belgacom zelf de fiber aangelegd in de nieuwe woonwijken waar er getest wordt.

[bbob]

Een betere vraag is heb je 1 gb , 500 mbp wel nodig.

Ik zit hier met kabel en ben van 60 mpbs naar 120 mpbs gegaan. mijn oudere router gaat echter tot 70 mpbs. Moet eerlijk zeggen 60 mpbs is meer dan voldoende. 2 netflix stream kijken van 10 mpbs gaat. Dan hou je nog 40 mpbs over.

Voor de massa is dit gewoon ruim voldoende. Als Belgacom dus 100 mbps kan aanbieden is dat voor 95% meer dan voldoende.
De twekaers hier die massaal downloaden zeuren dan weer dat het te weinig is, want je wil tenslotte wel 10 films per dag downloaden die je dan toch niet kan kijken maar wel wil hebben.

[g4wx3]

Naar de toekomst toe willen we wel 4K materiaal streamen zonder al te hoge compressie (is nu al een probleem bij belgacom)

[acizane80]

je zegt het zelf naar de toekomst toe, de vraag is hoeveel data 4K streams gaan nodig hebben en of er voldoende vraag achter gaat zijn.
Kijk maar naar 3D die word ook al jaar en dag gepusht maar is nog altijd niet doorgebroken.
Gezien de huidige prijs van 4K tv's lijkt dat nog lang te zullen duren eer ze in ieder huishouden beschikbaar zullen zijn.
Dit houd niet tegen dat operatoren niet moeten inoveren.

Belgacom heeft een complete adsl netwerk, een zeer groot vdsl netwerk.
Ik meen nog te weten dat ze begonnen zijn met de uitrol van sdsl, en dat het de bedoeling was om verder te gaan sdsl. Hiermee gaat alle data ook over glasvezel maar met een netwerk die geplaatst is als een koper netwerk waarvan Belgacom nu gebruik maakt.
Dan hebben ze natuurlijk wel identiek hetzelfde snelheid als Telenet, maar met de grootste verschil dat het geen lus is maar iedereen een individuele aansluiting heeft. Hierdoor zal de snelheid op drukke momenten aanzienlijk hoger liggen.

[Reactie gewijzigd door acizane80 op 22 juli 2024 18:33]

[firest0rm]

stilstand is achterstand bij internet verbindingen het is niet alleen 4K maar eigenlijk alles files worden groter mensen gaan uit eindelijk ook andere dingen doen met internet en willen hier en daar ook kunnen streamen

het is niet zo dat het alleen bij 4K nodig is

verder helpt het ook providers meer te doen voor minder en zijn er dus kosten besparingen te halen

60mbps is nu wellicht goed maar over 8 jaar echt niet meer en dat is behoorlijk lang als je terug kijkt wat we 8 jaar eigenlijk nog maar net konden op het internet

[_Alkaline]

KPN Investeerd nogsteeds behoorlijk in xDSL (linkje). VDSL word nog steeds in gebieden uitgerold waar geen FTTH word uitgerold. Door heel Nederland verschijnen nogsteeds kabelverdeelkasten. Deze worden op termein ook voorzien van vectoring en/of pair bonding waar mogelijk.

[jannoww]

Het duurt ook niet lang meer voordat KPN vectoring uitrolt.

[_Alkaline]

Klopt, naar mijn weten zijn de twee hoofdaannemers van KPN bezig met VDSL, helaas is er tijdens de aanleg niet altijd rekening gehouden met vectoring, voor zover ik weet word daar sinds kort pas echt rekening mee gehouden. Pairbonding is nog een ander verhaal. Hier moet het oude kopernet al geschikt zijn.

[maximvd]

Welke firmware versie moet de modem draaien om vectoring te ondersteunen?

[abusimbal]

Je moet over de recentste modem beschikken, nl. een B-Box3. Oudere modems ondersteunen geen vectoring.

[maximvd]

Daar vreesde ik al voor, en de bbox3 is voor bestaande klanten jammer genoeg niet gratis

[acizane80]

je kunt altijd bellen met de klantendienst en klagen dat er problemen zijn met je BBox 2, uiteindelijk krijg je een ticket nummer waarmee je het kan gaan omruilen bij een BGC center. Als je zonder ticket nummer wilt omruilen moet je betalen.

[whackertje]

Ze blijven voor bestaande klanten, zelfs bij problemen, bbox2 geven tot deze stock helemaal op is. Althans dat is wat op de fora heb gelezen.

[b12e]

En dat heeft een Belgacom technieker eergisteren nog bevestigd, wij hadden een defecte(?, waarschijnlijk killswitch voor de Bbox1- die zijn niet vectoring friendly) Bbox 1 en die werd ook vervangen door een 2.

[acizane80]

Ik heb hem gekregen ipv mijn deffecte BBox 2 in augustus.
Dus ik denk dat ze uitzonderingen kunnen maken.

[Mr-Devil]

als de technieker toevallig geen bbox2 zitten heeft heb je geluk, maar voorlopig blijft de regel: bbox1 of 2 vervangen door een bbox2. Dit zal zeer binnenkort wel veranderen.
Grtz

[maximvd]

Ik moet mijn bbox2 binnenkort terug brengen maar toen ik enkele dagen terug aan het belgacom center was vertelden ze mij dat ze geen meer in stock hadden dus laten we hopen dat de nieuwe stock bestaat uit bbox3 modems

[acizane80]

Ik hoop het voor u, het kan ook goed zijn dat als je de goede persoon tegenkomt en heel vriendelijk vraagt ook een BBox 3 krijgt.

[maximvd]

Toen ik contact op nam heb ik het gevraagd als het mogelijk was maar ze zeiden dat het helaas niet mogelijk was omdat ze nog te veel bbox2 modems in stock hadden maar wie weet

[acizane80]

sucks, brother.

Ik heb geluk gehad dat was nog de eerste week dat die beschikbaar zijn gekomen. Mogelijk hadden ze niets anders meer liggen. Op zich heb ik er bij mijn dagelijks gebruik geen verschil in, het lijkt wel sneller als ik een test uitvoer met speedtest.
Met de BBox 2 zat ik onder 20Mb/s en nu eerder tegen 30Mb/s maar dat kan ook andere oorzaken hebben.

[whackertje]

De snelheid tot daar aan toe. Maar het is vooral dat je de decoders nu in je gewone netwerk kan zetten en de wifi die beter is wat het verschil maakt voor mij.

[toSvenson]

De BBOX 2 krijgt een nieuwe firmware om hem "vector-friendly" te maken zodat er op dezelfde kabelbundel BBOX3 van vectoring gebruik kunnen maken.

[Fredi]

Daar ben je vet mee als bbox-2 gebruiker want je krijgt geen hogere snelheden.

[CorGre]

Ik blijf het toch raar vinden dat ze bij Belgacom nog steeds met volumes werken.
Het goedkoopste abonnement heeft maar 100 Gb. Ik zou daar binnen een week al doorheen zijn.
Alleen de duurste heeft een onbepertke volume bundel.

[b12e]

Je kan op elk abbo voor 10€ de optie onbeperkt nemen. Dus het goedkoopste van 20 euro, +10 euro voor onbeperkt, en je hebt alsnog voor 30 euro onbeperkt.

Verder is "onbeperkt" bij Belgacom helemaal onbeperkt, of je nu 400GB of 3TB verbruik hebt, daar malen ze niet om.

Bij Telenet is dat wel anders, die hanteren een "Fair Use Policy", wat in de praktijk uitkomt op 150GB/maand maximum (tenzij je alleen maar 's nachts bandbreedte gebruikt, dan kan je 300-400GB verbruiken).

[I Am Weasel]

Bij Belgacom is het goedkoopste abonnement nu €24,95, en de unlimited volume pack €7,50.

[Keneo]

Bij enkel 's nachts downloaden kan je 750GB halen bij telenet. In de daluren telt de data voor 1/5 mee, dus 150*5=750.

Daarna word je in de piekuren op smallband gezet, maar in de daluren nog altijd volledige snelheid. Zo kan je dus gerust enkele TB's downloaden in 1 maand moest je dit echt willen/nodig hebben.

gebruik 191,45 GB (Laatste update gebeurde op 24/10/2013 om 16:19).
Status: Vrij gebruik
Je surft met volledige surfsnelheid.
Afhankelijk van je surfgedrag (tijdens drukke of minder drukke periodes) zul je tussen een verbruik van 291,97 GB en 694,05 GB als grootverbruiker opgemerkt worden.

[r.and.r]

"Consumenten met een nieuw modem kunnen vanaf 1 januari profiteren van de snelheidsverhoging, zegt Datanews."

Welke modem is dit dan?
De B-Box 2? Of is er al een nieuwe?

[Reactie gewijzigd door r.and.r op 22 juli 2024 18:33]

[abusimbal]

B-Box3.
http://www.belgacom.be/nl...apparatuur/b-box-3.html?#

Deze bevat ook gigabit en WiFi N (2.4 en 5Ghz), wat een zeer welgekomen upgrade is t.o.v. de B-Box2.

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 22 juli 2024 18:33]

[r.and.r]

En is deze net zoals de vorige ook gratis bij het inleveren van de vorige?

[abusimbal]

Niet echt, eerst word de voorraad B-Box2 opgebruikt.
De 3 is enkel bij nieuwe klanten op dit moment, dus tot einde stock B-Box2.

[Beejee0]

Op dit moment is hij enkel gratis voor nieuwe klanten.
Voor bestaande klanten kost de box 100€ (overdreven...)
Ik denk echter dat hij eenmaal bij deze uitrol in januari gratis zal worden bij inlevering.

[Reactie gewijzigd door Beejee0 op 22 juli 2024 18:33]

[bramgozer]

En ondertussen zitten we hier nog steeds met 500 kb/s / 100 kb/s op 6 km van de centrale....

edit:
@hieronder: ok, het kan nog slechter dus
Helaas zijn wij commercieel niet interessant

[Reactie gewijzigd door bramgozer op 22 juli 2024 18:33]

[subutux]

Wees blij.. Een klant van ons zit 8km van de centrale en heeft een abonnement voor 30mb/s en haalt max 25kb/s .. Altijd hetzelfde smoesje van belgacom "vdsl komt er aan" of "schakel over naar vdsl" maar als je dan naar de verkoop belt, zeggen ze dat dit niet mogelijk is.. Irritatie alom. + is een nieuwe industriezone & telenet ligt daar niet.

[klakkie.57th]

nu weet ik niet wat voor bedrijf dit is maar er zijn toch wel meer mogelijkheden.
Misschien eens informeren naar een straalverbinding bij Belgacom. Wij hebben dit gehad en synchroon 50/50 was geen enkel probleem.

Wel betaal je natuurlijk wat meer dan een consumenten abonnement. Ik dacht zo rond de 850€ per maand, maar dan heb je ook een abonnement met een SLA.

[Anoniem: 434945]

Ik zit op 50/50, theoretisch.. In de praktijk is t 47/47 ongeveer

[g4wx3]

Nogmaals, als de nieuwe kaarten komen, zal ADSL komen van de ROP, en niet meer van de centrale

[I Am Weasel]

Hmm, ik ben sinds 1 aug opnieuw klant van BGC geworden en kreeg zo'n B-box 3.
Mooi ding, maar ik had al lang een Fritzbox 7390 klaarstaan dus ik heb die B-box van de hand gedaan.
Ik wilde mezelf voor de kop slaan vanwege die vectoring ondersteuning, maar na wat research vond ik uit dat AVM deze Fritzbox gelukkig ook vectoring ondersteuning geeft.
Vanaf firmware 84.05.58-26237 (labo versie) zit het erin, dus als er een voor 1 januari een officiele firmware wordt uitgebracht kan ik ervan meegenieten. Heb je ook zo'n Fritz, dan komt het dus wel goed.

De nieuwe Fritz 7490 (wat een mooi ding) heeft vectoring standaard al aan boord!

[abusimbal]

Is af te wachten dat dat wel goed werkt op de Frizbox.
Zie: http://userbase.be/forum/viewtopic.php?f=43&t=38645

@niqck: ja, er zijn meerdere Fritzbox gebruikers die op 70Mbit zitten, maar vectoring is nog niet actief. Echt bewijs is er dan nog niet dat het werk MET vectoring.

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 22 juli 2024 18:33]

[niqck]

Ik heb een FritzBox 7360. Zit sinds enkele maanden op een 70mbps-profiel.

[lazyduck]

Blijft die B-Box geen eigendom van Belgacom?

[abusimbal]

In het artikel van Datanews staat ook dat glasvezel het einddoel is.
http://datanews.knack.be/...article-4000431599581.htm

200Mbit is nu in test bij de proefprojecten.

Fiber als einddoel

Als het nog sneller moet, dan zal er naar glasvezel moeten gekeken worden. Ofwel door de glasvezel nog dichter bij de huizen te brengen, ofwel door voor een 'fiber to the home' model te kiezen waarbij de supersnelle glasvezelkamer rechtstreeks in de woonkamer binnen komt. Zo'n uitrol is economisch momenteel niet haalbaar, maar Belgacom is ondertussen wel twee nieuwe proefprojecten gestart. In nieuwe verkavelingen legt Belgacom glasvezel in plaats van koper. In Brecht en Bredene zijn vierhonderd woningen in principe aansluitbaar. Wie in het proefproject gestapt is, surft er momenteel aan 200 Mbps. “We hebben in het verleden al ftth-proefprojecten gedaan met partners zoals in Kortrijk, maar dit is een volledig eigen project waarbij we de klanten al onze services aanbieden over glasvezel, dus ook televisie”, zegt Standaert.

Het is meteen ook het eerste testproject van Belgacom met ondergrondse glasvezelkabels. Alle eerdere projecten werden uitgevoerd met kabels langs de gevels van de woningen.

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 22 juli 2024 18:33]

[SadisticPanda]

en wij maar op 6Mbit profieltje zitten. (op 200m van kast, maar belgacom wilt deze (nog niet upgraden)

grrr