Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

LinkedIn heeft een add-on gemaakt voor de mail-app van iOS 7. Een balk in de mail-client kan daardoor informatie van LinkedIn van een contactpersoon weergeven. De mail moet daarvoor wel via een LinkedIn-proxy geleid worden.

De balk van LinkedIn geeft weer wat voor baan de contactpersoon heeft en of je via LinkedIn verbonden bent met die persoon. Bij het uitklappen opent zich een pagina met meer info, zegt LinkedIn. Intro is geen app, maar een profiel dat gebruikers kunnen installeren op hun apparaat met iOS, bijvoorbeeld een iPhone of iPad.

Omdat Apple geen modificaties aan de mail-app toelaat, leidt LinkedIn de mail langs een proxy-server, waar het adres van degene die mailt uitgelezen wordt en via een koppeling met de database van LinkedIn kan info worden opgehaald en als html-element in de mail worden toegevoegd. Als de afzender geen LinkedIn-profiel heeft aangemaakt met dat e-mailadres, wordt de balk niet weergegeven.

LinkedIn zegt de privacy van gebruikers te respecteren. Het sociale netwerk kwam vorig jaar negatief in het nieuws toen de wachtwoorden van miljoenen gebruikers op straat kwamen te liggen. De wachtwoorden waren versleuteld, maar niet gesalt, waardoor via zogenoemde rainbow tables de wachtwoorden alsnog achterhaald konden worden.

LinkedIn Intro

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Leuk idee, maar de implementatie aan de hand van een proxy van LinkedIn laat te wensen over. Ik zou niet graag mijn email via LinkedIn omleiden.

Daar komt bij dat LinkedIn de afgelopen maanden (voornamelijk vanuit de VS) veel kritiek over zich heen heeft gekregen mbt het 'gebruik' van e-mailadressen van leden. Ik heb me hier wat in verdiept omdat mij een aantal rare situaties opvielen bij mijn persoonlijke 'suggested contacts' van LinkedIn. Zie hier (http://www.bloomberg.com/...e-mail-address-books.html) een artikel van Bloomberg (22 september 2013), waar toegelicht wordt dat LinkedIn aangeklaagd wordt in Californië. De beschuldiging luidt dat LinkedIn hun persoonlijke e-mailadressen heeft gehackt en de contacten heeft gedownload. Om deze dan vervolgens weer te gebruiken om suggesties voor nieuwe contacten te bieden.

Met name een aantal verhalen van persoonlijke ervaringen zijn vrij treffend, mensen die tussen de suggested contacts verschijnen die je pas een dag kent? Waar natuurlijk wel de noot bij hoort dat deze mensen (claimen) hun contactenlijsten niet/nooit gedeeld te hebben met LinkedIn. Er zijn meerdere threads te vinden op het forum van LinkedIn zelf hierover, zie bijvoorbeeld http://community.linkedin...ed-imported-contacts.html of http://community.linkedin...ining-my-email-conta.html. Even googlen doet natuurlijk ook wonderen :)

Zie ook http://allthingsd.com/201...unts-heres-the-complaint/ voor verdere uitleg van de aanklacht.
helemaal mee eens!

ik probeer al een week of 2 GEEN e-mail notificaties te krijgen van LinkedIn maar elke week krijg ik weer endorsments (die ik al gehad heb) of job suggestions waar ik geen interesse in heb.

Het is dat ik mijn account nog nodig heb om via de API koppelingen en apps te testen, maar anders had ik mijn profiel per direct gewist. Dit is echt een partij die ik NOOIT toegang tot mn adresboek zou geven omdat ze je dan je contacten kapot spammen. Mijn vriendin (die geen linkedIn heeft) krijgt regelmatig mails om een profiel aan te maken omdat een restaurant eigenaar (waar ze gereserveerd had per e-mail) kennelijk zijn adresboek een keertje heeft laten scannen,

Aangeven dat ze de mails niet wil maakt niet, ze blijft uitnodigingen krijgen...
Handig bedacht van ze. Door alle mail om te leiden via hun eigen proxy hebben ze gelijk inzage in gebruiksgegevens van de mail app, oftewel alle mailcommunicatie van degenen die het gebruiken. Had zo van Google afkomstig kunnen zijn, zo'n idee. Alhoewel het voor Google wellicht minder waarde biedt, die hebben al een populaire mailservice waarmee ze gebruikers kunnen monitoren.

Ik zou er iig nooit gebruik van maken. Er zijn al genoeg bedrijven die profielen over de hele wereldbevolking aanmaken.
Voor zover ik weet is dat niet het verdienmodel vam LinkedIn. Het probleem van LinkedIn staat duidelijk beschreven in het artikel. Apple staat geen modificaties toe, dus intergratie van LinkedIn is praktisch onmogelijk. Het enige wat LinkedIn zal doen, is een bericht sturen met LinkedIn-profielen van mensen die je al kent. LinkedIn heeft er inderdaad een voordeel bij, maar initieel is het de geslotenheid van iOS, waar het probleem ligt.

Blackberry maakt wel volledige intergratie van LinkedIn mogelijk. Als ik een bericht wil sturen, zoek ik de persoon op en kan ik zelf kiezen via welk kanaal ik het bericht wil versturen.
Wat is dan het verdienmodel van linkedin? Linkedin is een social network. Alle social networks harken gegevens. Linkedin is niks beter dan Facebook.
En hoe kan je als beheerder er voor zorgen dat je Exchange mail niet via een Linkedin proxy gaat?
Kun je als beheerder niet instellen dat gebruikers hun mail account niet kunnen wijzigen? Waarschijnlijk werkt dit door als mail server proxymail.linkedinapp.com (oid) in te stellen.

Los van de privacy zou ik vooral bang zijn dat de server er een keer uitligt. Binnen steeds meer organisaties is mail kritiek. De kans dat een mailserver omvalt wordt hierdoor twee keer zo groot (want twee servers in plaats van één verwerken je mail).
iOS is prima centraal te beheren, incl. alle instellingen. Als je geen BYOD-policy hebt als bedrijf, ben je de pineut.
Heel veel actieve LinkedIn gebruikers zijn ZZP-er of werken bij een klein bedrijf waarbij extern netwerken heel belangrijk is. En daar speelt het beheerderprobleem niet.
Net zoals je ander ongewenst verkeer buiten houdt: de firewall alle verkeer van linkedin servers naar de mailpoorten laten blokkeren.
Inventief bedacht zeg! Scheelt weer een extra handeling, met name voor de power-users.
Alhoewel het gedeelte waarin de mail wordt weergegeven nu wel erg klein wordt, nog slechts de helft van het scherm ongeveer. Doet me een beetje denken aan toolbars voor browsers op een gegeven moment :)
Dit staat niet fixend in beeld maar zal net zoals de afzender/ontvanger, onderwerp en datum en tijd mee scrollen waardoor je dus wel weer bijna het volledige beeldoppervlakte gebruikt itt toolbars die altijd in beeld zijn zoals jij bedoeld.

Ot; heel leuk en origineel bedacht hoewel ik niet verwacht dat mensen hier gretig gebruik van gaan maken aangezien de toegevoegde waarde beperkt is, je weet immers al vaak met wie je mailt dus hoeft niet continu eraan herinnert te worden dat iemand bijvoorbeeld een collega is ;)

Daarnaast zou ik deze proxy als systeembeheerder van een bedrijf met gevoelige data graag willen blokkeren, om dezelfde reden waarom onbeveiligde netwerken niet gebruikt mogen worden.
En ik ben ook wel benieuwd hoe ze dat met push mail willen doen, het lijkt me vrij sterk dat die proxy alle ActiveSync push berichten ook proxy't.
Waarschijnlijk werkt dat gewoon.
Push sync is namelijk niet helemaal wat het woord doet vermoeden: de server push het naar je device.
Voor de server om te kunnen pushen, moet de client een verbinding openen. Deze verbinding wordt idle gehouden. Zodra de server iets wil versturen, wordt de verbinding actief. Deze idle verbinding is wel speciaal geloof ik in de zin dat hij vrij weinig resources vreet, maar je merkt het alsnog op je batterij. Wel minder dan een normale open verbinding.

Aangezien de client nog steeds de verbinding op moet zetten, zal het verkeer gewoon via de proxy gaan. De vraag is dan wel of de proxy die idle connections toestaat.

[Reactie gewijzigd door Wh4ck0 op 24 oktober 2013 10:42]

Lijkt me sterk dat ze idle verbinden ook proxy'en. Dan hebben ze straks honder-duizenden idle verbindingen via hun machines lopen. Lijkt me voor hun niet ideaal :P
Uh.. het ging over iOS he. Daar werkt dat niet zo. Bij Google Android ook niet meer trouwens.

Beide OSen hebben een system wide notification service die 1 zo'n verbinding openhoudt richting de Apple notification servers en de notifications service op je device verzorgt vervolgens de notifications (die een popup geven of een app waken of whatever).
En hou weet de Apple notification server of jij nieuwe mail hebt? Daarvoor zou (een deel van) de authenticatie van je mail via apple servers moeten lopen. Kan ik me niet voorstellen.
Ok, voor iCloud mail is dat inderdaad zo. Maar elke mailbox die niet bij apple gehost is, en push ondersteunt, zal een eigen verbinding open moeten houden.
Daarnaast is de actieve verbinding naar Apple niet zo actief als je zou willen, eerder een polling met een timeout van maximaal een minuut ofzo.
In die continue openstaande verbinding niet een beetje overkill? Juist omdat het een mobiel apparaat met beperkte energieopslag betreft, zou ik verwachten dat een dergelijk synchronisatiemechanisme zuiniger wordt uitgedacht.. Al zou je maar eens per minuut of eens per halve minuut een check uitvoeren bij de server, dat scheelt toch al meer een factor 12 of 6 in het verbruik. En een dergelijke poll interval zou ik nog instelbaar willen ook. Moet een belangrijke mail direct ontvangen kunnen worden, dan kan de interval altijd verkleind worden. Een poll van eens in de 15 minuten is voor het meeste email verkeer toch snel zat?

LinkedIn begrijp ik op zich wel, die wil zich gewoon in het proces indraaien. In Q1 2013 maakte het netwerk met 8% maar een klein deel uit van de top 15 social media sites wereldwijd (waarvan ik er zelf maar 5 bij naam kende). LinkedIn heeft nooit kunnen opboksen tegen de centrale rol die een Facebook of Twitter heeft. Met deze initiatieven tracht het netwerk dit in te lopen.

Naar mijn bescheiden mening zou LinkedIn er beter aan doen om niet te trachten Facebook en Twitter te evenaren in het faciliteren van informele communicatie. Ook de tool waar dit nieuwsitem over gaat maakt deel uit van die pogingen. Informele communicatie via relatienetwerken wordt al genoeg gedaan en is op zijn retour. De NSA zal velen hebben geconfronteerd met de kwetsbaarheid van hun persoonlijke informatie. Mijn verwachting is dat de andere sociale netwerken na NSA-gate als plumpuddingen in elkaar gaan zakken. Naar mijn idee moet LinkedIn zich juist terugtrekken in het formele en zakelijke domein. Misschien is dit jammer voor de investeerders die zich al een uitbottende bloemkool hadden voorgesteld.

Maar ook in dit zakelijke domein is nog genoeg te bereiken. Het bij elkaar brengen van organisaties en professionals en het bij elkaar brengen van bedrijven en consumenten zijn activiteiten waar LinkedIn nog best meer kan uithalen, zolang het hiermee maar krampachtig in het formele domein blijft. LinkedIn zal in deze vorm een langer leven beschoren zijn dan die andere grote sociale netwerken. Simpelweg omdat het type informatie dat ze vertegenwoordigd toch al openbaar is en dat LinkedIn alleen beter, en meer consistent, vindbaar maakt.
Respect van privacy is tegenwoordig anders ver te zoeken..
In hoeverre is een zakelijk profiel prive-informatie?
Want? Je kiest zelf om een LinkedIn profiel aan te maken, en kan zelf de settings instellen. Je kiest ook zelf om deze plug-in te installeren. Als je dit niet wilt, kan je er gewoon niet aan meedoen, eigen keuze ...
Dat heeft niets te maken met deze add-on...
Leuk idee, maar wel gevaarlijk met die proxy. Als daar een gat in zit of een hack voor komt zijn de rapen gaar natuurlijk met al die bedrijfsmails. Ik zou het als bedrijf iig niet van dusdanige waarde vinden dat ik daarvoor al mijn mail om wil leiden.
ziet er mooi uit en leuke toevoeging! Maar ik zou niet van plan zijn al mijn mail via een proxy van LinkedIn te laten gaan...

Maar ik denk dat meeste gebruikers dit niets uitmaakt of geen idee van heeft...
Slim bedacht, weer manieren om contactgegevens op te snorren. De site zelf is al erg zeurderig zo van: "He! Log eens in met je mailaccount, dan kunnen we kijken wie je kent!"

Nog erger is het feit dat Linkedin daarover ook nog eens liegt in reclame-uitingen:
"Die en die heeft deze functie gebruikt om zijn connecties te vinden" terwijl dat helemaal niet waar is.
Linkedin is gewoon facebook in een ander jasje.
Maar dan een stuk nuttiger.
Dit heb ik met windowsphone al jaren ;-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True