LinkedIn krijgt twee nieuwe gebruikers per seconde

LinkedIn verwerkt momenteel twee nieuwe aanmeldingen per seconde. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers. Het zakelijke sociale netwerk kent momenteel 218 miljoen gebruikers.

Dankzij de twee nieuwe aanmeldingen per seconde kreeg LinkedIn er in het afgelopen kwartaal 16 miljoen leden bij, zo blijkt uit een presentatie die het bedrijf heeft gegeven bij de bekendmaking van zijn kwartaalcijfers. Het aantal LinkedIn-leden komt daarmee op 218 miljoen, waar dat er een jaar geleden nog 161 miljoen waren. Het aantal unieke bezoekers nam toe tot 132 miljoen, waarbij LinkedIn zich baseert op cijfers van comScore.

Ook de winst van LinkedIn ging omhoog. In het eerste kwartaal bedroeg de omzet 325 miljoen dollar, waar dat in het verleden nog 'slechts' 188 miljoen dollar was. Dat is een stijging van 73 procent. Hoewel meer dan 64 procent van de bezoekers van LinkedIn van buiten de Verenigde Staten afkomstig is, behaalt LinkedIn nog steeds 62 procent van zijn omzet in zijn thuismarkt. Europa, het Midden-Oosten en Azië zijn samen verantwoordelijk voor 23 procent van de omzet. De nettowinst bedroeg in het afgelopen kwartaal 22,6 miljoen dollar, tegen 5 miljoen dollar een jaar eerder.

Reacties (49)

[David Mulder]

Puur voor de grap:
- Android: 18 activaties per seconde
- Facebook (data vorig jaar): 7 nieuwe gebruikers per seconde
- Google+ (data 2011): 7 nieuwe gebruikers per seconde
- Twitter (datum onbekend): 1.5 nieuwe gebruikers per seconde
- iOS (begin 2012): 8 gebruikers per seconde

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 24 juli 2024 02:36]

[bbob]

Facebook, google, twitter worden massal voor linkspam gebruikt via automatsische script. De cijfers die je noemt, een groot deel daarvan komt van linkspam of profielen puur gemaakt om die reden.

[Iblies]

Dat weet jij, dat weet ik, maar de investeerders die er bakken geld instoppen die zijn blind voor dergelijk commentaar. Als je de accounts van alle grote bedrijven bij elkaar optelt dan komt er een surrealistisch getal uit. Dan kan het niet anders zijn dat er heel veel mensen met dubbele accounts rondlopen, wat automatisch de waarde van een account devalueert.
En dan hebben we het niet eens over spookaccounts van ondernemingen waar je likes kunt aanschaffen.

Een adverteerder moet dus ten alle tijden even achter zijn oren krabben in hoeverre een advertentie toegevoegde waarde heeft en zijn prijs wel waard is.

[Dreamvoid]

Dat weet jij, dat weet ik, maar de investeerders die er bakken geld instoppen die zijn blind voor dergelijk commentaar.

Die zijn daar echt niet blind voor LinkedIn wordt door investeerders afgerekend op de harde dollars die ze genereren.

[gise]

In het geval van Google+ is het volgens mij bij die 7 gebruikers gebleven

[David Mulder]

Google+ is zo veel omdat ze het op android zo erg pushen. Hoe actief die gebruikers het dan ook echt gebruiken is een *totaal* ander verhaal (jammer genoeg).

[gtrNL]

Nou, volgens mij meer omdat een Google account ook gelijk een Google+ account is. Met andere woorden, als je een GMail accountje aanmaakt is dat ook gelijk een G+ account (en Drive en Calander, etc.)
Zo kan het snel gaan (zegt iemand met 12 GMail adressen op z'n naam, waarvan sommigen soms maar 1 of 2 weken zijn gebruikt). Maar het zegt idd niets over het gebruik er van.

[Reactie gewijzigd door gtrNL op 24 juli 2024 02:36]

[David Mulder]

Nee hoor, je moet expliciet een google play account aanmaken. Dat is dan wel binnen 10 seconden gebeurt, maar je moet het toch wel even doen.

[GamingZeUs]

Als je al ingelogt bent is dat een kwestie van "Klik hier om ook een account op deze dienst te hebben", en dat is vooral omdat je dan ook met de dienstspecifieke voorwaarde accoord gaat.

[David Mulder]

Klopt ja, verifiereren van je naam en akkoord gaan met die voorwaarden. Dat is ook waarom ik "10 seconden" zei ;-) .

[Boborc]

-offtopic-

Heb je toevallig geen cijfers voor Windows Phone? Gewoon uit interesse!

[Bartjeuhz]

niet geheel onbelangrijk te vertellen dat ondanks er groei is...deze wel vertraagt.

bron: http://www.emerce.nl/nieuws/linkedin

[Reactie gewijzigd door Bartjeuhz op 24 juli 2024 02:36]

[sambalbaj]

Jammer dat het zo populair is want ik heb LinkedIn eigenlijk altijd een van de vervelendste netwerken gevonden. Qua privacy hebben ze zowat een slechtere reputatie dan Facebook terwijl je er, naar mijn mening, veel persoonlijkere, waardevollere en belangrijkere informatie op zet waar kwaadwillenden en adverteerders veel meer mee kunnen. Daarnaast zetten ze nu veel meer in op het sociale deel wat volgens mij juist de zakelijkheid niet bevorderd.

En concurrentie hebben ze eigenlijk ook niet. In Duitsland is Xing bijvoorbeeld ook erg groot, dat leeft hier totaal niet net als Viadeo wat in Frankrijk belangrijk is.
http://www.xing.com/nl
http://www.viadeo.com/en/connexion/

[Reactie gewijzigd door sambalbaj op 24 juli 2024 02:36]

[Verwijderd]

Zakelijk heb ik niet veel te verbergen, mijn mening is dat het een geweldig platform is waar je makkelijker referenties opdoet, je kennis bevestigd door mensen welke direct met je gewerkt hebben, Headhunters je makkelijker kunnen vinden en het grootste voordeel: Waar voorheen contact met collega's verwaterde is dat nu niet meer het val.

[Crazy D]

Het "kennis bevestigen" vind ik totale onzin. Ja, het gebeurt door mensen met wie je werkt of hebt gewerkt. Maar ik vind het totaal nietszeggend. Het enige dat het zegt, is dat je een (ex)collega hebt die even de moeite heeft genomen een keer ergens te klikken (en meestal verwachten mensen dan ook zo'n klikje terug... hoeveel zegt het dan echt over de kennis van jouw en die andere persoon op dat specifieke punt).

Qua contacten en overzicht van mensen met wie je weleens iets zakelijks hebt gedaan vind ik het wel handig, maar al die extraatjes die het een social media dingetje moet geven, moeten ze wat mij betreft mee ophouden...

[JeroenNietDoen]

Is het doel van Linkedln juist niet om je te profieleren naar de buitenwereld op zakelijk gebied Heel veel mensen gebruiken het om werk te vinden, of inder geval onder de aandacht te komen. Daarmee zul je dus toch juist hele persoonlijke informatie (baan, opleiding, kwalificaties etc) moeten openbaren.

[pegagus]

LinkedIn moet het nauwelijks hebben van reclame. Ik zie eigenlijk nooit reclame en ook als ik kijk wat Ghostery singaleert, dan is dat heel bescheiden. 5 stuks waarvan maar 2 direct op advertising zijn gericht. En een derde is een Google zoekwidget.

En wat ik op LinkedIn zet, dat is dan ook voor het overgrote deel zakelijk. En wat niet zakelijk is dat is ook terug te vinden onder het kopje hobby's op mijn CV.

[Ps3gamer91]

Persoonlijk denk ik dat het ''zakelijke'' er al een tijdje af is. Voorheen zag je dat midden kader managers veelal een account hadden. Nu zie je al dat jongeren die nog op school zitten een account hebben(waarvoor dat weet ik niet). Misschien heeft dat ook met een groei te maken?

[Maffo]

Zelf zit ik nu mijn laatste jaar van het HBO, en ik heb vorig jaar een account aangemaakt omdat ik stage ging lopen, dit zet ik er dan ook op.

Wat ik inderdaad ook voor bij zie komen is dat jongeren / studenten op LI zetten dat ze als vakkenvuller bij een supermarkt hebben gewerkt, niks mis mee natuurlijk, maar als ze dan als bijvoorbeeld de studie bedrijfskunde doen, dan is het niet echt relevant.

[Verwijderd]

Waarom niet? als student moet je onderaan beginnen.

Het laat zien dat je hard hebt gewerkt om iets te bereiken.

Als je niets invult lijkt het net alsof je verwend bent door je ouders en nooit hebt geleerd voor jezelf te zorgen.

Als je eenmaal genoeg andere werkervaring en dergelijke hebt is het niet meer relevant inderdaad.

[Royeboi]

Omdat veel jongeren naast school ook nog een baan hebben, of bijvoorbeeld stage-ervaring hebben opgedaan. Dit kunnen ze mooi kwijt bij 'ervaringen', en is tevens handig om je netwerk mee uit te breiden (stagedocenten, collega's etc.).

[Verwijderd]

Waarom geen LinkedIn account als je jong bent? Je kunt een begin maken met een CV opbouwen, en ook een netwerk bouwen van medestudenten, bijbaantjes, etc.

Hoe ergerlijk sommige mensen netwerken ook vinden, het is DE manier om banen te vinden, zowel je eerste als wanneer je ontslagen bent/wordt. Meer dan 50% van de mensen die snel weer een nieuwe baan hebben, betreft een baan uit het eigen netwerk.

[Snors]

Zou dit te maken kunnen hebben met de werkloosheid cijfers wereldwijd maar vooral in Europa? Ik merk toch zeker zelf dat als je een goed profiel samensteld je regelmatig gecontacteerd wordt door HeadHunters.

Misschien wat off-topic maar ben vooral nieuwschierig omdat er in dit artiekel niet echt over een rede/oorzaak wordt gesproken :--).

[amatoer]

ik denk dat mensen doorkrijgen dat linkedin een must is, zeker als je een baan zoekt

[bbob]

Niet allen voor een baan gewoon voor meer serieuze zakelijke contacten. Daar waar facebook over je prive leven gaat en mensen alles op straat gooien is linkedin een stuk serieuzer en dat maakt zich nu merkbaar.

[gimbal]

Inderdaad. Alhoewel LinkedIn wel een beetje spammerig is (wat op zich nog wel te minimaliseren is) vind ik het een enorm waardevolle tool zonder de extra waardeloze meuk dat een social networking website je bijna opdwingt. Het gebruik is vele malen meer serieus.

Luxe probleem: je wordt wel constant lastig gevallen door zeer egoistische headhunters die stellig beweren dat de 1-uit-een-dozijn job offer die ze hebben een flinke carriere boost is. Wat natuurlijk nooit waar is. Ik heb toch wel een flink aantal manieren ontwikkeld om "nee" te zeggen terwijl de deur open blijft

[Nyarlathotep]

Onzin natuurlijk. Hoe kom je hier nou weer bij??
Ik zal echt niet ontkennen dat LinkedIn nuttig is bij het zoeken naar een baan, maar een must is het zeker niet. En ik spreek uit ervaring.

[Verwijderd]

Ik vraag het me af, wanneer het UWV mensen zonder baan verplicht lid te worden van LinkedIn omdat als je dat niet doet, het opgevat kan worden als 'het niet genoeg meewerken om een baan te vinden' waardoor je op een dag gekort wordt op je uitkering.

LinkedIn is een commercieel amerikaans bedrijf en dat betekent heel veel als het gaat om je privégegevens. En toch gaat een uitvoerende overheidsorganisatie mensen verplichten tot lidmaatschap van een commerciële onderneming. Moet zoiets niet eerst aanbesteed worden of zo?

Ik vind het immoreel dat de overheid zich zo opstelt.

[Verwijderd]

Wellicht, maar ik vind het zelf niet zo slim om een account te openen zodra je opzoek gaat. Het linkedin netwerk is bij mij gewoon een online tool om kennis te delen met mijn netwerk en contact te onderhouden. Als je een kwalitatief netwerk wilt opbouwen, doe je daar wel een tijdje over, dus starten zodra je opzoek gaat is m.i. te laat.

Wat ik momenteel vooral handig vind is dat ik kan volgen waar contacten van mij gaan werken als hun oude werkgever failliet is. Gebeurd nogal vaak laatste tijd.

[NeFoRcE]

Dat het aantal groeit komt denk ik wel door de werkloosheid? Ik heb nu een stabiele baan (voor de komende tijd). Maar met mijn toekomstplannen moet ik misschien opnieuw ergens solliciteren. En ja, dan zou ik zeker een LinkedIn aanmaken. En zo zullen er velen met mij denken

[Verwijderd]

Maar met mijn toekomstplannen moet ik misschien opnieuw ergens solliciteren. En ja, dan zou ik zeker een LinkedIn aanmaken. En zo zullen er velen met mij denken

Ja, zoals je collega's en je leidinggevende. He, hij heeft een account aangemaakt en/of geupdate. Vast en zeker aan het solliciteren.

OT Ik denk dat de koppeling met sociale netwerken ook bijdraagt aan de (stagnerende) groei. Daar maak ik geen gebruik van en mijn LinkedIn is volledig afgeschermd met minimale infotmatie. Ik gebruik het sporadisch om te kijken wat ex-collega's maar met name bij solliciteren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 02:36]

[Verwijderd]

Een LinkedIn account hebben zegt niet dat je actief solliciteerd, bijna iedereen heeft er een. Ook heeft bijna iedereen "open voor aanbiedingen" aan staan, en ook dat is volstrekt normaal, het is immers de waarheid.

[Verwijderd]

Het is juist slim om nu een account aan te maken en een netwerk op te bouwen.

Dan kun je later netwerkend een nieuwe baan zoeken...

[batteries4ever]

Hm, heb inmiddels ook 4 maal een "uitnodiging" ontvangen via een lid tot ik maar eens gemailed heb. Hij wist van niets en was er al lang niet meer actief!

Ik weet niet wat linked In allemaal voor leuks te bieden heeft, maar met dit soort praktijken krijgen ze misschien nieuwe leden..... roepen echter ook irritaties op. Mij komen ze er voorlopig niet tegen.

[deTuinman]

Wees niet bang, dit komt puur omdat gebruikers niet goed kijken wat ze doen. Linkedin gaat niet zonder te vragen spammen. Om contacten te zoeken heb je de mogelijkheid om leden en niet-leden te contacteren, dat spammen doet de eigenaar van het profiel echt zelf.

[bouwfraude]

Hoeveel linkedin accounts zijn er om alleen maar even iemands cv te kunnen lezen?
Ik heb er waarschijnlijk ook een maar doe er niks mee.

[Verwijderd]

Je hebt een openbaar profiel en een CV voor je netwerk.

Of een openbaar CV, dat kun je kiezen.

Je kunt kiezen welke onderdelen je openbaar maakt namelijk

Het openbare profiel kun je zien zonder account.

En iemand CV kun je alleen zien als je uitgenodigd word voor hem of haar netwerk

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 02:36]

[deTuinman]

Je ziet ook vaker dat schilders en bouwvakkers zich aanmelden voor Linkedin, maar uiteindelijk blijft het bij alleen aanmelden. Het is gewoon een netwerk die ik als Marketeer gebruik om contacten te onderhouden ((ex-)collega's (ex-)klasgenoten) en m'n eigen carrière bij te houden.

Sommige mensen doen dit via Facebook en daar zakt mijn broek wel van af.

[Verwijderd]

UWV zegt gewoon tegen iedereen dat hun kansen vergroot worden op de arbeidsmarkt met een Linkedin account dus de meeste mensen doen dat dan.

Ik heb zelf geen Facebook maar de meeste bedrijven hebben wel een Facebook pagina en dus kun je ook solliciteren, het zijn allemaal communicatie portals namelijk.

[mux]

Het enige dat LinkedIn lijkt te doen is mij continu spammen, dus ik zal er nooit een account aanmaken. Ik heb zowat meer LI-spam dan 'echte' spam!

[Verwijderd]

Dat zal dan wel spam zijn dat afkomstig _lijkt_ van LinkedIn? Je hebt tenslotte geen account daar. Ik ontvang echt nooit spam via LinkedIn.

[sfranken]

Ik ook, krijg best vaak mail van notifications [at] linkedin [dot] com dat er weer een headhunter op zoek is, en ik heb neit eens LinkedIn.

Dan rapporteer je dat bij LI (want spam) -> niks van gehoord.