Lenovo komt met 10"-laptop met Android en Rockchip-soc

Lenovo heeft per ongeluk de handleiding van de IdeaPad A10 online gezet. De laptop met 10,1"-scherm heeft een touchscreen dat omgeklapt kan worden voor een 'Stand Mode'. Het systeem draait Android en bevat een ARM-soc van Rockchip.

Lenovo heeft de IdeaPad 10 officieel nog niet aangekondigd, maar details zijn te vinden in de handleiding en een vermelding bij de Duitse Amazon. Het gaat om een laptop die Android 4.2 draait en over een 10,1"-touchscreen beschikt. Het scherm is om te klappen, maar dat lijkt niet 360 graden te kunnen, dus een tablet-modus lijkt er niet te zijn. Wel is er een Stand Mode of theater-modus voor weergave van presentaties of films.

De resolutie van het scherm is 1366x768 pixels. Verder is er 1GB of 2GB werkgeheugen en een ssd van 16GB of 32GB, afhankelijk van de configuratie. De processor van het apparaat is een Rockchip RK3188: een ARM-quadcore met een maximale kloksnelheid van 1,6GHz. Verder zijn er twee usb 2.0-poorten, is er een micro-usb-poort, is er ruimte voor een microsd-geheugenkaart en beschikt het apparaat over hdmi. De laptop heeft ook ondersteuning voor bluetooth en wifi en de accucapaciteit is 22,6Whr. In Duitsland staat de laptop te koop voor 249 euro.

Met de IdeaPad A10 experimenteert Lenovo opnieuw met Android op laptops. Dat deed het Chinese bedrijf in 2010 met zijn Skylight ook al. Toen werden de netbook-achtige systemen met ARM-socs nog smartbooks genoemd, maar ze werden geen groot succes. Anno 2013 proberen veel fabrikanten echter weer de markt te betreden met goedkope kleine laptops, die om de prijs te drukken lang niet allemaal Windows als besturingsysteem en een Intel-chip als processor hebben.

Reacties (36)

Als hij hier ook voor die prijs op de markt komt, dan is dat een zeer concurrerende prijs. Tablets uit China met een dergelijke chipset kosten al snel rond de € 200,- omgerekend (Pipo m9ro, Cube u30gt2). Als je dit apparaat nu voor iets meer kunt kopen, inclusief toetsenbord en ondersteuning, dan is dat een prima deal.

Enige minpunt is de ietwat beperkte resolutie.

Edit: ik lees niet goed, ik ging er vanuit dat het scherm los kon, maar dat is niet zo. Dat is wel jammer, het is dus echt een laptop. Maakt overigens dat het nog steeds een prima prijs is.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 10 oktober 2013 12:41]

Het scherm vind ik dan weer een beetje jammer; de dikke bezels maken het er niet mooier op. Had er dan een 13" scherm in gezet met smalle bezels en een full-HD resolutie. Dan had die laptop gerust € 300 - € 350 mogen kosten.

Wel vraag ik me af of de "Mali-400 MP" GPU die standaard in de RK3188 zit in zo'n geval krachtig genoeg is om dergelijke hoge resoluties te verwerken.

Het is wel fijn dat fabrikanten ook goedkopere hardware in de markt zetten, hoewel ik mijn vraagtekens zet bij de concessies die vervolgens worden gedaan (SoC + scherm).

Je zit met grote van toetsenbord, die wil je niet te klein maken, en bij goedkope schermen is frame vaak ook wat groter, twee reden waarom bezel dus niet kleiner kan of gewenst is bij 10"en lager notebookjes.

Mali 400 MP4 heeft geen moeite met 1280x800, dat is niet veel kleiner in aantal pixel's die aangestuurd moet worden dan 1366x768, dus kan met zekerheid zeggen dat die het met twee vingers in zijn neus kan, ook gamen zal nog prima gaan.

Ik snap wel dat fabrikanten voor dikkere bezels kiezen zodat er een groter toetsenbord in past. Echter was dat ook gelukt als ze een groter (12" - 13") scherm hadden gepakt. Zo hadden de bezels kleiner gekund en zag het er niet zo goedkoop uit.

Brede bezels zijn voor mij een teken van een absoluut budgetapparaat. Vergelijkbaar met die speelgoed hardware wat je bij Bart Smit en Toys "R" Us kunt kopen.

In het verleden heb ik bij klanten wel eens op van die 10" nettops moeten werken. Het is gewoon veel te klein. Zelf vind ik 13" wel het kleinst acceptabele beeldformaat bij een laptop.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 10 oktober 2013 13:14]

Dit is echt onzin:

13 inch is tov 10 meestal een halve kilo zwaarder, fors groter (dus minder mobiel) en kostbaarder. Tot voor kort was de resolutie van 11 inch en 13 inch meestal gelijk dus daar schoot je ook al niets mee op.

Inmiddels zijn de resoluties sterk aan het verbeteren, iets wat imho al voor 2011 had moeten gebeuren.

Wat jij er goedkoop uit vind zien is alleen voor jou van belang. Dat je Bart Smit even wegzet als speelgoed hardware geeft aan dat je totaal niet op de hoogte bent hoe deze speelgoed winkel voorop loopt in IT land, met NB de wereldprimeur van Temash in een Medion 10 inch multitouch 1366x768 sub 300 euro netbook:
productreview: Medion Akoya E1318T review door Anoniem: 64119

Maar jij mag uiteraard van mij een 13 inch Atom 1366x768 netbook kopen a 350e.

Edit: zowel 10 inch als 13 inch zullen nooit volwaardig DTR worden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 64119 op 10 oktober 2013 16:59]

De RockChip (809III) hebben de Mali400, die TV sticks kunnen zonder problemen 1080p draaien (hw accelerated)

Films ja, maar de interface niet (lekker), zit nogal een verschil tussen...

Dat een chip dus 1080p video's kan afspelen betekend niet dat ie spellen en de interface op die resolutie ook lekker kan draaien...

En ik heb zelf z'n Android-stick gehad en had hem altijd op 720p staan want 1080p was veel slomer

De laptop heeft dus niet voor niks een redelijk lage resolutie, anders moet meteen de SoC ook geupgrade worden en misschien het geheugen ook (ivm dat dat geheugen gedeeld is met de GPU). EN dan zou je in een andere/hogere prijscategorie vallen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 10 oktober 2013 14:21]

Het scherm vind ik dan weer een beetje jammer; de dikke bezels maken het er niet mooier op. Had er dan een 13" scherm in gezet met smalle bezels en een full-HD resolutie. Dan had die laptop gerust € 300 - € 350 mogen kosten.

Wel vraag ik me af of de "Mali-400 MP" GPU die standaard in de RK3188 zit in zo'n geval krachtig genoeg is om dergelijke hoge resoluties te verwerken.

Het is wel fijn dat fabrikanten ook goedkopere hardware in de markt zetten, hoewel ik mijn vraagtekens zet bij de concessies die vervolgens worden gedaan (SoC + scherm).

Is geen probleem, mijn vader heeft de FNF ifive X2 8.9" en die heeft ook de Rockchip RK3188 met Mali-400 MP GPU en die draait alles gewoon lekker soepel op 1920x1200 16:10.

En ik heb de Jesurun mk809III die ook een Rockchip RK3188 heeft en die draait ook gewoon alles goed zonder problemen, dan zal 1366x768 geen probleem wezen.

Deze Android Laptop ziet er leuk uit, alleen jammer voor die resolutie.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 10 oktober 2013 23:18]

Misschien iets voor een kleine shoot-out: Een ChromeOS vs. een Android laptop.
Kosten beide rond de 300,- En beide geen volwaardige laptop, maar gewoon handig voor op de bank.

Zet er nog een Ubuntu (Asus 1015E-DS03) en Windows 8.1 laptopje naast (Medion Akoya E1318T bv), en je kan een heel aardige vergelijking maken denk ik.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 oktober 2013 14:20]

Ik zeg: doen! de couch-device shootout

Ik ben benieuwd. Acer heeft het in het verleden ook geprobeerd om een netbook/notebook met Android op de markt te brengen en dat heeft gefaald. Ik zie overigens ook de meerwaarde van dit ding tegenover een tablet niet. Het toevoegen van een toetsenbord is interessant als je productief wilt worden (word/excel etc) tegelijkertijd is het besturingssysteem daar zelf zeer ongeschikt voor.

Ik ben ook zeer benieuwd, het lijkt me wel een leuk systeempje om naast je pc te gebruiken. Zeker als er een volwaardige Linux op kan. Eventueel dualboot.

Interessant model. Ik vraag me af hoe dit de prijs zal beinvloeden van tablets. Voor mij persoonlijk is dit een reeele optie als tegenhanger van de klassieke laptop.

Dat ze dit nu eens in een degelijkere 14" behuizing steken en je hebt de ideale kost-effectieve mobile thinclient voor Wintel enterprises (waarbij thuiswerken e.a. via Citrix of VMWARe word geregeld) ...

Hier een Atom in drukken en met Windows uitgeven Lenovo.... Dan verkoop je er in ieder geval één aan ondergetekende.

Is er een reden dat fabrikanten graag een 3rd party OS nemen, om het daarna vol te stoppen met modificaties en 'facelifts' en andere visuele bloat zodat het OS daarna niet meer goed werkt? Volgens mij kan je ook prima de software laten zoals het is. Of dingen toevoegen zonder alles slechter te maken...

Die Rockchip is nou ook niet 1 van de interessantste SoC's op de markt, maar het zal toch ergens vandaan moeten komen.

In feite staan de fabrikanten voor een dilemma - een Atom SoC kost nauwelijks meer dan een fatsoenlijke ARM chip als de Snapdragon 800 of Tegra 4, en een Windows 8 licensie is ook niet idioot duur (±40 dollar versus 15 voor Android). Maar als je de consument een Android/ARM laptop van 225 dollar en een verder precies gelijke Windows laptop voor 250 dollar voorschotelt, dan kiezen ze (in de praktijk) massaal voor Windows. Dus moet er harder gesneden worden in de specs, en 1 manier is het kiezen voor zo'n goedkope Rockchip SoC die makkelijk 25 dollar goedkoper is dan een Qualcomm of Intel, en zo kan je het prijsverschil wel groot genoeg krijgen om mensen over de streep te trekken. Maar ja, dan zit je qua performance wel heel magere spullen te bouwen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 10 oktober 2013 13:44]

Dit zet je aan het twijfelen, een (nieuwe) tablet of toch een mini laptop. Zelf zou mijn keuze gauw gaan naar een tablet omdat dat qua functies bijna het zelfde is en toch makkelijk(er) mee te nemen.

Wel is dit een goede concurrent voor de tablet markt. Denk dat dit een goede zet is van Lenovo!

zou toch dan voor de chromebook gaan met haswell CPU