Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Submitter: icratox

Google heeft de eerste stappen gezet naar de integratie van zijn Chrome OS in Windows 8. Hiervoor maakt het gebruik van de mogelijkheid om de Chrome-browser in de 'Metro'-omgeving van Windows 8 te lanceren. Momenteel is de software nog in bta.

De metro-versie van de Chrome-browser, waarmee een Chrome OS-achtige omgeving is op te starten, werd onder andere door The Verge ontdekt in het Chrome Dev Channel. In het ontwikkelaarskanaal is een bètaversie van de Chrome-browser gepubliceerd die met Microsofts 'Metro'-interface kan werken. Dat betekent min of meer dat de browser zich als een soort Google-hub kan presenteren, met een interface die vergelijkbaar is met Chrome OS. Zo is er onderaan een applicatielauncher aanwezig waarmee verschillende Google-diensten gestart kunnen worden.

De mogelijkheid tot het opstarten van de Metro-versie van Chrome is mogelijk doordat Microsoft deze functionaliteit voor browsers heeft ingebouwd. Hiervoor moet Chrome wel als standaardbrowser zijn ingesteld. Volgens The Verge werkt de huidige bètaversie al, maar zijn er door bugs nog wel de nodige crashes op te merken.

Google lijkt de nieuwe Metro-versie van de Chrome-browser apart van de huidige, stabiele versie te hebben ontwikkeld. Wel kwam Google onlangs met uitgebreide ondersteuning voor webapplicaties in de huidige versie van de Chrome-browser. Daardoor moeten apps in de browser aanvoelen als 'echte', native applicaties. De ontwikkelingen duiden erop dat Google zijn Chrome OS meer als add-on bovenop andere besturingssystemen wil laten installeren.

Chrome in Metro-omgeving Windows 8 Chrome in Metro-omgeving Windows 8 Chrome in Metro-omgeving Windows 8
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

ChomeOS.. Een OS in een browser, in een sandbox (Windows 8 apps), in een OS.

Werkelijk...?
Browsers zijn een uitzondering op het Windows 8 app model en draaien dus niet in een sandbox, voor de rest heb je wel een punt :)
Ah ik dacht altijd dat Win8 Apps sandboxed waren. Maar ik moet toegeven dat ik me niet echt in de materie heb verdiept.
Je vergeet nog een laagje, in de screenshots zie je de Chrome browser als apart venster binnen ChromeOS.
Haha, ik dacht er precies hetzelfde over.

Waar gaan we heen mensen? Laatste keer dat ik keek was mijn CPU al behoorlijk druk bezig...
Moet je eens voor de lol een VM in een VM in een VM zetten en dan draaien :P.
Heb ik.. Men pc had iets van "I'm blue daba dee daba daee"
Haha, goed idee als je je verveelt
Ik kan me voorstellen dat Microsoft hier niet al te blij van wordt. Als mensen in de chromeOS gui blijven hangen en erachter komen dat ze niet meer nodig hebben zou het wel eens kunnen zijn dat ze overstappen naar een chromebook oid.

En natuurlijk omdat het geen app is maar een nieuwe desktop omgeving in de Metro UI met vensters. Aangezien de Metro UI gericht is op touch devices weet ik niet welk genie bij Google heeft bedacht dat er vensters in moesten komen...

[Reactie gewijzigd door Whatson op 6 oktober 2013 12:58]

Het lijkt me vooral handig van mensen die veel gebruik maken van de Google Apps. Er zijn bedrijven die daar ook veelvuldig gebruik van maken, waardoor je hier toch er makkelijk bij kunt. Hierdoor heb je het voordeel van de apps van Chrome OS op een Windows-systeem. Vind zelf Chrome-OS te beperkt om daar lekker mee overweg te kunnen. Nou is Windows RT niet echt veel beter (het aantal apps gaat wel omhoog, maar toch nog wel wat beperkt. Al is Office natuurlijk wel handig), maar voor Windows 8 kan dit ook wel handig zijn.

Het is vooral handig dus als Extra
Maar dit werkt dus niet op Windows RT omdat je voor de Metro UI versie van Chrome ook de desktop versie moet installeren. (Browsers zijn de enige programma's die een app buiten de store om kunnen plaatsen in de Metro UI)
Maar dit werkt dus niet op Windows RT omdat je voor de Metro UI versie van Chrome ook de desktop versie moet installeren.
Dat is wellicht iets dat in de toekomst aangepast wordt. Ik zie niet in waarom pers een desktopversie geinstalleerd zou moeten zijn. Dat het kn is wat anders dan dat het ook mot.
Omdat de app anders door Microsoft goedgekeurd moet worden, een een app als deze gaat er duidelijk niet doorheen komen. (Het nabootsen van een desktop omgeving in de Metro GUI)
Ik ben niet bekend met de eisen van MS omtrend Metro apps, dus zo duidelijk is het niet voor me. Tegen welke regels gaat dit dan in?
Omdat die desktop versie nodig is om toegang te krijgen tot de APIs en eigen render engine van de browser. In principe is Firefox in de Modern UI niet veel meer dat een standaard Windows app waarbinnen Firefox voor de desktop, zonder interface, draait, met daarover weer de Metro interface zelf. Zonder dat, is een Metro versie van Firefox nog steeds mogelijk, maar dan wel met Trident 6 of 7 (Windows 8 of 8.1) als render engine. Een andere browser voor Windows RT is mogelijk, zolang je IEs engine gebruikt.
Mensen moeten nu al niet veel van de Metro UI hebben dus als daar nu wat Google apps bij komen zal dat niet gaan veranderen denk ik. Zeker niet als die Google apps ook gewoon via de desktopomgeving te benaderen zijn.
Een hoop meer mensen kiezen voor Windows 8 boven ChromeOS, dus dat is een grote markt die Google ook wil bereiken.
Of ze het beseffen of niet, de meeste komen niet verder dan Google Chrome/Internet Explorer.
Spreek voor jezelf als je over "mensen..." hebt. Metro is het meest innovatieve gui ontwerp van de laatste jaren. Je ziet dat apple en ook google ook de kermisachtige gui ontwerpen aan het veranderen zijn naar metro ontwerp ricthlijnen.
sorry hoor, maar metro is totaal niet innoverend, het is een gui die geschikt is voor mobile touch devices, maar voor desktops is het gewoon 1 grote ramp met een totale verspilling van ruimte op je hoge resolutie schermen.. metro is gewoon eigenlijk imho weer een terugkeer naar het dos tijdperk met het single applicatie idee..
nee, geef mij maar gewoon alkemaal losse windows waarvan ik zelf kan bepalen waar en hoe ik ze plaats op mijn scherm, en niet dat lego duplo spul..
Dat jij het onhandig vindt werken op de PC sluit niet meteen uit dat het niet innoverend is, want dat is de UI weldegelijk. Maar je hebt gelijk: minder geschikt voor de desktop. Maar MS' visie was dan ook dat de meeste interactie met computers verhuist naar handheld devices, iets waar de PC markt nu al een vrij lange tijd last van heeft dus zo heel ver naast zitten ze er ook niet.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 6 oktober 2013 23:50]

Maarja, IMHO moeten ze het dan alsnog gewoon gescheiden houden.. Je gebruikt toch ook geen heggeschaar om je nagels te knippen (ofwel desktop en mobile zijn niet gelijk en daarom moet je ze ook niet gelijk gaan behandelen IMHO).. ;)

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 9 oktober 2013 10:06]

Spreek jij dan ook voor jezelf. Ik vind dat de metro gui voor desktops absoluut geen "meest innovatieve" gui. Het is een gewaagd ontwerp maar ik vind dat het een inconsisent ontwerp is.

Apple en Google maken mijninziens helemaal geen kermisachtige ontwerpen. Apple maakt daarbij ook geen eenheidworst voor z'n apparaten: elk apparaat heeft een andere gui (met consistente onderdelen).
Metro design is dan ook iets meer dan alleen de iconen die je in het windows 8 menu kan vinden. Het idee dat MS erachter bedacht heeft is meer aandacht aan de inhoud geven.

Dus ipv. een venster met hele menu structuren en boom structuren voor navigatie en secundaire inhoud die de aandacht van de primaire inhoud afleiden. Gaat in de metro interface de primaire inhoud centraal staan.
Waar vroeger een hierarchische structuur was, is nu alles zo veel mogelijk platgeslagen en zijn er zo weinig mogelijk pagina´s waar door geklikt moet worden om uiteindelijk aan de inhoud te geraken.

Dat is het idee en het innovatieve aan de metro interface.

Bron: MS medewerkers op een Windows 8 Camp.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 6 oktober 2013 18:03]

Ik kan me voorstellen dat Microsoft hier niet al te blij van wordt. Als mensen in de chromeOS gui blijven hangen en erachter komen dat ze niet meer nodig hebben zou het wel eens kunnen zijn dat ze overstappen naar een chromebook oid.

En natuurlijk omdat het geen app is maar een nieuwe desktop omgeving in de Metro UI met vensters. Aangezien de Metro UI gericht is op touch devices weet ik niet welk genie bij Google heeft bedacht dat er vensters in moesten komen...
Misschien omdat ze bij google erachter zijn dat windows 8 een fail is en men dus een goed desktop alternatief wil inbrengen , ik heb er persoonlijk geen problemen mee, ik krijg al een kriegel gevoel als ik voor een klant even windows 8 moet configgen . 9 van de 10 keer staan ze in een maand weer op de stoep voor een install van of een simpele linux client of een windows 7 downgrade.

zegt genoeg eigenlijk ?
Als w8 een fail is waarom steken ze er dan moeite in om er een app voor te maken aangezien de mensen toch overstappen naar linux of w7.
A.Omdat ze geld bijna toegeven om jou aan windows 8 te krijgen of om voor windows 8 te ontwikkelen.
B. google weet dat als ze mensen in hun "chrome omgeving" kunnen lokken dat mensen denken van ahhhh ik heb me pc gemist. Nu is chrome os bij lange na geen volledige vervanger , het werkt daarintegen wel een stuk fijner dan windows 8.
C. zoals hieronder al aangegeven wordt door iemand mbt een toolbar , Windows 8 metro is net als oude gare internet explorers : iets met weinig functionaliteit maar waar je wel handig "tools/app" bars kan toevoegen . net zoals je vroeger met google toolbar ging zoeken omdat het veel handiger was , zullen mensen dat nu via de "tile" doen. uiteindelijk is het hetzelfde : een alternatief bieden voor een crappy feature.

Er is sinds vista geen OS meer geweest wat men zo heeft moeten pushen en wat ook nog uitgekotst wordt door de professionals. Grote bedrjiven weten dat ze een mooie inspringer kunnen maken door een ander OS te laten launchen vanaf metro. Helemaal zou het mooi zijn als ze het dan ook nog is een volledig functionerend os maken wat eigenlijk de rest van de windows 8 troep uitschakeld. helaas zal dit niet het geval zijn , maar het zal zeker helpen om mensen over te halen naar linux of terug in de realiteit met windows 7.

Kijk voor bejaarden van 80+ die nog nooit met een pc gewerkt hebben is windows 8 ideaal . bij sommige klanten van mij werken ze er met plezier mee (die oudjes dan he) , omdat ze maar 3 knoppen gebruiken : Email . Contacten , het weer. een slimme bejaarde kan nog internet / youtube een klein beetje gebruiken maar meer kunnen ze niet met die computer (en aanleren ook niet)

Voor een normale gebruiker is windows 8 omslachtig , vervelend , (75%+ vind het lelijk). Er zit een curve bij omdat het systeem voor touch screens gemaakt is en als desktop gebruiker met een muis / toetsenbord heb je er gewoon niets aan. allemaal omslachtige en zinloze handelingen die ook meer tijd kosten. Dingen die automatisch Full screen in metro openen terwijl je in de desktop omgeving in een mapje op een plaatje drukte. allemaal bar bar bar slecht.

Vat je hem nu benne? if not zou ik zeggen google it ;)
je kunt al veel langer android draaien op windows.
Mmmm.. Ik kan me nog herinneren at Mozilla en Google klaagde bij de EC dat Microsoft APIs voor zich hield waardoor Internet Explorer wel in Metro modus kon draaien en andere browsers niet en die toen onder druk heeft moeten vrijgeven. Wel, ik ben vrij zeker dat dit niet hetgene was wat Microsoft in gedachte had toen ze deze APIs vrij gaven. Anyway: dit is nog altijd even onbruikbaar als vroeger. Wat heb je hier nu aan? Gebruik dan gewoon Windows Desktop. Voor touch is het ook totaal geen goede interface en eerlijk: dit lijkt gewoon op een slap aftreksel van de Windows Desktop en totaal misplaatst.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 6 oktober 2013 16:02]

http://c9.io werkt niet met Internet Explorer.

Dan komt iets als dit goed van pas.
En waarom draai je die site dan niet meteen in Chrome rechtstreeks onder Windows?
Ik zie niet in wat ChromeOS daar nu precies mee te maken heeft.
Omdat de huidige Chrome in de oude klassieke Windows omgeving niet zo lekker werkt met touch screen.

Het lijk mij dus dat Chrome (OS) binnen Windows 8 metro omgeving juist beter werkt met touch screen.
Dus? Is een gewone browser niet goed en moet je er een hebben die alles probeert te imiteren?
Is dit anders dan:
"Chrome opnieuw openen in Windows 8-modus"?

Zit volgens mij al een poosje in de "gewone" chrome onder het uitklap menu rechtsboven.
in het normale release kanaal wordt er gewoon een chrome venster in een windows 8 app venster geopend met wat extra grote knoppen om het touch gebruik te verbeteren.

in de nieuwe beta en alpha release kanalen kan je binnen een windows 8 app venster meerdere chrome vensters openen. Je hebt dan ook nog de chrome "strat" balk onderin waarvandaan je apps kan openen.

[Reactie gewijzigd door bauke1994 op 6 oktober 2013 13:01]

Het grote voordeel van iets als chrome os is juist dat je weinig resources gebruikt voor de os en daar houd het naar mijn mening wel mee op. Draai je het in de geheugenverslindende Windows dan wordt dat voordeel ook teniet gedaan, zelf zie ik het dus niet echt zitten.
Als je alleen Chrome-apps draait dan kan je alle andere Windows services uitzetten, en dan blijft er voor Windows niet veel over.
Als ik het zo lees voelt het als een soort van google toolbar integratie zoals eerder is geweest.
En irritant dat het is!
Je hebt er in ieder geval een zoekbox om te... zoeken.
Iets wat Windows 8 Metro nog heel vernuft weet te verstoppen.
Verstoppen? Ooit de rechter charms geopend? De zoekfunctie van Windows 8 is juist geniaal omdat hij altijd op dezelfde plek zit!
En waarom niet in beeld? Er is plenty ruimte.

Waarom iets dat ZO belangrijk is, verstoppen in een zijbalk die je met de muis alleen per ongeluk geopend krijgt, en met het toetsenbord alleen met een onbekende en compleet nieuwe hotkey.
Welke zoekbox bedoel je? Op de pc kun je namelijk metro openen en dan gewoon typen om te zoeken.
Je kan wel typen, maar je ZIET niet dat je kunt typen. Er is geen visual cue dat je ergens kunt beginnen met typen. Ik weet wel dat je gewoon kunt typen, maar er zijn complete volksstammen die eerst een plek zoeken dat input accepteert (een zoekbox) en er dan pas vrede mee hebben om iets in te typen. Dat gedeelte heeft MS dus uiterst slecht opgelost door de zoekbox te verbergen. Zelfs in een bijna volledig zoeken-georienteerde app als de Store.

Dat ie altijd op dezelfde plek zit is leuk, maar dat is voor mij alleen maar een indicatie dat de zoekbox in de zijbalk juist een systemwide search is, en niet een search die bij de app hoort. Dus ook dat hebben ze m.i. slecht opgelost. Los daarvan is er genoeg ruimte voor een zoekbox altijd in beeld, en het is prima dat die automatisch gefocust wordt zodra er iets getypt wordt.

Ik zou op websites voor onze klanten de zoekbox eens weg moeten laten. Dan ontploffen ze! Hoe kan een bezoeker nou weten hoe hij kan zoeken als je de zoekbox verbergt? Snap je waarom tweakers.net een opvallende zoekbox bovenin de site heeft? Omdat mensen em dan kunnen vinden!
Nieuwe hotkey? De Windows-toets bestaat al vr WIndows 95 (bron).
Win+Q en dn pas kom je bij de zoekbox. Alleen de Windows-toets brengt je naar het startscherm (of naar de desktop), maar nooit naar een zoekbox met knipperende cursor die aangeeft "hey, typ eens iets?". Niks van dat.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 8 oktober 2013 12:55]

Zou MS ook iets als dit kunnen blokkeren, zoals Google de toegang van de Youtube app uit de Windows Phone store blokkeert?
Meh, kinderachtig.

Je kunt immers ook VirtualBox installeren en een complete Linux ofwatdanook draaien.
Dus binnen een OS waar zowel een 'app'-omgeving als een 'desktop'-omgeving bestaat wordt nu een 'desktop'-omgeving aangeboden binnen een 'app'-omgeving.....

De mensen die ik ken op Win8 raken er nu al niet wijs uit, wat moet dit dan teweegbrengen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True