Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Panasonic heeft de naar eigen zeggen eerste uhdtv met ondersteuning voor 4k-content met 50 of 60fps aangekondigd. De Viera TX-L65WT600 beschikt voor deze feature over de woensdag aangekondigde hdmi 2.0-interface, terwijl daarnaast displayport 1.2a aanwezig is.

Panasonic kondigde de 65"-uhdtv tijdens een evenement op de IFA in Berlijn aan. De aanwezigheid van hdmi 2.0 en displayport 1.2a zorgt er volgens de fabrikant voor dat de tv futureproof is en compatibel is met komende 4k-spelers, -settopboxes en -consoles. De huidige hdmi 1.4-specificatie ondersteunt maximaal 4096x2160 pixels met 24fps of 3840x2160 beeldpunten bij 30fps. De nieuwe hmdi 2.0-specificatie biedt een bandbreedte van 18Gbit/s, voldoende om op uhdtv's 4k-beelden te tonen met framerates tot maximaal 60fps bij 24bit-kleurdiepte. Via de 4K Intelligent Frame Creation-technologie zou Panasonic de framerate kunstmatig weten op te krikken tot 120fps.

De aanwezigheid van displayport 1.2a zou de tv volgens Panasonic geschikt maken voor gamers, die hun pc op het toestel kunnen aansluiten en van zo 60fps-input gebruik kunnen maken. De Viera WT600 beschikt verder over een 4k h.264-decoder, voor het decoderen van 4k-content vanaf internet, usb-media en sd-kaarten. Via de Swipe & Share-functionaliteit kunnen gebruikers foto's in 4k-resolutie draadloos naar de tv sturen. Wat ontwerp betreft, lijkt de WT600 sterk op de huidige WT60 van Panasonic.

Overigens zeggen concurrenten als Sony en Samsung hun huidige uhdtv's te kunnen upgraden naar hdmi 2.0. De Sony-modellen zouden dit via een simpele firmware-upgrade kunnen krijgen, terwijl Samsung hiervoor zijn Evolution Kit zou gaan gebruiken, schrijft CNet.

Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600 Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Prachtig, wil van een 5 jaar oude 50 inch panasonic plasma de overstap naar een 65 inch doen.
Ik zie nergens staan wat voor paneel er gebruikt word, lcd, plasma?
De letter voor de diagonaal waarde duidt bij Panasonic het gebruikte paneel aan:

L = LCD
P = Plasma

TX-L65WT600
Ik vrees LCD, ik heb zelf recentelijk nog een plasma weten te scoren (ST50) maar van wat ik begreep gingen ze er na de 2013 serie ook mee ophouden, arme pioneer kuro legacy :-(
Ik vrees LCD, ik heb zelf recentelijk nog een plasma weten te scoren (ST50) maar van wat ik begreep gingen ze er na de 2013 serie ook mee ophouden, arme pioneer kuro legacy
Ze stoppen met de ontwikkeling van plasma panelen, maar ze blijven vooralsnog wel gewoon nieuwe televisies uitbrengen met de laatste generatie panelen, in ieder geval tot en met 2014. De 2013 serie zal dus niet de laatste zijn...

De Pioneer Kuro legacy zie je nu terug in het huidige ZT60 vlaggeschip model, wat nu nog een limited edition is die slechts in 1 variant te krijgen is hier (in de VS ook 1 variant geloof ik, maar dan 65 inch). Lijkt me wel duidelijk dat ze in 2014 ditzelfde paneel ook gewoon gaan gebruiken in hun 'normale' high-end plasma's, wat nu de VT series zijn dus (wellicht ook de GT). De ontwikkelkosten en investeringen in productie zijn nu al gemaakt, dus zolang als dat er vraag is zullen ze gewoon TV's blijven uitbrengen met deze panelen.
Als Samsung of Pioneer 42" FHD plasma schermen op de markt gaat brengen voor zo'n 350 a 400 dan ga ik die eentje kopen om m'n 42" 720p plasma te vervangen.
Zo niet dan ga ik wachten op betaalbare UHD of 4K, al dan niet OLED.
Tot die tijd zie ik de noodzaak van upgraden nog niet echt in :)
De link in het artikel heeft het over local dimming, dus ik vrees met je mee. Daarnaast heeft Panasonic al even geleden gemeld dat Plasma EOL was wat ontwikkeling betreft.

Misschien toch nog maar even een mooie plasma kopen voor ze nergens meer te krijgen zijn. Ik zweer erbij.

[Reactie gewijzigd door MartijnGP op 5 september 2013 12:13]

Ik had begrepen dat de laatste 60" Plasma ook de laatste was en dat ze nu helemaal gestopt zijn met plasma schermen. Erg jammer als je het mij vraagt.

Ik vind Plasma nog steeds mooier dan LCD.
Volkomen mee eens. Qua kleur, heldenheid en contrast kwamen de plasma toestellen van Panasonic altijd een stuk mooier voor de dag dan hun lcd schermen.
Schone tv maar de voet lijkt me iets minder. Jammer dat het geen 4K plasma is...
Het gaat hier dus over een LCD scherm, geen plasma. Hopelijk komen ze ook met een plasma 4k in de toekomst. Ik zweer nog altijd bij Panasonic plasmas :)
Ik vrees dat BrutalDave gelijk heeft. Ik las het hier onlangs nog in een andere reactie. Plasma is gewoon niet populair meer. De doorsnee winkel heeft het zelfs niet meer in zijn gamma en vaak moet je het op naam bestellen als je het echt wil. Jan met de pet op straat wil geen plasma. Er is hem via allerlei kanalen tenonrechte ingelepeld dat plasma energieverslindend is (ook al valt dat de dag van vandaag best mee) en velen geloven zelfs nog in het verhaaltje van inbranden (ook al is dat probleem al jaren de wereld uit). Beeldkwaliteit, contrast, zwartwaardes etc... boeien hem al helemaal niet. En vaak spelen verkopers maar al te graag in op deze vooroordelen. Het viel me laatst op dat je in de States wel nog relatief veel plasma schermen in de winkels aantrof, maar hier hebben groothandelszaken zoals Media Markt en consoorten plasma schermen (bewust ?) uit de aanbod verwijderd. En zoals het gezegde gaat, uit het oog, uit het hart. Doodzonde (als je de reviews va nde ZT60 leest, snap je waarom)! :( Ik heb verleden jaar nog de VT50 aangeschaft. Maar de kans is dus groot dat dit mijn laatste plasma zal zijn, daar ik betwijfel of je er binnen een jaar of 4-5 nog zal vinden. :(
Dat is jammer inderdaad, misschien tijd om mijn 4 jaar oude TH50-PZ80 eens te vervangen voor het te laat is.
Is het niet eerder dat de EU na de gloeilamp ook de plasma in de ban doen.

En plasma zijn zuiniger geworden. Maar dat maakt ze niet onzuinig.
Als je elabel C plasma kan kopen tegen een A+.LEDLCD

want LCD tV en de overstap naar LED backlight zijn die ook zuiniger geworden.

En ik zie het toch zo. Een apparaat dat vele uren per dag aanstaat is energie wel van belang.

Nog een plus punt je kan er ook consoles of PC aanhangen zonder grote kans op inbranden.

Op onze slaapkamer plasma wordt veel gegamed. Ingebrand dus.

Dat merk je alleen in extreme beeld situaties dus zelden en daarmee is backlight bleeding ook voor mij geen groot probleem. En kijkhoek ook niet. Alleen die hele low budged lcd tv kunnen daar duidelijk last van hebben. Een beetje hogere klasse en dat probleem is er ook niet.

Daarnaast een TV die spiegeld is ook niks. Dus super diepe zwart nou ipv ingebrand als je dat nog niet hebt dan zie je je zelf staren.
Mooi apparaat. Hoeveel HDMI-aansluitingen deze heeft staat er dan weer niet bij..
Maar gamen op 65"? Kunnen de Playstation 4 en X-Box One 60fps aan?
Ik vraag me eerder af of ze wel hdmi 2.0 hebben of krijgen ? Lijkt me een beetje laat om nu nog even aan te passen.
Dat kan de XBox360 al aan ;). Althans je kunt (als ik me niet vergis), in de configuratie van de Xdoos wel zelf schakelen tussen 50 of 60fps.
niet op 4k.. en daar gaat het toch nu over.
Wauw, wat een mooi ding! Gelukkig ook niet veel te groot het logo erop (of ergens in de bevel een bult maken om het erop te zetten zoals bij dat LG-'schilderij' van laatst). Hoop dat dit design ook in kleiner formaat komt: 65" is wat te groot voor mij thuis...
Ik verwacht dat het scherm niet te groot is voor mij maar eerder het prijskaartje :)
De sherpte van 65" uhd is gelijk aan 32,5" fhd sherm.
55" -> 27,5"
46 -> 23"

Nou en dan van 4 meter kijken.

Zelf zou ik dan liever voor 65" FHD gaan optimaler FHD kijken.
Dan tussen de oren scherper maar je kan het verschil niet waarnemen op 46" UHD.

Uiteraard zullen die TV er ook wel komen. Net als 32" FHD of kleiner.

Ik ga pas over vanaf 84" betaalbaar wordt
Voor PC monitor toch minstens die 46"
Voordat je een 4K tv koopt, kun je beter niet wachten op de H.265 decoder?
ipv de codering kun je ook gewoon de link naar het (duitse) artikel volgen en lezen dat het een LCD betreft.
Je kunt aan de type codering zien dat het om een lcd gaat.
4K is gewoon een nieuw marketingargument om consumenten een TV te laten kopen (net zoals 3D).
Het verschil op normale kijkafstand is 0 vergeleken met HD.

Geef mij maar een goed, dun OLED scherm, 720P of 1080P.

Wat ik het meest interessant vind aan dit artikel is dat een HDMI 1.4 poort blijkbaar softwarematig geupdate kan worden naar HDMI 2.0 !?
Ik denk niet zozeer de poort, maar dat ze de logica erachter op een programmerbare chip hebben gezet en de software daarop is dan aan te passen.
Van mij mag dit wel standaard worden. Niet dat wij zoveel eraan zouden hebben, wij kijken TV op een postzegel die 4 meter verderop staat, maar als het standaard wordt springt het vanzelf wel over naar computerschermen. Ik wil wel graag een nieuwe 24 inch op mijn bureau, en dit keer met een serieuze resolutie. Op dit moment vind ik mijn schermen een soort lelijke Rubik's Cubes.

Misschien wordt het wat lastiger games te maxen, maar hoe kleiner je pixels, hoe minder anti aliasing nodig is. AA bestaat juist om het onderscheid tussen pixels moeilijker te maken door alles op een hogere resolutie dan je scherm te berekenen en vervolgens te downscalen. Omdat op de hogere resolutie de individuele pixels moeilijker te onderscheiden zijn hoef je ook minder AA te gebruiken. Dat kan mogelijk zelfs performance schelen, omdat je intern nog wel dezelfde videoresolutie gebruikt, maar minder downscaling hoeft toe te passen, en dus minder hoeft te berekenen.
Het zal in de meeste gevallen echt geen performance schelen omdat AA in de meeste gevallen multisampling gebruikt ipv supersampling, dus eigenlijk 2 , 4 of 6 keer hetzelfde beeld maar dan iets verschoven (minder dan een pixel) en deze beelden samenvoegen. Dit zorgde al voor een enorm performance verschil met supersampling. Het samenvoegen van de beelden zelf is ook maar een heel klein aspect van AA en zal nog geen 1% van de performance zijn waarschijnlijk.

Verder ben ik het wel met je eens dat dit de voorkeur heeft, de software moet het detailniveau en de schaling bepalen en het zou fijn zijn als de hardware hier geen limiet meer in vormt. Als ze dan Windows ook nog een stukje verder schaalbaar maken met de dpi instelling dan word het echt leuk.

[Reactie gewijzigd door Vastloper op 5 september 2013 12:08]

Hoezo postzegel, dacht dat 42" inmiddels de standaard is geworden en menig huis 55 of 65 inch heeft staan
Mijn huis is echter niet zo groot als gemiddeld en onze TV is daar ook op aangepast. Groter dan 32 inch zou niet passen, althans niet zonder te veel aanwezig te zijn.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 5 september 2013 13:08]

Ik denk dat je dat toch wat overschat. Dat 40-42 inch de standaard is geworden, ben ik het mee eens, maar grotere schermen kom ik eerder zelden tegen bij mensen thuis, niet alleen omdat kwaliteitsvolle schermen van deze grootte toch nog relatief duur zijn, maar ook vooral omdat ze dat vaak te groot vinden voor in hun interieur (velen, waartoe ik mezelf niet reken, vinden design en uitzicht belangrijker dan grootte en beeldkwaliteit).
Wat littlewolvie zeg klopt. 40-42 is inmiddels behoorlijk standaard geworden voor een huishouden. Er is een enkeling die het simpelweg te groot vind voor zijn of haar kamer. Maar er wordt ook niet heel veel groter verkocht. 46" komt nog wel regelmatig voor, maar groter als dat zelden..
Ik denk dat prijs ook belangrijk is 500,- dan heb je al wat 42" keus.
We lijken veroordeeld tot LCD in de Ultra-HD toekomst. Plasma is niet te fabriceren in 4K en Oled wordt ook een lastig (zeer kostbaar) verhaal.
Misschien dat 4k plasma in de huidige maten (42"-65") lastig te produceren is.
Er bestaat wel al een 8k plasma:
http://www.homecinemamaga...asma-tv-tijdens-ifa-2012/
4k plasma bestaat al een tijdje voor prof markt.. Is gewoon te niche om aantallen in te verkopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True