Hoewel 4k-beeldmateriaal voor consumenten maar zeer beperkt verkrijgbaar is, hebben alle grote merken inmiddels uhdtv’s met een 2160p-resolutie uitgebracht. Panasonic heeft aangekondigd te stoppen met plasmatelevisies en pas in 2015 met oled-televisies te zullen komen. De WT600 heeft dus, net als de concurrentie, een lcd-paneel met led-backlight.
Alle tot nu toe uitgebrachte uhdtv's hadden hdmi 1.4-ingangen, waardoor de maximale framerate bij uhd-resolutie op 30 beelden per seconde bleef steken. Dat is genoeg voor films, omdat die bijna altijd op 24 beelden per seconde zijn opgenomen, maar voor het kijken naar bijvoorbeeld sport schiet een dergelijke lage framerate flink tekort. De fabrikanten beloven allemaal wel dat er updates in de vorm van hard- of software zullen komen, maar Panasonics WT600 is de eerste televisie die over een hdmi 2.0-ingang beschikt, zodat 4k-content op 60fps weergegeven kan worden. Omdat er nog nauwelijks apparaten zijn die een hdmi 2.0-aansluiting hebben, heeft Panasonic de televisie voorzien van een displayport 1.2a-ingang, zodat je een computer kunt aansluiten en gelijk naar 2160p-beelden met hoge framerate kunt kijken.
De webcam herkent gezichten om het menu aan je voorkeuren aan te passen
De WT600 is een smart-tv en kan via wifi of een kabeltje verbinding met je thuisnetwerk maken. Naast een gewone infraroodafstandsbediening krijg je een touchpad-controller meegeleverd, die voorzien is van een microfoon voor spraakopdrachten. Er is een mediaspeler die vanaf je netwerk of aangesloten usb-apparaat muziek, foto's en video's kan afspelen. Boven op de televisie zit een uitklapbare webcam met microfoon. De webcam kan gezichten herkennen om zo het menu aan je persoonlijke voorkeuren aan te passen.
Panasonic heeft ingezien dat om van uhdtv te genieten het scherm niet te klein mag zijn, want het maakt de WT600 alleen in een 65-inch-uitvoering. De televisie moet op het moment van schrijven zo'n zevenduizend euro opbrengen. In deze review onderzoeken we of de WT600 zijn hoge prijs ook echt waard is.
Uiterlijk en aansluitingen
Uiterlijk
De WT600 heeft rondom het hele scherm een verchroomde rand. Aan de bovenkant en aan de zijkanten is deze ongeveer 7mm breed. Onder het scherm is de rand breder, ongeveer 16mm, en heeft hij een knik. Tussen de chroomrand en het scherm zit een smalle, zwarte rand van 4mm en het actieve beeld begint weer 4mm verder. Onder aan de tv zit een rand van plexiglas met daarop in het midden het Panasonic-logo. Aan de linkerkant schijnt een status-led je door een lichtgeleider in het plexiglas je tegemoet. Ook zit hier de ontvanger van de infraroodafstandsbediening, die eveneens met een lichtgeleider werkt.Als je de tv aanzet wordt de plexiglazen rand en daarmee ook het logo verlicht. Gelukkig kan die verlichting uitgeschakeld worden in het menu, want die rand vinden we niet het mooiste detail aan het ontwerp en met de verlichting aan trekt hij wel erg de aandacht.
Door de gebruikte materialen ziet de WT600 er strak uit, maar de uitklapbare webcam bovenop ziet eruit alsof de ontwerpers vergeten waren hem toe te voegen en er geen tijd meer was om er een mooie oplossing voor te vinden. De camera kan in de behuizing van de tv aan het zicht onttrokken worden, maar als het toestel op een lage tafel staat, zie je nog hem nog een stukje uitsteken.
De tv staat op een verchroomde metalen voet. Het zichtbare deel van de voet is gemaakt uit een 4mm dunne metalen strip, die aan de voorkant 14mm hoog is en naar achteren toe steeds hoger wordt. De voet is vast aan de behuizing bevestigd, waardoor het niet mogelijk is om het toestel te draaien zonder de voet te verschuiven. Waarschijnlijk hierdoor waren de rubbertjes die onder de voet horen te zitten bij ons reviewexemplaar al verdwenen.
Aansluitingen
De aansluitingen van de WT600 zitten van de achterkant bekeken aan de rechterkant. Vlak naast de vesa-muurbevestigingsgaten zitten de twee 4k-ingangen: een displayport 1.2a-aansluiting en een hdmi 2.0-ingang. Beide ingangen zijn dus geschikt voor 2160p-beeld op 60fps, waarmee de tv goed voorbereid is op de toekomst. Er zijn op dit moment nog nauwelijks apparaten met een hdmi 2.0-uitgang, maar er zijn wel volop videokaarten en laptops met een displayport 1.2a-uitgang beschikbaar.
Daarnaast zit een rijtje aansluitingen met van links naar rechts een rj-45-netwerkaansluiting, twee satellietschotelaansluitingen, een antenneaansluiting voor kabel en Digitenne, en twee aansluitingen voor break-out-kabeltjes. Deze zijn te gebruiken voor scart, component en composiet, waarbij component en composiet niet tegelijk te gebruiken zijn, omdat ze een stekker delen. Bovenaan zitten twee CI+-slots, zodat er twee zenders tegelijk kunnen worden gedecodeerd of je kunt kabel- en satellietabonnementen tegelijk gebruiken.
Aan de rechterkant zitten van boven naar beneden een sd-kaart-slot, een koptelefoonaansluiting, drie usb-aansluitingen, waarvan er één gebruikt kan worden om een harddisk aan te sluiten om programa’s mee op te nemen, drie hdmi 1.4-aansluitingen en een optische, digitale toslink-geluidsuitgang. Het geluid kan ook door middel van arc via de hdmi-2.0 of een van de hdmi-1.4-uitgangen worden uitgestuurd.
Metingen en kalibratie
Voordat we gingen meten hebben we alle ‘beeldverbeteraars’, waarvan de WT600 er veel heeft, uitgezet. We hebben als eerste gekeken wat de maximale helderheid van de televisie is. Nadat we de kleurtemperatuur op ‘koel2’ hadden ingesteld, haalden we 293cd/m², maar omdat koel2, met een gemiddelde kleurtemperatuur van 7650 kelvin, nogal koele kleuren oplevert en het beeld dus te blauwig is, hebben we de kleurtemperatuur op ‘warm2’ gezet. De maximale helderheid neemt hierdoor af en is dan nog maar 247cd/m², helder genoeg voor de meeste toepassingen, maar te veel direct zonlicht in de kijkruimte moet worden vermeden.
We hebben het contrast gemeten en met een ANSI-contrastwaarde van 3086:1 doet de WT600 het prima voor een high-end lcdtv. Plasma-televisies en zeker oled-televisies scoren op dit punt beter, maar die zijn niet in uhd-resolutie te krijgen.
We hebben de backlight afgesteld op 35 en kwamen zo op ongeveer 126cd/m², waarmee het prettig kijken is in een kamer met niet al te veel licht, zoals de situatie ’s avonds in veel Nederlandse huiskamers. Na het afstellen van de backlight hebben we een grijsmeting gedaan.
We zien dat de kleuren nog wat aan de koele kant zijn, hoewel we de warmste preset, warm2, hebben gekozen. Ook is de gamma wat aan de lage kant, waardoor het beeld wat te helder is. Voor een kamer met wat omgevingslicht is een gamma van 2,2 ideaal.
Aan de primaire en secundaire kleuren valt nog wel wat te verbeteren, maar met een gemiddelde delta E 2000 van 2,46 zijn ze lang niet slecht.
We hebben omwille van de tijd een tweepuntsgrijskalibratie uitgevoerd. Na wat geëxperimenteerd te hebben, waarbij we steeds de voortgang controleerden met onze Spectracal C6-colorimeter, kozen we ervoor om de blue cutoff op -7 te ze zetten en de red gain op -2. Ook hebben we gamma-preset 2,3 gekozen, om zo dichter bij de ideale gammawarde van 2,2 te komen. Deze waarden zijn niet zomaar toepasbaar op andere WT600-televisies vanwege exemplarische verschillen, maar het geeft een idee van wat we gedaan hebben om het beeld dichter bij de ideale meetwaarden te krijgen.
De gemiddelde kleurtemperatuur is met 6711 kelvin nog wat aan de hoge kant, maar omdat het gemiddelde vooral zo hoog uitvalt door de metingen op 10 en 100 IRE, en de gemiddelde delta E 2000 met 2,5 zeer acceptabel is, hebben we besloten om de instellingen zo te laten. De gemiddelde gamma is met 2,21 zo goed als perfect.
De primaire en secundaire kleuren zijn prima, met een gemiddelde delta E 2000 van 1,58. Als je de tijd hebt en voor perfectie wilt gaan, heb je aan de WT600 wat kleurweergave betreft een prima tv. Naast tienpuntsinstellingen voor zowel grijscorrectie als gamma kun je in het color management system zowel de primaire als de secundaire kleuren finetunen. Qua instelmogelijkheden laat de WT600 dus niets te wensen over.
Beeldkwaliteit
Ultra high definition
Het kijken naar beelden die op de 2160p-resolutie zijn gemaakt, is een ware belevenis. De hoge resolutie is een grote stap voorwaarts ten opzichte van 1080p-materiaal en maakt grote indruk. De WT600 kan dankzij hdmi 2.0 en displayport 1.2a dus ook 2160p-materiaal met 50 of 60 beelden per seconde weergeven. Panasonic leverde wat demomateriaal mee van Eurosport. Omdat vrijwel alle films en veel series op 24fps worden opgenomen, heeft de hogere framerate vooral nut bij sport en andere beelden met veel beweging. De Eurosport-beelden zien er echt geweldig uit en door de hoge framerate wordt de actie superscherp weergegeven.
Ook de beeldmaat maakt het spelen van games tot een waar genoegen
Het grote probleem is natuurlijk dat we naar demomateriaal kijken en dat reguliere televisieuitzendingen in 2160p nog jaren op zich laten wachten. Wel krijgen we naar verwachting binnenkort een opvolger van de huidige blu-ray-standaard, zodat er volgend jaar 4k-materiaal beschikbaar komt.
Doordat Panasonic de WT600 van een displayport heeft voorzien, kun je nu al een pc aansluiten om in 4k te gamen. Voorwaarde hierbij is dat je over een krachtige pc beschikt, want er moeten maar liefst 8 miljoen pixels per frame gerenderd worden. Om actiegames goed te kunnen spelen heb je een hoge framerate nodig, dus hebben we flink wat high-end hardware bij elkaar gezocht. We gebruikten voor ongeveer 2500 euro aan pc-hardware om met een constante 60fps op 3840x2160 pixels te kunnen spelen. Games zien er geweldig uit in 4k en ook de grote beeldmaat van 65" maakt het spelen van games op de WT600 tot een waar genoegen, maar 4k-gaming is voorlopig nog een dure hobby.
Inputlag
Bij het spelen van actiegames is het noodzakelijk dat de inputlag van de televisie laag is. De inputlag is de tijd die de televisie nodig heeft om het aangeboden beeldsignaal weer te geven. We hebben deze gemeten met onze Leo Bodnar-lagtester.
Met een inputlag van 37ms doet de WT600 het niet slecht, maar voor de meest veeleisende spelers is het te hoog. We hebben de test uitgevoerd in de gamemodus, waarbij de televisie de inputlag zo laag mogelijk houdt. Als je de gamemodus uitzet, komt de inputlag boven de 100ms uit en worden actiegames onspeelbaar. We hebben dit niet op 2160p kunnen testen, omdat onze lagtester alleen 1080p-output genereert. Omdat ook de volgende generatie gameconsoles het nog niet mogelijk maakt om in 4k te gamen, blijven we onze lagtests op 1080p uitvoeren.
Backlight-problemen
In de foto van de inputlagmeting is ook wat backlightbleeding te zien. Door dit probleem is de backlight zichtbaar in donkere gedeeltes van het beeld. Het komt in meer of mindere mate bij alle lcd-schermen voor en bij de WT600 is het probleem niet heel groot. We hebben de onderstaande foto gemaakt in een donkere kamer met de backlight ingesteld op de maximale waarde.
De led-backlight is bij de WT600 verdeeld in verschillende zones en als gevolg hiervan waren bij ons testexemplaar vier verticale, donkere lijnen te zien als er een egaal beeld werd vertoond.
Op de foto valt vooral op dat de backlight niet egaal is, maar dat komt doordat het contrast van de foto is aangepast om de lijnen beter zichtbaar te maken. Als je naar normaal televisiebeeld kijkt, vallen de verticale lijnen alleen enigszins op als er grote egale vlakken in beeld zijn, zoals een heldere hemel. Het vervelende van dit fenomeen is dat als je de verticale lijnen eenmaal hebt gezien, ze iedere keer opvallen als er een blauwe hemel of een ander helder vlak in beeld komt.
Als je de verticale lijnen eenmaal hebt gezien, vallen ze iedere keer op
Beeldinterpolatie
Panasonic heeft de WT600 voorzien van beeldinterpolatie die in combinatie met het laten knipperen op hoge frequentie van de led-backlight een betere weergave van beweging moet opleveren. De beeldinterpolatie is apart in te stellen voor 24p-filmmateriaal en videomateriaal op een hoge framerate. Bij filmmateriaal noemt Panasonic de beeldinterpolatie '24p Smooth FIlm' en bij videomateriaal 'Intelligent Frame Creation'. Dit onderscheid is prettig, omdat veel mensen beeldinterpolatie vooral bij films als storend ervaren.
Het effect van de beeldinterpolatie op beeldmateriaal met een hoge framerate is niet zo groot als bij film. Wat wel opvalt is dat het beeldinterpolatiealgoritme regelmatig de mist in gaat en er storende artefacten in beeld zichtbaar worden. Alle interpolatiealgoritmen lijden aan deze kwaal, omdat er niet onbeperkt tijd en rekenkracht voorhanden is, en omdat niet altijd te voorspellen is wat er achter objecten die door het beeld bewegen vandaan komt. We zijn dan ook geen liefhebber van geïnterpoleerd beeld en zijn terughoudend met alle 'beeldverbeteraars'.
3d, geluid en energieverbruik
3d
De WT600 kan 3d weergeven door middel van actieve brillen. Het systeem werkt prima en heeft weinig last van crosstalk. De brillen van Panasonic zijn lekker licht, zo'n 35 gram, maar door brildragers zijn ze bijna niet tegelijk met hun eigen bril te dragen. Het vervelendste van de actieve brillen is dat je ze ziet knipperen, wat onrustig is voor de ogen, al went het na een tijdje enigszins. Het is zaak om in een niet al te helder verlichte ruimte 3d te kijken, omdat het omgevingslicht door de brillen gezien eveneens knippert.
Doordat de televisie voorzien is van displayport 1.2a- en hdmi 2.0-ingangen, is het in theorie mogelijk om 3d-films te bekijken op een 2160p-resolutie. De WT600 heeft echter slechts ondersteuning voor 3d op een 1080p-resolutie. Bovendien is het nog maar de vraag of 3d-uhd-beeldmateriaal voor consumenten beschikbaar komt.
Geluid
Panasonic heeft de luidsprekers van de WT600 weggewerkt in de rand onder het scherm. Aan de achterkant heeft de televisie een extra luidspreker voor de lage tonen. Je zou deze derde luidspreker een subwoofer kunnen noemen, maar dat is te veel eer voor het speakertje van ongeveer 6cm doorsnee. Echt laag komt er dan ook niet uit. Je kunt in het menu aangeven of de tv tegen een muur gemonteerd is om de weergave uit het basluidsprekertje aan te passen aan de plaatsing, maar veel haalt dat niet uit.
Omdat de luidsprekers naar beneden gericht zijn in plaats van op je oren, klinken ze niet indrukwekkend. Ook is het maximale volume aan de lage kant. Bij het kijken naar films is het geluid ontoereikend en als je een beetje omgevingsgeluid hebt, is dialoog soms niet prettig te volgen op maximaal volume. Voor een goede filmbeleving heb je bij vrijwel alle platte televisies een externe soundbar of av-receiver met losse luidsprekers nodig, maar het geluid van de WT600 stelt, zeker gezien de prijs, wel erg teleur.
Energieverbruik
Als de televisie in stand-by staat is het energieverbruik zo laag dat onze meter het niet kan meten, dus gaan we af op het verbruik dat Panasonic opgeeft, 0,2W. De WT600 kan de backlight aanpassen aan het omgevingslicht. In een geheel verduisterde kamer levert dat een stroomverbuik van ongeveer 120W op en uiteraard meer bij hogere lichtniveaus.
We stelden de backlight in op 35, voor een helderheid van ongeveer 126cd/m², waarbij het 's avonds prettig kijken is. De tv verbruikt dan gemiddeld 149W, een prima waarde voor een 65"-televisie. Als we de backlight voluit zetten, waarbij de helderheid na kalibratie 247cd/m² is, verbruikt de tv gemiddeld 234W. De WT600 is dankzij de led-backlight zuinig met energie, al ligt het verbruik natuurlijk wel wat hoger dan bij led-lcd-televisies met kleinere schermen.
Afstandsbedieningen
Panasonic levert twee afstandsbedieningen bij de WT600; een ouderwetse infraroodafstandsbediening en een Viera Touch Pad Controller. De infraroodremote is fors uitgevallen; met 230x49x26mm is hij minder geschikt voor kinderhanden. De indeling is logisch, waardoor je de juiste toets snel kunt vinden, te meer omdat de toetsen in het donder verlicht kunnen worden. Het is echter soms lastig om die gewenste toets met je vingers te bereiken. Kortom, de indeling is prima en er valt goed mee te werken, maar de ergonomie kon beter.
De aanraakafstandsbediening is vooral bedoeld voor het bedienen van apps waarbij je met de duim door de interface kunt swipen en met de wijsvinger aan de onderkant keuzes kunt bevestigen. Het is ook mogelijk om de afstandsbediening zo in te stellen dat je keuzes kunt bevestigen door met de duim kort op de touchpad te tikken, zoals we dat gewend zijn van telefoons en tablets. Alleen leverde dat bij ons dusdanig veel onbedoelde selecties op dat we deze feature maar hebben uitgezet. Voor het navigeren met de touchpad is de gevoeligheid in drie standen in te stellen. Er is echter niet één stand die prettig werkt; het navigeren werkt onhandig langzaam of er is te weinig precisie.
De touchremote ligt prettig in de hand en door de uitsparing voor je wijsvinger aan de onderkant heb je lekker veel grip. De aanraakafstandsbediening meet 116x66x29mm en is voorzien van een microfoon voor spraakopdrachten. Die worden redelijk goed herkend, maar erg handig is het niet voor het bedienen van de televisie. Ze zijn hoogstens handig om wat op internet op te zoeken, als je dat tenminste wilt doen in de taal waarop de televisie op dat moment is ingesteld.
Omdat de aanraakafstandsbediening maar weinig knoppen heeft, zijn veel functies in een apart minimenu verstopt en dat kan af en toe onhandig zijn. Als je bijvoorbeeld telefoon krijgt en de tv het zwijgen wilt opleggen, moet je door het minimenu navigeren voordat je de mute-functie kunt bedienen. Al met al is het werken met de Viera Touch Pad Controller niet prettig en al snel vielen we terug op de infraroodafstandsbediening.
Interface en smart-tv
Interface
Wat als eerste opvalt als je de interface van de WT600 bekijkt, is dat hij keurig op de volledige 2160p-resolutie wordt weergegeven en niet zoals bij veel concurenten is opgeschaald vanaf 1080p. De menu's zien er allemaal prima uit en alle instelingen zitten op een logische plek. Eveneens handig is dat je met de exit-knop op de afstandsbediening snel het menu kunt verlaten en daarna met de ok-knop weer snel terug kunt naar de instelling waarmee je bezig was. Er is ook een elektronische handleiding aanwezig in het menu.
Het valt op dat overal in het menu is aangegeven welke knoppen van je afstandsbediening op dat moment relevant zijn, maar gebruikers van de touchremote krijgen deze extra uitleg niet en moeten maar raden welke knoppen ze moeten gebruiken.
Mediaspeler
De tv heeft een ingebouwde mediaspeler, die foto's, muziek en video's kan afspelen vanaf je netwerk, een sd-kaart of een usb-apparaat. De mediaspeler ondersteunt vrijwel alle veelgebruikte bestandsformaten en codecs, en kan zelfs 4k-video afspelen. Helaas word hevc/h265 niet ondersteund. Deze codec wordt waarschijnlijk de nieuwe standaard voor 4k-materiaal, zoals avc/h264 dat nu is voor hd-materiaal.
Er is een mogelijkheid om televisieprogramma's op te nemen op een aangesloten usb-disk. De opgenomen programma's zijn alleen op dezelfde televisie terug te kijken. Omdat de tv twee ci+-sloten heeft, kun je het ene programa bekijken terwijl je het andere opneemt, ook als het gecodeerde programma's betreft. Je moet dan natuurlijk wel over een extra smart-card beschikken.
Smart-tv
Het home-menu kan op de WT600 naar eigen smaak worden aangepast. Er zijn vier standaardhomescreens, maar je kunt er ook zelf een samenstellen, waarbij je favoriete functies en apps op het homescreen plaatst. Ook is het mogelijk om homescreens van internet te downloaden en om de tv op basis van gezichtsherkenning je eigen homescreen te laten kiezen.
Na registratie van je gezicht door middel van de ingebouwde webcam kun je de spraakherkenningsfunctie van de touchremote gebruiken om de gezichtsherkenning in te schakelen, waarna de tv het juiste homescreen selecteert. De gezichtsherkenning werkt goed in een behoorlijk verlichte kamer. We vragen ons af waarom Panasonic voor het tweestapsproces met spraakherkenning en daarna gezichtsherkenning heeft gekozen; met alleen spraakherkenning zou het sneller werken.
Het aanpassen van het homescreen is eigenlijk het positiefste dat we over Panasonics smart-tv-platform kunnen melden. Het valt namelijk over de hele linie nogal tegen. We hebben de onprettige bediening met de touchremote al genoemd, maar ook het feit dat alles sloom aanvoelt en dat animaties in apps ronduit schokkerig verlopen, helpt niet bij de gebruikservaring. Het selecteren van een item op het scherm is soms ronduit lastig en het schermtoetsenbord is dusdanig vervelend om te gebruiken dat we maar een usb-toetsenbord hebben aangesloten om het invoeren van gebruikersnamen en wachtwoorden te vergemakkelijken.
Het app-aanbod is op alle smart-tv's nogal beperkt, maar bij Panasonic ontbreken ook nog eens de Nederlandse videodiensten, zoals Pathé thuis, Ximon en Videoland. Uitzendig Gemist is gelukkig wel aanwezig. De meeste apps hebben een nogal lage resolutie en dat valt goed te zien op deze 65"-uhdtv. Panasonic heeft een app met 4k-filmpjes, maar helaas doen de meeste filmpjes in de app het niet. Op YouTube staat inmiddels een aantal 4k-filmpjes, maar helaas is het bij de YouTube-app niet mogelijk om de resolutie in te stellen, waardoor je niet op hd-resolutie kunt kijken.
Uiteraard zijn Facebook en Twitter aanwezig, en kun je videobellen met de ingebouwde webcam en Skype. Voor de rest is het app-aanbod dusdanig klein en is het kwaliteitsniveau van de apps dermate laag dat je snel uitgekeken bent op Panasonics smart-tv. De WT600 zou ook met een app op je smartphone te bedienen moeten zijn, maar dit kregen we met geen mogelijkheid aan de praat. Ook moet display mirroring via MiraCast mogelijk zijn, maar ook dat hebben we niet werkend gekregen.
Panasonic heeft met de WT600 op dit moment de enige uhdtv op de markt die in staat is om 4k weer te geven met 60 beelden per seconde, doordat de televisie is voorzien van een hdmi 2.0-ingang en een displayport 1.2a-ingang. De displayport vinden we een zinvolle toevoeging, die van ons op meer televisies zou mogen zitten. Gamers met een welgevulde portemonnee hebben aan de WT600 een goede.
De kleuren zijn dankzij de instelmogelijkheden tot in de perfectie te tweaken
Voor andere toepassingen heeft de WT600 hetzelfde probleem als alle andere uhdtv's; er is simpelweg geen beeldmateriaal in voldoende mate voor beschikbaar. We verwachten dat er nog voor het einde van het jaar een opvolger van de huidige blu-ray-standaard komt en dat de contentsituatie dus volgend jaar beter zal zijn, maar of het slim is om nu al een dure uhdtv te kopen? Je weet in ieder geval zeker dat toekomstige 4k-apparatuur op de WT600 aan te sluiten zal zijn.
Het contrast is voor een lcd prima en ook de kleuren zijn dankzij de uitstekende instelmogelijkheden tot in de perfectie te tweaken, maar de vier donkere verticale strepen die af en toe zichtbaar zijn, zien we toch als een minpuntje. Ook over het geluid zijn we niet te spreken. Hoewel we vinden dat je voor een goede filmbeleving bij de meeste televisies aangewezen bent op externe luidsprekers, vinden we toch dat een tv met een dergelijke aanschafprijs beter hoort te klinken.
De meeste smart-tv-patforms zijn voor verbetering vatbaar, maar dat van Panasonic is wel een van de mindere. Er zijn bijzonder weinig goede apps en Nederlandse videodiensten schitteren door afwezigheid. Ook werkt de bediening met de touchremote verre van optimaal. Alles bij elkaar vinden we de adviesprijs van 6499 euro dan ook te hoog.
Pluspunten
Uhd
60fps-4k-weergave dankzij hdmi 2.0 en displayport 1.2a
Update: Panasonic heeft laten weten dat de vier verticale strepen die we bij ons testexemplaar zagen kwamen doordat we naar een pre-productiemodel hebben gekeken. Wij zijn daar overigens niet van te voren van op de hoogte gebracht en waren in de veronderstelling dat we naar een productiemodel keken.
Ik vind weinig 4k materiaal niet echt een minpunt van de tv. Dat kun je overal bij zetten. Wat je dan eventueel zou kunnen benoemen of er een goede upscaler in zit of niet. vroeger was het probleem dat films niet op bluray te krijgen waren. Dat is ook geen gebrek van de tv zelf.
een 65 inch met 4k is dan ook gewoon duur om te maken op dit moment. 6500 euro vind ik dan nog meevallen. Vooral als je de kleuren bijna tot in de perfectie kunt afstellen.
Ook het smart tv gebeuren vind ik niet echt belangrijk. In ieder geval op een filmdienst als netflix na gebruikt toch bijna niemand dat denk ik. De ondersteuning van verschillende video en audio formaten vind ik dan wel weer belangrijker.
Tsja en wat is slecht geluid? wil je een zo dun mogelijke tv. Of wil je redelijk geluid hebben. Ik neem aan dat je het nieuws en praatprogramma's makkelijk kunt volgen met het geluid dat deze tv produceert. Muziek en films wil je (als je het goed wil doen) eigenlijk niet eens alleen met het standaard geluid van de tv bekijken.
Ter aanvulling op dit artikel: officieel heeft deze TV nog geen HDMI 2.0 want, hoewel de specificatie af is, is de CTS (compliance test) nog niet klaar. Je zal daarom ook HDMI 2.0 nog niet vinden in de specs van deze TV. De CTS moet voor het einde van het jaar klaar zijn en uitgegeven worden en dan zal deze TV de tests nog moeten doorlopen. Omdat Panasonic een van de bedrijven is die meewerkt aan de specs (net als het bedrijf waar ik voor werk), en zelfs een van de zogeheten "founders" is, verwacht ik hier geen problemen. Maar het zal dus nog een paar maanden duren voordat het label HDMI 2.0 erop geplakt wordt.
Ik heb een Panasonic VT60 plasma en daar zitten ook van die lijnen in. Stoor me er niet aan, maar bij egale beelden zie je het wel.
Daarnaast vind ik het geklaag over het geluid niet echt van toepassing op zo'n dure tv. Iemand met zo'n groot budget zal ook graag een goede set luidsprekers kopen.
Ik vind juist dat je mag klagen over het geluid van de TV. Je betaald een aanzienlijk bedrag voor een toestel, dan mag je toch ook iets verwachten van het geluid? Het geluid an sich is namelijk een minpunt van het toestel.
Het minpunt m.b.t. de geringe beschikbaarheid van 4K-materiaal daarentegen vind ik onterecht. Daar kan de producent van de TV namelijk niets aan veranderen, dat zijn dingen die je als consument dient te onderzoeken alvorens je een dergelijke tv koopt. Klagen over gebrek aan 4k-materiaal is, m.i., hetzelfde als klagen over het vleesaanbod in een vegetarisch restaurant.
Ben het niet helemaal eens met je stelling... een vegetarisch restaurant verkoopt per definitie al geen vlees. Maar een 4K televisie is een 4K televisie dus daar kan ik de verwachting van beschikbaarheid van content nog wel voorstellen. Ben het wel met je eens dat dit niet aan de fabrikant te wijten is...
Wat betreft het geluid, ik ben daar een beetje verdeeld over. Alhoewel in dit geval het geluid onder niveau is, koop je een dergelijke televisie vanwege z'n beeldeigenschappen. En de persoon die een dergelijke bedrag neertelt voor een televisie zal daar ook minsten een leuke versterker bij hebben staan ter ondersteuning... ik kan mij namelijk niet voorstellen dat je zoveel geld betaald voor een televisie met een dergelijke beeldkwaliteit en daar dan films op gaat kijken over de stereospeakers van je televisie.
Ik heb een plasma Panasonic 42VT30 en dat geluid is super in vergelijking met andere TV's dus. Het kan dus wel, maar die is dan ook wel breder.
Mijn plasma zal het hopelijk uithouden tot OLED betaalbaar wordt, maar waarschijnlijk niet tot OLED 4K betaalbaar wordt. Aangezien alles wat via de kabel uitgezonden wordt nog lang niet via hdmi 2.0 erdoor zal komen, zullen sportuitzendingen nog een heel tijdje blijven tegenvallen. Ik ben benieuwd of er mensen zijn die zo een ding kopen en dan een provider hebben die hun TV signaal via een telefoon lijntje naar binnen stuurt
De meeste broadcaster hebben indertijd gekozen voor 1080i materiaal omdat 1080p nogal duur was. Op de satelliet wordt ook meestal alles via 1080i gedaan voor HD kanalen om bandbreedte te sparen, alhoewel er voor het WK waarschijnlijk wel een 4K signaal op zal gestoken worden, maar dan heb je dus een decoder nodig die dat allemaal kan verwerken.
Eigenlijk koop je zo een ding dedicated voor films voorlopig en dan is LED/LCD niet de beste techniek. Dan kan je ineens beter voor een projector gaan alhoewel die nog wat duurder zijn, maar daar zitten dan ook wel dure upscalers in.
Ik pas dus nog een jaar of 5 voor 4K.
edit:
@Moondust: alhoewel het serieus verbeterd, is plasma toch nog altijd leuker naar te kijken bij sportwerdstrijden. Oled zal een beter effect geeven dan lcd/led. Ik weet niet welke tv jij hebt, maar het aantal Hz zegt ook niet alles.
@Ruben Mantje:
Net wat ik zeg eigenlijk. Ik heb zelf ook nog een oude projector en surround set in de kast, waar ik momenteel geen plaats meer voor heb. Die tv kan niet tippen aan mijn surround set, maar heeft toch super geluid in vergelijking met andere tv's. Wanneer ik tv kijk heb ik geen zin in een soundbar of surround set. Als je zo een surround set vrij lui zet (zonder distortion weliswaar) dan geeft dat een overweldigende indruk bij een film, bijna zoals in de bioscoop. De verhouding met het beeldscherm klopt dan alleen niet meer. Met een 60" is een kleine kamer gaat het al wat meer in verhouding zijn, maar met die projector was het beeld meer dan 100". Ik heb dus toch graag een TV waar het geluid niet als een holle doos of een metalen klankkast klinkt. Mijn dochtertje moet niet wakker worden als ik naar een nieuwsiutzending kijk 's avonds en ik heb al helemaal geen zin om met een koptelefoon TV te kijken.
[Reactie gewijzigd door bbc op 23 juli 2024 12:38]
Ik kijk weleens tenniswedstrijden in 1080i 50Hz op Eurosport en moet zeggen dat dat erg prettig kijkt. Scherp beeld en prettige framerate. Met 4K zal eht nog scherper zijn en met een progressive beeldopbouw op 60Hz nog wel iets mooier, maar onprettig kijken is het nu zeker niet vind ik. Wellicht dat het voor b.v. voetbalwedstrijden anders is.
Kom jij maar is een dagje langs wij hebben hier een set van monitor Audio staan (silver serie)
Pff je wordt al bang van het geluid, beter dan in de bioscoop, maarja dat mag ook wel omdat je het zelfde bedrag neer gooit als dat van een gemiddelde udh tv.
Zoals je zelf zegt is een VT60 een plasma; daar is iedere pixel zijn eigen lichtbron. Er is geen backlight. Hoe kun je dan die backlightlijnen zien op een VT60?
Ik heb zelf een VT30 plasma, zonder lijnen dus, maar wel met flikkerend wit bij grote vlakken.
Ja, maar gebruik je die speakers dan ook altijd? Persoonlijk zet ik mijn receiver pas aan op een moment dat ik ook echt een audiobron heb waar het een meerwaarde bij heeft (minimaal 5.1 dus). Voor stereo TV gebruik ik gewoon mijn TV luidsprekers. Minder energieverbruik en ook maar 1 afstandsbediening die ik in de buurt moet houden.
Het is wel eens gezegd dat de levensduur van TV's drastisch vermindert als de interne speakers gebruikt worden, voornamelijk door de trillingen die continue door de behuizing en electronica gaan van de tv.
Ik wel, in ieder geval. Het geluid van die blikken speakertjes is sowieso om te janken, en ik heb ook maar één afstandsbediening (Harmony). En als je je druk maakt over het energieverbruik dan moet je vooral een 65" televisie kopen, ja.
Ik gebruik ook altijd de receiver voor alle audio,, maar ook om alle bronnen te schakelen. We hebben hier dan ook al twee jaar de afstandsbediening die bij de tv hoort niet meer aangeraakt.
Wel eens van een programeerbare afstandsbediening gehoord? Geluid uit platte televisies klinkt in mijn oren nooit goed, ook niet met bijv. Pauw en Witteman. Gewoon lekker mijn versterker en Plasma aan, wordt het ook nog lekker warm van in de kamer.
Mooie review om te lezen. 4k-televisies zijn de toekomst en deze staat er dus aan te komen. Vooralsnog vind ik het vooral mooi om te zien dat er ontwikkelingen op dit gebied lopende zijn. Maar interessant genoeg om te kopen is het in mijn ogen nog niet. Daar gaan nog wel een aantal tv-generaties overheen. Voorlopig houd ik het nog bij de plasma's van Panasonic.
Je kan het de fabrikant van de tv niet aanrekenen dat er nauwelijks 4k-materiaal beschikbaar is maar ze kiezen er wel voor om nu al een uhd-televisie uit te brengen.
Maar je moet de scorekaart vooral zien vanuit het oogpunt van de consument.
De fabrikant vraagt een enorme meerprijs voor de uhd-resolutie ten opzichte van een hd-televisie van dezelfde maat en met verder vergelijkbare specificaties.
Voor de consument die deze televisie overweegt te kopen maakt het niet zoveel uit waar het aan ligt dat er nog bijna niets in 4k te kijken valt; de uhd-resolutie is een hele dure feature waar je op dit moment nog nauwelijks wat aan hebt.
Men zou gelijk hebben indien je enkel 4k content kan bekijken, maar je kan met de TV dus ook SD, 720p, 1080p content bekijken of een PC aansluiten.
Op deze manier kan je een gelijkaardig minpunt plaatsen bij zowat alle hardware met nieuwere/betere eigenschappen:
-Snelste grafische kaart met DirectX 12 en OpenGL 5: geen games beschikbaar die ten volle ervan gebruik maken.
-Monitor met HDMI 3.0 ingang: geen toestellen met HDMI 3.0 uitgang.
-PC met USB 4.0 ingang: geen randapparatuur met USB 4.0.
-enz...
Het minpunt heeft mijn inziens ook niets te maken met de TV zelf en is ook geen reden om het als minpunt te aanzien, je bent immers klaar voor de toekomst wanneer er wel voldoende 4k content op de markt komt.
Als je duizenden euro's, want zo enorm groot is het prijsverschil, extra moet betalen voor een feature waar je op dit moment nog zeer weinig hebt dan is dat een gewoon een enorm minpunt als je een aankoop overweegt. Je weet immers zeker dat uhd-televisies in een later stadium als er wel volop 4k-content beschikbaar is een stuk goedkoper zullen zijn.
En je hebt helemaal gelijk dat je dat de tv zelf niet direct aan kan rekenen maar het heeft wel enorm veel invloed op hoeveel waar je voor je geld krijgt.
Als fabrikanten er voor zouden kiezen pas uhd-tv's uit te brengen op het moment dat hiervoor content beschikbaar komt, zal het nog langer duren voordat deze content er komt.
Ja, maar zolang kun je geen plasma's meer van ze kopen.
Mijn huidige Panasonic Plasma is een jaartje of 2 oud, dus als die de geest geeft kan ik waarschijnlijk geen nieuwe Plasma van ze kopen. Dan hoop ik idd dat de niet-plasma's beter beeld hebben dan nu.
Ook deze tv heeft naar mijn idee teveel beeld issues. TV beeld moet gewoon perfect zijn, de rest maakt mij niet uit. Geluid regel ik apart en smart-tv ook geen nuttige toevoeging, dat regel ik wel op eigen-bouw htpc. Anders blijft er niets te knutselen.
Klopt maar daarom wil ik mij huidige GT30 nog een upgrade gaven naar een plasma uit de 60-serie zodat ik voorlopig vooruit kan. Ondertussen kan de techniek rondom oled en het in het nieuwsbericht genoemde 4k zich verder ontwikkelen. Wanneer ik dan aan een nieuwe tv toe ben, zal men ver genoeg gevorderd zijn.
Toen ik las dat 3D alleen in full-HD resolutie beschikbaar was, toen was het in één klap over. Als ze 4K 3D in 30Hz max mogelijk maakten, kan ik het begrijpen, maar gelijk een stap terug? Dan snap ik de drie sterren wel.
Voor €1500 meer koop je een oled scherm wat 2 gelijktijdige full-HD streams kan weergeven met een indrukwekkend contrast. Geen 4K helaas.
[Reactie gewijzigd door Nas T op 23 juli 2024 12:38]
Je bedoelt waarschijnlijk 4 Full HD streams tegelijk kan weergeven (als 2 Real 3D streams)? Want bij het weergeven van Real 3D worden al 2 full HD streams weergegeven en dat kan zelfs mijn "oude" Samsung PS51D8000 uit 2011 al.
Mee eens, naar mijn mening is plasma nog steeds superieur qua beeldkwaliteit. Het is jammer dat Panasonic stopt met deze technologie. Ik heb overigens een 5 jaar oude 37px80 en verbaas me elke keer weer als ik bij iemand anders ben over de beeldkwaliteit, in negatieve zin dan.
En ik denk dat de meeste filmliefhebbers een stereo of surroundsound oplossing hebben en trekken zich weinig aan van slechte tv speakers, ik geloof zelfs dat de Pioneer plasma's destijds niet eens speakers hadden.
Welke toegevoegde waarde heeft 4K overigens? Is het verschil full hd vs 4 K wel te zien op een 50 inch scherm....?
Ja, maar zolang kun je geen plasma's meer van ze kopen.
Mijn huidige Panasonic Plasma is een jaartje of 2 oud, dus als die de geest geeft kan ik waarschijnlijk geen nieuwe Plasma van ze kopen. Dan hoop ik idd dat de niet-plasma's beter beeld hebben dan nu.
Ook deze tv heeft naar mijn idee teveel beeld issues. TV beeld moet gewoon perfect zijn, de rest maakt mij niet uit. Geluid regel ik apart en smart-tv ook geen nuttige toevoeging, dat regel ik wel op eigen-bouw htpc. Anders blijft er niets te knutselen.
Daar heb je vind ik helemaal gelijk in, bij mij is de smart optie en Geluid een bij zaak, ik heb daarom ook een goede versterker met hele goede speakers.
En ik heb een MeLE M9 waar ik FullHD films kan afspelen en met Dolby Digital en DTS, zelfs DTS-HD Master in 5.1, en 3D is ook geen probleem, en 4K films ook niet, doet het allemaal perfect op mijn Android 4.2.2 Mini PC Google TV Player.
ik maak me toch wat zorgen over de privacy aspecten; overal camera's in te bouwen, daar word ik niet blij van. Ik zou zo'n lens meteen afplakken, dat doe ik ook met laptops waarvan ik de webcam niet gebruik. Je weet nooit wanneer er in het geheim iets wordt opgenomen/verstuurd.
Je hebt helemaal gelijk, zelf ook Plasma van Pana, ik zou het zonde vinden dat de EU Plasma verbied, want daar heeft het allemaal mee te maken qua energie verbruik, wat gaat een 4K TV verbruiken, het is allemaal commercie en wij als consument, waar uiteindelijk alle merken op draaien hebben niets in te brengen, vroeger CRT van Sony gehad enorm bakbeest, maar ik had nooit last van beeld vertraging, wat ik nu wel met mijn huidige Pana hebt.
Inderdaad, dit is een tekortkoming van het eco-systeem, niet de tv zelf. Vergelijk het echter eens met een console, dan kan een gebrek aan games (content) ook gezien worden als minpunt.
Je hebt op dit moment nog niet zoveel aan de tv, je kan misschien beter een 1080p plasma van Panasonic halen voor 3k (euro's ) en dan over 2 jaar voor hetzelfde geld overstappen op UHD.
offtopic: wel jammer dat '4k' televisies maar 3840 pixels in de breedte hebben en niet 4096. Zo verlies je veel scherpte bij een transfer van bios naar huiskamer, tenzij je gaat croppen . Gemiste kans weer van de industrie
Als ik bereid ben om 6500 euro uit te geven aan een televisie, verwacht ik geen enkele minpunten op het gebied van het beeldscherm. Verder moet de tv een wow factor hebben voor die prijs. 4k is dan de wow factor, maar je hebt ook nog 2000 nodig om redelijk geluid te krijgen. Die webcam ziet eruit als een speeltje van de jaren 90 die zo goedkoop boven je tv uit springt en je terug moet klikken.
Jammer dit is toch geen 6500 euro waard? Ik zou er met moeite 2k voor uitgeven en dat is dan alleen omdat je dan 4k op 60 fps hebt.. Vroeger betaalde je hoge bedragen omdat de nieuwe televisies super groot waren. Nu zijn niet meer 'super' groot alleen nog maar super duur.
Inderdaad, voor dat bedrag moet alles gewoon tip top zijn. Maar over één jaar ziet alles alweer anders uit en goedkoper. Leuk dat het nu kan denk ik maar.
Ik zou er met moeite 2k voor uitgeven en dat is dan alleen omdat je dan 4k op 60 fps hebt.
Dit is de enige TV die dit kan en een TV met uitstekende en concurerende specificaties. Als jij denkt dat die slechts 2000 euro waard is (of zelfs maar gefabriceerd kan worden voor die prijs) leef je of in een fantasiewereld of in 2020. En 2000 euro om 'redelijk' geluid te krijgen? Je hebt wel hele speciale eisen. Voor dat geld krijg je prima geluid. Niet de absolute top maar er is geen weldenkend mens die dat op zijn best 'redelijk' zal vinden.
Maar die zijn er wel want je kreeg toch plusjes. Verbazingwekkend.
Dat het zoveel kost om die tv te fabriceren, betekend voor mij niet dat het die tv ook waard is. Ik geef hier alleen mijn mening. Zo kan je de vergelijking trekken met andere 'dure' spullen die dat misschien ook niet 'waard' zijn maar wel zoveel kosten. Die tv is mij dit niet waard en waarschijnlijk heel veel mensen niet, met deze prijs wordt duidelijk gericht op een niche markt die wel bereid is hiervoor te betalen. Ik vind echter als je zoveel geld voor een tv neerlegt dat het geen mankementen mag vertonen als strepen op het beeld.
Redelijk geluid is voor mij een 'redelijke' receiver met een 5.1 systeem. Als je veel geld neerlegt voor een tv ga ik ervan uit dat je ook mooi geluid erbij wilt dat hoort naar mijn mening bij de ervaring tv/film kijken. Dan zit je al gauw aan de 2.000 als je van een film wilt genieten.
de uitklapbare webcam bovenop ziet eruit alsof de ontwerpers vergeten waren hem toe te voegen en er geen tijd meer was om er een mooie oplossing voor te vinden.
Mischien is het bewust gedaan, maar ik vind dit dus ideaal. Meerdere smart tv's zijn in opspraak geraakt doordat de camera op afstand ingeschakeld kon worden, zonder enige indicatie op de tv zelf.
Ik heb nergens webcams in huis (op de front camera van de telefoons na, maar die staan niet continue naar mij of de bank gericht) maar als ik ze zou hebben, zou ik ze wegdraaien of afdekken als ik ze niet gebruik. Call me paranoid ...
Ik denk niet dat het feit dat die webcam uitklapbaar is als nadeel wordt beschouwd, maar dat de manier waarop niet mooi is of bij het systeem past. Uitklapbaar zijn van een webcam zal zeker niet als nadeel beschouwd worden.
Als ik de review en de foto's mag geloven is de beeldkwaliteit helemaal niet zo goed. Strepen over het beeld en onregelmatige backlight? Waarom staat dit niet als minpunt genoemd?
Anyway, als ik een hoop geld had was ik in no-time aan het investeren in een thuisbios die 4k aankon. Maar zoals de meesten brengen dit soort reviews enkel hoop dat over een paar jaar dit soort TVs betaalbaar zijn.
Dat betekent dat ik nu kan gaan beginnen met de reclame-campagne thuis om mijn vrouw zover te krijgen dat ik er een mag kopen over een paar jaar.... al weet ik niet eens of ik zelf wel zo'n monster in mijn huiskamer wil hebben. Wat mij betreft staat dan de TV wat te centraal en te prominent in de huiskamer. Ik denk dat ik niet de enige bent die dat vind. Zijn de fabrikanten niet een beetje aan het overdrijven met de 50+ inch schermen? Moet dat echt de standaard worden?
Dat er slechts weinig 4K materiaal beschikbaar is om te tonen kun je moeilijk als een minpunt van de de TV aanmerken. Dat is niet de schuld van Panasonic lijkt mij.
/i/1378371053.jpeg?f=imagenormal "Panasonic Smart VIERA TX-L65WT600")
Als je de tv aanzet wordt de plexiglazen rand en daarmee ook het logo verlicht. Gelukkig kan die verlichting uitgeschakeld worden in het menu, want die rand vinden we niet het mooiste detail aan het ontwerp en met de verlichting aan trekt hij wel erg de aandacht.:fill(white)/i/1383126907.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126908.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126909.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126910.jpeg?f=imagegallery)
/i/1383126912.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600")
/i/1383126920.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600")
/i/1383126917.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600")
De aansluitingen van de WT600 zitten van de achterkant bekeken aan de rechterkant. Vlak naast de vesa-muurbevestigingsgaten zitten de twee 4k-ingangen: een displayport 1.2a-aansluiting en een hdmi 2.0-ingang. Beide ingangen zijn dus geschikt voor 2160p-beeld op 60fps, waarmee de tv goed voorbereid is op de toekomst. Er zijn op dit moment nog nauwelijks apparaten met een hdmi 2.0-uitgang, maar er zijn wel volop videokaarten en laptops met een displayport 1.2a-uitgang beschikbaar./i/1383126918.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600")
Daarnaast zit een rijtje aansluitingen met van links naar rechts een rj-45-netwerkaansluiting, twee satellietschotelaansluitingen, een antenneaansluiting voor kabel en Digitenne, en twee aansluitingen voor break-out-kabeltjes. Deze zijn te gebruiken voor scart, component en composiet, waarbij component en composiet niet tegelijk te gebruiken zijn, omdat ze een stekker delen. Bovenaan zitten twee CI+-slots, zodat er twee zenders tegelijk kunnen worden gedecodeerd of je kunt kabel- en satellietabonnementen tegelijk gebruiken. /i/1383130418.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600")
/i/1383133625.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 contrast")
We hebben het contrast gemeten en met een ANSI-contrastwaarde van 3086:1 doet de WT600 het prima voor een high-end lcdtv. Plasma-televisies en zeker oled-televisies scoren op dit punt beter, maar die zijn niet in uhd-resolutie te krijgen./i/1383126902.png?f=imagenormal "Panasonic WT600 grayscale voor kalibratie")
/i/1383126900.png?f=imagenormal "Panasonic WT600 kleuren voor kalibratie")
/i/1383126901.png?f=imagenormal "Panasonic WT600")
/i/1383126899.png?f=imagenormal "Panasonic WT600 primaire en secundaire kleuren")
/i/1383222398.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 lag")
/i/1383126897.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 verticale lijnen")
:fill(white)/i/1383126894.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126895.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126896.jpeg?f=imagegallery)
/i/1383298466.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 basluidsprekertje")
:fill(white)/i/1383126889.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126888.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126890.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126891.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126892.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1383126893.jpeg?f=imagegallery)
/i/1383148922.jpeg?f=imagenormal "Minimenu")
Omdat de aanraakafstandsbediening maar weinig knoppen heeft, zijn veel functies in een apart minimenu verstopt en dat kan af en toe onhandig zijn. Als je bijvoorbeeld telefoon krijgt en de tv het zwijgen wilt opleggen, moet je door het minimenu navigeren voordat je de mute-functie kunt bedienen. Al met al is het werken met de Viera Touch Pad Controller niet prettig en al snel vielen we terug op de infraroodafstandsbediening./i/1383730791.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 menu")
/i/1383730405.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 homescreen")
/i/1383731756.jpeg?f=imagenormal "Panasonic WT600 onscreen keyboard")
We hebben de onprettige bediening met de touchremote al genoemd, maar ook het feit dat alles sloom aanvoelt en dat animaties in apps ronduit schokkerig verlopen, helpt niet bij de gebruikservaring. Het selecteren van een item op het scherm is soms ronduit lastig en het schermtoetsenbord is dusdanig vervelend om te gebruiken dat we maar een usb-toetsenbord hebben aangesloten om het invoeren van gebruikersnamen en wachtwoorden te vergemakkelijken.
:fill(white)/i/1378371058.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1378371056.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white)/i/1378371055.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/1378371058.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/1378371058.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1393503082.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1379421527.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/1358153397.png?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/1334677657.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/1285932065.jpeg?f=fpa)
/i/1310030104.png?f=fpa)
/i/1360597955.png?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/273381/crop5620a5610e175_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/38951/paddo_icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/270970/close-button.jpg?f=community){kind=small}
/u/336463/crop61a6352d9866b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/124925/seismiccharge-60x60.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/78725/train-icon3.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/200296/crop6893856e4e7de_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/146669/Ammy.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/254499/crop5e13460d6bdb6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/427742/crop6711f8ea820aa.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/35873/sim_icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/414606/crop61fc2908c41cc_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/75323/5procentoog.JPG?f=community){kind=small}
/u/151531/crop5b7a94dcf3c4a_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/199628/hopo.jpg?f=community){kind=small}
) en dan over 2 jaar voor hetzelfde geld overstappen op UHD.
. Gemiste kans weer van de industrie 
:strip_icc():strip_exif()/u/235816/crop596740581e453_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/235429/crop5ec389b86a87b_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/367101/crop5e283bdcf12b1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}