Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties
Submitter: tspawn

Microsoft heeft de ondersteuning voor Windows Phone 8 verlengd van 18 naar 36 maanden. Tegelijk heeft het bedrijf aangekondigd een enterprise feature pack uit te brengen. Daarmee moet Windows Phone 8 geschikter worden voor gebruik in zakelijke omgevingen.

In een blogpost laat Microsoft weten dat het Windows Phone 8  geschikter wil maken voor gebruik in grote bedrijven. Daartoe heeft Microsoft de ondersteuning van Windows Phone 8 verlengd; die loopt dankzij de verlenging door tot 1 december 2016. Tot dat moment blijft Microsoft gewone updates en beveiligingsupdates voor het besturingssysteem uitrollen. De ondersteuning voor Windows Phone 7.8 wordt overigens niet verlengd en loopt op 9 september 2014 af. Windows Phone 8 logo

De tweede maatregel die Microsoft heeft genomen om het mobiele besturingssyteem interessanter te maken voor grote ondernemingen, is het enterprise feature pack. Dit softwarepakket komt in de eerste helft van 2014 beschikbaar als een update voor Windows Phone 8 en kan systeembeheerders meer controle over Windows Phones geven. De update voegt ondersteuning toe voor s/mime en het eap-tls-protocol over wifi, en biedt daarnaast de mogelijkheid om per app te kiezen om automatisch een vpn-verbinding op te zetten. Ook worden de mdm-policies uitgebreid, waardoor systeembeheerders meer controle krijgen over de functionaliteit van de telefoon en wordt het eenvoudiger om certificaten uit te rollen en in te trekken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Ik ben vooral benieuwd wat het enterprise pack in gaat houden. Met name of dat de "geavanceerde" policies van Windows CE beschikbaar komen. Ik hoor nu meermaals dat mensen hun Windows Phone niet op het bedrijfsnetwerk kunnen aansluiten omdat bepaalde policies niet kunnen worden afgedwongen. Soms kan het wel; dat ligt aan de featureset die het bedrijf toepast. Een voorbeeld van een ontbrekende policy is een liniet op het aantal weken terug dat e-mails gedownload kunnen worden.

Microsoft staat bekend als bedrijfssoftwareproducent en er is dan ook veel onbegrip dat WP's daar niet mee om kunnen gaan. Het feit dat het vooral in de markt is gezet als een consumentenproduct is niet zichtbaar bij iedereen. Dat vind ik op zich nog niet zo onbegrijpelijk maar dat Android en iOS qua policies Microsoft ingehaald hebben, is wel wat vreemd.

Tot slot is het aanbieden van een dergelijke lange ondersteuningstermijn jist voor corporate zeer interessant. Je wilt een plan opstellen en support bieden op apparaten. Als iets 6 maanden wordt geproduceerd en dan wordt opgevolgd door het volgende product (zoals bij veel consumentenproducten) is er voor een bedrijf geen beginnen aan. De gemiddelde consument doet geen 3 jaar met een telefoon maar een bedrijf kan op deze manier wel (maximaal) 2/3 jaar lang telefoons uitdelen en ondersteunen.

Kortom: goede ontwikkelingen!

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 11 juli 2013 09:08]

Here you go: http://www.wpcentral.com/...pcoming-enterprise-update

- S/MIME to sign and encrypt email
- Access to corporate resources behind the firewall with app aware, auto-triggered VPN
- Enterprise Wi-Fi support with EAP-TLS
- Enhanced MDM policies to lock down functionality on the phone for more enterprise control, in addition to richer application management such as allowing or denying installation of certain apps
- Certificate management to enroll, update, and revoke certificates for user authentication

Toch wel netjes als je het mij vraagt.
Een voorbeeld van een ontbrekende policy is een liniet op het aantal weken terug dat e-mails gedownload kunnen worden.
Ligt het aan mij of is het nogal vreemd om een dergelijke policy op de client te willen enforcen? Dit soort checks doe je toch gewoon aan de server kant waarna het niet meer uitmaakt of je nu met een Android, iOS of WP telefoon connect?
Mss eens WP8 proberen? Heb het gevoel dat je nog naar meningen over WP7 zit te luisteren.
De grote vraag die je jezelf moet stellen is: Hoe ga ik deze nieuwe policies beheren en pushen naar men telefoons. Als deze beheerd moeten worden met SCOM is dit bijvoorbeeld waardeloos voor veel klanten (SCOM is als enterprise pakket niet goedkoop en dit zal dan waarschijnlijk weer een extra add-on worden).

Als deze polices beheerd kunnen worden met Exchange dan valt het ook nog maar te bezien of of bijvoorbeeld deze beheersmogelijkheden naar Exchange 2010 komen (Exchange 2013 is de meest recente versie).

Wat je bezwaar is met een limiet op te downloaden e-mails snap ik trouwens niet. Via Outlook Webaccess is er ook geen limiet en deze is ook mobiel te benaderen. Tevens zijn er al policies om remote het toestel te locken, encrypten en te wipen. Deze lijken me meer dan voldoende om beveiliging af te dwingen.
Met WP8 moet dat ook zeker gaan lukken, ze hoeven nu ook niet meer van kernel te wisselen aangezien het gebaseerd is op Win8.

Ik snap Jeroen_HD wel, de Lumia 800/900 waren de laatste van afgelopen generatie. Heel misschien nog een update naar 7.9, dat is zo rot eraan dat WP zo laat in Nederland lanceerde. Maar ik had zelf een HD7 (uit Duitsland) vanaf het begin van WP7 en heb daar toch wel +/- 2/3 jaar gebruik van gemaakt met updates, dus bij mijn weten deden ze dit afgelopen generatie met WP7 ook al.

Vanmiddag is er trouwens een Nokia presentatie van de 1020, hier te volgen. Misschien ook nog wat info over de Amber update, wie weet!
Als de support voor WP7 afloopt in September 2014 hebben ze het vier jaar ondersteund.
Ja, maar met hetzelfde probleem als Android. De fabrikanten updaten niet. Ik heb zelf een speelgoed LG900 die geleverd werd met WP7. Daarop heb ik nog via een vage manier 7.5 opgekregen en via een ronduit lelijke hack versie 7.8. Maar goed, WhatsApp werkt niet op Phone 7.x en daarmee is voor mij het hele platform afgeschreven.

edit: WhatsApp werkt wel, maar niet op een manier/snelheid die vergelijkbaar is met Android/iOS

[Reactie gewijzigd door oef! op 11 juli 2013 13:43]

Wellicht dat het iets te maken heeft met je ronduit lelijke hack, maar WhatsApp werkt echt wel op WP7.x. Goed, het verdient zeker niet de schoonheidsprijs als je het vergelijkt met WA op Android, maar het werkt wel :P
Precies, dat is toch behoorlijk lang zou ik zeggen. Uiteraard vervelend voor de mensen die laat in de WP boot zijn ingestapt, maar voor mensen die er vroeg bij waren (waaronder ik zelf) die hebben genoeg updates gehad met WP7 en dus nog tot 2014 support/updates kunnen krijgen. Ze hebben het bij MS toch best netjes gedaan met WP7 vind ik zelf. Uiteindelijk ben ik wel van de HD7 naar de 920 gegaan ook omdat mijn HD7 echt aan vervanging toe was qua hardware/gebruikerssporen.
Het is een stuk makkelijk voor MS om 3 jaar te ondersteunen dan voor Google met z'n Android. MS legt fabrikanten van Windows Phones strikte regels op m.b.t. de te gebruiken hardware.

Slim systeem, mijns inziens de gulden middenweg tussen Google en Apple. Ze zorgen voor min of meer gezonde concurrentie (meerdere fabrikanten) maar ook voor goede ondersteuning.
Uitstekende zet. Als Google hier een standaard van maakt voor Android telefoons, zou dat mooi zijn.

3 jaar is een respectabele leeftijd voor een telefoon.
Dat doed google ook hoor, kijk maar naar de nexus apparaten.
Dat samung, sony etc het niet doen is niet google zijn fout, google bied ze immers alle benodigde android code aan om de updates te maken alleen de bedrijven doen het gewoon niet :/
Weet je dat ik nu pas begrijp waarom google niet de macht heeft om updates direct naar users te sturen; de hardware drivers voor de telefoon, welke onder controle zijn van de fabrikanten, zijn nodig om te draaien.

Wat ik mij nou afvraag; zijn er ook telefoons met vrij verkrijgbare of (beter nog) open source drivers?
Fabrikanten geven meestal wel de source van hun drivers vrij. Maar ze laten het aan de community die dan in een nieuwe versie van android te bakken.

Helaas zijn dit lang niet altijd alle drivers. Van 3rd party chips mogen ze soms geen broncode geven.
Dat is dan ook wel lekker makkelijk om van je oude producten af te komen en zo de support te droppen. Is imo ook niet echt klantvriendelijk.

Wat mij vooral stoort bij de Android updates is dat ze vaak wel uiteindelijk komen, maar dat gebeurt dan ook vele maanden na de release.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 11 juli 2013 10:35]

Fabrikanten geven meestal wel de source van hun drivers vrij. Maar ze laten het aan de community die dan in een nieuwe versie van android te bakken.

Helaas zijn dit lang niet altijd alle drivers. Van 3rd party chips mogen ze soms geen broncode geven.
Dank voor het duidelijke antwoord. Dan vraag ik mij alleen nog af; waarom kunnen reguliere linux distro's wel updates ontvangen, onafhankelijk van de drivers? Heeft dat iets te maken met de manier waarop drivers in Android gebakken zitten? Is dat anders dan hoe dat in reguliere (POSIX-complient) linux distro's werkt?

En als er idd een verschil zit tussen Android en de meer reguliere distro's; zou het kunnen dat Ubuntu Touch straks makkelijker te updaten (dwz onafhankelijk van de telefoonfabrikant) is dan Android?
waarom kunnen reguliere linux distro's wel updates ontvangen, onafhankelijk van de drivers?
Linux vendors als Red Hat, Oracle, Ubuntu etc geven ook alleen support op bepaalde hardware/software combinaties.
Okee, dat begrijp ik. Maar hoe dan ook, kan ik mijn generieke computer makkelijk voorzien van Ubuntu-updates, terwijl dat bij de meeste (android) telefoons niet zo is. Bovendien heb ik in Ubuntu een makkelijk tooltje waarmee je verschillende hardware-drivers kan aanvinken om te installeren.

Is zoiets maken voor bv Android onmogelijk, of heeft gewoon nog niemand het gedaan?

Gezien de belofte van de FairPhone om helemaal/zo veel mogelijk open te zijn (in hardware en software) hoop ik dat ze daarbij alle drivers open source zullen leveren, en er dus ook makkelijk updates voor kunnen komen.

Ik heb inmiddels een telefoon van zo'n 3 jaar oud (en schrijf dit op een pc van 6 jaar oud), maar wat mij betreft voldoet hij nog prima. Het enige wat mij zo enorm dwars zit is het feit dat ik in tegenstelling tot mijn pc, mijn telefoon nooit kan updaten.
Ik heb inmiddels een telefoon van zo'n 3 jaar oud (en schrijf dit op een pc van 6 jaar oud), maar wat mij betreft voldoet hij nog prima. Het enige wat mij zo enorm dwars zit is het feit dat ik in tegenstelling tot mijn pc, mijn telefoon nooit kan updaten.
Ligt dat aan de telefoon, fabrikant of de provider ...
Allemaal zaken waar rekening mee gehouden moet worden.

zou het een android toestel zijn, kan je bij XDA terecht, volgens mij staan er zelfs nog files van 'oude' WM5 en 6 toestellen online daar.
Niet alle drivers worden als source geleverd. De GPU drivers voor de Samsung Galaxy S3 en 4 zijn als blob op het internet geknald door Samsung. Daar kun je als ontwikkelaar vrij weinig mee.
Het zijn niet de drivers, het is omdat Google niet alle tests op alle toestellen wil/kan uitvoeren. Zelfde zie je in de PC industrie, waar HP, Dell etc ook alleen de Windows versie supporten die zij met de geteste hardware meeleveren. Zelf upgraden is op eigen risico.
Google doet het voor de Nexus apparaten (maar dat is toch minder an 3 jaar?), maar Microsoft doet dit voor alle fabrikanten en alle toestellen die uitkomen. Ik verkies hier Microsoft toch wel voor ondersteuning.
Ze kunnen richtlijnen maken om telefoonfabrikanten te verplichten om de boel voor een x periode up-to-date te houden.
Er worden toch nog steeds telefoons met Android 2.3 verkocht? Volgens mij heeft dit niet direct te maken met de upgrade mogelijkheid van een telefoon. Puur support op OS.
Als je de gemiddelde houdbaarheid ziet van een smartphone (ook te maken met hoe mensen ermee omgaan, daar niet van) lijkt 9 september 2014 een redelijke datum voor een laatste update voor WP 7.8. Even gezien het feit dat de nieuwe W8 telefoons tegen december 2012 beschikbaar werden in NL, heb je 1 jaar en 9 maanden lang updates en met een beetje goede update om mee af te sluiten, kun je best nog een jaar doen met een toestel. Maar ja, wie doet er tegenwoordig nou 2,5 jaar+ met een toestel? Ik ken ze i.i.g. niet..
En daar bij, het is niet zo dat op 9 september 2014 je telefoon met WP7.8 ineens niet meer werkt. Als je ziet hoe lang mensen nog met Android 2.x rondgelopen hebben zonder problemen, dan vind ik de support qua duur prima in orde. Rond september 2014 is 7.8 waarschijnlijk redelijk uitontwikkeld en zijn de meeste bugs en beveiligingslekken er wel uit. Ja het is vervelend als er nieuwe lekken gevonden worden en als er nieuwe technologie komt die niet meer ondersteund wordt, maar dat geldt precies zo bij andere OS-en.
Uitontwikkeld? Er is een hele lange lijst met features die nog ontbreken.
Hij doelt denk ik eerder op de functionaliteiten die er daadwerkelijk in zitten. Daar zijn geen problemen meer mee.
Uitontwikkeld? Er is een hele lange lijst met features die nog ontbreken.
Hopen dat WP8 snel uitkomt dan maar. |:(
[...]


Hopen dat WP8 snel uitkomt dan maar. |:(
Huh?

WP7.8 gebruiker die tot dusver niet ontevreden is. En ja, voordat de ondersteuning eindigt ligt mijn Lumia 800 stof te verzamelen naast de andere afgedankte telefoons van me.
Je kan een telefoon ook verkopen?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 juli 2013 16:13]

Ik loop al vier jaar met dezelfde telefoon maar de meesten doen dat niet inderdaad(iPhone 3GS)
Waar ik dan even benieuwd naar ben: Wat gebruik je zoal op die telefoon? Welke software draai je? Welke versie van het OS? Hoe is je gebruikerservaring nu, na 4 jaar? Is ie te traag? Of werkt alles nog goed?
Ik heb ook een 3GS iOs 6 en ben nog tevreden, Ik gebruik aardig wat apps, maar speel geen games. Batterij is nog goed als ik em niet veel gebruik, maar al zet ik scherm op 100% en 3G aan en ik gebruik em intensief dan slurpt ie zo de batterij leeg.

Apps die ik gebruik: heel wat nieuws apps, Calendar, Photos, Camera, Muziek, Safari, Facebook, Facebook messenger, Whatsapp, Metro app, Hipchat + nog een 10 tal aan apps denk ik.

Ik denk dat de 3GS het nog redelijk goed doet vanwege de notification center. Je hebt niet veel nodig om gewoon van elke app notifications te krijgen. Verder loopt hij gewoon soepel omdat iOs de GPU goed gebruikt.

Je moet er echt niet mee gamen of verwachten dat je mooie foto's maak. Maar ik ben iig blij dat de telefoon het al 4 jaar doet, uit principe koop ik geen nieuwe telefoon omdat ik ze te duur vind, ik heb geen nieuwe features nodig, de 3GS nog up to date is en het gewoon nog goed doet.

[Reactie gewijzigd door mokkol op 11 juli 2013 12:32]

Je moet niet kijken naar de eerste dag waarop toestellen beschikbaar kwamen maar naar de laatste dag waarop je ze kon krijgen. Als consument wil ik gewoon nette support op mijn toestel, ook als ik dit op de laatste dag van verkrijgbaarheid koop. Zou nogal raar zijn als je maar n dag support krijgt omdat het toestal toevallig al anderhalf jaar verkrijgbaar is.
Je moet niet kijken naar de eerste dag waarop toestellen beschikbaar kwamen maar naar de laatste dag waarop je ze kon krijgen. Als consument wil ik gewoon nette support op mijn toestel, ook als ik dit op de laatste dag van verkrijgbaarheid koop. Zou nogal raar zijn als je maar n dag support krijgt omdat het toestal toevallig al anderhalf jaar verkrijgbaar is.
En zelfs dat is een wazig beeld.

Wil je de laatste verkoopdag, zoals bij mediamarkt oid ?
of de laatste dag dat ze uit de fabrieken rollen ?
ja dat blijft lastig, maar ik vind dat de fabrikant dat dus gewoon op hun site aangeven. van dit is de eind datum voor support want wij leveren hem nu niet met uit. ja het is zo dat er nog van allerlei voorraden zijn. Maar dat lijkt mij niet zo'n groot probleem. als alle fabrikanten zeggen 2 jaar support, na dat wij zeggen we stoppen de levering dan is dat zeker 3 jaar totaal. bv de s3 is nog volop leverbaar tot nu toe
Nou ik vind het helemaal geen gekke gedachte. Van een mixer verwacht ik ook een bepaalde gebruiksperiode. Als ik een telefoon koop mag ik dat ook verwachten (3, 4? 5 jaar?). Een support moet daarop zijn aangepast. Support zou dus tot x jaar na laatste verkoop moeten vallen. Complex om te borgen, maar met de huidige stand van techniek wel uitvoerbaar. Digitalisering datum aankoop? Als een MS zich commiteert aan jouw support mag ze ook van jou als klant wat transparantie verwachten ten aanzien van het kenbaar maken dat je klant met product X en OS Y bent geworden.

Zo komt de regie weer wat meer bij de kopers terecht, in plaats van dat die slaafs de klokpuls van OS en hardwareupdates volgt. Gewoon en verandering van mindset.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door teacup op 11 juli 2013 22:28]

Als je in deze lijn gaat kijken zou je niet bij Microsoft, of zelfs bij de producent van de hardware, maar bij de leverancier van het product moeten klagen.
In Nederland is de leverancier verantwoordelijk voor de afhandeling van eventuele klachten en garantieclaims, niet de producent.
Als gedurende de garantieperiode, of de periode waarin je redelijkerwijs mag verwachten dat een product juist werkt problemen met de werking krijgt dan zal je jezelf moeten vervoegen bij de winkel.

Tuurlijk zijn nieuwe features leuk, en mooi meegenomen, maar je koopt een product met bepaalde specificaties, en zolang het product daaraan voldoet valt er ook weinig te klagen.
Op het vlak van functionaliteit moet je inderdaad ergens een grens trekken. Een WP7.X gebruiker zou niet van Microsoft een update naar W8 mogen verwachten.

Over een aantal aspecten twijfel ik, waaronder veiligheid. Dit kwam in de Android discussie hierboven ook aan de orde. Wanneer je vertrekt vanuit de gedachte dat een telefoon een jaar of 5 zou moeten kunnen meegaan, dan zou een ouder OS in ieder geval op het vlak van veiligheid up to date gehouden moeten worden. Een ander aanpalend gebied is connectiviteit. WP7.X mag een goede upwards compatibiliteit met toekomstige OS'sen van Microsoft verwachten. Gebeurt dit niet ondergraaf je de basis functionaliteit van de telefoon. Net als die @#$%^& scanner die niet kon meereizen van XP maar W7.

Denkend vanuit de Nederlandse wet kom je inderdaad bij de verkoper terecht (interessante case :P ). Mocht Microsoft restitutie op wat voor wijze dan ook niet ondersteunen, dan heeft zo'n verkoper wel een probleem. Hierbij stel ik mezelf de situatie voor dat het populair wordt hiervoor bij een verkoper aan te kloppen. Wat ik net al zei, hiervoor is een mindset verandering nodig. verandert de publieke opinie, dan beweegt de commercie wel mee. Eigenlijk is die beweging al begonnen met deze uitbreiding van de support termijn van W8. Mijn verwachting is dat mensen steeds minder genegen zullen zijn van telefoon naar telefoon te hoppen en gewoon een apparaat willen dat werkt en waarmee ze voor meerdere jaren klaar zijn.
Hoe kom je aan die 1 jaar en 9 maanden voor WP8 toestellen?
Wat doen de concurrerende OS'? 3 jaar is aanzienlijk! Als bestaande telefoons een upgrade krijgen naar 8.1 dan verschuift dit weer 3 jaar toch?
Bij Apple krijg je ook voor lange tijd updates, iOS 7 wordt bijvoorbeeld beschikbaar voor de volgende toestellen:

iPhone 4, 4S, 5
iPad 2 & iPad 3 & iPad Mini
iPod Touch 16, 32 en 64GB

iOS 7 is de eerste die niet meer beschikbaar zal zijn voor de 3GS (2009). Dus Microsoft doet hetzelfde als Apple.

Bij Android geen idee, maar gezien de vele klachten over nieuwere versies en het droppen van support is dit nogal onvoorspelbaar. Daar ben je namelijk afhankelijk van de producent, de ene support langer (meer dan een jaar) een ander drop je toestel al zodra je hem gekocht hebt.
Ivm Apple:

Ze krijgen de updates wel, maar of dat zo'n pluspunt is voor de toestellen stel ik me soms de vraag. Een 3GS was in den beginne bloedsnel, vandaag niet meer vooruit te branden. Had ooit hetzelfde voor met een iPod touch. En dan nog, die "updates" die je krijgt, zijn vaak uitgeklede versies van wat een iPhone 5 krijgt omdat er heel veel niet meer wordt ondersteund (te weinig ram/cpu of andere hardwarebeperkingen etc).
Ik ben er dan ook vanaf gestapt omdat ik echt de indruk had dat de toestellen artificieel trager werden gemaakt om je systematisch te dwingen naar een upgrade.

Ik zag overlaatst een iPhone 4 met iOS 7, die was ronduit traag.
Wat Android betreft gaat het vaak andersom, toestellen die eindelijk de upgrade krijgen (of geflasht worden naar 4.1 of 4.2 draaien als een zonnetje. met quasi alle nieuwe features. (ik ken nog tal van SGS1 gebruikers met Cyanogenmod 4.2 die uiterst tevreden zijn.)
Ik heb zelf ook een SGS1 met Cyanogenmod gehad, die was inderdaad nog steeds erg snel, behalve als je probeerde te multitasken enz.

Je moet Cyanogenmod 10 (Android 4.2?) eigenlijk niet vergelijken met stock, maar met een vroege editie van Cyanogenmod die k op Android 2.3.6 draaide. Dan krijg je een realistisch beeld van hoeveel sneller/trager de SGS1 is met Android 4.2, en van hoe traag de stock software op een SGS1 eigenlijk is (i.v.m. bloatware enz.).

Helaas ben ik zelf pas bij Cyanogenmod 9 ingestapt.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 11 juli 2013 10:57]

Ga je gang
http://www.get.cm/?device=galaxysmtd&type=stable
CM7(2.3), CM9(4.0), CM10(4.1) en CM10.1(4.2) zijn allemaal beschikbaar. Ben benieuwd naar je bevindingen.
Daar zou ik dan alleen wel een SGS1 voor nodig hebben :) Oh ja, en tijd ;)
Ik heb vorige week CM10/Android 4.1.2 geinstalleerd op een HTC Desire uit 2010 en het draait soepel, stabiel en is zeer zeker geschikt voor dagelijks gebruik.
Dat heeft bij Android te maken met de slechte implementatie in den beginne, daar werdt er geen gebruik gemaakt van de GPU voor rendering van de userinterface. En zo waren er nog meer punten.

Bij iOS was dit al vanaf het begin ondersteund, dus nogal logisch dat je dan het effect krijgt dat een nieuwer OS op een ouder appraat trager gaat worden, je kan niet euwig optimalisaties blijven doorvoeren.

Wacht nog een paar jaar en je krijgt bij Android hetzelfde, op ten duur zijn ze uit ge-optimaliseerd (in die grote stappen) dat ook nieuwere versies van android het toestel trager maken.
heb tot een maand geleden nog met veel plezier een 3GS gebruikt, met jailbreak werd hij erg traag maar met normale iOS 6 als een zonnetje. Heb nu een HTC One en deze is natuurlijk vele malen krachtiger maar soms heb ik nog wel dat ik iets tegen kom en denk waarom kunnen ze dat in Android niet zo makkelijk maken als in iOS.
Dus ja HTC One is een grote stap vooruit, maar de reden van switchen waren ook voornamelijk dingen als: Camera (+Flash), geluid, scherm, iets nieuws aangezien iOS 7 nog niet was aangekondigd en er niet op zal werken.
Zoals hierboven ook al aangegeven is, biedt Google ook gedurende ca 3 jaar nieuwe firmware aan aan haar Nexus toestellen. Het gaat veelal fout bij HTC / Samsung / Sony / LG die geen nieuwe firmwares maken voor hun eigen (oude(re)) toestellen.
Daar gaat het ook niet om, die paar Nexus toestellen verbleken bij alle andere Androids die er zijn. Microsoft doet het voor al zijn fabrikanten, Google alleen voor zichzelf.
Google laat het aan de fabrikant over.
De fabrikant kan er voor kiezen om 6jaar later nog steeds zijn toestellen te supporten en te voorzien van een nieuwe android versie.
Dat het totaal niet werkt... tja.
Mijn iPad 1 kreeg geen update meer naar IOS 6, en dat was toch echt maar net iets meer dan een jaar nadat ik deze (inderdaad redelijk laat) nieuw gekocht had.
Het apparaat zelf bleef uiteraard gewoon werken op 5.
De iPhone 4 krijgt gewoon nog een upgrade naar iOS 7, en die is al vanaf 30 juni 2010 verkrijgbaar (en dus ruim 3 jaar oud op het moment dat iOS 7 uit gaat komen).

Ik denk niet dat je kan rekenen op een verschuiving van de termijn bij het uitkomen van een nieuwe versie. Als een fix inhoudt dat je moet upgraden naar WP 8.2, dan is niet gegarandeert dat dat kan met een toestel ouder dan 36 maanden.
Daar kan je wel op rekenen: bij Windows Phone 7.5 en 7.8 verschoof Microsoft de ondersteuning ook met 18 maanden sinds de lancering van die updates.
Waarom niet gewoon blijven ondersteunen tegen betaling van een betaalbaar abbo?
Dan gaat niemand z'n goedwerkende GSM nog weggooien en dan is men zeker dat men inkomsten blijft verwerven. Nu met al dat wegwerpgedrag gaat onze planeet om zeep!
Telefoons worden grotendeels gerecycled, en vergeleken met wat de gemiddelde persoon in twee,drie jaar allemaal weggooit (~1.5 ton afval) is een blokje plastic van 150 gram wel het minste waar je je druk over zou moeten maken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 11 juli 2013 09:41]

er zitten heel veel zwaar vervuilende elementen in een telefoon. Het is zeker geen relatief onschadelijk blokje plastic. Bijkomend zitten er ook redelijk zeldzame en dus dure metalen in die men graag wenst terug te winnen.
Daarom lever je oude telefoons dus in, en knikker je 'm niet in de GFT bak.
Interessant om te weten is dat branded telefoons (bijna alle lumia's die je bij een officiele telco bij een abbo krijgt) de updates via de telco laten gaan. Dus als Vodafone geen zin heeft om na een half jaar nog updates uit te brengen (daar lijkt het op met mijn lumia 820 :( ) heb je dikke pech.
Alle OS updates lopen via Microsoft en enkel en alleen via Microsoft, fabrikanten kunnen er voor kiezen om hun eigen updates er nog bij te voegen, maar vroeg of laat krijg je hem wel, wie je telco is maakt niks uit.
Slim, continuiteit garanderen, kon wel eens een Unique Selling Point zijn voor veel bedrijven, alhoewel Apple update en langer dan 3 jaar en volgens mij kun je wel degelijk telefoons vinden waar stock android op draait, en die worden volgens mij ook gewoon geupdate.
Apple stopt ook op 3 jaar, of eerder. Een stock Android hebben garandeert ook niet dat je de volgende versie krijgt na 3 jaar, meestal zal je zelf een ROM moeten installeren. Daarbij verschuift het ondersteuningslimiet van Windows Phone bij iedere grote update.
Twee stappen die zeer interessant voor bedrijven zijn. Vooral die Enterprise pack lijkt me een een must have voor Enterprise ondernemingen.

Als ze nuu ook nog zorgen dat je je windows Phone 8 altijd kan upgraden mocht er een opvolger uit zijn, net als bij IOS word het helemaal interessant.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True