Foto's tonen mogelijke goedkopere iPhone in diverse kleuren

Op een Chinees forum zijn foto's verschenen van wat een goedkopere iPhone zou zijn. De foto's tonen een toestel in diverse felle kleuren. Het is nog altijd onduidelijk of en waar de goedkopere iPhone zou verschijnen.

De foto's tonen een iPhone met een scherm dat waarschijnlijk een diagonaal van 4 inch heeft, net als de huidige iPhone 5. De behuizing lijkt van kunststof te zijn en de toestellen hebben felle kleuren. Apple is ook in de software met felle kleuren bezig: ook iOS 7 kenmerkt zich door het gebruik van fellere kleuren dan eerdere iOS-versies.

De foto's zijn gepubliceerd op een Chinees forum. Hoewel daar al vaker informatie op is verschenen die achteraf juist bleek te zijn, is niet te controleren of de foto's authentiek zijn. Apple onthoudt zich van commentaar over nog niet verschenen producten.

Er gaan al maanden sterke geruchten over een goedkopere iPhone, die van kunststof zou zijn gemaakt. Het is nog altijd onduidelijk of Apple de goedkopere telefoon zal uitbrengen en waar: eerdere geruchten wezen erop dat hij alleen voor de Chinese markt gemaakt zal worden. Tot nu toe verlaagde Apple altijd de prijs van vorige iPhones om zo een goedkopere iPhone aan te bieden. De goedkoopste is momenteel de iPhone 4 voor rond 330 euro. Analisten schatten in dat de nieuwe iPhone van kunststof rond 400 euro zal gaan kosten.

Reacties (156)

[Eagle Creek]

Hoewel ik oprecht geen bijbedoelingen heb met deze opmerking: ik kan niet het gevoel onderdrukken dat naar Microsoft/Nokia is gekeken. De nieuwe versie van iOS heeft wat weg van het platte van Windows Phone. En de felgekleurde telefoons zijn natuurlijk bekend van de Nokia Lumia-serie.

Het is al geruime tijd bekend dat Apple moet vernieuwen en dat het hippe er echt wel vanaf is. Ik ben geen Apple-exert maar de vernieuwingen die ik in de nieuwsberichten voorbij zie komen de laatste tijd vind ik niet opzienbarend. Ik zeg niet dat Apple klakkeloos kopieert (niet meer dan normaal is in de industrie) maar ik zeg eerlijk dat ik meer had verwacht. Ik begrijp dat het hier om goedkopere modellen gaat maar ik vind ze er ook goedkoop uitzien. Dat is in mijn ogen niet nodig.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 25 juli 2024 20:57]

[PaT]

Ik wilde exact hetzelfde zeggen! Niet dat er voorheen nooit een gekleurd toestel uit kwam, maar Nokia heeft met de Lumia serie de afwijkende kleurtjes wel populairder gemaakt!

Maar los daarvan lijkt het mij voor Apple wel lastig deze stap. Ze profileren zich als premium merk en dalen nu af naar het midden segment.
Een zelfde stap die automerken als Audi en Mercedes onlangs moesten maken. Dan krijg je nog steeds mooie machientjes voor een wat lagere prijs dan de oude lijn, maar nog steeds flink duurder dan klassegenoten.

Ik vraag mij wel af of deze neon kleurtjes nou wel de meest handige keuze is. Ik weet niet hoe ze daar in China over denken, maar persoonlijk is mij dit te flashy.

[BarôZZa]

Volgens mij valt dat reuze mee qua premium merk. Het zijn vooral de Apple fans die dat premium/dure verhaaltje verkondigen. Apple verkocht jaren lang el cheapo iPods voor een paar tientjes. Ze verkopen vooral mid-end consumerproducten met een aantal high-end producten erbij.

Voor de rest lijkt Apple een beetje op een dwaalspoor te geraken. Aan de ene kant kopiëren ze de concurrentie, aan de andere kant proberen ze ietwat geforceerd 'anders' te zijn. Witte producten en een gewone iPhone vallen niet meer op en zijn niet meer hip, dus dan maar met dit soort kleuren komen. Die passen overigens wel prima bij de nieuwe interface. Helaas waren blijkbaar de beste kleuren al bezet door de Windows Phone toestellen. Of iets mooi is lijkt minder belangrijk te worden dan de onderscheidende factor.

[MC Taz Man]

Het kan zijn dat jij andere berichten leest dan ik, maar ik zie vooral anti-Apple mensen afgeven op het zogenaamde "premium" karakter van het merk. De Apple gebruikers, fans en evangelisten (ja, dat zijn 3 verschillende groepen) hebben het vaker over hoe het systeem zelf werkt. Niet over het "premium"-gehalte van het merk.

[hiostu]

Nee hoor, heel erg veel Apple gebruikers en fans roepen juist dat Apple een luxe product is. Mensen die geen Apple willen kopen, worden dan ook vaak "paupers" genoemd die het gewoon niet kunnen betalen.

[simplicidad]

Nee hoor, heel erg veel Apple gebruikers en fans roepen juist dat Apple een luxe product is.

Als Apple gebruiker - en dat bewijs jij nog eens - ervaar ik dat ik heel vaak in een hokje wordt geduwd.

Ik ben blind , koop het voor de luxe, vind niet Apple gebruikers armoe zaaiers*, kan niet voor mijzelf denken en wat weet ik nog allemaal.

Dat ik een Macbook Pro gebruik om op te ontwikkelen omdat het gewoon prettig is om toch commerciële support te hebben (ook op vlak van software) en toch een *nix basis dat makkelijk integreert met onze systemen of de OSS software die ik gebruik (kijk maar eens op FOSDEM hoeveel MB je kan tellen), daar staat niemand bij stil.

Dat ik een iPad heb omdat ik na dagen van 8-10 uren nog graag eens wat interactief doe zonder mij weer achter dat ding te moeten begeven waar ik al heel de dag achter heb zitten werken, dat is blijkbaar ook geen reden. Veelal omdat ik een platform wil die goed en lang ondersteunt wordt en die mij weinig tot geen stress bezorgt.

Als je wil weten waarom mensen Apple en hun gebruikers haten, het heeft veelal niet te maken hoor met de gebruikers hoor ->

You don't have to go far on the web or even everyday life to find people happy to say it: they hate Steve Jobs and all he stood for, and those who buy things from Apple – the "sheeple", in an oft-used phrase – are simply buying stuff for no reason than its marketing, or advertising. Apple, they say, is a giant con trick.

Why do they care? Because, says Don Norman, an expert in how we react emotionally to design, buying or using products that engage our emotions strongly will inevitably alienate those who don't share those emotions – and just as strongly. Norman, formerly vice-president of the Advanced Technology Group at Apple, is co-founder of the Nielsen/Norman Group, which studies usability. He's also an author of books including Emotional Design and his latest, called Living With Complexity.

http://www.guardian.co.uk.../why-do-people-hate-apple (En Donald Norman is geen kleintje dus zijn mening moet je niet met een zak zout nemen)


* en ik geloof daar geen snars van. Ik heb al onnozele en arrogante commentaar gelezen van Apple evangelisten (maar dat is gewoon eigen aan envangelisten, die zijn er op andere platformen ook) maar andere mensen "armoe zaaiers" bestempelen dat heb ik nog niet gezien. Zeker niet in de noemer "veel" die je gebruikt.

Voor mij nog eens het bewijst dat anti-mensen al even erg zijn als de evangelisten die er ook van alles bij sleuren die veel eerder gestaafd is op emotie dan echt feiten.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 25 juli 2024 20:57]

[supersnathan94]

Nokia heeft met de Lumia serie de afwijkende kleurtjes wel populairder gemaakt!

die Lumia's lijken echter weer behoorlijk veel op de iPod nano's van vroeger. die waren in nog veel meer kleuren beschikbaar. dus ik weet niet wie nou wat populair heeft gemaakt, maar om te zeggen dat ze het afgekeken hebben van de lumia's slaat nergens op.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 25 juli 2024 20:57]

[Vexxon]

Dat kan ook niemand meer echt ontkennen lijkt me.
Ik vraag me eigenlijk ook af of dit iets uit gaat maken.
Elke iPhone-bezitter heeft zo ongeveer een hoesje om zijn telefoon om deze nog enigszins te kunnen onderscheiden van de rest.

[zap8]

Tja, een hoesje met een gat aan de achterkant, zodat mensen nog wel het Apple logo kunnen zien.

Maar laten we eerlijk wezen, de iPhone 4/ 4S is erg kwetsbaar bij vallen (glas kapot) dus een hoesje lijkt me vooral een noodzaak als je je toestel wilt beschermen bij dit type

[supersnathan94]

ja maar deze is overduidelijk gemaakt voor een 5. Dat zie je gelijk aan de verhoudingen. dus als je een 4 hebt heb je er niets aan. Dit soort hoesjes heb ik wel voor een 4/4S maar dan is het een volledige remake van een standaard iPhone 4 achterkant. dus dat kan wel alleen zijn dat wel andere hoesjes dan hier worden getoond. Dit is dus naar alle waarschijnlijkheid een prototype voor een volgende iPhone achterkant.

[Shark.Bait]

Elke iPhone-bezitter heeft zo ongeveer een hoesje om zijn telefoon om deze nog enigszins te kunnen onderscheiden van de rest.

Ik heb gewoon een etui om em te beschermen. Dat heb ik al sinds mijn eerste GSM in 2000.

[aval0ne]

Elke iPhone-bezitter heeft zo ongeveer een hoesje om zijn telefoon om deze nog enigszins te kunnen onderscheiden van de rest.

Wat een onzin. Heel veel mensen hebben geen hoesje rond hun iphone.

[Verwijderd]

Het probleem is denk ik de hijgerigheid van de markt. Iedereen verwacht dat ieder jaar er een nieuwe revolutie plaatsvindt. Als je er over nadenkt is het fenomenaal wat er de afgelopen 5 jaar is gebeurd.

Als je Apple's CEO moet geloven zijn ze bezig met wat lange termijn nieuwe produkt categorien, die tijd kosten om goed te ontwikkelen. Die tijd is blijkbaar niet meer gegund tegenwoordig.

[Batje4]

Eens. Het lijkt deels op de situatie bij MS enkele jaren geleden.

MS zei ergens in 2010: we komen met de opvolger MS Phone, en niet eerder dan dat we het hele OS platform stevig in de steigers hebben staan. Dat heeft MS heel veel kritiek opgeleverd, want de markt was sterk veranderd.

Het duurde lang, en misschien wel bijna te lang. iOS en Android sprongen met een nieuwe visie op mobiliteit in op de behoefte die MS niet had voorzien.

Rationeel was het een goede keuze. MS gaf Phone dezelfde kernel als het Windows OS. Mobile OS was gebouwd op een CE-kernel, en dus waren (mobiele) apps niet onderling uitwisselbaar op werkstation en smartphone. Dat was een van de lessen, naast een verouderde interface en als basis een achterhaalde visie op mobiliteit.

Het zou me niet verbazen dat iOS en OSX beter geintegreerd gaan worden. Dat is voor zakelijk en privé-gebruik een inmiddels enkele jaren oud streven: jouw persoonlijke werkplek, op elk apparaat, op elk moment, op elke plaats, overal. Dat kost tijd.

Wederom in het voordeel van Android, en misschien ook voor MS.

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 25 juli 2024 20:57]

[Verwijderd]

Tijd is natuurlijk ook erg relatief voor tweakers. Ik lees bijna dagelijks tech nieuws, en als er dan 6 maanden niets uit de koker komt, lijkt dat extreem lang, maar dat is het niet.

[ultimasnake]

Ondanks dat ik snap wat je bedoel is het eerder een zekere trend in software in het algemeen. Kijkend naar Microsoft die wel inderdaad de eerste grote stappen zette was het al langere tijd dat interfaces steeds platter werden, dat zag je al veel terug komen in apps op IOS en Android. Ook is Android altijd wat plat geweest.

Toen de Iphone uit kwam zag Apple zich genoodzaakt alles zo veel mogelijk op het echte ding te laten lijken, men was geen touchscreen gewend (muv met een pennetje), men was niet gewend aan een toestel zonder knoppen etc etc. Dus hoe meer 'real life' je erin werkte des te logischer werd het.

Naarmate men steeds meer gewend raakte aan de vorm van invoer en gebruik merk je ook dat het concept steeds meer los gelaten werd, iets wat Android eerder durfde te doen dan Apple.

En ondanks dat IOS meer de kant op gaat van Android/WP qua 'plat-design' hebben ze genoeg gedaan om het een geheel ander gevoel te geven.

[Shark.Bait]

iets wat Android eerder durfde te doen dan Apple.

Leuk bedacht, maar niet een kwestie van durven. Het kwam gewoon pas op gang toen Steve en Scott weg waren. Gezien de geschiedenis van innovaties en look & feel hielden die het jarenlang tegen.

[Eswip]

Ik weet niet hoor, maar Apple maakt al jaren verschillende kleuren iPods.. Lijkt me dus onzin om te zeggen dat ze dit van Nokia hebben afgekeken.. Daarbij lijkt dit ontwerp meer op de iPhone 3G dan op een Lumia..

[HummerHealey]

Apple maakt al felgekleurde apparaten voordat WP op de markt was. En nu kopieren ze Nokia? En de interface van iOS / WP liggen mijlenver uit elkaar.

Dat de goedkopere iPhone van plastic zou misschien nog kunnen, maar in dit ontwerp en deze kleuren? Zelfs de iPad mini of de iPod Touch doet qua uitstraling niet onder voor de duurdere producten. Dus waarom een iPhone wel? Nog even wachten tot september waar mischien dit gerucht van een gerucht werkelijkheid wordt.

[[Remmes]]

Ik wil niet al te veel zeiken maar Microsoft heeft de platte stijl ook weer ergens vandaan, daarbij werd het naar mijn mening wel eens tijd voor wat aanpassingen en heeft WP 1 kleur tiles met daarin een wit icoon, dit is HEEL anders dan bij iOS dus zoveel lijkt het niet op elkaar vind ik persoonlijk

Felgekleurde tellefoons komen van Nokia.. juist want Apple kan niet gewoon de zelfde kleuren nemen als de iPods?

http://upload.wikimedia.o...0px-IPod_touch_5_rear.png

http://images.apple.com/euro/ipod-shuffle/images/hero1.jpg

Overdrijven is ook een vak hoor.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 25 juli 2024 20:57]

[svennd]

Waarom wil je je percé profileren als apple fanboy ? De felle kleuren kwamen letterlijk uit de lucht vallen http://www.parochiedinthe...mages/stories/noach01.jpg en zijn in tal van producten te vinden.

Het is niet een nieuw dat bedrijven elkaar afkijken, het gebeurt overall, sommige noemen het "mode".

[[Remmes]]

Joh! ik zeg ook niet dat Apple de eerste is geweest of lees jij iets anders dan ik?? Ik zeg namelijk dat Apple deze kleuren voor hun telelfoons(als dit bericht dus echt is) niet van Nokia heeft maar van hun eigen bestaande producten.

Ik heb inderdaad een 4S maar een fanboy? mwah dacht het niet.

[Shark.Bait]

percé

per se (Nederlanders gebruiken doorgaans de latijnse variant (of persé--de NL versie), jij gebruikt de Franse versie)

[Verwijderd]

Dat klopt. Google heeft volgens mij als eerste grote speler het platte design neergezet. Naar mijn mening doen ze dat ook een stuk beter dan Microsoft. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Google+ waar het mooit uitgevoerd is.

Ik vind dat Microsoft soms wat doorslaat in zijn platte design. Als voorbeeld witte iconen in kleurige tegels, waardoor de herkenbaarheid echt minder is geworden. Een andere uitspatting is ALL CAPS menu tekst op een witte achtergrond terwijl de content ook wit is.

[Relief2009]

Google kwam na MS. MS hanteert het platte design als sinds de Zune.

En ik snap niet hoe ze doorslaan. De icoontjes van Google zijn ook niets anders dan gekleurd met wit erin.

[Verwijderd]

of van de iPod Mini's uit 2003 ofzo.

[dubbeldekkert]

[Sarcasm] Apple die naar een andere fabrikant heeft gekeken en het vervolgens zelf gebruikt? Ze waren hier al lang mee bezig, Nokia heeft dit juist van Apple gejat. Het patent op felle kleurtjes is er ook bijna doorheen, dus Nokia kan binnenkort een miljardenclaim verwachten. [/Sarcasm]

Edit: Iedereen die roept dat Apple al gekleurde Ipods maakte, wat deed Nokia dan vanaf de 3210? Nutteloze discussies weer. Wat mij betreft gooit dit het 'premium' gevoel wat Apple oproept ten grabbel, het zal te duur worden verkocht en je kan voor minder dan de helft een vergelijkbaar Android of WP8 toestel krijgen.

[Reactie gewijzigd door dubbeldekkert op 25 juli 2024 20:57]

[2Keys]

Ik denk niet dat dit wat wordt. Waarom zou je een 400 euro iphone kopen? Je kan, zelfs als 14 jarige, een maandje werken en je hebt geld voor de normale iphone en de mensen die iphone kopen als status product zullen nu ook wel geen twijfel of ze wel voor apple gaan ipv. android.

Ik zie een grote kans dat dit apple/iphone stuk kan maken. Maar ik zie het wel misschien is het niet eens waar dat dit op de markt komt.

[Timo002]

[gein_modus]

Waarom zou je een 400 euro iphone kopen?

Je bedoelt zeker: Waarom zou je een 400 euro iphone kopen?
[/gein_modus]

Even serieus.
€ 400,- is geen goedkope telefoon en Apple gaat hiermee niet het goedkope segment bedienen. De iphone 4 is nu voor minder verkrijgbaar. En het prijsverschil zal echt niet alleen van de behuizing afhangen. Ook de hardware moet minder zijn. Met een telefoon in dit prijssegement missen ze volgens mij nog steeds de grote markt.

Nokia Lumia's zijn vanaf € 170,- verkrijgbaar.
Beetje redelijk Android toestel begint ook bij die prijsklasse.

Volgens mij mist Apple hier dan dus de boot mee als het gaat om het lagere prijssegment te bedienen.

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 25 juli 2024 20:57]

[TMC]

Apple mist misschien jouw boot, maar wie zegt dat ze überhaupt in jouw boot willen zitten?

Apple wil een houdbaar, winstgevend marktsegment in handen krijgen, dat kan alleen met een telefoon van rond de €350/$400.

Dit plaatje zegt alles.

[zap8]

Volgens mij mist Apple hier dan dus de boot mee als het gaat om het lagere prijssegment te bedienen.

Precies, wil Apple echt een deuk in een pak boter slaan en een enorm stuk van de mid en budget markt pakken zullen met een toestel komen dat zo rond de 200 euro ligt. Probleem is dat toch dat de productieprijs ook rond dit bedrag zal liggen en dat veel Apple gebruikers zich genaaid zullen voelen omdat er opeens een toestel is dat minder dan een derde van de prijs kost. Ik denk dat het dillema voor Apple is hoe ze hun marktaandeel kunnen vergroten zonder imago schade (ik doel hierop goedkope zaken aanbieden) te leiden. Want Apple staat voor veel mesnen ook als een redelijk waardevast merk ivm windows en Android spullen.

[Eswip]

Apple heeft geen interesse in de budget markt, alleen in het mid-high end van de markt. Zoals je zelf al aangeeft, er zit bijna geen marge op die producten (kijk naar alle telefoonfabrikanten die verlies maken op hun telefoon, behalve Samsung en Apple). Waarom zou Apple in hemelsnaam interesse hebben in dat deel van de markt? Apple heeft zich nooit (bewust) op het laagste segment gericht, maar wel vaak een goedkoper product op de markt gebracht om hun afzet te vergroten (kijk naar de iPod).

Apple zal dan ook nooit een "goedkoop" (aka, een slecht product) op de markt brengen. Ja, wel een toestel dat goedkoper is dan de huidige iPhone, maar ze zullen er voor zorgen dat het nog steeds een zeer goed toestel is. Dit doen ze dus onderandere door te kiezen voor een goedkopere behuizing. Maar reken maar niet op een telefoon van 100 euro.

[Verwijderd]

...Zoals je zelf al aangeeft, er zit bijna geen marge op die producten (kijk naar alle telefoonfabrikanten die verlies maken op hun telefoon, behalve Samsung en Apple) ...

Tot nu toe zijn alleen Samsung en Nokia zijn in staat gebleken om in het lagere segment winst te maken dmv schaalvoordelen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 20:57]

[Batje4]

Dikke +1 wat mij betreft. Apple heeft jarenlang gewerkt obv een emotie-stratiegie,
met exclusiviteit en high end in product ontwerp en prijs.

De elasticiteit komt hier om de hoek kijken. Hoeveel high end gebruikers lopen weg, en wat zijn de meeropbrengsten van de nieuwe budget markt als we budget toestellen gaan toevoegen?

Antwoord op de vraag zou een solide business case moeten zijn: meer inkomsten, betere positie op nieuwe markten.

Let wel: niets doen is ook een optie, maar zelden een winnende op lange termijn.

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 25 juli 2024 20:57]

[tweaker2010]

Het betreft hier toestellen voor de Chinese markt, daar is de levensstandaard en het inkomen van mensen een stuk lager dan hier. Apple wil in navolging van Samsung daar ook marktaandeel pakken met een goedkoper toestel.

[Supermario16]

Weet niet wat jij als 14 jarige verdiende, maar ik verdiende in de zomervakantie bij de komkommerboer echt geen 600 euro in een maand. Daarnaast, wat moet een 14 jarige scholier met een telefoon van 600 euro? Weet niet of ik dat als ouder wel zou willen...

*edit: zie dat hij nu 600 euro kost, is misschien wat beter te doen maar lijkt me nog een dure telefoon voor een 14 jarige scholier.

[Reactie gewijzigd door Supermario16 op 25 juli 2024 20:57]

[markdm]

Ik ga naar de zomervakantie naar de 4e klas en meer dan 10 kinderen uit mijn klas hebben een iphone waarvan 3 een iphone 5 en het is echt niet zo dat dit nu pas in de 3e klas gebeurt, als je in de eerste klas kijkt zijn er per klas ook +/- 7 kinderen met een iphone. Reden: ze geven al hun zakgeld uit aan een duur abonnement waarvan de ouders kwakeloos ongeveer helft mee betalen, ze kijken niet verder dan hun neus lang is dus kopen meteen een iphone (niet dat een iphone een slechte keuze is! ze overwegen vaak geneens iets anders!). Het gebeurt ook vaak dat ze de oude iphone van hun ouders krijgen omdat die het nodig vinden om hun verouderde iphone 4/4s te vervangen door de nieuwe iphone 5.

Ik zeg niet dat iedereen met een iphone zo is zoals ik net zei maar tenminste een aanzienlijk deel van de kinderen met een iphone denkt zo.

[biglia]

Wie wil er nu een maand werken voor een telefoon? Ik denk dat je dan boven je stand leeft, ook als student.

[TMC]

Als 14-jarige zonder vaste lasten is een maand werken voor een telefoon toch helemaal niet 'boven je stand leven'?

Daarnaast interpreteer je zijn zin te letterlijk, het feit dat het een maand werken is wil niet zeggen dat je je gehele maandsalaris in éen eraan uitgeeft. Je kan ook gewoon 10 maanden lang 40 euro sparen en dan ben je er ook.

Hoe dan ook, je kan niet zomaar bepalen wat 'boven je stand leven is' op basis van een enkele stelling.

[Crp]

Offtopic:
Als krantenbezorger misschien, maar toen ik 14 was verdiende ik een aardig zakcentje. Ik wilde toen al graag werken en maakte dan ook wel wat uurtjes. ik had bijna 1000 euro per maand zonder overuren ( 5 euro per uur). Dit kon natuurlijk alleen in de vakanties. Tijdens schoolweken werkte ik alleen op de vrijdagmiddag en zaterdag.

[Verwijderd]

Om eerlijk te zijn geloof ik niet dat deze telefoons van Apple komen, ze zien er wel erg goedkoop uit (slechte kwaliteit) en ik geloof niet dat Apple's eigen imago wil beschadigen.

[Tijn89]

Hoe beoordeel je de kwaliteit van een product via slechte foto's?

[DavidWebb]

Misschien testen ze gewoon de plastic en zijn daarom de kleuren zo leelijk. Ook had dit gewoon een mega makkelijke design kunnen zijn van wat hoesjes en dat ze er wat metale onderdelen er in hadden gestopt. Maar apple en goedkoop? Misschien word dit dan 50 euro goedkoper dan de iphone 5 en dat de iphone 5s gewoon weer met de prijs omhoog gaat.

[thunder8]

Het is goed mogelijk dat het hier om aftermarket zooi gaat en/of een Clone. Op de achterzijde is verder ook nog geen FCC info te vinden en/of een modelnummer, zoals op de huidige iPhones.

Als zou blijken dat het daadwerkelijk om een budget iPhone gaat, dan gaat het productieproces voor deze nieuwe iPhone ook weer op de kop. Waar de 2G-3G(S) opgebouwd werden vanaf de achterzijde, waarbij het scherm als laatste gemonteerd wordt, is dit bij de 4(S) en de 5 andersom. Daar is het scherm het eerste onderdeel dat aan het midframe wordt gemonteerd, waarna alle andere onderdelen geplaatst worden. Op de foto's is te zien dat de achterzijde en het midframe 1 onderdeel zijn. Dit zou dus suggereren dat er weer vanaf de achterzijde wordt opgebouwd.

Dat er ooit een keer meer kleuren zouden komen voor de iPhone, leek me meer een kwestie van tijd, dan een kwestie van wel of niet. Dit is met heel veel andere producten van Apple ook gedaan en zeker nu de concurrentie ook allemaal een witte en zwarte versie hebben, zou het een goede stap kunnen zijn om meerdere kleuren te gaan leveren. Hoop dan wel dat het mooiere kleuren gaan worden, dan wat deze foto's laten zien, want dat ziet er niet uit. Een dieprode iPhone zou mij wel kunnen bekoren.

[supersnathan94]

sorry maar dat is niet waar. Alleen bij de 4 en 4S is het scherm een van de eerste onderdelen die erop gezet worden. Bij de 5 is het weer zoals vroeger met de 2G -> 3GS. Bij de iPhone 5 kan je met een zuignapje het scherm verwijderen zoals vroeger ook het geval was. Alleen de 4 en 4S waren een aparte eend in de bijt. Dit kwam echter doordat er veel klachten waren over de accu van de 3G en 3GS en daarom moest de accu van de 4 makkelijk verwisselbaar zijn. Dit kon alleen door de telefoon van de voorkant op te bouwen omdat het scherm kwetsbaar was en dat dan niet goed vastgezet kon worden. Nu met het metalen lay-in frame van de iPhone 5 (zelfde idee als 2G -> 3GS) kan het echter wel met 2 schroefjes. Dat is het grote voordeel van de iPhone 5. Een scherm is net zo eenvoudig te vervangen als een accu, mits je weet wat je doet.

[thunder8]

Ok, weer wat geleerd. Dacht dat de 5 vanwege hetzelfde uiterlijk ook dezelfde opbouw had, maar dat is dus niet zo. Voor het vervangen van het scherm is het wel fijn, want bij de 4(S) is het een ramp, want het hele toestel moet leeg voordat je erbij kan.

[Bob Popcorn]

Bij een 5 toch niet meer? Daar zit het scherm ook los(ser) op de rest van de behuizing, net als bij een 3G(s). Dit zou het in theorie eenvoudiger maken het scherm te demonteren en te vervangen. Bij de 4 was dit een drama; het hele toestel moest uit elkaar met alle gevolgen van dien, om alleen het scherm te vervangen.

Anyways, ik juich een plastic iPhone alleen maar toe Het metaal van de 5 is veel te kwetsbaar en het glas van de 4(s) was veel te breekbaar en krasgevoelig. Plastic is wat dat betreft veel makkelijker te produceren en ook een stuk flexibeler en daarmee minder breekbaar. De 3G(s) had zo z'n problemen met de kunststof behuizing (barstjes en scheuren) maar daar zullen ze hopelijk wel van hebben geleerd.

[Conzales]

Ja daar ben ik ook benieuwd naar, alleen de achterkant is te zien. Knap dat iemand daar gebrek aan kwaliteit van kan aflezen.

[Pinin]

Het ziet er idd erg goedkoop uit, maar slechte kwaliteit? dat kan je echt niet van een foto afzien.

[watercoolertje]

Het ziet er uit als slechte kwaliteit, dat is wat ie zegt en dat klopt gewoon. Dat het misschien helemaal geen slechte kwaliteit is is een ander verhaal, wat los staat van zijn mening

Ik vind het er ook uit zien of het van ubergoedkoop plastic is en dus slechte kwaliteit. Komt waarschijnlijk/voornamelijk door de gebruikte kleuren...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 20:57]

[cHoc]

En niet alleen door de kleuren maar ook de rondingen van de hoeken is heel erg anti-Apple, ik vraag mij daarom ook af of dit wel klopt dan.

[Fire69]

Mag jij me eens uitleggen wat er erg anti-Apple is aan die rondingen:
http://cdn2.gsmarena.com/...le/apple-iphone-3g-01.jpg

[kozue]

Over kwaliteit kan ik niet oordelen met dit soort foto's, maar toen ik ze zag had ik ook gewoon het idee dat dit chinese namaak is met een apple logo er op om ze beter te verkopen. Dikke kans dat ze niet eens iOS draaien.

[supersnathan94]

Ook ik denk eerder dat dit aftermarket housings zijn voor een 5 of hoesjes die wat aangepast zijn.
alle markeringen onderaan (serieunummer,modelnummer, FCC ID en dergelijke) missen allemaal.
Voor de iPhone 4 kan ik ook zat kleurtjes bestellen voor het frame.

[Fero]

De foto's komen in ieder geval niet van Apple, aangezien je de telefoons hier op een Windows toetsenbord ziet liggen (zie Windows key in eerste foto). Ik ga er voor het gemak maar even van uit dat Apple binnen haar eigen bedrijven ook wel haar eigen producten gebruikt.

Het idee van een iets goedkopere en kleurrijke iPhone is niet heel slecht. De huidige modellen zien er simpel en vrij zakelijk uit, persoonlijk houd ik daar wel van maar over smaak valt niet te twisten. De gekleurde modellen zouden zich wat meer op de tieners kunnen richten. Niet dat de prijs voor henzelf veel uit maakt, maar de meeste ouders zullen er blij mee zijn.

Daarbij wil ik wel even zeggen dat ALS deze foto's legitiem zijn en ALS Apple dit ooit in productie zou brengen, ik dat een rare move zou vinden. Apple staat namelijk zelf bekend als het bedrijf dat alles en iedereen aanklaagt (lees: nee, ik ben niet aan het bashen, dit zijn gewoon feiten), zelfs voor de vorm of kleur van een product, terwijl Windows Phone nu al een tijdje op de markt is en die juist bekend staan om hun gekleurde telefoons (HTC 8S en 8X en Nokia Lumia serie).

[Reactie gewijzigd door Fero op 25 juli 2024 20:57]

[ToolkiT]

Scherp gezien, maar ik ga ervan uit dat Apple niet eist dat hun leveranciers alleen apple computers gebruikt. En aangezien dit uit china komt is het (als het waar is) zeer waarschijnlijk een (potentiele) leverancier.

Het is ook goed mogelijk dat apple een dummy design heeft gestuurd met de opdracht wat samples te maken om zo een goede leverancier te selecteren..

[HerrPino]

ze zien er wel erg goedkoop uit (slechte kwaliteit) en ik geloof niet dat Apple's eigen imago wil beschadigen.

Ze zien er niet goedkoper uit dan de Apple MacBooks van voorheen. En het zou ook de case van een goedkopere iPhone moeten zijn. Logisch dat het er dan 'goedkoper' uit ziet.

[To_Tall]

Nou ja apple kennede willen ze de beste kwaliteit behouden.. Zomaar een goedkoop plastic dat al krast als je er naar kijkt zal niet zomaar gebeuren bij Apple..

Ik geloof er ook niet zo in dat Apple goedkopere iPhones gaat produceren. Daar ze de iPhone 4 8Gb al het "goedkope" model is van apple

[BlackMage]

Ik geloof er niets van dat Apple een iPhone maakt in plastic behuizing. Hun productieproces voor die alu dingen zijn op zo'n hoog niveau dat ik niet denk dat ze het goedkoper van plastic kunnen maken.

[Verwijderd]

Waarom zou hun productieproces een hoger niveau hebben dan die van welke andere fabrikant dan ook? De machines zijn gewoon hetzelfde hoor. Daarbij kan ik me niet voorstellen dat aluminium goedkoper is dan plastic. Ja, het verschil zal een paar cent per phone zijn. Maar dat keer een paar miljoen is toch een leuk bedrag.

[OkselFris]

Waarom niet, misschien stellen ze hogere eisen. Het is algemeen bekend dat de iPhone behuizing geen makkelijke is om te produceren, dat is wel degelijk duurder om te maken.
Plastic is een stuk goedkoper, maar dat merk je dan ook meteen in kwaliteit.

[watercoolertje]

Het is algemeen bekend dat de iPhone behuizing geen makkelijke is om te produceren, dat is wel degelijk duurder om te maken.

Duurder dan wat? Lucht bakken? Dat iets niet makkelijk op te maken is zegt helemaal niks over de kwaliteit ervan...

Als ze eisen dat de werknemers op handen en voeten gaan lopen wordt het nog moeilijker, maar ook sterker zeker?

Plastic is een stuk goedkoper, maar dat merk je dan ook meteen in kwaliteit.

Je hebt ook duurder plastic dus wat wil je nu zeggen? Misschien moet je van het idee af stappen dat alle plastics hetzelfde zijn, want zo doe je het wel overkomen

Je denkt zeker ook dat alle aluminium even sterk en duur is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 20:57]

[OkselFris]

Nou wat denk je, duurder dan wat..... Ik reageer toch niet op iemand die het over lucht heeft? Of zit ik hier nou iets nieuws te vertellen dat het een aardige uitdaging voor een Foxconn is om de iPhone 5 behuizing te maken en om te voldoen aan de kwaliteits eisen. Vergeleken met een plastic behuizing, ja duurder en moeilijker.

Vindt jij, maar als ik een concurrent van de iPhone pak welke van plastic is gemaakt, dan weet ik wel welke ik kwalitatief beter vindt aanvoelen.
Ja je hebt plastic en plastic, maar een aluminium body vindt ik daar behoorlijk bovenuit stijgen.

[Verwijderd]

Aluminium voelt inderdaad goed op een telefoon. Maar Apple die hogere eisen stelt? Nee hoor. Apple is net zoals elke andere fabrikant van telefoons. Niet specialer of mooier of cooler. Daarbij is plastic echt niet zo heel slecht. Ik hou inderdaad niet van dat "hyperglaze" plastic op de S3 en S4, maar ikzelf heb de Oppo Find 5 en geloof me, het plastic daarop voelt kwalitatief even goed zo niet beter dan de iPhone. Geen piepje of kraakje te horen of te voelen. Alhoewel dat ook te maken kan hebben met het feit dat er een stalen frame in zit.

[ZpAz]

Over welk plastic op de iPhone hebben we het dan?

[Huibino]

Hij zegt nergens dat er plastic op de iPhone zit.. Hij zegt dat het plastic van zijn telefoon kwalitatief gezien voor hem net zo goed/fijn aanvoelt als het aluminium van de Iphone.. Lezen is ook een vak..

[aval0ne]

Ik geloof er niets van dat Apple een iPhone maakt in plastic behuizing. Hun productieproces voor die alu dingen zijn op zo'n hoog niveau dat ik niet denk dat ze het goedkoper van plastic kunnen maken.

Ga je nu echt beweren dat aluminium goedkoper is dan plastic?

[tweaker2010]

Zijn deze 3 felle kleuren de enige kleuren waarin dit toestel leverbaar wordt, of ook gewoon in wit en zwart? Het lijkt me vooral geschikt voor scholieren ed, zakelijk gezien is dit niet zo representatief.

[Collaborator]

Een zakenman zal dan ook niet met een budget iPhone rondlopen..

En natuurlijk komen er meer kleurtjes,

En uiteraard is de doelgroep vooral studenten en volwassenen met een lager budget (die anders voor de bugdet Android phones gaan omdat ze een iPhone niet willen betalen)

[TMC]

Alsof alle 'zakenmannen' alleen maar lukraak met geld smijten. Er zijn zoveel meer tussenwegen waarop de aanschaf van een telefoon tot stand kan komen.

Wat te denken van een bedrijf dat voor het hele bedrijf telefoons aanschaft. Als de 'goedkope' iPhone aan hun eisen voldoet, kan dat toch 33% schelen in de totale kosten en lopen alle directeuren dus met een plastic iPhone.

Daarnaast kan ook een zakenman toch besluiten dat hij die €200 voor een 'echte' iPhone het niet waard vindt?

[markdm]

Ik denk eerder mid-end android phones, Apple zal deze iphone nooit zo goedkoop op de markt brengen dat hij gaat concureren met de budget phones. Als voorbeeld mijn vader, een iphone leek hem best handig maar hij vond hem veel te duur (niet dat hij te weinig verdient), daardoor heeft hij nu een Sony Xperia V gekocht.

[CedricD]

Dat ze iets goedkopers willen uitbrengen kan ik aannemen... Maar dan zou ik het niet als een iPhone introduceren. Liefst een andere naam zodat iPhone toch de 'hogere klasse' blijft.

Verder ziet het er inderdaad goedkoop uit. Je ziet al vettige vingers staan en dat vind ik not done.
Kleurtjes zien er ook nogal goedkoop uit en ik betwijfel ten zeerste of dit van Apple afkomstig is.

[aval0ne]

Ziehier de typische Apple consument die enkel en alleen Apple koopt omdat het hem schijnbaar tot de "hogere klasse" doet behoren. Oh nee, en nu komt Apple met een goedkope telefoon die betaalbaar wordt voor iedereen! Wat gaan de mensen nu wel niet denken van mijn pauper Iphone?

[zap8]

Aan de andere kant is het idee van CedricD niet zo gek. Je hebt ook kledingmerken die goedkopere en duurdere lijnen hebben neem bv Hugo Boss. Daar heb je Hugo Boss als top of de bill, dan heb je Orange, Green en Hugo als submerken. Je zou de goedkopere iPhone bv de iPhone Junior kunnen noemen.

[JerX]

Goede zet om goedkopere iPhones uit te brengen, mits dit niet de goede kwaliteit van Apple's imago niet schaad. Kleuren idee is wel een rip-off van de Lumia series, op zich niks mis mee. Kleurtjes zijn leuk!

[Verwijderd]

Ik vraag me af of dit is wat apple zoekt; maar als ik het goed begrijp uit alle voorgaande nieuws berichten doen ze dit in eerste instantie voor de Chinese markt; die houden hier van..

Overigens ben ik wel van mening dat dit een goede set is van apple. Het "Midden" van de markt moet ook bedient worden. Even mijn persoonlijke mening over deze "zuurstok" kleuren daargelaten.

Daarnaast verwacht ik niet dat deze telefoons 400 Euro gaan kosten meer zo rond de 200. tijd zal het leren....

[mrc4nl]

Apple had lange tijd weinig te bieden tegenover de goedkope android toestellen, ja de 3gs maar die is erg gedateerd. Een logishe stap dus om in die markt te springen.

[Verwijderd]

Ik heb mn reactie aangepast, sommige mensen snapten blijkbaar niet dat ik er op zich niks tegen heb.

[OkselFris]

De 4S is een goedkoper alternatief, maar Apple probeert ook helemaal niks te tegenover de goedkopere modellen te zetten, daar richten zij zich niet op.
De goedkope iPhone in deze geruchten, als die waar zijn, zal niet voor de westerse markt zijn. Meer voor China en landen waar ze het wat minder breed hebben. Daar waar nu de 2de hands iPhone erg populair zijn.
Maar op de westerse markt... Nooit, dan zou Apple hun merk ten grabbel gooien.
Ze hebben een unieke positie als premium merk in de markten waar ze zitten, die zullen er voor waken dat ze geen doorsnee merk worden.

[zap8]

Meer voor China en landen waar ze het wat minder breed hebben. Daar waar nu de 2de hands iPhone erg populair zijn.
Maar op de westerse markt... Nooit, dan zou Apple hun merk ten grabbel gooien.
Ze hebben een unieke positie als premium merk in de markten waar ze zitten, die zullen er voor waken dat ze geen doorsnee merk worden.

Op de Westerse markt zijn de 2de hands iPhone ook razend populair. Het zijn gewoon goeie toestellen, misschien wel te goed. Want de 4 is al een aantal jaren oud en 2de hands nog steeds zo duur als een veel nieuwer Android toestel. Ik denk dat de 2de hands markt + het kwalitatief goede product en de crisis Apple momenteel parten speelt. een iPhone 5 of 5s is gewoon duur en in veel gevallen niet noodzakelijk. Kortom wil Apple dat mensen weer iPhones komen moet je met iets nieuws en mogelijk dus goedkopers komen. Aan 2de hands toestellen verdiend Apple namelijk helemaal niks.

[Reactie gewijzigd door zap8 op 25 juli 2024 20:57]

[South_Styler]

Misschien werkt dit voor de Chinese markt, waar die nieuwe plastic iphone voor wordtgemaakt, maar ik vind het foeilelijk. Nu is de Chinese smaak anders dan de Europese, maar ik geloof dat Apple in feite zijn achterban in de haren strijkt met zulke telefoons.
Ik snap de strategie van Apple wel, China is een belangrijke markt net als India, wanneer je daar je afzetmarkt hebt, heb je een derde van de wereld. Als je daar in de top drie staat van fabrikanten, dan kun je flinke winsten hebben (of niet natuurlijk). Op korte termijn zou Apple zodoende meer geld in kas krijgen, maar aan de andere kant zal het ook wat Apple fanatici teleurstellen, aangezien het niet "premium" genoeg zou zijn. Daarnaast is het moeilijk te verkroppen dat ergens anders een iphone 350 kost en deze niet beschikbaar is voor de andere markten... Sommige mensen zullen er hoe dan ook interesse in hebben.
Persoonlijk vind ik ze foei, maar dan ook echt foeilelijk en niet marktwaardig - maar smaken verschillen. Het is niet definitief tot Apple het aankondigt, maar ik vraag me af of dit de juiste strategie is om te volgen op langere termijn. De eenvoud van Apple begint te vervagen door steeds meer en meer producten.