Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 128 reacties

Hoewel Apple nog altijd nagenoeg elk kwartaal meer iPhones weet te verkopen, is de echte groei er nu wel uit. Sinds de introductie van de eerste iPhone, noteerde Apple niet eerder een groeipercentage in de verkopen van minder dan 10 procent.

Aantal verkochte iPhones per kwartaalTot halverwege 2011 wist de fabrikant nog groeipercentages van dik boven de 100 procent te scoren, met een piek van 142 procent in het tweede kwartaal van dat jaar. Dit betekent dat er bijvoorbeeld in het tweede kwartaal van 2011 ten opzichte van het tweede kwartaal van 2010 bijna 2,5 keer zoveel iPhones werden verkocht.

Groei iPhone-verkopen met kwartaal tov voorgaande jaarSinds begin vorig jaar is dat groeipercentage fors aan het dalen, waarbij het eerste kwartaal van dit jaar een nieuw dieptepunt is, zo blijkt uit een analyse van de kwartaalcijfers van Apple van de afgelopen jaren die Tweakers heeft uitgevoerd. Ten opzichte van het eerste kwartaal vorig jaar werden er slechts 6,75 procent meer iPhones verkocht. Het is nog onbekend hoe groot de groei in de smartphonemarkt als geheel is, maar die groei was afgelopen jaren redelijk stabiel rond 40 procent. Ook de tot nu bekende verkoopcijfers van andere fabrikanten wijzen niet op een afgenomen groei. De afgelopen jaren is de markt voor smartphones geëxplodeerd, waarbij er volgens analisten vorig jaar bijvoorbeeld bijna twee keer zoveel smartphones werden verkocht als in 2011.

Gemiddelde verkoopprijs iPad en iPhoneApple lijkt bovendien last te hebben van het succes van goedkopere versies van zijn iPad. Terwijl Apple de gemiddelde toestelprijs van zijn iPhone redelijk stabiel heeft weten te houden, is de gemiddelde verkoopprijs van zijn iPad de afgelopen maanden flink gedaald. Daar waar een iPad twee jaar geleden nog voor gemiddeld 600 dollar over de toonbank ging, is dat inmiddels gedaald tot net geen 450 dollar. Dit is niet alleen toe te schrijven aan het succes van de iPad mini die aanzienlijk lager geprijsd is; de daling in gemiddelde verkoopprijs zette al veel eerder in dan de iPad Mini uitkwam.

Apple ziet de verkopen van iPads wel nog altijd even fors stijgen als voorheen. In het eerste kwartaal van dit jaar verkocht de fabrikant namelijk 65 procent meer iPads dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder, daar waar dat eind vorig jaar 48 procent was en in het derde kwartaal vorig jaar zelfs net iets meer dan 17 procent.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (128)

Iedereen roept alsmaar dat Apple onvoldoende innoveert, dat de 5 niet méér kan de de 4s, dat hun OS verouderd raakt. Ik zie het steeds vaker. Maar vertel me dan eens wat het structurele verschil is tussen een S2, S3 en een S4? Wat maakt het nieuwere model innoverend?

Mijn S3 is "supersnel", maar het openen van de telefoon functie of adresboek duurt seconden. Dat is vele malen trager dan mijn oude "langzame" E71 die nog gewoon een telefoon was ipv een mini computer. Daarnaast zien verschillende door Samsung geleverde apps er verschillend uit en hebben 3 van de 4 updates een ander toetsenbord geinstalleerd. Apple is daarin een stuk consequenter.

Een groter scherm, een snellere processor en meer geheugen zie ik niet als innoverend. Net als de pc markt is de rek daar wel uit. Wie serieus nog denkt een recente i7 met 16GB geheugen nodig te hebben voor wat internet en Word heeft een reality check nodig, dat werkt op een pc van 3 jaar terug ook nog prima. Hetzelfde zie ik bij de telefoons gebeuren. Mensen beginnen te beseffen dat een telefoon van ¤600 best langer dan een jaar mee kan.

[Reactie gewijzigd door Ethirty op 24 april 2013 15:24]

Een groter scherm, een snellere processor en meer geheugen zie ik niet als innoverend. Net als de pc markt is de rek daar wel uit. Wie serieus nog denkt een recente i7 met 16GB geheugen nodig te hebben voor wat internet en Word heeft een reality check nodig, dat werkt op een pc van 3 jaar terug ook nog prima. Hetzelfde zie ik bij de telefoons gebeuren. Mensen beginnen te beseffen dat een telefoon van ¤600 best langer dan een jaar mee kan.
Innoverend is uberhaupt het verkeerde woord. Het is wel absoluut vooruitgang aangezien je meer software soepel kan draaien. Ga maar eens een nieuwe game op je verouderde pc of telefoon proberen te spelen. Dan kom je van een koude kermis thuis kan ik je vertellen. Is die hoeveelheid geld het dan waard om op een telefoon te kunnen gamen? Dat is een hele andere vraag. Ik vind persoonlijk van niet, maar het blijft een feit dat het wel extra functionaliteit met zich meebrengt.

Jij gaat er in je voorbeeld vanuit dat mensen hun pc alleen gebruiken voor Word en internet. Dan ga je even voorbij aan de mensen die bijvoorbeeld gamen of aan video/foto bewerking doen. In heel je post spiegel je alle gebruikers aan je eigen gedrag waardoor een scheef beeld ontstaat.
Wie zegt dat ik gebruikers spiegel aan mijn eigen gedrag? Ik heb het over het grosso modo van gebruikers, niet over tech enthousiasts (waar ik mezelf ook onder schaar).

Ik heb thuis ook gewoon een i7 met 16 GB. Heb ik het altijd nodig voor mijn dagelijkse dingen? Nee. Maar ik wil het wel en heel soms heb ik het ook nodig. Mijn Core2Duo heb ik 4-5 jaar mee gedaan en dat hoop ik met deze ook weer te halen.

Mijn iPad 2 is voorzien van "mindere" hardware dan mijn S3, toch voelt de eerstgenoemde sneller.

Het ging in mijn post om wat nu nog innoverend is in de mobiele markt van vandaag. De eerste iPhone was innoverend, want revolutionair. Die heeft de weg geplaveid voor de smartphone markt van vandaag. Net als de eerste iPad. Anderen hadden het eerder ook al geprobeerd, maar waren daarin nooit écht geslaagd.

De meer-MHz-dan-de-concurrent hype hebben we al eens meegemaakt en is vooral iets voor de marketing jongens. Ondanks dat Apple erg sterk in hun marketing is, zie je dat zij daar geen gebruik van maken. Dat maakt namelijk voor de totale gebruikservaring niks uit.

Wat wél persoonlijk is, is dat ik helemaal geen behoefte heb aan de door marketing opgedrongen behoefte aan grotere schermen op een mobiel. Een S3 is wat mij betreft écht de grens, als ik een groter scherm wil pak ik wel een tablet.
En zo is het... Vraag ook altijd om iets innoverends te noemen van samsung of anderen... Maar dan blijft het stil! En hoe jet het ook wendt of keert, ze hebben weer meer verkocht!!
Tov Apple?

Keuze!

Ik heb ook het gevoel dat dat ook meespeeld, bij androidtoestellen kun je nog kiezen, terwijl je bij Apple altijd aan apple zit.

Ik ben nog heel tevreden met mijn iPhone 4, ik vind het een prachtig toestel, zowel in design als hoe die het doet, maar de Android toestellen die ik heb gezien, met name de high-end varianten, doen niets voor apple onder, sterker nog op sommige vlakken zijn ze zelfs beter.

Dus of apple tovert weel een marketingkonijn uit de hoge hoed, of ze gaan ten onder in het android geweld.

De geschiedenis van Apple is er overigens altijd een geweest van iets nieuws, enorm populair worden en vervolgens afzakken naar een, welliswaar mooi marktaandeel, maar geen marktleider zijn.

Ik denk nog steeds dat de populariteit van Windows destijds te danken is aan het feit dat het OS misschien niet het meest stabiele was, maar wel in staat was om op de meest obscure hardware te draaien.

Wat dat aangaat zie ik parallelen nu met android.
Ik denk nog steeds dat de populariteit van Windows destijds te danken is aan het feit dat het OS misschien niet het meest stabiele was, maar wel in staat was om op de meest obscure hardware te draaien.
De populariteit van Windows is volgens mij vooral te danken aan de penetratiegraad in de zakelijke markt en de enorme business die daaromheen is ontstaan. Zodra je eenmaal een kritiek punt bereikt heb is omschakelen nauwelijks meer haalbaar.

Mensen zijn toch een soort kuddedieren: toen de pc opkwam kochten ze wat ze gewend waren op hun werk te gebruiken. Er was destijds ook niet veel anders. En zo groeide de markt langzaam tot waar die nu is. De nieuwe generatie die nu opgroeit is handiger en zelfstandiger en bovendien opgegroeid met keuzes die er vroeger niet waren. Daarom zie je nu een (kleine) verschuiving en een stijging in mensen die iets anders kiezen dan de massa (Linux, OSX).
De redenen zijn gemakkelijk aan te wijzen:

• Het nieuwe is er (al lang) af, fans hebben er allemaal al één.
• De verschillen tussen elke nieuwe iPhone zijn steeds kleiner. De toegevoegde waarde van de 5 t.o.v. de 4s is niet enorm.
• De mid-range Android-toestellen zijn inmiddels zeer adequaat voor veel gebruikers. 5 jaar terug moest je bijna een duur toestel hebben voor een redelijke gebruikservaring; die dagen zijn voorbij.
• Met de komst van tablets zullen mensen misschien iets minder vaak een nieuwe smartphone kopen, of een minder dure, omdat bepaalde taken op de tablet gedaan worden.
• Abonnementen met toestel zijn de laatste jaren een stuk duurder geworden (weet niet hoe dit internationaal zit, maar in NL sowieso).
• De economische crisis raakt luxe goederen als eerste (hoewel dit nog erg meevalt zou het toch in mindere mate bij kunnen dragen aan de verminderde groei).

[Reactie gewijzigd door geert1 op 24 april 2013 14:50]

Het nieuwe is er "al lang" af?

Wat is jouw definitie van lang dan wel? Moet sowieso minder dan 3 maanden zijn want het vorige kwartaal verkochten ze nog een absoluut recordaantal aan iPhones.

De YoY vergelijking die Tweakers hier maakt geeft trouwens een vertekend beeld, Q2 2013 was het derde kwartaal waarin de iPhone 5 verkocht werd, terwijl Q2 2012 pas het tweede kwartaal was waarin de iPhone 4S beschikbaar was.
De iPhone 5 heeft gewoon weer goed verkocht en blijft dat doen, dat ontken ik niet. Maar met "het nieuwe is eraf" doel ik op het gebrek aan vernieuwing. Elke nieuwe iPhone / elke nieuwe iOS-versie brengt slechts enkele nieuwe features en een hardware-upgrade. Dat draagt bij aan de langzaam dalende groei (naast de andere oorzaken die ik noemde) en dat zal naar mijn verwachting verder gaan in de toekomst.

Veel mensen kopen nu nog iPhones omdat ze goede ervaringen met het merk hebben. De hype die is opgebouwd met de 3 en de 3GS heeft Apple goed in stand weten te houden. Maar een iPhone had in die tijd wel meer te bieden boven de concurrentie dan nu het geval is, juist omdat ze wat trager zijn met vooruitgang in hardware en software. Apple teert nu vooral op de hype en op hun reputatie, maar echt goede redenen om een iPhone 5 te kopen in plaats van een 4S of een Android-toestel, zie ik niet.

Neemt niet weg dat het alsnog goede toestellen zijn; ik ben al anderhalf jaar behoorlijk tevreden met mijn 4S. Maar ik zou graag wat vernieuwing zien qua OS en hoop dat iOS7 dat gaat brengen.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 24 april 2013 17:25]

We zitten inmiddels in Q2 en in het vorige kwartaal (Q1) zie je een ruime daling van iPhones verkopen t.o.v. Q4 2012. Zeker geen absoluut record.
Ik denk dat de voornamelijkste reden gewoon is dat andere toestellen niet meer onder doen voor de iPhone en op vele vlakken het Apple toestel voorbij zijn gestreefd. Mensen met een high-end toestel stappen waarschijnlijk niet zo snel over naar een mid-end toestel (behalve functionaliteit zit je ook met bouwkwaliteit, design en dergelijke), maar willen meestal het beste en het nieuwste hebben. De iPhone is tegenwoordig een vrij doorsnee smartphone zonder enige wow-factor en die op bepaalde vlakken zelfs ouderwets aan begint te voelen.

Mensen die de technische ontwikkelingen volgen zagen dit natuurlijk al tijden aankomen. Het duurt altijd nog even voordat je het terugziet in de verkoopcijfers, aangezien het grote publiek minder up to date is. Hetzelfde zag je met Nokia een paar jaar terug, die bleven ook tijden volhouden markleider te zijn en dat er niks aan de hand was.

Apple zal vooral op het softwarevlak een aardige inhaalslag moeten maken.

Veel mensen die een paar jaar terug met een iPhone liepen zie je nu met high-end Androids of toestellen als de Lumia 920.

@victoire: Vrij ironisch dat je over een afwijking begint. Wat een vreemde reactie.

@laadmin: Het gaat om de tech enthusiasts die het voortouw nemen. Die zie je steeds meer richting dergelijke toestellen bewegen. Bekijk ook de techsites (oa Engadget), de commentsecties en dergelijke. Veel van de voorlopers supporten de toestellen die wat nieuws brengen.

[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 24 april 2013 15:44]

Ik heb nog werkelijk helemaal niemand gezien met een Lumia 920. Het marktaandeel daarvan is natuurlijk ook gewoon te verwaarlozen. Met een of twee procent in de verkopen van een enkel kwartaal kom je op het totale smartphone bestand nog niet eens op een promille natuurlijk.
Mbt je opmerking over software ga je wellicht binnenkort bedient worden:

Namelijk iOS 7 (en OS X)

http://appleinsider.com/a...ios-and-os-x-at-wwdc-2013

[Reactie gewijzigd door Sneeuwhaas op 24 april 2013 15:33]

Iedereen heeft er al 1:)
Hoewel deze opmerking een beetje té generaliserend is, is de onderliggende gedachte niet verkeerd.

In mijn omgeving zijn heel veel mensen met iPhones, maar de meeste mensen hebben het toestel al een geruime tijd. Mijn vriendin heeft een 3GS die het nog prima doet voor haar doeleinden (bellen/e-mail/whatsapp) en de iPhone 4 is ook nog prima voor alle andere zaken (internet/spelletjes/foto's).

Edit: Ook het feit dat bv. een iPhone 4 nog steeds upgrades krijgt naar het laatste OS dragen bij aan de langere levensduur. Hoewel er sommige functies ontbreken wegens hardware technische redenen (panorama, Siri etc.) is een iPhone 4 qua OS niet heel erg verschillend van een iPhone 5.

Het gevolg is dat mensen hun toestel niet meer na 1 / 2 jaar vernieuwen, maar langer met het toestel blijven doen. Daarnaast is, door de lange levensduur van de iPhones, de tweede hands markt ook enorm. Er zijn veel mensen (waaronder mijn zusje), die een tweedehands iPhone 4 (of 4S) op de kop tikken.

Tenslotte is het zo dat de smartphone markt an sich nog wel groeit, maar dat de high-end smartphone markt aan het stagneren is. Aangezien Apple alleen in de high-end markt meedoet is het dus ook niet vreemd dat de iPhone verkopen ook stagneren. (Overigens denk ik niet dat ze in de low-end markt mee gaan doen, want daar zit simpelweg geen marge, maar dat terzijde).

Je zou dus kunnen zeggen dat Apple zichzelf in de voet schiet door een product te maken met een langere levensduur dan het gemiddelde telefoonabonnement. Maar:

Het belangrijkste is dat ze ervoor zorgen dat iPhone gebruikers in het vervolg ook weer een iPhone kopen. En met die retentie ratio zit het wel goed, deze ligt in veel onderzoeken vaak boven de 85%, een percentage waar menig fabrikant jaloers op is.

Edit: De grote vraag gaat zijn hoe bv. de Galaxy S4, HTC One, Experia Z, Lumia 920 presteren het komende jaar. Deze zitten in dezelfde prijscategorie als de iPhones en de vraag is dus of ook die modellen stagnerende cijfers gaan laten zien. Eigenlijk is dit ook weer alleen bij Samsung te checken, omdat de rest van de fabrikanten dergelijk lage aantallen verkopen dat de twee miljoen meer die Apple nu verkoopt voor hen al een flinke groei is.

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 24 april 2013 14:58]

Naar mijn idee is rek uit de gehele high-end sector. Een nieuwe telefoon onderscheidt zich tegenwoordig zo slecht tov zijn voorganger. De One tov One X is naar mijn idee niet erg schokkend, de S4 tov S3 voegt weinig toe, de Iphone 5 tov Iphone 4S. De nieuwe toestellen hebben nu allemaal zo'n kleine verschillen dat upgraden gewoon minder zin heeft, ongeacht welke fabrikant. Ze kunnen allemaal even veel, soms op een iets andere manier.

Apple zit naar mijn idee wel in het low-end segment met hun Iphone 4 en 4S, die nog steeds als nieuw verkocht worden.
Apple zit naar mijn idee wel in het low-end segment met hun Iphone 4 en 4S, die nog steeds als nieuw verkocht worden.
De iPhone 4 is net geen 400 euro en de 4S is (vanzelfsprekend) nog duurder. Dat is allesbehalve low-end. Het zit zelfs zeer hoog in het middensegment.
Low-end telefoons zijn maximaal 200 euro, waarschijnlijk minder.
Ik denk dat je de spijker op z'n kop slaat. een 3GS of een iPhone 4 werkt nog prima...
Een dat veel mensen die iPhone steeds vaker tweedehands kopen. Zo blijft er van 2 mensen die een iPhone willen, nog maar 1 over (de één koopt een iPhone 4 of 4S over van de andere).
Het is voor veel mensen lang geleden dat ze langer dan 2 jaar met een telefoon konden doen, en zeker als de abonnementen er ook niet op vooruit gaan denk ik dat veel mensen er voor kiezen lekker hun telefoontje en oude abonnementje van een paar tientjes te houden.
Je gaat nu uit van de Benelux markt. Daar stabiliseert het aantal smartphone gebruikers misschien. Maar Apple doet in meer landen zaken. En bv de BRIC landen hebben nog immens veel potentiele klanten die in de komende jaren een platform/merk gaan kiezen. Apple is wel gegroeid in CHina (8% geloof ik?), maar gevoelsmatig denk ik dat dat weinig is in vergelijking met Android en WP. (maar nog steeds impressionant)
Zowel Android als WP bedienen elk budget. En daarmee kunnen ze BRIC inwoners die misschien op het moment nog niet voldoende budget hebben voor het top-segment alvast winnen voor hun platform en daarmee klanten binden.
Ik vraag me af of de status van een iPhone in die landen als voldoende hoog gezien zal worden om alleen daarom de telefoon aan te schaffen. De status van de iPhone is in het westen volgens mij flink tanend, om maar niet te zeggen richting desastreus aan het gaan. Steeds vaker hoor ik mensen zeggen dat het een bejaardentelefoon is. Aan dat imago moeten ze toch snel wat doen. Misschien iOS7?

Die langere levensduur hebben alle fabrikanten 'last' van, dus dat is niet uniek voor Apple. Kun je dus niet meenemen in de cijfers.

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 24 april 2013 16:09]

Het vernieuwen speelt inderdaad vast mee voor Apple, in het kader van n=1 opmerkingen zie ik om me heen ook een iPhone vaak doorgegeven worden.

Wat je ook ziet in de grafiek is dat Apple erg gevoelig is voor kerst en lauchdagen. Het zou interessant zijn om de launchmomenten in de eerste grafiek op te nemen. En dan niet alleen VS, ook andere grote launches.
De invloed van een launch wordt ook alleen maar groter, ze hebben een aanzuigende werking op het verkoopgedrag van mensen. Inmiddels weten de mensen er wel van en zullen er meer op wachten.

Bij de procentuele groei moet je natuurlijk rekening houden met de veranderingen in de smartphone markt. Een paar jaar geleden was die markt voornamelijk een mid-high end markt en moest je kiezen voor een smartphone. In die markt toonde Apple die hoge groeicijfers. Echter, die markt veranderd en nu moet je al bijna moeite doen om géén smartphone te kopen. Dat de mid tot high end iPhones daardoor relatief langzamer dan de markt groeien zou niemand moeten verrassen.

De neergaande algehele groei is ook logisch, groei is relatief. Het is nu eenmaal makkelijker 200% te groeien als je klein bent. Het zou absurd zijn als Apple met 50 miljoen iPhones per kwartaal, groeicijfers in de 100% zou blijven laten zien. Dan zou je op 400 miljoen iphones per jaar komen, een idioot hoog aantal, zeker voor een mobieltje in dat segment...

Het is nu eenmaal zo dat groei moet afnemen als je een zekere grote hebt. Dat kan niet anders.
Het belangrijkste is dat ze ervoor zorgen dat iPhone gebruikers in het vervolg ook weer een iPhone kopen. En met die retentie ratio zit het wel goed, deze ligt in veel onderzoeken vaak boven de 85%, een percentage waar menig fabrikant jaloers op is.
Echter, met de iPhone 5 hebben ze door die andere connector een hele belangrijke argument teniet gedaan.
Hoeveel mensen kochten niet toch weer de iPhone, omdat de stereo, lader, autohouder, etc. allemaal via de oude connector liepen?
Voor mij zou dat een belangrijk argument zijn om toch weer ervoor te kiezen. Maar al die mensen kunnen dat argument niet meer gebruiken; ook de iPhone heeft een nieuwe connector. Dus of je blijft bij de iPhone 4, of je kijkt naar alle mogelijke toestellen en kiest dan de beste. En dan heeft de iPhone niet meer een voorsprong op de rest.
Dat zou raar zijn want ze hebben geen 100% marktaandeel, maar 'maar' iets van 20 ~25% :)
Ok, iedereen die er een wil hebben heeft er al één.

Daarnaast zullen veel mensen niet overstappen van de iPhone 4 omdat:
a) de nieuwe iPhone nauwelijks verschilt
b) de connector is veranderd waardoor je al je devices moet upgraden
c) de economie niet zodanig is dat je al weer een nieuwe telefoon kunt kopen.
Ik denk dat c niet van toepassing is. Als mensen hem willen, kopen ze het, crisis of niet.

iPhone zit qua ontwikkeling in een impasse: ze zijn wel de snelste, maar dat is niet meer zo boeiend. Daarnaast laten bepaalde ontwikkelingen te lang op zich wachten. En die nieuwe connector...ik zou me schamen als ik Apple was: de connector is beter, want nu kan hij op twee manieren erin. Uhhu, en wie vroeg daarom? Juist, niemand. Hee, het levert extra geld op door extra randapparatuur, das handig. Voor Apple.

iOS en android hebben hun beste tijd gehad, lijkt me. Het is tijd voor Jolla Sailfish. Snel, stabiel, veel apps (alles wat android aankan).

[Reactie gewijzigd door Nas T op 24 april 2013 14:58]

Door de nieuwe connector kunnen ze de producten dunner en lichter maken dat was de voornaamste reden. Die oude dockconnector was onderhand 4x zo breed en 2x zo dik als de Lightning connector. Sowieso snap ik dat gezeik niet, Apple heeft ruim 10 jaar dezelfde connector gehad, dus zouden ze nooit meer met een andere kabel mogen komen ?
Apple mocht met een andere kabel + connector komen, die heet Micro-USB, maar in hun grote wijsheid hebben ze een loophole in de europese wetgeving gevonden om vooral hun eigen connector er door heen te douwen, en ja het is wel degelijk een factor, om zoveel mogelijk apple zooi aan de man te slijten, tot het punt om de consument pissed off te maken.

Micro-USB is echt werelds, 1 connector, 1 lader voor al je elektromeuk, het zou zo mooi kunnen zijn.

Maar mijn vrienden, die in de belcompanies/phonehouses/phoneshops werken zeggen het al sinds de GS2, Apple is lang niet zo hot meer, ja onder de tieners als statussymbool, maar elke weldenkende goedbetalende klant mag nu kiezen, of 250+ euro bijdokken bij een 50Euro p/m abo voor een iPhone 5 of "gratisj" de GS3 (en equivalenten), die trend van groter scherm/verwisselbare batterij/PRIJS! en volop verkrijgbare hoesjes en weet ik veel wat voor meuk en niet te vergeten een bijna net zo goede (en meer dan goed genoege) android market zijn allemaal nagels aan Apple's doodskist.

Apple moet echt wat gaan doen aan hun productportfolio, het heeft z'n langste tijd gehad nu. En oh wee als de 5s alleen maar een snellere iPhone 5 is, tja dan heb je de poppen aan het dansen.

Denk goedkopere iPhone met groter scherm, meer kleurtjes, uitbreidbaarheid, ze kunnen het nu niet meer veroorloven om op 1 of 2 punten superieur te zijn en op alle andere punten mijlenver achterlopen.
Dat is dan jouw visie op de feiten. Ik vind de iPhone 5 in alle opzichten beter dan een S4. De S4 is ook nauwelijks geïnnoveerd, buiten nog maar eens een groter scherm toe te voegen. Buiten al die extraatjes en widgets en shortcuts en inside-apps enzovoort is het ook gewoon een opgeblazen S3. Apple heeft simpelweg alles uit de iPhone gehaald tot nu toe, en ze zaten er in het begin pal op met zowel design van het OS als dat van het toestel.

Verder koop ik al jaren een iPhone niet enkel omdat het een bokkesnel toestel is met een prachtig scherm en een super batterijduur, maar gewoon omdat iOS erop staat. Intuïtiever dan dat wordt het niet, en daar betaal ik graag 250 euro meer voor dan een android te hebben met een peel over die bij elke grote update heel de boel omver gooit.

Plus dan heb je nog eens het feit dat de App Store simpelweg het best draaiende is, zonder malware of vuiligheid. Als developer moet je simpelweg voor 1 device de zaakjes gaan programmeren, en niet voor 783 resoluties met elk zijn aparte tekortkomingen waar vervolgens 120 bugfixes voor elk toestel moeten uitkomen.

iPhone is gewoon simpel, intuïtief en ze hebben de markt is zodanig gebouwd dat die zichzelf ook in stand houdt, zelfs wanneer men niet meer zo innoverend is als de jaren ervoor. Ditzelfde geldt tevens ook voor iPad, iPod en alle toekomstige toestellen.

En dan gaat Google (op dat vlak, niks tegen google an sich) weer een tijdje achter hinkelen om dan terug bij te benen.

Niet altijd zo'n doemdenker zijn over Apple. Het is een beresterk merk en merknaam. Gaat echt niet zomaar kapot, wat de kwartaalcijfers ook zeggen. Je moet het namelijk maar kunnen. 7 jaar hetzelfde design van OS gebruiken (enkel de togglebuttons zijn toegevoegd) en 7 jaar positieve kwartaalcijfers neerpennen.

En als je echt zo'n problemen hebt met de lightningconnector, koop bij DX dan een adapter voor 5$.
En dit is dan weer jou visie op de iphone. Het feit is dat IOS een achterhaalt besturingssysteem is, weinig vrijheid enzo. Als jij je daar mee kan vinden, prima, maar ik heb liever meer controle over mijn toestel (beslis liever zelf welke apps ik als standaard instel bijvoorbeeld). Ook de widgets alleen al vindt ik een enorme tekortkoming aan IOS. Ze zijn niet alleen super handig maar ze maken de interface veel mooier integenstelling tot de saaie interfase van IOS.

begrijp me niet verkeerd, de iphone is een zeer goed toestel dat supersnel is met een fantastisch scherm. Maar alleen is het de laatste jaren niet meer de leider hierin, Qua hardware staan ze nog steeds sterk maar ze zijn niet meer de beste. Wat het besturingssysteem betreft, dat is dan weer eerder subjectief en ligt sterk aan de gebruiker af of het goed is of niet. Voor zowel IOS als android valt iets te zeggen.
Noem eens één ding wat android wel kan dat zo veel beter en vooroplopend is dat IOS niet heeft.

En kom nu niet met kul aanzetten zoals widgets en al die andere gimmicks aanzetten want het is de keuze van Apple dit er niet in verwerken.

En juist door die keuze kies ik telkens IOS boven Android.

Het heeft niets met achterhaald te maken.
"En kom nu niet met kul aanzetten zoals widgets...."

kom maar met argumenten, maar ow wee als je met dit argument komt... omdat het een keuze van Apple is. zelden zo gelachen. Net als dat het van google een keuze is om het er wel in te doen. Keuze apple niet goed, want widgets zijn voor mij een absolute must. (verder zie onderstaand).

Trouwens vond ik het lang niet zo intiutief als ik gedacht/verwacht had (toen ik 2 maanden een Iphone te leen had). Maar dat zal wel gewenning zijn.

En als jij dan voor IOS kiest, prima, super OS. Maar android heeft wel degelijk 'dingen' waarmee het voor loopt op IOS
Ik had al een iPhone vanaf de eerste dag dat ze in Nederland verkrijgbaar waren en ik ben 3 maanden geleden overgestapt op een Lumia 920. Het is geen Android, maar Windows Phone en ik moet zeggen dat ik niet meer terug ga naar Apple tenzij ze héél veel gaan verbeteren. Er zijn zoveel zaken waarop iOS ondertussen achterloopt:

- iTunes verplichting en daardoor geen drag&drop van foto's/muziek/film waardoor het voor veel mensen een hel is om die zaken erop te zetten. Eraf halen gaat prima, maar erop niet.

- Het ontbreken van Live tiles of Widgets

- Wachtwoord invullen voor gratis apps is onzinnig.

- Geen gratis "Probeer" mogelijkheid van apps.

- Geen draadloos laden.

- Geen Full HD scherm.

Dit zijn er een paar die als eerste binnenschieten. Apple liep altijd voorop in design, techniek en functionaliteit en nu lopen ze achter op het gebied van telefoons. Dat het volgens jou hun keuze is dat kan maar ik vind het onlogisch dat ze ervoor zouden kiezen achter te gaan lopen. De widgets en gimmicks zijn namelijk geen kul maar zijn gewoon gewilde functies die Apple nog niet aanbiedt.

Ik gebruik mijn telefoon voor Bellen, Whatsapp, Internet thuis en onderweg en om af en toe een filmpje op te kijken en muziek op te luisteren. Ook is het mn camera waar ik veel foto's op mee wil nemen. Ik ben om die reden afgestapt van Apple omdat ik kotsziek werd van iTunes. Om foto's op mn iPhone te zetten moest ik ze met een foto programma categoriseren en dan pas kon ik ze met een enorm omslachtige manier synchroniseren via iTunes. Films zijn me echt nooit goed gelukt. M'n Apple ID leverde altijd gezeur op met wachtwoorden die soms van de een op de andere dag niet meer werkten en daarna weer wel. En dat terwijl je een gratis app wil installeren. Als je ook even niet oplette dan verkrachtte iTunes je hele muziek bibliotheek.

Nee, ik ben blij dat ik ben overgestapt naar mn Lumia 920. De kwaliteit van mijn toestel is beter (subjectief), de naden sluiten beter op elkaar aan, hij wordt minder warm en ik ben altijd de eerste die ontvangst heeft met wifi. Onderweg had ik altijd dead spots met wifi waarvan ik T-Mobile altijd de schuld gaf. Nu met m'n Lumia is dat helemaal niet aan de hand en ik zit soms op plaatsen waar niemand bereik heeft met zijn telefoon en ik wel.
Ook installeren van apps (en ik mis er ondertussen echt geen enkele meer. Sterker nog, ik heb er nu meer op m'n telefoon staan dan ooit op mn iPhone.) gaat veel en veel makkelijker en sneller dan op m'n iPhone. Er zitten gewoon veel snelkoppelingen in met de "back" knop waardoor ik apps in bijna de helft van de tijd installeer als anderen, en dit heb ik getest naast iOS 6. Er zijn veel minder irritante stappen nodig. Over de statusupdates in Live Tiles kan ik kort zijn, dat is echt een groot gemis op de iPhone. Het enige nadeel dat ik tot nu toe heb gevonden is dat Windows nog geen films op liveleak kan afspelen en dat vind ik erg jammer.

Ik ben echt een fan van de iPhones geweest, maar tenzij ze de hele boel om gaan gooien en echt vernieuwen komen ze er bij mij niet meer in.
Hoewel ik het fijn vindt dat de micro-usb kabel universeel is, steek ik hem er wel vaak verkeerd in. Dat is dan wel weer handiger dan die van Apple.

Maar goed, mijn Lumia 920 heeft draadloos laden, dus het maakt me niet veel uit :)
da's knap, ik kan in mijn toestellen die micro-usb kabel er maar op 1 manier in kwijt... aansluiting is ook niet vierkant of rond he...
da's knap, ik kan in mijn toestellen die micro-usb kabel er maar op 1 manier in kwijt... aansluiting is ook niet vierkant of rond he...
Dat bedoelt Martinspire dus ook he.
Als hij er op 2 manieren in zou kunnen, dan zou Martinspire hem er niet verkeerd in kunnen steken.
Plak een sticker op de bovenkant van de stekker (de kant van het scherm van je telefoon)? Dan kun je in één oogopslag zien hoe hij erin moet.
Micro-usb hadden ze ook voor kunnen kiezen ja. Alleen hou je dan hetzelfde probleem als nu, namelijk dat al je oude dock-connector randapparatuur incompatible blijft. Het maakt dus wat dat betreft niet uit of het nou lightning of micro-usb geworden is.
Onzinnig antwoord dit.
1) er zit een USB kabel bij.
2) elke telefoon levert een oplader erbij, dus onzin dat je maar 1 lader gebruikt voor al je telefoons.
3) alle niet iphones waren zowiezo verschillend, waardoor je geen dockingstation kon gebruiken die op alle telefoons past. Dat iPhone zolang hetzelfde is gebleven was alleen een plus. De iPhone 5 is ook nog een langer toestel, dus dat paste al niet meer in elk dockingstation.
4) we hebben AirPlay, dus een dockingstation is overbodig geworden.
Ik denk dat c niet van toepassing is.
ah.
Vandaar ook dat de spaartegoeden te pan uit reizen.

Wakker worden, mensen zijn aan het oppotten, niet aan het uitgeven.
iPhone5 = bigtime uitgeven voor de meeste mensen.
Nu alleen nog toestellen met dit OS waar nog vrijwel niemand van gehoord heeft.
iOS en android hebben hun beste tijd gehad, lijkt me. Het is tijd voor Jolla Sailfish. Snel, stabiel, veel apps (alles wat android aankan).
Android veranderd steeds veel meer als iOS dus de rek is daar nog lang niet uit
IOS is al vanaf het begin grotendeels het zelfde

ik denk dat Apple ook gewoon met een redesign en met echte handige functies moet komen willen ze weer terug naar hun oude niveau
Volgens mij hebben de meeste mensen gewoon een bij een abonnement, dus krijg je iedere 2 jaar een nieuw toestel.

Daarnaast is dit niet dat het minder verkoopt, maar dat er minder groei inzit.
Idd.
Groeicijfers van 100%, 142% in 2011.
Aangezien er geen daling is in de verkoop verkopen ze nog steeds veel telefoons. Namelijk 2,5x zoveel als eerst. Zelfs als er nu 0% groei zou zijn zijn dat er gewoon nog steeds evenveel.
Dat de groei eruit is, betekent helemaal niet dat ze er minder verkopen.
Alleen doordat de smartphoneverkoop nog steeds rond de 40% ligt verliezen de marktaandeel.
Groei van de groei... Straks krijgen we nog cijfers over de groei van de groei van de groei...


Nog even over die contacten; die kunnen prima in gmail-contacts.
Net als de agenda en mail. Precies hetzelfde als op mijn Android telefoon. Ik heb dus dezelfde gmail gegevens (contacten, mail en agenda) op zowel mijn Android als iPhone. Beide gesynchroniseerd.
Dat de groei eruit is, betekent helemaal niet dat ze er minder verkopen.
Wat betekend het dan volgens jouw?

Betekend wel degelijk dat ze minder verkopen dan voorheen, anders zouden ze nog steeds groeien
Nieuwe iPhone nauwelijks verschilt met de iPhone 4? Die mag je uitleggen hoor. De iPhone 4 is traag, oud en lelijk. De iPhone 5 is daartegen wel een toestel van deze tijd, dun, licht, mooi, snel en een goede accuduur. Vraag me trouwens af waarom iedereen zich hier druk over maakt, leuk SEO artikeltje zonder veel interessant inhoudt. Krijg we straks analyses ook over BlackBerry, Sony en Nintendo? Denk het niet.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 24 april 2013 15:15]

Zijn toch een aantal serieuze features die de iPhone mist tegenover welke andere moderne smartphone. Ook de reden voor mij om over te schakelen na iedere versie iPhone te hebben gehad.

Mijn redenen van overschakelen waren:
+ draadloos opladen
+ NFC
+ Groter scherm
+ Eenvoudig nummers overzetten (en niet opgeslagen in een raar bestand)
+ Modern UI (iPhone gaat nu toch al een paar jaar te veel mee zonder te innoveren.
+ Betere batterijduur
+ Full bluetooth en flash ondersteuning

Zijn toch een aantal dingen die ik mis maar komt over het algemeen op hetzelfde neer:
Ik was dolenthousiast over de eerste iPhone puur en alleen omdat het een toestel was dat nog niet gezien was en een afwerking had om 'u' tegen te zeggen. Apple innoveert de laatste tijd totaal niet meer, toch niet tot het punt dat ik denk "da's nu nekeer cool se". Spijtig. Wacht wel vol ongeduld tot ze de volgende iPhone (1st gen) effect op me loslaten. Tot dan is het nokia Lumia all the way.
heel raar

Flash wordt niet meer ondersteund in de nieuwste android.
Op afstand beheren zit nog steeds niet in de android stock.

Apple biedt nog steeds de eenvoudigste manier om muziek op iPhone te zetten
Nummers aankopen en syncen via iTunes.

Maar voor het overige heb je gelijk:
- Foto's, films, en muziek moet je via itunes op de iphone zetten
- Bestanden uitwisselen (word excel pdf) is zeer moeizaam
- Contacten agenda en email is gebonden aan icloud

Voor google geld natuurlijk hetzelfde
- contacten, agenda en email zijn gebonden aan je google-account


de overige zaken die je opnoemt vind ik geen unique selling point
Flash ondersteuning hangt van de gebruikte browser af. Ik draai de laatste Android versie (JB 4.2) en heb nog steeds flash ondersteuning in mijn browser.
hij had het ook over de Lumia ;) no Android involved...
enne muziekbestanden overzetten vind ik op Android nog steeds makkelijker hoor, gewoon slepen die hap, toestel wordt als externe usb schijf gezien...
oftewel jah de iTunes integratie is wel leuk voor Mac gebruikers die iTunes standard op hun machine hebben staan maar voor de meerderheid (lees Windows) gebruikers werkt het ontiegelijk irritant en ook nog super-traag die iTunes zooi...

owh en over Google en de contacten en Agenda : klopt is ook gebonden aan een Google account met het verschil dat je al deze dingen kunt inzien op elke machine (met browser), dus niet alleen een Mac of iets met een vereiste stuk eigen software...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op 24 april 2013 17:05]

Flash wordt niet meer ondersteund in de nieuwste android.
Op afstand beheren zit nog steeds niet in de android stock.
Maar je kan het wel gewoon gebruiken
Apple biedt nog steeds de eenvoudigste manier om muziek op iPhone te zetten
Nummers aankopen en syncen via iTunes.
Als jij dat makkelijker vind dan drag en drop wat gewoon met elke Android kan prima, maar het is echt niet de eenvoudigste manier

ik vind iTunes echt een draak, samen met quicktime wil ik het eigenlijk niet op me pc hebben, maar ik heb 1 Apple product dus zou wel moeten

plus dat natuurlijk elke fabrikant een vergelijkbaar programma heeft wat zo'n beetje het zelfde kan

[Reactie gewijzigd door Sinester op 25 april 2013 16:00]

Ik denk niet dat er gemakkelijkere manieren bestaan om muziek over te zetten op je iPhone. iTunes opstarten, iPhone inpluggen en je bent vertrokken.

Verder verdwijnt flash van de volledige online markt. Dat apple de eerste is die die stap zet is steeds zo, Android is hier al op aan het volgen. Net zoals Apple de eerste is die de dvd drive uit hun macbooks haalt, waar asus, dell, ... hen terug volgen.
Traag, oud en lelijk?
Traag valt behoorlijk mee, ten minste, daar schermen alle iPhonegebruikers altijd mee: "Ja, mijn 3 jaar oude iPhone werkt nog steeds even snel als *insert random phone*"

Oud? Sorry hoor, maar de iPhone 4 is niet echt oud ofzo. Alhoewel het wel zo is dat de ontwikkeling van smartphones belachelijk snel gaat.

Lelijk? De iPhone 5 verschilt bar weinig van de iPhone 4 qua uiterlijk. Als je de iPhone 4 lelijk vind, dan snap ik niet hoe je de iPhone 5 wel mooi kan vinden.
Over een jaar of twee is de iPhone 5 zeker traag, oud en lelijk volgens jou?
De iPhone 4 is dik, lomp en heeft een schermgrootte wat niet meer van deze tijd is. Het is een ontwerp uit 2010 en dat begint toch echt duidelijk zichtbaar te worden. Traag is natuurlijk maar hoe je er naar kijkt, ik kijk naar mijn iPhone 5 en dan vind ik de 4 traag. Als je niks beters gewend bent dan zal je hem misschien snel vinden, niet vreemd overigens aangezien de hardware al bijna drie jaar oud is.
Toch vinden veel mensen het ontwerp van de iPhone 4 en 4S erg fijn. Jij noemt de schermgrootte 'niet van deze tijd', maar voor velen is zo'n klein scherm blijkbaar geen enkel bezwaar.

Vergeet niet dat na de iPhone 5, de iPhone 4S nog altijd de bestverkochte telefoon is... Dat zijn dus heel wat mensen die geen enkel probleem hebben met een 3,5" of 4" scherm.

De iPhone 4 is idd wel traag, maar het design is tijdloos.
Design is geweldig van de 4, maar wat ik juist een voordeel vind van het kleinere scherm is het feit dat het allemaal zo lekker met 1 hand te bedienen is.

Ik vind het een fijn toestel.

De gewijzigde connector is voor mij wel een reden om straks eens om te zien naar de concurrentie, ik moet toch een nieuwe dock aanschaffen voor in de auto, dan kan ik net zo goed even omzien naar wat anders.
Als je niks beters gewend bent dan zal je hem misschien snel vinden, niet vreemd overigens aangezien de hardware al bijna drie jaar oud is.
De punten die jij aanhaalt zijn voor mij geen reden om ¤ 600,- uit te geven. Dat is hét belangrijkste punt waar de concurrentie het wel goed voor elkaar heeft: iPhones zijn gewoon veel te duur voor wat ze bieden. Een goede Android heb je al voor ¤ 250,-, een iPhone is niet eens te krijgen voor dat geld. Dát is het echte probleem: het product is zijn prijs niet (meer) waard.
Ja, dat riep ik toen de 4S uitkwam. Maar toen was dat allemaal onzin,of niet? :)
Diezeflde analyses zie je van alle jaarcijfers. Zie bijvoorbeeld ook vandaag die van LG waar de groei er wel flink in zit.
Krijg we straks analyses ook over BlackBerry, Sony en Nintendo? Denk het niet.
Dit is niet de eerste hoor. Wat dacht je van deze, van vorige week over het absoluut niet-populaire Symbian van Nokia? nieuws: Nokia verkocht bijna half miljard Symbian-telefoons
Denk eerder dat er andere oorzaak is dan phone4 gebruikers die niet overstappen, namelijk dat ze hun piek gehad hebben en men liever niet gezien word met iphone dan wel, is geen status symbool meer simpel gezegd. Zijn al hele groepen je je voor gek verklaren met iphone, popie jopie gedrag, etc. Steve jobs zijn dood en hype daarom heen is ook afgevlakt, dat heeft namelijk ook voor heel veel media aandacht gezorgd en extra verkoop van iphone.

Al met al denk ik dus dat aantal zal dalen naar weer vast percentage echte apple fans en rest zal denk ik massaal naar next big thing gaan als die voorbij komt. Als die niet voorbij komt zal het langzaam gaan maar denk echt dat iphone markt zal krimpen.

Maar is ook even afwachten op cijfers van alle smartphones die verkocht zijn, als die wel weer grote groei laten zien dan weet je genoeg.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 24 april 2013 15:00]

Als Apple nou 10 miljoen iPhones per kwartaal zou verkopen en nu nog maar 2 miljoen, ja, dan zou je volledig bij elkaar geraapte hersenspinsel misschien kunnen kloppen.

Maar het gaat nog steeds over bijna 40 miljoen toestellen in 3 maanden. Dat zijn dus meer dan 400.000 iPhones per dag!

Dat is geen hype, dat is gewoon een populair product, ondanks dat er om jou heen 'hele groepen het een popie jopie product' noemen...
Als Apple nou 10 miljoen iPhones per kwartaal zou verkopen en nu nog maar 2 miljoen, ja, dan zou je volledig bij elkaar geraapte hersenspinsel misschien kunnen kloppen.

Maar het gaat nog steeds over bijna 40 miljoen toestellen in 3 maanden. Dat zijn dus meer dan 400.000 iPhones per dag!

Dat is geen hype, dat is gewoon een populair product, ondanks dat er om jou heen 'hele groepen het een popie jopie product' noemen...
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie. ;)

Dat had Nokia ooit ook, zelfs net voor hun val hadden ze top verkoopcijfers, record verkoop.

En hype bedoel ik niet de vaste gebruikers mee, maar die meelopers die hip vinden om luid op straat met telefoon te patsen. Apple heeft altijd vast gebruikers gehad en die zal ze ook houden. Maar denk dus dat hele groep rond steve jobs zijn overlijden ineens iphone kochten, zag het om me heen gebeuren hoe de hype op kwam en die zie ik nu om me heen afzwakken. Denk dat die mensen namelijk niet allemaal bij apple blijven.

Apple was ineens hot buiten hun vast gebruikers om, en ik ben overtuigd dat het minder zal worden, cijfers van vandaag wijzen ook die kant op, mits de smartphone markt tenminste nog in zijn geheel dezelfde groei vertoond, anders heb ik het mis.

Zullen we over jaar nog eens kijken wie er gelijk had, want allen toekomst zal het uitmaken, verleden zegt niks, geeft geen enkele garantie voor de toekomst. ;)
Misschien werkt het bij 14-jarige pubers zo. Als iemand een telefoon wel of juist niet koopt om er wel of juist niet mee gezien te worden, dan is die persoon zielig hype-gevoelig.

Ik zie juist steeds meer mensen met iPhones waarvan ik het nooit had verwacht.

Het aantal iPhones dar Apple verkoopt *stijgt* ook nog steeds hè, alleen minder snel dan voorheen.
En Hyves, enzo? Dat was geen hype? Sommige hypes duren nu een maal langer en als je mensen vraagt waarom ze een iPhone/iMac/iPad hebben, krijg je altijd hetzelfde antwoord: het is van Apple. Dat is dus een hype.
Hype != voorkeur, ook niet bij grote aantallen. Mijn vriendin zweert bij een bepaalde shampoo (en velen met haar). Is dat een hype? Nee, dat is een voorkeur. Ik rij in een Fiat omdat, ehm, er Fiat op staat. Het merk interesseert me geen klap, hij rijdt lekker, de airo doet het goed en je zit droog, oftewel aan al mijn eisen wordt voldaan. Ook dat is geen hype, zelfs al zou Fiat de grootste autofabrikant ter wereld zijn.
Flippo's waren wel een hype omdat a) iedereen het wilde hebben en b) er geen rationeel nut was voor die vraag.
Aangezien Android-telefoons in veel opzichter zelfs beter zijn dan Iphones, en de helft van de prijs, en aangezien de Iphone slechts een paar jaar bestaat, en de groei nu al lijkt af te vlakken, vind ik dat het toch wel kenmerken heeft van een hype. De tijdsduur lijkt aardig overeen te komen met Hyves.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 24 april 2013 17:21]

Aangezien Android-telefoons in veel opzichter zelfs beter zijn dan Iphones, en de helft van de prijs, en aangezien de Iphone slechts een paar jaar bestaat, en de groei nu al lijkt af te vlakken, vind ik dat het toch wel kenmerken heeft van een hype. De tijdsduur lijkt aardig overeen te komen met Hyves.
Android (telefoons) zijn zelfs nog jonger dan iPhones, maakt dat Android ook een hype? Hyves is een puur Nederlands product, en dat maakt hun marktaandeel niet verkeerd, zeker als je het vergelijkt met een reus als Facebook. Facebook mag momenteel wel meer unieke bezoekers hebben, maar Hyves heeft nog steeds meer Nederlanders met een account (ik ben er geen één van!), dat zullen er vast een hoop inactieve accounts zijn, maar het betekend toch dat er meer Nederlanders met Hyves hebben gewerkt dan met Facebook.

De iPhone bestaat al bijna zes jaar, dat is in smartphone land best lang. Hoelang zijn er fatsoenlijk Android telefoons? Ik zeg 'fatsoenlijk', want de eerste Android telefoons waren bagger producten, net zoals de eerste Android tablets bagger producten waren.

Apple heeft last van dezelfde problemen als de PC wereld, mensen kopen geen nieuwe smartphone omdat de huidige alles kan wat ze willen. Waarom hebben andere makers daar geen last van, omdat tot sinds kort Apple geen goedkope budgetmodellen maakte en zelfs de iPhone 4 een behoorlijk krachtige Smartphone was. Het merendeel van de 'grote' Android verkopen kwam natuurlijk van budgetmodellen die in het verleden niet zo krachtig waren en dus wel aan vervanging toe zijn, ik verwacht dat bij de dure Android modellen ook de verkopen terug zullen lopen. Apple heeft de negativiteit nog kunnen afhouden door een nieuwe markt aan te boren door goedkopere modellen aan te bieden, zo konden mensen die eigenlijk wel een iPhone wilden hebben ook een iPhone kopen, diezelfde mensen gaan volgend jaar echt geen iPhone 6 kopen...

Apple kan verdere negativiteit verder uitstellen door steeds goedkopere modellen uit te brengen en zo steeds een nieuwe markt aan te boren voor hun producten. Aan de andere kant zullen de Android fabrikanten ook steeds minder dure Android phones kunnen verkopen en zal het huidige niveau hoog blijven totdat de meeste Android gebruikers een snel genoeg Android device hebben.
a) iedereen het wilde hebben en b) er geen rationeel nut was voor die vraag.
Dus in andere woorden iPhones zijn wel een Hype
De iPhone 4 en 4S gebruikers stappen inderdaad nog niet massaal over, simpelweg omdat het toestel nog meer dan goed mee kan met alle mogelijke concurrentie. Vergeet even niet dat een 4S nog geen 2 jaar oud is, en dat hij met alle concurrentie nog goed mee kan. Er zijn ook nog maar weinig games in de App Store die niet kunnen draaien (qua snelheid) op een 4S, dus hij voelt nog niet oud aan en dus gaat hij simpelweg nog wat langer mee. De software ondersteuning van Apple is ook immens lang, dus op dat vlak moet je ook niet inleveren.

En Apple is wel degelijk nog een statussymbool hoor. Als een designer (of professioneel iemand uit de creatieve sector) binnenkomt en hij gooit zijn Acer laptop open waardoor het huis extra geventileerd wordt door de fan die erin zit, dan trekt dat op niks.

Verder is Apple ook massaal bezig op educatief vlak. In veel creatieve richtingen is de aankoop van een MBP een verplichting, simpelweg omdat er dan weinig tot niks kan verkeerd lopen.
En je tegenwoordig geen leuke deals mee krijgt bij je abbo is ook wel een argument om je oude te behouden. Die nieuwe lease constructies e.d. Mogen ze van mij houden.
In theorie zou iedereen een iPhone kunnen hebben terwijl het marktaandeel toch geen 100% is. Als iedereen ook een Android toestel heeft is het marktaandeel dan 50% ;)

Maar de smartphone markt is verzadigd, het is een vervangingsmarkt geworden.
De mensen die het willen, hebben er al een. Verder is Android ook bij de grote massa bekend en ook Windows Phone snoept mee. Kortom, de concurrentie is groter, en het publiek is zich meer bewust van die concurrentie.

De groep die nu oud genoeg worden om een iPhone te nemen, zijn zich ook bewust van Android. Dat was ooit anders. Verder heeft het marketinggeweld van Samsung waarschijnlijk ook zijn effect gehad.

Een voorname groeimarkt van de iPhone was de zakelijk afname. Ook voor hen gaat het voorgaande op. Daarbij zijn met Windows Phone en nu ook BB (hoewel deze laatste waarschijnlijk nog geen noemenswaardig effect heeft gehad) ook opties beschikbaar die zakelijk logischer zijn.
Ik vind het nog knap als ze groei percentages halen in deze periodes. Ik zie toch vaker Samsungs de laatste tijd dan iPhones... hopelijk komen ze snel met nieuwe gave aankondigingen. Groei is groei... hoe klein ook. Toch knap.
In het artikel staat:
"Terwijl Apple de gemiddelde toestelprijs van zijn iPhone redelijk stabiel heeft weten te houden, is de gemiddelde verkoopprijs van zijn iPad de afgelopen maanden flink gedaald."

Dit klinkt alsof Apple geen controle had over de prijs en dat het nu 'instabiel' is.
Hoe moet ik dat voor mij zien concreet? Kan iemand dat verhelderen?
Ze hebben een goedkope iPad mini geïntroduceerd. Meer verkopen en relatief minder omzet impliceert dat mensen massaal voor de iPad mini kiezen. Dit drukt dus de gemiddelde omzet per verkochte telefoon voor Apple.
Niet helemaal, fabricage / grondstof kosten kunnen ook omhoog zijn gegaan.
Als ik het staafdiagram bekijk kom ik tot een heel andere conclusie. De verkoop stijgt lineair, maar is wel steeds sterker seizoensgebonden. Er is een heel grote piek in q4 2012 net na de introductie van de iphone 5. Als je dit effect zou uitmiddelen, stijgt de verkoop nog steeds even hard.
Als die stijging minder is dan de groei van de totale markt, krijg je dus in feite een daling. Absolute cijfers willen dus niets zeggen.
Nee, dan krijg je geen daling. Je verkoopt nog steeds meer telefoons dan vorig jaar. Je marktaandeel wordt wel kleiner, maar dat is in dit geval zeer logisch. Het lowend segment groeit (vooral in de armere langen) veel sterker dan het high-end deel, en in dat deel is Apple niet of nauwelijks vertegenwoordigd.

Je hebt beide cijfers (onder andere) nodig om een goed beeld te krijgen.
Niet zo vreemd. De Iphone loopt zo langzamerhand op zijn eind en Apple heeft laten weten dat er alerlei nieuwe coole dingen komen. Hopelijk is dat hét moment voor Windows Phone om door te breken. Het bevalt mij in elk geval prima.
Het is natuurlijk niet zo dat de iphone in het algemeen ''op zijn eind'' loopt, eerder dat bijna iedereen wel voorzien is. Uiteraard sommige modellen lopen wel op hun eind, maar daar komt gewoon weer een nieuw model voor in de plaats...

De relatie tussen het ''op zijn eind lopen'' en de nieuwe producten hebben in mijn ogen niks met elkaar te maken. Dat is enkel de uitbreiding van het assortiment van Apple (i.e. TV/Smart watch).

[Reactie gewijzigd door keanu_ op 24 april 2013 14:51]

Termen als ''een nieuw dieptepunt'' slaan toch nergens op.., ze groeien nog steeds alleen niet zo hard als ooit. Is dat gek? Of verwacht de maker van dit artikel dat over 100 jaar iedereen op deze wereld met vijf iPhone's rondloopt? (bij wijze van).
Het slaat wel ergens op, namelijk:
- de groei vertraagt ten opzichte van de globale smartphone markt. Dat betekent dus dat meer mensen niet iphones kopen dan vroeger. Als deze trend zich voortzet dan zal apple kwartaal na kwartaal terrein verliezen ten opzichte van de concurrentie. Dit is dus een zeer belangrijk feit
- voor de tablet markt geldt hetzelfde, het marktaandeel ipads krimpt, en dat de ipad mini ten spijt.
- de verwachte verkopen voor volgend kwartaal zijn minder dan analisten verwacht hadden, ook dat is een teken aan de wand. Apple geeft dus zelf aan dat ze minder iphones/ipads zal verkopen.

Dit is dus misschien geen nieuw dieptepunt maar eerder een keerpunt waarbij de toekomst er niet al te rooskleurig uitziet.
Ik zou bijna zeggen dat het tijd werd dat de groei eruit was.

Vanmorgen las ik nog in de krant dat er per kwartaal meer dan 50 miljoen Iphones en Ipads verkocht worden, dat is dus meer dan 200 miljoen per jaar, en dat is dan weer bijna een Apple product voor 1 op de 25 wereld bewoners.

Ik zou het als aandeelhouder toch niet heel erg vreemd vinden dat de groei er onderhand een beetje uit was voor zon luxe product :)
Hoeveel tijd zat er tussen de iPod en de iPhone? Dat was onder Steve Jobs. toen was er ook jaren lang geen innovatie gedaan. Maar goed, wij zien innovatie alleen als er een nieuw product uitkomt. Ik vind persoonlijk bijvoorbeeld fusion drive ook als innovatie. Of airport express in combinatie met iCloud. Design van de nieuwe macs zijn ook behoorlijk innovatief als je het mij vraagt.
Tja, op een gegeven moment is de wereldbevolking op he, dan kun je niet meer doorgroeien...

Ik denk dat mensen (en ook aandeelhouders dus) toch heel langzaam van het idee af moeten stappen dat je maar oneindig kunt doorgroeien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True