Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Windows 8-tablets met schermdiagonalen van 7 en 8 inch worden standaard met MS Office-programma's Word, Excel, Powerpoint en OneNote geleverd, zo heeft Microsoft tijdens de Computex bekendgemaakt. Tablets met Windows RT krijgen voortaan standaard Outlook.

De komst van de MS Office-programma's naar de kleine tablets werd aangekondigd door de chief marketing officer van Microsoft, Tami Reller, tijdens de keynote van Microsoft op Computex. The Verge meldt dat de Office-programma's alleen gratis worden meegeleverd bij de kleinere formaten tablets, zoals 7"- en 8"-modellen.

Microsoft zou met de actie de licentiekosten van de kleinere tablets omlaag willen brengen zodat deze aantrekkelijker geprijsd kunnen worden. Vooralsnog heeft alleen Acer aangegeven met een kleine 8" Windows 8-tablet te komen.

Windows RT-tablets krijgen vanaf de Windows 8.1-update gratis Outlook meegeleverd. Deze tablets zijn standaard al uitgerust met Office RT, een iets aangepaste versie van Office die uit uitgeklede versies van Word, Excel, PowerPoint en OneNote bestaat, maar waar Outlook nog geen onderdeel van was. Deze versies mogen echter officieel niet commercieel gebruikt worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Krijgen ze straks een keuze scherm of je MS office wilt gebruiken of die van een concurrent? Zie namelijk niet echt het verschil met het meeleveren van internet explorer.
Misschien dan even goed je oogjes uitwrijven.. Het verschil lijkt me overduidelijk verschil.

keuze scherm omdat IE mee wordt geleverd op een desktop systeem waarbij er een marktaandeel is van meer dan 90% (gezamenlijk)

Bij Windows RT ligt dat op 0.4% van de tablet markt en bij normale windows tablets op 3.3%.

[Reactie gewijzigd door n_n op 5 juni 2013 12:14]

Je moet het ook andersom zien. Ze misbruiken nu hun office monopolie om een aandeel in de tablet markt te verwerven. Er wordt dus niet 'eerlijk' de concurrentie aangegaan met de andere tablet leveranciers.
Dus volgens jou redenering gebruikt Apple safari op de iPads om een monopolie te creëren
Ze leveren nu al office mee met de RT.
Zolang er geen alternatief is gaat dat ook geen probleem zijn. En dan nog rekening houden met hun klein martkaandeel kan je nog niet spreken van monopolie of marktbelemering.

Anderzijds leveren apple en google ook geen office apps mee.

We zullen wel zien wat de toekomst brengt.
Office zit niet echt diep ingebakken in het systeem, een kwestie van verwijderen (niet op RT, maar daar gaat het nu ook niet om) en een alternatief installeren. Maar inderdaad, ik zie het ook nog gebeuren dat men hier problemen mee zou krijgen. Waarschijnlijk ook de reden waarom ze het enkel op de hele kleine tablets doen. Veel zal afhangen of men Windows 8 tablets als tablet of als pc zal bekijken (want er zit namelijk gewone pc-hardware in en pc software op). Ik zie hen er nog toe in staat.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 5 juni 2013 12:34]

Dit is denk ik vergelijkbaar met de tablets van Apple en Google....beide leveren ook gewoon hun EIGEN browser mee, niemand die daar over klaagt. Als je Chrome op iOS gaat installeren, maakt hij onder wat nog gewoon gebruik van de Safari engine...
Ik vind dit echt zo raar. Betaal je dik geld voor een Surface Pro, zit daar niet eens Office bij.
dat zit bij een normale pc er toch ook niet op? En dat is Surface Pro uiteindelijk onder de motorkap, een normale ultrabook. Gratis weggeven doet Microsoft niet bij zulke apparaten, waarbij de gebruiker zakelijk of privé vaak ook al office heeft, en tegen betaling op een normale windows pc standaard al geïnstalleerd aanbieden is koppelverkoop en zoals eerder gebleken strafbaar.
Vind ik toch ietwat laconiek, Office is een profesioneel pakket, het zijn geen appjes.
De licentiekosten die OEMS moeten betalen voor Windows RT, liggen een stuk hoger dan die voor Windows 8, doordat Office RT er vast bij in zit. Het gevolg is dat OEMs liever een Windows 8 tablet maken dan een Windows RT tablet, omdat de marges dan hoger zijn. Met het weghalen van licentieprijs voor Office RT, geven ze de OEMs de kans eenzelfde marge te halen op RTproducten.

Verder is de Office RT versie amper professioneel te noemen, asngezien je hem alleen mag gebruiken voor persoonlijke doeleinden en dus niet voor dingen die inkomsten kunnen vergaren. Kost je weer extra geld voor een uitgebreidere licentie.
Als bedrijf heb je gewoon een office professional (of zoiets) abbonement, en dan mag je gewoon je office op de surface gebruiken. Op een pc verschilt het programma toch ook niets tussen de home en prof. versie?
Microsoft is sowieso een beetje vreemd bezig met de hele Surface-introductie (in Nederland/Europa):
- gratis touch-/type-cover aanbieden op de RT maar niet op de Pro
- in Japan een 256 GB Pro variant uitbrengen inclusief Office Home & Business 2013 (en dat vlak voor de beschikbaarheid van de Pro hier bekendmaken).

Ik vind het marketingtechnisch niet zo handig bedacht.
Dit is omdat veel mensen thuis al een Office licentie hebben liggen en die ook gewoon kunnen gebruiken terwijl je daar op RT niks mee bent.
Tablets met Windows RT zijn vrij duur in vergelijking met Android tablets dus is het meer dan logisch van MS dat ze Office erbij leveren. Waarschijnlijk doen ze dat om de kleinere formaat tablets te pushen, want de slag om de grotere tablets hebben ze al verloren.

[Reactie gewijzigd door cc12 op 5 juni 2013 11:08]

Is dat zo? Volgens mij worden er maar weinig tablets groter dan 11" geleverd? Daarna zijn het al snel mini-laptops/netbooks. Ik moet de eerste populaire 15" tablet nog tegenkomen in ieder geval.

De kleine tablets, daar is waar de markt op dit moment het populairst is en daar proberen ze nu met een lagere prijs een groter marktaandeel te verkrijgen.
De 10 inch tablet is het meest gebruikte formaat. Laat daar nou net Android en iOS de markt in handen hebben. De goedkoopste Windows tablet begin pas bij 400 euro met niet bijster interessante specs. Android tablets domineren de markt omdat die op elk straathoek te krijgen zijn en dat al voor een stuk minder dan 400 euro. Voor mensen die echt wat te besteden hebben en topspecs willen is de iPad3 of 4 een veel beter alternatief waarbij je ook weet dat alles soepel draait.
Want bij Windows RT draait niks soepel? Ze hebben nochtans enkele features die je op een iPad alvast niet kan vinden: meerdere gebruikers (gezinstablet is mogelijk), verschillende apps naast elkaar draaien, een volledige Office, ingebouwde USB-poort en MicroSD (de meerderheid toch), Flash, ...
iPad heeft als voordeel dat ze de naam Apple meekrijgen, dat is waar. Maar ik ben benieuwd naar de argumentatie dat het een beter alternatief is. Is dat omdat ze duurder zijn?
Android heeft inderdaad zeer goedkope tablets, maar dan moet je wel alle specs en mogelijkheden afwegen. Als je niet al die mogelijkheden nodig hebt kan je evengoed een Android tablet van 100 euro kopen, daar gaat een goedkopere Windows tablet geen verschil in maken.
De goedkope Windows 8 tablets (niet RT!) hebben inderdaad niet zo bijster bijzondere specs, maar dat is voor goedkope laptops net hetzelfde.
Momenteel heeft Windows vooral het lage aantal apps tegen.

@RobbieB
Veel apps maakt het daarom nog geen beter alternatief, voor wat ik zie blijven de meeste gebruikers maar een zeer beperkt aantal apps gebruiken. + je kan niet echt verwachten dat er op 123 miljoenen apps zijn natuurlijk. Het aantal groeit, wat een positieve trend is.

@cc12
De prijzen van Windows RT tablets lijken me goed mee te vallen, die met Windows 8 zelf zitten in een iets hogere prijscategorie, maar die kan je dan ook zowel qua hardware als software niet vergelijken met Android/iPad. De beschikbaarheid is steeds beter, al zie ik ze ook graag in meer winkels verschijnen.

[Reactie gewijzigd door MClaeys op 5 juni 2013 13:45]

Je kan wel een mooi technisch betoog houden maar de mensen kiezen massaal of voor een tablet met Android besturingssysteem of voor een iPad: overal verkrijgbaar en bekend dit i.t.t. Windows tablets. Misschien was het wat geworden als ze in dezelfde prijcategorie ook tablets met Windows leverden.

Dus het is niet alleen een kwestie van een laag aantal apps, er worden gewoonweg veel minder tablets met een Windows OS verkocht dan Android tablets en iPads.


Zelf schrok ik van de prijs van tablets met het Windows OS erop. Zo ga je nooit de markt voor je winnen. MS heeft de boot gemist.
MS is pas bezig......en W8 breidt zich voortdurend uit.
Net zoals iOS en Android niet op de markt kwamen zoals ze nu zijn.
Die eerste "dure" W8 tablets waren MS pilots om aan te geven welke kant ze op willen en welke mogelijkheden er zijn.
Net als 4K TV`s nu nog onbetaalbaar zijn...... ;)

Natuurlijk is het je eigen keuze welk OS je gebruikt/fijn vindt, puur op mogelijkheden nemen deze kleine tablets een gigavoorsprong op de concurrentie.
Met W8 kun je immers alle software draaien die er ooit gemaakt is voor Windows, hoeveel miljard apps wil je hebben?
Daarnaast kun je met een applicatie alle Android apps draaien, hoeveel apps heb je nodig?
Dan krijg je ook nog eens Office gratis en Outlook gratis......
En als dit dan ook nog eens "makkelijk" in je zak past......

Nu tablets voorzien worden van "echte" processoren, en betaalbaar worden zal voor een veeleisende consument de keuze makkelijker zijn, mits deze niet in zijn eigen(Android/iOS) ecosysteem vast zit.
Je hoeft niet alles te gebruiken maar het is wel verdomd handig dat alles wel kan, zonder beperkingen.
Imo zal RT dan ook langzaam ondersneeuwen, dit was de concurrentie tov Android en iOS, met al enkele voordelen/extra mogelijkheden, maar nu W8 "standaard" gaat worden blijven deze op veel punten toch achter tov een volwaardig OS.

Microsoft heeft dus imo niet de boot gemist, ze zijn net uitgevaren en brengen nu wat speedbootjes in stelling om de kop over te gaan nemen., waarbij Android en iOS last gaan krijgen van hun "remmende voorsprong" :P

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 5 juni 2013 13:48]

MS heeft de boot gemist
Kul, de markt blijft altijd bewegen.. je kunt de boot niet missen.. alleen van boord vallen

Met WP laten ze zien ook dat je ook kan meedoen wanneer de markt al door 2 partijen beheerst werd.
Dat zou kunnen , maar dat wordt moeilijk. Android wordt min of meer als de 'standaard' gezien. Net als dat vroeger met VHS, de compact cassette, Blu Ray en de IBM-pc het geval was. Vele fabrikanten die zowel voor het hoge als lage segment voor deze OS kiezen. Alleen Apple is het gelukt om zich te onderscheiden.
Is dat wel zo? Volgens mij zijn de meeste mensen bezig met het vergelijken van merken ipv OSsen. Dus een Samsung vs HTC vs Apple, etc. Of dat nou Android is, maakt de meesten toch niet uit. Gezien hoeveel mensen alleen maar van gratis (of illegale) apps gebruik maken, is overstappen ook echt het probleem niet.
Inderdaad ze vergelijken op merk maar daarnaast ook naar de prijs. En Windows tablets zie je zeker niet in elk prijssegment en ook lang niet zo goed verkrijgbaar als een Androidtablet of -phone. Het hogere licentiegeld dat fabrikanten moeten betalen voor de Windows OS kunnen ze zodoende gebruiken voor betere hardware of een hogere winst. Maar ook al vergelijken mensen op merk waar komen ze dan uit? Vrijwel altijd op een tablet of phone met Android. De meeste fabrikanten maken hun hardware eerst beschikbaar met Android en pas in tweede instantie voor Windows.

Ik vermoed dat het moeilijk wordt voor MS. Ze lopen achter en de grote fabrikanten richten zich op Android of een geheel eigen OS. Misschien zou het helpen als MS hun OS gratis weggeven.
iPad heeft als voordeel dat ze de naam Apple meekrijgen, dat is waar. Maar ik ben benieuwd naar de argumentatie dat het een beter alternatief is.

[...]

Momenteel heeft Windows vooral het lage aantal apps tegen.
Je geeft zelf het antwoord al.
Ik ben het met je eens, maar ook de verkrijgbaarheid en prijs spelen een belangrijke rol.
Dat Windows RT eindelijk een outlook krijgt is goed nieuws.
Hiermee hebben ze eindelijk een goede zet in prijs tegen de iPad, zeker in business enviremonts.

Hopelijk komt deze met alle functionaliteit.
Als Outlook POP3-mail gaat ondersteunen, ben ik al blij... De mail-app in Windows RT is op zich prima, maar dat 'ie niet met POP3 overweg kan is toch wel een gemiste kans...
1998 belde, ze willen hun emailprotocol terug..
Zeg dat maar tegen de providers als ziggo die nog steeds geen imap ondersteunen..
Niet dat ik zelf ziggo mail of iets dergelijks gebruik maar genoeg mensen weten niet beter en gebruiken het mail adres wat ze hebben gekregen bij hun provider.
Tjah, hebben dat soort mensen dan ook een tablet nodig?
Overigens pushen ze nu ook outlook.com meer, waardoor dat al minder relevant is en ik hoop dat er een belletje gaat rinkelen bij de mensen die hun pop3 account proberen aan te melden en daarbij een foutmelding krijgen.
Ja, en Outlook.com is niet eens bruikbaar in hun eigen tools.
Probeer maar eens een Outlook.com adres te gebruiken in de Windows Mail client... Misschien onder Windows 8, maar eerdere versies niet.
Hier in België staat het ook niet standaard aan voor de gebruikers, maar alle providers bieden volgens mij wel al de optie om het te activeren. Raar dat ze die overstap nog niet gemaakt hebben. Sowieso zal pop3 werken als het de volledige versie van Outlook is. Het zou raar zijn dit als functionaliteit te slopen.
Haha. Nou inderdaad... maar goed zo lang er nog geen fatsoenlijke imap is overal.

@Captain Obvious: ik denk dat juist die mensen een windows tablet nemen. Zoals op de desktop. Lekker makkelijk.
Ik denk dat het idee van ms is dat je in outlook.com je pop3 account instelt en vervolgens je microsoft/outlook/live -account in outlook synchroniseerd.. I know, n beetje omslachtig, maar hebt vervolgens wel de voordelen van imap op je pop3 account. :)
Hopelijk kan ik hiermee deftig google apps configureren zodat ik mijn pa terug een deftige mail client en agenda kan geven. Want de metro varianten zijn een ramp.
Je wilt Google apps configureren met Microsoft Office? Kan je niet volgen.
Alleen jammer dat deze tablets nog niet te beheren zijn, waardoor deze op dit moment alles behalve geschikt zijn voor een Business toepassing.
Prijs zal bepalend worden, mensen staren zich blind op specs en prijzen, terwijl Windows bijzonder goed draait op relatief lage specs. Je ziet nu massa's aan 100-150 euro android-tablets, maar ook de krachtigere varianten dalen steeds verder in prijs.
op deze manier buit ms het feit dat de tablet windows draait goed uit. Ik zie de koppen al voor me:

'surface 7.9 RT nu met microdoft ofice home & student plus outlouk voor maar xxx euro! werk op je tblet net zoals op je computer!'

Op je tablet net als op je comuter werken is wel een pre voor oudere mensen, die leren niet graag een tweede OS erbij. Als mijn vader(64) vraagt welke tablet hij het beste kan kopen dan antwoord ik 'een kleine win8 tablet'. Apps maken zulke mensen niet uit, hun vertrouwde office, mailprogramma en IE wel.
Dit geeft de Windows tablets nu ook echt een meerwaarde in vergelijking met android en Apple.
natuurlijk zijn er genoeg alternatieve maar het "office pakket" is een naam waar massa's op afkomen.
goed bezig daar!
Enkel een naam? Dus je kan ook gewoon iets anders nemen als het enkel naam is.

Waar is de VB script in Excel?
Kan het niet zo zijn dat MSFT met de kleinere Windows 8 tablets op de thuisgebruiker mikt en daarom Office meelevert? Ik las hier en daar al commentaren over dat het onzin zou zijn om Office op een kleine tablet te willen hebben (niet geschikt voor touch). Als MSFT op deze manier een statement wil maken of wil laten zien dat het wel mogelijk is), prima toch?
Een bedrijf mag toch - binnen vastgestelde kaders - zijn producten verkopen zoals hij wil? Doet Apple ook en niet alleen met iOS, en Google idem met zowel Android als met de Chromebook. Geen van de bedrijven zijn roomser dan de Paus, in dat opzicht.

Office RT meeleveren met Windows RT vind ik zelf een gouden zet. Ook één van de redenen waarom ik een Surface RT aangeschaft heb, en ik heb er nog elke dag plezier van. Sterker, ik maak meer gebruik van de Surface RT dan van mijn -overigens prima - Galaxy 1 Tab 10.1. Want zelfs al is het niet voor zakelijk gebruik, voor mijn studie en vrijwilligerswerk heb ik er heel veel plezier van, en het scheelt mij het meesleuren van mijn laptop overal naartoe.
En dít mag wel?

Hele rellen, heftige discussies en torenhoge boetes omdat een browser en mediaplayer wordt meegeleverd bij Windows en dit is geen koppelverkoop? Of komt er straks ook een N-editie voor de Europese Markt...
Microsoft heeft nog geen monopolie op de tablet markt, en er is bij mijn weten zelfs nog geen alternatief.
Ik snap dat soort gedoe toch niet zo. Bij gebruik van een iPad ben je verplicht om met Safari te werken. Los van het feit of dat nou een goede of een slechte browser is, dat is toch eigenlijk hetzelfde? Of gelden voor Apple andere regels? In het verleden werd altijd gezegd: 'Ja maar, Windows heeft zo'n groot marktaandeel'. Prima, maar dat geldt voor de iPad dan toch ook?
Maar Apple heeft geen monopoly op de tablet markt. Microsoft ook niet, dus vandaar dat het bij Windows RT alvast geen probleem is. De vraag is of men Windows 8 tablets zal zien als een echte tablet of als een zeer mobiele pc. Een groot verschil, want op de tablet markt hebben ze geen monopoly, op de pc-markt wel. Waarschijnlijk ook de reden waarom men het enkel op de hele kleine tablets doet.
Apple had wel een monopolie ten tijde van de eerste ipad... Toen werdt er ook niets aan gedaan, waarschijnlijk omdat het hele europese parlement een iPad gebruikte.
De verkoop wil niet vlotten, dan kan opeens vanalles, en Balmer blijft het dus maar verzinnen, trap je erin of niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True