VS: aanvallen vanuit China zijn te herleiden naar overheid

Aanvallen die vanuit China op computersystemen wereldwijd zijn uitgevoerd, zijn waarschijnlijk rechtstreeks te herleiden naar de Chinese overheid en het Chinese leger. Dat schrijft het Pentagon, het Amerikaanse ministerie van defensie, in een rapport.

Er waren in 2012 meerdere aanvallen vanuit China op 'computersystemen wereldwijd, waaronder systemen van de Amerikaanse regering', schrijft het Pentagon. Het lijkt er op dat die aanvallen 'rechtstreeks naar de Chinese overheid en het Chinese leger zijn te herleiden'. Tot nu toe heeft China altijd ontkend dat het digitale aanvallen uitvoert.

Volgens het Pentagon probeert China met de aanvallen onder meer kennis te vergaren van de Amerikaanse defensienetwerken. Daarnaast zou China met de technologische informatie die het verzamelt de Chinese defensie-industrie willen bevoordelen. Het Pentagon claimt dat China met de 'digitale oorlogsvoering' de technologische voorsprong van de Verenigde Staten wil beëindigen.

Overigens wordt de Verenigde Staten zelf ook regelmatig beschuldigd van digitale oorlogsvoering. Het land wordt ervan verdacht digitale aanvallen te hebben uitgevoerd op Iraanse nucleaire installaties, om het vermeende kernwapenprogramma van dat land te vertragen. De Verenigde Staten hebben beschuldigingen van dergelijke activiteiten altijd met dezelfde stelligheid ontkend als China.

Reacties (67)

[Verwijderd]

Stemmingmakerij de VS heeft een nieuwe vijand nodig, zodat bedrijven weer veel belastinggeld binnen kunnen halen.

[hardwareaddict]

Ja en nee.

Het is natuurlijk onacceptabel dat er op die manier gehackt wordt door bedrijven, laat staan overheden. Overheden die het toch doet, die moet je simpelweg het internet uitgooien.

Kernprobleem daarbij is dat de westerse landen met USA voorop, zich daar ook enorm schuldig aan maken.

Internet en online verbindingen worden steeds belangrijker, terwijl het nu al sinds ze bestonden openlijk getolereerd wordt dat overheden de grootste crimineel zijn van een ieder.

[Verwijderd]

Stemmingmakerij de VS heeft een nieuwe vijand nodig, zodat bedrijven weer veel belastinggeld binnen kunnen halen.

Leg eens uit hoe een vijand het makkelijker maakt om meer belasting te heffen. Als je toch bezig bent leg dan ook even uit hoe een bedrijf en niet de overheid belasting kan binnenhalen.

[TheekAzzaBreek]

Een sterk vijandbeeld is het klassieke middel om de bevolking hoge defensiebudgetten te laten accepteren, daar hoef je niet voor doorgeleerd te hebben. Mooi voorbeeld is Bush's War on Terror.

[NLKornolio]

Het kan toch een met malware geinfecteerde computer zijn die bij de overheid gehuist is ?

[Verwijderd]

Het kan toch een met malware geinfecteerde computer zijn die bij de overheid gehuist is ?

Serieus, heb je énig idee waar je over praat nu? Er zijn verschillende nieuwsitems te vinden waarin grote gecoördineerde aanvallen op hele netwerken en complete markten en jij wilt suggereren dat er wellicht een ambtenaar per ongeluuk een tollbar geinstalleerd heeft waardoor er nu een Chinese overheidscomputer aanvallen op de VS uitvoert?

Lees je even in, dan zul je merken dat het wellicht wat structureler is dan je nu lijkt te denken.

[TheekAzzaBreek]

Zo'n onzin is dat niet. Een beetje hacker maskeert zijn locatie met proxies, botnets en dergelijken. Dan is het maar een stapje verder om je aanvallen zo te laten lopen dat een ander er de schuld van krijgt.

Stel dat de Russen er achter zouden zitten, als voorbeeld. Door de aanvallen via Chinese legercomputers te laten lopen zouden ze twee vliegen in een klap slaan: spionage of sabotage in de VS, en de relatie tussen de VS en China beschadigen.

Ik zeg niet dat het zo is, want dat weten we niet. Maar een ding kan je wel voor waar aannemen: als er informatie van geheime diensten openbaar wordt, zit daar vrijwel altijd een politieke bedoeling achter, en is het op z'n best de halve waarheid, als het al niet compleet verzonnen is. Dat media, zelfs al is het de Huff, dat klakkeloos overnemen betekent niet dat het ook waar is.

[eM.]

De site huffington post bevat malware, volgens Google Chrome (ironie).

edit: typo (lol)

[Reactie gewijzigd door eM. op 25 juli 2024 21:14]

[jj71]

offtopic:
Maleware? Is dat software speciaal voor mannen (males)?

[jpfx]

waarschijnlijk rechtstreeks.... het eerste woord wil zegt dat er helemaal niets zeker is. Dus rechtstreeks is ook helemaal niet zeker.

Met andere woorden gewoon een slag in het luchtledige om een reactie uit te lokken?

De nr. 1 oorlogsmachine van de wereld beschuldigd dus dus nr. 2....

[on99]

Er worden wel degelijk voorbeelden genoemd in het artikel wat is opgesteld door het ministerie van defensie. Je kan het volgende op verschillende manieren interpreteren, maar het blijkt wel dat er vanuit de V.S. informatie wordt gestolen voor Chinees gebruik.

In September 2012, Sixing Liu, aka “Steve Liu,” was convicted of violating the U.S. Arms Export Control Act and the International Traffic in Arms Regulations (ITAR) and possessing stolen trade secrets. Liu, a Chinese citizen, returned to China with electronic files containing details on the performance and design of guidance systems for missiles, rockets, target locators, and unmanned aerial vehicles. Liu developed critical military technology for a U.S. defense contractor and stole the documents to position himself for employment in China.

Het is met andere woorden dus niet alleen om een reactie uit te lokken, maar om wellicht tegenstanders of partners duidelijk te maken dat China nog steeds niet helemaal pluis is. Duidelijk is dat er geen bewijs is dat de opdrachten vanuit de regering komen, maar uitgaande dat bijna alle militaire instanties in handen zijn van de overheid kan er "indirect" gezegd worden dat de overheid spionage pleegt...

[jpfx]

Je haalt je eigen reactie onderuit door te zeggen "Duidelijk is dar er geen bewijs is", terwijl herleiden impliceert dat er wel degelijk een volgbaar spoor met einddoel regering is.

Dat er gespioneerd wordt is duidelijk. Niet alleen door de chinezen, net zo goed door de Amerikanen. En vergis je niet: Amerikanen bespioneren hier in ons arme kleine landje ons ook, want ook wij zijn subversievelingen die het niet altijd met hen eens zijn.

[NLAnaconda]

"Aanvallen die vanuit China op computersystemen wereldwijd zijn uitgevoerd, zijn waarschijnlijk rechtstreeks te herleiden naar de Chinese overheid en het Chinese leger."

Beetje raar om dit van de daken te schreeuwen als je er niet 100% zeker van bent.

[hendrickbert]

dat heet politiek

[hardwareaddict]

Aangezien iedereen die in China geweest heeft, heeft gezien dat je vanuit China niks kunt doen richting buitenland, bijna geen website werkt, snapt iedereen ook dat het per definitie alleen overheid KAN zijn in China die hackt.

[biert1982]

Of je kunt het zien dat iedereen die wel websites werkend kan krijgen vanuit China wel enig technisch vernuft heeft net zoals een hacker. Als je het Pentagon kunt hacken kun je waarschijnlijk ook wel die Chinese internet blokkade omzeilen.

[Kenzi]

Goh, geen idee wat jij dan gedaan hebt maar ik kan gewoon bijna alles doen.
Facebook doet het niet, jah jammer dan, Q-Zone / Weibo / RenRen, genoeg betere alternatieven.
Gmail werkt, Google Search werkt, Wikipedia werkt, heb 1 artikel gevonden wat niet werkt, over Tianamenplein.
Ok, porno is wat lastig te vinden, maar daar hebben we vpn voor
Piratebay werkt hier, kan ik van NL niet zeggen (behalve via een omweg)

Misschien dat je je moet inleven in wat een "gemiddelde Chinees" wil op internet en niet wat "de westerling" wil voordat je wat blaat.

[Mellow Jack]

Iedereen ontkent het voor zichzelf terwijl iedereen het doet

[boto]

Maar als men er achter komt is er geen reden om dat te uiten? dat is natuurlijk onzin. Tuurlijk doet amerika het ook. Maar geef ze 'ns ongelijk dat ze het ontkennen.

[Verwijderd]

En de USA doet natuurlijk hetzelfde, die voeren ook allemaal cyber aanvallen uit op andere landen.

[SomerenV]

Maar als de VS het doet mag het, want het is de VS!

[Psycho_Mantis]

Ik denk dat het goed mogelijk is dat alle landen een aandeel hebben aan cyber aanvallen.
Alleen het ene land doet net wat meer "onderzoek" dan het andere.

[Foxl]

zijn waarschijnlijk

Ja, die "waarschijnlijk" van de VS kennen we ondertussen wel. Veel succes daarmee verder, Amerika draait ondertussen zowat op Chinees geld, dus ik zou niet teveel gaan rellen.

[Amito]

Of juist wel, dan hoef je het ook niet meer terug te betalen

[bonus]

Ze zeggen bewijzen te hebben maar ook dat gefabriceerd zijn.
De pot verwijt de ketel...

Spionage is van alle tijden alleen nu gebeurd het digitaal.

[dahakon]

De digitale spionage van China is feitenlijk niets anders dan de spionage van weleer door de VS met hun U2's en SR-71's. Zolang de Chinezen niet proberen moedwillig systemen plat te leggen, is het gewoon aan de VS om terug te spioneren of het spipneren onmogelijk te maken.

Spioneren is sowieso niets minder geworden na het einde van de Koude Oorlog, eerder meer zelfs. In sommige gevallen zelfs op zeer open manier, zoals onlangs de Russen hun speciaal op electronische spionage uitgerustte Tu-95 Bears naar Guam stuurden, waar de VS net een paar ultramoderne oorlogsbodems met Aegis antiraket apparatuur hadden gestationeerd vanwege de dreiging uit Noord-Korea. Er worden nog meer dan genoeg spelletjes gespeeld en digitale spionage is daar 1 onderdeel van.

[rotterdams]

Valt ook totaal niet op dat ze net als ministertje Opstelten gewoon flink angst aan het kweken zijn en publieke opinie aan het bespelen. Sinds 2013 begonnen is hoor je opeens enorm veel via de simpele nieuwskanalen (NOS, NU.nl en buitenlandse varianten ala FoxNews) over cybercriminaliteit, hacken, ddos aanvallen, digitale spionage..

Er zit zo overduidelijk een politieke agenda achter!

Al moet ik heel eerlijk bekennen dat ik niet weet wat die precies is, maar wetten zoals van minister Opstelten nu (terughacken) hebben dankzij dit soort nieuws in elk geval een stuk grotere kans van slagen.

Of misschien is dit wat ze in de EU onlangs bedoelden toen ze zeiden dat ze gingen zorgen dat de IT sector weer aan zou trekken